Cover der Ausgabe: Gefahrstoffe Jahrgang 80 (2020), Heft 10
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Ausgabe Kein Zugriff

Jahrgang 80 (2020), Heft 10

Gefahrstoffe
Autor:innen:
Zeitschrift:
Gefahrstoffe
Verlag:
 2020

Über die Zeitschrift

Die Gefahrstoffe ist die führende Fachzeitschrift für Luftreinhaltung, Emissionsschutz und -messung, sowie Messverfahren. Sie leistet seit Jahren Pionierarbeit und stellt daher eine Diskussionsplattform für Wirtschaft, Wissenschaft und Gesellschaft dar. Alle Beiträge vermitteln auf höchstem journalistischem Niveau Themen wie Emissionsgrenzwerte am Arbeitsplatz, Umweltmeteorologie, Innenraumluft, Biomonitoring und sicherer Umgang mit Gefahrstoffen. Sie liefert darüber hinaus Informationen zum aktuellen Regelwerk und dessen Umsetzung in die Praxis. Die Zeitschrift berichtet in fundierten Fachbeiträgen interdisziplinär über Schadstoffentstehung, -ausbreitung, -erfassung und -abscheidung, Probenahme und Messverfahren. Sie setzt sich mit technischen und persönlichen Schutzausrüstungen und der arbeitsmedizinischen Vorsorge auseinander. Das Themenspektrum reicht von Fragen des Arbeits- und Gesundheitsschutzes, über Grenzwertdiskussionen, neue Messverfahren, Emissionsminderungstechniken, Überwachungseinrichtungen für Luftverunreinigungen und Umweltmeteorologie.

Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

ISSN-Print
0949-8036
ISSN-Online
0949-8036
Verlag
VDI fachmedien, Düsseldorf
Sprache
Deutsch
Produkttyp
Ausgabe

Artikel

Cover der Ausgabe: Gefahrstoffe Jahrgang 80 (2020), Heft 10
Artikel
Kein Zugriff

Seite 1 - 2
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2020

Cover der Ausgabe: Gefahrstoffe Jahrgang 80 (2020), Heft 10
Artikel
Kein Zugriff

Seite 373 - 373
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2020
Autor:innen:

Cover der Ausgabe: Gefahrstoffe Jahrgang 80 (2020), Heft 10
Artikel
Kein Zugriff

Seite 377 - 384
Ziel dieser Untersuchung war es, verschiedene Messgeräte und Analysentechniken zur Ermittlung der Stickoxidkonzentrationen (NOx-Konzentrationen) so zu vergleichen, wie sie zurzeit in Messstellen eingesetzt werden. Dazu wurden sie verschiedenen...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2020
Autor:innen:

Cover der Ausgabe: Gefahrstoffe Jahrgang 80 (2020), Heft 10
Artikel
Kein Zugriff

Seite 385 - 389
Seit vielen Jahren erfreuen sich direktanzeigende Messgeräte wachsender Beliebtheit. Dies liegt an einer vordergründig einfachen Bedienung und der fortwährenden Miniaturisierung vieler Geräte, die es erlaubt, sie ohne Bewegungseinschränkung an...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2020
Autor:innen:

Cover der Ausgabe: Gefahrstoffe Jahrgang 80 (2020), Heft 10
Artikel
Kein Zugriff

Seite 389 - 390
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2020
Autor:innen:

Cover der Ausgabe: Gefahrstoffe Jahrgang 80 (2020), Heft 10
Artikel
Kein Zugriff

Seite 391 - 398
Die Abfüllung von Gefahrstoffen ist eine weit verbreitete Tätigkeit. Nach der Abfüllung von Lösemitteln [1] hat die Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin (BAuA) die Abfüllung fester Stoffe in verschiedene Behälter – von der...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2020
Autor:innen:

Cover der Ausgabe: Gefahrstoffe Jahrgang 80 (2020), Heft 10
Artikel
Kein Zugriff

Seite 399 - 404
Die meiste Zeit des Tages halten sich Erwachsene, zunehmend aber auch Kinder und Jugendliche, in Mitteleuropa in geschlossenen Räumen auf. Eine „gute“ Innenraumluftqualität ist daher von besonderer Bedeutung für Gesundheit und Wohlbefinden...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2020
Autor:innen:

Cover der Ausgabe: Gefahrstoffe Jahrgang 80 (2020), Heft 10
Artikel
Kein Zugriff

Seite 405 - 414
In der vorliegenden Arbeit werden Anzahlkonzentrationen ultrafeiner Partikel (UFP) für den Messstandort Raunheim, nahe des Flughafens Frankfurt am Main, über einen Zeitraum von ca. zwei Jahren ausgewertet. Für die Betriebszeiten des Flughafens...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2020
Autor:innen:

Literaturverzeichnis (102 Einträge)

  1. [1] Glushko, A.; Brock, T. H.; Hebisch, R.; Hartwig, A.: The MAK Collection for Occupational Health and Safety, Vol. 4 (2019) No. 2. Method for the determination of carbon monoxide in workplace air using a non-dispersive infrared gas measurement device (NDIR). Air Monitoring Methods A. DOI: 10.1002/3527600418.am63008e2019a. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-7
  2. [2] Sucker, K.; Hoffmeyer, F.; Monsé, C.; Jettkant, B.; Berresheim, H.; Rosenkranz, N. et al.: Ethyl acrylate: influence of sex or atopy on perceptual ratings and eye blink frequency. Arch. Toxicol. 93 (2019), S. 2913-2926. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-7
  3. [3] Monsé, C.; Hagemeyer, O.; Raulf, M.; Jettkant, B.; van Kampen, V.; Kendzia, B. et al.: Concentration-dependent systemic response after inhalation of nano-sized zinc oxide particles in human volunteers. Part. Fibre. Toxicol. 15 (2018), S. 8. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-7
  4. [4] Monsé, C.; Raulf, M.; Hagemeyer, O.; van Kampen, V:; Kendzia, B.; Gering, V. et al.: Airway inflammation after inhalation of nano-sized zinc oxide particles in human volunteers. BMC Pulm. Med. 19 (2019), S. 266. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-7
  5. [5] Monsé, C.; Sucker, K.; van Thriel, C.; Broding, H. C.; Jettkant, B.; Berresheim, H. et al.: Considerations for the design and technical setup of a human whole-body exposure chamber. Inhal. Toxicol. 24 (2012), S. 99-108. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-7
  6. [6] Monsé, C.; Bünger, J.; Brüning, T.; Merget, R.: Generation and characterization of airborne ethyl 2-cyanoacrylate atmospheres in a human whole-body exposure unit. Anal. Methods (2014), S. 3124-3132. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-7
  7. [7] Technische Regel für Gefahrstoffe: Arbeitsplatzgrenzwerte (TRGS 900). BArBl. (2006) Nr. 1, S. 41-55, zul. geänd. GMBl. (2020) Nr. 12-13, S. 276. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-7
  8. [8] DIN EN 45544-1: Arbeitsplatzatmosphäre – Elektrische Geräte für die direkte Detektion und direkte Konzentrationsmessung toxischer Gase und Dämpfe – Teil 1: Allgemeine Anforderungen und Prüfverfahren (10/2015). Berlin: Beuth 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-7
  9. [1] Technische Regel für Gefahrstoffe: Ermitteln und Beurteilen der Gefährdungen bei Tätigkeiten mit Gefahrstoffen: Inhalative Exposition (TRGS 402). BArbBl. (2010) Nr. 12, S. 231-253, zul. geänd. GMBl. (2016) Nr. 43, S. 843-846. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-15
  10. [2] AGS-Liste geeigneter Messverfahren. Hrsg. Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin (BAuA). Dortmund, 2019. www.baua.de/DE/Aufgaben/Geschaeftsfuehrung-von-Ausschuessen/AGS/pdf/Messverfahren.html Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-15
  11. [3] DIN EN 482: Exposition am Arbeitsplatz – Allgemeine Anforderungen an die Leistungsfähigkeit von Verfahren zur Messung chemischer Arbeitsstoffe (12/2015). Berlin: Beuth 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-15
  12. [4] DIN EN 45544-1: Arbeitsplatzatmosphäre – Elektrische Geräte für die direkte Detektion und direkte Konzentrationsmessung toxischer Gase und Dämpfe – Teil 1: Allgemeine Anforderungen und Prüfverfahren (10/2015). Berlin: Beuth 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-15
  13. [5] DIN EN 45544-2: Arbeitsplatzatmosphäre – Elektrische Geräte für die direkte Detektion und direkte Konzentrationsmessung toxischer Gase und Dämpfe – Teil 2: Anforderungen an das Betriebsverhalten von Geräten, die für Expositionsmessungen eingesetzt werden (10/2015). Berlin: Beuth 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-15
  14. [6] DIN EN 45544-3: Arbeitsplatzatmosphäre – Elektrische Geräte für die direkte Detektion und direkte Konzentrationsmessung toxischer Gase und Dämpfe – Teil 3: Anforderungen an das Betriebsverhalten von Geräten, die für allgemeine Gaswarnanwendungen eingesetzt werden (10/2015). Berlin: Beuth 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-15
  15. [7] DIN EN 1076: Exposition am Arbeitsplatz – Messung von Gasen und Dämpfen mit pumpenbetriebenen Probenahmeeinrichtungen – Anforderungen und Prüfverfahren (4/2010). Berlin: Beuth 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-15
  16. [8] DGUV Information: Gaswarneinrichtungen für toxische Gase/Dämpfe und Sauerstoff – Einsatz und Betrieb (213-056). Hrsg. Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung e. V. (DGUV), Berlin 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-15
  17. [9] DGUV Information: Gaswarneinrichtungen für den Explosionsschutz – Einsatz und Betrieb (213-057). Hrsg. Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung e. V. (DGUV), Berlin 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-15
  18. [10] Gaswarneinrichtungen und -geräte für den Explosionsschutz – Antworten auf häufig gestellte Fragen (Merkblatt T 055). Hrsg.: Berufsgenossenschaft Rohstoffe und chemische Industrie, Heidelberg 2016. www.bgrci.de/exinfode/ex-schutz-wissen/antworten-auf-haeufig-gestellte-fragen/mess-und-warngeraete Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-15
  19. [11] Technische Regel für Gefahrstoffe: Arbeitsplatzgrenzwerte TRGS 900). BArBl. (2006) Nr. 1, S. 41-55, zul. geänd. GMBl. (2020) Nr. 12-13, S. 276. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-15
  20. [12] Monsé, C.; Vossen, K.; Martiny, A.; Kirchner, M:; Dragan, G.; Jettkant, B. et al.: Stickoxid-Vergleichsmessungen im IPA-Expositionslabor. Gefahrstoffe – Reinhalt. Luft 80 (2020) Nr.10, S. 377. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-15
  21. [1] Hebisch, R.; Karmann, J.; Fritzsche, J.; Fröhlich, N.; Baumgärtel, A.: Validation of control guidance sheets for filling of containers with organic solvents. Gefahrstoffe – Reinhalt. Luft 75 (2015) Nr. 1/2, S. 17-22. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-21
  22. [2] DIN EN 15051-3: Exposition am Arbeitsplatz – Messung des Staubungsverhaltens von Schüttgütern: Verfahren mit kontinuierlichem Fall. (3/2014), Berlin, Beuth 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-21
  23. [3] Kahl, A.; Wilmes, A.; Guhe, Ch.; Packroff, R.; Lotz, G.; Tischer, M.: EMKG-Leitfaden. Einfaches Maßnahmenkonzept Gefahrstoffe. Version 2.2. Hrsg.: Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin, Dortmund 2014. www.baua.de/de/Publikationen/Fachbeitraege/Gd64.pdf?__blob=publicationFile Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-21
  24. [4] Technische Regel für Gefahrstoffe: Verfahrens- und stoffspezifische Kriterien (VSK) für die Ermittlung und Beurteilung der inhalativen Exposition (TRGS 420). BArbBl. (2014) Nr. 48; zul. geänd. GMBl. (2020) Nr.9-10, S. 199. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-21
  25. [5] Sachs, L.: Wahrscheinlichkeitsrechnung und Statistik. 4. Aufl. München: Carl Hanser Verlag 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-21
  26. [6] DIN EN 689: Exposition am Arbeitsplatz – Messung der Exposition durch Einatmung chemischer Arbeitsstoffe – Strategie zur Überprüfung der Einhaltung von Arbeitsplatzgrenzwerten (1/2020). Berlin: Beuth 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-21
  27. [7] Technische Regel für Gefahrstoffe: Arbeitsplatzgrenzwerte (TRGS 900). BArBl. (2006) Nr. 1, S. 41-55; zul. geänd. GMBl. (2020) Nr. 12-13, S. 276. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-21
  28. [8] Dahmann, D.; Bauer, H.; Stoyke, G.: Retrospective exposure assessment for respirable and inhalable dust, crystalline silica and arsenic in the former German uranium mines of SAG/SDAG. Int. Arch. Occup. Environ. Health 81 (2008) No. 8, S. 949-958. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-21
  29. [9] Notø, H. P.; Nordby, K.-C.; Wijnand, E.: Relationships between personal measurements of „total“ dust, respirable, thoracic, and inhalable aerosol fractions in the cement production industry. Ann. Occup. Hyg 60 (2016), No. 4, S. 453-466. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-21
  30. [10] Wippich, C.; Koppisch, D.; Breuer, D.: Möglichkeit zur Umrechnung der Konzentration von einatembarem in alveolengängigen Staub. Gefahrstoffe – Reinhalt. Luft 79 (2019) Nr. 9, S. 303-311. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-21
  31. [11] Wippich, C.; Rissler, J.; Koppisch, D., Breuer, D.: Estimating respirable dust exposure from inhalable dust exposure. Annals of Work Exposure and Health 64 (2020), No. 4, S. 430-444. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-21
  32. [12] Technische Regel für Gefahrstoffe: Ermitteln und Beurteilen der Gefährdungen bei Tätigkeiten mit Gefahrstoffen: Inhalative Exposition (TRGS 402). BArbBl. (2010) Nr. 12, S. 231-253 , zul. geänd. GMBl. (2016) Nr. 43, S. 843-846. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-21
  33. [1] Stellungnahme der Innenraumlufthygiene-Kommission (IRK) zu Luftreinigern. Bekanntmachung des Umweltbundesamtes. Bundesgesundhbl. 58 (2015) Nr. 10, S. 1192. Berlin: Springer 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-29
  34. [2] Moriske, H.-J.: Innenraumlufthygiene, Kap. III-4.1 und Kap. III-4.2. In: Moriske, H.-J.; Turowski; E. (Hrsg.): Handbuch für Bioklima und Lufthygiene. Grundwerk mit 18. Erg. Lfg. 2006. Landsberg/Lech: ecomed Verlagsgesellschaft 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-29
  35. [3] Leitfaden zur Vorbeugung, Erfassung und Sanierung von Schimmelbefall in Gebäuden („Schimmel-Leitfaden“). Hrsg.: Umweltbundesamt, Innenraumlufthygiene-Kommission des Umweltbundesamtes, Dessau-Roßlau 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-29
  36. [4] Landesuntersuchungsprogramm in öffentlichen Einrichtungen (LUPE I). Interventionsstudie zur Verminderung der Feinstaubkonzentration in Grundschulen. Hrsg.: Bayerisches Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit, Landeslabor Berlin-Brandenburg, Niedersächsisches Landesgesundheitsamt, München, Berlin, Hannover 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-29
  37. [5] Leitfaden für die Innenraumhygiene in Schulgebäuden. Hrsg.: Umweltbundesamt, Innenraumlufthygiene-Kommission des Umweltbundesamtes, Dessau-Roßlau 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-29
  38. [6] Anforderungen an Lüftungskonzeptionen in Gebäuden, Teil I: Bildungseinrichtungen. Hrsg.: Umweltbundesamt, Dessau-Roßlau 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-29
  39. [7] Konzeption der Bundesregierung zur Verbesserung der Luftqualität in Innenräumen. Hrsg.: Bundesumweltministerium, Bonn 1992. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-29
  40. [8] VDI 4300 Blatt 1: Messen von Innenraumluftverunreinigungen – Allgemeine Aspekte der Messtrategie. Ausgabe 1995-12. Berlin: Beuth 1995. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-29
  41. [9] Report A-008/2013. Accident involving a BOEING B-575-300 at the Gran Canaria Airport on 22 March 2013. Hrsg.: Comision de Investigacion de Accidentes e Incidentes de Aviacion Civil (CIAIAC), Madrid 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-29
  42. [10] Verordnung zum Schutz vor Gefahrstoffen (Gefahrstoffverordnung – GefStoffV) vom 26. November 2010 (BGBl. I S 1643), zuletzt geändert durch Artikel 1 der Verordnung vom 15. November 2016 (BGBl. I S 2549) und durch Artikel 148 des Gesetzes vom 29. März 2017 (BGBl. I S 626). Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-29
  43. [11] Gesetz zum Schutz vor schädlichen Umwelteinwirkungen durch Luftverunreinigungen, Geräusche, Erschütterungen und ähnliche Vorgänge (Bundes-Immissionsschutzgesetz – BImSchG), Ausfertigungsdatum: 15.03.1974. Bundes-Immissionsschutzgesetz in der Fassung der Bekanntmachung vom 17. Mai 2013 (BGBl. I S. 1274), zuletzt geändert durch Artikel 103 der Verordnung vom 19. Juni 2020 (BGBl. I S. 1328). Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-29
  44. [12] 2. Verordnung zur Durchführung des Bundes-Immissionsschutzgesetzes (2. BImSchV): Verordnung zur Emissionsbegrenzung von leichtflüchtigen halogenierten Verbindungen vom 10. Dezember 1990 (BGBl. I S. 2694), zuletzt geändert durch Artikel 78 der Verordnung vom 31. August 2015 (BGBl. I S. 1474). Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-29
  45. [13] Richtwerte für Tetrachlorethen in der Innenraumluft. Mitteilung des Ausschusses für Innenraumrichtwerte (AIR) am Umweltbundesamt. Bundesgesundheitsbl. 60 (2017) Nr. 11, S. 1305-1315. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-29
  46. [14] Richtwerte für die Innenraumluft. Bundesgesundhbl. 36 (1993) Nr. 3, S. 288-289. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-29
  47. [15] Richtwerte für die Innenraumluft: Basisschema. Ad-hoc-Arbeitsgruppe Innenraumrichtwerte am Umweltbundesamt und des Ausschusses für Umwelthygiene der AGLMB. Bundesgesundhbl. 39 (1996) Nr. 11, S. 422-426. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-29
  48. [16] Richtwerte für die Innenraumluft: erste Fortschreibung des Basisschemas. Mitteilung der Ad-hoc Arbeitsgruppe Innenraumrichtwerte am Umweltbundesamt und der Obersten Landesgesundheitsbehörden. Bundesgesundhbl. 55 (2012) Nr. 2, S. 279-290. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-29
  49. [17] Gesundheitliche Bewertung krebserzeugender Verunreinigungen der Innenraumluft – erste Ergänzung zum Basisschema. Mitteilung des Ausschusses für Innenraumrichtwerte (AIR) am Umweltbundesamt. Bundesgesundhbl. 58 (2015) Nr. 7, S. 769-773. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-29
  50. [18] Rüden, H.; Moriske, H.-J.: Städte-, Bau- und Wohnungshygiene: Raumklima. In: Gundermann, K.-O.; Rüden, H.; Sonntag H.-G. (Hrsg.): Lehrbuch der Hygiene. S. 212-214. Stuttgart: Gustav Fischer Verlag 1991. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-29
  51. [19] Seifert, B.: Richtwerte für die Innenraumluft. Die Beurteilung der Innenraumluftqualität mit Hilfe der Summe der flüchtigen organischen Verbindungen (TVOC-Wert). Bundesgesundhbl. 42 (1999) Nr. 3, S. 270-278. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-29
  52. [20] Beurteilung von Innenraumluftkontaminationen mittels Referenz- und Richtwerten. Handreichung der Ad-hoc-Arbeitsgruppe der Innenraumlufthygiene-Kommission des Umweltbundesamtes und der Obersten Landesgesundheitsbehörden. Bundesgesundhbl. 50 (2007) Nr. 7, S. 990-1005. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-29
  53. [1] Ohlwein, S.; Hoffmann, B.; Kappeler, R.; Kutlar Joss, M.; Künzli, N.: Health Effects of Ultrafine Particles – Systematic literature search and the potential transferability of the results to the German setting. Hrsg.: Umweltbundesamt. Umwelt & Gesundheit (2018) Nr. 05. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-35
  54. [2] Ohlwein, S.; Kappeler, R.; Kutlar Joss, M.; Künzli, N.; Hoffmann, B.: Health effects of ultrafine particles: a systematic literature review update of epidemiological evidence. Int. J. Public Health 64 (2019) Nr. 4, S. 547-559. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-35
  55. [3] Baldauf, R. W.; Devlin, R. B.; Gehr, P.; Giannelli, R.; Hassett-Sipple, B.; Jung, H. et al.: Ultrafine Particle Metrics and Research Considerations: Review of the 2015 UFP Workshop. Int. J. Environ. Res. Public Health 13 (2016) Nr. 11, 1054. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-35
  56. [4] Stacey, B.: Measurement of ultrafine particles at airports: A review. Atmos. Environ. 198 (2019), S. 463-477. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-35
  57. [5] Frenzel, W.; Kohnert, B.: Beiträge des Flugverkehrs zur Ultrafeinstaubbelastung – Ein Review. Gefahrstoffe – Reinhalt. Luft 80 (2020) Nr. 1/2, S. 7-18. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-35
  58. [6] Breuer, D.; Flemming, B.; Sye, T.; Auras, S.; Heise, O.; Thullner, I. et al.: Gefahrstoffbelastung auf dem Flughafenvorfeld. Teil 2: Gefahrstoffexpositionen. Gefahrstoffe – Reinhalt. Luft 70 (2019) Nr. 11/12, S. 408-418. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-35
  59. [7] Fanning, E.; Chun, R.; Lu, R.; Froines, J.: Monitoring and Modeling of Ultrafine Particles and Black Carbon at the Los Angeles International Airport. Final Report, ARB Contract #04-325. Technical Report, 2007. www.arb.ca.gov/research/apr/past/04-325.pdf, abgerufen am: 20.08.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-35
  60. [8] Herndon, S. C.; Jayne, J. T.; Lobo, P.; Onasch, T. B.; Fleming, G.; Hagen, D. E. et al.: Commercial aircraft engine emissions characterization of in-use aircraft at Hartsfield-Jackson Atlanta International Airport. Environ. Sci. Technol. 42 (2008) Nr. 6, S. 1877-1883. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-35
  61. [9] Hudda, N.; Gould, T.; Hartin, K.; Larson, T. V.; Fruin, S. A.: Emissions from an international airport increase particle number concentrations 4-fold at 10 km downwind. Environ. Sci. Technol. 48 (2014) Nr. 12, S. 6628-6635. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-35
  62. [10] Hudda, N.; Fruin, S. A.: International Airport Impacts to Air Quality: Size and Related Properties of Large Increases in Ultrafine Particle Number Concentrations. Environ. Sci. Technol. 50 (2016) Nr. 7, S. 3362-3370. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-35
  63. [11] Keuken, M. P.; Moerman, M.; Zandveld, P.; Henzing, J. S.; Hoek, G.: Total and size-resolved particle number and black carbon concentrations in urban areas near Schiphol airport (the Netherlands). Atmos. Environ. 104 (2015), S. 132-142. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-35
  64. [12] Riley, E. A.; Gould, T.; Hartin, K.; Fruin, S. A.; Simpson, C. D.; Yost, M. G. et al.: Ultrafine particle size as a tracer for aircraft turbine emissions. Atmos. Environ. 139 (2016), S. 20-29. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-35
  65. [13] Freund, J.: Einfluss von Flugzeugemissionen auf die bodennahe Konzentration von Ultrafeinstaubpartikeln. Master thesis, Goethe Universität Frankfurt am Main. Frankfurt am Main 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-35
  66. [14] Rose, D.; Jacobi, S.: 2. Zwischenbericht zur Untersuchung der regionalen Luftqualität auf ultrafeine Partikel im Bereich des Flughafens Frankfurt. Hrsg.: Hessisches Umweltamt für Naturschutz, Umwelt und Geologie, Wiesbaden 2019. www.hlnug.de/fileadmin/dokumente/luft/sonstige_berichte/ufp/UFP-Zweiter_Zwischenbericht_20190819.pdf, abgerufen am: 30.06.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-35
  67. [15] Maron, C.: Einfluss von Überflügen auf die Ultrafeinstaubkonzentration am Boden anhand Daten der Messstationen Frankfurt-Sachsenhausen und Frankfurt-Oberrad. Master thesis, Hochschule RheinMain. Wiesbaden/Rüsselsheim 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-35
  68. [16] Holzäpfel, F.: Probabilistic Two-Phase Wake Vortex Decay and Transport Model. J. Aircraft 40 (2003) 2003, S. 323-331. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-35
  69. [17] Fraport AG: Zahlen, Daten Fakten > Verkehrszahlen 2018. www.fraport.com/de/konzern/ueber-uns/zahlen--daten-und-fakten1.html, abgerufen am 27.07.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-35
  70. [18] Meyer-Schuchardt, N.: Einschränkungen des Nachtflugverkehrs sowie Betriebsbeschränkungen außerhalb der Nachtzeit für die Zivilluftfahrt am Flughafen Frankfurt. Fraport AG (2012). Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-35
  71. [19] Umwelt- und Nachbarschaftshaus: Betriebsrichtung und Rückenwind. Gemeinnützige Umwelthaus GmbH, 2020. www.umwelthaus.org/fluglaerm/basiswissen/betriebsrichtung-und-rueckenwind/, abgerufen am 23.07.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-35
  72. [20] Hessisches Landesamt für Naturschutz, Umwelt und Geologie: Messwerte>Luft>Recherche, 2020. www.hlnug.de/?id=9231&station=601, abgerufen am 02.08.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-35
  73. [21] Deutscher Fluglärmdienst e.V.: Messwerte > Raunheim Nord, 2020. www.dfld.de/Mess/Messwerte.php?R=1&S=11&D=06.05.2020, abgerufen am 06.05.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-35
  74. [22] VDI 3786 Blatt 2: Umweltmeteorologie Meteorologische Messungen − Wind (5/2018). Berlin: Beuth 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-35
  75. [23] Deutscher Wetterdienst: Klima und Umwelt > CDC (Climate Data Center) > Zugang CDC-Portal, 2020. https://cdc.dwd.de/portal/202007291339/view1, abgerufen am 24.08.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-35
  76. [24] Carslaw, D. C.: The openair manual – open-source tools for analysing air pollution data. Manual for version 1.1-4, 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-35
  77. [25] Carslaw, D. C.; Ropkins, K.: openair – an R package for air quality data analysis. Environmental Modelling & Software. Environ. Mod. Softw. (2012) 27/28, S. 52-61. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-35
  78. [26] Grolemund, G.; Wickham, H.: Dates and Times Made Easy with lubridate. J. Stat. Softw. 40 (2011) 3, S. 1-25. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-35
  79. [27] Pedersen, T. L.; Crameri, F.: scico: Colour Palettes Based on the Scientific Colour-Maps. R package version 1.1.0. https://CRAN.R-project.org/package=scico, abgerufen am 24.08.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-35
  80. [28] R Core Team: R: A language and environment for statistical computing, Vienna, Austria 2019. www.R-project.org/, abgerufen am 24.08.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-35
  81. [29] Sievert, C.: plotly for R, 2018. https://plotly-r.com. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-35
  82. [30] Wickham, H.; Averick, M.; Bryan, J.; Chang, W.; McGowan, L.; François, R. et al.: Welcome to the Tidyverse. Journal of Open Source Software 4 (2019) Nr. 43, S. 1686. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-35
  83. [31] EUROCONTROL: European Wake Turbulence Categorisation and Separation Minima on Approach and Departure, 2020. www.eurocontrol.int/publication/european-wake-turbulence-categorisation-and-separation-minima-approach-and-departure, abgerufen am 02.08.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-35
  84. [32] Holzäpfel, F.: Aircraft Wake Vortex Evolution and Prediction. Habilitationsschrift. Technische Universität München. München 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-35
  85. [33] Hallock, J. N.; Holzäpfel, F.: A review of recent wake vortex research for increasing airport capacity. Progress in Aerospace Sciences 98 (2018), S. 27-36. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-35
  86. [34] Blackmore, P. A.: The effects of aircraft trailing vortices on house roofs. Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics 52 (1994), S. 155-170. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-35
  87. [35] Holzäpfel, F.; Gerz, T.; Baumann, R.: The turbulent decay of trailing vortex pairsin stably stratified environments. Aerosp. Sci. Technol. 5 (2001) Nr. 2, S. 95-108. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-35
  88. [36] Holzäpfel, F.: Effects of Environmental and Aircraft Parameters on Wake Vortex Behavior. J. Aircraft 51 (2014) Nr. 5, S. 1490-1500. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-35
  89. [37] openJur e.V.: Hessischer VGH, Urteil vom 30.04.2015 – 9 C 1507/12.T. https://openjur.de/u/775785.html, abgerufen am 02.08.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-35
  90. [38] Hessisches Ministerium für Wirtschaft, Energie, Verkehr und Wohnen: Planergänzungsbeschluss Wirbelschleppen II vom 26.5.2014, 2014. https://wirtschaft.hessen.de/sites/default/files/media/hmwvl/140526_planergaenzungsbeschluss_wirbelschleppenii.pdf. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-35
  91. [39] Fraport AG: Dachsicherungsprogramm, 2020. https://www.fraport.com/de/umwelt/schallschutz/dachsicherung.html, abgerufen am 02.08.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-35
  92. [40] Unterstrasser, S.; Paoli, R.; Sölch, I.; Kühnlein, C.; Gerz, T.: Dimension of aircraft exhaust plumes at cruise conditions: effect of wake vortices. Atmos. Chem. Phys. 14 (2014) Nr. 5, S. 2713-2733. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-35
  93. [41] Graham, A.; Raper, D. W.: Transport to ground of emissions in aircraft wakes. Part I: Processes. Atmos. Environ. 40 (2006) Nr. 29, S. 5574-5585. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-35
  94. [42] Graham, A.; Raper, D. W.: Transport to ground of emissions in aircraft wakes. Part II: Effect on NOx concentrations in airport approaches. Atmos. Environ. 40 (2006) Nr. 30, S. 5824-5836. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-35
  95. [43] Zhu, Y.; Hinds, W. C.; Kim, S.; Sioutas, C.: Concentration and size distribution of ultrafine particles near a major highway. J. Air Waste Manag. Assoc. 52 (2002) Nr. 9, S. 1032-1042. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-35
  96. [44] Rose, D.; Jacobi, S.: 1. Zwischenbericht zur Untersuchung der regionalen Luftqualität auf ultrafeine Partikel im Bereich des Flughafens Frankfurt, 2018. www.hlnug.de/fileadmin/dokumente/luft/sonstige_berichte/ufp/1._Zwischenbericht_HLNUG_Ultrafeinstaub_final_Korrigendum_20180619.pdf, abgerufen am 30.07.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-35
  97. [45] Gerwig, H.; Jacobi, S.; Travnicek, W.; Wirtz, K.: Messung ultrafeiner Partikel im Umfeld eines Großflughafens, Wiesbaden 2016. hwww.hlnug.de/fileadmin/dokumente/luft/sonstige_berichte/ufp/MTK51_gerwig_jacobieta.pdf, abgerufen am 30.06.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-35
  98. [46] Birmili, W.; Weinhold, K.; Rasch, F.; Sonntag, A.; Sun, J.; Merkel et al.: Long-term observations of tropospheric particle number size distributions and equivalent black carbon mass concentrations in the German Ultrafine Aerosol Network (GUAN). Earth Syst. Sci. Data 8 (2016) Nr. 2, S. 355-382. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-35
  99. [47] Austina, E.; Xianga, J.; Gould, T.; Shirai, J.; Yun, S.; Yost, M. G. et al.: Mobile ObserVations of Ultrafine Particles: The MOV-UP study report, University of Washington, Seattle, WA, USA 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-35
  100. [48] AVIATOR Project. Assessing aViation emission Impact on local Air quality at airports: TOwards Regulation, 2020. https://aviatorproject.eu/, abgerufen am 02.08.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-35
  101. [49] VDI 3945 Blatt 3: Umweltmeteorologie − Atmosphärische Ausbreitungsmodelle − Partikelmodell (4/2020). Berlin: Beuth 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-35
  102. [50] Hessisches Landesamt für Naturschutz, Umwelt und Geologie: Sauberere Luft durch Corona, Wiesbaden 2020. www.hlnug.de/presse/pressemitteilung/sauberere-luft-durch-corona, abgerufen am 01.08.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0949-8036-2020-10-35

Neuesten Ausgaben

Gefahrstoffe
Alle Ausgaben anzeigen
Cover of Volume: Gefahrstoffe Volume 86 (2026), Edition 01-02
Volume Kein Zugriff
Reinhaltung der Luft
Volume 86 (2026), Edition 01-02
Cover of Volume: Gefahrstoffe Volume 85 (2025), Edition 09-10
Volume Kein Zugriff
Reinhaltung der Luft
Volume 85 (2025), Edition 09-10
Cover of Volume: Gefahrstoffe Volume 85 (2025), Edition 07-08
Volume Kein Zugriff
Reinhaltung der Luft
Volume 85 (2025), Edition 07-08
Cover of Volume: Gefahrstoffe Volume 85 (2025), Edition 05-06
Volume Kein Zugriff
Reinhaltung der Luft
Volume 85 (2025), Edition 05-06
Cover of Volume: Gefahrstoffe Volume 85 (2025), Edition 03-04
Volume Kein Zugriff
Reinhaltung der Luft
Volume 85 (2025), Edition 03-04