Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 90 (2015), Heft 10
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Ausgabe Kein Zugriff

Jahrgang 90 (2015), Heft 10

Bauingenieur
Autor:innen:
Zeitschrift:
Bauingenieur
Verlag:
 2015

Über die Zeitschrift

Das vielfältige Themenspektrum der Fachzeitschrift Bauingenieur reicht von Theorie und Praxis des konstruktiven Ingenieurbaus, über Mechanik und Geotechnik bis hin zu Baubetrieb und Baumanagement. Darüber hinaus berichtet die Zeitschrift über interessante Bauausführungen und außergewöhnliche Bausanierungen im In- und Ausland. Sie bilden den Ausgangspunkt der praxisbezogenen Ausrichtung der Fachzeitschrift Bauingenieur. Die Zeitschrift liefert Entscheidungsträgern und Meinungsbildnern Fachinformationen zu ihren Bauprojekten. Um höchste inhaltliche Ansprüche zu erfüllen, sind alle Hauptaufsätze „peer-reviewed“. Sie sind verfasst von renommierten Experten, die auf ihrem jeweiligen Fachgebiet führend sind. Zukunftsorientierte Entwicklungen runden das Themenspektrum der Zeitschrift ab.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

ISSN-Print
0005-6650
ISSN-Online
0005-6650
Verlag
VDI fachmedien, Düsseldorf
Sprache
Deutsch
Produkttyp
Ausgabe

Artikel

Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 90 (2015), Heft 10
Artikel
Kein Zugriff

Seite 1 - 3
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2015
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 90 (2015), Heft 10
Artikel
Kein Zugriff

Seite A 4 - A 4
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2015
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 90 (2015), Heft 10
Artikel
Kein Zugriff

Seite S 2 - S 6
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2015
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 90 (2015), Heft 10
Artikel
Kein Zugriff

Seite S 7 - S 10
Erdwälle sind eine gängige Maßnahme zum Schutz von Personen gegen Verkehrslärm. Mit einer numerischen Parameterstudie wird der Frage nachgegangen, ob Erdwälle gleichzeitig ein guter Schutz gegen Verkehrserschütterungen sind, insbesondere aus...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2015
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 90 (2015), Heft 10
Artikel
Kein Zugriff

Seite S 11 - S 11
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2015
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 90 (2015), Heft 10
Artikel
Kein Zugriff

Seite S 12 - S 18
Moderne Erdbebenanalysen von wichtigen Bauwerken basieren auf probabilistischen Erdbebengefährdungsanalysen und sogenannten resultierenden Einheits-Gefährdungsspektren. Die Einheits-Gefährdungsspektren stellen eine Einhüllende verschiedener...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2015
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 90 (2015), Heft 10
Artikel
Kein Zugriff

Seite 463 - 468
In großen Einkaufszentren entstehen platzartige Aufenthaltsräume. Transparente oder transluzente Hüllen erzeugen eine angenehme Atmosphäre für Besucher. Dieser Artikel beschreibt eine Anwendung mit ETFE-Folie und PTFE-Glas Membrane, um solch...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2015
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 90 (2015), Heft 10
Artikel
Kein Zugriff

Seite 469 - 477
Über räumliche Stabilitätsanalysen aus Baustahl mit dünnwandigen vorwiegend offenen Profilen werden die globalen Eigenlösungen (elastische kritische Laststeigerungsfaktoren acr,op und zugehörige Eigenformen) biegetorsionsgefährdeter...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2015
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 90 (2015), Heft 10
Artikel
Kein Zugriff

Seite 478 - 488
Innerhalb eines kürzlich fertiggestellten Forschungsprojektes wurde das Trag- und Verformungsverhalten von Schubringen mit Rechteckquerschnitt zur Übertragung von Rohrlängskräften im Detail untersucht. Dabei erfolgten auch Versuche an Rohren mit...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2015
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 90 (2015), Heft 10
Artikel
Kein Zugriff

Seite 489 - 499
In diesem Beitrag wird die Erdbebenantwort von Stahlbeton-Balkonen analysiert, die mit vorgefertigten Elementen zur Verhinderung von Wärmebrücken in das Gebäude verankert und auf keine sonstige Weise gestützt sind. Bisher wurden sie vorwiegend...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2015
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 90 (2015), Heft 10
Artikel
Kein Zugriff

Seite 500 - 507
Der Teil 2 schließt die Untersuchungen zum strukturellen Verhalten von Schleppplatten ab. Einleitend gilt die Aufmerksamkeit den Einflüssen, die allgemein die Gebrauchstauglichkeit von Straßen kennzeichnen. Dazu gehören die Befahrbarkeit, die...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2015
Autor:innen:

Literaturverzeichnis (106)

  1. [1] DIN 4149: Bauten in deutschen Erdbebengebieten. Deutsches Institut für Normung (DIN), Beuth-Verlag, Berlin, 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-36
  2. [2] DIN EN 1998–1: Eurocode 8: Auslegung von Bauwerken gegen Erdbeben – Teil 1: Grundlagen, Erdbebeneinwirkungen und Regeln für Hochbauten. Deutsche Fassung EN 1998–1:2004+AC:2009. Deutsches Institut für Normung (DIN), Beuth-Verlag, Berlin, Dezember 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-36
  3. [3] DIN EN 1998–1/NA: Nationaler Anhang – National festgelegte Parameter – Eurocode 8: Auslegung von Bauwerken gegen Erdbeben – Teil 1: Grundlagen, Erdbebeneinwirkungen und Regeln für Hochbau, Deutsches Institut für Normung (DIN), Beuth-Verlag, Berlin, Januar 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-36
  4. [4] DIN EN 1996–1–1: Eurocode 6: Bemessung und Konstruktion von Mauerwerksbauten – Teil 1–1: Allgemeine Regeln für bewehrtes und unbewehrtes Mauerwerk; Deutsche Fassung EN 1996–1–1:2005 + A1:2012, Februar 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-36
  5. [5] DIN EN 1996–1–1/NA: Nationaler Anhang – National festgelegte Parameter – Eurocode 6: Bemessung und Konstruktion von Mauerwerksbauten – Teil 1–1: Allgemeine Regeln für bewehrtes und unbewehrtes Mauerwerk, Januar 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-36
  6. [6] Eingabepläne, Neubau eines Wohnhauses mit 4WE und Garage, Gemarkung Mittenwald Architekturbüro Peter Angele, Oberhausen, 14.05.2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-36
  7. [7] Gellert, C.; Butenweg, C.: Seismic analysis of masonry structures in German earthquake zones according to DIN EN 1998–1. In: Mauerwerk 18 (2014), Heft 3/4, S. 188-196. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-36
  8. [8] Gellert, C.: Nichtlinearer Nachweis von unbewehrten Mauerwerksbauten unter Erdbebeneinwirkung. Aachen, RWTH Aachen, Lehrstuhl für Baustatik und Baudynamik, Dissertation, 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-36
  9. [9] Meskouris, K.; Hinzen, K.-G.; Butenweg, C.; Mistler, M.: Bauwerke und Erdbeben. 3. Auflage, Vieweg+Teubner Verlag, Wiesbaden, 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-36
  10. [10] Regierungpräsidium Tübingen, Landesstelle für Bautechnik, Aktenzeichen 27–18/2613.4–13–08.4, Zustimmungsbescheid im Einzelfall zum nichtlinearen Erdbebennachweis zur Sicherheit gegen Einsturz in der Erdbebenbemessungssituation, 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-36
  11. [11] Regierungpräsidium Tübingen, Landesstelle für Bautechnik, Aktenzeichen 27–02/2613.4–13–09.4, Zustimmungsbescheid im Einzelfall zum nichtlinearen Erdbebennachweis zur Sicherheit gegen Einsturz in der Erdbebenbemessungssituation, 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-36
  12. [12] Allgemeine bauaufsichtliche Zulassung Nr. Z-17.1–1058, Mauerwerk aus POROTON Planhochlochziegeln mit integrierter Wärmedämmung – bezeichnet als POROTON-S9-Planziegel – im Dünnbettverfahren, Geltungsdauer bis 22.05.2019, Deutsches Institut für Bautechnik, 22.05.2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-36
  13. [1] Schepers, W.: Berechnungsverfahren für praxisnahe Boden-Bauwerks-Interaktionsprobleme im Frequenzbereich. Berlin, Technische Universität Berlin, Dissertation, 2014. Online verfügbar: http://nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn:nbn:de:kobv:83-opus4–58570 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-41
  14. [2] Detert, O.: Geokunststoffe in Lärmschutzbauwerken. In: Straßen- und Tiefbau 60 (2006), Heft 12, S. 6–10. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-41
  15. [3] Hirschauer R.: Kopplung von Finiten Elementen mit Rand-Elementen zur Berechnung der dynamischen Baugrund-Bauwerk-Interaktion. Berlin, Technische Universität Berlin, Dissertation, 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-41
  16. [1] Allmann, B.; Edwards, B.; Bethmann, F.; Deichmann, N.: Determination of MW and calibration of ML (SED) – MW regression. – Appendix A to: Fäh, D.; Giardini, D.; Kästli, P.; Deichmann, N.; Gisler, M.; Schwarz- Zanetti, G.; Alvarez-Rubio, S.; Sellami, S.; Edwards, B.; Allmann, B.; Bethmann, F.; Wössner, J.; Gassner-Stamm, G.; Fritsche, S.; Eberhard, D., 2011. ECOS-09 Earthquake Catalogue of Switzerland Release 2011 Report and Database. Public catalogue, 17. 4. 2011. Swiss Seismological Service ETH Zurich, Report SED/RISK/R/001/20110417, 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-45
  17. [2] Grünthal, G.; Stromeyer, D.; Wahlström, R.: Harmonization check of MW within the central, northern, and northwestern European earthquake catalogue (CENEC). In: Journal of Seismology, Vol. 13 (2009), Iss. 4, pp. 613–632. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-45
  18. [3] Gutdeutsch, R.; Kaiser, D.; Jentzsch, G.: Estimation of earthquake magnitudes from epicentral intensities and other focal parameters in Central and Southern Europe. In: Geophysical Journal International, Vol. 151 (2002), Iss. 3, pp. 824–834. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-45
  19. [4] Leydecker, G. (2011): Erdbebenkatalog für Deutschland mit Randgebieten für die Jahre 800 bis 2008. Geologisches Jahrbuch, Reihe E, Geophysik, Band 59, E. Schweizerbart’sche Verlagsbuchhandlung, Stuttgart, 2011. (http://www.bgr.de/quakecat). Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-45
  20. [5] Schmitt, T.; Leydecker: Ermittlung von Momentmagnituden für den deutschen Erdbebenkatalog. D-A-CH Mitteilungsblatt, In: Bauingenieur 89 (2014), Heft 4, S. S9-S13. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-45
  21. [1] Watson-Lamprey, J. A.; Abrahamson, N. A.: Bias caused by use of spectrum compatible motions, Eighth U.S. National Conference on Earthquake Engineering, San Francisco, California, 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-46
  22. [2] Baker, J. W.; Cornell, C. A.: Spectral shape, epsilon and record selection. In: Earthquake Engineering & Structural Dynamics, Vol. 35 (2006), Iss. 9, pp. 1077–1095. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-46
  23. [3] Bommer, J. J.; Acevedo, A.: The use of real earthquake accelerograms as input to dynamic analysis. In: Journal of Earthquake Engineering, Vol. 8 (2004), Iss. 1, pp. 43–91. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-46
  24. [4] Abrahamson, N. A.; Al Atik, L.: Scenario spectra for design ground motions and risk calculation, 9th US National and 10th Canadian Conference on Earthquake Engineering, Toronto, Canada, Paper 12, 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-46
  25. [5] Katsanos, E. I.; Sextos A. G.; Manolis, G. D.: Selection of earthquake ground motion records: A state-of-the-art review from a structural engineering perspective. In: Soil Dynamics and Earthquake Engineering, Vol. 30 (2010), Iss. 4, pp. 157–169. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-46
  26. [6] Baker, J. W.: Conditional Mean Spectrum: Tool for ground motion selection. In: Journal of Structural Engineering, Vol. 137 (2011), Iss. 3, pp. 322–331. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-46
  27. [7] Lin, T.; Harmsen, S. C.; Baker, J. W.; Luco, N.: Conditional Spectrum Computation Incorporating Multiple Causal Earthquakes and Ground Motion Prediction Models. In: Bulletin of the Seismological Society of America, Vol. 103 (2013), Iss. 2a, pp. 1103–1116. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-46
  28. [8] Haselton, C. B.; Fry, A.; Baker, J. W.; Hamburger R. O.; Whittaker, A. S.; Stewart, J. P.; Elwood, K. J.; Luco, N.; Hooper, J. D.; Charney, F. A.; Zimmerman, R. B.; Pekelnicky, R. G.: Response-History Analysis for the Design of New Buildings: A Fully Revised Chapter 16 Methodology Proposed for the 2015 NEHRP Provisions and the ASCE/SEI 7–16 Standard, 10th U.S. National Conference on Earthquake Engineering – Frontiers of Earthquake Engineering, Anchorage, Alaska, 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-46
  29. [9] Renault, P.; Heuberger, S.; Abrahamson, N. A.: PEGASOS Refinement Project: An improved PSHA for Swiss nuclear power plants, 14th European Conference on Earthquake Engineering, Ohrid, Republic of Macedonia, 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-46
  30. [10] Renault, P.; Abrahamson, N. A.: Lessons learned from the seismic hazard assessment of NPPs in Switzerland, SMiRT 22, Special Session on New Developments for Ground Motion Prediction for Stable Continental Regions and NGA-East, San Francisco, California, USA, 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-46
  31. [11] Renault, P.: Approach and Challenges for the Seismic Hazard Assessment of Nuclear Power Plants – The Swiss Experience. In: Bollettino di Geofisica Teorica ed Applicata. - Special issue for GNGTS, Vol. 55 (2014), pp. 149–164. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-46
  32. [12] Renault, P; Dalguer, L.; Al Atik, L.; Abrahamson, N. A.: Conditional Scenario Spectra for Design Ground Motions and Risk Calculations, TP5-ASW-1012, Code Ver.11 of Januar 2015, prepared for the PRP – PEGASOS Refinement Project, 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-46
  33. [13] Lin T.: Advancement of Hazard-Consistent Ground Motion Selection Methology, Doktorarbeit, Stanford University, Departement of Civil and Environmental Engineering. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-46
  34. [14] Carlton, B.; Abrahamson, N. A.: Issues and Approaches for Implementing Conditional Mean Spectra in Practice. In: Bulletin of the Seismological Society of America, Vol. 204 (2014), Iss. 1, pp. 503–512. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-46
  35. [15] Ancheta, T.; Darragh, R. B.; Stewart, J.; Seyhan, E.; Silva, W. J.; Chiou, B.; Wooddell, K.; Graves, R.; Kottke, A.; Boore, D.; Kishida, T.; Donahue. J.: PEER NGA-West2 Database, Pacific Earthquake Engineering Research Center (PEER), 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-46
  36. [16] Akkar, S.; Sandikkaya, M.A.; Şenyurt, M.; Azari Sisi, A.; Ay, B.Ö.; Traversa, P.; Douglas, J.; Cotton, F.; Luzi, L.; Hernandez, B.; Godey, S.: Reference database for seismic ground-motion in Europe (RESORCE). In: Bulletin of Earthquake Engineering, Vol. 12 (2014), pp. 311–339. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-46
  37. [17] Abrahamson, N. A.; Silva, W.: Summary of the Abrahamson and Silva NGA ground-motion relations. In: Earthquake Spectra, Vol. 24 (2008), Iss. 1, pp. 67–97. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-46
  38. [18] Abrahamson, N. A.; Silva, W. J.; Kamai, R.: Summary of the ASK14 Ground Motion Relation for Active Crustal Regions. In: Seismological Research Letters, Vol. 30 (2014), Iss. 3, pp. 1025–1055. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-46
  39. [19] Renault, P.; Kurmann, D.: Comparison of uniform hazard spectra and conditional spectra approach in the framework of fragility curve development, SMiRT 22, San Francisco, USA, 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-46
  40. [20] Renault, P.; Proske, D.; Kurmann, D.; Asufra, A. P.: Evaluation of the seismic risk of a NPP building using the conditional spectra approach, SMiRT 23, Manchester, United Kingdom, 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-46
  41. [1a] DIN EN 1993–1–1:2010: Eurocode 3; Bemessung und Konstruktion von Stahlbauten - Teil 1–1: Allgemeine Bemessungsregeln und Regeln für den Hochbau. Beuth-Verlag GmbH. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-59
  42. [1b] DIN EN 1993–1–1/NA:2010: Deutscher Nationaler Anhang zu [1a]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-59
  43. [2] Papp, F.; Rubert, A.; Szalai, J.: DIN EN 1993–1–1 konforme integrierte Stabilitätsanalysen für 2D/3D Stahlkonstruktionen. Teil 1. In: Stahlbau 83 (2014), Heft 1, S. 1–15 . Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-59
  44. [3] Papp, F.; Rubert, A.; Szalai, J.: DIN EN 1993–1–1 konforme integrierte Stabilitätsanalysen für 2D/3D Stahlkonstruktionen. Teil 2. In: Stahlbau 83 (2014), Heft 2, S. 122–141 . Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-59
  45. [4] Papp, F.; Rubert, A.; Szalai, J.: DIN EN 1993–1–1 konforme integrierte Stabilitätsanalysen für 2D/3D Stahlkonstruktionen. Teil 3. In: Stahlbau 83 (2014), Heft 5, S. 325–342 . Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-59
  46. [5] Kindmann, R.; Kraus, M.: Finite-Element-Methoden im Stahlbau. Verlag Ernst & Sohn, Berlin, 2007 . Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-59
  47. [6] Krahwinkel, M.: Zur Beanspruchung stabilisierender Konstruktionen im Stahlbau. VDI-Bericht Reihe 4 Nr. 166. VDI-Verlag GmbH, Düsseldorf 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-59
  48. [7] Kindmann, R.: Stahlbau, Teil 1: Grundlagen, S. 297–300. Verlag Ernst & Sohn, Berlin, 2013 . Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-59
  49. [8] Kommentar/Erläuterungen zum EC 3–1–1, Kap. III.6.3.4. bauforumstahl/DASt/DIN; Verlage Beuth und Ernst & Sohn, 1. Auflage, Berlin, 2014 . Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-59
  50. [9] Lumpe, G.; Gensichen, V.: Evaluierung der linearen und nichtlinearen Stabstatik in Theorie und Software. Verlag Ernst & Sohn, Berlin, 2014 . Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-59
  51. [10] Goris, A. (Hrsg.): Schneider. Bautabellen für Ingenieure. 20. Auflage, Werner Verlag, Köln, 2012 . Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-59
  52. [11] Wagenknecht, G.: Stahlbaupraxis nach EC 3, Band 1, Abschnitt 11.3, 5. Auflage. Beuth Verlag Berlin Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-59
  53. [12] Chen, W.; Atsuta, T.: Theory of Beam-Columns. Vol.2: Space Behavior and Design. McGraw-Hill, New York, 1977 . Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-59
  54. [13] Szalai, J.: Use of eigenvalue analysis for different levels of stability design. SDSS Rio 2010 Stability and Ductility of Steel Structures, Rio de Janeiro, Brazil, Sep. 8–10/2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-59
  55. [14] Wagenknecht, G.: Stahlbaupraxis nach EC 3. Band 2, 4. Auflage. Beuth Verlag, Berlin , 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-59
  56. [15] ConSteel Solutions Kft.: CONSTEEL 9.0. Benutzerhandbuch /EUROCODE VERSION, Kap. 5.7. 2015, http://www.consteelsoftware.de/de/downloads/handbucher-und-dokumente , 2015-09-01. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-59
  57. [16] Strohmann, I.: Biegedrillknicken I-Profilen mit und ohne Voute (Teil1). In: Stahlbau 80 (2011), Heft 4, S. 240–249. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-59
  58. [17] Kindmann, R.: Stahlbau, Teil 2: Stabilität und Theorie II. Ordnung. 4. Auflage, Abschnitt 6.5. Ernst & Sohn, Berlin, 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-59
  59. DV-Programme Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-59
  60. [P1] ConSteel: Strukturanalyse und -design Software: www.ConSteelsoftware.de Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-59
  61. [P2] DRILL: http://www.fides-dvp.de/statik-hersteller/fides/stahlbau-software/drill Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-59
  62. [1] Engineer Manual 1110–2–2901: Engineering and Design – Tunnels and Shafts in Rock, U.S. Army Corps of Engineers, Washington, 1997 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-68
  63. [2] C.E.C.T: Recommendations for the Design, Manufacture and Erection of Steel Penstocks of Welded Construction for Hydro Electric Installations, European Committee for Boilermaking and Kindred Steel Structures. 1984 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-68
  64. [3] ASCE 1993: Steel Penstocks, Manual on Engineering Practice No. 79, America Society of Civil Engineers, New York, 1993 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-68
  65. [4] Ofner, R.; Greiner, R.: Beanspruchungen von Schubringen für Druckrohrleitungen. In: Stahlbau 76 (2007), Heft 10, S. 739–746. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-68
  66. [5] Unterweger, H.; Ecker, A.; Stering, W.; Lechner, A.: Projekt SR12 – Endbericht, Zusammenfassung aller Ergebnisse sowie Vorschlag eines Bemessungsmodells und Hinweise für realitätsnahe FE-Berechnungen, 141 Seiten, März 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-68
  67. [6] Unterweger, H.; Ecker, A.; Stering, W.; Lechner,A.: Projekt SR12 Publikationsschrift. Stahlbauliche Tragfähigkeit, Betontragfähigkeit und Verformungsverhalten von Verankerungsringen im Druckstollenbau, 46 Seiten, März 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-68
  68. [7] Unterweger, H.; Ecker, A.; Stering, W.; Lechner, A.: Project SR12 – Summary of the final report, Load carrying capacity and deformation behaviour of thrust rings, 13 pages, April 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-68
  69. [8] Unterweger, H.; Ecker, A.; Stering, W.: Load carrying behaviour of thrust rings in pressure conduits, in: Proceedings of the 3rd Int. Conference on High Strength steels for hydropower plants in Graz/Austria, page 195 to 205, September 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-68
  70. [9] Unterweger, H.; Ecker, A.: Tragverhalten von Verankerungsringen (Schubringen) infolge Rohrlängsbeanspruchungen – Gesamtbericht zu Forschungsprojekt Schubringe, 365 Seiten, Februar 2015 [nicht Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-68
  71. veröffentlicht]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-68
  72. [1] Azinović, B. et al.: Principles of energy efficient construction and their influence on the seismic resistance of light-weight buildings. In: The Open Civil Engineering Journal, Vol. 8 (2014), Iss. 1, pp. 105–116. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-79
  73. [2] Azinović, B. et al.: The seismic response of low-energy buildings founded on a thermal insulation layer – A parametric study. In: Engineering Structures, Vol. 81 (2014), pp. 398–411. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-79
  74. [3] Koren, D.; Kilar, V.: Buildings founded on thermal insulation layer subjected to earthquake load. International conference on civil and building engineering, London, 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-79
  75. [4] Lainer, R. + Partner: Housing with Verandas – Apartement building and children’s day-care centre Buchengasse 157, Gußriegelstraße, 1100 Vienna, 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-79
  76. [5] Keller, T. et al.: Multifunctional hybrid GFRP/steel joint for concrete slab structures. In: Journal of Composites for Construction, Vol. 10 (2006), Iss. 6, pp. 550–560. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-79
  77. [6] Keller, T. et al.: Multifunctional all-GFRP joint for concrete slab structures. In: Construction and Building Materials, Vol. 21 (2007), Iss. 6, pp. 1206–1217. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-79
  78. [7] CEN, Eurocode 0: Basis of structural design, European Committee for Standardization, Brussels, 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-79
  79. [8] Dowell, R. K. et al.: Pivot hysteresis model for reinforced concrete members. In: ACI Structural Journal, Vol. 95 (1998), Iss. 5, pp. 607–617. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-79
  80. [9] Heidolf, T.; Eligehausen, R.: Bemessungskonzept für wärmedämmende Plattenanschlüsse mit Druckschublagern. In: Beton- und Stahlbetonbau 108 (2013), Heft 3, S. 179–187. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-79
  81. [10] Riebel, F., Keller, T.: Structural behavior of multifunctional GFRP joints for concrete structures. In: Construction and Building Materials, Vol. 23 (2009), Iss. 4, pp. 1620–1627.. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-79
  82. [11] CEN, Eurocode 8: Design of strucures for earthquake resistance – Part 1–1: General rules, seismic actions and rules for buildings, European Committee for Standardization, Brussels, 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-79
  83. [12] Ambraseys, T. et al.: Internet-Site for European Strong-Motion Data, 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-79
  84. [13] Pacific earthquake engineering center (PEER): PEER Strong Motion Database, 2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-79
  85. [14] ATC (Applied technology council): FEMA P-58–1 – Seismic performance assessment of buildings: Volume 1 – Methodolgy, Redwood City, 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-79
  86. [15] Jalayer, F.: Direct probabilistic seismic anaysis: implementing non-linear dynamic assessments. Stanford, Stanford University, Department of Civil and Environmental Engineering, Dissertation, 2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-79
  87. [16] Dolšek, M.: Simplified method for seismic risk assessment of buildings with consideration of aleatory and epistemic uncertainty. In: Structure and Infrastructure Engineering, Vol. 8 (2012), Iss. 10, pp. 939–953. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-79
  88. [17] Lapajne, J.; Motnikar, B. Š.: The new seismic hazard map of Slovenia. In: Gradbeni vestnik, Vol. 50 (2001), pp. 140–149. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-79
  89. [18] JCSS: Probabilistic model code: Part 1 – BASIS OF DESIGN, 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-79
  90. Literatur Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-90
  91. [1] Mahlo, G.; Martin, S.: Funktionale Anforderungen und strukturbedingtes Verhalten von Schleppplatten bei integralen Straßenbrücken – Teil 1: Entwurfsmerkmale und Einflüsse des Brückentragwerks auf das Gebrauchsverhalten von Schleppplatten. In: Bauingenieur 90 (2015), Heft 9, S. 427–435 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-90
  92. [2] Forschungsgesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen (FGSV): Zusätzliche technische Vertragsbedingungen und Richtlinien für den Bau von Verkehrsflächenbefestigungen aus Asphalt. ZTV Asphalt-StB 07. FGSV Verlag, Köln, 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-90
  93. [3] Forschungsgesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen (FGSV): Zusätzliche technische Vertragsbedingungen und Richtlinien für den Bau von Tragschichten mit hydraulischen Bindemitteln und Fahrbahndecken aus Beton. ZTV Beton-StB 07. FGSV Verlag, Köln, 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-90
  94. [4] Fuchs, M.: Beschränkung der Durchbiegung von Straßenbrücken im Grenzzustand der Gebrauchstauglichkeit unter besonderer Berücksichtigung der Biegeschlankheit von Stahlbetonbrücken aus Normalbeton. Berichte aus dem Konstruktiven Ingenieurbau, TU München, Heft 1/2004 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-90
  95. [5] Leonhardt, Fr.: Vorlesungen über Massivbau, Teil 6. Springer-Verlag, Berlin-Heidelberg-New York, 1979. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-90
  96. [6] Mörsch, E. (Hrsg.): Brücken aus Stahlbeton und Spannbeton. Verlag Konrad Wittwer, Stuttgart, 1958. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-90
  97. [7] Lenke, L. R.: Settlement Issues – Bridge Approach Slabs, (Final Report Phase 1). University of New Mexico, Department of Civil Engineering, 2006 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-90
  98. [8] Dähnert, M.: Messwertgestützte Ermittlung der Tragfähigkeit von bestehenden Straßen. Weimar, Bauhaus-Universität Weimar, Diplomarbeit, 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-90
  99. [9] Berger, D.; Graubner, C.-A.; Pelke, E.; Zink, M.: Besonderheiten bei Entwurf und Bemessung integraler Betonbrücken. In: Beton- und Stahlbetonbau 99 (2004), Heft 4, S. 295–303. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-90
  100. [10] Deutsches Institut für Normung e. V. (Hrsg.): Handbuch Eurocode 1 Einwirkungen. Band 3– Brückenlasten. Beuth Verlag, Berlin, 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-90
  101. [11] Wichtmann,T.; NIemunis, A.; Triantafyllidis, T.: FE-Prognose der Setzungen von Flachgründungen unter zyklischer Belastung. In: Bautechnik 82 (2005), Heft 12, S. 902–911. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-90
  102. [12] Szczyrba, S.: Setzungsarme Bauweisen im Hinterfüllbereich von Brückenwiderlagern. Freiberg, Technische Universität Bergakademie Freiberg, Dissertation, 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-90
  103. [13] Dreier, D.: Interaction sol-structure dans le domaine des ponts intégraux. Lausanne, École Polytechnique Fédérale de Lausanne, Dissertation 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-90
  104. [14] Glitsch, W.: Richtlinie „Integrale Bauwerke“ – Sachstandsbericht. In: Stahlbau 82 (2013), Heft 10, S. 708–714. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-90
  105. [15] Mahlo, G.; Schümann, St.: Horizontale Verschiebungen von Fundamenten integraler Brücken infolge tangentialer Einwirkungen. In: Bauingenieur 83 (2008) Heft 11, S. 478–485. Berichtigung In: Bauingenieur 87 (2012), Heft 1, S. 52. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-90
  106. [16] Mahlo, G.; Martin, S.: Zum Einfluss von Schwankungen der Bodenkennwerte auf die elastischen Stützungen bei Rahmenbrücken mit Flachgründungen. In: Bauingenieur 85 (2010) Heft 12, S. 528–539, Berichtigung In: Bauingenieur 87 (2012), Heft 1, S. 52. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2015-10-90

Neuesten Ausgaben

Bauingenieur
Alle Ausgaben anzeigen
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 101 (2026), Heft 03
Ausgabe Kein Zugriff
Organ des VDI Fachbereichs Bautechnik
Jahrgang 101 (2026), Heft 03
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 101 (2026), Heft 01-02
Ausgabe Kein Zugriff
Organ des VDI Fachbereichs Bautechnik
Jahrgang 101 (2026), Heft 01-02
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 100 (2025), Heft 12
Ausgabe Kein Zugriff
Organ des VDI Fachbereichs Bautechnik
Jahrgang 100 (2025), Heft 12
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 100 (2025), Heft 11
Ausgabe Kein Zugriff
Organ des VDI Fachbereichs Bautechnik
Jahrgang 100 (2025), Heft 11
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 100 (2025), Heft 10
Ausgabe Teilzugriff
Organ des VDI Fachbereichs Bautechnik
Jahrgang 100 (2025), Heft 10

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS