Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 98 (2023), Heft 04
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Ausgabe Kein Zugriff

Jahrgang 98 (2023), Heft 04

Bauingenieur
Autor:innen:
Zeitschrift:
Bauingenieur
Verlag:
 2023

Über die Zeitschrift

Das vielfältige Themenspektrum der Fachzeitschrift Bauingenieur reicht von Theorie und Praxis des konstruktiven Ingenieurbaus, über Mechanik und Geotechnik bis hin zu Baubetrieb und Baumanagement. Darüber hinaus berichtet die Zeitschrift über interessante Bauausführungen und außergewöhnliche Bausanierungen im In- und Ausland. Sie bilden den Ausgangspunkt der praxisbezogenen Ausrichtung der Fachzeitschrift Bauingenieur. Die Zeitschrift liefert Entscheidungsträgern und Meinungsbildnern Fachinformationen zu ihren Bauprojekten. Um höchste inhaltliche Ansprüche zu erfüllen, sind alle Hauptaufsätze „peer-reviewed“. Sie sind verfasst von renommierten Experten, die auf ihrem jeweiligen Fachgebiet führend sind. Zukunftsorientierte Entwicklungen runden das Themenspektrum der Zeitschrift ab.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

ISSN-Print
0005-6650
ISSN-Online
0005-6650
Verlag
VDI fachmedien, Düsseldorf
Sprache
Deutsch
Produkttyp
Ausgabe

Artikel

Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 98 (2023), Heft 04
Artikel
Kein Zugriff

Seite 1 - 13
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2023
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 98 (2023), Heft 04
Artikel
Kein Zugriff

Seite A 14 - A 14
Auf der BAU 2023 stellt Projekt Pro seine neue Produktgeneration vor, die Planungsbüros dabei unterstützt, ihre Arbeitsabläufe effizienter und klarer zu gestalten: von der Zeiterfassung über die Auftragsabwicklung bis zum Projektmanagement.
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2023
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 98 (2023), Heft 04
Artikel
Kein Zugriff

Seite A 16 - A 18
Wie kann es der Baubranche gelingen, wachsende Erwartungen und Anforderungen zu erfüllen, ohne dass die immer komplexer werdenden Bauprojekte länger dauern und Budgets überschreiten? Systembauweise und Digitalisierung könnten ein Teil der...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2023
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 98 (2023), Heft 04
Artikel
Kein Zugriff

Seite A 19 - A 20
Mit dem Bauprojekt „The Lighthouse“ in Aarhus ist das höchste Wohngebäude Dänemarks realisiert worden. Nicht nur logistische Herausforderungen mussten gelöst werden, auch die ungewöhnliche Form des Metalldaches und seine Umsetzung musste...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2023
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 98 (2023), Heft 04
Artikel
Kein Zugriff

Seite A 21 - A 23
Eine neuartige Durchstanzbewehrung ermöglicht erstmals die unterzugfreie Konstruktion von mehrgeschossigen Gebäuden mit einer Stützen-Decken-Konstruktion in Holzbauweise. Diese vereint ästhetische und ökologische Aspekte des Holzbaus mit den...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2023
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 98 (2023), Heft 04
Artikel
Kein Zugriff

Seite S 4 - S 5
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2023
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 98 (2023), Heft 04
Artikel
Kein Zugriff

Seite S 6 - S 7
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2023
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 98 (2023), Heft 04
Artikel
Kein Zugriff

Seite S 8 - S 8
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2023
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 98 (2023), Heft 04
Artikel
Kein Zugriff

Seite S 9 - S 10
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2023
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 98 (2023), Heft 04
Artikel
Kein Zugriff

Seite S 11 - S 17
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2023
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 98 (2023), Heft 04
Artikel
Kein Zugriff

Seite 85 - 92
In dieser Arbeit wird eine vertiefende Studie über die seismische Vulnerabilität von gründerzeitlichen Mauerwerksbauten vorgestellt. Eine umfassende Untersuchung des seismischen Strukturverhaltens, den zugrundeliegenden...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2023
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 98 (2023), Heft 04
Artikel
Kein Zugriff

Seite 93 - 102
Für eine wirtschaftliche Bemessung gegen Stabilitätsversagen von Doppel-T-Trägern kombinierter Spundwände ist es notwendig, den Widerstand des Bodens gegenüber der Verdrehung oder dem Knicken zu berücksichtigen. Zur Ermittlung von lateralen...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2023
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 98 (2023), Heft 04
Artikel
Kein Zugriff

Seite 103 - 112
Für Standsicherheitsberechnungen von Böschungen hat das Verfahren nach Nilmar Janbu mit seinen polygonartigen Gleitflächen den Vorteil, dass auch nicht-triviale Gleitflächengeometrien mit relativ wenig Aufwand approximiert werden können. Die so...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2023
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 98 (2023), Heft 04
Artikel
Kein Zugriff

Seite 113 - 122
Bei Öffnungen und Ausklinkungen von Holzleimbindern kann unplanmäßige Feuchtigkeit die dort relevante Querzugfestigkeit vermindern. Derartige Auswirkungen im Falle einer be- und anschließenden Entfeuchtung – inklusive Verbesserung des...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2023
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 98 (2023), Heft 04
Artikel
Kein Zugriff

Seite 123 - 134
Spannlitzen aus CFK sind aufgrund ihrer Anisotropie sehr empfindlich für Querdruckbelastung, die insbesondere bei einem gekrümmten Spannglied auftritt. Für die Ermittlung der Querdruckkraft ist ein Stapelfaktor, der die Litzenanordnung im...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2023
Autor:innen:

Literaturverzeichnis (170)

  1. [1] DIN 4150–2: Erschütterungen im Bauwesen – Teil 2: Einwirkungen auf Menschen in Gebäuden. Juni 1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-27
  2. [2] VDI 2038 Blatt 2: Gebrauchstauglichkeit von Bauwerken bei baudynamischen Einwirkungen. Januar 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-27
  3. [3] Feldbusch A.; Sadegh-Azar H.; Agne P.: Schwingungsanalyse mit Smartphone und Tablet („iDynamics“ App). In: D-A-CH-Tagung: Erdbebeningenieurwesen und Baudynamik 17 (2017), S. 447–458, Weimar. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-27
  4. [4] Stavrou, S.; Sadegh-Azar, H.: Schwingungsmessungen mit Smartphone und Tablet. In: Der Bausachverständige 18 (2022), Heft 1, S. 39–42. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-27
  5. [5] Feldbusch, A.; Agne, P; Sadegh-Azar, H: Schwingungsmessungen, Systemidentifikation und Strukturüberwachung mit Smartphone und Tablet, VDI-Berichte Nr. 2321, Würzburg, April 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-27
  6. [6] Feldbusch, A.; Sadegh-Azar, H.; Agne, P.: Vibration analysis using mobile devices (smartphones or tablets). In: Procedia Engineering, Vol. 199 (2017), pp. 2790–2795. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-27
  7. [7] Sadegh-Azar, H.; Feldbusch, A.; Agne, P.; Kögel, C.: Schwingungsuntersuchung mit dem Smartphone und Tablet. In: Bauingenieur, 92 (2017), Heft 5, S. 200-211. doi.org/10.37544/0005-6650-2017-05. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-27
  8. [1] Mashmouli, M.; Goldschmidt, K.; Steinel, L. et al.: Application of Neural Networks in Seismic Response Prediction of Structures. In: SEE8 8th International Conference on Seismology and Earthquake Engineering, Tehran, 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-29
  9. [2] Goldschmidt, K.; Mahsmouli, M.; Schneider, L. et al.: Methoden der Künstlichen Intelligenz zur Bestimmung der Erdbebenschädigung. In: 16. D-A-CH Tagung Erdbebeningenieurwesen & Baudynamik 2019, Innsbruck, 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-29
  10. [3] Mahsmouli, M.; Goldschmidt, K.; Steinel, L. et al.: Application of Neural Networks in Seismic Response Prediction of Structures. In: 16. D-A-CH Tagung Erdbebeningenieurwesen & Baudynamik 2019, Innsbruck, 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-29
  11. [4] Goldschmidt, K.; Mohtasham Miavaghi, M.; Sadegh-Azar, H.: Auswahl relevanter ingenieurseismologischer Parameter mithilfe künstlicher Neuronaler Netze. In: 7. VDI-Fachtagung Baudynamik 2022, Würzburg, 2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-29
  12. [5] Goldschmidt, K.; Mohtasham Miavaghi, M.; H. Sadegh-Azar, H.: Relevant intensity measures for seismic damage prediction with artificial neural networks. In: SMiRT 26th International Conference on Structural Mechanics in Reactor Technology, Potsdam, 2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-29
  13. [6] Goldschmidt, K.; Mohtasham Miavaghi, M.; H. Sadegh-Azar, H.: Long Short-Term Memory Networks for prediction of earthquake demand parameter time series in seismic fragility analysis. In: Arion, C., Scupin, A., Ţigănescu, A. (eds.): Proceedings of the 3rd European Conference on Earthquake Engineering & Seismology September 4–9, 2022, Bucharest, Romania, 2022, pp. 1978–1982. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-29
  14. [7] LeNail, A.: NN-SVG: Publication-Ready Neural Network Architecture Schematics. In: Journal of Open Source Software, Vol. 33 (2019), Iss. 4 , p. 747. doi.org/10.21105/joss.00747. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-29
  15. [1] Zentner, I.; Pagani, M.; Bazzurro, P.; Goldschmidt, K.; Sevbo, O.: Euratom METIS – Innovation in Methods and Tools for Seismic Risk Assessment. In: Closing Symposium SIGMA-2, Avignon, 2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-32
  16. [2] Goldschmidt, K.; Sadegh-Azar, H.; Sevbo, O. et al.: Innovative approaches for Seismic Fragility Analysis within METIS project. In: SMiRT 26th International Conference on Structural Mechanics in Reactor Technology, Potsdam, 2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-32
  17. [3] Goldschmidt, K.; Mohtasham Miavaghi, M.; H. Sadegh-Azar, H.: Relevant intensity measures for seismic damage prediction with artificial neural networks. In: SMiRT 26th International Conference on Structural Mechanics in Reactor Technology, Potsdam, 2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-32
  18. [4] Goldschmidt, K.; Mohtasham Miavaghi, M.; H. Sadegh-Azar, H.: Long Short-Term Memory Networks for prediction of earthquake demand parameter time series in seismic fragility analysis. In: Arion, C., Scupin, A., Ţigănescu, A. (eds.): Proceedings of the 3rd European Conference on Earthquake Engineering & Seismology September 4–9, 2022, Bucharest, Romania, 2022, S. 1978–1982. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-32
  19. [5] DENAMAX: : Первый и второй энергоблоки, CC BY-SA 4.0, 2015, commons.wikimedia.org/wiki/ File:Энергодар_-_станция.jpg [Zugriff am: 12.09.2022] Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-32
  20. [1] Hancılar, U.; Şeşetyan, K.; Çaktı, E.; et al.: Kahramanmaraş – Gaziantep Türkiye M7.7 Earthquake, 6 February 2023 (04:17 GMT+03:00): Strong Ground Motion and Building Damage Estimations. Preliminary Report, 16.02.2023 (v6), Boğaziçi University Kandilli Observatory and Earthquake Research Institute; Department of Earthquake Engineering, 2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-34
  21. [2] Raschke, M.; Wuttke, F.; Wenk, Th.: Das Adana (Ceyhan) Erdbeben vom 27. Juni 1998. In: D-A-CH Mitteilungsblatt 17.2 (1998). Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-34
  22. [3] Wenk, Th.; Lacave, C.; Peter, K.: The Adana-Ceyhan Earthquake of June 27, 1998. Report on the Reconnaissance Mission from July 6 – 12, 1998 of the Swiss Society of Earthquake Engineering and Structural Dynamics (SGEB), p. 47. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-34
  23. [4] Schwarz, J.; Lang, D.H.; Raschke, M. (2000): Die Erdbeben in der Türkei am 17.08.1999 und 12.11.1999. Ein Beitrag zur Ingenieuranalyse der Schäden. In: Bautechnik 77 (2000), Heft 5, S. 301–324. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-34
  24. [5] Schwarz J.; Abrahamczyk L.; Leipold M. et al.: Vulnerability assessment and damage description for R.C. frame structures following the EMS-98 principles. In: Bulletin of Earthquake Engineering, Vol. 13 (2015), Iss. 4, pp. 1141–1159. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-34
  25. [6] Sigmund, V. et al.: FRAmed–MAsonry Composites for Modeling and Standardization, FRAMA, International Benchmark within Research Project. Josip Juraj Strossmayer University of Osijek, Croatia, www.framed–masonry.com, 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-34
  26. [7] Lang, D.H.; Schwarz, J.; Abrahamczyk, L. et al.: Seismic risk assessment and mitigation in the Antakya-Maras region (Southern Turkey) on the basis of microzonation, vulnerability and preparedness studies (SERAMAR). International Disaster Reduction Conference, Davos, Switzerland, August 27 – September 1, 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-34
  27. [8] Abrahamczyk, L.; Schwarz, J.; Langhammer, T. et al.: Seismic Risk Assessment and Mitigation in the Antakya-Maras Region (SERAMAR): Empirical Studies on the basis of EMS-98. In: Earthquake Spectra, Vol. 29 (2013), Iss. 3, pp. 683–704. doi.org/10.1193/1.4000163. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-34
  28. [9] Abrahamczyk, L.; Schwarz, J.; Lang, D.H. et al.: Building monitoring for seismic risk assessment (I): Instrumentation of RC frame structures as a part of the SERAMAR project. In: Proceedings 14th World Conference on Earthquake Engineering, 12–17 October 2008, Abstract ID: 09–01–0140, Beijing, China, 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-34
  29. [10] Genes, M.C.; Bikçe, M.; Kaçin, S. et al.: Building monitoring for seismic risk assessment (II): instrumental testing of RC frame structures and analytical reinterpretation of response characteristics. In: Proceedings: 14th World Conference on Earthquake Engineering, 12–17 October 2008, Abstract ID: 09–01–0140, Beijing, China, 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-34
  30. [11] Genes, M.C.; Bikçe, M.; Kaçın, S. et al.: Identification of dynamic characteristics of multistory RC structures by combining instrumental and numerical data: case study Antakya, Turkey. In: Proceedings: Earthquake & Tsunami 2009, Istanbul, Turkey, 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-34
  31. [12] Genes, M.C , Erberik, A.M.; Abrahamczyk, L. et al.: Vulnerability assessment of two instrumented masonry buildings in Antakya (Hatay, Turkey). 10th International Congress on Advances in Civil Engineering ACE2012 Middle East Technical University, Cultural and Convention Center, Ankara Turkey, 17–19 October 2012, Paper 1019, 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-34
  32. [13] Schwarz, J.; Lang, D.H.; Abrahamczyk, L. et al.: Seismische Instrumentierung von mehrgeschossigen Stahlbetongebäuden – ein Beitrag zum SERAMAR Projekt. D-A-CH Tagung 2007, Wien, Tagungsberichte, Beitrag 23, S. 14, 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-34
  33. [14] Abrahamczyk, L.: Kenngrößen zur Prognose des Verhaltens von Geschossbauwerken in Erdbebengebieten und Kriterien für den Ertüchtigungsbedarf. Dissertation. Schriftenreihe des Instituts für Konstruktiven Ingenieurbau der Bauhaus-Universität Weimar, Band 24, VDG Weimar, 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-34
  34. [15] Schwarz, J.; Abrahamczyk, L.; Lang, D.H. et al.: Ingenieuranalyse von Erdbebenschäden: Das Bingöl (Türkei) Erdbeben vom 1. Mai 2003. In: Bautechnik 81 (2004), Heft 6, S. 445–460. doi.org/10.1002/bate.200490107. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-34
  35. [16] TURNkey project 821046-part B. TURNkey general presentation for work packs (WPi), H2020-SC5–2018. 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-34
  36. [17] Abrahamczyk, L.; Langhammer, T.; Schwarz, J.: Erdbebengebiete der Bundesrepublik Deutschland – eine statistische Auswertung. In: Bautechnik 82 (2005), Heft 8, S. 500–507. doi.org/10.1002/bate.200590166. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-34
  37. [18] Schwarz, J.; Langhammer, T.; Kaufmann, C.: Quantifizierung der Schadenspotentiale infolge Erdbeben – Teil 1: Rekonstruktion des Bebens in der Schwäbischen Alb vom 03. September 1978. In: Bautechnik 82 (2005), Heft 8, S. 520–532. doi.org/10.1002/bate.200590170. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-34
  38. [19] Schwarz, J.; Langhammer, T.; Kaufmann, C.: Quantifizierung der Schadenspotentiale infolge Erdbeben (2): Modellstudie Baden-Württemberg. In: Bautechnik 83 (2006), Heft 12, S. 827–841. doi.org/10.1002/bate.200610072. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-34
  39. [20] Bericht zur Risikoanalyse im Bevölkerungsschutz 2019. „Risikoanalyse Erdbeben“. Unterrichtung durch die Bundesregierung. 19. Wahlperiode. Drucksache 19/23825 vom 21.10.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-34
  40. [1] Hammerl, C.; Lenhardt, W. A.: Erdbeben in Niederösterreich von 1000 bis 2009 n. Chr. Geologische Bundesanstalt (BGA), Band 67, Wien, 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-41
  41. [2] Gutdeutsch, R.; Hammerl, C.; Mayer, I. et al.: Erdbeben als historisches Ereignis – Die Rekonstruktion des Bebens von 1590 in Niederösterreich. Springer Verlag, Berlin Heidelberg, 1987. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-41
  42. [3] Duma, G.: Seismische Mikrozonierung des Stadtgebietes von Wien. Projekt des Bundesministeriums für Wissenschaft und Forschung und der Stadt Wien, Endbericht. Wien, 1988. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-41
  43. [4] Grünthal, G. (ed.); Mußon, R.; Schwarz, J. et al.: European Macroseismic Scale 1998. In: Cahiers de Centre Européen de Géodynamique et de Seismologie, Vol. 15 (1998).. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-41
  44. [5] Drimmel, J.; Duma, G.: Mitteilungen der Erdbeben-Kommission – Nr. 74. Springer-Verlag, Wien, 1974. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-41
  45. [6] Atalic, J.; Urus, M.; Savor Novak M. et al.: The MW5.4 Zagreb (Croatia) earthquake of 549 March 22, 2020: impacts and response. In: Bulletin of Earthquake Engineering, Vol. 19 (2021), Iss. 9, pp. 3461-3489. doi.org/10.1007/s10518-021-01117-w. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-41
  46. [7] Augenti, N.; Parisi, F.: Learning from Construction Failures due to the 2009 L’Aquila, 579 Italy, Earthquake. In: Journal of Performance of Constructed Facilities, Vol. 24 (2010), Iss. 6. doi.org/10.1061/(ASCE)CF.1943-5509.0000122. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-41
  47. [8] Dhakal, R. P.; Pourali, A.; Tasligedik, A. S. et al.: Seismic performance of non-structural components and contents in buildings: an overview of NZ research. In: Earthquake Engineering and Engineering Vibration, Vol. 15 (2016), Iss. 1, pp. 1-17. doi.org/10.1007/s11803-016-0301-9. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-41
  48. [9] Kolbitsch, A.: Assessment and retrofitting of façade elements of 19th century buildings. In: Proceedings of the 15th World Conference on Earthquake Engineering, World Conference on Earthquake Engineering, Lisbon, Portugal, 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-41
  49. [10] Dhakal, R. P.: Damage to Non-structural Components and Contents in 2010 Darfield Earthquake. In: Bulletin of the New Zealand Society of Earthquake Engineering, Vol. 43 (2010), Iss. 4, pp. 404-411. doi.org/10.5459/bnzsee.43.4.404-411. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-41
  50. [11] Penna, A.; Morandi, P.; Rota, M. et al.: Performance of masonry buildings during the Emilia 2012 earthquake. In: Bulletin of Earthquake Engineering, Vol. 12 (2014), pp. 2255-2273. doi.org/10.1007/s10518-013-9496-6. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-41
  51. [12] Weginger, S.; María del Puy, P. I.; Jia, Y. et al.: Seismic hazard map of Austria. EGU General Assembly, EGU2020–4820, 4–8 May 2020. doi.org/10.5194/egusphere-egu2020-4820. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-41
  52. [13] ÖNORM EN 1998–3: Eurocode 8: Auslegung von Bauwerken gegen Erdbeben – Teil 3: Beurteilung und Ertüchtigung von Gebäuden. ON, Ausgabe Oktober 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-41
  53. [14] ÖNORM B 1998–3: Eurocode 8: Auslegung von Bauwerken gegen Erdbeben – Teil 3: Beurteilung und Ertüchtigung von Gebäuden – Nationale Festlegungen zu ÖNORM EN 1998–3 und nationale Erläuterungen. ON, Ausgabe Februar 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-41
  54. [15] Karic, A.; Sonnek, R.; Deix, K. et al.: Nachbemessungsstrategie für gemauerte, gründerzeitliche Schubwände. In: Bauingenieur 98 (2023), Heft 01-02, S. 18-27. doi.org/10.37544/0005-6650-2023-01-02-46. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-41
  55. [16] ÖNORM EN 1998–1: Eurocode 8: Auslegung von Bauwerken gegen Erdbeben – Teil 1: Grundlagen, Erdbebeneinwirkungen und Regeln für Hochbauten. ON, deutsche Fassung, Ausgabe Juni 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-41
  56. [17] Rudisch, A.; Dunjic, V.; Kolbitsch, A.: Untersuchung der horizontalen Stockwerksbeschleunigungen historischer Mauerwerksbauten. In: Mauerwerk 21 (2017), Heft 6, S. 348-356. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-41
  57. [18] Huang, B; Lu, W.: Evaluation of the Floor Acceleration Amplification Demand of Instrumented Buildings. In: Advances in Civil Engineering (2021), 20 pages. doi.org/10.1155/2021/7612101. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-41
  58. [19] Miranda, E.; Mosqueda, G.; Retamales, R et al.: Performance of nonstructural components during the 27 February 2010 Chile earthquake. In: Earthquake Spectra, Vol. 28 (2012), Iss.1, pp. 453-471. doi.org/10.1193/1.4000032. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-41
  59. [20] Karic, A.; Atalić, J.; Kolbitsch, A.: Seismic vulnerability of historic brick masonry buildings in Vienna. In: Bulletin of Earthquake Engineering, Vol. 20 (2022), pp. 4117-4145. doi.org/10.1007/s10518-022-01367-2. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-41
  60. [21] Karic, A.; Kolbitsch, A.: Gründerzeitliche Mauerwerksbauten unter Erdbebeneinwirkung – Tragverhalten im Widerspruch zur aktuell angewandten Nachbemessung. In: Mauerwerk 24 (2020), Heft 3, S. 137-147. doi.org/10.1002/dama.202000009. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-41
  61. [22] HCPI Datenbank: GIS Datenbank zur Gebäudenutzung. Kroatisches Zentrum für Erdbebeningenieurwesen, Fakultät für Bauingenieurwesen, Universität Zagreb und die Stadt Zagreb, 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-41
  62. [23] Achs, G.; Adam, C.; Bekö; A. et al.: Erdbeben im Wiener Becken – Beurteilung, Gefährdung, Standortrisiko. VCE Holding, Wien, 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-41
  63. [24] Förster, L.: Verordnung des Ministeriums des Innern vom 23. September 1859, womit eine Bauordnung für die f. f. Reichshauptstadt und Residenzstadt Wien erlassen wird. Notizblatt. In: Allgemeine Bauzeitung (1859), Band 9, Nr. 21, S. 338-347. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-41
  64. [25] Bobek, H.; Lichtenberger, E.: Bauliche Gestalt und Entwicklung seit der Mitte des 19. Jahrhunderts. Böhlau Verlag, Köln, 1966. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-41
  65. [26] Kolbitsch, A.: Altbaukonstruktionen. Charakteristika, Rechenwerte, Sanierungsansätze, Praxis der Erhaltung von Bauten. Springer-Verlag, Wien, 1989. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-41
  66. [27] Kahle, D.: Bauvorschriften für die Stadt Zagreb im Zeitraum zwischen 1850 und 1918. In: Prostor 12 (2004), Heft 2, S. 203-214. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-41
  67. [28] Atalic, J.; Todoric, M.; Uros, M. et al.: Potresno inzenjerstvo, obnova zidanih zgrada. Faculty of Civil Engineering Zagreb, Zagreb, Croatia, 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-41
  68. [29] Uroš, M.; Savor N., M.; Atalić, J. et al.: Post-earthquake damage assessment of buildings – procedure for conducting building inspections. In: Gradevinar, Vol. 72 (2020), Iss. 12, pp. 1089-1115. doi.org/10.14256/JCE.2969.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-41
  69. [30] OIB: OIB – Richtlinie 1: Festlegung der Tragfähigkeit und Gebrauchstauglichkeit von bestehenden Tragwerken. Österreichisches Institut für Bautechnik, 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-41
  70. [31] Bauer, P.; Kern, E.: Die Beurteilung von Schubwänden in Wiener Gründerzeithäusern – Nichtlineares Verfahren (push-over) gemäß EN 1998–1. Wien, Fachgruppe Bauwesen der LK W/Nö/Bgld, Ausgabe 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-41
  71. [32] Miranda, E.; Taghavi, S.: A comprehensive study of floor acceleration demands in Multi-story buildings. In: Proceedings of the ATC & SEI Conference on Improving the Seismic Performance of Existing Buildings and Other Structures. pp. 616-626, San Francisco, CA, USA, December 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-41
  72. [33] Adam, C.; Heuer, R.: Experimentelle Untersuchungen von erdbebenerregten elasto-plastischen Tragwerksmodellen mit Sekundärkonstruktionen. Vortragsband der Dreiländertagung D-A-CH, 1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-41
  73. [34] Kirchmayer, W.; Kolbitsch, A.; Popp, R.: Dachgeschoßausbau in Wien. Verlag-Österreich, Wien, 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-41
  74. [35] Karic, A.; Rudisch, A.; Kolbitsch, A.: Verhalten von historischen Mauerwerksbauten unter Erdbebenbeanspruchung – Einfluss schubstarrer Decken auf die Erdbebensicherheit. In: Bauingenieur 94 (2019), Heft 10, S. 2-9. doi.org/10.37544/0005-6650-2019-10-15. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-41
  75. [36] Vettore, M.; Saretta, Y.; Sbrogiò, L. et al.: A New Methodology for the Survey and Evaluation of Seismic Damage and Vulnerability Entailed by Structural Interventions on Masonry Buildings: Validation on the Town of Castelsantangelo sul Nera (MC), Italy. In: International Journal of Architectural Heritage, Vol. 16 (2022), Iss. 2, pp. 182-207. doi.org/10.1080/15583058.2020.1766159. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-41
  76. [1] Beuße, J.; Grabe, J.: Zur Ermittlung der Bettung von Doppel-T-Trägern im Boden – Teil I: Grundlagen und In-situ-Versuche. In: Bauingenieur 97 (2022), Heft 12, S. 413-422. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-49
  77. [2] DIN EN 1993–5:2010 – Eurocode 3: Bemessung und Konstruktion von Stahlbauten – Teil 5: Pfähle und Spundwände. Beuth Verlag GmbH. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-49
  78. [3] DIN EN 1993–1–1:2010 – Eurocode 3: Bemessung und Konstruktion von Stahlbauten – Teil 1–1: Allgemeine Bemessungsregeln und Regeln für den Hochbau. Beuth Verlag GmbH. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-49
  79. [4] Schallück, C.; Grabe, J.: Rotational bedding of open-ended steel profiles in soil. In: Tagungsband zum Workshop Ports for Container Ships of Future Generations. Veröffentlichungen des Instituts für Geotechnik und Baubetrieb der TU Hamburg-Harburg, Heft 22, 2011, S. 329-344. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-49
  80. [5] Kuhlmann, U.; Leitz, B.; Grabe, J. et al.: Forschungsvorhaben P 813 – Entwicklung von effizienten Dimensionierungsgrundlagen für die Tragbohlen kombinierter Stahlspundwände. Düsseldorf: FOSTA – Forschungsvereinigung Stahlanwendung e. V., 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-49
  81. [6] Beuße, J.; Grabe, J.; Kuhlmann, U. et al.: Zum FOSTA Forschungsvorhaben, Optimierte Auslegung von kombinierten Stahlspundwänden für den Einbringvorgang und den Endzustand. In: Tagungsband zum Fachseminar Stahl im Wasserbau 2019 in Braunschweig, 2019, Bd. 109, S. 160-190. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-49
  82. [7] Beuße, J.; Grabe, J.: Investigation on the rotational bedding of king piles on the basis of model tests. In: IOP conference series: Earth and environmental science, Helsinki, 2020, Bd. 727, pp. 12-24. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-49
  83. [8] Kuhlmann, U.; Ender, A.; Grabe, J. et al.: Forschungsvorhaben P 1327 – Optimierte Auslegung von kombinierten Stahlspundwänden für den Einbringvor-gang und den Endzustand. Düsseldorf: FOSTA – Forschungsvereinigung Stahlanwendung e. V., 2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-49
  84. [9] von Wolffersdorff, P.-A.: A hypoplastic relation for granular materials with a predefined limit state surface. In: Mech. Cohesive-Frict. Mater., Vol. 1 (1996), pp. 251-271. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-49
  85. [10] Niemunis, A.: Extended hypoplastic models for soils. In: Inst. für Grundbau und Bodenmechanik, Bd. 34, 2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-49
  86. [11] Qiu, G.: Coupled Eulerian Lagrangian Simulations of Selected Soil-Structure Interaction Problems. Technische Universität Hamburg-Harburg, 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-49
  87. [12] Niemunis, A.; Grandas-Tavera, C. E.; Prada-Sarmiento, L. F.: Anisotropic visco-hypoplasticity. In: Acta Geotech., Vol. 4 (2009), Iss. 4, pp. 293. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-49
  88. [13] Niemunis, A.; Herle, I.: Hypoplastic model for cohesionless soils with elastic strain range. In: Mech. Cohesive-Frict. Mater., Vol. 2 (1997), Iss. 4, pp. 279-299. doi.org/10.1002/(SICI)1099-1484(199710)2:4<279::AID-CFM29>3.0.CO;2-8. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-49
  89. [14] Muhs, H.: Die Prüfung des Baugrundes und der Böden. In: Die Prüfung nichtmetallischer Baustoffe. Springer, 1957, S. 819-988. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-49
  90. [15] Muhs, H.: Neue Erkenntnisse über die Tragfähigkeit von flach gegründeten Fundamenten aus großversuchen und ihre Bedeutung für die Berechnung. In: Bautechnik 46 (1969), S. 181-191. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-49
  91. [16] Linke, M.; Nast, E.: Festigkeitslehre für den Leichtbau. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, 2015. doi.org/10.1007/978-3-642-53865-0. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-49
  92. [17] Petersen, C.: Stahlbau. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, 2013. dx.doi.org/10.1007/978-3-8348-8610-1_18. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-49
  93. [18] Witt, K. J. (Hrsg.): Grundbau-Taschenbuch: Teil 1: Geotechnische Grundlagen. John Wiley & Sons, 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-49
  94. [1] Janbu, N.: Stability analysis of slopes with dimensionless parameters. In: Harvard Soil Mechanics Series (1954), Iss. 46. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-59
  95. [2] Nitzsche, K.; Herle, I.: Böschungsstandsicherheit unter Berücksichtigung des Spannungs-Dehnungs-Verhaltens bei Scherung. In: geotechnik 44 (2021), Heft 3, S. 191-197. dx.doi.org/10.1002/gete.202000041. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-59
  96. [3] Dai, Y.; Fredlund, D. G.; Stolte, W. J.: A probabilistic slope stability analysis using deterministic computer software. In: Li, K. S.; Lo, S.-C. R. (Eds.).: Probabilistic Methods in Geotechnical Engineering: Proceedings of the conference, Canberra, 10-12 February 1993 (1st ed.). CRC Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-59
  97. [4] Chen, X.; Zhang, L.; Chen, L. et al.: Slope stability analysis based on the Coupled Eulerian-Lagrangian finite element method. In: Bulletin of Engineering Geology and the Environment, Vol. 78 (2019), Iss. 6, pp. 4451-4463. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-59
  98. [5] Jürgens, H.; Henke, S.: Entwicklung eines Python-Skripts zur Festigkeitsreduktion mit numerischen Methoden. In: geotechnik 44 (2021), Heft 4, S. 248-259. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-59
  99. [6] Dyson, A. P.; Tolooiyan, A.: Probabilistic investigation of RFEM topologies for slope stability analysis. In: Computers and Geotechnics, Vol. 114 (2019), Iss. 2, pp. 103-129. dx.doi.org/10.1016/j.compgeo.2019.103129. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-59
  100. [7] Hleibieh, J.; Herle, I.: Numerische Bestimmung der Standsicherheit von Böschungen unter Erdbebeneinwirkung am Beispiel eines Erddamms im Zentrifugenversuch. In: geotechnik 42 (2019), Heft 2, S. 76-87. doi.org/10.1002/gete.201900005. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-59
  101. [8] Qi, C.; Tang, X.: Slope stability prediction using integrated metaheuristic and machine learning approaches: A comparative study. In: Computers & Industrial Engineering, Vol. 118 (2018), pp. 112-122. doi.org/10.1016/j.cie.2018.02.028. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-59
  102. [9] Zhou, J.; Li, E.; Yang, S. et al.: Slope stability prediction for circular mode failure using gradient boosting machine approach based on an updated database of case histories. In: Safety Science, Vol. 118 (2019), pp. 505-518. doi.org/10.1016/j.ssci.2019.05.046. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-59
  103. [10] Koopialipoor, M.; Jahed Armaghani, D.; Hedayat, A. et al.: Applying various hybrid intelligent systems to evaluate and predict slope stability under static and dynamic conditions. In: Soft Computing, Vol. 23 (2019), pp. 5913-5929. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-59
  104. [11] van der Meij, R.; Kwekkeboom, J. P.: Applying various hybrid intelligent systems to evaluate and predict slope stability under static and dynamic conditions. In: Zingoni, A. (Eds.): Advances in Engineering Materials, Structures and Systems: Innovations, Mechanics and Applications. Proceedings of the 7th International Conference on Structural Engineering, Mechanics and Computation (SEMC 2019), September 2-4, 2019, Cape Town, South Africa. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-59
  105. [12] Moayedi, H.; Tien Bui, D.; Gör, M. et al.: The Feasibility of Three Prediction Techniques of the Artificial Neural Network, Adaptive Neuro-Fuzzy Inference System, and Hybrid Particle Swarm Optimization for Assessing the Safety Factor of Cohesive Slopes. In: ISPRS International Journal of Geo-Information, Vol. 8 (2019), Iss. 8, pp. 391. dx.doi.org/10.3390/ijgi8090391. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-59
  106. [13] Eberhardt, R. C.; Kennedy, J.: A new optimizer using particle swarm theory. In: Proceedings of the Sixth International Symposium on Micro Machine and Human Science, Nagoya, Japan, 1995, pp. 39-43. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-59
  107. [14] Kennedy, J.; Eberhardt, R. C.: Particle Swarm Optimization. In: Proceedings of IEEE International Conference on Neural Networks, Volume IV, Perth, Australia, 1995, pp. 1942-1948. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-59
  108. [15] Meier, J.: Optimierung von Baugrubenabschlüssen. In: 26. Darmstädter Geotechnik-Kolloquium, 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-59
  109. [16] Meier, J.: Parameterbestimmung mittels inverser Verfahren für geotechnische Problemstellungen. Weimar, Bauhaus-Universität, Dissertation, 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-59
  110. [17] Meier, J.; Schanz, T.: Benchmarking and Rating of Optimization Algorithms. In: EURO:TUN 2013, 3rd International Conference on Computational Methods in Tunnelling and Subsurface Engineering, Ruhr University Bochum, 17.-19. April 2013, 8 p. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-59
  111. [18] Beiblatt 2 zu DIN 4084: Baugrund – Gelände- und Böschungsbruchberechnungen – Berechnungsbeispiele. Ausgabe September 1983. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-59
  112. [19] von Wolffersdorff, P.-A.: Informationen und Empfehlungen des Arbeitskreises 1.6 „Numerik in der Geotechnik“. In: geotechnik 42 (2019), Heft 2, S. 88-97. doi.org/10.1002/gete.201900006. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-59
  113. [20] Vollenweider, U.; von Matt, U.; Zeindler, H.: Böschungsstabilität – Teil A: Allgemeines über Stabilitätsberechnungen. In: Mitteilungen der Schweizerischen Gesellschaft für Boden- und Felsmechanik (Herbsttagung), Bern, 05.11.1976. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-59
  114. [1] Weibull, W. A.: Statistical theory of the strength of materials. In: Proceedings of the Royal Swedish Institute of Engineering, Nr. 151, Stockholm, 1939. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-69
  115. [2] Aicher, S.; Höfflin, L.: Runde Durchbrüche in Biegeträgern aus Brettschichtholz, Teil 1: Berechnung. In: Bautechnik 78 (2001), Heft 10, S. 706-715. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-69
  116. [3] Aicher, S.; Höfflin, L.; Reinhardt H.-W.: Runde Durchbrüche in Biegeträgern aus Brettschichtholz, Teil 2: Tragfähigkeit und Bemessung. In: Bautechnik 84 (2007), Heft 12, S. 867-880. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-69
  117. [4] Aicher, S.; Höflin L.; Reinhardt H.-W.: Verifizierung versagensrelevanter Dehnungsverteilungen im Bereich runder Durchbrüche in Brettschichtholzträgern. In: Bauchtechnik 83 (2003), S. 523-533. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-69
  118. [5] ÖNORM EN 1995–1–1: Eurocode 5: Bemessung und Konstruktion von Holzbauten – Teil 1–1: Allgemeines – Allgemeine Regeln und Regeln für den Hochbau, Ausgabe Juni 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-69
  119. [6] Tsai. S.; Wu, E.: A General Theory of Strength for Anisotropic Materials. In: Journal of Composite Materials, Vol. 5 (1971), Iss. 1, pp. 58-80. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-69
  120. [7] Scheer, C.; Haase. K.: Durchbrüche in Brettschichtholzträger. In: Holz als Roh- und Werkstoff, Springer Verlag, Heft 58 (2000), S. 153-161. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-69
  121. [8] Serrano, E.; Gustafsson, P. J.: Fracture mechanics in timber engineering – Strength analyse of components and joints. In: Materials and Structures, Vol. 40 (2006), pp. 87-96. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-69
  122. [9] Fleischmann, M.: Numerische Berechnung von Holzkonstruktionen unter Verwendung eines realitätsnahen orthotropen elasto-plastischen Werkstoffmodells. TU Wien, Dissertation, 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-69
  123. [10] Dröscher, J.; Schickhofer, G.: Prüftechnische Untersuchungen unterschiedlicher Verstärkungsmethoden für BSH- und BSP-Träger mit großen runden Durchbrüchen. Technische Universität Graz, 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-69
  124. [11] ÖNORM EN 408: Holzbau – Bauholz für tragende Zwecke und Brettschichtholz – Bestimmung einiger physikalischer und mechanischer Eigenschaften, Ausgabe September 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-69
  125. [12] Wood handbook, Wood as an engineering material, General Technical Report FPL-GTR-190, Madison, WI: U.S. Department of Agriculture, Forest Service, April 2010, Forest Products Laboratory. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-69
  126. [13] ÖNORM B 3012: Holzarten – Kennwerte zu den Benennungen und Kurzzeichen der ÖNORM EN 13556, Ausgabe Dezember 2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-69
  127. [14] Niemz, P.; Sonderegger, W. U.: Holzphysik: Physik des Holzes und der Holzwerkstoffe. Hanser Verlag 2017, Stadt/Land, Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-69
  128. [15] Blaß, H. J.; Schmid, M.: Querzugfestigkeit von Vollholz und Brettschichtholz. In: Holz als Roh- und Werkstoff 58 (2001), S. 456-466. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-69
  129. [16] Brandner, R.; Schickhofer, G.: Spatial correlation of tensile perpendicular to grain properties in Norway spruce timber. In: Wood Science Technology, Vol. 48 (2014), pp. 337-352. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-69
  130. [17] Huber, C.; Deix, K.: Ermittlung bemessungsrelevanter Kenngrößen an Holzbalken mit Ausklinkungen. In: Bauingenieur 93 (2018), S. 242-247. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-69
  131. [18] Huber, C.: Untersuchungen zur Verstärkung und zum Querzugversagen von Holzbalken. Universität für Bodenkultur, Dissertation, 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-69
  132. [19] Kollmann, F.: Technologie des Holzes und der Holzwerkstoffe. Erster Band: Anatomie und Pathologie, Chemie, Physik, Elastizität und Festigkeit. Springer-Verlag 1951. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-69
  133. [20] Eberhardsteiner, J.: Mechanisches Verhalten von Fichtenholz, Experimentelle Bestimmung der biaxialen Festigkeitseigenschaften. Springer-Verlag, 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-69
  134. [21] Colling, F.: Einfluss des Volumens und der Spannungsverteilung auf die Festigkeit eines Rechteckträgers, Herleitung einer allgemeinen Beziehung mit Hilfe der 2-parametrigen Weibull-Verteilung. In: Holz als Roh- und Werkstoff 44 (1986), S. 121-125. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-69
  135. [22] Colling, F.: Einfluss des Volumens und der Spannungsverteilung auf die Festigkeit eines Rechteckträgers, Bestimmung der Völligkeitsbeiwerte, Anwendungsbeispiele. In: Holz als Roh- und Werkstoff 44 (1986), S. 179-183. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-69
  136. [23] Ehlbeck, J.; Kürth, J.: Einfluss des querzugbeanspruchten Volumens auf die Tragfähigkeit gekrümmter Träger und Satteldachträger aus Brettschichtholz. In: Holz als Roh- und Werkstoff 50 (1992), S. 33-40. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-69
  137. [24] Stuefer, A.: Einflussparameter auf die Querzugfestigkeit von BSH-Lamellen. TU Graz, Diplomarbeit, 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-69
  138. [25] DIN EN 1995–1–1/NA: Nationaler Anhang – National festgelegte Parameter – Eurocode 5: Bemessung und Konstruktion von Holzbauten – Teil 1–1: Allgemeines – Allgemeine Regeln und Regeln für den Hochbau, Ausgabe August 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-69
  139. [26] Neuhaus, H.: Lehrbuch des Ingenieurholzbaus. B. G. Teubner, Stuttgart 1994. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-69
  140. [1] Schlaich, M.; Apitz, A.; Jesse, F.: Brücken aus vorgespanntem Carbonbeton. In: Beton- und Stahlbetonbau 115 (2020), Heft 9, S. 684-696. doi.org/10.1002/best.202000018. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-79
  141. [2] Apitz, A.: Vorgespannter Carbonbeton im Brückenbau. Technische Universität Berlin, Dissertation, 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-79
  142. [3] Rombach, G.: Spannbetonbau, 2. Auflage, Ernst und Sohn, Berlin, 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-79
  143. [4] Steinbock, O.; May, S.; Curbach, M.: Vorgespannte Deckenelemente aus Carbonbeton: Experimentelle Untersuchungen und Konzeption werkstoffgerechter Bauteile. In: Beton- und Stahlbetonbau 114 (2019), Heft 11, S. 817-826. doi.org/10.1002/best.201900042. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-79
  144. [5] Schlaich, M.; Zwingmann, B.; Liu, Y. et al.: Zugelemente aus CFK und ihre Verankerungen. In: Bautechnik 89 (2012), Heft 12, S. 841-850. doi.org/10.1002/bate.201200057. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-79
  145. [6] Liu, Y.; Zwingmann, B.; Schlaich, M.: Carbon fiber reinforced polymer for cable structures-A review. In: Polymers, Vol. 7 (2015), Iss. 10, pp. 2078-2099. doi.org/10.3390/polym7101501. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-79
  146. [7] Friedrich, K.; Kutter, S.; Schulte, K.: Fretting fatigue studies on carbon fibre/epoxy resin laminates – Part I – Design of a fretting fatigue test apparatus. In: Composites science and technology, Vol. 30 (1987), Iss. 1, pp. 19-34. doi.org/10.1016/0266-3538(87)90085-6. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-79
  147. [8] Schulte, K.; Friedrich, K.; Kutter, S.: Fretting fatigue studies of carbon fibre/epoxy resin laminates – Part II – Effects of a fretting component on fatigue life. In: Composites science and technology, Vol. 30 (1987), Iss. 3, pp. 203-219. doi.org/10.1016/0266-3538(87)90009-1. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-79
  148. [9] Schulte, K.; Friedrich, K.; Kutter, S.: Fretting fatigue studies on carbon fibre/epoxy resin laminates – Part III – Microscopy of fretting fatigue failure mechanisms. In: Composites science and technology, Vol. 33 (1988), Iss. 3, pp. 155-176. doi.org/10.1016/0266-3538(88)90058-9. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-79
  149. [10] Remitz, J.; Empelmann, M.: Einfluss von Umlenkbelastungen auf die Ermüdung von Spanngliedern im nachträglichen Verbund. In: Beton- und Stahlbetonbau 113 (2018), Heft 8, S. 579-588. doi.org/10.1002/best.201800022. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-79
  150. [11] Oertle, J.: Reibermüdung einbetonierter Spannkabel. Springer-Verlag, Basel, 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-79
  151. [12] Empelmann, M.; Remitz, J.: Ermüdungsverhalten von Spanngliedern mit nachträglichem Verbund. In: Beton- und Stahlbetonbau 109 (2014), Heft 11, S. 760-770. doi.org/10.1002/best.201400069. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-79
  152. [13] Parry, T. V.; Wronski, A. S.: The effect of hydrostatic pressure on the tensile properties of pultruded CFRP. In: Journal of materials science, Vol. 20 (1985), Iss. 6, pp. 2141-2147. doi.org/10.1007/BF01112298. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-79
  153. [14] Hwash, M.: Umgelenkte Lamellen aus kohlenstofffaserverstärktem Kunststoff als freistehende Spannglieder im Konstruktiven Ingenieurbau. Institut für Tragkonstruktionen und Konstruktives Entwerfen, Universität Stuttgart, Forschungsbericht, 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-79
  154. [15] Fang, Y.; Fang, Z.; Jiang, Z. et al.: Investigation on failure behavior of carbon fiber reinforced polymer wire subjected to combined tension and bending. In: Composite Structures, Vol. 267 (2021), 113927. doi.org/10.1016/j.compstruct.2021.113927. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-79
  155. [16] Taha, M. M. R.; Shrive, N. G.: New concrete anchors for carbon fiber-reinforced polymer post-tensioning tendons-Part 1: State-of-the-art review/design. In: Structural Journal, Vol. 100 (2003), Iss. 1, pp. 86-95. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-79
  156. [17] Kueres, S.: Analysis and design of concrete beams with pre-tensioned CFRP reinforcement. RWTH Aachen University, Doctoral Thesis, 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-79
  157. [18] Schmidt, J. W.; Bennitz, A.; Täljsten, B. et al.: Mechanical anchorage of FRP tendons - a literature review. In: Construction and Building Materials, Vol. 32 (2012), pp. 110-121. doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2011.11.049. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-79
  158. [19] Schlaich, M.; Zwingmann, B.; Liu, Y. et al.: Zugelemente aus CFK und ihre Verankerungen. In: Bautechnik 89 (2012), Heft 12, S. 841–850. https://doi.org/10.1002/bate.201200057. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-79
  159. [20] Falk, G.; Wolfgang, R.: Energie und Entropie: Die Physik des Naturwissenschaftlers. Eine Einführung in die Thermodynamik. Springer-Verlag, 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-79
  160. [21] Hegger, J.; Abel, M.: Kunststoffhüllrohre für Spannglieder mit nachträglichem Verbund-Versuche und Bemessungsempfehlungen. In: Beton- und Stahlbetonbau 94 (1999), Heft 1, S. 6-13. doi.org/10.1002/best.199900040. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-79
  161. [22] Weiher, H.: Verhalten von PE-HD Schutzhüllen bei der Umlenkung von verbundlosen Spanngliedern. Technische Universität München, Dissertation, 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-79
  162. [23] Fober, T.: Experimentelle Analyse Evolutionärer Algorithmen auf dem CEC 2005 Testfunktionensatz. Universität Dortmund, Diplomarbeit, 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-79
  163. [24] Coleman, T.; Branch, M. A.; Grace, A.: Optimization toolbox. For Use with MATLAB, User’s Guide for MATLAB 5, Version 2, Relaese II, 1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-79
  164. [25] The Mathworks Inc.: Genetic Algorithm and Direct Search Toolbox User’s Guide, Natick, 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-79
  165. [26] Keen, S.: Genetische Algorithmen. Tech. Rep, 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-79
  166. [27] Riedel, M.: Parallele Genetische Algorithmen mit Anwendungen. Technische Universität Chemnitz, Diplomarbeit, 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-79
  167. [28] Gerdes, I.; Klawonn, F.; Kruse, R.: Evolutionäre Algorithmen: Genetische Algorithmen-Strategien und Optimierungsverfahren - Beispielanwendungen. Springer-Verlag, 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-79
  168. [29] DSI-Katalog: DYWIDAG Post-Tensioning Systems Multistrand Systems Bar Systems Repair and Strengthening, Ausgabe 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-79
  169. [30] Canadian Standards Association, CAN/CSA, S806–12: Design and Construction of Building Structures with Fiber Reinforced Polymers. Rexdale, Ontario, Canada, Vol. 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-79
  170. [31] Acosta-Jaramillo, A.: Einfluss der Umlenkbelastung auf die Reibermüdung bei Bündelspanngliedern. Technische Universität München, Dissertation, 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-04-79

Neuesten Ausgaben

Bauingenieur
Alle Ausgaben anzeigen
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 101 (2026), Heft 03
Ausgabe Kein Zugriff
Organ des VDI Fachbereichs Bautechnik
Jahrgang 101 (2026), Heft 03
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 101 (2026), Heft 01-02
Ausgabe Kein Zugriff
Organ des VDI Fachbereichs Bautechnik
Jahrgang 101 (2026), Heft 01-02
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 100 (2025), Heft 12
Ausgabe Kein Zugriff
Organ des VDI Fachbereichs Bautechnik
Jahrgang 100 (2025), Heft 12
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 100 (2025), Heft 11
Ausgabe Kein Zugriff
Organ des VDI Fachbereichs Bautechnik
Jahrgang 100 (2025), Heft 11
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 100 (2025), Heft 10
Ausgabe Teilzugriff
Organ des VDI Fachbereichs Bautechnik
Jahrgang 100 (2025), Heft 10

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS