JMS Jugend Medien Schutz-Report

doi:10.5771/0170-5067-2017-1

Über die Zeitschrift

Der JMS-Report informiert stets aktuell und ausführlich über Themen des Jugendmedienschutzes. Hauptbestandteil sind die Listen sämtlicher indizierter und beschlagnahmter/eingezogener Medien (Filme, Computer- und Videospiele, Printmedien und Tonträger).In ihm finden sich aber auch Medienempfehlungen in Form einer Auswahl altersgerechter und besonders geeigneter Videofilme sowie mit den FBW-Prädikaten »besonders wertvoll« und »wertvoll« ausgezeichneter Kinofilme.Der redaktionelle Teil enthält u.a. Aufsätze, Berichte, Entscheidungen von Gerichten, der Bundesprüfstelle und des Deutschen Presserates, Dokumentationen, z.B. zur Verbreitung des Extremismus in den Medien sowie zur Entwicklung der Kinder- und Jugendkriminalität, Statistiken, Kurznachrichten, Tagungshinweise-/berichte sowie Buchbesprechungen.Die Zeitschrift »JMS-Report« wendet sich an Medienvertreiber wie Videothekare, Buch-, Zeitschriften-, Versand-, Musik- und Computerspielhändler sowie an Jugend- und Ordnungsämter, Polizeidienststellen, Hoch- und Fachhochschulen, Schulen, Lehrer, Erzieher und Bibliotheken.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

ISSN-Print: 0170-5067
ISSN-Online: 2942-3287
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Sprache: Deutsch
Produkttyp: Ausgabe

Artikel

Literaturverzeichnis (38 Einträge)

Pörksen, B. & Krischke, W. (2012): Die Gesellschaft der Beachtungsexzesse. In: D. Hajok / Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0170-5067-2017-1-2
Hajok, D. / Selg, O. / Hackenberg, A. (2010): »Sozialethische Desorientierung« als Risikodimension des Jugendmedienschutzes. In: JMS-Report, Jg. 33, Heft 2, S. 2-6. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0170-5067-2017-1-2
Jugendschutz.net (2017): Zahlen zu Rechtsextremismus online 2016. http://www.jugendschutz.net/fileadmin/download/pdf/Zahlen_Rechtsextremismus_Online_2016.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0170-5067-2017-1-2
Jugendschutz.net (2015a): Rechtsextremismus online beobachten und nachhaltig bekämpfen. Bericht über Recherchen und Maßnahmen im Jahr 2014. Mainz. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0170-5067-2017-1-2
Jugendschutz.net (2015b): Islamismus im Internet. Propaganda – Verstöße – Gegenstrategien. Mainz. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0170-5067-2017-1-2
KJM (Kommission für Jugendmedienschutz) (2017): Prüftätigkeit der KJM im Jahr 2016. Hassbotschaften und Legal Highs Prüfschwerpunkte im Internetbereich. Pressemeldung vom 01.02.2017. http://www.kjm-online.de/service/pressemitteilungen/detailansicht/article/kjm-pressemitteilung-12017-prueftaetigkeit-der-kjm-im-jahr-2016-hassbotschaften-und-legal-highs-p.html Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0170-5067-2017-1-2
Krotz, F. (2001): Die Mediatisierung des kommunikativen Handelns. Der Wandel von Alltag und sozialen Beziehungen, Kultur und Gesellschaft durch die Medien. Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0170-5067-2017-1-2
Lehnert, T. & Henschel, S. (2017): »Demokratie leben!« Präventionsarbeit im Themenfeld Rechtsextremismus des Bundesprogramms. In: BPJM-Aktuell, Jg. 25, Heft 1, S. 18-21. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0170-5067-2017-1-2
Liesching, M. (2012): Tatbestände der Jugendgefährdung. In: BPjM-Aktuell, Jg. 20, Heft 4, S. 4-9. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0170-5067-2017-1-2
Meibauer, J. (2013): Hassrede – von der Sprache zur Politik. In: J. Meibauer (Hrsg.), Hassrede/Hate Speech. Interdisziplinäre Beiträge zu einer aktuellen Diskussion. Gießen, S. 1-16. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0170-5067-2017-1-2
Hajok, D. & Wegmann, K. (2017): Feind- und Selbstbilder rechtsextremistischer Musik. In: merz – medien + erziehung, Jg. 61, Heft 2 (in Druck) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0170-5067-2017-1-2
O. Selg / A. Hackenberg (Hrsg.), Auf Augenhöhe? Rezeption von Castingshows und Coachingsendungen. Konstanz, S. 57-70. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0170-5067-2017-1-2
Puneßen, A. (2017): Hate Speech / Rechtsfragen. In: KJug – Kinder- und Jugendschutz in Wissenschaft und Praxis, Jg. 62, Heft 1, S. 16-17. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0170-5067-2017-1-2
Rosa, H. (2005): Beschleunigung. Die Veränderung der Zeitstrukturen in der Moderne. Frankfurt a.M. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0170-5067-2017-1-2
Stefanowitsch, A. (2015a): Was ist über- haupt Hate Speech? In: Amadeu Antonio Stiftung (Hrsg.), »Geh sterben!« Umgang mit Hate Speech und Kommentaren im Internet. Berlin, S. 11-13. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0170-5067-2017-1-2
Stefanowitsch, A. (2015b): Im Netz des Hasses. In: iRights.Media & P. Otto (Hrsg.), Das Netz 2015/2016. Jahresrückblick Netzpolitik. Berlin. http://dasnetz.online/im-netz-des-hasses/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0170-5067-2017-1-2
Tillmann, S. (2017): Was ist politisch korrekt – und was ist überhaupt wahr? Der Versuch einer Versachlichung. In: ZITTY, Jg. 40, Heft 5, S. 14-18. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0170-5067-2017-1-2
Wieduwilt, H. (2016): Beschluss zu Hass- kommentaren. Die Facebook-Erzieher. http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/netzwirtschaft/der-facebook-boersengang/justizminister-nehmen-facebook-bei-hasskommentaren-in-die-pflicht-14539935.html Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0170-5067-2017-1-2
ZEIT ONLINE (2016): Bis kurz vor Jahresende 921 Übergriffe auf Asylunterkünfte. BKA-Zahlen. http://www.zeit.de/news/2016-12/28/kriminalitaet-bis-kurz-vor-jahresende-921-uebergriffe-auf-asylunterkuenfte-28221406 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0170-5067-2017-1-2
Council of Europe (2015): No Hate Survey Results. Youth Department of the Council of Europe–European Youth Centre. http://www.nohatespeechmovement.org/survey-result Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0170-5067-2017-1-2
Amadeu Antonio Stiftung (2015): »Geh sterben!« Umgang mit Hate Speech und Kommentaren im Internet. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0170-5067-2017-1-2
Amadeu Antonio Stiftung (2016): Monitoringbericht 2015/2016. Rechtsextreme und menschenverachtende Phänomene im Social Web. Berlin. https://www.amadeu-antoniostiftung.de/w/files/pdfs/monitoringbericht-2015.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0170-5067-2017-1-2
Banaszczuk, Y. (2015): Strategien und Typologisierung von Hate Groups. In: Amadeu Antonio Stiftung (Hrsg.), »Geh sterben!« Umgang mit Hate Speech und Kommentaren im Internet. Berlin,S. 18-20. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0170-5067-2017-1-2
Bitkom (Bundesverband Informationswirtschaft, Telekommunikation und neue Medien) (2015): Hasskommentare: Jeder neunte Internetnutzer war selbst schon Opfer. Bitkom Research Umfrage im Auftrag des Digitalverbands Bitkom. http://www.bitkom-research.de/epages/63742557.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/63742557/Categories/Marktberichte/BRG Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0170-5067-2017-1-2
BMFSFJ (Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend) (2014): Jugendschutzgesetz und Jugendmedienschutz-Staatsvertrag der Länder. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0170-5067-2017-1-2
BMI (Bundesministerium des Innern (2016): Polizeiliche Kriminalstatistikund Fallzahlen Politisch Motivierte Kriminalität 2015 vorgestellt. Pressemitteilung vom 23.05.2016. http://www.bmi.bund.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2016/05/pks-und-pmk-2015.html Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0170-5067-2017-1-2
Böhnisch, L. (2009): Jugend heute – Ein Essay. In: H. Theunert (Hrsg.), Jugend. Identität. Medien. Identitätsarbeit Jugendlicher mit und in Medien. München: kopead, S. 27-34. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0170-5067-2017-1-2
Bolz, N. (2008): Total vernetzt. In: DIE ZEIT, Ausgabe 36/2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0170-5067-2017-1-2
Brodnig, I. (2016): Hass im Netz. Was wir gegen Hetze, Mobbing und Lügen tun können. Wien. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0170-5067-2017-1-2
AJS & LfM (Arbeitsgemeinschaft Kinder- und Jugendschutz, Landesstelle NRW e.V. & Landesanstalt für Medien Nordrhein-Westfalen) (2016): Hate Speech. Hass im Netz. Köln und Düsseldorf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0170-5067-2017-1-2
Dinar, C. (2017): Flüchtlingsfeindlichkeit im Netz: Wie kann Gegenrede in die pädagogische Praxis übersetzt werden? In: KJug – Kinder- und Jugendschutz in Wissenschaft und Praxis, Jg. 62, Heft 1, S. 11-13. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0170-5067-2017-1-2
Forsa (2016): Ethik im Netz. Hate Speech. Ergebnisse einer von der LfM im Auftrag gegebenen Online-Befragung deutschsprachiger privater Internetnutzer ab 14 Jahren in Deutschland. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0170-5067-2017-1-2
Felling, M. & Fritzsche, N. (2017): Hass im Netz. Hate Speech als Herausforderung für die pädagogische Arbeit mit Jugendlichen. In: KJug – Kinder- und Jugendschutz in Wissenschaft und Praxis, Jg. 62, Heft 1, S. 7-10. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0170-5067-2017-1-2
Frischlich, L. (2016): Extremistische Propaganda im Netz. Und wie Counter Narrative dem entgegentreten wollen. In: tv diskurs, Jg. 20, Heft 4, S. 52-55. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0170-5067-2017-1-2
FSM (Freiwillige Selbstkontrolle Multimedia-Diensteanbieter) (2015): Jahresbericht 2015. Online-Jugendschutz und Medienbildung von Kindern & Erwachsenen. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0170-5067-2017-1-2
FSM (Freiwillige Selbstkontrolle Multimedia-Diensteanbieter) (2011): Prüfgrundsätze der FSM. Mönchengladbach. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0170-5067-2017-1-2
Hajok, D. (2017a): Hate Speech. Mit Hassreden in eine neue Kommunikationskultur? In: KJug – Kinder- und Jugendschutz in Wissenschaft und Praxis, Jg. 62, Heft 1, S. 3-6. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0170-5067-2017-1-2
Hajok, D. (2017b): Höchststände bei der Indizierung von Medien aus dem Bereich des politischen Extremismus. Eine aktuelle Entwicklung im Fokus. In: BPJM-Aktuell, Jg. 25, Heft 1, S. 8-17 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0170-5067-2017-1-2