Cover des Buchs: Auf dem Rücken der Vergangenheit
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Auf dem Rücken der Vergangenheit

Ein ideengeschichtlicher Vergleich des deutschen und amerikanischen Konservatismus
Autor:innen:
Verlag:
 2021

Zusammenfassung

Dieser ideengeschichtliche Vergleich des deutschen und amerikanischen Konservatismus analysiert die divergierenden Entwicklungen der Konservativen Bewegung in den Vereinigten Staaten und der Rechtskonservativen in der Bundesrepublik. Anhand einer Parallellektüre der Zeitschriften National Review und Criticón wird die jeweilige nationale Form des Konservatismus auf politische Positionen, führende Repräsentanten und die strukturelle Zusammensetzung untersucht. Das Resultat dieses Werks besteht in der Aufzählung einer Reihe von Prämissen, die notwendig sind, um eine ursprünglich antidemokratische politische Philosophie demokratisch einzupflegen.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage
1/2021
Copyrightjahr
2021
ISBN-Print
978-3-8487-8401-1
ISBN-Online
978-3-7489-2822-5
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Revolutionen in Geschichte und Gegenwart
Band
3
Sprache
Deutsch
Seiten
242
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 6
    1. Forschungsstand Kein Zugriff
    2. Aufbau Kein Zugriff
    3. Begriffsklärung Kein Zugriff
    4. Methodischer Ansatz Kein Zugriff
    5. Quellenauswahl Kein Zugriff
    6. Situierung im Forschungsfeld Kein Zugriff
    1. 2.1 USA: Eine Bewegung in der Entstehung: Kanonische Texte und führende Köpfe vor 1955 Kein Zugriff
    2. 2.2 1955: Das konservative 1968 – Gründung und strukturelle Zusammensetzung des National Review Kein Zugriff
    3. 2.3 Conservatism can be fun: Kolumnen, Protagonisten, Grundsätze Kein Zugriff
    4. 2.4 Libertäre vs. Traditionalisten: Freedom vs. Virtue und die Grenzen des amerikanischen Konservatismus Kein Zugriff
    5. 2.5 Deutscher Konservatismus nach 1945: Die Rehabilitierung eines Wortes Kein Zugriff
    6. 2.6 Abendlandbewegung, Konservative Revolutionäre und Liberalkonservatismus: Dimensionen konservativen Denkens Kein Zugriff
    7. 2.7 Stabilisierung und Zwietracht: eine transatlantische Bestandsaufnahme Kein Zugriff
    1. 3.1 Die Ausgangslage zu Beginn der 1970er Jahre Kein Zugriff
    2. 3.2 Konservative und Richard Nixon: Ein schmerzhafter Kompromiss Kein Zugriff
    3. 3.3 Ronald Reagan: Die Konservative Bewegung auf ihrem Höhepunkt Kein Zugriff
    4. 3.4 Neokonservative und die Moral Majority: Neue Einflüsse auf die Konservative Bewegung Kein Zugriff
    1. 4.1 Die Ausgangslage zu Beginn der 1970er Jahre Kein Zugriff
    2. 4.2 Die 1970er: Definitionsversuche und die Vereinnahmung professoraler Liberalismuskritik Kein Zugriff
    3. 4.3 Eine Tendenz, keine Wende: Die Tendenzwendedebatte der 1970er und 1980er Jahre Kein Zugriff
    4. 4.4 Quo Vadis, Konservatismus: Die Isolation des Rechtskonservatismus als Resultat der Tendenzwende Kein Zugriff
    1. 5.1 Ein transatlantischer Disput und die politische Bundesrepublik auf den Seiten des National Review Kein Zugriff
    2. 5.2 Bitburg und der Historikerstreit – die Konservative Bewegung bezieht Stellung Kein Zugriff
    3. 5.3 Die Funktion der Konservativen Bewegung innerhalb Criticóns Kein Zugriff
    4. 5.4 Exkurs: 10 Jahre Criticón – die Jubiläumsausgabe Kein Zugriff
    5. 5.5 Die 1980er – Reagan: Fluch oder Segen? Kein Zugriff
    1. 6.1 Gegenwart und Zukunft des Konservatismus in Deutschland Kein Zugriff
    2. 6.2 Gegenwart und Zukunft des Konservatismus in den USA Kein Zugriff
    3. 6.3 Ergebnisse des transatlantischen Vergleichs Kein Zugriff
  8. 7 Epilog Kein Zugriff 219 - 226
  9. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 227 - 242

Literaturverzeichnis (312)

  1. 8. Bundesparteitag der CDU: 18–21. September 1958. Hamburg: Sator Werbe Verlag, 1958. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  2. Adams, John. „From John Adams to John Tayor, 17 December 1814.” National Archives. N.a. Web. 29. August 2020. https://founders.archives.gov/documents/Adams/99-02-02-6371. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  3. Agnew, Spiro. „Die hämische Epoche.“ Criticón 4. Januar/Februar 1971. S. 70–71. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  4. Alexander, Matthias. Die Freikonservative Partei 1890 – 1918: gemäßigter Konservatismus in der konstitutionellen Monarchie. Düsseldorf: Droste, 2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  5. Allitt, Patrick. The Conservatives: Ideas and Personalities Throughout American History. New Haven: Yale University Press, 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  6. Alternative für Deutschland. Grundsatzprogramm. Beschlossen 30. April/01. Mai 2016 in Stuttgart. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  7. Alternative für Deutschland Sachsen. Wahlprogramm 2014. Beschlossen auf dem Parteitag am 02. März 2014 in Zwickau. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  8. Andrew, John A. The Other Side of the Sixties: Young Americans for Freedom and the Rise of Conservative Politics. New Brunswick: Rutgers University Press, 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  9. Arndt, Hans-Joachim. „Über die Belastbarkeit der Deutschen im Falle ihres Rückrufs in die Geschichte.“ Criticón 60/61. Juli/Oktober 1980. S. 163–170. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  10. Atwell Zoll, Donald. „Philosophischer Baedeker der amerikanischen Rechten.“ Criticón 23. Mai/Juni 1974. S. 109. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  11. „Aus dem Inhalt.“ Criticón 1. Juli/August 1970. S. 1. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  12. Babbitt, Irving. Democracy and Leadership. Boston: Houghton Mifflin, 1934. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  13. Banwart, Doug. „Jerry Falwell, the Rise of the Moral Majority, and the 1980 Election.” Western Illinois Historical Review V. (2013): S. 133–157. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  14. Beaucamp, Eduard. „Beiträgers Erbleichen." Frankfurter Allgemeine Zeitung. 20. Oktober 1994. S. 35. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  15. Bednarz, Liane. „Man lasse sich nicht blenden, wenn Rechte sich als «konservativ» bezeichnen.“ Neue Zürcher Zeitung. 21. Januar 2020. Web. 03. August 2020. https://www.nzz.ch/meinung/man-lasse-sich-nicht-blenden-wenn-rechte-sich-als-konservativ-bezeichnen-ld.1527336. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  16. Bender, Justus. „Der Parteiphilosoph der AfD.“ Frankfurter Allgemeine Zeitung. 15. Januar 2016. Web. 20. März 2019. https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/marc-jongen-ist-afd-politiker-und-philosoph-14005731.html. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  17. Biebricher, Thomas. Geistig-Moralische Wende: Die Erschöpfung des deutschen Konservatismus. Berlin: Matthes & Seitz, 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  18. Birzer, Bradley. „A Choice Not an Echo.” The Imaginative Conservative. 04. November 2012. Web. 27. September 2019. https://theimaginativeconservative.org/2012/11/the-best-presidential-campaign-speech.html. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  19. Birzer, Bradley. Russell Kirk: American Conservative. Lexington: The University Press of Kentucky, 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  20. Bogus, Carl. Buckley: William F. Buckley Jr. and the Rise of American Conservatism. New York: Bloomsbury Press, 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  21. Breuer, Stefan. Anatomie der Konservativen Revolution. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1995. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  22. Brodin, Nils-Eric. „Buchbericht.“ Criticón 7. September/Oktober 1971. S. 171. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  23. Bubis, Ignatz. „Wegbereiter wie Nolte.“ Der Spiegel. 18 April 1994. S. 170. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  24. „Buch aktuell.“ Criticón 1. Juli/August 1970. S. 2. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  25. „Buchbericht.“ Criticón 1. Juli/August 1970. S. 9. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  26. „Buchbericht.“ Criticón 3. November/Dezember 1970. S. 34. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  27. Buckley, William F. Jr. „A Home of Terror, but Liberals Clap.” On the Right. 23. Juli 1971. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  28. Buckley, William F. Jr. American Conservative Thought in the Twentieth Century. New Brunswick: Transaction Publishers, 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  29. Buckley, William F. Jr. Athwart History: Half a Century of Polemics, Animadversions, and Iluminations. New York: Encounter Books, 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  30. Buckley, William F. Jr. Conversations with William F. Buckley Jr. Jackson: University of Mississippi Press, 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  31. Buckley, William F. Jr. God and Man at Yale: The Superstitions of Academic Freedom. Washington: Regnery Publishing, 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  32. Buckley, William F. Jr. „My Friend, E. Howard Hunt.” Los Angeles Times. 04. März 2007. Web 15. Januar 2020. https://www.latimes.com/archives/la-xpm-2007-mar-04-op-buckley4-story.html. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  33. Buckley, William F. Jr. „Publisher’s Statement.” National Review. 19. November 1955. S. 5. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  34. Buckley, William F. Jr. „Satanic Force v. Evil Empire.” National Review. 31. Mai 1985. S. 13. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  35. Buckley, William F. Jr. „The Bitburg Phenomenon.” National Review. 17. Mai 1985. S. 13. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  36. Buckley, William F. Jr. „The Heat of Mr. Truman’s Kitchen.” In: The Collected Speeches: Let Us Talk of Many Things. New York: Basic Books, 2000. S. 93–95. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  37. Buckley, William F. Jr. „The High Cost of Mr. Nixon’s Deceptions.” In: The Collected Speeches: Let Us Talk of Many Things. New York: Basic Books, 2000. S. 211–213. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  38. Buckley, William F. Jr. „Vindication of Strauß.” National Review. 08. Februar 1980. S. 176. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  39. Buckley, William F. Jr. „Why the South must prevail.” National Review. 24. August 1957. S. 148–149. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  40. Bundy, McGeorge. „The Attack on Yale”. The Atlantic. N.a. Web. 07. September 2019. https://www.theatlantic.com/magazine/archive/1951/11/the-attack-on-yale/306724/. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  41. Burke, Edmund. Reflections on the Revolution in France. Whithorn: Anodos Books, 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  42. Burnham, James. Die Machiavellisten: Verteidiger der Freiheit. Zürich: Pan-Verlag, 1949. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  43. Burnham, James. Suicide of the West: An Essay on the Meaning and Destiny of Liberalism. New York: Encounter Books, 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  44. Burnham, James. „The Struggle for the World.” Life Magazine. 31. März 1947. S. 59–80. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  45. Burnham, James. „What is ahead for black Africa?” National Review. 22. Oktober 1960. S. 240. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  46. Büscher, Wolfgang. „Was vom anschwellenden Bocksgesang übrig blieb.“ Die Welt. 28. Januar 2013. Web. 20. September 2020. https://www.welt.de/kultur/literarischewelt/article113162774/Was-vom-anschwellenden-Bocksgesang-uebrig-blieb.html. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  47. Camus, Renaud. Revolte gegen den Großen Austausch. Schnellroda: Verlag Antaios, 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  48. Castlar Denegri, Raymond. „Mediacracy oder die Herrschaft der Medien.“ Criticón 59. Mai/Juni 1980. S. 126. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  49. Castlar Denegri, Raymond. „Was ist die Neue Christliche Rechte.“ Criticón 63. Januar/Februar 1981. S. 16. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  50. Chambers, Whittaker. „Big Sister is Watching You.” National Review. 28. Dezember 1957. S. 394–396. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  51. Chambers, Whittaker. Witness. Washington: Regnery Publishing, 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  52. Chodorov, Frank. Taxation is Robbery. Chicago: Human Events Associates, 1947. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  53. Continetti, Matthew. „Generation Shapiro.” National Review. 04. August 2018. Web. 18. November 2020. https://www.nationalreview.com/2018/08/ben-shapiro-future-of-american-conservatism/. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  54. Critchlow, Donald T. The Conservative Ascendancy: How the GOP Right Made Political History. Cambridge: Harvard University Press, 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  55. Critilo. „Demokratisierung = Pluralisierung.“ Criticón 1. Juli/August 1970. S. 3. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  56. Critilo. „Editorial.” Criticón 92. November/Dezember 1985. S. 235. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  57. Critilo. „Eingestürzte oder mißbrauchte Atlantikbrücke?“ Criticón 75. Januar/Februar 1983. S. 3. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  58. Critilo. „Kommentar.” Criticón 21. Januar/Februar 1974. S. 3. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  59. Critilo. „Kommentar.“ Criticón 23. Mai/Juni 1974. S. 95. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  60. Critilo. „Kommentar.“ Criticón 24. Juli/August 1974. S. 143. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  61. Critilo. „Rückruf in die Geschichte.“ Criticón 60/61. Juli/Oktober 1980. S. 159. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  62. Crozier, Brian. „Spiegel Revisited.“ National Review. 16. November 1984. S. 25. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  63. Crozier, Brian. „The man for 1980.” National Review. 02. August 1980. S. 148. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  64. Dahrendorf, Ralf. „Die Denunziation der Aufklärung. Schelsky und die Neue Rechte: Irrtümer und Gefahren der politischen Gegenreformation ” Die Zeit. 28. März 1975. S. 3. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  65. „Das Denken der Moderne nachvollziehen, um es zu überwinden.“ Bibliothek des Konservatismus. N.a. Web. 21. November 2018. https://www.bdk-berlin.org/veranstaltungsberichte/das-denken-der-moderne-nachvollziehen-um-es-zu-ueberwinden/. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  66. Davis Hanson, Victor. „The Selfish Actors of Illegal Immigration.” National Review. 16. Juli 2019. Web. 03. November 2020. https://www.nationalreview.com/2019/07/illegal-immigration-many-selfish-actors-benefit/. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  67. Davison Hunter, James. Culture Wars: The Struggle to Define America. New York: Basic Books, 1991. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  68. de Benoist, Alain. Kulturrevolution von rechts. Krefeld: Sinus, 1985. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  69. DeBruyne, Nese. „American War and Military Operations Casualties: Lists and Statistics.” Congressional Research Service. 26. April 2016. Web. 08. Oktober 2020. https://www.census.gov/history/pdf/wwi-casualties112018.pdf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  70. Decker, Frank. „Kurz und bündig: Die AfD.“ Bundeszentrale für Politische Bildung. N.a. Web. 16. Juli 2018. http://www.bpb.de/politik/grundfragen/parteien-in-deutschland/afd/211108/kurz-und-buendig. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  71. „Diagnose: Weltbürgerkrieg.“ Criticón 1. Juli/August 1970. S. 6. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  72. „Die Alternative an den amerikanischen Universitäten.“ Criticón 2. September/Oktober 1970. S. 25. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  73. Die Selbstbewußte Nation: "Anschwellender Bocksgesang" und weitere Beiträge zu einer deutschen Debatte. Hrsg. Heimo Schwilk. Frankfurt: Ullstein, 1996. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  74. Dierse, Ulrich. „Verfassungspatriotismus schon 1761/65?!“ Archiv für Begriffsgeschichte 57. (2015): 277–285. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  75. Dietze, Gottfried. „Briefe aus Washington.” Criticón 63. Januar/Februar 1981. S. 12. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  76. Diner, Dan. Zivilisationsbruch: Denken nach Auschwitz. Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch, 1988. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  77. Dirsch, Felix. Authentischer Konservatismus: Studien zu einer klassischen Strömung des politischen Denkens. Berlin: Lit Verlag, 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  78. Doering-Manteuffel, Anselm. Wie westlich sind die Deutschen? Amerikanisierung und Westernisierung im 20. Jahrhundert. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  79. Doerry, Martin. „Wegbereiter des Hasses.“ Der Spiegel. 17. Oktober 1994. S. 239–243. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  80. Drucker, Peter. The Age of Discontinuity: Guidelines to Our Changing Society. London: Heinemann, 1970. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  81. Efron, Edith. The News Twisters. Los Angeles: Nash Publishing, 1971. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  82. Ehrmann, John. The Rise of Neoconservatism: Intellectual and Foreign Affairs. New Haven: Yale Univ. Press, 1995. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  83. Eichberg, Henning. „Konservativer Anarchismus in der amerikanischen Jugend?“ Criticón 12. Juli/August 1972. S. 169. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  84. Eliot, T.S. Christianity and Culture: The Idea of a Christian Society and Notes Towards the Definition of Culture. San Diego: Harcourt Brace, 1977. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  85. Eppler, Erhard. Ende oder Wende: von der Machbarkeit des Notwendigen. Stuttgart: Kohlhammer, 1975. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  86. Epstein, Klaus. Die Ursprünge des Konservativismus in Deutschland: der Ausgangspunkt: die Herausforderung durch die Französische Revolution 1770 – 1806. Frankfurt: Propyläen, 1973. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  87. „Erste Regierungserklärung von Bundeskanzler Adenauer.“ Konrad Adenauer Stiftung. 01. Juli 2001. Web. 20. Dezember 2019. https://www.kas.de/de/einzeltitel/-/content/erste-regierungserklaerung-von-bundeskanzler-adenauer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  88. „Es braucht keine Werteunion." Süddeutsche Zeitung. 11. Februar 2020. Web. 20. August 2020. https://www.sueddeutsche.de/politik/cdu-werteunion-hans-koalition-1.4793092. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  89. Evans, Stanton. „The Political Odyssey of Spiro T. Agnew.” National Review. 18. August 1972. S. 894. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  90. „Evil Empire Speech (8 March 1983).” Voices of Democracy. N.a. Web. 26. Februar 2019. https://voicesofdemocracy.umd.edu/reagan-evil-empire-speech-text/. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  91. Felzenberg, Alvin. A Man and his Presidents: The Political Odyssey of William F. Buckley Jr. New Haven: Yale University Press, 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  92. Felzenberg, Alvin. „How William F. Buckley, Jr. Changed His Mind on Civil Rights.” Politico. 13. Mai 2017. Web. 17. März 2020. https://www.politico.com/magazine/story/2017/05/13/william-f-buckley-civil-rights-215129. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  93. „For the Record.” National Review. 14. Juni 1985. S. 8. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  94. „Förderstiftung Konservative Bildung und Forschung.“ Bibliothek des Konservatismus. N.a. Web. 18. Februar 2020. https://www.bdk-berlin.org/stiftung/. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  95. Freedom and Virtue: The Conservative/Libertarian Debate. Hrsg. George Carey. Wilmington: Intercollegiate Studies Institute, 1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  96. Frohnen, Bruce. American Conservatism: An Encyclopedia. Wilmington: Intercollegiate Studies Institute, 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  97. Fuchs, Christian und Middelhoff, Paul. Das Netzwerk der Neuen Rechten: Wer sie lenkt, wer sie finanziert und wie sie die Gesellschaft verändern. Hamburg: Rowohlt, 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  98. Fukuyama, Francis. The End of History and the Last Man. Harmondsworth: Penguin, 1992. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  99. Fuller, Adam. Taking the Fight to the Enemy: Neoconservatism and the Age of Ideology. Lanham: Lexington Books, 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  100. Funke, Hajo. Von Wutbürgern und Brandstiftern: AfD – Pegida – Gewaltnetze. Berlin: vbb, 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  101. Gaddis, John Lewis. The Long Peace: Inquiries into the History of the Cold War. London: Penguin Books, 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  102. Gauland, Alexander. Anleitung zum Konservativsein: Zur Geschichte eines Wortes. Berlin: Landt Verlag, 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  103. Gehlen, Arnold. Der Mensch. Seine Natur und seine Stellung in der Welt. Berlin: Junker und Dünnhaupt, 1940. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  104. „Gerhard-Löwenthal-Preisträger.“ Bibliothek des Konservatismus. N.a. Web. 13. Dezember 2019. https://www.bdk-berlin.org/stiftung/gerhard-loewenthal-preis/preistraeger/. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  105. Gerstenmaier, Eugen. „Was heißt heute konservativ?“ Der Monat. Juli 1962. S. 27–30. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  106. Goodhart, David. The Road to Somewhere: The Populist Revolt and the Future of Politics. London: Hurst & Company, 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  107. Goldwater, Barry. Conscience of a Conservative. Shepherdsville: Victor Publishing Company, 1960. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  108. Gottfried, Paul. „Legality, Legitimacy, and Carl Schmitt.” National Review. 28. August 1987. S. 52–53. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  109. Gottfried, Paul. „Paleoconservatism.” Conservatism: An Encyclopedia. Hrsg. Bruce Frohnen. Wilmington: Intercollegiate Studies Institute, 2014. S. 651–652. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  110. Gottfried, Paul. „Über den deutschen Nachkriegskonservatismus.“ Criticón 89. Mai/Juni 1985. S. 112–113. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  111. Greiffenhagen, Martin. Das Dilemma des Konservatismus in Deutschland. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1986. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  112. Greiner, Ulrich. Heimatlos: Bekenntnisse eines Konservativen. Hamburg: Rowohlt, 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  113. „Große Mehrheit stimmt für Ehe für alle.“ Die Zeit. 30. Juni 2017. Web. 17. April 2020. https://www.zeit.de/politik/2017-06/bundestag-stimmt-fuer-ehe-fuer-alle. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  114. Großmann, Johannes. Die Internationale der Konservativen: transnationale Elitenzirkel und private Außenpolitik in Westeuropa seit 1945. München: De Gruyter Oldenbourg, 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  115. Haar, Roberta. 2017. „Insurgency and American Foreign Policy: The case of George McGovern.” World Affairs 180. 2 (2017): S. 32–61. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  116. Habermas, Jürgen. „Die apologetischen Tendenzen in der deutschen Zeitgeschichtsschreibung.“ Die Zeit. 11. Juli 1986. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  117. Hacke, Jens. Philosophie der Bürgerlichkeit: die liberalkonservative Begründung der Bundesrepublik. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  118. Haig, David Ernest. „The News Twisters, by Edith Efron.” Commentary. 19. September 2020 (urspr. veröffentlicht im März 1972). Web. https://www.commentarymagazine.com/articles/david-haight/the-news-twisters-by-edith-efron/. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  119. Harrigan, Anthony. „The South is different.” National Review. 08. März 1958. S. 225. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  120. Hart, Jeffrey. „Secessions of the Intellectuals.” National Review. 26. Mai 2017 (urspr. veröffentlich am 01. Dezember 1970). Web. 13. September 2020. https://www.nationalreview.com/2017/05/american-academic-culture-secession-intellectuals/. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  121. Hart, Jeffrey. The Making of the American Conservative Mind. Wilmington: ISI Books, 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  122. Harwardt, Darius. „Armin Mohler und Caspar von Schrenck-Notzing als Rechtsintellektuelle in der frühen Bundesrepublik.“ Ideengeschichte heute: Traditionen und Perspektiven. Hrsg. Timothy Goering. Bielefeld: transcipt, 2017. S. 119–150. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  123. Harwardt, Darius. Verehrter Feind: Amerikabilder deutscher Rechtsintellektueller in der Bundesrepublik. Frankfurt: Campus Verlag, 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  124. Hawley, George. Making Sense of the Alt-Right. New York: Columbia University Press, 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  125. Heissig, Kurt. „Welche Verfassung schützt der Verfassungsschutz.“ Criticón 60/61. Juli/Oktober 1980. S. 226. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  126. „Helmut Kohl wirbt für geistige Wende.“ Neue Zürcher Zeitung. 17. September 1980. S. 5. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  127. Hemmer, Nicole. Messengers of the Right: Conservative Media and the Transformation of American Politics. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  128. Hendershot, Heather. Open to Debate: How William F. Buckley Put Liberal America on the Firing Line. New York: Harper Collins, 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  129. Hepp, Robert. „Die Neuen Deutschen: Zur Euthanasie eines Volkes.“ Criticón 60/61. Juli/Oktober 1980. S. 179–184. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  130. Hochgeschwender, Michael. „Der Verlust konservativen Denkens. Eine Facette der bundesdeutschen Westernisierung 1950–1980.“ Von draußen: ausländische intellektuelle Einflüsse in der Bundesrepublik bis 1990. Hrsg. Axel Schild. Göttingen: Wallstein Verlag, 2016. S. 143–182. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  131. Höcke, Björn und Hennig, Sebastian. Nie zweimal in denselben Fluss. Lüdinghausen und Berlin: Manuscriptum, 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  132. Hoeres, Peter. „Von der ‚Tendenzwende‘ zur ‚geistig-moralischen Wende‘. Konstruktion und Kritik konservativer Signaturen in den 1970er und 1980er Jahren.“ Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte 61. 1 (2013): S. 93–119. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  133. Hospes, Ulrike. „Besuch des US-Präsidenten Ronald Reagan in Deutschland.“ Konrad Adenauer Stiftung. N.a. Web. 13. November 2019. https://www.kas.de/de/web/geschichte-der-cdu/kalender/kalender-detail/-/content/besuch-des-us-praesidenten-ronald-reagan-in-deutschland. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  134. Hufer, Klaus. Neue Rechte, altes Denken: Ideologie, Kernbegriffe und Vordenker. Weinheim: Beltz Juventa, 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  135. I'll Take My Stand: the South and the Agrarian Tradition. Hrsg. Rubin D. Louis. Baton Rouge: Louisiana State University Press, 1980. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  136. „Interview mit Michael Heym.“ Gabor Steingart. 01. November 2019. Web. 09. Dezember 2019. https://www.gaborsteingart.com/podcast/https-dasmorningbriefing-podigee-io-327-neue-episode/?wp-nocache=true. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  137. Jacobs, Meg. „State Building From the Bottom Up: The New Deal and Beyond.” Beyond the New Deal Order: U. S. Politics from the Great Depression to the Great Recession. Hrsg. Gary Gerstle. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2019. S. 36–53. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  138. Judis, John B. William F. Buckley, Jr.: Patron Saint of the Conservatives. New York: Simon & Schuster, 1988. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  139. Kälble, Hartmut. „Die Debatte über Vergleich und Transfer und was jetzt?“ H-Soz-Kult. 8.2.2015. Web. 19.1.2021. https://www.hsozkult.de/article/id/artikel-574. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  140. Kellershohn, Helmut. Das Plagiat. Der völkische Nationalismus der Jungen Freiheit. Duisburg: DISS, 1994. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  141. Kendall, Willmoore. The Conservative Affirmation in America. Chicago: Gateway Editions, 1985. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  142. Kendall, Willmoore. „Three on the Line.” National Review. 30. August 1957. S. 179–181. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  143. Keßler, Patrick. Die „Neue Rechte“ in der Grauzone zwischen Rechtsextremismus und Konservatismus? Protagonisten, Programmatik und Positionierungsbewegungen. Münster: LIT Verlag, 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  144. Kesting, Hanno. „Autorenporträt.” Criticón 1. Juli/August 1970. S. 5. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  145. Kirk, Russell. „An Ideologue of Liberty.” The Swanee Review 72. 2 (1964): S. 349–350. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  146. Kirk, Russell. „Die Literatur in den Fängen der Ideologie.“ Criticón 24. Juli/August 1974. S. 184–188. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  147. Kirk, Russell. „From the Academy.” National Review. 01. Februar 1956. S. 24. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  148. Kirk, Russell. „From the Academy.” National Review. 15. Februar 1956. S. 24. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  149. Kirk, Russell. „From the Academy.” National Review. 24. November 1956. S. 18. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  150. Kirk, Russell. „Prescription, Authority and Ordered Freedom.” What is Conservatism? Hrsg. Frank S. Meyer. Wilmington: ISI Books, 1964. S. 23–40. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  151. Kirk, Russell. Reclaiming a Patrimony: A Collection of Lectures by Russell Kirk. Heritage Foundation, 1982. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  152. Kirk, Russell. Redeeming the Time. Wilmington: ISI Books, 1996. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  153. Kirk, Russell. „Ten Conservative Principles.” The Imaginative Conservative. 20. Mai 2019. Web. 02. März 2020. https://theimaginativeconservative.org/2019/05/ten-conservative-principles-russell-kirk.html. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  154. Kirk, Russell. „The Conservative Cause: Ten Events.” The Heritage Lectures. Washington. 26. Februar 1986. Zitiert in Heritage Foundation. Web. 30. November 2020. https://www.heritage.org/political-process/report/the-conservative-cause-ten-events. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  155. Kirk, Russell. The Conservative Mind: From Burke to Eliot. Washington: Regnery Publishing, 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  156. Kondylis, Panajotis. Konservativismus: Geschichtlicher Gehalt und Untergang. Stuttgart: Klett-Cotta, 1986. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  157. Kraus, Hans Christof. Bismarck und die preußischen Konservativen. Friedrichsruh: Otto-von-Bismarck-Stiftung, 2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  158. Kraus, Hans-Christof. „Wissenschaft gegen Vergangenheitsbewältigung.“ Criticón 99. Januar/Februar 1987. S. 15–18. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  159. Kretschmann, Winfried. Worauf wir uns verlassen wollen: Für eine neue Idee des Konservativen. Frankfurt: Fischer Verlag, 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  160. Kristol, Irving. Neoconservatism: The Autobiography of an Idea. New York: Free Press, 1995. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  161. Kubitschek, Götz. „Dieter Stein las Björn Höcke.“ Sezession. 28. Februar 2019. Web. 16. Juli 2020. https://sezession.de/60376/dieter-stein-las-bjoern-hoecke. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  162. Kubitschek, Götz. Provokation. Schnellroda: Verlag Antaios, 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  163. Kuehnelt-Leddihn, Erik. „Bill Buckley – der unersetzliche Konservative.“ Criticón 108. Juli/August 1988. S. 162–163. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  164. Kuehnelt-Leddihn, Erik. „Die Anti-Ideologen.“ Criticón 17. Mai/Juni 1973. S. 123–124. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  165. Kuehnelt-Leddihn, Erik. „From the Continent.” National Review. 02. März 1979. S. 303. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  166. Kuehnelt-Leddihn, Erik. „From the Continent.“ National Review. 19. Dezember 1986. S.48. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  167. Kuehnelt-Leddihn, Erik. „Letter from the Congo.” National Review. 18. Juni 1960. S. 393. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  168. Kuehnelt-Leddihn, Erik. „Letter from the Continent.” National Review. 04. März 1983. S. 261. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  169. Lauter Dritte Wege: Armin Mohler zum Achtzigsten. Hrsg. Karlheinz Weißmann, Götz Kubitschek, Ellen Kositza. Bad Vilbel: Edition Antaios, 2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  170. Lee, Michael J. „The Conservative Canon and Its Uses.” Rhetoric and Public Affairs 15. 1 (2012): S. 1–39. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  171. Legal Insurrection. William F Buckley Jr Harvard Faculty Quote. [Youtube Video.] 16. Dezember 2015. Web. 03. Oktober 2019. https://www.youtube.com/watch?v=2nf_bu-kBr4. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  172. Lehming, Malte. „Konservativ ist das Gegenteil von rechts.“ Der Tagesspiegel. 21. August 2019. Web. 18. Dezember 2019. https://www.tagesspiegel.de/politik/trump-johnson-afd-konservativ-ist-das-gegenteil-von-rechts/24923286.html. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  173. Lehnert, Erik u. Weißmann, Karlheinz. Staatspolitisches Handbuch Band 2: Schlüsselwerke. Schnellroda: Verlag Antaios, 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  174. Lepenies, Wolf. „Auf den Gipfeln, hinter den Kulissen.“ Die Welt. 24. Februar 2009. Web. 19. Oktober 2019. https://www.welt.de/welt_print/article3261757/Auf-den-Gipfeln-hinter-den-Kulissen.html. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  175. Lincoln, Abraham. Cooper Union Speech. New York. 27. Februar 1860. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  176. Longley, Kyle. Deconstructing Reagan: Conservative Mythology and America's Fortieth President. Armonk: M.E. Sharpe, 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  177. Lowndes, Joseph. From the New Deal to the New Right: Race and the Southern Origins of Modern Conservatism. New Haven: Yale University Press, 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  178. Lütjen, Torben. „Aufstieg und Anatomie des amerikanischen Konservativismus nach 1945.“ Archiv für Sozialgeschichte 54. (2014): S. 417–432. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  179. Lütjen, Torben. Partei der Extreme: Die Republikaner: über die Implosion des amerikanischen Konservativismus. Bielefeld: transcript, 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  180. Lytle, Andrew. „The Quality of the South.” National Review. 08. März 1958. S. 236–237. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  181. Maitre, Joachim. „Ayn Rand – eine Philosophin des Ultra-Liberalismus.“ Criticón 11. Mai/Juni 1972. S. 108. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  182. Manchester, Julia. „Ben Shapiro says Trump's 'divisive way' of defending America isn't helpful.” The Hill. N.a. Web. 20. November 2020. https://thehill.com/hilltv/rising/437828-ben-shapiro-says-trumps-divisive-way-of-defending-idea-america-is-good-isnt. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  183. Mannheim, Karl. Konservatismus: Ein Beitrag zur Soziologie des Wissens. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1984. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  184. Marquard, Odo. Zukunft braucht Herkunft: Philosophische Essays. Stuttgart: Reclam, 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  185. Marx, Stefan. „Volkspartei.“ Konrad Adenauer Stiftung. 05. Juni 2012. Web. 07. Oktober 2019. https://www.kas.de/de/web/geschichtfe-der-cdu/volkspartei. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  186. Mason, Robert. Richard Nixon and the Quest for a New Majority. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  187. Mayer, Jane. Dark Money: The Hidden History of the Billionaires Behind the Rise of the Radical Right. New York: Anchor Books, 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  188. McCarthy, Joseph R. „Acheson looks at Acheson.” National Review. 28. Dezember 1955. S. 26–28. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  189. Mencken, Henry Louis. A Mencken Chrestomathy. New York: Vintage Books, 1982. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  190. Mencken, Henry Louis. „Bayard vs. Lionheart.” Baltimore Evening Sun. 26. Juli 1920. S. 8. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  191. Mergel, Sarah Katherine. Conservative Intellectuals and Richard Nixon. New York: Palgrave Macmillan, 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  192. Merkatz, Hans Joachim. Die Konservative Funktion: Ein Beitrag zur Geschichte des politischen Denkens. München: Isar Verlag, 1957. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  193. Meyer, Frank. „Collectivism Rebaptized.” The Freeman. Juli 1955. S. 559–562. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  194. Meyer, Frank. „The Twisted Tree of Liberty.” National Review. 16. Januar 1962. S. 25–26. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  195. Miller, John. „Buckcasting.“ National Review. 06. November 2017. Web. 30. April 2020. https://www.nationalreview.com/corner/buckley-vs-anti-semitism/. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  196. Moeller van den Bruck, Arthur. Das Dritte Reich. Berlin: Der Ring, 1923. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  197. Mohler, Armin. „Auch eine Wende.“ Criticón 89. Mai/Juni 1985. S. 119. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  198. Mohler, Armin. Die Konservative Revolution in Deutschland 1918 – 1932. Ein Handbuch. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1994. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  199. Mohler, Armin. „Fukuyama und kein Ende.“ Criticón 118. März/April 1990. S. 89–91. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  200. Mohler, Armin. „Gehlens ‚Moral und Hypermoral‘ – eine Wegmarke.“ Criticón 1. Juli/August 1970. S. 1. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  201. Mohler, Armin. „Konservativ 1962.“ Der Monat 14. April 1962. S. 23–29. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  202. Mohler, Armin. Von rechts gesehen. Stuttgart: Seewald Verlag, 1974. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  203. Molnar, Thomas. „25 Jahre amerikanischer Konservatismus.“ Criticón 41. Mai/Juni 1977. S. 127–129. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  204. Molnar, Thomas. „Autorenporträt.“ Criticón 24. Juli/August 1974. S. 145. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  205. Molnar, Thomas. „Briefe.” Criticón 22. März/April 1974. S. 74. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  206. Molnar, Thomas. „Das ‚I.S.I.‘ – ein Vorbild für Europa.“ Criticón 8. November/Dezember 1971. S. 189. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  207. Molnar, Thomas. „Letters.” National Review. 21. März 1980. S. 320 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  208. Molnar, Thomas. „NR’s European Cousins.” National Review. 22. Februar 1980. S. 225. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  209. Molnar, Thomas und Mohler, Armin. „Streitgespräch zwischen den beiden konservativen Denkschulen.“ Criticón. Mai/Juni 1978. S. 135–145. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  210. Moser, Charles. „Die Neue Rechte in USA.“ Criticón 63. Januar/Februar 1981. S. 8. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  211. Müller, Jan Werner. „Verfassungspatriotismus: Eine systematische Verteidigung.“ Vorgänge 191. 3 (2010): 111–118. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  212. Mühlenfeld, Hans. Politik ohne Wunschbilder. Die Konservative Aufgabe unserer Zeit. München: Oldenbourg Verlag, 1952. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  213. Muller, Jerry Z. The Other God That Failed: Hans Freyer and the Deradicalization of German Conservatism. Princeton: Princeton Univ. Press, 1987. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  214. Musyal, Sören und Stegemann, Patrick. Die rechte Mobilmachung: Wie radikale Netzaktivisten die Demokratie angreifen. Berlin: Econ, 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  215. Nash, George. „Der amerikanische Konservatismus und die >>Reagan-Revolution<<.“ Criticón 96. Juli/August 1986. S. 173–175. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  216. Nash, George. The Conservative Intellectual Movement in America: Since 1945. Wilmington: ISI Books, 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  217. Nassehi, Armin. Die letzte Stunde der Wahrheit: Warum rechts und links keine Alternativen mehr sind und Gesellschaft ganz anders beschrieben werden muss. Hamburg: Murmann Verlag, 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  218. Neugründung auf alten Werten? Konservative Intellektuelle und Politik in der Bundesrepublik. Hrsgg. Frank Schale und Sebastian Liebold. Baden-Baden: Nomos Verlag, 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  219. Nock, Albert Jay. „Isaiah’s Job.” The State of the Union: Essays in Social Criticism. Hrsg. Charles H. Hamilton. Indianapolis: Liberty Press, 1991. S. 124–38. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  220. Nock, Albert Jay. Memoirs of a Superfluous Man. New York: Harper, 1943. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  221. Nock, Albert Jay. Our Enemy, the State. New York: Morrow, 1935. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  222. Nolte, Ernst. „Vergangenheit, die nicht vergehen will.“ Frankfurter Allgemeine Zeitung. 06. Juni 1986. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  223. „Notizen.“ Criticón 1. Juli/August 1970. S. 10. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  224. „Notizen.” Criticón 2. September/Oktober 1970. S. 26. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  225. „Notizen.” Criticón 3. November/Dezember 1970. S. 46. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  226. „Notizen.” Criticón 25. September/Oktober 1974. S. 220. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  227. „Our Principles.“ Institute for Intercollegiate Studies. N.a. Web. 09. Dezember 2019. https://isi.org/about-us/. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  228. „Parnassus, Coast to Coast.” Time. 11. Juni 1956. S. 65. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  229. Perlstein, Rick. Nixonland: The Rise of a President and the Fracturing of America. New York: Scribner, 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  230. Perspektiven konservativen Denkens: Deutschland und die Vereinigten Staaten nach 1945. Hrsg. Peter Hohendahl. Bern: Lang, 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  231. Pfahl-Traughber, Armin. „Brücken zwischen Rechtsextremismus und Konservativismus.“ Rechtsextremismus. Hrsgg. Wolfgang Kowalsky, Wolfgang Schroeder. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 1994. S. 160–182. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  232. „Philadelphia Society.” Criticón 29. Mai/Juni 1975. S. 104. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  233. Phillips-Fein, Kim. „Conservatism: A State of the Field.“ Journal of American History 98. 3 (2011): S. 723–743. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  234. Pollmer, Cornelius. „Zukunft, aber langsam.“ Die Süddeutsche. 01. Mai 2019. Web. 02. Juli 2019. https://www.sueddeutsche.de/politik/konservatismus-politisches-denken-konservativ-1.4426195-2. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  235. Pöttering, Hans Gert. „Was heißt konservativ heute?“ Konrad Adenauer Stiftung. 18. August 2011. Web. 11. Oktober 2020. https://www.kas.de/de/einzeltitel/-/content/was-heisst-konservativ-heute-1. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  236. Quent, Matthias. Deutschland rechts außen: Wie die Rechten nach der Macht greifen und wir sie stoppen können. München: Piper, 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  237. Raimondo, Justin. Reclaiming the American Right: The Lost Legacy of the Conservative Movement. Wilmington: ISI Books, 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  238. Rand, Ayn. Atlas Shrugged. New York: Penguin, 1996. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  239. Reagan Library. President Reagan Remarks at the 30th Anniversary of the National Review Magazine on December 5, 1985. 23. Februar 2017. [Youtube Video]. 09. März 2018. https://www.youtube.com/watch?v=Rm_FPbqFEZk. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  240. „Reagan must run.” National Review. 29. August 1975. S. 919. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  241. Reagan, Ronald. „Remarks at Eureka College.” Eureka College. Eureka. 06. Februar 1984. Zitiert in Reagan Library. Web. 27. September 2020. https://www.reaganlibrary.gov/archives/speech/remarks-eureka-college-eureka-illinois. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  242. Reagan, Ronald. „Remarks at the Annual Dinner of the Conservative Political Action Conference.” American Conservative Union. Washington. 01. März 1985. Zitiert in Reagan Library. Web. 01. Oktober 2020. https://www.reaganlibrary.gov/archives/speech/remarks-annual-conservative-political-action-conference-dinner-0. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  243. Regnery, Henry. „Ideologie und Buchmarkt.“ Criticón 52. März/April 1979. S. 61–63. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  244. Regnery, Henry. „Kritik als Machtmittel.“ Criticón 5. März/April 1971. S. 95. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  245. Reitz, Ulrich. „TV-Radau: AfD will so gerne ‚bürgerlich‘ sein – doch eher ist sie rechtsradikal.“ Focus Online. 03. September 2019. Web. 20. November 2019. https://www.focus.de/politik/deutschland/landtagswahl-in-sachsen/kommentar-afd-ist-weder-buergerlich-noch-konservativ-sondern-rechtsradikal-hier-sind-die-belege_id_11098159.html. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  246. Riggenbach, Jeff. „The Life and Work of Suzanne La Follette.” Mises Institute. 24. Juni 2011. Web. 18. September 2019. https://mises.org/library/life-and-work-suzanne-la-follette. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  247. Robertson, Derek. „Why the ‘Classical Liberal’ is Making a Comeback.” Politico. 16. Juni 2018. Web. 07. November 2020. https://www.politico.com/magazine/story/2018/06/16/why-the-classical-liberal-is-making-a-comeback-218667. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  248. Rödder, Andreas. Konservativ 21.0. Eine Agenda für Deutschland. München: C.H. Beck, 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  249. Rohrmoser, Günter. Das Debakel: wo bleibt die Wende? Krefeld: Sinus, 1985. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  250. Rothman, Lily. „50 Years Ago This Week: Conservatives Can Be Fun.” Time Magazine. 30. Oktober 2017. Web. 24. April 2018. https://time.com/4994310/1967-buckley-conservatism/. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  251. Saad, Lydia. „U.S. Still Leans Conservative, but Liberals Keep Recent Gains.” Gallup. 08. Januar 2019. Web. 02. März 2020. https://news.gallup.com/poll/245813/leans-conservative-liberals-keep-recent-gains.aspx. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  252. Sander, Hans-Dietrich. „Die Dritte Parallele.“ Criticón 70. März/April 1982. S. 63–66. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  253. Santayana, George. The Birth of Reason and Other Essays. New York: Columbia University Press, 1968. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  254. Schäfer, Axel. Countercultural Conservatives: American Evangelicalism from the Postwar Revival to the New Christian Right. Madison: University of Wisconsin Press, 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  255. Schelsky, Helmut. Auf der Suche nach Wirklichkeit. München: Goldmann, 1979. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  256. Schelsky, Helmut. Die Arbeit tun die anderen: Klassenkampf und Priesterherrschaft der Intellektuellen. München: Deutscher Taschenbuchverlag, 1977. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  257. Schildt, Axel. Konservatismus in Deutschland: von den Anfängen im 18. Jahrhundert bis zur Gegenwart. München: Beck, 1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  258. Schildt, Axel. Zwischen Abendland und Amerika: Studien zur westdeutschen Ideenlandschaft der 50er Jahre. München: Oldenbourg, 1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  259. Schlamm, William. „Arts and Manners.” National Review. 29. Juni 1957. S. 18. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  260. Schlesinger, Arthur. „The New Conservatism in America: A Liberal Comment.” Confluence 2. (1953): S. 61–71. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  261. Schlesinger, Arthur. The Vital Center: The Politics of Freedom. Boston: Houghton Mifflin, 1949. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  262. Scruton, Roger. How to be a Conservative. Bloomsbury: London, 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  263. „Siebzehn Schriftsteller. Politiker und Wissenschaftler antworten auf die Frage: Was heisst hier konservativ?“ Die Zeit. 01. Oktober 1981. Web. 14. Februar 2019. https://www.zeit.de/1981/43/was-heisst-hier-konservativ. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  264. Sobran, Joseph. „Die Medienöffentlichkeit, der Kommunismus und der Selbstmord des Westens.“ Criticón 95. Mai/Juni 1985. S. 113–115. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  265. Sohn, Gunnar. „Die Konservativen im Niedergang.“ Criticón 121. September/Oktober 1990. S. 252. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  266. Steber, Martina. Die Hüter der Begriffe: Politische Sprachen des Konservativen in Großbritannien und der Bundesrepublik Deutschland, 1945–1980. Berlin: De Gruyter, 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  267. Stefancic, Jean und Delgado, Richard. No Mercy: How Conservative Think Tanks and Foundations Changed America's Social Agenda. Philadelphia: Temple Univ. Press, 1996. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  268. Stein, Dieter. „Bescheidener Weltenlenker.“ Junge Freiheit. 28. Februar 2019. Web. 26. Juli 2020. https://jungefreiheit.de/debatte/forum/2019/bescheidener-weltenlenker/. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  269. Stevens, Stuart. It Was All a Lie: How the Republican Party Became Donald Trump. New York: Alfred A. Knopf, 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  270. Strauß, Botho. „Anschwellender Bocksgesang.“ Der Spiegel. 08. Februar 1993. S. 202–207. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  271. „Studien zur Rechten 2.“ Criticón 25. September/Oktober 1974. S. 206–208. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  272. Swift, Ethan. „Young Americans for Freedom and the Anti-War Movement: Pro-War Encounters with the New Left at the Height of the Vietnam War" (2019). MSSA Kaplan Prize for Use of MSSA Collections. 19. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  273. Tanenhaus, Sam. Whittaker Chambers: A Biography. New York: Random House, 1997. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  274. Tanner, Michael. „Shaping a New Conservative Agenda.” Crisis of Conservatism? The Republican Party, the Conservative Movement, & American Politics After Bush. Hrsgs. Joel D. Aberbach, Gillian Peele. Oxford: Oxford University Press, 2011. S. 259–278. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  275. Tauber, Peter. „Für die Werteunion ist kein Platz in der CDU.“ Die Welt. 19. November 2019. Web. 20. August 2020. https://www.welt.de/debatte/kommentare/plus203638542/Peter-Tauber-Fuer-die-Werteunion-ist-kein-Platz-in-der-CDU.html. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  276. „Tendenzwende: Jeder fühlt den neuen Wind.“ Der Spiegel. 06. Januar 1975. S. 19. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  277. The Federalist Papers. Hrsg. Lawrence Goldman. Oxford: Oxford University Press, 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  278. The Golden Age of Capitalism: Reinterpreting the Postwar Experience. Hrsgg. Stephen A. Marglin, Juliet B. Schor. New York: Oxford University Press, 1990. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  279. Trilling, Lionel. The Liberal Imagination: Essays on Literature and Society. New York: New York Review Books, 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  280. van Houten, Jan. „Autorenporträt.“ Criticón 84. Juli/August 1984. S. 157–159. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  281. van Houten, Jan. „Ideen haben Folgen.“ Criticón 72/73. Juli/August 1982. S. 160. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  282. Viereck, Peter. Conservatism Revisited. The Revolt Against Ideology. New York: Free Press, 1962. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  283. Viereck, Peter. The Unadjusted Man: A New Hero for Americans. Boston: Beacon Press, 1956. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  284. von Beyme, Klaus. Konservatismus: Theorien des Konservatismus und Rechtsextremismus im Zeitalter der Ideologien 1789–1945. Wiesbaden: Springer Fachmedien, 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  285. von Hayek, Friedrich August. The Road to Serfdom. London: Institute of Economic Affairs, 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  286. von Schrenck-Notzing, Caspar. 100 Jahre Indien – Die politische Entwicklung 1857–1960. Stuttgart: Kohlhammer Verlag, 1961. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  287. von Schrenck-Notzing, Caspar. „Buchbericht.“ Criticón 40. März/April 1977. S. 104. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  288. von Schrenck-Notzing, Caspar. Charakterwäsche. Die Re-education der Deutschen und ihre bleibenden Auswirkungen. Graz: Ares Verlag, 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  289. von Schrenck-Notzing, Caspar. „Die endlose Geschichte eines (Historiker-)Streits.“ Criticón 111. Januar/Februar 1989. S. 24. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  290. von Schrenck-Notzing, Caspar. Konservative Publizistik: Texte aus den Jahen 1961 – 2008. Berlin: Förderstiftung Konservative Bildung und Forschung, 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  291. Weaver, Richard. Ideas Have Consequences. Chicago: University of Chicago Press, 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  292. Weaver, Richard. „The New South and the Conservative Tradition.” National Review. 10. September 1960. S. 141–146. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  293. Weaver, Richard. „The Regime of the South.” National Review. 14. März 1959. S. 387. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  294. Wegner, Nils. „Alter Rechter, junger Rechter, kein Rechter – Mohler, Hepp, Strauß.“ Sezession 67. August 2015. S. 8–11. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  295. Weimer, Wolfram. Das konservative Manifest: Zehn Gebote der neuen Bürgerlichkeit. Kulmbach: Plassen Verlag, 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  296. Weiß, Volker. „Ab wann ist konservativ zu rechts?“ Die Zeit. 19. Februar 2016. Web. 03. April 2019. https://www.zeit.de/kultur/literatur/2016-02/rechts-konservativ-nassehi-kubitschek. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  297. Weiß, Volker. Die Autoritäre Revolte: Die Neue Rechte und der Untergang des Abendlandes. Stuttgart: Klett-Cotta, 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  298. Weiß, Volker. Moderne Antimoderne: Arthur Moeller van den Bruck und der Wandel des Konservatismus. Paderborn: Schöningh, 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  299. Weißmann, Karlheinz. Alles, was rechts ist: Ideen, Köpfe und Perspektiven der politischen Rechten. Graz und Stuttgart: Leopold Stocker Verlag, 2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  300. Weißmann, Karlheinz. „Caspar von Schrenck-Notzing und Criticón.“ Sezession. 04. Februar 2009. Web. 01. Februar 2020. https://sezession.de/580/caspar-von-schrenck-notzing-und-criticon. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  301. Weißmann, Karlheinz. Armin Mohler: Eine politische Biographie. Schnellroda: Antaios Verlag, 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  302. Welt Nachrichtensender. WELT INTERVIEW: Elmar Brok – "Werteunion – Krebsgeschwür darf nicht in die Partei hineinkriechen". 10. Februar 2020. [Youtube Video]. 04. März 2020. https://www.youtube.com/watch?v=G0NXqIQjaQU. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  303. Werner, Michael und Zimmermann, Bénédicte. „Vergleich, Transfer, Verflechtung. Der Ansatz der Histoire croisée und die Herausforderung des Transnationalen.“ Geschichte und Gesellschaft 28. 4 (2002): S. 607–636. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  304. Wilcox, Clyde. Onward Christian Soldiers? The Religious Right in American Politics. New York: Westview Press, 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  305. Wiliams, Raymond. Culture and Society, 1780 – 1850. London: Chattoo and Windus, 1958. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  306. „William F. Buckley, Jr. Interview.” C-Span. 13. Juni 2002. Web. 12. Februar 2020. https://www.c-span.org/video/?170896-3/william-f-buckley-jr-interview. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  307. Wills, Gary. „But is Ayn Rand a Conservative?” National Review. 27. Februar 1960. S. 139. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  308. „Wo hört der Unsinn auf?“ Der Spiegel. 15. Februar 1956. S. 18–19. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  309. Zakaras, Alex. Individuality and Mass Democracy: Mill, Emerson, and the Burdens of Citizenship. Oxford: Oxford Univ. Press, 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  310. Zelizer, Julian. „Reflections. Rethinking the History of American Conservatism.” Reviews in American History 38. 2 (2010): S. 367–392. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  311. Zimiak, Paul. „Die AfD ist die Anti-Deutschland-Partei." Spiegel Online. 06. November 2019. Web. 20. Januar 2020. https://www.spiegel.de/politik/deutschland/paul-ziemiak-cdu-generalsekretaer-afd-ist-anti-deutschland-partei-gastbeitrag-a-1295061.html. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225
  312. Zundel, Rolf. „Tendenzwende – mehr als Einbildung.“ Die Zeit. 13. Dezember 1974. S. 1. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928225

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Revolutionen in Geschichte und Gegenwart"
Cover des Buchs: Vom Anfang und Ende der Revolution
Monographie Kein Zugriff
Ingmar Ingold
Vom Anfang und Ende der Revolution
Cover des Buchs: Eliten und Systemwechsel
Monographie Kein Zugriff
Tom Thieme
Eliten und Systemwechsel

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex