Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 94 (2019), Heft 11
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Ausgabe Kein Zugriff

Jahrgang 94 (2019), Heft 11

Bauingenieur
Autor:innen:
Zeitschrift:
Bauingenieur
Verlag:
 2019

Über die Zeitschrift

Das vielfältige Themenspektrum der Fachzeitschrift Bauingenieur reicht von Theorie und Praxis des konstruktiven Ingenieurbaus, über Mechanik und Geotechnik bis hin zu Baubetrieb und Baumanagement. Darüber hinaus berichtet die Zeitschrift über interessante Bauausführungen und außergewöhnliche Bausanierungen im In- und Ausland. Sie bilden den Ausgangspunkt der praxisbezogenen Ausrichtung der Fachzeitschrift Bauingenieur. Die Zeitschrift liefert Entscheidungsträgern und Meinungsbildnern Fachinformationen zu ihren Bauprojekten. Um höchste inhaltliche Ansprüche zu erfüllen, sind alle Hauptaufsätze „peer-reviewed“. Sie sind verfasst von renommierten Experten, die auf ihrem jeweiligen Fachgebiet führend sind. Zukunftsorientierte Entwicklungen runden das Themenspektrum der Zeitschrift ab.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

ISSN-Print
0005-6650
ISSN-Online
0005-6650
Verlag
VDI fachmedien, Düsseldorf
Sprache
Deutsch
Produkttyp
Ausgabe

Artikel

Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 94 (2019), Heft 11
Artikel
Kein Zugriff

Seite 1 - 5
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2019
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 94 (2019), Heft 11
Artikel
Kein Zugriff

Seite A 6 - A 7
Um den Verkehrsfluss zu verbessern und damit den Ballungsraum Osnabrück nachhaltig zu entlasten, sind in der Gemeinde Belm im niedersächsischen Landkreis Osnabrück für insgesamt 15,5 Millionen Euro eine neue Eisenbahnbrücke und eine große...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2019
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 94 (2019), Heft 11
Artikel
Kein Zugriff

Seite A 8 - A 9
Als unterirdische Bauwerke zur Unterquerung von Hindernissen wie Bergen, Gewässern oder anderen Verkehrswegen dienen Tunnel seit jeher als wichtige Elemente der Infrastruktur. Dabei entstehen immer neue und innovative Projekte.
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2019
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 94 (2019), Heft 11
Artikel
Kein Zugriff

Seite A 10 - A 11
Kosteneffektivität und mehr Zeit im Planungs- und Prüfprozess, spontane Auswertungen und Überblick über laufende Projekte aller Unternehmensteile waren die Ziele einer Softwareumstellung der Dr.-Ing. Spitz Ingenieurgesellschaft für...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2019
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 94 (2019), Heft 11
Artikel
Kein Zugriff

Seite A 12 - A 13
BIM bewegt die Baubranche stark. Dabei ist BIM nur ein, wenngleich sehr wichtiger, Teilaspekt in einem ganzheitlichen, digitalen Prozess aus Planen, Bauen, Betreiben, Modernisierung und Umnutzung, Rückbau und Recycling.
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2019
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 94 (2019), Heft 11
Artikel
Kein Zugriff

Seite A 14 - A 14
Durch modernste IFC-Technik werden Gebäudestrukturen und Attribute digital abgebildet und die unterschiedlichen Disziplinen am 3-D-Modell aufeinander abgestimmt.
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2019
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 94 (2019), Heft 11
Artikel
Kein Zugriff

Seite A 15 - A 15
BIM beschäftigt die Akteure bei Bauprojekten zunehmend. Das bestätigt die von der Orca Software GmbH durchgeführte Studie zum Thema als auch der BIM Monitor 2019 des Markforschungsinstitutes BauInfoConsult. Dabei sind die Ausprägungen...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2019
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 94 (2019), Heft 11
Artikel
Kein Zugriff

Seite 405 - 415
Zusammenfassung Beton-3D-Druck nach dem CONPrint3D-Verfahren ist eine kontinuierliche und schalungsfreie Bautechnologie, die die wirtschaftliche Errichtung von Betonbauteilen und Bauwerksstrukturen unter Baustellenbedingungen ermöglicht. Im...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2019
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 94 (2019), Heft 11
Artikel
Kein Zugriff

Seite 416 - 424
Zusammenfassung Das Verbundverhalten von Textilbeton ist bis heute Gegenstand zahlreicher Untersuchungen, wobei sich diese Untersuchungen in der Vergangenheit am jeweiligen Entwicklungsstand der Bewehrung orientierten. Aufgrund der laufenden...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2019
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 94 (2019), Heft 11
Artikel
Kein Zugriff

Seite 425 - 435
Zusammenfassung An der TU Dortmund wurden mehrere Versuchsreihen unter statischer und dynamischer Belastung an nachträglich mit Aufbeton verstärkten Bauteilen durchgeführt. Mit den Bauteilversuchen sollten unter anderem die Versuchsergebnisse aus...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2019
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 94 (2019), Heft 11
Artikel
Kein Zugriff

Seite 436 - 450
Zusammenfassung Bei der statisch konstruktiven Auslegung der stählernen Druckschachtpanzerungen von Triebwasserwegen wird mitunter nicht die Innendruckbelastung maßgebend, sondern die Außendruckbelastung infolge Bergwasserdruck. Dieser führt im...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2019
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 94 (2019), Heft 11
Artikel
Kein Zugriff

Seite 451 - 460
Zusammenfassung Grundlage realitätsnaher numerischer Berechnungen ist die Kenntnis des Betontragverhaltens unter einaxialer Druck- und Zugbeanspruchung. Insbesondere das Verhalten unter Zugbeanspruchung ist bei Stahlfaserbetonen gegenüber...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2019
Autor:innen:

Literaturverzeichnis (151)

  1. [1] Schutter, G. de; Lesage, K.; Mechtcherine, V. et al.: Vision of 3D printing with concrete — Technical, economic and environmental potentials. In: Cement and Concrete Research, Vol. 112 (2018), Iss. 10, pp. 25-36 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-19
  2. [2] Mechtcherine, V.; Nerella, V. N.; Will, F. et al.: Large-scale digital concrete construction – CONPrint3D concept for on-site, monolithic 3D-printing. In: Automation in Construction, Vol. 107 (2019), Art. 102933. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-19
  3. [3] Nerella, V. N.; Krause, M.; Näther, M. et al.: 3D-Druck Technologie für die Baustelle. In: BWI-Betonwerk International 2016, Heft 4, S. 20-25. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-19
  4. [4] Schach, R.; Krause, M.; Näther, M. et al.: CONPrint3D: Beton-3D-Druck als Ersatz für den Mauerksbau. In: Bauingenieur 92 (2017), Heft 9, S. 355-363. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-19
  5. [5] Gilka-Bötzow, A.: Stabilität von ultraleichten Schaumbetonen. Werkstoffe im Bauwesen|Construction and Building Materials. Springer Fachmedien Wiesbaden, 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-19
  6. [6] Ramamurthy, K.; Kunhanandan Nambiar, E. K.; Indu Siva Ranjani, G.: A classification of studies on properties of foam concrete. In: Cement and Concrete Composites, Vol. 31 (2009), Iss. 6, pp. 388-396. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-19
  7. [7] Hanachi, N.; Maleki, A.; Frigaard, I.: A model for foamed cementing of oil and gas wells. In: Journal of Engineering Mathematics, Vol. 113 (2018), Iss. 1, pp. 93-121. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-19
  8. [8] [Ma, C.; Chen, B.: Experimental study on the preparation and properties of a novel foamed concrete based on magnesium phosphate cement. In: Construction and Building Materials, Vol. 137 (2017), pp. 160-168. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-19
  9. [9] Krause, M.; Otto, J.: Digitales Prozessmodell beim Beton-3D-Druck. In: Bauingenieur 94 (2019), Heft 5, S. 171-178. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-19
  10. [10] Hajimohammadi, A.; Ngo, T.; Mendis, P.: Development of a strong foam for lightweight concrete applications. In: ICCE-25, 25th Annual International Conference on Composites and Nano, 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-19
  11. [11] Aldridge, D.: Introduction to foamed concrete: what, why, how? Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-19
  12. [12] Hajimohammadi, A.; Ngo, T.; Mendis, P.: Enhancing the strength of pre-made foams for foam concrete applications. In: Cement and Concrete Composites, Vol. 87 (2018), pp. 164-171. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-19
  13. [13] Cellcontec GmbH: Schaumgenerator SG. Bedingungsanleitung. Version 1.2, 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-19
  14. [14] GERTEC Maschienen- und Anlagenbau GmbH: Schaumgenerator SG-200-E. Produktinformation. Waltenhofen, 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-19
  15. [15] Luca Industries International GmbH: LithoPore Foam Generator FG 4 II IND. Produktinformation, 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-19
  16. [16] MC-Bauchemie Müller GmbH & Co. KG: MC-Foam Generator – Die effiziente Aufschäum-Technologie für Beton und Mörtel. Produktinformation, 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-19
  17. [17] GERTEC Maschienen- und Anlagenbau GmbH: Schaumbetonmischer. Produktprospekt. Waltenhofen, 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-19
  18. [18] GERTEC Maschinen- und Anlagenbau GmbH: Entwicklungsgeschichte GERTEC CLC Technologie. Firmenbekanntmachung. Waltenhofen, 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-19
  19. [19] Uelzener Maschinen GmbH: UELZNER S64E-SCH-2. Produktprospekt. Rüsselsheim, 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-19
  20. [20] Aercrete Technology AB: The Aercrete System. Fimenprospekt. Bankeryd, 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-19
  21. [21] Richway Industries Ltd.: Crete Foamer CT-100D. Produktinformation. Janesville 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-19
  22. [22] Mechtcherine, V., Markin, V., Schröfl, Ch. et al.: CONPrint3D-Ultralight – Herstellung monolithischer, tragender Wandkonstruktionen mit sehr hoher Wärmedämmung durch schalungsfreie Formung von Schaumbeton. In: Fraunhofer IRB Verlag, Fraunhofer-Informationszentrum Raum und Bau, 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-19
  23. [23] Bing, C.; Zhen, W.; Ning, L.: Experimental Research on Properties of High-Strength Foamed Concrete. In: Journal of Materials in Civil Engineering, Vol. 24 (2012), Iss. 1, pp. 113-118. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-19
  24. [24] Yong, Y.; Bing, C.: Potential use of soil in lightweight foamed concrete. In: KSCE Journal of Civil Engineering, Vol. 20 (2016), Iss. 6, pp. 2420-2427. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-19
  25. [25] Mechtcherine, V.; Nerella, V. N.: Beton-3D-Druck durch selektive Ablage. In: Beton- und Stahlbetonbau 114 (2019), Heft 1, S. 24-32. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-19
  26. [26] Nerella, V. N.; Beigh, M. A. B.; Fataei, S. et al.: Strain-based approach for measuring structural build-up of cement pastes in the context of digital construction. In: Cement and Concrete Research, Vol. 115 (2018), pp. 530-544. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-19
  27. [27] Roussel, N.; Cussigh, F.: Distinct-layer casting of SCC: The mechanical consequences of thixotropy. In: Cement and Concrete Research, Vol. 38 (2008), Iss. 5, pp. 624-632. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-19
  28. [28] Roussel, N.: A thixotropy model for fresh fluid concretes – Theory, validation and applications. In: Cement and Concrete Research, Vol. 36 (2006), Iss. 10, pp. 1797-1806. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-19
  29. [29] Wangler, T.; Lloret, E.; Reiter, L. et al.: Digital Concrete – Opportunities and Challenges. In: RILEM Technical Letters, Vol. 1 (2016), p. 67. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-19
  30. [30] Perrot, A.; Rangeard, D.; Pierre, A.: Structural built-up of cement-based materials used for 3D-printing extrusion techniques. In: Materials and Structures, Vol. 49 (2016), Iss. 4, pp. 1213-1220. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-19
  31. [31] Wolfs, R. J. M.; Bos, F. P.; Salet, T. A. M.: Early age mechanical behaviour of 3D printed concrete – Numerical modelling and experimental testing. In: Cement and Concrete Research, Vol. 106 (2018), pp. 103-116. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-19
  32. [32] Amran, Y. M.; Farzadnia, N.; Abang Ali, A. A.: Properties and applications of foamed concrete; a review. In: Construction and Building Materials, Vol. 101 (2015), pp. 990-1005. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-19
  33. [33] Markin, V.; Nerella, V. N.; Schröfl, C. et al.: Material Design and Performance Evaluation of Foam Concrete for Digital Fabrication. In: Materials, Vol. 12 (2019), Art. 2433. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-19
  34. [34] Nerella, V. N.; Näther, M.; Iqbal, A. et al.: Inline quantification of extrudability of cementitious materials for digital construction. In: Cement and Concrete Composites, Vol. 95 (2019), pp. 260-270. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-19
  35. [35] Neville, A. M.: Properties of concrete. Pearson, Harlow, England, 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-19
  36. [36] Schmitt, R.: Die Schalungstechnik – Systeme, Einsatz und Logistik. Ernst, Berlin, 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-19
  37. [37] Global 3D Printing Market. Dubai Future Foundation, 2019, www.dubaifuture.gov.ae/our-initiatives/dubai-3d-printing-strategy [Zugriff am: 21.08.2019]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-19
  38. [38] Statistiken der Deutschen gesetzlichen Unfallversicherung: DGUV: Meldepflichtige Arbeitsunfälle je 1.000 Vollarbeiter, 2018, www.dguv.de/de/zahlen-fakten/au-wu-geschehen/au-1000-vollarbeiter/index.jsp [Zugriff am: 01.07.2019]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-19
  39. [39] Statistisches Bundesamt: Bautätigkeit und Wohnungen – Bestand an Wohnungen, Fachserie 5 Reihe 3. Wiesbaden, 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-19
  40. [40] THIS Bauunternehmer Planer Entscheider: Innovationen im Bauwesen, Ein Apell im Sinne neuer Dienstleistungen. 09/2011, www.this-magazin.de/artikel/bmbw_Innovationen_im_Bauwesen_1356745.html [Zugriff am: 02.09.2019]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-19
  41. [1] Curbach, M.; Jesse, F.: Eigenschaften und Anwendung von Textilbeton. In: Beton- und Stahlbetonbau 104 (2009), Heft 1, S. 9-16. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-30
  42. [2] Hegger, J.; Horstmann, M.; Voss, S. et al.: Textilbewehrter Beton: Tragverhalten, Bemessung und Anwendung. In: Beton- und Stahlbetonbau 102 (2007), Heft 6, S. 362-370. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-30
  43. [3] Hegger, J.; Goralski, C.; Kulas, C.: Schlanke Fußgängerbrücke aus Textilbeton. In: Beton- und Stahlbetonbau 106 (2011), Heft 2, S. 64-71. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-30
  44. [4] Kulas, C.; Schneider, M.; Will, N. et al.: Hinterlüftete Vorhangfassaden aus Textilbeton. In: Bautechnik 88 (2011), Heft 5, S. 271-280. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-30
  45. [5] Kromoser, B.; Ritt, M.: Optimierte Formen aus Textilbeton am Beispiel der Grillmöbel „Donauwelle“. In: Bauingenieur 91 (2016), Heft 10, S. 425-433. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-30
  46. [6] Scholzen, A.; Chudoba, R.; Hegger, J.: Thin-walled shell structures made of textile-reinforced concrete. In: Structural Concrete, Vol. 16 (2015), Iss. 1, pp. 106-114. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-30
  47. [7] Sharei, E.; Scholzen, A.; Hegger, J. et al.: Structural behavior of a lightweight, textile-reinforced concrete barrel vault shell. In: Composite Structures, Vol. 171 (2017), pp. 505-514. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-30
  48. [8] Kulas, C.: Zum Tragverhalten getränkter textiler Bewehrungselemente für Betonbauteile. RWTH Aachen, Dissertation, 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-30
  49. [9] Banholzer, B.: Bond behaviour of a multi-filament yarn embedded in a cementitious matrix. RWTH Aachen, Dissertation, 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-30
  50. [10] Lorenz, E.; Schütze, E.; Weiland, S.: Textilbeton – Eigenschaften des Verbundwerkstoffs. In: Beton- und Stahlbetonbau 110 (2015), S1, S. 29-41. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-30
  51. [11] Schütze, E.; Curbach, M.: Zur experimentellen Charakterisierung des Verbundverhaltens von Carbonbeton mit Spalten als maßgeblichen Versagensmechanismus. In: Bauingenieur 94 (2019), Heft 4, S. 133-141. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-30
  52. [12] Bruckermann, O.: Zur Modellierung des Zugtragverhaltens von textilbewehrtem Beton. RWTH Aachen, Dissertation, 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-30
  53. [13] Bielak, J.; Spelter, A.; Will, N. et al.: Verankerungsverhalten textiler Bewehrungen in dünnen Betonbauteilen. In: Beton- und Stahlbetonbau 113 (2018), Heft 7, S. 515-524. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-30
  54. [14] Preinstorfer, P.; Kromoser, B.; Kollegger, J.: Flexural behaviour of filigree slab elements made of carbon reinforced UHPC. In: Construction and Building Materials, Vol. 199 (2019), pp. 416-423. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-30
  55. [15] Preinstorfer, P.; Kromoser, B.; Kollegger, J.: Einflussparameter auf die Spaltrissbildung in Textilbeton. In: Beton- und Stahlbetonbau 113 (2018), Heft 12, S. 877-885. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-30
  56. [16] Textilbewehrter Beton – Grundlagen für die Entwicklung einer neuartigen Technologie. RWTH Aachen (Ed.), Sonderforschungsbereich (SFB) 532, Deutsche Forschungsgemeinschaft, 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-30
  57. [17] Textile Bewehrungen zur bautechnischen Verstärkung und Instandsetzung. TU Dresden (Ed.), Sonderforschungsbereich (SFB) 528, Deutsche Forschungsgemeinschaft, 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-30
  58. [18] Egger, M.; Feix, J.: Textilbeton im Ingenieurbau. In: Innsbrucker Bautage 2017, Innsbruck, 2017, S. 88-108. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-30
  59. [19] Lorenz, E.: Endverankerung und Übergreifung textiler Bewehrungen in Betonmatrices. TU Dresden, Dissertation, 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-30
  60. [20] Bielak, J.; Li, Y.; Hegger, J.et al.: Characterization Procedure for Bond, Anchorage and Strain-Hardening Behavior of Textile-Reinforced Cementitious Composites. In: Proceedings of the 18th International Conference of Experimental Mechanics, MDPI, Brüssel, 2018, p. 395. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-30
  61. [21] Kolkmann, A.: Methoden zur Verbesserung des inneren und äußeren Verbundes technischer Garne zur Bewehrung zementgebundener Matrices. RWTH Aachen, Dissertation, 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-30
  62. [22] Cherif, C.; Diestel, O.; Engler, T. et al.: Weiterverarbeitungsaspekte und Anwendungsbeispiele. In: Cherif, C. (Hrsg.): Textile Werkstoffe für den Leichtbau. Springer-Verlag, Berlin Heidelberg, 2011, S. 637-701. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-30
  63. [23] Rehm, G.: Über die Grundlagen des Verbundes zwischen Stahl und Beton. Deutscher Ausschuß für Stahlbeton (DAfSt), Heft 138, Berlin, 1961. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-30
  64. [24] Preinstorfer, P.: Zur Spaltrissbildung von textilbewehrtem Beton. TU Wien, Institut für Tragkonstruktionen, Dissertation, 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-30
  65. [25] Meßerer, D.; Heiden, B.; Bielak, J. et al.: Prüfverfahren zur Ermittlung des Krümmungseinflusses auf die Zugfestigkeit von Textilbeton. In: Bauingenieur 93 (2018), Heft 11, S. 454-462. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-30
  66. [26] Tepfers, R.: Cracking of concrete cover along anchored deformed reinforcing bars. In: Magazine of Concrete Research, Vol. 31 (1979), Iss. 106, pp. 3-12. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-30
  67. [27] Schleser, M.: Einsatz polymerimprägnierter, alkaliresistenter Glastextilien zur Bewehrung zementgebundener Matrices. RWTH Aachen, Dissertation, 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-30
  68. [28] Richter, M.: Entwicklung mechanischer Modelle zur analytischen Beschreibung der Materialeigenschaften von textilbewehrtem Feinbeton. TU Dresden, Dissertation, 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-30
  69. [29] Lorenz, E.; Ortlepp, R.; Hausding, J. et al.: Effizienzsteigerung von Textilbeton durch Einsatz textiler Bewehrungen nach dem erweiterten Nähwirkverfahren. In: Beton- und Stahlbetonbau 106 (2011), Heft 1, S. 21-30. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-30
  70. [30] Li, Y.; Bielak, J.; Hegger, J. et al.: An incremental inverse analysis procedure for identification of bond-slip laws in composites applied to textile reinforced concrete. In: Composites Part B: Engineering, Vol. 137 (2018), pp. 111-122. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-30
  71. [31] Schneider, K.; Michel, A.; Liebscher, M. et al.: Verbundverhalten mineralisch gebundener und polymergebundener Bewehrungsstrukturen aus Carbonfasern bei Temperaturen bis 500 °C. In: Beton- und Stahlbetonbau 113 (2018), Heft 12, S. 886-894. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-30
  72. [32] TC RILEM.: RILEM recommendations for the testing and use of constructions materials. RC 6 bond test for reinforcement steel. 2. Pull-out test (1983), pp. 218-220. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-30
  73. [33] fib Model Code for Concrete Structures 2010, Fédération interantionale du béton (fib), 2013, Ernst & Sohn. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-30
  74. [1] Verstärkungen älterer Beton- und Spannbetonbrücken – Erfahrungssammlung – Dokumentation 2016: Bundesanstalt für Straßenwesen, Bergisch-Gladbach, 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-39
  75. [2] RVS 15.02.34: Bemessung und Ausführung von Aufbeton auf Fahrbahnplatten, FSV, Wien, Ausgabe 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-39
  76. [3] DIN EN 1992–1–1:2010–01 – Eurocode 2: Bemessung und Konstruktion von Stahlbeton- und Spannbetontragwerken – Teil 1–1: Allgemeine Bemessungsregeln und Regeln für den Hochbau. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-39
  77. [4] DIN EN 1992–2:2010–12 – Eurocode 2: Bemessung und Konstruktion von Stahlbeton- und Spannbetontragwerken – Teil 2: Betonbrücken – Bemessungs- und Konstruktionsregeln und Nationaler Anhang DIN EN 1992–2/NA:2013–04. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-39
  78. [5] Randl, N.; Wicke, M.: Schubübertragung zwischen Alt- und Neubeton. In: Beton- und Stahlbetonbau 95 (2000), Heft 8, S. 461–473. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-39
  79. [6] Mishima, T.; Suzuki, A. ;Shimoda, Y.; et. al.: Non-elastic behaviour of Axial Reinforcement subjected to axial and slip deformation at the crack surface. In: Journal of the American Concrete Institute, Vol. 92 (1995), Iss. 5, pp. 380–385. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-39
  80. [7] Randl N.: Untersuchungen zur Kraftübertragung zwischen Alt- und Neubeton bei unterschiedlichen Fugenrauhigkeiten. Innsbruck, Leopold-Franzens-Universität Innsbruck, Dissertation, 1997. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-39
  81. [8] Randl, N.; Münger, F.; Wicke, M.: Verstärkung von Brückentragwerken durch Aufbeton. In: Bauingenieur 80 (2005), Heft 4, S. 207–214. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-39
  82. [9] International Federation for Structural Concrete (fib) – fib Model Code for Concrete Structures, Verlag Ernst & Sohn, Berlin, 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-39
  83. [10] EOTA TR 066:2019–04 – EOTA Technical Report, Design and requirements for construction works of post-installed shear connection for two concrete layers, April 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-39
  84. [11] Deutscher Ausschuss für Stahlbeton – Heft 525: Erläuterungen zu DIN 1045–1, Ausgabe 2010. Berlin, Beuth-Verlag GmbH. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-39
  85. [12] Kaufmann, N.: Das Sandflächenverfahren. In: Straßenbautechnik 24 (1971), Heft 3, S. 131-135. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-39
  86. [13] ETA-18/1022 – European Technical Assessment, Verbinder zur Verstärkung bestehender Betonkonstruktionen durch Aufbeton, Deutsches Institut für Bautechnik, März 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-39
  87. [14] DIN EN 1992–4:2019–04 – Eurocode 2 – Bemessung und Konstruktion von Stahlbeton- und Spannbetontragwerken – Teil 4: Bemessung der Verankerung von Befestigungen in Beton. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-39
  88. [15] Randl, N.: Design recommendations for interface shear transfer in fib Model Code 2010. In: Structural Concrete, Vol. 14 (2013), Iss. 3, pp. 230–241. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-39
  89. [16] ETA-16/0142 – European Technical Assessment, Injection system Hilti HIT-RE 500 V3, for rebar connection, CSTB Cente Scientifique et Technique du Batiment, Marne-la-Vallee, March 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-39
  90. [17] ETA-16/0143 – European Technical Assessment, Injection system Hilti HIT-RE 500 V3, Bonded fastener with threaded rode, rebar, internal sleeve and Hilti tension anchor HZA for use in concrete, CSTB Cente Scientifique et Technique du Batiment, Marne-la-Vallee, March 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-39
  91. [18] Hilti New Business & Technology, Gleichwertigkeitstests HCC-Gusselement 2002, Test Report TWU 08/02, September 2002, 72 Seiten, nicht veröffentlicht. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-39
  92. [1] Amstutz, E.: Das Einbeulen von vorgespannten Schacht- und Stollenpanzerungen. In: Schweizerische Bauzeitung 71 (1953), Heft 16. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-50
  93. [2] Amstutz, E.: Das Einbeulen von Schacht- und Stollenpanzerungen. In: Schweizerische Bauzeitung 87 (1969), Heft 28. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-50
  94. [3] Amstutz, E.: Buckling of pressure-shaft and tunnel linings. In: Water Power and Dam Construction, November 1970, pp. 391-399. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-50
  95. [4] Jiabo, H.: Buckling of smooth linings of pressure shafts and tunnels. In: Journal of Energy Engineering, Vol.115 (1989), pp. 1-17. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-50
  96. [5] Jacobsen, S.: Einbeulen von kreisrunden Ringen und zylindrischen Rohren die gegen radiales Ausweichen behindert sind. Rohre – Rohrleitungsbau – Rohrleitungstransport, Band 5, Oktober 1972. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-50
  97. [6] Jacobsen, S.: Buckling of circular rings and cylindrical tubes under external pressure. In: Water Power and Dam Construction, 1974, pp. 401-407. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-50
  98. [7] Glock, D.: Überkritisches Verhalten eines starr ummantelten Kreisrohres bei Wasserdruck von außen und Temperaturdehnung. In: Der Stahlbau, Vol. 7 (1977), S. 212-217. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-50
  99. [8] Lo, K. H.; Zhang, J. Q.: Collapse resistance modelling of encased pipes. In: Buried Plastic Pipe Technology, Vol. 2 (1994), pp. 97-110. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-50
  100. [9] Boot, J. C: Elastic buckling of cylindrical pipe linings with small imperfections subject to external pressure. In: Trenchless Technol. Res., Vol. 12 (1998), pp. 3-15. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-50
  101. [10] El-Sawy, K. M.: Inelastic stability of tightly fitted cylindrical liners subjected to external uniform pressure. In: Thin-Walled Structures, Vol. 39 (2001), pp. 731-744. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-50
  102. [11] El-Sawy, K. M.; Sweedan, A.: Elastic stability analysis of loosely fitted thin liners – A proposed simplified procedure and evaluation of existing solutions. In: Tunneling and Underground Space Technology, Vol. 25 (2010), pp. 689-701. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-50
  103. [12] Berti, D. et al.: Buckling of steel liner under external pressure, Technical Forum. In: Journal of Energy Engineering, Vol. 124 (1998), pp. 55-89. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-50
  104. [13] Ullmann, F.: External water pressure design for steel-lined pressure shafts. In: Water Power and Dam Construction, part one, pp. 298-305 and part two, pp. 338-342, July and August 1964. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-50
  105. [14] Montel, R.: Formule semi-empirique pour la détermination de la pression extérieure limite d’instabilité des conduites métalliques lisses noyées dans du béton. In: La Houille Blanche, Nr. 5, October 1960. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-50
  106. [15] Wieser, H.: Außendruck glatter Panzerrohre – Ein Vergleich der Formeln von Amstutz und Montel. In: Österreichische Ingenieur- und Architekten Zeitschrift, Band 9, 1984. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-50
  107. [16] Thépot, O.: A new design method for non-circular sewer lining. In: Trenchless Technol. Res., Vol. 15 (2000), pp. 25-41. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-50
  108. [17] Madryas, C.; Szot, A.: Structural sensitivity of circular sewer liners to geometrical imperfections. In: Tunneling and Underground Space Technology, Vol. 18 (2003), pp. 421-434. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-50
  109. [18] Burgess I. W.: The buckling of a radially constraint imperfect circular ring. In: International Journal of mechanical Science, Vol.13 (1971), pp. 741-753. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-50
  110. [19] Unterweger, H.; Ecker, A.: Beulen von stählernen Druckschachtpanzerungen unter Außendruck. Gesamtbericht des Forschungsprojektes, 211 Seiten, unveröffentlicht, Institut für Stahlbau TU Graz, Juni 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-50
  111. [20] Taras, A.; Greiner, R.: Zum Gültigkeitsbereich der Bemessungsformeln für Druckschachtpanzerungen unter Außendruck. In: Stahlbau 76 (2007), Heft 10, S. 730-738. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-50
  112. [21] European Committee for boilermaking and kindred steel structures (C.E.C.T): Recommendations for the design, manufacture and erection of steel penstocks of welded construction for hydro–electric installations. 1984. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-50
  113. [22] Feder, G.: Zur Stabilität ringversteifter Rohre unter Außendruckbelastung. In: Schweizerische Bauzeitung 89 (1971), Heft 42, S. 1043-1051. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-50
  114. [23] Berti, D.; Stutzman, R.; Lindquist, E. et al.: Buckling of steel tunnel liner under external pressure, Technical Forum. In: Journal of energy engineering, 124 (1998), Iss. 3, pp. 55-89. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-50
  115. [24] Dong, W.; Liu, X.; Li, Y.: Analysis of stiffened penstock external stability based on immune algorithm and neural network. Hindawi publishing corporation, Mathematical problems in engineering, Article ID 823653, 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-50
  116. [25] Valdeolivas, J. L. G.; Mosquera, J. C.: Three-dimensional FEM parametric analysis of stiffened steel liners in hydroelectric pressure tunnels. In: Journal of pipeline systems engineering and practice, 7, Article ID 04015019, 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-50
  117. [26] ÖNORM EN 1993–1–6: Eurocode 3 – Bemessung und Konstruktion von Stahlbauten: Teil 1–6: Festigkeit und Stabilität von Schalen, Ausgabe 2017–11–01. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-50
  118. [27] Brantweiner, P.: Beulen von ringversteiften Druckschachtpanzerungen unter Außendruck. TU Graz, Institut für Stahlbau, Masterarbeit, 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-50
  119. [1] Hegger, J.; Bertram, G.; Dreßen, T. et al.: Innovative Konzepte im Massivbau. In: Beton- und Stahlbetonbau 104 (2009), Heft 1, S. 17-26. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-65
  120. [2] Gödde, L.; Heek, P.; Mark, P. et al.: Stahlfaserbeton. In: Hegger, J.; Mark, P. (Hrsg.): Stahlbetonbau – Beispiele aus: Bemessung, Konstruktion, Planung, Ausführung. Beuth Verlag, Berlin, 2017, S. C.3-C.64. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-65
  121. [3] Weiße, D.; Holschemacher, K.: Stahlfaserbeton – Tragverhalten, Nachweisführung, Berechnungsbeispiele. In: Holschemacher, K.; Arnold, A. (Hrsg.): Neue Perspektiven im Betonbau – Fortschritte im Stahlbetonbau: Beiträge aus Praxis und Wissenschaft. Beuth Verlag, Berlin, 2003, S. 169-194. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-65
  122. [4] Kueres, D.; Stark, A.; Herbrand, M. et al.: Numerische Abbildung von Beton mit einem plastischen Schädigungsmodell – Grundlegende Untersuchungen zu Normalbeton und UHPC. In: Bauingenieur 90 (2015), Heft 6, S. 252-264. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-65
  123. [5] Holschemacher, K.; Dehn, F.; Müller, T. et al.: Grundlagen des Faserbetons. In: Bergmeister, K.; Fingerloos, F.; Wörner, J.-D. (Hrsg.): Beton-Kalender 2017 – Spannbeton, Spezialbetone. Ernst & Sohn, Berlin, 2017, S. 381-472. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-65
  124. [6] Wille, K.; El-Tawil, S.; Naaman, A.E.: Properties of strain hardening ultra high performance fiber reinforced concrete (UHP-FRC) under direct tensile loading. In: Cement and Concrete Composites, Vol. 48 (2014), pp. 53-66. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-65
  125. [7] Deutscher Ausschuss für Stahlbeton: DAfStb-Richtlinie Stahlfaserbeton. Beuth Verlag, Berlin. Ausgabe November 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-65
  126. [8] Fédération internationale du béton: fib Model Code for Concrete Structures 2010. Ernst & Sohn, Berlin, 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-65
  127. [9] DIN EN 14651: Prüfverfahren für Beton mit metallischen Fasern – Bestimmung der Biegezugfestigkeit (Proportionalitätsgrenze, residuelle Biegezugfestigkeit). Deutsche Fassung, Ausgabe Dezember 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-65
  128. [10] Leutbecher, T.; Rebling, J.-F.: Experimentelle Untersuchungen zur Ableitung der zentrischen Nachrisszugfestigkeit von UHFB aus Biegeversuchen. In: Bauingenieur 93 (2018), Heft 11, S. 463-472. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-65
  129. [11] Richter, M.: Inverse Probleme. Springer-Verlag, Berlin, 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-65
  130. [12] Maier, G.; Bocciarelli, M.; Bolzon, G. et al.: Inverse analyses in fracture mechanics. In: Carpinteri, A.; Mai, Y.-W.; Ritchie, R.O. (Hrsg.): Advances in Fracture Research. Springer-Verlag, Dordrecht, 2006, S. 47-73. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-65
  131. [13] Strack, M.: Modellbildung zum rissbreitenabhängigen Tragverhalten von Stahlfaserbeton unter Biegebeanspruchung. Bochum, Ruhr-Universität Bochum, Dissertation, 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-65
  132. [14] DIN EN 12390–2: Prüfung von Festbeton – Teil 2: Herstellung und Lagerung von Probekörpern für Festigkeitsprüfungen. Deutsche Fassung, Ausgabe August 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-65
  133. [15] Bretschneider, N.: Inverse Analyse zur Ermittlung der bruchmechanischen Eigenschaften entfestigender und verfestigender zementgebundener Werkstoffe. Dresden, Technische Universität Dresden, Dissertation, 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-65
  134. [16] Oettel, V.; Matz, H.; Empelmann, M.: Bestimmung der zentrischen Nachrisszugfestigkeit von UHPFRC mithilfe gekerbter 3-Punkt-Biegezugversuche. In: Beton- und Stahlbetonbau 114 (2019), Heft 4, S. 255-264. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-65
  135. [17] Piegl, L.; Tiller, W.: The NURBS Book. Springer-Verlag, Berlin, 1995. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-65
  136. [18] Patrikalakis, N.M.; Maekawa, T.: Shape Interrogation for Computer Aided Design and Manufacturing. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg, 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-65
  137. [19] Boor, C. de: A Practical Guide to Splines. Springer-Verlag, New York, 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-65
  138. [20] Boor, C. de: On calculating with B-Splines. In: Journal of Approximation Theory, Vol. 6 (1972), Iss. 1, pp. 50-62. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-65
  139. [21] Cox, M. G.: The Numerical Evaluation of B -Splines. In: IMA Journal of Applied Mathematics, Vol. 10 (1972), Iss. 2, pp. 134-149. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-65
  140. [22] Prautzsch, H.; Boehm, W.; Paluszny, M.: Bézier and B-Spline Techniques. Springer-Verlag, Berlin, 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-65
  141. [23] Heek, P.; Ahrens, M. A.; Mark, P.: Incremental-iterative model for time-variant analysis of SFRC subjected to flexural fatigue. In: Materials and Structures, Vol. 50 (2017), Iss. 1. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-65
  142. [24] Bronštejn, I.N.; Semendjaev, K.A.; Musiol, G. et al.: Taschenbuch der Mathematik. Verlag Harri Deutsch, Frankfurt am Main, 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-65
  143. [25] Gödde, L.: Numerische Simulation und Bemessung von Flächentragwerken aus Stahlfaserbeton sowie stahlfaserverstärktem Stahl- und Spannbeton. Bochum, Ruhr-Universität Bochum, Dissertation, 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-65
  144. [26] Dassault Systèmes: Abaqus/CAE User’s Guide, Vélizy-Villacoublay, 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-65
  145. [27] Lubliner, J.; Oliver, J.; Oller, S. et al.: A plastic-damage model for concrete. In: International Journal of Solids and Structures, Vol. 25 (1989), Iss. 3, S. 299-326. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-65
  146. [28] Lee, J.; Fenves, G. L.: Plastic-Damage Model for Cyclic Loading of Concrete Structures. In: Journal of Engineering Mechanics, Vol. 124 (1998), Iss. 8, pp. 892-900. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-65
  147. [29] Herbrand, M.; Kueres, D.; Stark, A. et al.: Numerische Simulation von balken- und plattenförmigen Bauteilen aus Stahlbeton und UHPC mit einem plastischen Schädigungsmodell. In: Bauingenieur 91 (2016), Heft 2, S. 46-56. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-65
  148. [30] Herbrand, M.; Stark, A.; Hegger, J.: Size effect in unnotched concrete specimens in bending: An analytical approach. In: Structural Concrete, Vol. 20 (2019), Iss. 2, pp. 660-669. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-65
  149. [31] Bažant, Z. P.; Oh, B. H.: Crack band theory for fracture of concrete. In: Matériaux et Constructions, Vol. 16 (1983), Iss. 3, pp. 155-177. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-65
  150. [32] Mark, P.: Zweiachsig durch Biegung und Querkräfte beanspruchte Stahlbetonträger. Bochum, Ruhr-Universität Bochum, Habilitation, 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-65
  151. [33] Landler, J.; Fischer, O.: Steigerung der Durchstanztragfähigkeit und Duktilität durch die Zugabe moderner Hochleistungsstahlfasern. In: Beton- und Stahlbetonbau 114 (2019), Heft 9, S. 663-673. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2019-11-65

Neuesten Ausgaben

Bauingenieur
Alle Ausgaben anzeigen
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 101 (2026), Heft 03
Ausgabe Kein Zugriff
Organ des VDI Fachbereichs Bautechnik
Jahrgang 101 (2026), Heft 03
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 101 (2026), Heft 01-02
Ausgabe Kein Zugriff
Organ des VDI Fachbereichs Bautechnik
Jahrgang 101 (2026), Heft 01-02
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 100 (2025), Heft 12
Ausgabe Kein Zugriff
Organ des VDI Fachbereichs Bautechnik
Jahrgang 100 (2025), Heft 12
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 100 (2025), Heft 11
Ausgabe Kein Zugriff
Organ des VDI Fachbereichs Bautechnik
Jahrgang 100 (2025), Heft 11
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 100 (2025), Heft 10
Ausgabe Teilzugriff
Organ des VDI Fachbereichs Bautechnik
Jahrgang 100 (2025), Heft 10

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS