Cover der Ausgabe: Germanistische Linguistik Jahrgang 56 (2025), Heft 1
Abonnieren
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Ausgabe Kein Zugriff

Jahrgang 56 (2025), Heft 1

Germanistische Linguistik
Autor:innen:
Zeitschrift:
Germanistische Linguistik
Verlag:
 2025

Über die Zeitschrift

Die „GL“ wird seit 1969 vom Forschungszentrum Deutscher Sprachatlas herausgegeben und ist eines der traditionsreichsten Organe der Sprachwissenschaft. Bislang sind über 250 Themenhefte erschienen, pro Jahr 2-3. Die „GL“ ermöglicht Standortbestimmungen zu Grundsatzfragen der germanistischen Linguistik und solchen Themenbereichen, die das Fach in besonderer Weise prägen. Jede Ausgabe ist einem definierten Thema gewidmet.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

ISSN-Print
0072-1492
ISSN-Online
2944-2419
Verlag
Georg Olms Verlag, Baden-Baden
Sprache
Deutsch
Produkttyp
Ausgabe

Artikel

Cover der Ausgabe: Germanistische Linguistik Jahrgang 56 (2025), Heft 1
Artikel
Kein Zugriff

Seite I - 2
Georg Olms Verlag, Baden-Baden 2025
Cover der Ausgabe: Germanistische Linguistik Jahrgang 56 (2025), Heft 1
Artikel
Kein Zugriff

Seite 3 - 24
Georg Olms Verlag, Baden-Baden 2025
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: Germanistische Linguistik Jahrgang 56 (2025), Heft 1
Artikel
Kein Zugriff

Seite 25 - 56
Der vorliegende Beitrag widmet sich den Begriffen ‚Praktik‘ und ‚Praxis‘, die unter der Prämisse eines practice turn in den vergangenen Jahrzehnten zunehmend Einzug in Arbeiten unterschiedlicher Disziplinen gehalten haben. Die Begriffe...
Georg Olms Verlag, Baden-Baden 2025
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: Germanistische Linguistik Jahrgang 56 (2025), Heft 1
Artikel
Kein Zugriff

Seite 57 - 94
Der Beitrag bestimmt das Materielle als Dimension sozialer und kultureller Praktiken erstens in Verbindung mit sprachbezogener Medialität (insofern sie Kulturelles hervorbringt), zweitens als Bedingung der Wahrnehmung von kommunikativen Ereignissen...
Georg Olms Verlag, Baden-Baden 2025
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: Germanistische Linguistik Jahrgang 56 (2025), Heft 1
Artikel
Kein Zugriff

Seite 95 - 134
Dieser Beitrag beschäftigt sich mit dem ,Vergleich‘ als Konzept und Methode in kulturlinguistischen Arbeiten. Dafür wird die Geschichte vergleichender bzw. kontrastiver Vorgehensweisen in der Linguistik sowie in der kulturanalytischen Linguistik...
Georg Olms Verlag, Baden-Baden 2025
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: Germanistische Linguistik Jahrgang 56 (2025), Heft 1
Artikel
Kein Zugriff

Seite 135 - 176
Der Beitrag geht zunächst der Frage nach, wie der Ausdruck Funktion (allein, flektiert oder in Wortbildungen) bisher in kulturlinguistischen Publikationen verwendet wird. Es zeigt sich, dass ,Funktion‘ eine zentrale Analysekategorie der...
Georg Olms Verlag, Baden-Baden 2025
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: Germanistische Linguistik Jahrgang 56 (2025), Heft 1
Artikel
Kein Zugriff

Seite 177 - 202
Ausgehend von einem semiotisch-praxeologischen und dialogistischen Kulturverständnis erläutert der Beitrag drei Verwendungsweisen als Begriffskerne von ‚Signifikanz‘ in kulturanalytisch orientierten, linguistischen Arbeiten. Nur kurz wird eine...
Georg Olms Verlag, Baden-Baden 2025
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: Germanistische Linguistik Jahrgang 56 (2025), Heft 1
Artikel
Kein Zugriff

Seite 203 - 230
In dem Aufsatz geht es darum, das epistemologische und forschungspraktische Potenzial der Kategorie der ‚Mentalität‘ in der linguistischen Forschungstradition zu diskutieren und ihren Nutzen für die Kulturlinguistik aufzuzeigen. Das...
Georg Olms Verlag, Baden-Baden 2025
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: Germanistische Linguistik Jahrgang 56 (2025), Heft 1
Artikel
Kein Zugriff

Seite 231 - 268
Der vorliegende Beitrag versucht, die Kategorie der ‚Macht‘, die vorrangig in den Sozial- und Kulturwissenschaften behandelt wird, als einen relevanten Gegenstand für die Kulturlinguistik zu erarbeiten. Der Zusammenhang Sprache und Macht ist...
Georg Olms Verlag, Baden-Baden 2025
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: Germanistische Linguistik Jahrgang 56 (2025), Heft 1
Artikel
Kein Zugriff

Seite 269 - 269
Georg Olms Verlag, Baden-Baden 2025

Literaturverzeichnis (541)

  1. Bachmann-Medick, Doris (2010): Cultural Turns. Neuorientierungen in den Kulturwissenschaften. 4. Auflage. Reinbek: Rowohlt. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-3
  2. Bubenhofer, Noah (2009): Sprachgebrauchsmuster. Korpuslinguistik als Methode der Diskurs- und Kulturanalyse. Berlin/New York: de Gruyter. <doi.org/10.1515/9783110215854>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-3
  3. Bubenhofer, Noah/Knuchel, Daniel/Schüller, Larissa (Hrsg.) (2021a): Germanistik in der Schweiz. Themenheft Kulturlinguistik in der Schweiz (18). Basel. <doi.org/10.24894/GiS.2021.18.1>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-3
  4. Bubenhofer, Noah/Knuchel, Daniel/Schüller, Larissa (2021b): Kulturlinguistik in der Schweiz. Eine Einführung in dieses Heft. In: Germanistik in der Schweiz. Themenheft Kulturlinguistik in der Schweiz (18). Basel, 3–13. <doi.org/10.24894/1664–2457.00016>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-3
  5. Busse, Dietrich (2016): Einführung. Kulturwissenschaftliche Orientierung in der Sprachwissenschaft. In: Jäger, Ludwig/Holly, Werner/Krapp, Peter/Weber, Samuel/Heekeren, Simone (Hrsg.), 645–661. <doi.org/10.1515/9783110224504–070>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-3
  6. Czachur, Waldemar (2018): Kulturwissenschaftlicher Denkstil in der germanistischen Linguistik. Motivationen, Beharrungstendenzen und Entwicklungsrichtungen. In: Andersen, Christiane/Fix, Ulla/Schiewe, Jürgen (Hrsg.): Denkstile in der deutschen Sprachwissenschaft. Bausteine einer Fachgeschichte aus dem Blickwinkel der Wissenschaftstheorie Ludwik Flecks. Berlin: Schmidt, 137–166. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-3
  7. Deppermann, Arnulf (2019): „s hat sicherlich auch öh (0.4) kultuRELle (0.8) öh n kultuRELlen hintergrund“. Kultur in der alltäglichen Interaktion. In: Schröter, Juliane/Tienken, Susanne/Ilg, Yvonne/Scharloth, Joachim/Bubenhofer, Noah (Hrsg.): Linguistische Kulturanalyse. Berlin/Boston: de Gruyter, 59–49. <doi.org/10.1515/9783110585896–002>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-3
  8. Deppermann, Arnulf/Feilke, Helmuth/Linke, Angelika (Hrsg.) (2016): Sprachliche und kommunikative Praktiken. Berlin/Boston: de Gruyter. <doi.org/10.1515/9783110451542>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-3
  9. Ehlich, Konrad (2006): Die Vertreibung der Kultur aus der Sprache. 13 kurze Reflexionen zu einem reflexionsresistenten Thema. In: Zeitschrift für germanistische Linguistik 34(1–2). Berlin/New York, 50–63. <doi.org/10.1515/ZGL.2006.004>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-3
  10. Feilke, Helmuth (1996): Sprache als soziale Gestalt. Ausdruck, Prägung und die Ordnung der sprachlichen Typik. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-3
  11. Feilke, Helmuth/Linke, Angelika (2009): Oberfläche und Performanz. Zur Einleitung. In: Linke, Angelika/Feilke, Helmuth (Hrsg.): Oberfläche und Performanz. Untersuchungen zur Sprache als dynamischer Gestalt. Tübingen: Niemeyer, 3–17. <doi.org/10.1515/9783484971240.1.3>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-3
  12. Földes, Csaba (2021): Das Beziehungsgeflecht zwischen Sprache und Kultur. Forschungsrückblick, Zugänge und Beschreibungstendenzen. In: Glottotheory 12(1). Berlin/Boston, 9–46. <https://doi.org/10.1515/glot-2020-2014>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-3
  13. Frietsch, Ute (2014): Kulturwissenschaften als Plattform für eine Neukonzeption der Geisteswissenschaften. In: Dreyer, Mechthild/Schmidt, Uwe/ Dicke, Klaus (Hrsg.): Geistes- und Sozialwissenschaften an der Universität von morgen. Innenansichten und Außenperspektiven. Wiesbaden: Springer VS, 29–41. <doi.org/10.25595/170>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-3
  14. Gebauer, Gunter (2009): Wittgensteins anthropologisches Denken. München: Beck. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-3
  15. Günthner, Susanne/Linke, Angelika (2006): Einleitung. Linguistik und Kulturanalyse. Ansichten eines symbiotischen Verhältnisses. In: Zeitschrift für germanistische Linguistik 34(1–2). Berlin/New York, 1–27. <doi.org/10.1515/ZGL.2006.002>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-3
  16. Hauenstein-Eicke, Alexandra Lea (2023): Argumentieren in der direkten Demokratie. Zu einer sprachlichen Praktik in Tageszeitungen im Kontext von Schweizer Volksabstimmungen. Zürich: Universität Zürich. <https://www.zora.uzh.ch/id/eprint/251614/> (26.01.2024). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-3
  17. Holly, Werner/Jäger, Ludwig (2016): Aspekte einer kulturwissenschaftlichen Linguistik. In: Jäger, Ludwig/Holly, Werner/Krapp, Peter/Weber, Samuel/Heekeren, Simone (Hrsg.), 944–956. <doi.org/10.1515/9783110224504–098>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-3
  18. Holly, Werner/Kühn, Peter/Püschel, Ulrich (1984): Für eine „sinnvollen“ Handlungsbegriff in der linguistischen Pragmatik. In: Zeitschrift für germanistische Linguistik 12(3). Berlin/New York, 275–312. <doi.org/10.1515/zfgl.1984.12.3.275>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-3
  19. Jaeger, Friedrich/Liebsch, Burkhard/Straub, Jürgen/Rüsen, Jörn (Hrsg.) (2004): Handbuch der Kulturwissenschaften. 3 Bände. Stuttgart: Metzler. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-3
  20. Jäger, Ludwig (1993): „Language, whatever that may be.“ Die Geschichte der Sprachwissenschaft als Erosionsgeschichte ihres Gegenstandes. In: Zeitschrift für Sprachwissenschaft 12. Berlin/New York, 77–106. <doi.org/10.1515/zfsw.1993.12.1.77>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-3
  21. Jäger, Ludwig (2004): Störung und Transparenz. Skizze zur performativen Logik des Medialen. In: Krämer, Sibylle (Hrsg.): Performativität und Medialität. München: Fink, 35–73. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-3
  22. Jäger, Ludwig (2005): Vom Eigensinn des Mediums Sprache. In: Busse, Dietrich/Niehr, Thomas/Wengeler, Martin (Hrsg.): Brisante Semantik. Neuere Konzepte und Forschungsergebnisse einer kulturwissenschaftlichen Semantik. Tübingen: Niemeyer, 45–64. <doi.org/10.1515/9783110918328.45>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-3
  23. Jäger, Ludwig (2006): „ein nothwendiges Uebel der Cultur“. Anmerkungen zur Kulturwissenschaftlichkeit der Linguistik. In: Zeitschrift für germanistische Linguistik 34(1–2). Berlin/New York, 28–49. <doi.org/10.1515/ZGL.2006.003>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-3
  24. Jäger, Ludwig (2010): Intermedialität – Intramedialität – Transkriptivität. Überlegungen zu einigen Prinzipien der kulturellen Semiosis. In: Deppermann, Arnulf/Linke, Angelika (Hrsg.): Sprache intermedial. Stimme und Schrift, Bild und Ton. Berlin/New York: de Gruyter, 301–323. <doi.org/10.1515/9783110223613.299>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-3
  25. Jäger, Ludwig (2013): Die Leiblichkeit der Sprache. Phylogenetische Reminiszenzen in systematischer Absicht. In: Alloa, Emmanuel/Fischer, Miriam (Hrsg.): Leib und Sprache. Zur Reflexivität verkörperter Ausdrucksformen. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft, 56–76. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-3
  26. Jäger, Ludwig/Holly, Werner/Krapp, Peter/Weber, Samuel/Heekeren, Simone (Hrsg.) (2016): Sprache – Kultur – Kommunikation. Ein internationales Handbuch zu Linguistik als Kulturwissenschaft. Berlin/Boston: de Gruyter. <doi.org/10.1515/9783110224504>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-3
  27. Krämer, Sybille (2001): Sprache, Sprechakt, Kommunikation. Sprachtheoretische Positionen des 20. Jahrhunderts. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-3
  28. Kroeber, Alfred L./Kluckhohn, Clyde (1952): Culture. A critical review of concepts and definitions. New York: Random House. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-3
  29. Linke, Angelika (1996): Sprachkultur und Bürgertum. Zur Mentalitätsgeschichte des 19. Jahrhunderts. Stuttgart/Weimar: Metzler. <doi.org/10.1007/978–3–476–03641–4>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-3
  30. Linke, Angelika (2009): Stil und Kultur. In: Fix, Ulla/Gardt, Andreas/Knape, Joachim (Hrsg.): Rhetorik und Stilistik. Ein internationales Handbuch historischer und systematischer Forschung. 2. Band. Berlin/New York: de Gruyter, 1131–1144. <doi.org/10.1515/9783110213713.1.1.1131>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-3
  31. Linke, Angelika (2011): Signifikante Muster. Perspektiven einer kulturanalytischen Linguistik. In: Wåghäll Nivre, Elisabeth/Kaute, Brigitte/Andersson, Bo/Landén, Barbro/Stoeva-Holm, Dessislava (Hrsg.): Begegnungen. Das VIII. Nordisch-Baltische Germanistentreffen in Sigtuna vom 11. bis zum 13.6.2009. Stockholm: Acta Universitatis Stockholmiensis, 23–44. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-3
  32. Linke, Angelika (2016): Einführung. Kommunikation und Kulturalität. In: Jäger, Ludwig/Holly, Werner/Krapp, Peter/Weber, Samuel/Heekeren, Simone (Hrsg.), 351–368. <doi.org/10.1515/9783110224504–037>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-3
  33. Linke, Angelika (2018): Kulturhistorische Linguistik. In: Deppermann, Arnulf/Reineke, Silke (Hrsg.): Sprache im kommunikativen, interaktiven und kulturellen Kontext. Berlin/Boston: de Gruyter, 347–383. <doi.org/10.1515/9783110538601–015>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-3
  34. Luginbühl, Martin (2014): Medienkultur und Medienlinguistik. Komparative Textsortengeschichte(n) der amerikanischen „CBS Evening News“ und der Schweizer „Tagesschau“. Bern u. a.: Lang. <doi.org/10.3726/978–3–0351–0661–9>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-3
  35. Niemann, Robert (2018): Wissenschaftssprache praxistheoretisch. Handlungstheoretische Überlegungen zu wissenschaftlicher Textproduktion. Berlin/Boston: de Gruyter. <https://doi.org/10.1515/9783110552935>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-3
  36. Niemann, Robert (2020a): Das ,unternehmerische Wissenschaftssubjekt‘? Widerspruch und Subjektivierung in der Wissenschaft betrachtet anhand von Ratgeberliteratur. In: Warnke, Ingo H./Schattenberg, Susanne/Hornidge, Anna-Katharina (Hrsg.): Kontradiktorische Diskurse und Macht im Widerspruch. Wiesbaden: Springer, 147–172. <doi.org/10.1007/978–3–658–30345–7_7>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-3
  37. Niemann, Robert (2020b): Zum Wandel des wissenschaftlichen Subjekts. Von kritischer Wissensschöpfung zum postkritischen Selbstmanagement? Bielefeld: transcript. <https://doi.org/10.1515/9783839446164>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-3
  38. Niemann, Robert (2021): Searles Welten. Zur Kritik an einer geistfundierten Sprachtheorie. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-3
  39. Niemann, Robert (2022): Prognostische Propheten. Rhetorische Menschenführung in der Coronapandemie. Weilerswist: Hase und Köhler. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-3
  40. Raag, Nicolaus Janos (2016): Substantivkomposita und Sinngebung im Kontext frühmittelalterlicher Wissensvermittlung. Eine kulturanalytisch-linguistische Untersuchung zur Wortbildung bei Notker III. Uppsala: Uppsala Universitet. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-3
  41. Reckwitz, Andreas (2012): Die Transformation der Kulturtheorien. Zur Entwicklung eines Theorieprogramms. 3. Auflage. Weilerswist: Velbrück. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-3
  42. Scharloth, Joachim (2011): 1968. Eine Kommunikationsgeschichte. Paderborn: Fink. <doi.org/10.30965/9783846750506>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-3
  43. Schröter, Juliane (2014): Analyse von Sprache als Analyse von Kultur. Überlegungen zur kulturanalytischen Linguistik am Beispiel des Wandels von Briefschlüssen im 19. und 20. Jahrhundert. In: Benitt, Nora/Koch, Christopher/Müller, Katharina/Saage, Sven/Schüler, Lisa (Hrsg.): Kommunikation – Korpus – Kultur. Ansätze und Konzepte einer kulturwissenschaftlichen Linguistik. Trier: WVT, 25–45. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-3
  44. Schröter, Juliane (2016): Abschied nehmen. Veränderungen einer kommunikativen Kultur im 19. und 20. Jahrhundert. Berlin/Boston: de Gruyter. <doi.org/10.1515/9783110468557>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-3
  45. Schröter, Juliane (2021a): Angst in der Ratgeberliteratur. Eine kulturanalytische linguistische Studie. In: Filatkina, Natalia/Bergmann, Franziska (Hrsg.): Angstkonstruktionen. Kulturwissenschaftliche Annäherungen an eine Zeitdiagnose. Berlin/Boston: de Gruyter, 179–218. <https://doi.org/10.1515/9783110729603-008>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-3
  46. Schröter, Juliane (2021b): Was ist Kulturlinguistik? Eine Antwort in fünf Thesen, durch drei Beispiele und mit einer Frage. In: Germanistik in der Schweiz. Themenheft Kulturlinguistik in der Schweiz (18). Basel, 45–63. <doi.org/10.24894/1664–2457.00018>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-3
  47. Schröter, Juliane ([erscheint]): Kulturell konstruktiv. Sprachtheoretische Perspektiven der Kulturlinguistik. In: Schröter, Juliane/Pfäffle, Anna/Wibel, Adelheid (Hrsg.): Kulturell konstruktiv. Sprachtheoretische Perspektiven der Kulturlinguistik. Berlin/Boston: de Gruyter. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-3
  48. Schröter, Juliane/Pfäffle, Anna/Wibel, Adelheid (Hrsg.) ([erscheint]): Kulturell konstruktiv. Sprachtheoretische Perspektiven der Kulturlinguistik. Berlin/Boston: de Gruyter. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-3
  49. Schröter, Juliane/Tienken, Susanne/Ilg, Yvonne (2019): Linguistische Kulturanalyse. Eine Einführung. In: Schröter, Juliane/Tienken, Susanne/Ilg, Yvonne/Scharloth, Joachim/Bubenhofer, Noah (Hrsg.): Linguistische Kulturanalyse. Berlin/Boston: de Gruyter, 1–27. <doi.org/10.1515/9783110585896–001>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-3
  50. Schüller, Larissa (2024): Kommunikationsarbeit in Telefonzentralen. Eine Wissensgeschichte körperlicher und sprachlicher Praktiken des frühen 20. Jahrhunderts. [Dissertation]. Zürich: Universität Zürich. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-3
  51. Spieß, Constanze/Tienken, Susanne (Hrsg.) (2019): LiLi. Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik. Themenheft Sprachgeschichte als Kulturgeschichte. Revisited 49(2). Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-3
  52. Spitzmüller, Jürgen (2017): ‚Kultur‘ und ‚das Kulturelle‘. Zur Reflexivität eines begehrten Begriffs. In: Zeitschrift für Angewandte Linguistik (67). Berlin/Boston, 3–23. <doi.org/10.1515/zfal-2017–0016>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-3
  53. Tienken, Susanne (2015): Muster. Kulturanalytisch betrachtet. In: Dürscheid, Christa/Schneider, Jan Georg (Hrsg.): Handbuch Satz, Äußerung, Schema. Berlin: de Gruyter, 464–484. <doi.org/10.1515/9783110296037–021>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-3
  54. Wilk, Nicole M. (2004): Verstehen und Gefühle. Entwurf einer leiborientierten Kommunikationstheorie. Frankfurt am Main/New York: Campus. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-3
  55. Wille, Manuel (2021): Die Tageszeitung des 18. Jahrhunderts auf dem Weg zum Massenmedium. Eine textlinguistische Untersuchung des „Hamburgischen Correspondenten“. Hamburg: Tredition. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-3
  56. Wirth, Uwe (Hrsg.) (2008): Kulturwissenschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-3
  57. Alkemeyer, Thomas/Buschmann, Nikolaus/Michaeler, Matthias (2015): Kritik der Praxis. Plädoyer für eine subjektivierungstheoretische Erweiterung der Praxistheorien. In: Alkemeyer, Thomas/Schürmann, Volker/Volbers, Jörg (Hrsg.): Praxis denken. Wiesbaden: Springer Fachmedien, 25–50. <doi.org/10.1007/978–3–658–08744–9_2>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-25
  58. Androutsopoulos, Jannis (2016): Mediatisierte Praktiken: Zur Rekontextualisierung von Anschlusskommunikation in den Sozialen Medien. In: Deppermann, Arnulf/Feilke, Helmuth/Linke, Angelika (Hrsg.): Sprachliche und kommunikative Praktiken. Berlin/Boston: de Gruyter, 337–368. <doi.org/10.1515/9783110451542–014>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-25
  59. Bourdieu, Pierre (1972): Esquisse d’une théorie de la pratique précédé de trois études d’ethnologie kabyle. Genève: Librairie Droz. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-25
  60. Bubenhofer, Noah/Knuchel, Daniel/Schüller, Larissa (Hrsg.) (2021): Germanistik in der Schweiz. Themenheft Kulturlinguistik in der Schweiz (18). Basel. <doi.org/10.24894/GiS.2021.18.1>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-25
  61. Deppermann, Arnulf/Feilke, Helmuth/Linke, Angelika (Hrsg.) (2016): Sprachliche und kommunikative Praktiken. Berlin/Boston: de Gruyter. <doi.org/10.1515/9783110451542>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-25
  62. Deppermann, Arnulf/Feilke, Helmuth/Linke, Angelika (2016): Sprachliche und kommunikative Praktiken. Eine Annäherung aus linguistischer Sicht. In: Deppermann, Arnulf/Feilke, Helmuth/Linke, Angelika (Hrsg.): Sprachliche und kommunikative Praktiken. Berlin/Boston: de Gruyter, 1–24. <doi.org/10.1515/9783110451542–002>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-25
  63. Dürscheid, Christa (2005): Medien, Kommunikationsformen, kommunikative Gattungen. In: Linguistik Online 22(1). Bern, 3–16. <doi.org/10.13092/lo.22.752>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-25
  64. Eckert, Penelope (2000): Linguistic variation as social practice. The linguistic construction of identity in Belten High. Malden/Mass: Blackwell Publishers. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-25
  65. Fiehler, Reinhard/Barden, Birgit/Elstermann, Mechthild/Kraft, Barbara (Hrsg.) (2004): Eigenschaften gesprochener Sprache. Tübingen: Narr. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-25
  66. Frick, Karina (2017): Elliptische Strukturen in SMS. Eine korpusbasierte Untersuchung des Schweizerdeutschen. Berlin/Boston: de Gruyter. <doi.org/10.1515/9783110517859>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-25
  67. Frick, Karina (2022): Mediatisierte Praktiken der kollektiven Anteilnahme im Fokus metapragmatischer Kritik. In: Busch, Florian/Droste, Pepe/Wessels, Elisa (Hrsg.): Sprachreflexive Praktiken. Empirische Perspektiven auf Metakommunikation. Stuttgart: Metzler, 199–219. <doi.org/10.1007/978–3–662–64597–0_9>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-25
  68. Frick, Karina (2023): Grenzen überschreiten. Transkontextuelle deiktische Praktiken auf Online-Gedenkseiten. In: Merten, Marie-Luis/Kabatnik, Susanne/Kuck, Kristin/Bülow, Lars/Mroczynski, Robert (Hrsg.): Sprachliche Grenzziehungspraktiken. Analysefelder und Perspektiven. Tübingen: Narr, 149–172. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-25
  69. Giddens, Anthony (1979): Central problems in social theory. Action, structure and contradiction in social analysis. Berkeley: University of California Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-25
  70. Giddens, Anthony (1984): The constitution of society. Outline of the theory of structuration. Berkeley: University of California Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-25
  71. Gloning, Thomas (2016): Neue mediale Formate und ihre kommunikative Nutzung in der Wissenschaft. Fallbeispiele und sieben Thesen zum Praktiken-Konzept, seiner Reichweite und seinen Konkurrenten. In: Deppermann, Arnulf/Feilke, Helmuth/Linke, Angelika (Hrsg.): Sprachliche und kommunikative Praktiken. Berlin/Boston: de Gruyter, 457–486. <doi.org/10.1515/9783110451542–018>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-25
  72. Gredig, Andi (2021): Schreiben mit der Hand: Begriffe – Diskurs – Praktiken. Berlin: Frank und Timme. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-25
  73. Günthner, Susanne/König, Katharina (2016): Kommunikative Gattungen in der Interaktion. Kulturelle und grammatische Praktiken im Gebrauch. In: Deppermann, Arnulf/Feilke, Helmuth/Linke, Angelika (Hrsg.): Sprachliche und kommunikative Praktiken. Berlin/Boston: de Gruyter, 177–203. <doi.org/10.1515/9783110451542–008>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-25
  74. Habscheid, Stephan (2016): Handeln in Praxis. Hinter- und Untergründe situierter sprachlicher Bedeutungskonstitution. In: Deppermann, Arnulf/Feilke, Helmuth/Linke, Angelika (Hrsg.): Sprachliche und kommunikative Praktiken. Berlin/Boston: de Gruyter, 127–151. <doi.org/10.1515/9783110451542–006>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-25
  75. Hanks, William F. (1996): Language and communicative practices. New York: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-25
  76. Hauser, Stefan/Luginbühl, Martin (Hrsg.) (2017): Gesprächskompetenz in schulischer Interaktion. Normative Ansprüche und kommunikative Praktiken. Bern: hep, der Bildungsverlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-25
  77. Hillebrandt, Frank (2014): Soziologische Praxistheorien. Eine Einführung. Wiesbaden: Springer Fachmedien. <doi.org/10.1007/978–3–531–94097–7>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-25
  78. Hirschauer, Stefan (2016): Verhalten, Handeln, Interagieren. Zu den mikrosoziologischen Grundlagen der Praxistheorie. In: Schäfer, Hilmar (Hrsg.): Praxistheorie. Bielefeld: transcript, 45–68. <doi.org/10.1515/9783839424049–003>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-25
  79. Hörning, Karl H./Reuter, Julia (2004): Doing Culture. Kultur als Praxis. In: Hörning, Karl H./Reuter, Julia (Hrsg.) (2004): Sozialtheorie. Bielefeld: transcript, 9–16. <doi.org/ /10.1515/9783839402436–001>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-25
  80. Hörning, Karl H./Reuter, Julia (Hrsg.) (2004): Sozialtheorie. Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-25
  81. König, Katharina (2015): „Muss leider absagen. Muss noch nen referat fertig machen.“ Zur Dialogizität von Absagen und Verabredungsablehnungen in der SMS-Kommunikation. In: Linguistik Online 70(1). Bern, 143–166. <doi.org/10.13092/lo.70.1747>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-25
  82. Linke, Angelika (2010): Textsorten als Elemente kultureller Praktiken. Zur Funktion und zur Geschichte des Poesiealbumeintrags als Kernelement einer kulturellen Praktik. In: Klotz, Peter/Portmann-Tselikas, Paul R./Weidacher, Georg (Hrsg.): Kontexte und Texte. Soziokulturelle Konstellationen literalen Handelns. Tübingen: Narr, 127–146. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-25
  83. Linke, Angelika (2011a): Signifikante Muster. Perspektiven einer kulturanalytischen Linguistik. In: Wåghäll Nivre, Elisabeth/Kaute, Brigitte/Andersson, Bo/Landén, Barbro/Stoeva-Holm, Dessislava (Hrsg.): Begegnungen. Das VIII. Nordisch-Baltische Germanistentreffen in Sigtuna vom 11. bis zum 13.6.2009. Stockholm: Acta Universitatis Stockholmiensis, 23–44. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-25
  84. Linke, Angelika (2011b): Unauffällig, aber unausweichlich. Alltagssprache als Ort von Kultur. In: Forrer, Thomas/Linke, Angelika (Hrsg.): Wo ist Kultur? Perspektiven der Kulturanalyse. Zürich: vdf Hochschulverlag, 169–192. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-25
  85. Linke, Angelika (2018): Kulturhistorische Linguistik. In: Deppermann, Arnulf/Reineke, Silke (Hrsg.): Sprache im kommunikativen, interaktiven und kulturellen Kontext. Berlin/Boston: de Gruyter, 347–384. <doi.org/10.1515/9783110538601–015>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-25
  86. Luginbühl, Martin/Pick, Ina/Waldkirch, Tobias von (2021): Kulturanalytische Textsortenlinguistik. In: Germanistik in der Schweiz. Themenheft Kulturlinguistik in der Schweiz (18). Basel, 14–44. <doi.org/10.24894/1664–2457.00017>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-25
  87. Meiler, Matthias (2019): Zur praxeologischen Verhältnisbestimmung von Materialität, Medialität und Mentalität. Oder: Medien als Praxis. In: Zeitschrift für Semiotik 41(1–2). Chemnitz, 63–88. <doi.org/ 10.14464/zsem.v41i1–2.709>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-25
  88. Meiler, Matthias (2023): Method(olog)ische Herausforderungen der Analyse sprachlichen Handelns in kommunikativen Praktiken. In: Meiler, Matthias/Siefkes, Martin (Hrsg.): Linguistische Methodenreflexion im Aufbruch. Berlin/Boston: de Gruyter, 45–78. <doi.org/10.1515/9783111043616–003>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-25
  89. Nicolini, Davide (2013): Practice theory, work, and organization. An introduction. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-25
  90. Niemann, Robert (2018): Wissenschaftssprache praxistheoretisch. Handlungstheoretische Überlegungen zu wissenschaftlicher Textproduktion. Berlin/Boston: de Gruyter. <doi.org/10.1515/9783110552935>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-25
  91. Pennycook, Alastair (2010): Language as a local practice. New York: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-25
  92. Reckwitz, Andreas (2000): Die Transformation der Kulturtheorien. Zur Entwicklung eines Theorieprogramms. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-25
  93. Reckwitz, Andreas (2003): Grundelemente einer Theorie sozialer Praktiken. Eine sozialtheoretische Perspektive. In: Zeitschrift für Soziologie 32(4). Bielefeld, 282–301. <doi.org/10.1515/zfsoz-2003–0401>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-25
  94. Reckwitz, Andreas (2004): Die Reproduktion und die Subversion sozialer Praktiken. Zugleich ein Kommentar zu Pierre Bourdieu und Judith Butler. In: Hörning, Karl H./Reuter, Julia (Hrsg.) (2004): Sozialtheorie. Bielefeld: transcript, 40–54. <doi.org/10.1515/9783839402436–003>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-25
  95. Schäfer, Hilmar (2013): Die Instabilität der Praxis. Reproduktion und Transformation des Sozialen in der Praxistheorie. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-25
  96. Scharloth, Joachim (2016): Praktiken modellieren. Dialogmodellierung als Methode der Interaktionalen Linguistik. In: Deppermann, Arnulf/Feilke, Helmuth/Linke, Angelika (Hrsg.): Sprachliche und kommunikative Praktiken. Berlin/Boston: de Gruyter, 311–336. <doi.org/10.1515/9783110451542–013>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-25
  97. Schatzki, Theodore R. (2002): The site of the Social. A philosophical account of the constitution of social life and change. Pennsylvania: Penn State University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-25
  98. Schatzki, Theodore R./Knorr-Cetina, Karin/Savigny, Eike von (Hrsg.) (2001): The practice turn in contemporary theory. New York: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-25
  99. Schröter, Juliane (2016a): Abschied nehmen. Veränderungen einer kommunikativen Kultur im 19. und 20. Jahrhundert. Berlin/Boston: de Gruyter. <doi.org/10.1515/9783110468557>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-25
  100. Schröter, Juliane (2016b): Vom Handeln zur Kultur. Das Konzept der Praktik in der Analyse von Verabschiedungen. In: Deppermann, Arnulf/Feilke, Helmuth/Linke, Angelika (Hrsg.): Sprachliche und kommunikative Praktiken. Berlin/Boston: de Gruyter, 369–403 <doi.org/10.1515/9783110451542–015>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-25
  101. Schröter, Juliane (2021a): Angst in der Ratgeberliteratur. Eine kulturanalytische linguistische Studie. In: Filatkina, Natalia/Bergmann, Franziska (Hrsg.): Angstkonstruktionen. Kulturwissenschaftliche Annäherungen an eine Zeitdiagnose. Berlin/Boston: de Gruyter, 179–218. <doi.org/10.1515/9783110729603–008>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-25
  102. Schröter, Juliane (2021b): Was ist Kulturlinguistik? Eine Antwort in fünf Thesen, durch drei Beispiele und mit einer Frage. In: Germanistik in der Schweiz. Themenheft Kulturlinguistik in der Schweiz (18). Basel, 45–63. <doi.org/10.24894/1664–2457.00018>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-25
  103. Schröter, Juliane/Tienken, Susanne/Ilg, Yvonne (2019): Linguistische Kulturanalyse. Eine Einführung. In: Schröter, Juliane/Tienken, Susanne/Ilg, Yvonne/Scharloth, Joachim/Bubenhofer, Noah (Hrsg.): Linguistische Kulturanalyse. Berlin/Boston: de Gruyter, 1–27. <doi.org/10.1515/9783110585896–001>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-25
  104. Schulz-Schaeffer, Ingo (2010): Praxis, handlungstheoretisch betrachtet. In: Zeitschrift für Soziologie 39(4). Bielefeld, 319–336. <doi.org/10.1515/zfsoz-2010–0404>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-25
  105. Scollon, Ronald (2001): Mediated discourse. The nexus of practice. London/New York: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-25
  106. Spiegel, Carmen (2017): Gruppensprachliche Praktiken in der Institution Schule. In: Neuland, Eva/Schlobinski, Peter (Hrsg.): Handbuch Sprache in sozialen Gruppen. Berlin/Boston: de Gruyter, 403–419. <doi.org/10.1515/9783110296136–021>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-25
  107. Spieß, Constanze (2011): Diskurshandlungen. Theorie und Methode linguistischer Diskursanalyse am Beispiel der Bioethikdebatte. Berlin/Boston: de Gruyter. <doi.org/10.1515/9783110258813>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-25
  108. Spitzmüller, Jürgen/Flubacher, Mi-Cha/Bendl, Christian (2017): Soziale Positionierung. Praxis und Praktik. Einführung in das Themenheft. In: Wiener Linguistische Gazette (81). Wien, 1–18. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-25
  109. Stukenbrock, Anja (2005): Sprachnationalismus. Sprachreflexion als Medium kollektiver Identitätsstiftung in Deutschland (1617–1945). Berlin/New York: de Gruyter. <doi.org/10.1515/9783110901320>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-25
  110. Stukenbrock, Anja (2016): Deiktische Praktiken. Zwischen Interaktion und Grammatik. In: Deppermann, Arnulf/Feilke, Helmuth/Linke, Angelika (Hrsg.): Sprachliche und kommunikative Praktiken. Berlin/Boston: de Gruyter, 81–126. <doi.org/10.1515/9783110451542–005>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-25
  111. Tienken, Susanne (2015): Von der Fehlgeburt zum Sternenkind. Ein Neologismus und seine kulturelle Bedeutung. In: Ängsal, Magnus P./Grub, Frank Thomas (Hrsg.): Visionen und Illusionen. Beiträge zur 11. Arbeitstagung schwedischer Germanistinnen und Germanisten „Text im Kontext“ in Göteborg am 4./5. April 2014. Frankfurt am Main u. a.: Lang, 129–149. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-25
  112. Wagenknecht, Susann (2020): Zur Normativität von Praktiken. In: Berliner Journal für Soziologie 30(2). Berlin, 259–286. <doi.org/10.1007/s11609–020–00419–1>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-25
  113. Alkemeyer, Thomas (2018): Zwischen Routine und Kreativität. Der Körper als Subjekt der Praxis. In: Bose, Käthe von/Bublitz, Hannelore/Fuchs, Matthias/Weber, Jutta (Hrsg.): Körper, Materialitäten, Technologien. Paderborn: Fink, 57–79. <doi.org/10.25969/mediarep/13026>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-57
  114. Androutsopoulos, Jannis/Deumert, Ana (2022): Small shops in Hamburg and Cape Town. A dialogue between materiality and atmosphere. In: Blackwood, Robert/Røyneland, Unn (Hrsg.): Spaces of multilingualism. London/New York: Routledge, 165–187. <doi.org/10.4324/9781003125839–12>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-57
  115. Auer, Peter (1992): Introduction. John Gumperz’ approach to contextualization. In: Auer, Peter/di Luzio, Aldo (Hrsg.): The contextualization of language. Amsterdam/Philadelphia: Benjamins, 1–37. <doi.org/10.1075/pbns.22.03aue>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-57
  116. Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Hrsg.) (2024): DWDS. <www.dwds.de/> (12.05.2024). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-57
  117. Bezemer, Jeff/Jewitt, Carey (2010): Multimodal analysis. Key issues. In: Litosseli, Lia (Hrsg.): Research methods in linguistics. London: Continuum, 180–197. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-57
  118. Certeau, Michel de (1988): Die Kunst des Handelns. Berlin: Merve. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-57
  119. Dausendschön-Gay, Ulrich/Gülich, Elisabeth/Krafft, Ulrich (2015): Zu einem Konzept von Ko-Konstruktion. In: Dausendschön-Gay, Ulrich/Gülich, Elisabeth/Krafft, Ulrich (Hrsg.): Ko-Konstruktionen in der Interaktion. Die gemeinsame Arbeit an Äußerungen und anderen sozialen Ereignissen. Bielefeld: transkript, 21–36. <doi.org/10.1515/9783839432952–002>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-57
  120. Deppermann, Arnulf (2018): Sprache in der multimodalen Interaktion. In: Deppermann, Arnulf/Reineke, Silke (Hrsg.): Sprache im kommunikativen, interaktiven und kulturellen Kontext. Berlin/Boston: de Gruyter, 51–85. <doi.org/10.1515/9783110538601–004>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-57
  121. Deppermann, Arnulf/Schmitt, Reinhold (2007): Koordination. Zur Begründung eines neuen Forschungsgegenstandes. In: Deppermann, Arnulf/Schmitt, Reinhold (Hrsg.): Koordination. Analysen zur multimodalen Interaktion. Tübingen: Narr, 15–54. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-57
  122. Diewald, Gabriele (1999): Die Modalverben im Deutschen. Grammatikalisierung und Polyfunktionalität. Berlin/New York: de Gruyter. <doi.org/10.1515/9783110945942>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-57
  123. Dreesen, Philipp (2015): Diskursgrenzen. Typen und Funktionen sprachlichen Widerstands auf den Straßen der DDR. Berlin/Boston: de Gruyter. <doi.org/10.1515/9783110365573>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-57
  124. Eggert, Manfred K. H./Samida, Stefanie (2016): Menschen und Dinge. Anmerkungen zum Materialitätsdiskurs. In: Kalthoff, Herbert/Cress, Torsten/Röhl, Tobias (Hrsg.): Materialität. Herausforderungen für die Sozial- und Kulturwissenschaften. Paderborn: Fink, 123–140. <doi.org/10.30965/9783846757048_008>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-57
  125. Fix, Ulla (2008): Nichtsprachliches als Textfaktor. Medialität, Materialität, Lokalität. In: Zeitschrift für germanistische Linguistik 36(3). Berlin/New York, 343–354. <doi.org/10.1515/zgl.2008.031>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-57
  126. Fix, Ulla (2018): Diskurslinguistik und Stil. In: Warnke, Ingo H. (Hrsg.): Handbuch Diskurs. Berlin/Boston: de Gruyter, 470–487. <doi.org/10.1515/9783110296075–020>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-57
  127. Foucault, Michel (1974): Die Ordnung der Dinge. Eine Archäologie der Humanwissenschaften. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-57
  128. Foucault, Michel (1978): Dispositive der Macht: über Sexualität, Wissen und Wahrheit. Berlin: Merve. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-57
  129. Foucault, Michel (1981 [1973]): Archäologie des Wissens. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-57
  130. Goodbody, Axel (2009): Deconstructing Greenspeak. Für eine kritische Diskursanalyse als Beitrag der Sprach- und Literaturwissenschaft zum Verständnis des Umweltproblems. In: Felder, Ekkehard/Müller, Marcus (Hrsg.): Wissen durch Sprache. Theorie, Praxis und Erkenntnisinteresse des Forschungsnetzwerkes „Sprache und Wissen“. Berlin/New York: de Gruyter, 421–450. <doi.org/10.1515/9783110216004.3.421>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-57
  131. Goodwin, Charles (2007): Environmentally coupled gestures. In: Duncan, Susan D./Cassell, Justine/Ley, Elena T. (Hrsg.): Gesture and the dynamic dimensions of language. Amsterdam/Philadelphia: Benjamins, 195–212. <doi.org/10.1075/gs.1.18goo>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-57
  132. Goodwin, Charles (2018): Co-operative action. Cambridge/New York: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-57
  133. Gümüşay, Kübra (2021): Sprache und Sein. Berlin: Hanser. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-57
  134. Günthner, Susanne (2018): Perspektiven einer sprach- und kulturvergleichenden Interaktionsforschung. Chinesische und deutsche Praktiken nominaler Selbstreferenz in SMS-, WhatsApp- und WeChat-Interaktionen. In: Gesprächsforschung. Online-Zeitschrift zur verbalen Interaktion 19. Göttingen, 478–514. <www.gespraechsforschung-online.de/fileadmin/dateien/heft2018/ga-guenthner.pdf> (11.05.2023). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-57
  135. Habscheid, Stephan/Reuther, Nadine (2013): Performatisierung und Verräumlichung von Diskursen. Zur soziomateriellen Herstellung von ‚Sicherheit‘ an öffentlichen Orten. In: Felder, Ekkehard (Hrsg.): Faktizitätsherstellung in Diskursen. Die Macht des Deklarativen. Berlin/Boston: de Gruyter, 127–145. <doi.org/10.1515/9783110289954.127>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-57
  136. Halliday, Michael A. K. (2001 [1992]): New ways of meaning. The challenge of applied linguistics. In: Fill, Alwin/Mühlhäusler, Peter (Hrsg.): The ecolinguistics reader. Language, ecology and environment. London: Continuum, 175–202. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-57
  137. Hausendorf, Heiko/Mondada, Lorenza/Schmitt, Reinhold (2012): Raum als interaktive Ressource. Eine Explikation. In: Hausendorf, Heiko/Mondada, Lorenza/Schmitt, Reinhold (Hrsg.): Raum als interaktive Ressource. Tübingen: Narr, 7–36. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-57
  138. Hausendorf, Heiko/Schmitt, Reinhold (2014): Vier Stühle vor dem Altar. Eine interaktionslinguistische Fallstudie zur Raumnutzung in einem „Alpha- Gottesdienst“. In: Arbeitspapiere des UFSP Sprache und Raum 3. Zürich. <www.spur.uzh.ch/dam/jcr:00000000-5c6f-0f3a-0000-000037a14def/SpuR_Arbeitspapier_Nr03_140702.pdf> (27.12.2023). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-57
  139. Heinze, Martin (2014): Psychiatrie. In: Kammer, Clemens (Hrsg.): Foucault-Handbuch. Leben – Werk – Wirkung. Sonderausgabe. Stuttgart/Weimar: Metzler, 417–425. <doi.org/10.1007/978–3–476–01378–1_61>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-57
  140. Henzel, Katrin (2020): Die Postkarte als text- und bildkommunikatives Phänomen. In: Matthews-Schlinzig, Marie Isabel/Schuster, Jörg/Steinbrink, Gesa/Strobel, Jochen (Hrsg.): Handbuch Brief. Von der frühen Neuzeit bis zur Gegenwart. Berlin/Boston: de Gruyter, 222–231 <doi.org/10.1515/9783110376531–013>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-57
  141. Hermanns, Fritz (2012a): Forschungsfelder kulturanalytischer Linguistik. Entwürfe. In: Hermanns, Fritz (2012): Der Sitz der Sprache im Leben. Beiträge zu einer kulturanalytischen Linguistik. Hrsg. von Heidrun Kämper/Angelika Linke/Martin Wengeler. Berlin/Boston: de Gruyter, 3–126. <https://doi.org/10.1515/9783110288698.3>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-57
  142. Hermanns, Fritz (2012b): Der Sitz der Sprache im Leben. Beiträge zu einer kulturanalytischen Linguistik. Hrsg. von Heidrun Kämper/Angelika Linke/Martin Wengeler. Berlin/Boston: de Gruyter. <doi.org/10.1515/9783110288698>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-57
  143. Herrmann, Annika/Steinbach, Markus (2019): Expressive Gesten – expressive Bedeutungen. Expressivität in gebärdensprachlichen Erzählungen. In: d’Avis, Franz/Finkbeiner, Rita (Hrsg.): Expressivität im Deutschen. Berlin/Boston: de Gruyter, 313–337. <doi.org/10.1515/9783110630190–013>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-57
  144. Jäger, Ludwig (2007): Medium Sprache. Anmerkungen zum theoretischen Status der Sprachmedialität. In: Mitteilungen des Deutschen Germanistenverbandes 54(1). Göttingen, 8–24. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-57
  145. Jäger, Ludwig (2015): Medialität. In: Felder, Ekkehard/Gardt, Andreas (Hrsg.): Handbuch Sprache und Wissen. Berlin/Boston: de Gruyter, 106–122. <doi.org/10.1515/9783110295979.106>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-57
  146. Jagodzinski, Jan (2018): Introduction. Interrogating the anthropocene. In: Jagodzinski, Jan (Hrsg.): Interrogating the anthropocene. Ecology, aesthetics, pedagogy, and the future in question. Palgrave Studies in educational futures. Cham: Palgrave Macmillan, 1–71. <doi.org/10.1007/978–3–319–78747–3_1>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-57
  147. Jewitt, Carey/Henriksen, Berit (2016): Social semiotic multimodality. In: Klug, Nina-Maria/Stöckl, Hartmut (Hrsg.): Handbuch Sprache im multimodalen Kontext. Berlin/Boston: de Gruyter, 145–164. <doi.org/10.1515/9783110296099–007>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-57
  148. Kammler, Clemens (2014): Einführung. Konzeptualisierungen der Werke Foucaults. In: Kammler, Clemens/Parr, Rolf/Schneider, Ulrich Johannes (Hrsg.): Foucault-Handbuch. Leben – Werk – Wirkung. Sonderausgabe. Stuttgart/Weimar: Metzler, 9–11. <doi.org/10.1007/978–3–476–01378–1_2>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-57
  149. Kliems, Harald (2008): Vita hyperactiva. ADHS als biosoziales Phänomen. In: Niewöhner, Jörg/Kehl, Christoph/Beck, Stefan (Hrsg.): Wie geht Kultur unter die Haut? Emergente Praxen an der Schnittstelle zwischen Medizin, Lebens- und Sozialwissenschaft. Bielefeld: transcript, 143–169. <doi.org/10.1515/9783839409268–007>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-57
  150. Knorr-Cetina, Karin (2002): Wissenskulturen. Ein Vergleich naturwissenschaftlicher Wissensformen. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-57
  151. Krämer, Sybille (2019): Sprachgebräuche jenseits des Sprechens. Oder: Über die ‚stumme Epistemologie‘ der inskribierten Fläche. In: Schröter, Juliane/Tienken, Susanne/Ilg, Yvonne/Scharloth, Joachim/Bubenhofer, Noah (Hrsg.): Linguistische Kulturanalyse. Berlin/Boston: de Gruyter, 51–67. <doi.org/10.1515/9783110585896–003>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-57
  152. Krämer, Sybille/Bredekamp, Horst (2009): Kultur, Technik, Kulturtechnik. Wider die Diskursivierung der Kultur. In: Krämer, Sybille/Bredekamp, Horst (Hrsg.): Bild, Schrift, Zahl. 2. Auflage. München: Fink, 11–22. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-57
  153. Latour, Bruno (2018): Wir sind nie modern gewesen. Versuch einer symmetrischen Anthropologie. Reprint. Berlin: Akademie. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-57
  154. Leineweber, Christian/Waldmann, Maximilian/Wunder, Maik (2023): Materialität – Digitalisierung – Bildung. Neomaterialistische Perspektiven. In: Leineweber, Christian/Waldmann, Maximilian/Wunder, Maik (Hrsg.): Materialität – Digitalisierung – Bildung. Bad Heilbrunn: Klinkhardt, 210–256. <doi.org/10.35468/5979–14>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-57
  155. Linke, Angelika (2009): Stil und Kultur. In: Fix, Ulla/Gardt, Andreas/Knape, Joachim (Hrsg.): Rhetorik und Stilistik. Ein internationales Handbuch historischer und systematischer Forschung. 2. Band. Berlin/New York: de Gruyter, 1131–1144. <doi.org/10.1515/9783110213713.1.1.1131>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-57
  156. Linke, Angelika (2015): Entdeckungsprozeduren. Oder: Wie Diskurse auf sich aufmerksam machen. In: Kämper, Heidrun/Warnke, Ingo H. (Hrsg.): Diskurs – interdisziplinär. Berlin/Boston: de Gruyter, 63–85. <doi.org/10.1515/9783050065281–005>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-57
  157. Luginbühl, Martin/Pick, Ina/Waldkirch, Tobias von (2021): Kulturanalytische Textsortenlinguistik. In: Germanistik in der Schweiz. Themenheft Kulturlinguistik in der Schweiz (18). Basel, 14–44. <doi.org/10.24894/1664–2457.00017>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-57
  158. Nietzsche, Friedrich (1999a [1883]): Ueber Wahrheit und Lüge im aussermoralischen Sinne. Kritische Studienausgabe. 1. Band. Hrsg. v. Giorgio Colli/Mazzino Montinari. München: dtv, 873–897. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-57
  159. Nietzsche, Friedrich (1999b [1882]): Die Fröhliche Wissenschaft. Kritische Studienausgabe. 3. Band. Hrsg. v. Giorgio Colli/Mazzino Montinari. München: dtv, 343–651. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-57
  160. Penz, Hermine/Fill, Alwin (2022): Ecolinguistics. History, today, and tomorrow. In: Journal of world languages 8(2). Berlin/New York, 232–253. <doi.org/10.1515/jwl-2022–0008>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-57
  161. Reckwitz, Andreas (2004): Die Reproduktion und die Subversion sozialer Praktiken. Zugleich ein Kommentar zu Pierre Bourdieu und Judith Butler. In: Hörning, Karl H./Reuter, Julia (Hrsg.): Doing Culture. Neue Positionen zum Verhältnis von Kultur und sozialer Praxis. Bielefeld: transkript, 40–54. <doi.org/10.1515/9783839402436–003>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-57
  162. Reckwitz, Andreas (2015): Sinne und Praktiken. Die Sinnlichkeit des Sozialen. In: Göbel, Hanna Katharina/Prinz, Sophia (Hrsg.): Die Sinnlichkeit des Sozialen. Wahrnehmung und materielle Kultur. Bielefeld: transcript, 441–456. <doi.org/10.14361/9783839425565–024>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-57
  163. Rohlfing, Katharina/Cimiano, Philipp/Scharlau, Ingrid u. zahlreiche a. (2021): Explanation as a social practice. Toward a conceptual framework for the social design of AI systems. In: IEEE transactions on cognitive and developmental systems 13(3), 717–728. <doi.org/10.1109/tcds.2020.3044366>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-57
  164. Saussure, Ferdinand de (2001 [1931]): Grundfragen der allgemeinen Sprachwissenschaft. Hrsg. von Charles Bally/Albert Sechehaye. 3. Auflage. Berlin/New York: de Gruyter. <doi.org/10.1515/9783110870183>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-57
  165. Schatzki, Theodore (2016): Materialität und soziales Leben. In: Kalthoff, Herbert/Cress, Torsten/Röhl, Tobias (Hrsg.): Materialität. Herausforderungen für die Sozial- und Kulturwissenschaften. Paderborn: Fink, 63–88. <doi.org/10.30965/9783846757048_005>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-57
  166. Schepping, Wilhelm (2013): „Wehr und Waffen“. Lieder im evangelischen „Kirchenkampf“ der frühen NS-Ära. In: Eichhorn, Andreas/Keden, Helmke Jan (Hrsg.): Musikpädagogik und Musikkulturen. Festschrift für Reinhard Schneider. München: Allitera, 381–404. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-57
  167. Schroer, Markus (2006): Räume, Orte, Grenzen. Auf dem Weg zu einer Soziologie des Raums. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-57
  168. Schröter, Juliane (2021): Was ist Kulturlinguistik? Eine Antwort in fünf Thesen, durch drei Beispiele und mit einer Frage. In: Germanistik in der Schweiz. Themenheft Kulturlinguistik in der Schweiz (18). Basel, 45–63. <doi.org/10.24894/1664–2457.00018>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-57
  169. Schröter, Juliane/Tienken, Susanne/Ilg, Yvonne (2019): Linguistische Kulturanalyse. Eine Einführung. In: Schröter, Juliane/Tienken, Susanne/Ilg, Yvonne/Scharloth, Joachim/Bubenhofer, Noah (Hrsg.): Linguistische Kulturanalyse. Berlin/Boston: de Gruyter, 1–27. <doi.org/10.1515/9783110585896–001>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-57
  170. Schwitalla, Johannes (2001): Lächelndes Sprechen und Lachen als Kontextualisierungsverfahren. In: Adamzik, Kirsten/Christen, Helen (Hrsg.): Sprachkontakt, -vergleich, -variation. Tübingen: Niemeyer, 325–344. <doi.org/10.1515/9783110917437.325>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-57
  171. Scollon, Ron/Scollon, Suzie Wong (2003): Discourses in place. Language in the material world. London/New York: Routledge. <doi.org/10.4324/9780203422724>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-57
  172. Scranton, Roy (2018): We’re doomed. Now what? Essays on war and climate change. New York: Soho Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-57
  173. Shankar, Shalini/Cavanaugh, Julian R. (2017): Toward a theory of language materiality. An introduction. In: Shankar, Shalini/Cavanaugh, Julian R. (Hrsg.): Language and materialitym Ethnographic and theoretical explorations. Cambridge: Cambridge University Press, 1–28. <doi.org/10.1017/9781316848418.001>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-57
  174. Siegert, Bernhard (2010): Türen. Zur Materialität des Symbolischen. In: ZMK. Zeitschrift für Medien- und Kulturforschung 1(1). Marburg, 151–170. <doi.org/10.25969/mediarep/18431>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-57
  175. Spillner, Bernd (2014): Anrede und Grußformen im Deutschen. In: Zeitschrift des Verbandes polnischer Germanisten/Czasopismo Stowarzyszenia Germanistów Polskich (ZVPG) 3(2). Krakau, 173–187. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-57
  176. Spitzmüller, Jürgen (2009): Typographisches Wissen. Die Oberfläche als semiotische Ressource. In: Linke, Angelika/Feilke, Helmuth (Hrsg.): Oberfläche und Performanz. Untersuchungen zur Sprache als dynamischer Gestalt. Tübingen: Niemeyer, 459–486. <doi.org/10.1515/9783484971240.4.459>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-57
  177. Stöckl, Hartmut (2004): Typographie: Gewand und Körper des Textes. Linguistische Überlegungen zu typographischer Gestaltung. In: Zeitschrift für Angewandte Linguistik (41). Berlin/New York: de Gruyter, 5–48. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-57
  178. Stukenbrock, Anja (2016): Deiktische Praktiken. Zwischen Interaktion und Grammatik. In: Deppermann, Arnulf/Feilke, Helmuth/Linke, Angelika (Hrsg.): Sprachliche und kommunikative Praktiken. Berlin/Boston: de Gruyter, 81–126. <doi.org/10.1515/9783110451542–005>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-57
  179. Weber, Wolfgang E. J. (2015): Materielle Bedingungen historischer Kulturwissenschaft im Übergang von der Print- zur Digitalepoche. Ein Versuch. In: Gissenwehrer, Michael/Keim, Katharina (Hrsg.): Materialitäten des Kultur- und Wissenstransfers in prä- und transnationalen Kontexten. Frankfurt am Main u. a.: Lang. <doi.org/10.3726/978–3–653–04029–6/10>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-57
  180. Weiger, Lucia (2018): Sprachliche Verfahren der Fremddarstellung und Positionierung in Erzählungen von Lehrkräften über ihre Erfahrung mit interkulturellen Eltern-Lehrer-Gesprächen. Eine linguistisch narratologische Interviewstudie. Mannheim: Verlag für Gesprächsforschung. < www.erlag-gespraechsforschung.de/2018/pdf/eltern-lehrer-gespraeche.pdf> (26.12.2023). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-57
  181. Weinert, Annika (2018): Science and Technology Studies. Zur Materialität des wissenschaftlichen Vortrags. In: Henkel, Anna (Hrsg.): 10 Minuten Soziologie. Materialität. Bielefeld: transcript, 92–106. <doi.org/10.1515/9783839440735–008>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-57
  182. Wieser, Matthias (2004): Inmitten der Dinge. Zum Verhältnis von sozialen Praktiken und Artefakten. In: Hörning, Karl H./Reuter, Julia (Hrsg.): Doing Culture. Neue Positionen zum Verhältnis von Kultur und sozialer Praxis. Bielefeld: transcript, 92–107. <doi.org/10.1515/9783839402436–006>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-57
  183. Wildfeuer, Janina/Bateman, John A./Hiippala, Tuomo (2020): Multimodalität. Grundlagen, Forschung und Analyse. Eine problemorientierte Einführung. Berlin/Boston: de Gruyter. <doi.org/10.1515/9783110495935>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-57
  184. Wilk, Nicole M. (2021): Diskurs- und korpuslinguistische Zugänge zur „Nachhaltigkeit“ in verschiedenen Gattungen der Ernährungskommunikation. In: Godemann, Jasmin/Bartelmeß, Tina (Hrsg.): Ernährungskommunikation. Interdisziplinäre Perspektiven – Theorien – Methoden. Wiesbaden: Springer, 271–288. <doi.org/10.1007/978–3–658–27314–9_24>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-57
  185. Winker, Gabriele (2021): Solidarische Care-Ökonomie. Bielefeld: transcript. <doi.org/10.1515%2F9783839454633>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-57
  186. Acke, Hanna/Pohl, Katharina (2018): Diachrone Vergleiche als Vergleiche denken. In: Gredel, Eva/Kämper, Heidrun/Mell, Ruth M./Polajnar, Janja (Hrsg.): Diskurs – kontrastiv. Diskurslinguistik als Methode zur Erfassung transnationaler und sprachübergreifender Diskursrealitäten. Bremen: Hempen, 10–26. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-95
  187. Androutsopoulos, Jannis K. (2001): Textsorten und Fankulturen. In: Fix, Ulla/Habscheid, Stephan/Klein, Josef (Hrsg.), 33–50. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-95
  188. Arendt, Birte/Dreesen, Philipp (2015): Kontrastive Diskurslinguistik. Werkstattbericht zur Analyse von deutschen und polnischen Wikipedia-Artikeln. In: Kämper, Heidrun/Warnke, Ingo H. (Hrsg.): Diskurs – interdisziplinär. Zugänge, Gegenstände, Perspektiven. Berlin/Boston: de Gruyter, 427–445. <doi.org/10.1515/9783050065281–021>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-95
  189. Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Hrsg.) (2023): DWDS. [Einträge „Kontrast“ und „Vergleich“]. <www.dwds.de/> (12.01.2023). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-95
  190. Böke, Karin/Jung, Matthias/Niehr, Thomas/Wengeler, Martin (2000): Vergleichende Diskurslinguistik. Überlegungen zur Analyse national heterogener Textkorpora. In: Niehr, Thomas/Böke, Karin (Hrsg.): Einwanderungsdiskurse. Vergleichende diskurslinguistische Studien. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 11–36. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-95
  191. Brdar-Szabó, Rita (2010): Nutzen und Grenzen der kontrastiven Analyse für Deutsch als Fremd- und Zweitsprache. In: Krumm, Hans-Jürgen/Fandrych, Christian/Hufeisen, Britta/Riemer, Claudia (Hrsg.): Deutsch als Fremd- und Zweitsprache. Ein internationales Handbuch. 1. Halbband. Berlin/New York: de Gruyter Mouton, 518–531. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-95
  192. Bubenhofer, Noah/Knuchel, Daniel/Schüller, Larissa (2021): Kulturlinguistik in der Schweiz. Eine Einführung in dieses Heft. In: Germanistik in der Schweiz. Themenheft Kulturlinguistik in der Schweiz (18). Basel, 3–13. <doi.org/10.24894/1664–2457.00016>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-95
  193. Chesterman, Andrew (1998): Contrastive Functional Analysis. Amsterdam/Philadelphia: Benjamins. <doi.org/10.1075/pbns.47>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-95
  194. Couldry, Nick/Hepp, Andreas (2010): Introduction. Media events in globalized media cultures. In: Couldry, Nick/Hepp, Andreas/Krotz, Friedrich (Hrsg.): Media events in a global age. London/New York: Routledge, 1–20. <doi.org/10.4324/9780203872604>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-95
  195. Courts, Carolin (2006): Kreuzverhör im Fernsehen. Politische Interviews im diachronen Vergleich. In: Wengeler, Martin (Hrsg.): Linguistik als Kulturwissenschaft. Hildesheim: Olms, 131–158. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-95
  196. Czachur, Waldemar (2011): Diskursive Weltbilder im Kontrast. Linguistische Konzeption und Methode der kontrastiven Diskursanalyse deutscher und polnischer Medien. Wrocław: Atut. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-95
  197. Czachur, Waldemar (2016): Kultursensitive Linguistik. Eine Spezialität der fremdsprachigen Germanistik? In: Duś, Magdalena/Kołodziej, Robert/Rojek, Tomasz (Hrsg.): Wort – Text – Diskurs. Frankfurt am Main u. a.: Lang, 337–349. <doi.org/10.3726/978–3–653–06363–9>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-95
  198. Czachur, Waldemar (2018): Kulturwissenschaftlicher Denkstil in der germanistischen Linguistik. Motivationen, Beharrungstendenzen und Entwicklungsrichtungen. In: Andersen, Christiane/Fix, Ulla/Schiewe, Jürgen (Hrsg.): Denkstile in der deutschen Sprachwissenschaft. Bausteine einer Fachgeschichte aus dem Blickwinkel der Wissenschaftstheorie Ludwik Flecks. Berlin: Schmidt, 137–166. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-95
  199. Czachur, Waldemar (2019): Kontrastivität und Kulturreflexion in der vergleichenden Diskurs- und Kulturlinguistik. In: Smailagić, Vedad (Hrsg.): Die Leistung der Philologie bei der Deutung der Kultur(en). Tübingen: Stauffenburg, 137–160. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-95
  200. Czachur, Waldemar/Dreesen, Philipp (2019): Vergleichende und Kontrastive Diskurslinguistik. Prämissen – Prinzipien – Probleme. In: Rocco, Goranka/Schafroth, Elmar (Hrsg.): Vergleichende Diskurslinguistik. Methoden und Forschungspraxis. Berlin u. a.: Lang, 59–91. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-95
  201. Dreesen, Philipp (2013): Wann beginnt Kritik? Bedingungen, Möglichkeiten und Ziele einer Kontrastiven Diskurslinguistik als kritisches Verfahren. In: tekst i dyskurs – text und diskurs 6. Warschau, 391–411. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-95
  202. Dreesen, Philipp/Judkowiak, Joanna (2011): Passiv im Osten, kollektiv schuldig und selbstverständlich in Europa. Kritik an deutschen und polnischen Schulbüchern des Faches Geschichte mittels kontrastiver Diskurslinguistik. In: Aptum: Zeitschrift für Sprachkritik und Sprachkultur 7(1). Bremen, 1–31. <doi.org/10.46771/9783967691375_1>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-95
  203. Dürscheid, Christa/Simon, Horst J. (2019): Auf dem Weg zu einer pluriarealen Variantenpragmatik. In: Schröter, Juliane/Tienken, Susanne/Ilg, Yvonne/Scharloth, Joachim/Bubenhofer, Noah (Hrsg.), 245–267. <doi.org/10.1515/9783110585896–011>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-95
  204. Epple, Angelika/Erhart, Walter (Hrsg.) (2015): Die Welt beobachten. Praktiken des Vergleichens. Frankfurt am Main: Campus. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-95
  205. Fix, Ulla/Habscheid, Stephan/Klein, Josef (Hrsg.) (2001): Zur Kulturspezifik von Textsorten. Tübingen: Stauffenburg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-95
  206. Giannoni, Davide Simone (2002): Worlds of gratitude. A contrastive study of acknowledgement texts in English and Italian research articles. In: Applied linguistics 23(1). Oxford, 1–31. <doi.org/10.1093/applin/23.1.1>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-95
  207. Götzeler, Christiane (2008): Anglizismen in der Pressesprache. Alte und neue Bundesländer im Vergleich. Bremen: Hempen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-95
  208. Graefen, Gabriele/Liedke-Göbel, Martina (2020): Germanistische Sprachwissenschaft. Deutsch als Erst-, Zweit- oder Fremdsprache. 3. Auflage. Tübingen: Narr Francke Attempto. <doi.org/10.36198/9783838587356>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-95
  209. Gredel, Eva (2018): Metaphorische Muster zur Europäischen Integration in verschiedenen Sprachversionen der Wikipedia. Die Online-Enzyklopädie als Ressource zum Sprach- und Kulturvergleich. In: Gredel, Eva/Kämper, Heidrun/Mell, Ruth M./Polajnar, Janja (Hrsg.): Diskurs – kontrastiv. Diskurslinguistik als Methode zur Erfassung transnationaler und sprachübergreifender Diskursrealitäten. Bremen: Hempen, 97–121. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-95
  210. Haberzettl, Stefanie (2021): Kontrastive Linguistik. In: Altmayer, Claus/Biebighäuser, Katrin/Haberzettl, Stefanie/Heine, Antje (Hrsg.): Handbuch Deutsch als Fremd- und Zweitsprache. Kontexte – Themen – Methoden. Stuttgart: Metzler, 148–162. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-95
  211. Haupt, Heinz-Gerhard/Kocka, Jürgen (Hrsg.) (2009): Comparative and transnational history. Central European approaches and new perspectives. New York/Oxford: Berghahn Books. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-95
  212. Hauser, Stefan/Luginbühl, Martin (2010): Medien – Texte – Kultur(en). Anmerkungen zur kontrastiven Medienanalyse aus linguistischer Perspektive. In: Luginbühl, Martin/Hauser, Stefan (Hrsg.), 7–16. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-95
  213. Hauser, Stefan/Luginbühl, Martin (2011): Medientexte zwischen Globalisierung und Lokalisierung. Raumkonstitutionen aus Sicht der kontrastiven Medienanalyse. In: Schäfer, Patrick/Schowalter, Christine (Hrsg.): In mediam linguam. Mediensprache – Redewendungen – Sprachvermittlung. Festschrift für Heinz-Helmut Lüger. Landau: Empirische Pädagogik, 73–93. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-95
  214. Kaelble, Hartmut (2003): Die interdisziplinären Debatten über Vergleich und Transfer. In: Kaelble, Hartmut/Schriewer, Jürgen (Hrsg.): Vergleich und Transfer. Komparatistik in den Sozial-, Geschichts- und Kulturwissenschaften. Frankfurt am Main/New York: Campus, 469–493. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-95
  215. Kämper, Heidrun (2007): Linguistik als Kulturwissenschaft. In: Kämper, Heidrun/Eichinger, Ludwig M. (Hrsg.): Sprach-Perspektiven. Germanistische Linguistik und das Institut für Deutsche Sprache. Tübingen: Narr, 419–439. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-95
  216. Kämper, Heidrun/Schmidt, Hartmut (Hrsg.) (1998): Das 20. Jahrhundert. Sprachgeschichte – Zeitgeschichte. Berlin/New York: de Gruyter. <doi.org/10.1515/9783110622638>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-95
  217. König, Ekkehard (2012): Zur Standortbestimmung der Kontrastiven Linguistik innerhalb der vergleichenden Sprachwissenschaft. In: Gunkel, Lutz/Zifonun, Gisela (Hrsg.): Deutsch im Sprachvergleich. Grammatische Kontraste und Konvergenzen. Berlin/Boston: de Gruyter, 13–40. <doi.org/10.1515/9783110284768.13>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-95
  218. Kortmann, Bernd (2020): English linguistics. Essentials. 2. Auflage. Stuttgart: Metzler. <doi.org/10.1007/978–3–476–05678–8>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-95
  219. Li, Jing (2023): Danken in wissenschaftlichen Texten. Eine kontrastive Untersuchung zu deutschen und chinesischen Monographie-Danksagungen. Berlin u. a.: Lang. <doi.org/10.3726/b20456>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-95
  220. Linke, Angelika (1996): Sprachkultur und Bürgertum. Zur Mentalitätsgeschichte des 19. Jahrhunderts. Stuttgart/Weimar: Metzler. <doi.org/10.1007/978–3–476–03641–4>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-95
  221. Linke, Angelika (2001): Trauer, Öffentlichkeit und Intimität. Zum Wandel der Textsorte ‚Todesanzeige‘ in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts. In: Fix, Ulla/Habscheid, Stephan/Klein, Josef (Hrsg.), 195–223. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-95
  222. Luginbühl, Martin (2019): Sprache und Kultur in der Kontrastiven Medienlinguistik. Vom Ländervergleich zur Analyse kulturell verdichteter Praktiken. In: Lenk, Hartmut E. H./Giessen, Hans/Tienken, Susanne/Tiittula, Liisa (Hrsg.): Medienkulturen – Multimodalität und Intermedialität. Bern u. a.: Lang, 23–52. <doi.org/10.3726/b15781>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-95
  223. Luginbühl, Martin/Hauser, Stefan (Hrsg.) (2010): MedienTextKultur. Linguistische Beiträge zur kontrastiven Medienanalyse. Landau: Empirische Pädagogik. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-95
  224. Luginbühl, Martin/Hauser, Stefan (2019): Journalistische Kulturen aus der Perspektive einer kulturanalytischen Medienlinguistik. In: Schröter, Juliane/Tienken, Susanne/Ilg, Yvonne/Scharloth, Joachim/Bubenhofer, Noah (Hrsg.), 347–370. <doi.org/10.1515/9783110585896–015>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-95
  225. Luginbühl, Martin/Pick, Ina/Waldkirch, Tobias von (2021): Kulturanalytische Textsortenlinguistik. In: Germanistik in der Schweiz. Themenheft Kulturlinguistik in der Schweiz (18). Basel, 14–44. <doi.org/10.24894/1664–2457.00017>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-95
  226. Masuzawa, Tomoko (2005): The invention of world religions. Or: How European universalism was preserved in the language of pluralism. Chicago: University of Chicago Press. <doi.org/10.7208/chicago/9780226922621.001.0001>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-95
  227. Matthes, Joachim (2003): Vergleichen. In: Wierlacher, Alois/Bogner, Andrea (Hrsg.): Handbuch interkulturelle Germanistik. Stuttgart/Weimar: Metzler, 326–330. <doi.org/10.1007/978–3–476–05010–6_3>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-95
  228. Mell, Ruth Maria (2014): Aufklärung im Protest. Ein diskurslinguistischer Vergleich der Aufklärungskonzepte von ‚1968‘ und der ‚Occupy-Wall-Street-Bewegung 2011f.‘ In: Balint, Iuditha/Dingeldein, Hannah/Lämmle, Kathrin (Hrsg.): Protest, Empörung, Widerstand. Zur Analyse von Auflehnungsbewegungen. Konstanz/München: UVK, 95–111. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-95
  229. Middell, Matthias (2000): Kulturtransfer und Historische Komparatistik. Thesen zu ihrem Verhältnis. In: Comparativ. Zeitschrift für Globalgeschichte und vergleichende Gesellschaftsforschung 10(1). Leipzig, 7–41. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-95
  230. Morlino, Leonardo (2018): Comparison. A methodological introduction for the social sciences. Opladen u. a.: Budrich. <doi.org/10.2307/j.ctvddzg6p>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-95
  231. Morpurgo Davies, Anna (2014): History of linguistics. Hrsg. von Giulio Lepschy. 4. Band: Nineteenth-century linguistics. Milton Park/New York: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-95
  232. Müller-Lancé, Johannes (2021): Zur Problematik des Sprach- und Kulturvergleichs in einer globalisierten Medienwelt. In: Tienken, Susanne/Hauser, Stefan/Lenk, Hartmut E. H./Luginbühl, Martin (Hrsg.), 97–108. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-95
  233. Niehr, Thomas (2002): International vergleichende Diskurs- und Argumentationsanalyse. Vorstellung eines Forschungsprogramms. In: Essener Linguistische Skripte. Elektronisch 2(2). Essen, 51–64. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-95
  234. Nübling, Damaris (2019): Onomastische Kulturanalyse. Was uns die Muster ostfriesischer Personennamen über die ostfriesische Kultur berichten (könnten). In: Schröter, Juliane/Tienken, Susanne/Ilg, Yvonne/Scharloth, Joachim/Bubenhofer, Noah (Hrsg.), 111–138. <doi.org/10.1515/9783110585896–006>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-95
  235. Robins, Robert H. (1997): A short history of linguistics. 4. Auflage. Milton Park/New York: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-95
  236. Sanderson, Tamsin (2005): Kontrastive Fachtextpragmatik deutsch- und englischsprachiger wissenschaftlicher Texte. Danksagungen im interlingualen Vergleich. In: Adamzik, Kirsten/Krause, Wolf-Dieter (Hrsg.): Text-Arbeiten. Textsorten im fremd- und muttersprachlichen Unterricht an Schule und Hochschule. Tübingen: Narr, 59–83. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-95
  237. Schröter, Juliane (2011): Offenheit. Die Geschichte eines Kommunikationsideals seit dem 18. Jahrhundert. Berlin/New York: de Gruyter. <doi.org/10.1515/9783110250756>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-95
  238. Schröter, Juliane (2016): Abschied nehmen. Veränderungen einer kommunikativen Kultur im 19. und 20. Jahrhundert. Berlin/Boston: de Gruyter. <doi.org/10.1515/9783110468557>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-95
  239. Schröter, Juliane (2021): Was ist Kulturlinguistik? Eine Antwort in fünf Thesen, durch drei Beispiele und mit einer Frage. In: Germanistik in der Schweiz. Themenheft Kulturlinguistik in der Schweiz (18). Basel, 45–63. <doi.org/10.24894/1664–2457.00018>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-95
  240. Schröter, Juliane/Tienken, Susanne (2016): KULI 1. Vorläufige Positionsbestimmung.eng <kulturlinguistik.org/_media/kuli_1_positionsbestimmung.pdf> (13.06.2023). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-95
  241. Schröter, Juliane/Tienken, Susanne/Ilg, Yvonne (2019): Linguistische Kulturanalyse. Eine Einführung. In: Schröter, Juliane/Tienken, Susanne/Ilg, Yvonne/Scharloth, Joachim/Bubenhofer, Noah (Hrsg.), 1–27. <doi.org/10.1515/9783110585896–001>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-95
  242. Schröter, Juliane/Tienken, Susanne/Ilg, Yvonne/Scharloth, Joachim/Bubenhofer, Noah (Hrsg.) (2019): Linguistische Kulturanalyse. Berlin/Boston: de Gruyter. <doi.org/10.1515/9783110585896>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-95
  243. Spitzmüller, Jürgen (2017): ‚Kultur‘ und ‚das Kulturelle‘. Zur Reflexivität eines begehrten Begriffs. In: Zeitschrift für Angewandte Linguistik 67(1). Berlin/Boston, 3–23. <doi.org/10.1515/zfal-2017–0016>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-95
  244. Spitzmüller, Jürgen/Warnke, Ingo H. (2010): Diskurslinguistik. Eine Einführung in Theorien und Methoden der transtextuellen Sprachanalyse. Berlin/New York: de Gruyter. <doi.org/10.1515/9783110229967>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-95
  245. Steinmetz, Willibald (2022): Empörende Vergleiche im politischen Raum: Formen, Strategien, Geschichte. In: Kämper, Heidrun/Plewnia, Albrecht (Hrsg.): Sprache in Politik und Gesellschaft. Perspektiven und Zugänge. Berlin/Boston: de Gruyter, 73–98. <doi.org/10.1515/9783110774306–006>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-95
  246. Stolz, Thomas/Warnke, Ingo (Hrsg.) (2018): Vergleichende Kolonialtoponomastik. Strukturen und Funktionen kolonialer Ortsbenennung. Berlin/Boston: de Gruyter. <doi.org/10.1515/9783110608618>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-95
  247. Thaler, Verena (2021): Vergleichen als Methode in der kontrastiven Medienlinguistik: Formen, Ziele, methodische Implikationen. In: Tienken, Susanne/Hauser, Stefan/Lenk, Hartmut E. H./Luginbühl, Martin (Hrsg.), 63–77. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-95
  248. Theisen, Joachim (2016): Kontrastive Linguistik. Eine Einführung. Tübingen: Narr Francke Attempto. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-95
  249. Thurmair, Maria (2001): Vergleiche und Vergleichen. Eine Studie zu Form und Funktion der Vergleichsstrukturen im Deutschen. Tübingen: Niemeyer. <doi.org/10.1515/9783110927054>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-95
  250. Tienken, Susanne (2015): Muster. Kulturanalytisch betrachtet. In: Dürscheid, Christa/Schneider, Jan Georg (Hrsg.): Handbuch Satz, Äußerung, Schema. Berlin/Boston: de Gruyter, 464–484. <doi.org/10.1515/9783110296037–021>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-95
  251. Tienken, Susanne (2017): Beziehungskonstitutive Gattungen. Soziale Vergemeinschaftung am Beispiel von Stammbüchern des 17. und 18. Jahrhunderts. In: Linke, Angelika/Schröter, Juliane (Hrsg.): Sprache und Beziehung. Berlin/Boston: de Gruyter, 359–384. <doi.org/10.1515/9783110496918–016>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-95
  252. Tienken, Susanne/Hauser, Stefan/Lenk, Hartmut E. H./Luginbühl, Martin (Hrsg.) (2021): Methoden kontrastiver Medienlinguistik. Bern u. a.: Lang. <doi.org/10.3726/b18579>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-95
  253. Warnke, Ingo (2001): Intrakulturell versus interkulturell. Zur kulturellen Bedingtheit von Textmustern. In: Fix, Ulla/Habscheid, Stephan/Klein, Josef (Hrsg.), 241–254. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-95
  254. Welskopp, Thomas (2010): Vergleichende Geschichte. In: Europäische Geschichte Online (EGO). <www.ieg-ego.eu/welskoppt-2010-de> (31.07.2023). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-95
  255. Wierlacher, Alois/Bogner, Andrea (Hrsg.) (2003): Handbuch interkulturelle Germanistik. Stuttgart/Weimar: Metzler. <doi.org/10.1007/978–3–476–05010–6>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-95
  256. Zhu, Lei (2017): On the origin of the term tertium comparationis. In: Language and history 60(1). Abingdon, 35–52. <doi.org/10.1080/17597536.2017.1293373>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-95
  257. Adamzik, Kirsten (2016): Textlinguistik. Grundlagen, Kontroversen, Perspektiven. 2., neu bearbeitete, aktualisierte und erweiterte Auflage. Berlin/Boston: de Gruyter. <doi.org/10.1515/9783110339352>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-135
  258. [Anonym.] (2002): Function. In: Calhoun, Craig (Hrsg.): Dictionary of the social sciences [online]. Oxford: Oxford University Press. <doi.org/10.1093/acref/9780195123715.001.0001>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-135
  259. Austin, J.[ohn] L. (1962 [1955]): How to do things with words. The William James Lectures delivered at Harvard University in 1955. Hrsg. von J.[ames] O. Urmson/Marina Sbisà. 2. Auflage. Oxford: Clarendon. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-135
  260. Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Hrsg.) (2023–2024): DWDS. <www.dwds.de/> (14.06.2024). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-135
  261. Blundell Jones, Peter (2003): Functionalism. In: Lee, Sonya/Courtright, Nicola/Jaskot, Paul/Nelson, Steven/Wolf, Eric (Hrsg.): Grove art online. [Oxford]: Oxford University Press. <www.oxfordartonline.com> (27.01.2023). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-135
  262. Brown, Keith/Miller, Jim (2014): The Cambridge dictionary of linguistics [online]. Cambridge/New York: Cambridge University Press. <doi.org/10.1017/CBO9781139049412>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-135
  263. Brunner, Otto/Conze, Werner/Koselleck, Reinhart (Hrsg.) (1972–1997): Geschichtliche Grundbegriffe. Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland. 8 Bände. Stuttgart: Klett-Cotta. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-135
  264. Bubenhofer, Noah (2009): Sprachgebrauchsmuster. Korpuslinguistik als Methode der Diskurs- und Kulturanalyse. Berlin/New York: de Gruyter. <doi.org/10.1515/9783110215854>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-135
  265. Bubenhofer, Noah/Knuchel, Daniel/Schüller, Larissa (2021): Kulturlinguistik in der Schweiz. Eine Einführung in dieses Heft. In: Germanistik in der Schweiz. Themenheft Kulturlinguistik in der Schweiz (18). Basel, 3–13. <doi.org/10.24894/1664–2457.00016>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-135
  266. Bublitz, Wolfram/Norrick, Neal R. (2011): Introduction. The burgeoning field of pragmatics. In: Bublitz, Wolfram/Norrick, Neal R. (Hrsg.): Foundations of pragmatics. Berlin/New York: de Gruyter Mouton, 1–20. <doi.org/10.1515/9783110214260.1>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-135
  267. Bühler, Karl (1965 [1934]): Sprachtheorie. Die Darstellungsfunktion der Sprache. 2., unveränderte Auflage. Stuttgart: Fischer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-135
  268. Bußmann, Hadumod/Gerstner-Link, Claudia/Hellinger, Marlis u. zahlreiche a. (2008): Lexikon der Sprachwissenschaft. 4., durchgesehene und ergänzte Auflage. Stuttgart: Kröner. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-135
  269. Czachur, Waldemar (2018): Kulturwissenschaftlicher Denkstil in der germanistischen Linguistik. Motivationen, Beharrungstendenzen und Entwicklungsrichtungen. In: Andersen, Christiane/Fix, Ulla/Schiewe, Jürgen (Hrsg.): Denkstile in der deutschen Sprachwissenschaft. Bausteine einer Fachgeschichte aus dem Blickwinkel der Wissenschaftstheorie Ludwik Flecks. Berlin: Schmidt, 137–166. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-135
  270. Deutsche Nationalbibliothek (2023): Katalog der Deutschen Nationalbibliothek. <portal.dnb.de/opac/showOptions#top> (24.01.2023). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-135
  271. Dik, Simon C. (1981): Functional grammar. 3., überarbeitete Auflage. Dordrecht/Cinnaminson: Foris publications. <doi.org/10.1515/9783112420126>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-135
  272. Dudenredaktion (2023): Duden. Wörterbuch. <www.duden.de> (18.01.2023). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-135
  273. Earl, Richard/Nicholson, James (2021): The concise Oxford dictionary of mathematics [online]. 6. Auflage. Oxford: Oxford University Press. <doi.org/10.1093/acref/9780198845355.001.0001>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-135
  274. Ehlich, Konrad (1999): Alltägliche Wissenschaftssprache. In: Info DaF. Informationen Deutsch als Fremdsprache 26(1). Berlin/New York, 3–24. <doi.org/10.1515/infodaf-1999–0102>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-135
  275. Ehrhardt, Claus/Heringer, Hans Jürgen (2011): Pragmatik. Paderborn: Fink. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-135
  276. Finkbeiner, Rita (2015): Einführung in die Pragmatik. Darmstadt: WBG. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-135
  277. Fricke, Harald (2007): Funktion. In: Weimar, Klaus/Fricke, Harald/Grubmüller, Klaus/Müller, Jan-Dirk (Hrsg.): Reallexikon der deutschen Literaturwissenschaft. Neubearbeitung des Reallexikons der deutschen Literaturgeschichte. 1. Band. Berlin/New York: de Gruyter, 643–646. <doi.org/10.1515/9783110914672>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-135
  278. Glück, Helmut (2016): Funktion. In: Glück, Helmut/Rödel, Michael (Hrsg.): Metzler Lexikon Sprache. 5., aktualisierte und überarbeitete Auflage. Stuttgart: Metzler, 215. <doi.org/10.1007/978–3–476–05486–9>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-135
  279. Günthner, Susanne (2019): ‚Kultur-in-kommunikativen-Praktiken‘. Kommunikative Praktiken zur Übermittlung schlechter Nachrichten in onkologischen Aufklärungsgesprächen. In: Schröter, Juliane/Tienken, Susanne/Ilg, Yvonne/Scharloth, Joachim/Bubenhofer, Noah (Hrsg.): Linguistische Kulturanalyse. Berlin/Boston: de Gruyter, 269–292. <doi.org/10.1515/9783110585896–012>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-135
  280. Günthner, Susanne/Linke, Angelika (2006): Einleitung. Linguistik und Kulturanalyse. Ansichten eines symbiotischen Verhältnisses. In: Zeitschrift für germanistische Linguistik 34(1–2). Berlin/New York, 1–27. <doi.org/10.1515/ZGL.2006.002>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-135
  281. Hausendorf, Heiko/Kesselheim, Wolfgang (2008): Textlinguistik fürs Examen. Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-135
  282. Helbig, Holger (2010): Funktion. In: Burdorf, Dieter/Fasbender, Christoph/M⁠o⁠e⁠n⁠n⁠i⁠g⁠h⁠o⁠f⁠f, Burkhard (Hrsg.): Metzler Lexikon Literatur. 3., neu bearbeitete Auflage. Stuttgart: Metzler, 257. <doi.org/10.1007/978–3–476–05000–7>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-135
  283. Huang, Yan (2017): Introduction. What is pragmatics? In: Huang, Yan (Hrsg.): The Oxford handbook of p⁠r⁠a⁠g¬m⁠a⁠t⁠i⁠c⁠s. Oxford: Oxford University Press, 1–18. <doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199697960.013.33>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-135
  284. Jacobs, Andreas/Jucker, Andreas H. (1995): The historical perspective in p⁠r⁠a⁠g-m⁠a⁠t⁠i⁠c⁠s. In: Jucker, Andreas H. (Hrsg.): Historical p⁠r⁠a⁠g¬m⁠a⁠t⁠i⁠c⁠s. Pragmatic developments in the history of English. Amsterdam/Philadelphia: Benjamins, 3–33. <doi.org/10.1075/pbns.35.04jac>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-135
  285. Jakobson, Roman (1979 [1960]): Linguistik und Poetik. In: Jakobson, Roman: Poetik. Ausgewählte Aufsätze 1921–1971. Hrsg. von Elmar Holenstein/Tarcisius Schelbert. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 83–121. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-135
  286. Kloock, Daniela/Spahr, Angela (2012): Medientheorien. Eine Einführung. 4., aktualisierte Auflage. München: Fink. <doi.org/10.36198/9783838536989>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-135
  287. Koyama, Wataru (2011): The rise of pragmatics. A historiographic overview. In: Bublitz, Wolfram/Norrick, Neal R. (Hrsg.): Foundations of pragmatics. Berlin/New York: de Gruyter Mouton, 139–166. <doi.org/10.1515/9783110214260.139>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-135
  288. Leibniz-Institut für Deutsche Sprache (Hrsg.) (2023): Deutsches Referenzkorpus – DeReKo. <https://cosmas2.ids-mannheim.de/cosmas2-web/> (31.01.2023). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-135
  289. Linke, Angelika (2003). Spaß haben. Ein Zeitgefühl. In: Androutsopoulos, Jannis K./Ziegler, Evelyn (Hrsg.): „Standardfragen“. Soziolinguistische Perspektiven auf Sprachgeschichte, Sprachkontakt und Sprachvariation. Frankfurt am Main u. a.: Lang, 63–79. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-135
  290. Linke, Angelika (2008): Kommunikation, Kultur und Vergesellschaftung. Überlegungen zu einer Kulturgeschichte der Kommunikation. In: Kämper, Heidrun/Eichinger, Ludwig M. (Hrsg.): Sprache – Kognition – Kultur. Sprache zwischen mentaler Struktur und kultureller Prägung. Berlin/New York: de Gruyter, 24–50. <doi.org/10.1515/9783110970555–004>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-135
  291. Linke, Angelika (2011): Signifikante Muster. Perspektiven einer kulturanalytischen Linguistik. In: Wåghäll Nivre, Elisabeth/Kaute, Brigitte/Andersson, Bo/Landén, Barbro/Stoeva-Holm, Dessislava (Hrsg.): Begegnungen. Das VIII. Nordisch-Baltische Germanistentreffen in Sigtuna vom 11. bis zum 13.6.2009. Stockholm: Acta Universitatis Stockholmiensis, 23–44. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-135
  292. Linke, Angelika (2018): Kulturhistorische Linguistik. In: Deppermann, Arnulf/Reineke, Silke (Hrsg.): Sprache im kommunikativen, interaktiven und kulturellen Kontext. Berlin/Boston: de Gruyter, 347–383. <doi.org/10.1515/9783110538601–015>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-135
  293. Matthews, Peter H. (2014): The concise Oxford dictionary of linguistics [online]. 3. Auflage. Oxford: Oxford University Press. <doi.org/10.1093/acref/9780199675128.001.0001>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-135
  294. Meier-Vieracker, Simon (2022): „Arschloch, Wichser, H****sohn“. Zur Beschimpfungs- und Provokationskultur von Fußballfans. In: Der Deutschunterricht (2). Hannover, 44–55. <doi.org/10.1515/97831 10538601–015>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-135
  295. Mell, Ruth (2013): Funktion. In: Fellbaum, Christiane/Warnke, Ingo/Schmidt-Brücken, Daniel (Hrsg.): Wörterbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft (WSK) online. Lexikologie und Phraseologie. Berlin/Boston: de Gruyter. <doi.org/10.1515/wsk>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-135
  296. Merton, Robert K. (1968 [1949]): Social theory and social structure. Erweiterte Auflage. New York: Free Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-135
  297. Münker, Stefan/Roesler, Alexander (Hrsg.) (2012): Was ist ein Medium? 2. Auflage. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-135
  298. Nielsen, Donald A. (2011): Functionalism/neo-functionalism. In: Ritzer, George/Ryan, J. Michael (Hrsg.): The concise encyclopedia of sociology. Chichester: Wiley-Blackwell, 239–240. <doi.org/10.1002/9781444392654>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-135
  299. Nübling, Damaris (2019): Onomastische Kulturanalyse. Was uns die Muster ostfriesischer Personennamen über die ostfriesische Kultur berichten (könnten). In: Schröter, Juliane/Tienken, Susanne/Ilg, Yvonne/Scharloth, Joachim/Bubenhofer, Noah (Hrsg.): Linguistische Kulturanalyse. Berlin/Boston: de Gruyter, 111–138. <doi.org/10.1515/9783110585896–006>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-135
  300. Nünning, Ansgar (2013): Funktion. In: Nünning, Ansgar (Hrsg.): Metzler Lexikon Literatur- und Kulturtheorie. Ansätze – Personen – Grundbegriffe. 5., aktualisierte und erweiterte Auflage. Stuttgart: Metzler, 237–238. <doi.org/10.1007/978–3–476–05349–7>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-135
  301. Scharloth, Joachim (2007): Performanz als Kategorie einer kulturanalytischen Linguistik. In: Zeitschrift für deutsche Philologie 126(1). Berlin, 390–410. <doi.org/10.37307/j.1868 – 7806.2007.03.04>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-135
  302. Scharloth, Joachim (2011): 1968. Eine Kommunikationsgeschichte. Paderborn: Fink. <doi.org/10.30965/9783846750506>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-135
  303. Schröter, Jens (Hrsg.) (2014): Handbuch Medienwissenschaft. Stuttgart: Metzler. <doi.org/10.1007/978–3–476–05297–1>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-135
  304. Schröter, Juliane (2021): Was ist Kulturlinguistik? Eine Antwort in fünf Thesen, durch drei Beispiele und mit einer Frage. In: Germanistik in der Schweiz. Themenheft Kulturlinguistik in der Schweiz (18). Basel, 45–63. <doi.org/10.24894/1664–2457.00018>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-135
  305. Schröter, Juliane/Tienken, Susanne/Ilg, Yvonne (2019): Linguistische Kulturanalyse. Eine Einführung. In: Schröter, Juliane/Tienken, Susanne/Ilg, Yvonne/Scharloth, Joachim/Bubenhofer, Noah (Hrsg.): Linguistische Kulturanalyse. Berlin/Boston: de Gruyter, 1–27. <doi.org/10.1515/9783110585896–001>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-135
  306. Searle, John R. (1969): Speech acts. An essay in the philosophy of language. Cambridge/New York: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-135
  307. Steiner, Hans Georg/Noack, Hermann/Heede, Reinhard/Luhmann, Niklas ([o. J.]): Funktion. In: Ritter, Joachim/Gründer, Karlfried/Gabriel, Gottfried (Hrsg.): Historisches Wörterbuch der Philosophie online. Basel: Schwabe. <doi.org/10.24894/HWPh.5135>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-135
  308. Stryker, Robin (2011): Function. In: Ritzer, George/Ryan, J. Michael (Hrsg.): The concise encyclopedia of sociology. Chichester: Wiley-Blackwell, 238–239. <doi.org/10.1002/9781444392654>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-135
  309. Sullivan, Louis H. (1896): The tall office building artistically considered. In: Lippincott’s monthly magazine („march“). Philadelphia, 403–409. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-135
  310. Swissdox (Hrsg.) (2023): Swissdox essentials. <https://essentials.swissdox.ch/> (01.02.2023). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-135
  311. Taavitsainen, Irma/Jucker, Andreas H. (2010): Trends and developments in his¬to⁠rical pragmatics. In: Jucker, Andreas H./Taavitsainen, Irma (Hrsg.): Historical pragmatics. Berlin/New York: de Gruyter Mouton, 3–30. <doi.org/10.1515/9783110214284.1.3>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-135
  312. Tienken, Susanne (2015): Von der Fehlgeburt zum Sternenkind. Ein Neologismus und seine kulturelle Bedeutung. In: Ängsal, Magnus P./Grub, Frank Th. (Hrsg.): Visionen und Illusionen. Beiträge zur 11. Arbeitstagung schwedischer Germanistinnen und Germanisten Text im Kontext in Göteborg am 4./5. April 2014. Frankfurt am Main u. a.: Lang, 129–149. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-135
  313. Ueding, Gert (Hrsg.) (1992–2015): Historisches Wörterbuch der Rhetorik. 12 Bände. Tübingen/Berlin: Niemeyer/de Gruyter. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-135
  314. Vulanović, Relja (2015): Funktion. In: Köhler, Reinhard/Grzybek, Peter/Naumann, Sven (Hrsg.): Wörterbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft (WSK) online. Quantitative und Formale Linguistik. Berlin/Boston: de Gruyter. <doi.org/10.1515/wsk>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-135
  315. Wikipedia (2023): Alle Seiten (mit Präfix [funktion]). <https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Pr%C3%A4fixindex?prefix=Funktion&namespace=0> (31.01.2023). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-135
  316. Wouters, Arno (2013): Function, biological. In: Dubitzky, Werner/Wolkenhauer, Olaf/Cho, Kwang-Hyun/Yokota, Hiroki (Hrsg.): Encyclopedia of systems b⁠i⁠o⁠l⁠o⁠g⁠y. New York: Springer, 766–768. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-135
  317. Adamzik, Kirsten (Hrsg.) (2001): Kontrastive Textologie. Untersuchungen am Beispiel deutscher und französischer Sprach- und Literaturwissenschaft. Tübingen: Narr. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  318. Adamzik, Kirsten (2016): Kulturwissenschaftliche Orientierung in der Textlinguistik. In: Jäger, Ludwig/Holly, Werner/Krapp, Peter/Weber, Samuel/Heekeren, Simone (Hrsg.), 818–828. <doi.org/10.1515/9783110224504–086>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  319. Amrhein, Valentin/Korner-Nievergelt, Fränzi/Roth, Tobias (2017): The earth is flat (p > 0.05). Significance thresholds and the crisis of unreplicable research. In: PeerJ (5:e3544). [O. O.], 1–40. <doi.org/10.7717/peerj.3544>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  320. Auer, Peter (2000): Die Linguistik auf dem Weg zur Kulturwissenschaft. In: Freiburger Universitätsblätter 39(147). Freiburg/Breisgau, 55–68. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  321. Bakhtin, Michail M. (1986): The problem of speech genres. In: Emerson, Caryl/Holquist, Michael (Hrsg.): Speech genres and other late essays. Übersetzung von Vern W. McGee. Austin: University of Texas Press, 60–102. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  322. Beckett, Charlie/Deuze, Mark (2016): On the role of emotion in the future of journalism. In: Social media and society 2(3). Thousand Oaks, 1–6. <doi.org/10.1177/2056305116662395>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  323. Belica, Cyril/Steyer, Kathrin (2008): Korpusanalytische Zugänge zu sprachlichem Usus. In: Vachkovä, Marie (Hrsg.): Beiträge zur bilingualen Lexikographie. Prag: Univerzita Karlova, 7–24. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  324. Besch, Werner (1998): Duzen, Siezen, Titulieren. Zur Anrede im Deutschen heute und gestern. Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  325. Besch, Werner/Wolf, Norbert Richard (2009): Geschichte der deutschen Sprache. Längsschnitte – Zeitstufen – Linguistische Studien. Berlin: Schmidt. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  326. Bortz, Jürgen/Schuster, Christof (2010): Statistik für Human- und Sozialwissenschaftler. 7., vollständig überarbeitete und erweiterte Auflage. Berlin: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  327. Bubenhofer, Noah (2009): Sprachgebrauchsmuster. Korpuslinguistik als Methode der Diskurs- und Kulturanalyse. Berlin/New York: de Gruyter. <doi.org/10.1515/9783110215854>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  328. Bubenhofer, Noah (2017): Kollokationen, n-Gramme, Mehrworteinheiten. In: Roth, Kersten S./Wengeler, Martin/Ziem, Alexander (Hrsg.): Handbuch Sprache in Politik und Gesellschaft. Berlin/Boston: de Gruyter (Handbücher Sprachwissen HSW 19), 69–93. <doi.org/10.1515/9783110296310–004>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  329. Bubenhofer, Noah (2018): Serialität der Singularität. Korpusanalyse narrativer Muster in Geburtsberichten. In: LiLi. Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik 48(2). Wiesbaden, 357–388. <doi.org/10.1007/s41244–018–0096–4>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  330. Bubenhofer, Noah (2021): Masken und Küsschen. Korpuslinguistische Exploration des Corona-Diskurses in der Deutschschweiz. In: Mitteilungen des Deutschen Germanistenverbandes 68(2). Göttingen, 127–140. <doi.org/10.14220/mdge.2021.68.2.127>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  331. Bubenhofer, Noah/Knuchel, Daniel/Schüller, Larissa (2021): Kulturlinguistik in der Schweiz. Eine Einführung in dieses Heft. In: Germanistik in der Schweiz. Themenheft Kulturlinguistik in der Schweiz (18). Basel, 3–13. <doi.org/10.24894/1664–2457.00016>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  332. Bubenhofer, Noah/Scharloth, Joachim (2015): Maschinelle Textanalyse im Zeichen von Big Data und Data-driven Turn. Überblick und Desiderate. In: Zeitschrift für Germanistische Linguistik 43(1). Berlin/Boston, 1–26. <doi.org/10.1515/zgl-2015–0001> Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  333. Bubenhofer, Noah/Scharloth, Joachim (2016): Kulturwissenschaftliche Orientierung in der Computer- und Korpuslinguistik. In: Jäger, Ludwig/Holly, Werner/Krapp, Peter/Weber, Samuel/Heekeren, Simone (Hrsg.), 924–933. <doi.org/10.1515/9783110224504–096> Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  334. Burger, Harald (2016): Kulturwissenschaftliche Orientierung in der Phraseologie. In: Jäger, Ludwig/Holly, Werner/Krapp, Peter/Weber, Samuel/Heekeren, Simone (Hrsg.), 748–757. <doi.org/10.1515/9783110224504–079>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  335. Busse, Dietrich (2016): Einführung. Kulturwissenschaftliche Orientierung in der Sprachwissenschaft. In: Jäger, Ludwig/Holly, Werner/Krapp, Peter/Weber, Samuel/Heekeren, Simone (Hrsg.), 645–661. <doi.org/10.1515/9783110224504–070>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  336. Cassirer, Ernst (1990 [1944]): Versuch über den Menschen. Einführung in eine Philosophie der Kultur. Übersetzt von Reinhard Kaiser. Frankfurt am Main: Fischer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  337. Cassirer, Ernst (2001–2002 [1923–24]): Philosophie der symbolischen Formen. 3 Bände. Hamburg: Meiner. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  338. Dahlgren, Peter (1986): Beyond information. TV news as a cultural discourse. In: Communications 2. Berlin/New York, 125–136. <doi.org/10.1515/comm.1986.12.2.125>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  339. Diewald, Gabriele/Nübling, Damaris (Hrsg.) (2022): Genus – Sexus – Gender. Berlin/Boston: de Gruyter. <doi.org/10.1515/9783110746396>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  340. Duden Online Wörterbuch (2024): Signifikanz. Signifikant. In: Dudenredaktion (Hrsg.): Duden. Wörterbuch. <www.duden.de/> (07.05.2024). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  341. Eckkrammer, Eva Martha/Hödl, Nicola/Pöckl, Wolfgang (1999): Kontrastive Textologie. Wien: Edition Praesens. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  342. Ehlers, Klaas-Hinrich (2012): Der ‚Deutsche Gruss‘ in Briefen. Zur historischen Soziolinguistik und Pragmatik eines verordneten Sprachgebrauchs. In: Linguistik online 15(55). Bern, 3–19. <doi.org/10.13092/lo.55.7968>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  343. Ehlich, Konrad (2006): Die Vertreibung der Kultur aus der Sprache. In: Zeitschrift für Germanistische Linguistik 34(1-2). Berlin/New York, 50–63. <doi.org/10.1515/ZGL.2006.004>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  344. Feilke, Helmuth (1996): Sprache als soziale Gestalt. Ausdruck, Prägung und die Ordnung der sprachlichen Typik. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  345. Feilke, Helmuth (2012): Was sind Textroutinen? Zur Theorie und Methodik des Forschungsfeldes. In: Feilke, Helmuth/Lehnen, Katrin (Hrsg.): Schreib- und Textroutinen. Theorie, Erwerb und didaktisch-mediale Modellierung. Frankfurt am Main u. a.: Lang, 2–31. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  346. Feilke, Helmuth (2016): Einführung. Sprache – Kultur – Wissenschaft. In: Jäger, Ludwig/Holly, Werner/Krapp, Peter/Weber, Samuel/Heekeren, Simone (Hrsg.), 9–36. <doi.org/10.1515/9783110224504–004>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  347. Fiske, John (1989): Reading the popular. London/New York: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  348. Fix, Ulla (2006): Was heißt Texte kulturell verstehen? Ein- und Zuordnungsprozesse beim Verstehen von Texten als kulturellen Entitäten. In: Blühdorn, Hardarik/Breindl, Eva/Waßner, Ulrich H. (Hrsg.): Text-Verstehen. Grammatik und darüber hinaus. Berlin/New York: de Gruyter, 254–276. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  349. Fix, Ulla (2016): Kulturwissenschaftliche Orientierung in der Stilistik. In: Jäger, Ludwig/Holly, Werner/Krapp, Peter/Weber, Samuel/Heekeren, Simone (Hrsg.), 770–782. <doi.org/10.1515/9783110224504–081>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  350. Geertz, Clifford (1973): Thick description. Toward an interpretive theory of culture. In: Geertz, Clifford: The interpretation of cultures. Selected essays. New York: Basic Books, 3–30. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  351. Günthner, Susanne/Linke, Angelika (2006): Einleitung. Linguistik und Kulturanalyse. Ansichten eines symbiotischen Verhältnisses. In: Zeitschrift für Germanistische Linguistik 34(1-2). Berlin/New York, 1–27. <doi.org/10.1515/ZGL.2006.002> Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  352. Hartmann, Reinhard R. K. (1980): Contrastive textology. Comparative discourse analysis in applied linguistics. Heidelberg: Groos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  353. Hauser, Stefan/Luginbühl, Martin (2011): Medientexte zwischen Globalisierung und Lokalisierung. Raumkonstitutionen aus Sicht der kontrastiven Medienanalyse. In: Schäfer, Patrick/Schowalter, Christine (Hrsg.): In mediam linguam. Mediensprache – Redewendungen – Sprachvermittlung. Festschrift für Heinz-Helmut Lüger. Landau: VEP, 73–93. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  354. Hoem, Jan M. (2008): The reporting of statistical significance in scientific journals. In: Demographic research 18. Rostock, 437–442. <doi.org/10.4054/DemRes.2008.18.15>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  355. Hörning, Karl H./Reuter, Julia (2004): Doing Culture. Kultur als Praxis. In: Hörning, Karl H./Reuter, Julia (Hrsg.): Doing Culture. Neue Positionen zum Verhältnis von Kultur und sozialer Praxis. Bielefeld: transcript, 9–18. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  356. Holly, Werner/Jäger, Ludwig (2016): Aspekte einer kulturwissenschaftlichen Linguistik. In: Jäger, Ludwig/Holly, Werner/Krapp, Peter/Weber, Samuel/Heekeren, Simone (Hrsg.), 944–956. <doi.org/10.1515/9783110224504–098>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  357. Hutchby, Ian (2014): Communicative affordances and participation frameworks in mediated interaction. In: Journal of pragmatics 72. Amsterdam, 86–89. <doi.org/10.1016/j.pragma.2014.08.012>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  358. Jäger, Ludwig (2006): „ein nothwendiges Uebel der Cultur“. Anmerkungen zur Kulturwissenschaftlichkeit der Linguistik. In: Zeitschrift für Germanistische Linguistik 34(1–2). Berlin/New York, 28–49. <doi.org/10.1515/ZGL.2006.003> Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  359. Jäger, Ludwig/Holly, Werner/Krapp, Peter/Weber, Samuel/Heekeren, Simone (Hrsg.) (2016): Sprache – Kultur – Kommunikation. Ein internationales Handbuch zu Linguistik als Kulturwissenschaft. Berlin/Boston: de Gruyter. <doi.org/10.1515/9783110224504>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  360. Kalverkämper, Hartwig (2016): Kulturwissenschaftliche Orientierung in der Fachsprachenforschung. In: Jäger, Ludwig/Holly, Werner/Krapp, Peter/Weber, Samuel/Heekeren, Simone (Hrsg.), 757–770. <doi.org/10.1515/9783110224504–080>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  361. Klemm, Michael (2016): Kulturvergleich. In: Klug, Nina/Stöckl, Hartmut (Hrsg.): Handbuch Sprache im multimodalen Kontext. Berlin/Boston: de Gruyter, 300–323. <doi.org/10.1515/9783110296099–014>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  362. Kuckartz, Udo/Rädiker, Stefan/Ebert, Thomas/Schehl, Julia (2013): Statistik. Eine verständliche Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. <doi.org/10.1007/978–3–531–19890–3>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  363. Kuße, Holger (2012): Kulturwissenschaftliche Linguistik. Eine Einführung. Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht. <doi.org/10.36198/9783838537450>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  364. Linell, Per (2009): Rethinking language, mind and world dialogically. Interactional and contextual theories of human sense-making. Charlotte: Information Age Publishing. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  365. Linke, Angelika (1996): Sprachkultur und Bürgertum. Zur Mentalitätsgeschichte des 19. Jahrhunderts. Stuttgart/Weimar: Metzler. <doi.org/10.1007/978–3–476–03641–4>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  366. Linke, Angelika (2000): Informalisierung? Ent-Distanzierung? Familiarisierung? Sprach(gebrauchs)wandel als Indikator soziokultureller Entwicklungen. In: Der Deutschunterricht 52(3). Hannover, 66–77. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  367. Linke, Angelika (2001): Trauer, Öffentlichkeit und Intimität. Zum Wandel der Textsorte ,Todesanzeige‘ in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts. In: Fix, Ulla/Habscheid, Stephan/Klein, Josef (Hrsg.): Zur Kulturspezifik von Textsorten. Tübingen: Stauffenburg, 195–223. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  368. Linke, Angelika (2003): Sprachgeschichte – Gesellschaftsgeschichte – Kulturanalyse. In: Henne, Helmut/Sitta, Horst/Wiegand, Herbert Ernst (Hrsg.): Germanistische Linguistik. Konturen eines Faches. Tübingen: Niemeyer, 25–65. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  369. Linke, Angelika (2009a): Stil und Kultur. In: Fix, Ulla/Gardt, Andreas/Knape, Joachim (Hrsg.): Rhetorik und Stilistik. Berlin/New York: Mouton de Gruyter, 1131–1144. <doi.org/10.1515/9783110213713.1.1.1131>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  370. Linke, Angelika (2009b): Stilwandel als Indikator und Katalysator kulturellen Wandels. Zum Musterwandel in Geburtsanzeigen der letzten 200 Jahre. In: Der Deutschunterricht 61(1). Hannover, 44–56. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  371. Linke, Angelika (2010): Historische Semiotik des Leibes in der Kommunikation. Zur Dynamisierung von Körper und Sprache im ausgehenden 17. und im 18. Jahrhundert. In: Deppermann, Arnulf/Linke, Angelika (Hrsg.): Sprache intermedial. Stimme und Schrift, Bild und Ton. Berlin/New York: de Gruyter, 127–162. <doi.org/10.1515/9783110223613.127>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  372. Linke, Angelika (2011): Signifikante Muster. Perspektiven einer kulturanalytischen Linguistik. In: Wåghäll Nivre, Elisabeth/Kaute, Brigitte/Andersson, Bo/Landén, Barbro/Stoeva-Holm, Dessislava (Hrsg.): Begegnungen. Das VIII. Nordisch-Baltische Germanistentreffen in Sigtuna vom 11. bis zum 13.6.2009. Stockholm: Acta Universitatis Stockholmiensis, 23–44. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  373. Linke, Angelika (2016): Einführung. Kommunikation und Kulturalität. In: Jäger, Ludwig/Holly, Werner/Krapp, Peter/Weber, Samuel/Heekeren, Simone (Hrsg.), 351–368. <doi.org/10.1515/9783110224504–037>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  374. Linke, Angelika (2018): Kulturhistorische Linguistik. In: Deppermann, Arnulf/Reineke, Silke (Hrsg.): Sprache im kommunikativen, interaktiven und kulturellen Kontext. Berlin/Boston: de Gruyter, 347–384. <doi.org/10.1515/9783110538601–015>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  375. Luckmann, Thomas (1988): Kommunikative Gattungen im kommunikativen „Haushalt“ einer Gesellschaft. In: Smolka-Koerdt, Gisela/Spangenberg, Peter M./Tillmann-Bartylla, Dagmar (Hrsg.): Der Ursprung von Literatur. Medien, Rollen, Kommunikationssituationen zwischen 1450 und 1650. München: Fink, 279–288. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  376. Luginbühl, Martin (2011): Die Stimme(n) der Tagesschau. Prosodie der Fernsehnachrichten-Präsentation als kulturelle Performanz. In: Bose, Ines/Schwiesau, Dietz (Hrsg.): Nachrichten schreiben, sprechen, hören. Forschung zur Hörverständlichkeit von Radionachrichten. Berlin: Frank und Timme, 353–373. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  377. Luginbühl, Martin (2012): Fernsehnachrichten-Kommentare im Textsortennetz. In: Lenk, Hartmut E. H./Vesalainen, Marjo (Hrsg.): Persuasionsstile in Europa. Methodologie und Empirie kontrastiver Untersuchungen zur Textsorte Kommentar. Hildesheim: Olms, 373–392. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  378. Luginbühl, Martin (2014): Medienkultur und Medienlinguistik. Komparative Textsortengeschichte(n) der amerikanischen „CBS Evening News“ und der Schweizer „Tagesschau“. Bern u. a.: Lang. <doi.org/10.3726/978–3–0351–0661–9>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  379. Luginbühl, Martin (2019a): Mediale Durchformung. Fernsehinteraktion und Fernsehmündlichkeit in Gesprächen im Fernsehen. In: Marx, Konstanze/Schmidt, Axel (Hrsg.): Interaktion und Medien. Interaktionsanalytische Zugänge zu medienvermittelter Kommunikation. Heidelberg: Winter, 125–146. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  380. Luginbühl, Martin (2019b): Sprache und Kultur in der Kontrastiven Medienlinguistik. Vom Ländervergleich zur Analyse kulturell verdichteter Praktiken. In: Giessen, Hans W./Lenk, Hartmut/Tienken, Susanne/Tiittula, Liisa (Hrsg.): Medienkulturen. Mutlimodalität und Intermedialität. Bern u. a.: Lang, 23–52. <doi.org/10.3726/b15781>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  381. Luginbühl, Martin/Hauser, Stefan (Hrsg.) (2010): MedienTextKultur. Linguistische Beiträge zur kontrastiven Medienanalyse. Landau: Verlag Empirische Pädagogik. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  382. Luginbühl, Martin/Pick, Ina/Waldkirch, Tobias von (2021): Kulturanalytische Textsortenlinguistik. In: Germanistik in der Schweiz. Themenheft Kulturlinguistik in der Schweiz (18). Basel, 14–44. <doi.org/10.24894/1664–2457.00017>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  383. Müller-Funk, Wolfgang (2021): Kulturtheorie. 3. Auflage. Tübingen/Basel: Francke. <doi.org/10.36198/9783838556277>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  384. Pentzold, Christian/Fraas, Claudia/Meier, Stefan (2013): Online-mediale Texte. Kommunikationsformen, Affordanzen, Interfaces. In: Zeitschrift für Germanistische Linguistik 41(1). Berlin/Boston, 81–101. <doi.org/10.1515/zgl-2013–0005>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  385. Rash, Felicity (2004): Linguistic Politeness and Greeting Rituals in German-speaking Switzerland. In: Linguistik online 20(3). Bern, 47–72. <doi.org/10.13092/lo.20.1063>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  386. Risager, Karen (2012): Culture. In: Chapelle, Carol A. (Hrsg.): The encyclopedia of applied linguistics. Chichester: Blackwell, 1–8. <doi.org/10.1002/9781405198431.wbeal0303>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  387. Sandig, Barbara (2006): Textstilistik des Deutschen. 2. Auflage. Berlin/New York: de Gruyter. <doi.org/10.1515/9783110911121>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  388. Scharloth, Joachim (2018): Korpuslinguistik für sozial- und kulturanalytische Fragestellungen. In: Kupietz, Marc/Schmidt, Thomas (Hrsg.): Korpuslinguistik. Berlin/Boston: de Gruyter, 61–80. <doi.org/10.1515/9783110538649–004>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  389. Schröter, Juliane (2014): Analyse von Sprache als Analyse von Kultur. Überlegungen zur kulturanalytischen Linguistik am Beispiel des Wandels von Briefschlüssen im 19. und 20. Jahrhundert. In: Benitt, Nora/Koch, Christopher/Müller, Katharina/Saage, Sven/Schüler, Lisa (Hrsg.): Kommunikation – Korpus – Kultur. Ansätze und Konzepte einer kulturwissenschaftlichen Linguistik. Trier: WVT Wissenschaftlicher Verlag Trier, 25–45. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  390. Schröter, Juliane (2016): Abschied nehmen. Veränderungen einer kommunikativen Kultur im 19. und 20. Jahrhundert. Berlin/Boston: de Gruyter. <doi.org/10.1515/9783110468557>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  391. Schröter, Juliane (2021): Was ist Kulturlinguistik? Eine Antwort in fünf Thesen, durch drei Beispiele und mit einer Frage. In: Germanistik in der Schweiz. Themenheft Kulturlinguistik in der Schweiz (18). Basel, 45–63. <doi.org/10.24894/1664–2457.00018>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  392. Schröter, Juliane/Tienken, Susanne/Ilg, Yvonne (2019): Linguistische Kulturanalyse. Eine Einführung. In: Schröter, Juliane/Tienken, Susanne/Ilg, Yvonne/Scharloth, Joachim/Bubenhofer, Noah (Hrsg.): Linguistische Kulturanalyse. Berlin/Boston: de Gruyter, 1–27. <doi.org/10.1515/9783110585896–001>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  393. Sharifian, Farzad (2015): Cultural linguistics. In: Sharifian, Farzad (Hrsg.): The Routledge handbook of language and culture. New York: Routledge, 473–492. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  394. Smailagić, Vedad (2017): Diskurslinguistik im Dienste der Kulturwissenschaft am Beispiel der Bolognadiskurse in Deutschland und Bosnien-Herzegowina. In: Zeitschrift für interkulturelle Germanistik 8(1). Bielefeld, 91–113. <doi.org/10.14361/zig-2017–0108>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  395. Spillner, Bernd (1981): Textsorten im Sprachvergleich. Ansätze zu einer kontrastiven Textologie. In: Kühlwein, Wolfgang/Thome, Gisela/Wilss, Wolfram (Hrsg.): Kontrastive Linguistik und Übersetzungswissenschaft. München: Fink, 239–250. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  396. Stefanowitsch, Anatol/Gries, Stefan Th. (2003): Collostructions. Investigating the interaction of words and constructions. In: International journal of corpus linguistics 8(2). Amsterdam/Philadelphia, 209–243. <doi.org/10.1075/ijcl.8.2.03ste>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  397. Tienken, Susanne (2015a): Muster. Kulturanalytisch betrachtet. In: Dürscheid, Christa/Schneider, Jan Georg (Hrsg.): Handbuch Satz, Äußerung, Schema. Berlin/Boston: de Gruyter, 464–484. <doi.org/10.1515/9783110296037–021>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  398. Tienken, Susanne (2015b): Neue Medien, neue Formate? Hybridisierung als Aspekt sozialen Wandels. In: Hauser, Stefan/Luginbühl, Martin (Hrsg.): Hybridisierung und Differenzierung. Kontrastive Perspektiven linguistischer Medienanalyse. Bern u. a.: Lang, 31–56. <10.3726/978–3–0351–0797–5>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  399. Tienken, Susanne (2015c): Von der Fehlgeburt zum Sternenkind. Ein Neologismus und seine kulturelle Bedeutung. In: Ängsal, Magnus P./Grub, Frank Thomas (Hrsg.): Visionen und Illusionen. Beiträge zur 11. Arbeitstagung schwedischer Germanistinnen und Germanisten Text und Kontext in Göteborg am 4./5. April 2014. Frankfurt am Main u. a.: Lang, 129–149. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  400. Werlen, Iwar (2002): Sprachliche Relativität. Eine problemorientierte Einführung. Stuttgart: Francke UTB. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  401. Wildfeuer, Janina/Bateman, John A./Hiippala, Tuomo (2020): Multimodalität. Grundlagen, Forschung und Analyse. Eine problemorientierte Einführung. Berlin/Boston: de Gruyter. <doi.org/10.1515/9783110495935>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  402. Winter, Rainer (2009): Cultural studies. In: Kneer, Georg/Schroer, Markus (Hrsg.): Handbuch Soziologische Theorien. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 67–85. <doi.org/10.1007/978–3–531–91600–2_4>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  403. Wittgenstein, Ludwig (2011 [1953]): Philosophische Untersuchungen. Hrsg. von Eike Savigny. 2., bearbeitete Auflage. Berlin: Akademie Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  404. Zillien, Nicole (2008): Die (Wieder-)Entdeckung der Medien. Das Affordanzkonzept in der Mediensoziologie. In: Sociologia Internationalis 46. Berlin, 161–181. <doi.org/10.3790/sint.46.2.161>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-177
  405. Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Hrsg.) (2024): DWDS. <www.dwds.de/> (10.05.2024). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-203
  406. Borst, Arno (1973): Lebensformen Im Mittelalter. Frankfurt am Main u. a.: Propyläen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-203
  407. Brown, Penelope (2006): Language, culture and cognition. The view from space/Sprache, Kultur und Kognition. Die Betrachtung vom Raum. In: Zeitschrift für germanistische Linguistik 34(1–2). Berlin/New York, 64–86. <doi.org/10.1515/ZGL.2006.005>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-203
  408. Burguiere, Andre (1982): The fate of the history of mentalities in the Annales. In: Comparative studies in society and history 24(3). Cambridge, 424–437. <doi.org/10.1017/S0010417500010070>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-203
  409. Busse, Dietrich (2018): Historisch-semantische Epistemologie. In: Engelberg, Stefan/Kämper, Heidrun/Storjohann, Petra (Hrsg.): Wortschatz. Theorie, Empirie, Dokumentation. Berlin/Boston: de Gruyter, 31–61. <doi.org/10.1515/9783110538588–003>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-203
  410. Cassirer, Ernst (1960 [1944]): Was ist der Mensch? Versuch einer Philosophie der menschlichen Kultur. Stuttgart: Kohlhammer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-203
  411. Cherubim, Dieter (1980): Zum Programm einer historischen Sprachpragmatik. In: Sitta, Horst (Hrsg.): Ansätze zu einer pragmatischen Sprachgeschichte. Tübingen: Niemeyer, 3–22. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-203
  412. Czachur, Waldemar (2011): Diskursive Weltbilder im Kontrast. Linguistische Konzeption und Methode der kontrastiven Diskursanalyse deutscher und polnischer Medien. Wrocław: Oficyna Wydawnicza ATUT. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-203
  413. Czachur, Waldemar (2018): Kulturwissenschaftlicher Denkstil in der germanistischen Linguistik. Motivationen, Beharrungstendenzen und Entwicklungsrichtungen. In: Andersen, Christiane/Fix, Ulla/Schiewe, Jürgen (Hrsg.): Denkstile in der deutschen Sprachwissenschaft. Bausteine einer Fachgeschichte aus dem Blickwinkel der Wissenschaftstheorie Ludwik Flecks. Berlin: Schmidt, 137–166. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-203
  414. Dang-Anh, Mark (Hrsg.) (2023): Politisches Positionieren. Sprachliche und soziale Praktiken. Heidelberg: Winter. <doi.org/10.33675/2023–82538544>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-203
  415. Dinzelbacher, Peter (1993): Zur Theorie und Praxis der Mentalitätsgeschichte. In: Dinzelbacher, Peter (Hrsg.): Europäische Mentalitätsgeschichte. Hauptthemen in Einzeldarstellungen. Stuttgart: Kröner, XV–XXXVII. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-203
  416. Felder, Ekkehard (2018): Linguistische Diskursanalyse im Paradigma der pragma-semiotischen Textarbeit. Agonale Zentren als Deutungskategorien. In: Hagemann, Jörg/Staffeldt, Sven (Hrsg.): Pragmatiktheorien. 2. Band: Diskursanalysen im Vergleich. Tübingen: Stauffenburg, 19–42. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-203
  417. Fichtenau, Heinrich (1984): Lebensordnungen des 10. Jahrhunderts. Studien über Denkart und Existenz im einstigen Karolingerreich. Stuttgart: Hiersemann. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-203
  418. Foucault, Michel (1981 [1969]): Archäologie des Wissens. 4. Auflage. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-203
  419. Girnth, Heiko (1993): Einstellung und Einstellungsbekundung in der politischen Rede. Eine sprachwissenschaftliche Untersuchung der Rede Philipp Jenningers vom 10. November 1988. Frankfurt am Main u. a.: Lang. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-203
  420. Girnth, Heiko (2002): Sprache und Sprachverwendung in der Politik. Eine Einführung in die linguistische Analyse öffentlich-politischer Kommunikation. Berlin/Boston: de Gruyter. <doi.org/10.1515/9783110338669>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-203
  421. Głaz, Adam (2017): Worldview as cultural cognition. In: LaMiCuS. Language, mind, culture and society 1(1). Wrocław, 34–50. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-203
  422. Günthner, Susanne/Linke, Angelika (2006): Einleitung. Linguistik und Kulturanalyse. Ansichten eines symbiotischen Verhältnisses. In: Zeitschrift für germanistische Linguistik 34(1–2). Berlin/New York, 1–27. <doi.org/10.1515/ZGL.2006.002>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-203
  423. Harsgor, Michael (1978): Total history. The Annales school. In: Journal of contemporary history 13. London, 1–13. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-203
  424. Hermanns, Fritz (1995): Sprachgeschichte als Mentalitätsgeschichte. Überlegungen zu Sinn und Form und Gegenstand historischer Semantik. In: Gardt, Andreas/Mattheier, Klaus J./Reichmann, Oskar (Hrsg.): Sprachgeschichte des Neuhochdeutschen. Gegenstände, Methoden, Theorien. Tübingen: Niemeyer, 69–101. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-203
  425. Hermanns, Fritz (2002): Attitude, Einstellung, Haltung. Empfehlung eines psychologischen Begriffs zu linguistischer Verwendung. In: Cherubim, Dieter/Jakob, Karlheinz/Linke, Angelika (Hrsg.): Neue deutsche Sprachgeschichte. Mentalitäts-, kultur- und sozialgeschichtliche Zusammenhänge. Berlin/New York: de Gruyter, 65–90. <doi.org/10.1515/9783110903447.65>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-203
  426. Kämper, Heidrun (2019): Kulturlinguistik und sprachliche Sozialgeschichte: Überlegungen zur Operationalisierung. In: Schröter, Juliane/Tienken, Susanne/Ilg, Yvonne/Scharloth, Joachim/Bubenhofer, Noah (Hrsg.): Linguistische Kulturanalyse. Berlin/Boston: de Gruyter, 371–392. <doi.org/10.1515/9783110585896–016>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-203
  427. Kämper, Heidrun/Eichinger, Ludwig M. (Hrsg.) (2008): Sprache – Kognition – Kultur. Sprache zwischen mentaler Struktur und kultureller Prägung. Berlin/New York: de Gruyter. <doi.org/10.1515/9783110970555>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-203
  428. Kockelman, Paul (2010): Language, culture, and mind. Natural constructions and social kinds. Cambridge/New York: Cambridge University Press. <doi.org/10.1017/CBO9780511711893>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-203
  429. Kövecses, Zoltán (2006): Language, mind, and culture. A practical introduction. Exercises written by Bálint Koller. Oxford/New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-203
  430. Kortüm, Hans-Henning (1996): Menschen und Mentalitäten. Einführung in Vorstellungswelten des Mittelalters. Berlin/Boston: Akademie Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-203
  431. Koselleck, Reinhart (Hrsg.) (1979): Historische Semantik und Begriffsgeschichte. Stuttgart: Klett-Cotta. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-203
  432. Koselleck, Reinhart (2006): Begriffsgeschichten. Studien zur Semantik und Pragmatik der politischen und sozialen Sprache. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-203
  433. Koselleck, Reinhart (2010): Begriffsgeschichte und Sozialgeschichte. Die Bielefelder Sozialgeschichte. Klassische Texte zu einem geschichtswissenschaftlichen Programm und seinen Kontroversen. Hrsg. von Bettina Hitzer/Thomas Welskopp. Bielefeld: transcript, 279–296. <doi.org/10.1515/9783839415214–014>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-203
  434. Kreuz, Christian Daniel (2018): Das Konzept Schuld im Ersten Weltkrieg und in der Weimarer Republik. Linguistische Untersuchungen zu einem brisanten Thema. Bremen: Hempen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-203
  435. Kreuz, Christian/Mroczynski, Robert (Hrsg.) (2016): Sprache, Kultur, Mentalität. Sprach- und kulturwissenschaftliche Beiträge zur Analyse von Mentalitäten. Muenster: LIT. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-203
  436. Künkel, Veronika Elisabeth (2021): Kulturwissenschaftlich-interkulturelle Linguistik. Kommunikationstheoretische Grundlegungen, interkulturelle Dimensionen und fremdsprachendidaktische Perspektiven. Berlin u. a.: Lang. <doi.org/10.3726/b18151>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-203
  437. Kuße, Holger (2012): Kulturwissenschaftliche Linguistik. Eine Einführung. Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht. <doi.org/10.36198/9783838537450>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-203
  438. Le Goff, Jacques (1985): Mentalitites. A history of ambiguities. In: Le Goff, Jacques/Nora, Pierre (Hrsg.): Constructing the past. Essays in historical methodology. Cambridge/New York: Cambridge University Press, 166–180. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-203
  439. Liebscher, Grit/Dailey-OʼCain, Jennifer (2014): Die Rolle von Wissen und Positionierung bei Spracheinstellungen im diskursiven Kontext. In: Cuonz, Christina/Studler, Rebekka (Hrsg.): Sprechen über Sprache. Perspektiven und neue Methoden der Spracheinstellungsforschung. Tübingen: Stauffenburg, 107–121. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-203
  440. Linke, Angelika (1996): Sprachkultur und Bürgertum. Zur Mentalitätsgeschichte des 19. Jahrhunderts. Stuttgart: Metzler. <doi.org/10.1007/978–3–476–03641–4>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-203
  441. Linke, Angelika (2008): Kommunikation, Kultur und Vergesellschaftung: Überlegungen zu einer Kulturgeschichte der Kommunikation. In: Kämper, Heidrun/Eichinger, Ludwig M. (Hrsg.): Sprache – Kognition – Kultur. Sprache zwischen mentaler Struktur und kultureller Prägung. Berlin/New York: de Gruyter, 24–50. <doi.org/10.1515/9783110970555–004>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-203
  442. Linke, Angelika (2018): Kulturhistorische Linguistik. In: Deppermann, Arnulf/Reineke, Silke (Hrsg.): Sprache im kommunikativen, interaktiven und kulturellen Kontext. Berlin/Boston: de Gruyter, 357–384. <doi.org/10.1515/9783110538601–015>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-203
  443. Mattheier, Klaus J. (1990): Sprachgeschichte als Sozialgeschichte. Über eine (mögliche) Einbettung der Sprachgeschichte in die Sozialgeschichte, diskutiert an der deutschen Sprachgeschichte. In: Petzina, Dietmar/Reulecke, Jürgen (Hrsg.): Bevölkerung, Wirtschaft, Gesellschaft seit der Industrialisierung. Festschrift für Wolfgang Köllmann zum 65. Geburtstag. Dortmund: Gesellschaft für Westfälische Wirtschaftsgeschichte, 293–309. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-203
  444. Meier, Simon (2013): Gesprächsideale. Normative Gesprächsreflexion im 20. Jahrhundert. Berlin/Boston: de Gruyter. <doi.org/10.1515/9783110314991>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-203
  445. Mészáros, Attila (2024): Zwischen Willkommen und Ablehnung. Die Fluchtbewegungen von 2015 in der deutschen, der slowakischen und der ungarischen Pressekommunikation. Tübingen: Narr. <doi.org/10.24053/9783381120826>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-203
  446. Miethke, Jürgen/Schreiner, Klaus (1994): Sozialer Wandel im Mittelalter. Wahrnehmungsformen, Erklärungsmuster, Regelungsmechanismen. Sigmaringen: Thorbecke. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-203
  447. Neuland, Eva/Schlobinski, Peter (Hrsg.) (2018): Handbuch Sprache in sozialen Gruppen. Berlin/Boston: de Gruyter. <doi.org/10.1515/9783110296136>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-203
  448. Niehr, Thomas (2004): Der Streit um Migration in Deutschland, Österreich und der Schweiz. Eine vergleichende diskursgeschichtliche Untersuchung. Heidelberg: Winter. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-203
  449. Polenz, Peter von (2000): Deutsche Sprachgeschichte. Vom Spätmittelalter bis zur Gegenwart. 3 Bände. 2., überarbeitete und ergänzte Auflage. Berlin/New York: de Gruyter. <doi.org/10.1515/9783110824889>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-203
  450. Putnam, Hilary (1975): Philosophical papers. 2. Band: Mind, language and reality. Cambridge/New York: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-203
  451. Raulff, Ulrich (Hrsg.) (1987): Mentalitäten-Geschichte. Zur historischen Rekonstruktion geistiger Prozesse. Berlin: Wagenbach. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-203
  452. Reichardt, Rolf (1978): „Histoire des mentalités“. Eine neue Dimension der Sozialgeschichte am Beispiel des französischen Ancien Régime. In: Internationales Archiv für Sozialgeschichte der Literatur 3. Berlin, 130–166. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-203
  453. Rocco, Goranka (2014): Anglizismen im öffentlich-medialen und sprachwissenschaftlichen Diskurs über die deutsche Sprache und in den Einstellungen der Sprecher. In: Linguistik Online 67(5). Bern, 133–151. <doi.org/10.13092/lo.67.1602>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-203
  454. Römer, David (2017): Wirtschaftskrisen. Eine linguistische Diskursgeschichte. Berlin/Boston: de Gruyter. <doi.org/10.1515/9783110521221>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-203
  455. Rosenberg, Milton J./Hovland, Carl I. (1960): Cognitive, affective, and behavioral components of attitudes. In: Milton J., Rosenberg/Hovland, Carl I./McGuire, William J/Abelson, Robert P./Brehm, Jack W. (Hrsg.): Attitude organization and change. An analysis of consistency among attitude components. New Haven: Yale University Press, 1–14. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-203
  456. Savitskaya, Natallia (2020): Widerstreit um das Belarussische. Eine diskurs- und soziolinguistische Analyse von Spracheinstellungen in internetbasierten Forendiskussionen, Berlin/Boston: de Gruyter. <doi.org/10.1515/9783110690743>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-203
  457. Scharloth, Joachim (2005): Sprachnormen und Mentalitäten. Sprachbewusstseinsgeschichte in Deutschland im Zeitraum von 1766 bis 1785. Berlin/New York: de Gruyter. <doi.org/10.1515/9783110910247>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-203
  458. Schröter, Juliane (2011): Offenheit. Die Geschichte eines Kommunikationsideals seit dem 18. Jahrhundert. Berlin/New York: de Gruyter. <doi.org/10.1515/9783110250756>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-203
  459. Schröter, Juliane (2014): Analyse von Sprache als Analyse von Kultur. Überlegungen zur kulturanalytischen Linguistik am Beispiel des Wandels von Briefschlüssen im 19. und 20. Jahrhundert. In: Benitt, Nora/Koch, Christopher/Müller, Katharina/Saage, Sven/Schüler, Lisa (Hrsg.): Kommunikation – Korpus – Kultur. Ansätze und Konzepte einer kulturwissenschaftlichen Linguistik. Trier: WVT, 25–45. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-203
  460. Schröter, Juliane (2021): Was ist Kulturlinguistik? Eine Antwort in fünf Thesen, durch drei Beispiele und mit einer Frage. In: Germanistik in der Schweiz. Themenheft Kulturlinguistik in der Schweiz (18). Basel, 45–63. <doi.org/10.24894/1664–2457.00018>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-203
  461. Schröter, Juliane/Tienken, Susanne/Ilg, Yvonne (2019): Linguistische Kulturanalyse. Eine Einführung. In: Schröter, Juliane/Tienken, Susanne/Ilg, Yvonne/Scharloth, Joachim/Bubenhofer, Noah (Hrsg.): Linguistische Kulturanalyse. Berlin/Boston: de Gruyter, 1–27. <doi.org/10.1515/9783110585896–001>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-203
  462. Sellin, Volker (1985): Mentalität und Mentalitätsgeschichte. In: Historische Zeitschrift 241(3). Berlin, 555–598. <doi.org/10.1524/hzhz.1985.241.3.555>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-203
  463. Sharifian, Farzad (2015): Cultural linguistics. In: Sharifian, Farzad (Hrsg.): The Routledge handbook of language and culture. London/New York: Routledge, 473–492. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-203
  464. Smailagić, Vedad (2019): Die Leistung der Philologie bei der Deutung der Kultur(en). Eine Einleitung am Beispiel einer interkulturellen Philologie mit linguistischem Ansatz. In: Smailagić, Vedad (Hrsg.): Die Leistung der Philologie bei der Deutung der Kultur(en). Tübingen: Stauffenburg, 161–192. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-203
  465. Smailagić, Vedad (2020): Sprachwissenschaftliche Rekonstruktion des kulturellen Hintergrunds. In: Jazbec, Saša/Kacjan, Brigita/Leskovich, Anna/Kučiš, Vlasta (Hrsg.): Brücken überbrücken in der Literatur- und Sprachwissenschaft. Hamburg: Kovač, 125–142 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-203
  466. Spitzmüller, Jürgen (2005): Metasprachdiskurse. Einstellungen zu Anglizismen und ihre wissenschaftliche Rezeption. Berlin/New York: de Gruyter. <doi.org/10.1515/9783110201987>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-203
  467. Spitzmüller, Jürgen (2015): Sprache im Urteil der Öffentlichkeit. In: Felder, Ekkehard/Gardt, Andreas (Hrsg.): Handbuch Sprache und Wissen. Berlin/Boston: de Gruyter, 314–332. <doi.org/10.1515/9783110296150>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-203
  468. Tienken, Susanne (2015): Muster. Kulturanalytisch betrachtet. In: Dürscheid, Christa/Schneider, Jan Georg (Hrsg.): Handbuch Satz, Äußerung, Schema. Berlin/Boston: de Gruyter, 464–484. <doi.org/10.1515/9783110296037–021>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-203
  469. Warnke, Ingo H. (Hrsg.) (2018): Handbuch Diskurs. Berlin/Boston: de Gruyter. <doi.org/10.1515/9783110296075>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-203
  470. Wengeler, Martin (2003): Topos und Diskurs. Begründung einer argumentationsanalytischen Methode und ihre Anwendung auf den Migrationsdiskurs (1960–1985). Tübingen: Niemeyer. <doi.org/10.1515/9783110913187>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-203
  471. Whorf, Benjamin Lee (1956): Language, Thought, and Reality. Selected Writings of Benjamin Lee Whorf. Cambridge/Mass.: MIT Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-203
  472. Whorf, Benjamin Lee/Krausser, Peter (1969): Sprache, Denken, Wirklichkeit. Beiträge zur Metalinguistik und Sprachphilosophie. Reinbek/Hamburg: Rowohlt. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-203
  473. Wierzbicka, Anna (1997): Understanding cultures through their key words. English, Russian, Polish, German and Japanese. Oxford/New York: Oxford University Press. <doi.org/10.1093/oso/9780195088359.001.0001>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-203
  474. Arendt, Hannah (2006 [1970]): Macht und Gewalt. 26. Auflage. München: Piper. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-231
  475. Bröckling, Ulrich (2013): Das unternehmerische Selbst. Soziologie einer Subjektivierungsform. 5. Auflage. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-231
  476. Bröckling, Ulrich (2017): Von Hirten, Herden und dem Gott Pan. Figurationen pastoraler Macht. In: Bröckling, Ulrich: Gute Hirten führen sanft. Über Menschenregierungskünste. Berlin: Suhrkamp, 15–44. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-231
  477. Bröckling, Ulrich/Krasmann, Susanne/Lemke, Thomas (Hrsg.) (2012): Gouvernementalität der Gegenwart. Studien zur Ökonomisierung des Sozialen. 6. Auflage. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-231
  478. Brown, Penelope/Levinson, Stephen C. (1987): Politeness. Some universals in language use. 2., korrigierte und erweiterte Auflage. Cambridge/New York: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-231
  479. Busse, Dietrich (2016): Kulturwissenschaftliche Orientierung in der Sprachwissenschaft. In: Jäger, Ludwig/Holly, Werner/Krapp, Peter/Weber, Samuel/Heekeren, Simone (Hrsg.), 645–661. <doi.org/10.1515/9783110224504–070>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-231
  480. Butler, Judith (2013 [1997]): Haß spricht. Zur Politik des Performativen. 4. Auflage. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-231
  481. Duttweiler, Stefanie (2007): Sein Glück machen. Arbeit am Glück als neoliberale Regierungstechnologie. Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-231
  482. Fairclough, Norman (2015): Language and power. 3. Auflage. London: Routledge. <doi.org/10.4324/9781315838250>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-231
  483. Fix, Ulla (2022): Macht und Widerständigkeit durch Sprache. Berlin: Frank und Timme. <doi.org/10.57088/978–3–7329–9198–3>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-231
  484. Foucault, Michel (1977 [1975]): Überwachen und Strafen. Die Geburt des Gefängnisses. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-231
  485. Foucault, Michel. (1984 [1981]): Sexualität und Einsamkeit. Michel Foucault und Richard Sennett. Von der Freundschaft. Michel Foucault im Gespräch. Berlin: Merve. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-231
  486. Foucault, Michel (1987 [1982]): Das Subjekt und die Macht. In: Dreyfus, Hubert L./Rabinow, Paul (Hrsg.): Michel Foucault. Jenseits von Strukturalismus und Hermeneutik. Frankfurt am Main: Athenäum, 241–261. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-231
  487. Foucault, Michel (2004a [2004]): Sicherheit, Territorium, Bevölkerung. Geschichte der Gouvernementalität I. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-231
  488. Foucault, Michel (2004b [2004]): Die Geburt der Biopolitik. Geschichte der Gouvernementalität II. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-231
  489. Foucault, Michel (2010 [2009]): Der Mut zur Wahrheit. Die Regierung des Selbst und der anderen. II. Vorlesung am Collège de France 1983/84. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-231
  490. Foucault, Michel (2014 [2012]): Die Regierung der Lebenden. Vorlesung am Collège de France 1979–1980. Berlin: Suhrkamp.. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-231
  491. Foucault, Michel (2021 [1994]): Analytik der Macht. 9. Auflage. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-231
  492. Graumann, Carl Friedrich/Wintermantel, Margret (2007): Diskriminierende Sprechakte. Ein funktionaler Ansatz. In: Herrmann, Steffen Kitty/Krämer, Sybille/Kuch, Hannes (Hrsg.), 147–177. <doi.org/10.1515/9783839405659–006>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-231
  493. Habscheid, Stephan (2003): Sprache in der Organisation. Sprachreflexive Verfahren im systemischen Beratungsgespräch. Berlin/New York: de Gruyter. <doi.org/10.1515/9783110201642>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-231
  494. Hennig, Mathilde/Niemann, Robert (Hrsg.) (2022): Ratgeben in der spätmodernen Gesellschaft. Ansätze einer linguistischen Ratgeberforschung. Tübingen: Stauffenburg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-231
  495. Hentges, Gudrun/Nottbohm, Christina/Jansen, Mechthild M./Adamou, Jamila (Hrsg.) (2014): Sprache – Macht – Rassismus. Berlin: Metropol. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-231
  496. Hergenhahn, Jutta (2012): Sprache, Macht, Geschlecht. Sprachpolitik als Geschlechterpolitik. Der Fall Frankreich. Sulzbach: Helmer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-231
  497. Herrmann, Steffen Kitty/Kuch, Hannes (2007): Verletzende Worte. Eine Einleitung. In: Herrmann, Steffen Kitty/Krämer, Sybille/Kuch, Hannes (Hrsg.), 7–30. <doi.org/10.1515/9783839405659-intro>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-231
  498. Holly, Werner/Jäger, Ludwig (2016): Aspekte einer kulturwissenschaftlichen Linguistik. In: Jäger, Ludwig/Holly, Werner/Krapp, Peter/Weber, Samuel/Heekeren, Simone (Hrsg.), 944–956. <doi.org/10.1515/9783110224504–098>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-231
  499. Jäger, Siegfried (1999): Sprache – Wissen – Macht. Victor Klemperers Beitrag zu Analyse von Sprache und Ideologie des Faschismus. In: Muttersprache 99(1). Wiesbaden, 1–18. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-231
  500. Jäger, Ludwig (2006): „ein nothwendiges Uebel der Cultur“. Anmerkungen zur Kulturwissenschaftlichkeit der Linguistik. In: Zeitschrift für germanistische Linguistik 34. Berlin/New York, 28–49. <doi.org/10.1515/zgl.2006.003>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-231
  501. Jäger, Ludwig/Holly, Werner/Krapp, Peter/Weber, Samuel/Heekeren, Simone (Hrsg.) (2016): Sprache – Kultur – Kommunikation. Ein internationales Handbuch zu Linguistik als Kulturwissenschaft. Berlin/Boston: de Gruyter. <doi.org/10.1515/9783110224504>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-231
  502. Janich, Nina (2012): Handbuch Werbekommunikation. Tübingen: Francke. <doi.org/10.36198/9783838584577>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-231
  503. Klein, Josef (2011): Sprache und Macht. In: Universitas 66(783). Heidelberg, 15–27. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-231
  504. Klinker, Fabian/Scharloth, Joachim/Szczęk, Joanna (Hrsg.) (2018): Sprachliche Gewalt. Formen und Effekte von Pejorisierung, verbaler Aggression und Hassrede. Stuttgart: Metzler. <doi.org/10.1007/978–3–476–04543–0>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-231
  505. Knobloch, Clemens (2018): Moralisierung und Normalisierung. Komplementäre Techniken der Herrschaftsverdichtung in der politischen Kommunikation. In: Knobloch, Clemens (Hrsg.): Das sogenannte Gute. Zur Selbstmoralisierung der Meinungsmacht. Siegen: universi, 135–161. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-231
  506. König, Ekkehard/Stathi, Katerina (2010): Gewalt durch Sprache. Grundlagen und Manifestationen. In: Krämer, Sybille/Koch, Elke (Hrsg.): Gewalt in der Sprache. Rhetoriken verletzenden Sprechens. Paderborn: Fink, 45–59. <doi.org/10.30965/9783846749333_004>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-231
  507. Krämer, Sybille/Koch, Elke (Hrsg.) (2010): Gewalt in der Sprache. Rhetoriken verletzenden Sprechens. Paderborn: Fink. <doi.org/10.30965/9783846749333>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-231
  508. Kramsch, Claire J. (2021): Language as symbolic power. Cambridge/New York: Cambridge University Press. <doi.org/10.1017/9781108869386>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-231
  509. Kuch, Hannes (2013): Herr und Knecht. Anerkennung und symbolische Macht im Anschluss an Hegel. Frankfurt am Main: Campus. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-231
  510. Kuch, Hannes/Herrmann, Steffen Kitty (2007): Symbolische Verletzbarkeit und sprachliche Gewalt. In: Herrmann, Steffen Kitty/Krämer, Sybille/Kuch, Hannes (Hrsg.), 179–210. <doi.org/10.1515/9783839405659–007>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-231
  511. Lakoff, George/Wehling, Elisabeth (2007): Auf leisen Sohlen ins Gehirn. Politische Sprache und ihre heimliche Macht. Heidelberg: Carl-Auer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-231
  512. Lemke, Thomas (2021): Geschichte und Erfahrung. Michel Foucault und die Spuren der Macht. In: Foucault, Michel: Analytik der Macht. 9. Auflage. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 317–347. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-231
  513. Linke, Angelika (2016): Kommunikation und Kulturalität. In: Jäger, Ludwig/Holly, Werner/Krapp, Peter/Weber, Samuel/Heekeren, Simone (Hrsg.), 351–368. <doi.org/10.1515/9783110224504–037>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-231
  514. Linke, Angelika/Schröter, Juliane (2017): Sprache in Beziehungen – Beziehungen in Sprache. Überlegungen zur Konstitution eines linguistischen Forschungsfeldes. In: Linke, Angelika/Schröter, Juliane (Hrsg.): Sprache und Beziehung. Berlin/Boston: de Gruyter, 1–31. <doi.org/10.1515/9783110496918–002>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-231
  515. Locher, Miriam A. (2008): Relational work, politeness and identity construction. In: Antos, Gerd/Ventola, Eija/Weber, Tilo (Hrsg.): Handbook of interpersonal communication. Berlin/New York: de Gruyter, 509–540. <doi.org/10.2307/j.ctv1chs2bd.9>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-231
  516. Locher, Miriam A./Bousfield, Derek (2008): Introduction. Impoliteness and power in language. In: Bousfield, Derek/Locher, Miriam A. (Hrsg.): Impoliteness in language. Studies on its interplay with power in theory and practice. Berlin/New York: de Gruyter, 1–13. <doi.org/10.1515/9783110208344.0.1>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-231
  517. Locher, Miriam A./Graham, Sage L. (Hrsg.) (2010): Interpersonal pragmatics. Berlin/New York: de Gruyter. <doi.org/10.1515/9783110214338> Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-231
  518. Locher, Miriam A./Watts, Richard J. (2008): Relational work and impoliteness. Negotiating norms of linguistic behaviour. In: Bousfield, Derek/Locher, Miriam A. (Hrsg.): Impoliteness in language. Studies on its interplay with power in theory and practice. Berlin/New York, 77–99. <doi.org/10.1515/9783110208344.2.77>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-231
  519. Maasen, Sabine/Elberfeld, Jens/Eitler, Pascal/Tändler, Maik (Hrsg.) (2011): Das beratene Selbst. Zur Genealogie der Therapeutisierung in den ‚langen‘ Siebzigern. Bielefeld: transcript. <doi.org/10.1515/transcript.9783839415412>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-231
  520. Niemann, Robert (2020a): Das ‚unternehmerische Wissenschaftssubjekt‘? Widerspruch und Subjektivierung in der Wissenschaft betrachtet anhand von Ratgeberliteratur. In: Warnke, Ingo H./Hornidge, Anna-Katharina/Schattenberg, Susanne (Hrsg.): Kontradiktorische Diskurse und Macht im Widerspruch. Wiesbaden: Springer, 147–172. <doi.org/10.1007/978–3–658–30345–7_7>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-231
  521. Niemann, Robert (2020b): Zum Wandel des wissenschaftlichen Subjekts. Von kritischer Wissensschöpfung zum postkritischen Selbstmanagement? Bielefeld: transcript. <doi.org/10.1515/9783839446164>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-231
  522. Niemann, Robert (2022a): Prognostische Propheten. Rhetorische Menschenführung in der Coronapandemie. Weilerswist: Hase und Köhler. <doi.org/10.5771/9783748917014>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-231
  523. Niemann, Robert (2022b): Zur Diversität der sprachlichen Normativität in Ratgeberliteratur. In: Hennig, Mathilde/Niemann, Robert (Hrsg.), 147–172. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-231
  524. Nübling, Damaris (2014): Emotionalität in Namen. Spitznamen, Kosenamen, Spottnamen – und ihr gendernivellierender Effekt. In: Vaňková, Lenka (Hrsg.): Emotionalität im Text. Tübingen: Stauffenburg, 103–122. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-231
  525. Och, Anastasia-Patricia/Habscheid, Stephan (2022): Kann Influencing Beratung sein? Zur Pragmatizität von Beauty-Kommunikation auf YouTube – am Beispiel von „First Impressions“. In: Hennig, Mathilde/Niemann, Robert (Hrsg.) (2022), 69–96. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-231
  526. Ott, Christine (2022): Wann ist ein Text ein ‚Ratgeber‘? Methodische Anmerkungen für eine mediensensitive linguistische Ratgeberforschung. In: Hennig, Mathilde/Niemann, Robert (Hrsg.) (2022), 97–129. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-231
  527. Reckwitz, Andreas (2012): Subjekt. 3. Auflage. Bielefeld: transcript. <doi.org/10.36198/9783838554556>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-231
  528. Roth, Kersten Sven (2015): Diskursrelationen. Grundlegung und methodischer Umriss einer pragmatisch-interaktionalen Diskurssemantik. Berlin: Schmidt. <doi.org/10.37307/b.978 – 3–503–15546–0>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-231
  529. Scharlaj, Marina (Hrsg.) (2020): Language and power in discourses of conflict. Berlin u. a.: Lang. <doi.org/10.3726/b16841>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-231
  530. Schiewe, Jürgen (1998): Die Macht der Sprache. Eine Geschichte der Sprachkritik von der Antike bis zur Gegenwart. München: Beck. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-231
  531. Schlobinski, Peter (2017): Grundzüge von Sprache und Macht. In: Networx 77. Hannover/Aachen. <www.mediensprache.net/networx/networx-77.pdf> (12.05.2024). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-231
  532. Schlothauer, Beate/Leonhardt, Nico/Trabhardt, Jenny (2023): Der Zusammenhang von (Leichter) Sprache und Macht in der Schule. In: Leonhardt, Nico/Goldbach, Anne/Staib, Lucia/Schuppener, Saskia (Hrsg.): Macht in der Schule. Wissen – Sichtweisen – Erfahrungen. Texte in Leichter Sprache, Einfacher Sprache und Fachsprache. Bad Heilbrunn: Klinkhardt, 141–155. <doi.org/10.35468/5980–08>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-231
  533. Schneider, Jan Georg (2016): Kulturwissenschaftliche Orientierung in der Sprachtheorie. In: Jäger, Ludwig/Holly, Werner/Krapp, Peter/Weber, Samuel/Heekeren, Simone (Hrsg.), 680–687. <doi.org/10.1515/9783110224504–072>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-231
  534. Schröter, Juliane (2016): Abschied nehmen. Veränderungen einer kommunikativen Kultur im 19. und 20. Jahrhundert. Berlin/Boston: de Gruyter. <doi.org/10.1515/9783110468557>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-231
  535. Schröter, Juliane (2022): Ratschläge in Ratgebern. Eine pragmatische und kulturanalytische Untersuchung von ‚Angst-Ratgebern‘ aus den letzten Jahrzehnten. In: Hennig, Mathilde/Niemann, Robert (Hrsg.) (2022), 47–68. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-231
  536. Süßebecker, Katrin (2023): Zum Zusammenhang von Macht und Sprache. In: Leonhardt, Nico/Goldbach, Anne/Staib, Lucia/Schuppener, Saskia (Hrsg.): Macht in der Schule. Wissen – Sichtweisen – Erfahrungen. Texte in Leichter Sprache, Einfacher Sprache und Fachsprache. Bad Heilbrunn: Klinkhardt, 100–110. <doi.org/10.35468/5980–05>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-231
  537. Traue, Boris (2011): Das Subjekt der Beratung. Zur Soziologie einer Psycho-Technik. Bielefeld: transcript. <doi.org/10.1515/9783839413005>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-231
  538. Warnke, Ingo H. (2002): Texte in Texten. Poststrukturalistischer Diskursbegriff und Textlinguistik. In: Adamzik, Kirsten (Hrsg.): Texte, Diskurse, Interaktionsrollen. Analysen zur Kommunikation im öffentlichen Raum. Tübingen: Stauffenburg, 1–17. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-231
  539. Warnke, Ingo H. (2007): Diskurslinguistik nach Foucault. Dimensionen einer Sprachwissenschaft jenseits textueller Grenzen. In: Warnke, Ingo H. (Hrsg.): Diskurslinguistik nach Foucault. Theorie und Gegenstände. Berlin/New York: de Gruyter, 3–24. <doi.org/10.1515/9783110920390.3>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-231
  540. Warnke, Ingo H./Spitzmüller, Jürgen (Hrsg.) (2008): Methoden der Diskurslinguistik. Sprachwissenschaftliche Zugänge zur transtextuellen Ebene. Berlin/New York: de Gruyter. <doi.org/10.1515/9783110209372>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-231
  541. Wilk, Nicole M. (2004): Verstehen und Gefühle. Entwurf einer leiborientierten Kommunikationstheorie. Frankfurt am Main u. a.: Campus. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0072-1492-2025-1-231

Neuesten Ausgaben

Germanistische Linguistik
Alle Ausgaben anzeigen
Cover der Ausgabe: Germanistische Linguistik Jahrgang 56 (2025), Heft 2
Ausgabe Kein Zugriff
Germanistische Linguistik
Jahrgang 56 (2025), Heft 2
Cover der Ausgabe: Germanistische Linguistik Jahrgang 56 (2025), Heft 1
Ausgabe Kein Zugriff
Germanistische Linguistik
Jahrgang 56 (2025), Heft 1
Cover der Ausgabe: Germanistische Linguistik Jahrgang 55 (2024), Heft 2
Ausgabe Kein Zugriff
Germanistische Linguistik
Jahrgang 55 (2024), Heft 2
Cover der Ausgabe: Germanistische Linguistik Jahrgang 55 (2024), Heft 1
Ausgabe Kein Zugriff
Germanistische Linguistik
Jahrgang 55 (2024), Heft 1

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS

Erwerbungsvorschlag senden