Cover der Ausgabe: wt Werkstattstechnik online Jahrgang 108 (2018), Heft 03
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Ausgabe Kein Zugriff

Jahrgang 108 (2018), Heft 03

wt Werkstattstechnik online
Autor:innen:
Zeitschrift:
wt Werkstattstechnik online
Verlag:
 2018

Über die Zeitschrift

In der Online-Zeitschrift für Forschung und Entwicklung in der Produktion – wt Werkstattstechnik online – werden die aktuellsten Forschungsergebnisse aus Wissenschaft, Technischer Hochschule und Industrie veröffentlicht - praxisbezogen und zukunftsorientiert. Die wt Werkstattstechnik online erscheint inklusive neun produktionsspezifischen Ausgaben pro Jahr unter der Internetadresse www.werkstattstechnik.de. Die in der wt Werkstattstechnik veröffentlichten Fachaufsätze sind wissenschaftlich-methodisch aufbereitet und grundsätzlich Erstveröffentlichungen. Viele Fachaufsätze sind peer-reviewed: von Experten auf diesem Gebiet – anonym sowie unabhängig von den Autoren – wissenschaftlich begutachtet und freigegeben. Die wt Werkstattstechnik online ist Organ der VDI-Gesellschaft Produktion und Logistik (GPL) sowie der wissenschaftlichen Gesellschaft für Produktionstechnik (WGP).

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

ISSN-Print
1436-4980
ISSN-Online
1436-4980
Verlag
VDI fachmedien, Düsseldorf
Sprache
Deutsch
Produkttyp
Ausgabe

Artikel

Cover der Ausgabe: wt Werkstattstechnik online Jahrgang 108 (2018), Heft 03
Artikel
Kein Zugriff

Seite 1 - 2
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2018
Cover der Ausgabe: wt Werkstattstechnik online Jahrgang 108 (2018), Heft 03
Artikel
Kein Zugriff

Seite 107 - 107
Industrie 4.0 ist zwischenzeitlich in Deutschland fest etabliert. Kein Unternehmen – ganz gleich ob klein, mittelständisch oder groß – das sich nicht mit diesem Thema beschäftigt. Selbst das Handwerk arbeitet daran. Auch international stößt...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2018
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: wt Werkstattstechnik online Jahrgang 108 (2018), Heft 03
Artikel
Kein Zugriff

Seite 108 - 112
Unternehmen sehen in Big-Data-Analysen ein großes Potenzial zur Optimierung der klassischen Produktionsziele sowie zur Entwicklung neuer Geschäftsmodelle. Eine Studie des Fraunhofer IPA analysiert, welche Herausforderungen bei der Umsetzung dieser...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2018
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: wt Werkstattstechnik online Jahrgang 108 (2018), Heft 03
Artikel
Kein Zugriff

Seite 113 - 117
Die Diversifikation von Produkten erhöht die Komplexität in der Produktion. Dadurch steigen die Anforderungen an die MitarbeiterInnen. Bei Produktionsprozessen mit menschlicher Beteiligung ist eine Steigerung der Leistungsfähigkeit der...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2018
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: wt Werkstattstechnik online Jahrgang 108 (2018), Heft 03
Artikel
Kein Zugriff

Seite 118 - 123
In der Fließmontage von Automobilen kommt es während der meist manuellen Montage gelegentlich zu Fehlern wie Beschädigungen an Kabelsteckern oder nicht korrekt montierten Bauteilen. Diese Fehler müssen möglichst innerhalb der Fließmontage...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2018
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: wt Werkstattstechnik online Jahrgang 108 (2018), Heft 03
Artikel
Kein Zugriff

Seite 124 - 131
Arbeit, Mobilität und die Produktion der Zukunft sind die Kernthemen des Forschungscampus ARENA2036 (Active Research Environment for the Next Generation of Automobiles in 2036). Ausgehend von vier BMBF-geförderten Projekten, arbeiten Forscher aus...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2018
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: wt Werkstattstechnik online Jahrgang 108 (2018), Heft 03
Artikel
Kein Zugriff

Seite 132 - 136
Eine effiziente Informationsversorgung ist aufgrund der in Technik und Organisation komplexer werdenden Anforderungen an soziotechnische Informationssysteme eine Herausforderung. Das hier vorgestellte Konzept des Digitalen Schattens basiert auf...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2018
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: wt Werkstattstechnik online Jahrgang 108 (2018), Heft 03
Artikel
Kein Zugriff

Seite 137 - 142
Starke Nachfrageschwankungen insbesondere in der auftragsbezogenen Produktion sowie die Forderung nach kürzeren Lieferzeiten und höherer Termintreue führen zu erhöhten Anforderungen an die zukünftige Produktion. Um diesen Anforderungen gerecht...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2018
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: wt Werkstattstechnik online Jahrgang 108 (2018), Heft 03
Artikel
Kein Zugriff

Seite 143 - 147
Produktionslogistische Systeme sind durch zahlreiche, verknüpfte Abläufe komplex und unübersichtlich. Oft fehlt die Transparenz, um Entscheidungen zielgerichtet treffen zu können. Vor dem Hintergrund steigender Herausforderungen und der...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2018
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: wt Werkstattstechnik online Jahrgang 108 (2018), Heft 03
Artikel
Kein Zugriff

Seite 148 - 154
Mit zunehmender Komplexität in Produktionssystemen, die sich auch aus der steigenden Variantenvielfalt ergibt, sind Entscheider im Produktionsumfeld mit immer komplexeren Fragestellungen konfrontiert. Zur Entscheidungsunterstützung stellt dieser...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2018
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: wt Werkstattstechnik online Jahrgang 108 (2018), Heft 03
Artikel
Kein Zugriff

Seite 155 - 159
Zunehmende Anforderungen an die Anlagenzuverlässigkeit und -verfügbarkeit führen zu einer immer höheren Bedeutung von Predictive Maintenance Tools. Herkömmliche Fertigungsressourcen sind jedoch nicht mit einer ausreichenden Anzahl von Sensoren...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2018
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: wt Werkstattstechnik online Jahrgang 108 (2018), Heft 03
Artikel
Kein Zugriff

Seite 160 - 161
Bei der Störungsbehebung verfahrenstechnischer Anlagen geht derzeit, unter anderem für das Zusammentragen von Dokumenten und das Nachfragen bei erfahrenen Mitarbeitern, viel Zeit verloren. Das wichtige Erfahrungswissen der Mitarbeiter aus...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2018
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: wt Werkstattstechnik online Jahrgang 108 (2018), Heft 03
Artikel
Kein Zugriff

Seite 162 - 168
„Virtuelle Realität“ und „Augmentierte Realität“ als neue IT (Informationstechnologie)-Werkzeuge halten Einzug in die Automobilindustrie. Sie sollen den Mitarbeiter im Umgang mit dynamisch komplexen Arbeitsaufgaben unterstützen. Die...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2018
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: wt Werkstattstechnik online Jahrgang 108 (2018), Heft 03
Artikel
Kein Zugriff

Seite 169 - 173
Virtuelle Techniken wie Augmented Reality (AR) ermöglichen die Visualisierung virtueller Informationen wie beispielsweise Geometriedaten im selben Bild. In diesem Artikel werden Potenziale und Herausforderungen beim Einsatz von AR in der Fertigung...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2018
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: wt Werkstattstechnik online Jahrgang 108 (2018), Heft 03
Artikel
Kein Zugriff

Seite 174 - 179
Das chemo-mechanische Polieren spielt eine wichtige Rolle bei der Fertigung hochpräziser, optisch wirksamer Oberflächen. Die benötigte Poliersuspension wird meist zentral für alle Prozesse bereitgestellt und vorbereitet. So ist es nicht...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2018
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: wt Werkstattstechnik online Jahrgang 108 (2018), Heft 03
Artikel
Kein Zugriff

Seite 180 - 185
Der Beitrag behandelt experimentelle Untersuchungen zum Einsatz von Graphitpartikeln in Kühlschmierstoffen (KSS). Zunächst wird das Schwebeverhalten von Graphit-KSS-Dispersionen im Labormaßstab analysiert. Anschließend wird der Schmiereffekt von...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2018
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: wt Werkstattstechnik online Jahrgang 108 (2018), Heft 03
Artikel
Kein Zugriff

Seite 186 - 190
Auch heutzutage ist der Entwicklungsprozess von Massivumformverfahren in der Schmiedebranche durch eine getrennte Konstruktion und Simulation gekennzeichnet. Die dadurch entstehenden Iterationsschleifen benötigen viel Zeit. Am Beispiel eines...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2018
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: wt Werkstattstechnik online Jahrgang 108 (2018), Heft 03
Artikel
Kein Zugriff

Seite 191 - 196
Werkzeugmaschinen werden vorwiegend aus Stahl oder Gusseisen hergestellt. Zur Kostenreduktion und Verbesserung des dynamischen Verhaltens der Maschinen existieren jedoch auch Bestrebungen, alternative Werkstoffe – zum Beispiel Zementbeton – im...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2018
Autor:innen:

Literaturverzeichnis (256)

  1. [1] Westkämper, E.: Einführung in die Organisation der Produktion. Heidelberg: Springer-Verlag 2006 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-4
  2. [2] Vogel-Heuser, B.; Bauernhansl, T.; ten Hompel, M.: Handbuch Industrie 4.0, Band 4. Allgemeine Grundlagen. Berlin: Springer Vieweg Verlag 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-4
  3. [3] Kagermann, H.; Wahlster, W.; Helbig, J.: Umsetzungsempfehlungen für das Zukunftsprojekt Industrie 4.0. Abschlussbericht des Arbeitskreises Industrie 4.0., Internet: www.bmbf.de/files/Umsetzungsempfehlungen_Industrie4_0.pdf. Stand: 2013. Zuletzt aufgerufen am 12.01.2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-4
  4. [4] Lichtblau, K.; Stich, V.; Bertenrath, R. et al.: Industrie 4.0 Readiness. Impuls-Stiftung Aachen, Köln. Internet: www.impuls-stiftung.de/documents/3581372/4875835/Industrie+4.0+Readniness+IMPULS+Studie+Oktober+2015.pdf/447a6187–9759–4f25-b186-b0f5eac69974. Stand: 2015. Zuletzt aufgerufen am 12.01.2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-4
  5. [5] Klein, D.; Tran-Gia, P.; Hartmann, M.: Big Data. Informatik Spektrum 36 (2013), Nr. 3, S. 319–323 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-4
  6. [6] Laney, D.: 3D Data Management. Controlling Data Volume, Velocity, and Variety. META Group Application Delivery Strategies, Nr. 949. Internet: blogs.gartner.com/doug-laney/files/2012/01/ad949–3D-Data-Management-Controlling-Data-Volume-Velocity-and-Variety.pdf. Stand: 2001. Zuletzt aufgerufen am 12.01.2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-4
  7. [7] Demchenko, Y.; Grosso, P.; Laat, C. de et al.: Addressing big data issues in Scientific Data Infrastructure. In: Fox, G. C.; Smari, W. W. (Hrsg.): 2013 International Conference on Collaboration Technologies and Systems (CTS), San Diego/USA, 2013, S. 48–55 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-4
  8. [8] Ward, J. S.; Barker, A.: Undefined By Data. A Survey of Big Data Definitions. Internet: arxiv.org/pdf/1309.5821v1. Stand: 2013. Zuletzt aufgerufen am 12.01.2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-4
  9. [9] Urbanski, J.; Weber, M.: Big Data im Praxiseinsatz. Szenarien, Beispiele, Effekte. Bitkom Internet: https://www.bitkom.org/noindex/Publikationen/2012/Leitfaden/Leitfaden-Big-Data-im-Praxiseinsatz-Szenarien-Beispiele-Effekte/BITKOM-LF-big-data-2012-online1.pdf. Stand: 2012. Zuletzt aufgerufen am 12.01.2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-4
  10. [10] Vogel-Heuser, B.; Bauernhansl, T.; ten Hompel, M.: Handbuch Industrie 4.0, Band 1. Produktion. Berlin: Springer Vieweg Verlag 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-4
  11. [11] Bauer, D.; Maurer, T.; Henkel, C. et al.: Big-Data-Analytik: Datenbasierte Optimierung produzierender Unternehmen. Stuttgart: Fraunhofer IPA, 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-4
  12. [12] Lindemann, U.: Methodische Entwicklung technischer Produkte. Methoden flexibel und situationsgerecht anwenden. Heidelberg: Springer-Verlag 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-4
  13. [13] Ulich, E.: Arbeitspsychologie. Zürich: vdf Hochschulverlag 2011 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-4
  14. [14] Loebbecke, C.; Picot, A.: Reflections on societal and business model transformation arising from digitization and big data analytics. A research agenda. The Journal of Strategic Information Systems 24 (2015) No. 3, pp. 149–157 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-4
  15. [15] Colangelo, E.; Bauernhansl, T.: Usage of Analytical Services in Industry Today and Tomorrow. Procedia CIRP 57 (2016), pp. 276–280 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-4
  16. [16] Feger, U.; Jänicke, L.; Jochem, M. et al.: Technischer Überblick. Sichere unternehmensübergreifende Kommunikation. Plattform Industrie 4.0. Internet: www.plattform-i40.de/I40/Redaktion/DE/Downloads/Publikation/sichere-unternehmensuebergreifende-kommunikation.pdf;jsessionid=D86587E785DB3A65FA15032B902055E0?__blob=publicationFile&v=10. Stand: 2016. Zuletzt aufgerufen am 12.01.2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-4
  17. [17] Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik: IT-Grundschutz-Kataloge. Bonn: BSI 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-4
  18. [18] Henke, N.; Bughin, J.; Chui, M. et al.: The Age of Analytics. Competing in a data-driven world. McKinsey & Company. Internet: www.mckinsey.com/~/media/McKinsey/Business%20Functions/McKinsey%20Analytics/Our%20Insights/The%20age%20of%20analytics%20Competing%20in%20a%20data%20driven%20world/MGI-The-Age-of-Analytics-Full-report.ashx. Stand: 2016. Zuletzt aufgerufen am 12.01.2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-4
  19. [19] Bauer, D.; Maurer, T.: Big Data Analytics. Data-Driven Optimization Of Manufacturing Companies [Dataset]. Stuttgart: Fraunhofer IPA, 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-4
  20. [1] Spath, D. (Hrsg.); Ganschar, O.; Gerlach, S.; Hämmerle, M.; Krause T.; Schlund, S.: Produktionsarbeit der Zukunft – Industrie 4.0. Fraunhofer Verlag, Stuttgart, S. 31 + S. 50 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-9
  21. [2] acatech (Hrsg): Kompetenzentwicklungsstudie Industrie 4.0 – Erste Ergebnisse und Schlussfolgerungen, München, 2016, S. 9 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-9
  22. [3] Dombrowski, U.; Riechel, C.; Evers, M. (2014): Industrie 4.0 – Die Rolle des Menschen in der vierten industriellen Revolution. In: Wolfgang Kersten, Hans Koller und Lödding Hermann (Hg.): Industrie 4.0. Wie intelligente Vernetzung und kognitive Systeme unsere Arbeit verändern. Berlin: Gito, S. 129–153 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-9
  23. [4] Blockus, M. (2010): Komplexität in Dienstleistungsunternehmen. Komplexitätsformen, Kosten- und Nutzenwirkungen, empirische Befunde und Managementimplikationen. Zugl.: Basel, Univ., Diss., 2010. 1. Aufl. Wiesbaden: Gabler (Gabler Research, 28), S. 22. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-9
  24. [5] Keller, T.; Metternich, J.: Gute digitale Assistenz in der Produktion. ZWF Jahrg. 112 (2017) 10, S. 658–661 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-9
  25. [6] Jung, R.: Architekturen zur Datenintegration. Gestaltungsempfehlungen auf der Basis fachkonzeptueller Anforderungen. Wiesbaden: Deutscher Universitäts-Verlag (Wirtschaftsinformatik), 2006, S.51. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-9
  26. [7] Küpper, H-U.: Controlling: Konzeption. Aufgaben und Instrumente. 3. Aufl. Stuttgart; 2001, S.145 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-9
  27. [8] Nusselein, M. A.: Inhaltliche Gestaltung eines Data Warehouse-Systems am Beispiel einer Hochschule. Zugl.: München, Univ., Diss., 2003. München: IHF (Monographien / Bayerisches Staatsinstitut für Hochschulforschung und Hochschulplanung, N.F., 68), S.72–74. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-9
  28. [9] Meudt, T.; Metternich, J.; Abele, E.: Value stream mapping 4.0: Holistic examination of value stream and information logistics in production. CIRP Annals – Manufacturing Technology 66 (2017), S. 413–416 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-9
  29. [10] Becker, J.; Winkelmann, A.: Entwicklung einer Controlling-Konzeption. In: Jörg Becker und Axel Winkelmann (Hg.): Handelscontrolling. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, 2014, S. 59–61 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-9
  30. [11] Jung, R.: Architekturen zur Datenintegration. Gestaltungsempfehlungen auf der Basis fachkonzeptueller Anforderungen. Wiesbaden: Deutscher Universitäts-Verlag (Wirtschaftsinformatik), 2006, S. 105. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-9
  31. [1] Westkämper, E.; Löffler, C.: Strategien der Produktion. Berlin: Springer-Verlag 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-14
  32. [2] Lotter, B.; Wiendahl, H.-P.: Montage in der industriellen Produktion. Berlin: Springer-Verlag 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-14
  33. [3] Algedri, J.; Fieling, E.: Human-FMEA. München: Carl Hanser Verlag 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-14
  34. [4] Kropik, M.: Produktionsleitsysteme in der Automobilfertigung. Berlin: Springer-Verlag 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-14
  35. [5] Wiendahl, H.-P.; Gerst, D.; Keunecke, L.: Variantenbeherrschung in der Montage. Berlin: Springer-Verlag 2004 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-14
  36. [6] Tönnes, W.; Hegel, J.; Westkämper, E.: Analytical Approach for the Examination of the Feasibility of Rework in Flow Assembly Lines. Procedia CIRP 57 (2016), pp. 482–497 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-14
  37. [7] Forchert, T.: Ein neues Prozessmanagement für Fahrzeugprüfungen. Dissertation, Universität Karlsruhe, 2009. Karlsruhe: Universitätsverlag Karlsruhe 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-14
  38. [8] Rosendahl, F.; Padow, R.: Produktionsendstufe für Motorräder. In: Wiendahl H.,Gerst, D. & Keunecke, L. (Hrsg.): Variantenbeherrschung in der Montage. Berlin: Springer-Verlag 2004 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-14
  39. [9] Boysen, N.: Produktionsplanung bei Variantenfließfertigung. In: Waldmann, K. H.; Stocker, U. M. (Hrsg): Operations Research Proceedings 2006. Berlin: Springer-Verlag 2006 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-14
  40. [10] Müller-Schloer, C.; von der Malsburg, C.; Würtz, R. P.: Organic Computing. Informatik Spektrum 27 (2004) Nr. 4, S. 332–336 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-14
  41. [11] Müller-Schloer, C.; Schmeck, H.; Ungerer, T.: Organic Computing. Informatik Spektrum 35 (2012) Nr. 2, S. 71–73 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-14
  42. [12] Richter, U., Mnif, M.; Branke J.; Müller-Schloer, C.; Schmeck, H.: Towards a Generic Observer/Controller Architecture for Organic Computing. In: C. Hochberger (Hrsg.): Informatik 2006, Informatik für Menschen, S. 112–119. Bonn: Gesellschaft für Informatik 2006 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-14
  43. [13] Müller-Schloer, C.; Schmeck, H.; Ungerer, T.: Organic Computing – A Paradigm Shift for Complex Systems. Basel: Springer-Verlag 2011 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-14
  44. [14] Tomforde, S.; Müller-Schloer, C.: Incremental Design of Adaptive Systems. Journal of Ambient Intelligence and Smart Environmants 6 (2014) No. 2, pp. 179–198 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-14
  45. [15] Butz, M. V.: Learning Classifier Systems. In: Kacprzyp, J.; Pedrycz, W. (Hrsg.): Springer Handbook of Computational Intelligence. Berlin: Springer-Verlag 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-14
  46. [16] Tomforde, S.: Runtime Adaptation of Technical Systems. Dissertation, Leibniz Universität Hannover, 2012. Düsseldorf: Südwestdeutscher Verlag für Hochschulschriften 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-14
  47. [1] Dietz, T.; Foith-Förster, P.; Hägele, M.; Bauernhansl, T.: Agile production of vehicles with multi-material structures. 2nd International Merge Technologies Conference, IMCT 2015, Lightweight Structures, Chemnitz, Zwickau, 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-20
  48. [2] Fechter, M.; Foith-Förster, P.; Pfeiffer, M. S.; Bauernhansl, T.: Axiomatic design approach for human-robot collaboration in flexibly linked assembly layouts. CIRP Design Conference 26, Stockholm, 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-20
  49. [3] Foith-Förster, P.; Bauernhansl, T.: Changeable and reconfigureable assembly systems: A structure planning approach in automotive manufacturing. 15th Stuttgart International Symposium – Automotive and Engine Technology, Stuttgart, 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-20
  50. [4] Kretschmer, F.; Lechler, A.; Verl, A.: Gelbe Seiten für Industrie 4.0. VDI Automation, 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-20
  51. [5] Kretschmer, F.: Gelbe Seiten für Industrie 4.0, Automat!on praxis, 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-20
  52. [6] Vorderer, M.; Junker, S.: Highly Versatile Plug&Produce Assembly Systems. 16th Stuttgart International Symposium, Automotive and Engine Technology, Wiesbaden, 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-20
  53. [7] Vorderer, M.; Junker, S.; Lecher, A.; Verl, A.: Wandlungsfähiges Konzept für die Montage 4.0. Erhöhung der Wandlungsfähigkeit von automatisierten Montageanlagen, wt Werkstattstechnik online 106 (2016), Nr. 5, S.314–319 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-20
  54. [8] Vorderer, M.; Junker, S.; Lechler, A.; Verl, A.: CESA³R: Highly Versatile Plug-and-Produce Assembly System. IEEE International Conference on Automation Science and Engineering (CASE), Fort Worth, Texas/USA, 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-20
  55. [9] Naumann, M.; Fechter, M.: Robots as enablers for changeability in assembly applications. 15th Stuttgart International Symposium – Automotive and Engine Technology, 2015, pp. 357–373 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-20
  56. [10] Wehking, K.-H.; Popp, J.: Linked logistics concepts for future automobile manufacturing using innovative equipment. 16. Internationales Stuttgarter Symposium, 2016, pp. 537–545 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-20
  57. [11] Wekhing, K.-H.; Popp, J.: Automobilproduktionslogistik – heute, morgen und übermorgen. BVL-Kongressband, 2015, p. 324 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-20
  58. [12] Popp, J.; Wehking, K.-H.: Neuartige Produktionslogistik für eine wandelbare und flexible Automobilproduktion. Tagungsband 11. Fachkolloquium der Wissenschaftlichen Gesellschaft für Technische Logistik (WGTL), 2015, pp. 257–261 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-20
  59. [13] Vorderer, M.; Fechter, M.; Kretschmer, F.; Verl, A.: Wandlungsfähige Produktion von Morgen, wt Werkstattstechnik online 106 (2016), Nr. 7/8, S. 533–538 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-20
  60. [1] Roy, D.; Mittag, P.; Baumeister, M.: Industrie 4.0 – Einfluss der Digitalisierung auf die fünf Lean-Prinzipien. Schlank vs. Intelligent. In: Productivity Management 20 (2015) 2, S. 27–30 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-28
  61. [2] Knauer, D.: Act Big – Neue Ansätze für das Informationsmanagement. Informationsstrategie im Zeitalter von Big Data und digitaler Transformation. Wiesbaden 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-28
  62. [3] Bauernhansl, T.; Krüger, J.; Reinhart, G.; Schuh, G.: WGP – Standpunkt Industrie 4.0. URL: http://www.wgp.de/uploads/media/WGP-Standpunkt_Industrie_4–0.pdf. Zuletzt abgerufen am 20.03.2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-28
  63. [4] Schuh, G.; Walendzik, P.; Luckert, M.; Birkmeier, M.; Weber, A.; Blum, M.: Keine Industrie 4.0 ohne den Digitalen Schatten. Wie Unternehmen die notwendige Datenbasis schaffen. In: ZWF Zeitschrift für wirtschaftlichen Fabrikbetrieb 111 (2016) 11, S. 745–748 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-28
  64. [5] Krcmar, H.: Einführung in das Informationsmanagement, 2., überarbeitete Auflage Berlin: Springer-Verlag 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-28
  65. [6] Augustin, S.: Information als Wettbewerbsfaktor. Informationslogistik – Herausforderung an das Management. Zürich: Industrielle Organisation 1990 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-28
  66. [7] Schuh, G.; Blum, M.; Reschke, J.; Birkmeier, M.: Der Digitale Schatten in der Auftragsabwicklung. In: ZWF Zeitschrift für wirtschaftlichen Fabrikbetrieb 111 (2016) 1/2, S. 48–51 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-28
  67. [8] Uhlemann, T.; Lehmann, C.; Steinhilper, R.: The Digital Twin. Realizing the Cyber-Physical Production System for Industry 4.0. In: Procedia CIRP 61 (2017) pp. 335–340 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-28
  68. [9] Daimler AG (Hrsg.): Die Smart Factory: Die komplett vernetzte Wertschöpfungskette. URL: http://media.daimler.com/marsMediaSite/de/instance/ko/Die-Smart-Factory-Die-komplett-vernetzte- Wertschoepfungskette.xhtml?oid=9905147. Zuletzt abgerufen am 06.11.2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-28
  69. [10] Mundo, C.: Digitale Werte schaffen. In: Digital Manufacturing (2017) 1, S. 8–9 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-28
  70. [11] Reinhart, G. (Hrsg.): Handbuch Industrie 4.0. Geschäftsmodelle, Prozesse, Technik. München: Hanser-Verlag 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-28
  71. [12] Singh, S.; Angrish, A.; Barkley, J.; Starly, B.; Lee, Y.-S.; Cohen, P.: Streaming Machine Generated Data to Enable a Third-Party Ecosystem of Digital Manufacturing Apps. In: Procedia Manufacturing 10 (2017), pp. 1020–1030 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-28
  72. [13] Gilbert, S.; Lynch, N.: Brewer’s conjecture and the feasibility of consistent, available, partition-tolerant web services. In: Acm Sigact News 33 (2002) 2, pp. 51–59 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-28
  73. [1] Abele, E.; Reinhart, G.: Zukunft der Produktion. Herausforderungen, Forschungsfelder, Chancen. München: Hanser-Verlag 2011 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-33
  74. [2] Reinhart, G.: Handbuch Industrie 4.0. Geschäftsmodelle, Prozesse, Technik. München: Hanser-Verlag 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-33
  75. [3] Piller, F.; Tseng, M.M.: The customer centric enterprise; Advances in mass customization and personalization. Berlin: Springer-Verlag 2003 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-33
  76. [4] Wiendahl, H.-P.: Betriebsorganisation für Ingenieure. München: Hanser-Verlag 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-33
  77. [5] Spath, D.; Ganschar, O.; Gerlach, S.; Hämmerle, M.; Krause, T.; Schlund, S.: Produktionsarbeit der Zukunft – Industrie 4.0. München: Fraunhofer-Verlag 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-33
  78. [6] Wolfgang, K.; Seiter, M.; See, B.; Hackius, N.; Maurer, T.: Chancen der digitalen Transformation. Trends und Strategien in Logistik und Supply Chain Management. BVL. Hamburg, Hamburg: DVV Media Group GmbH 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-33
  79. [7] Gräßler, I.: Kundenindividuelle Massenproduktion. Entwicklung, Vorbereitung der Herstellung, Veränderungsmanagment. Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag 2004 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-33
  80. [8] Ostgathe, M.: System zur produktbasierten Steuerung von Abläufen in der auftragsbezogenen Fertigung und Montage. München: Utz-Verlag (265) 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-33
  81. [9] Rauschecker, U.; Stoehr, M.: Using Manufacturing Service Descriptions for flexible Integration of Production Facilities to Manufacturing Clouds, In: Engineering, Technology and Innovation (ICE), 2012 18th International ICE Conference on Engineering, Technology and Innovation, 18–20 June 2012, pp. 1–10 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-33
  82. [10] Gausemeier, J.; Klocke, F.: Industrie 4.0 – Internationaler Benchmark, Zukunftsoptionen und Handlungsempfehlungen für die Produktionsforschung. München: IBENZHAP, acatech 2016. Internet: http://www.acatech.de/?id=2352. Zuletzt abgerufen 15.01.2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-33
  83. [11] Schill, A.; Springer, T.: Verteilte Systeme- Grundlagen und Basistechnologien. Berlin: Springer-Verlag 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-33
  84. [12] Atug, J.; Hees, A.; Wagner, M.; Braunreuther, S; Reinhart, G.: Production Planning for Customer Innovated Products. International Conference on Industrial Engineering and Engineering Management, Piscataway, New Jersey: IEEE 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-33
  85. [13] Pibernik, R.: Flexibilitätsplanung in Wertschöpfungsnetzwerken. Wiesbaden: Gabler-Verlag 2001 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-33
  86. [14] Westkämper, E.: Einführung in die Organisation der Produktion. Berlin: Springer-Verlag 2006 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-33
  87. [15] Ferdows, K.: Mapping International Factory Networks. In: Managing international manufacturing. Amsterdam: Advanced series in management, 13 (1989) pp. 3–22 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-33
  88. [16] Sydow, J.: Strategische Netzwerke: Evolution und Organisation. Wiesbaden: Gabler-Verlag 1992 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-33
  89. [17] Bach, N.; Buchholz, W.; Eichler, B.: Geschäftsmodelle für Wertschöpfungsnetzwerke. Wiesbaden: Gabler-Verlag 2003 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-33
  90. [18] Abele, E.; Meyer, T.; Näher, U.; Strube, G.; Sykes, R.: Global Production: A Handbook for Strategy and Implementation. Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag 2008 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-33
  91. [19] Haas, M.; Obst, N. I.: Gestaltung von globalen Produktionsnetzwerken. Zeitschrift für wirtschaftlichen Fabrikbetrieb (ZWF) 107 (2012) 4, S. 250–255 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-33
  92. [20] Friedli, T.; Schuh, G.: Wettbewerbsfähigkeit der Produktion an Hochlohnstandorten. Berlin: Springer-Verlag 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-33
  93. [21] Thomas, S.: Produktionsnetzwerksysteme – Ein Weg zu effizienten Produktionsnetzwerken. Dissertation Universität St. Gallen 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-33
  94. [22] Koren, Y.; Heisel, U.; Jovane, F.; Moriwaki, T.; Pritschow, G.; Ulsoy, G.; van Brussel, H. Reconfigurable Manufacturing Systems. CIRP Annals – Manufacturing Technology 48 (1999) pp. 527–540 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-33
  95. [23] Hees, A.: System zur Produktionsplanung von rekonfigurierbaren Produktionssystemen. München: Utz-Verlag (Forschungsberichte IWB) 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-33
  96. [24] Wiendahl, H.-P.: Wandlungsfähigkeit. Schlüsselbegriff der zukunftsfähigen Fabrik. wt Werkstattstechnik online 92 (2002) 4, S. 122–127. Internet: werkstattstechnik.de; Düsseldorf: Springer-VDI-Verlag Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-33
  97. [1] Wochinger, T.; Zwißler, F.; Westkämper, E.: A Reference Model for a Synchronized and Dynamic Alignment of the Order Fulfillment Process. In: Azevedo, A. (Hrsg.): Advances in Sustainable and Competitive Manufacturing Systems. 23rd International Conference on Flexible Automation and Intelligent Manufacturing. Heidelberg: Springer-Verlag 2013, S. 787–798 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-39
  98. [2] Bauernhansl, T.: Industrie 4.0: Herausforderungen und Grenzen in der Produktion. Keynote. In: Kearney, A. T. et al.: Kongress „Fabrik des Jahres“ 2013, Global Excellence in Operations, Leipzig, 2013. Landsberg: Süddeutscher Verlag Veranstaltungen 2013, 38 Folien Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-39
  99. [3] Jansen, S. A.; Schröter, E.; Stehr, N. (Hrsg.): Transparenz. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-39
  100. [4] Kornwachs, K.: Transparenz in der Technik. In: Jansen, S. A.; Schröter, E.; Stehr, N. (Hrsg.): Transparenz. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften 2010, S. 292–308 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-39
  101. [5] Mayer, A.: Modularisierung der Logistik. Ein Gestaltungsmodell zum Management von Komplexität in der industriellen Logistik. Berlin: Universitäts-Verlag der TU Berlin (Schriftenreihe Logistik der Technischen Universität Berlin, Band 1) 2007 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-39
  102. [6] Bauernhansl, T.: Komplexitätbewirtschaftung – Die neue Managementdisziplin. Empirische Studie. Stuttgart: Fraunhofer-Institut für Produktionstechnik und Automatisierung IPA 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-39
  103. [7] Simon, C.: Corporate information transparency: The synthesis of internal and external information streams. Journal of Management Development 25 (2006) No. 10, pp. 1029–1031 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-39
  104. [8] Tentrop, F.: Entwicklung eines integrierten Gestaltungsansatzes der Produktionslogistik. Berlin: Universitäts-Verlag der TU Berlin (Schriftenreihe Logistik der Technischen Universität Berlin, Band 17) 2011 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-39
  105. [9] Denk, R.; Pfneissl, T.: Komplexitätsmanagement. Konzeption, Erfolgspotentiale, Praxisfälle. Wien: Linde Verlag Wien Gesellschaft m.b.H. 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-39
  106. [10] Kersten, W.; Lammers, T.; Skirde, H.: Schlussbericht zum Projekt „Komplexitätsanalyse von Distributionssystemen“. Hamburg: Institut für Logistik und Unternehmensführung an der Technischen Universität Hamburg-Harburg 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-39
  107. [11] Meyer, C. M.: Integration des Komplexitätsmanagements in den strategischen Führungsprozess der Logistik. Bern: Haupt Verlag (Schriftenreihe Logistik der Kühne-Stiftung, 12) 2007 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-39
  108. [12] Wildemann, H.: Komplexitätsmanagement. In Vertrieb, Beschaffung, Produkt, Entwicklung und Produktion. 13. Auflage. München: TCW Transfer-Centrum (Leitfaden / TCW Transfer-Centrum für Produktions-Logistik und Technologie-Management, 49) 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-39
  109. [13] Bauernhansl, T.: Komplexe Märkte erfordern komplexe Fabrik- und Managementstrukturen. Vielfalt ist Trumpf, aber nur wenn man mit ihr umgehen kann. In: Fraunhofer-Institut für Produktionstechnik und Automatisierung (Hrsg.): Interaktiv 1–2014. Stuttgart: GO Druck Media Verlag 2014, S. 36–39 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-39
  110. [14] Jäger, J. M. ; Kluth, A.; Sauer, M.; Schatz, A.: Komplexitätsbewirtschaftung. Die neue Managementdisziplin in Produktion und Supply Chain. Complexity management – the new management disciplin in production and supply chain. ZWF Zeitschrift für wirtschaftlichen Fabrikbetrieb 108 (2013) Nr. 5, S. 341–343 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-39
  111. [15] Reiß, M.: Komplexitätsmanagement. Das Wirtschaftsstudium 22 (1993) Nr. 1, S. 54–59 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-39
  112. [16) Gießmann, M.: Komplexitätsmanagement in der Logistik. Kausalanalytische Untersuchung zum Einfluss der Beschaffungskomplexität auf den Logistikerfolg. Lohmar: Josef Eul Verlag 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-39
  113. [17] Arnold, D.: Handbuch Logistik. 3. Auflage. VDI-Buch. Berlin: Springer Verlag 2008 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-39
  114. [18] Poluha, R. G.: Anwendung des SCOR-Modells zur Analyse der Supply Chain. Explorative empirische Untersuchung von Unternehmen aus Europa, Nordamerika und Asien. 4. Auflage. Lohmar: Josef Eul Verlag (Reihe: Wirtschaftsinformatik, 50) 2008 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-39
  115. [19] Schuh, G.; Gierth, A.: Aachener PPS-Modell. Produktionsplanung und -steuerung: Grundlagen, Gestaltung und Konzepte. Berlin: Springer-Verlag 2006, S. 11–27 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-39
  116. [1] Vogel-Heuser, B.; Bauernhansl, T.; ten Hompel, M.: Handbuch Industrie 4.0 Band 1. Produktion. Berlin: Springer Vieweg Verlag 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-44
  117. [2] Reinhart, G.: Handbuch Industrie 4.0. Geschäftsmodelle, Prozesse, Technik. München: Carl Hanser Verlag 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-44
  118. [3] Lindemann, U.; Reichwald, R.; Zäh, M. F.: Individualisierte Produkte. Komplexität beherrschen in Entwicklung und Produktion. Berlin: Springer-Verlag 2006 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-44
  119. [4] Abele, E.; Reinhart, G.: Zukunft der Produktion. Herausforderungen, Forschungsfelder, Chancen. München: Carl Hanser Verlag 2011 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-44
  120. [5] Spath, D.; Ganschar, O.; Gerlach, S.; Hämmerle, M.; Krause, T.; Schlund, S.: Produktionsarbeit der Zukunft – Industrie 4.0. Studie des Fraunhofer-Instituts für Arbeitswirtschaft und Organisation IAO. Internet: http://www.produktionsarbeit.de/content/dam/produktionsarbeit/de/documents/Fraunhofer-IAO-Studie_Produktionsarbeit_der_Zukunft-Industrie_4_0.pdf. Stand: 2013. Zuletzt aufgerufen am 12.01.2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-44
  121. [6] Geisberger, E.; Broy, M.: agendaCPS – Integrierte Forschungsagenda Cyber-Physical Systems. Acatech Studie. Berlin: Springer-Verlag 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-44
  122. [7] Kletti, J.; Schumacher, J.: Die perfekte Produktion. Manufacturing Excellence durch Short Interval Technology (SIT). Berlin: Springer Vieweg Verlag 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-44
  123. [8] Schuh, G.; Gottschalk, S.; Höhne, T.: High Resolution Production Management. Annals of the CIRP 56 (2007) No. 1, pp. 439–442 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-44
  124. [9] Schenk, T.; Gilg, A. B.; Mühlbauer, M.; Rosen, R.; Wehrstedt, J. C.: Architecture for modeling and simulation of technical systems along their lifecycle. Computing and Visualization in Science 17 (2016) No. 4, pp. 167–183 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-44
  125. [10] Boschert, S.; Rosen, R.: Digital Twin – The Simulation Aspect. In Hehenberger et al.: Mechatronic Futures. Challenges and Solutions for Mechatronic Systems and their Designers. Cham: Springer-Verlag 2016, pp. 59–74 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-44
  126. [11] Göb, A.: SOA und Softwarequalität. Internet: www.cqse.eu/publications/2013-soa-und-softwarequalitat.pdf. Stand: 2013. Zuletzt aufgerufen am 12.01.2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-44
  127. [12] N. N.: VDI-Richtlinie 3633: Simulation von Logistik-, Materialfluss- und Produktionssystemen – Begriffe. Berlin: Beuth-Verlag 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-44
  128. [13] Rosen, R.; von Wichert, G.; Lo, G.; Bettenhausen, K. D.: About the Importance of Autonomy and Digital Twins for the Future of Manufacturing. IFAC-PapersOnLine 48 (2015) No. 4, pp. 567–572 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-44
  129. [14] N. N.: Gabler Wirtschaftslexikon: Stammdaten. Wiesbaden: Springer Gabler Verlag 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-44
  130. [15] N. N.: Gabler Wirtschaftslexikon: Bewegungsdaten. Wiesbaden: Springer Gabler Verlag 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-44
  131. [1] acatech (Hrsg.): Smart Maintenance für Smart Factories. Mit intelligenter Instandhaltung die Industrie 4.0 vorantreiben. München: Utz-Verlag 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-51
  132. [2] Reinhart, G. (Hrsg.): Handbuch Industrie 4.0. Geschäftsmodelle, Prozesse, Technik. München: Carl Hanser-Verlag 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-51
  133. [3] Freund, C.: Die Instandhaltung im Wandel. In: Schenk, M. (Hrsg.): Instandhaltung technischer Systeme. Methoden und Werkzeuge zur Gewährleistung eines sicheren und wirtschaftlichen Anlagenbetriebs, S. 1–22. Heidelberg: Springer-Verlag 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-51
  134. [4] Kröning, S.: Integrierte Produktions- und Instandhaltungsplanung und -steuerung mittels Simulationstechnik. Garbsen: Tewiss 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-51
  135. [5] DIN 31051: Grundlagen der Instandhaltung. Berlin: Beuth-Verlag 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-51
  136. [6] DIN 13306: Instandhaltung – Begriffe der Instandhaltung. Berlin: Beuth-Verlag 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-51
  137. [7] Sturm, A.: Zustandswissen für Betriebsführung und Instandhaltung. Essen: Verlag VGB-Kraftwerkstechnik 1996 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-51
  138. [8] Pawellek, G.: Integrierte Instandhaltung und Ersatzteillogistik. Vorgehensweisen, Methoden, Tools. Berlin: Springer-Verlag 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-51
  139. [9] N.N.: VDI 2888: Zustandsorientierte Instandhaltung. Berlin Beuth-Verlag 1999 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-51
  140. [10] Stephens, M. P.: Productivity and reliability-based maintenance management. West Lafayette: Purdue University Press 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-51
  141. [11] Scheffer, C.; Girdhar, P.: Practical Machinery Vibration Analysis and Predictive Maintenance. Oxford: Elsevier 2004 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-51
  142. [12] Han, J.; Kamber, M.: Data mining. Concepts and techniques. Haryana, India, Burlington, MA: Elsevier 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-51
  143. [13] Azevedo, A.; Santos, M.: KDD, semma and CRISP-DM: A parallel overview. In: Aijth, A. (Hrsg.): IADIS European Conference on Data Mining 2008 Proceddings, pp. 182–185. Amsterdam 2008 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-51
  144. [14] Chapman, P.; Clinton, J.; Kerber, R. et al.: CRISP-DM 1.0. Step-by-step data mining guide. Internet: https://www.the-modeling-agency.com/crisp-dm.pdf. Zuletzt aufgerufen am 09.11.2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-51
  145. [15] Piatetsky-Shapiro, P.: What main methodology are you using for your analytics, data mining, or data science projects? Internet: https://www.kdnuggets.com/polls/2014/analytics-data-mining- data-science-methodology.html. Zuletzt aufgerufen am 27.11.2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-51
  146. [16] Schmidt, B.; Wang, L.; Galar, D.: Semantic framework for predictive maintenance in a cloud environment. Procedia CIRP 62 (2017), pp. 583–588 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-51
  147. [17] Lee, J.; Kao, H.-A.; Yang, S.: Service innovation and smart analytics for Industry 4.0 and big data environment. Procedia CIRP 16 (2014), pp. 3–8 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-51
  148. [18] Herterich, M.; Uebernickel, F.; Brenner, W.: Nutzenpotentiale cyber-physischer Systeme für industrielle Dienstleistungen 4.0. HMD Praxis der Wirtschaftsinformatik 52 (2015) Nr. 5, S. 665–680. Internet: https://rd.springer.com/article/10.1365/s40702–015– 0164-y. Zuletzt aufgerufen am 09.11.2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-51
  149. [19] Demirkan, H.; Delen, D.: Leveraging the capabilities of service-oriented decision support systems: Putting analytics and big data in cloud. Decision Support Systems 55 (2013), pp. 412–421 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-51
  150. [1] Bracht, U.; Geckler, D.; Wenzel, S.: Digitale Fabrik – Methoden und Praxisbeispiele. Heidelberg: Springer-Verlag 2011 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-58
  151. [2] Eigner, M.; Stelzer, R.: Product Lifecycle Management – Ein Leitfaden für Product Development und Life Cycle Management. Heidelberg: Springer-Verlag 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-58
  152. [3] N. N.: VDI 4499 Blatt 1. – Digitale Fabrik. Grundlagen. VDI-Richtlinien. Berlin: Beuth-Verlag 2008 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-58
  153. [4] Schlick, J.; Stephan, P.; Zühlke, D.: Produktion 2020. Auf dem Weg zur 4. industriellen Revolution. In: Scheer, A.-W. (Hrsg.): Industrie 4.0 – Wie sehen Produktionsprozesse im Jahr 2020 aus? S. 12–21. Saarbrücken: IMC GmbH 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-58
  154. [5] Spillner, A.: Entwicklung, Stand und Perspektiven der Digitalen Fabrik. Dissertation, Technische Universität Clausthal. Aachen: Shaker-Verlag 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-58
  155. [6] Sendler, U.: Das PLM-Kompendium– Referenzbuch des Produkt-Lebenszyklus-Managements. Heidelberg: Springer-Verlag 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-58
  156. [7] Daponte, P.; Vito, L. de; Picariello, F. et al.: State of the art and future developments of the Augmented Reality for measurement applications. Measurement 57 (2014), pp. 53–70 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-58
  157. [8] Talukder, M.; Harris, H.; Mapunda, G.: Adoption of Innovations by Individuals within Organizations – An Australian Study. Asia Pacific Management Review 13 (2008) No. 2, pp. 463–480 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-58
  158. [9] Högg, R.: Erweiterung und Evaluation des Technologieakzeptanzmodells zur Anwendung bei mobilen Datendiensten. Dissertation, Universität St. Gallen, Hochschule für Wirtschafts-, Rechts- und Sozialwissenschaften, St. Gallen, 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-58
  159. [10] Davis, F. D.: User acceptance of information technology – System characteristics, user perceptions and behavioral impacts. International Journal of Man-Machine Studies 38 (1993) No. 3, pp. 475–48 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-58
  160. [11] Schlick, C.: Arbeit in der digitalisierten Welt. In: Beiträge der Fachtagung des BMBF 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-58
  161. [12] Königstorfer, J.; Gröppel-Klein, A.: Akzeptanz von technologischen Innovationen – Nutzungsentscheidungen von Konsumenten dargestellt am Beispiel von mobilen Internetdiensten. Wiesbaden: Gabler-Verlag 2008 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-58
  162. [13] N. N.: Microsoft Corporation: Microsoft HoloLens. Internet: https://www.microsoft.com/de-de/hololens. Zuletzt aufgerufen am 11.09.2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-58
  163. [14] Wixom, B. H.; Todd, P. A.: A Theoretical Integration of User Satisfaction and Technology Acceptance. Information Systems Research 16 (2005) No. 1, pp. 85–102 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-58
  164. [15] Wilhelm, D. B.: Nutzerakzeptanz von webbasierten Anwendungen – Modell zur Akzeptanzmessung und Identifikation von Verbesserungspotenzialen. Dissertation, EBS Universität. Wiesbaden: Gabler-Verlag 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-58
  165. [16] Davis, F. D.: A Technology Acceptance Model for Empirically Testing New End-user Information Systems – Theory and Results. Dissertation, Massachusetts Institute of Technology, 1980 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-58
  166. [17] Davis, F. D.; Bagozzii, R. P.; Warshaw, P. R.: User Acceptance of Computer Technology – A Comparison of Two Theoretical Models. Management Science 35 (1989) No. 8, pp. 982–1003 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-58
  167. [18] Bailey, J. E.; Pearson, S. W.: Development of a Tool for Measuring and Analyzing Computer User Satisfaction. Management Science 29 (1983) No. 5, pp. 530–545 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-58
  168. [19] Venkatesh, V.; Morris, M. G.; Davis, G. B. et al.: User Acceptance of Information Technology – Toward a Unified View. MIS Quarterly 27 (2003) No. 3, pp. 425–478 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-58
  169. [20] Moser, C.: User Experience Design – Mit erlebniszentrierter Softwareentwicklung zu Produkten, die begeistern. Heidelberg: Springer-Verlag 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-58
  170. [21] Adam, T.: Die Bewertung von Innovationsideen – Eine empirische Analyse von Bewertungsdimensionen und sozialen Einflussfaktoren. Dissertation, Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule Aachen, 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-58
  171. [22] N. N: DIN EN ISO 9241-110: Ergonomie der Mensch-System- Interaktion – Teil 110: Grundsätze der Dialoggestaltung. Berlin: Beuth-Verlag 2008 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-58
  172. [23] N. N.: DIN EN ISO 9241–111: Ergonomie der Mensch-System- Interaktion – Teil 111: Anforderungen an die Gebrauchstauglichkeit. Berlin: Beuth-Verlag 2008 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-58
  173. [24] N. N.: DIN EN ISO 13407: Benutzerorientierte Gestaltung interaktiver Systeme. Berlin: Beuth-Verlag 1999 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-58
  174. [25] N. N.: DIN EN ISO 9241–112: Ergonomie der Mensch-System Interaktion – Teil 112: Grundsätze der Informationsdarstellung. Berlin: Beuth-Verlag 2008 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-58
  175. [26] Rogers, E. M.: Diffusion of innovations. New York/USA: Free Press 1983 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-58
  176. [27] Norman, D. A.: Emotional design. Why we love (or hate) everyday things. New York/USA: Basic Books 2005 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-58
  177. [28] Kaulich, C.: Immersion und Interaktion in Virtual Reality Anwendungen. Masterthesis, Universität Leipzig, Institut für Wirtschaftsinformatik, Leipzig 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-58
  178. [29] Reeps, I. E.: State-of-the-Art Analyse Usability, Design und Joy of Use. Internetadresse: http://hci.uni-konstanz.de/downloads/STAR_Reeps.pdf. Zuletzt aufgerufen am 02.03.2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-58
  179. [30] Green, W. S. (Edit.): Pleasure with products. Beyond usability. London/GB: Taylor & Francis 2002 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-58
  180. [31] Stapelkamp, T.: Interaction- und Interfacedesign – Web-, Game-, Produkt- und Servicedesign Usability und Interface als Corporate Identity. Heidelberg: Springer-Verlag 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-58
  181. [32] Hameed, M. A.; Counsell, S.; Swift, S.: A conceptual model for the process of IT innovation adoption in organizations. Journal of Engineering and Technology Management 29 (2012) No. 3, pp. 358–390 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-58
  182. [33] Granig, P.: Innovationsbewertung. Wiesbaden: Gabler-Verlag 2007 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-58
  183. [34] Haag, C.; Schuh, G.; Kreysa, J. et al.: Technologiebewertung. In: Schuh, G.; Klappert, S. (Hrsg.): Technologiemanagement, S. 309–366. Heidelberg: Springer-Verlag 2011 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-58
  184. [35] Heesen, M.: Innovationsportfoliomanagement – Bewertung von Innovationsprojekten in kleinen und mittelgroßen Unternehmen der Automobilzulieferindustrie. Dissertation, Universität Duisburg Essen. Wiesbaden: Gabler-Verlag 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-58
  185. [36] Albers, S.; Gassmann, O.: Handbuch Technologie- und Innovationsmanagement: Strategie – Umsetzung – Controlling. Wiesbaden: Gabler-Verlag 2005 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-58
  186. [1] N. N.: fortiss GmbH; Siemens AG; Fakultät der Betriebswirtschaft der Ludwig-Maximilian-Universität München, Deutsches Dialog Institut: Digitale Transformation – Wie Informations- und Kommunikationstechnologie etablierte Branchen grundlegend verändern. München: fortiss GmbH 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-65
  187. [2] Burr, W.; Stephan, M. (Hrsg.): Technologie, Strategie und Organisation. Wiesbaden: Springer-Gabler-Verlag 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-65
  188. [3] Hirsch-Kreinsen, H.; ten Hompel, M.: Digitalisierung industrieller Arbeit. Entwicklungsperspektiven und Gestaltungsansätze. In: Vogel-Heuser, B.; Bauernhansl, T.; ten Hompel, M. (Hrsg.): Handbuch Industrie 4.0. Produktion, Automatisierung und Logistik. Wiesbaden: Springer-Vieweg-Verlag 2015, S. 1–20 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-65
  189. [4] Botthof, A.; Hartmann, E. A. (Hrsg.): Zukunft der Arbeit in Industrie 4.0. Heidelberg: Springer-Verlag 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-65
  190. [5] Holm, M.; Adamson, G.; Wang, L. et al.: The Future Swedish Shop-Floor Operator – Interviews with Production Managers. In: Proceedings of the 6th International Swedish Production Symposium 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-65
  191. [6] Becker, M.; Spöttl, G.: Qualifizierungsinitiativen für die Elektromobilität im Kfz-Sektor (QuEle). Bundesinstitut für Berufsbildung, Bonn, 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-65
  192. [7] Proff, H.; Proff, H.; Fojcik, T. M. et al.: Management des Übergangs in die Elektromobilität. Wiesbaden: Springer Fachmedien 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-65
  193. [8] Richter, C.; Hackenberg, G.; Stich, P. et al.: Modellbasierte Konzeption von Benutzerschnittstellen im Entwicklungsprozess von mechatronischen Systemen. Tag des Systems Engineering: Verteiltes Arbeiten mit ganzheitlicher Kontrolle (2015), S. 81 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-65
  194. [9] Wolf, J.: Steuerungsintegrierte, adaptive Programmausführung einer aufgabenorientierten Programmierung in STEP-NC. Dissertation, TH Aachen. Aachen: Apprimus-Verlag 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-65
  195. [10] Ghosh, A.; Gajar, P. K.; Rai, S.: Bring your own device (BYOD): Security risks and mitigating strategies. Journal of Global Research in Computer Science (UGC Approved Journal) 4 (2013) No. 4, pp. 62–70 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-65
  196. [11] Praeg, C.-P.; Bauer, W.: Vom Zukunftstrend zum Arbeitsalltag 4.0 – Die Zukunft der Arbeit im Spannungsfeld von Work-Life- Separation und Work-Life-Integration. In: HR-Exzellenz, S. 165–185. Heidelberg: Springer-Verlag 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-65
  197. [12] Bodden-Streubühr, M.: Warehouse-Management-Systeme im Spannungsfeld von Industrie 4.0. In: Vogel-Heuser, B.; Bauernhansl, T.; Hompel, M. ten (Hrsg.): Handbuch Industrie 4.0 Band 3, S. 233–245. Wiesbaden: Springer-Vieweg-Verlag 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-65
  198. [13] Schlick, J.; Peter, S.; Zühlke, D.: Produktion 2020. Auf dem Weg zur 4. industriellen Revolution. In: Scheer, A.-W. (Hrsg.): Industrie 4.0 – Wie sehen Produktionsprozesse im Jahr 2020 aus? Saarbrücken: IMC GmbH 2013, S. 12–21 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-65
  199. [14] Wysk, R. A.; Smith, J. S.: A formal functional characterization of shop floor control. Computers & Industrial Engineering 28 (1995) No. 3, pp. 631–64 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-65
  200. [15] Hirsch-Kreinsen, H.: Digitization of industrial work. Development paths and prospects. Journal for Labour Market Research 49 (2016) No. 1, pp. 1–14 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-65
  201. [16] N. N.: Projektgruppe Social Manufacturing and Logistics der TU Dortmund (SoMaLI): Wirtschafts- und Sozialwissenschaftliche Fakultät; Forschungsgebiet Industrie- und Arbeitsforschung: Digitalisierung von Industriearbeit: Forschungsstand und Entwicklungsperspektiven – Ein Leitbild der technologischen, organisatorischen und sozialen Herausforderungen der Industrie 4.0. Zwischenbericht, Technische Universität Dortmund Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-65
  202. [17] Mirow, C.: Innovationsbarrieren. Wiesbaden: Gabler-Verlag 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-65
  203. [18] Liebeherr, J.: Innovationsförderliche Organisationskultur – Eine konzeptionelle und empirische Untersuchung radikaler Innovationsprojekte. Dissertation, TU Berlin, 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-65
  204. [19] Mehler-Bicher, A.; Steiger, L.: Augmented Reality – Theorie und Praxis. Berlin: Walter de Gruyter 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-65
  205. [20] Gigante, M. A.: Virtual Reality: Definitions, History and Applications. In: Virtual Reality Systems, pp. 3–14. London: Elsevier 1993 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-65
  206. [21] Azuma, R. T.: A Survey of Augmented Reality. Presence: Teleoperators and Virtual Environments 6 (1997) No. 4, pp. 355–385 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-65
  207. [22] Milgram, P.; Takemura, H.; Utsumi, A. et al.: Augmented reality: a class of displays on the reality-virtuality continuum. Proceedings of SPIE – The International Society for Optical Engineering 2351 (1994), pp. 282–292 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-65
  208. [23] Wang, X.; Ong, S. K.; Nee, A. Y. C.: A comprehensive survey of augmented reality assembly research. Advances in Manufacturing 4 (2016) No. 1, pp. 1–22 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-65
  209. [24] Abramovici, M.; Wolf, M.; Adwernat, S. et al.: Context-aware Maintenance Support for Augmented Reality Assistance and Synchronous Multi-user Collaboration. Procedia CIRP 59 (2017), pp. 18–22 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-65
  210. [25] Alam, M. F.; Katsikas, S.; Beltramello, O. et al.: Augmented and virtual reality based monitoring and safety system – A prototype IoT platform. Journal of Network and Computer Applications 89 (2017), pp. 109–119 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-65
  211. [26] Antonelli, D.; Astanin, S.: Enhancing the Quality of Manual Spot Welding through Augmented Reality Assisted Guidance. Procedia CIRP 33 (2015), pp. 556–561 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-65
  212. [27] Makris, S.; Karagiannis, P.; Koukas, S. et al.: Augmented reality system for operator support in human–robot collaborative assembly. CIRP Annals – Manufacturing Technology 65 (2016) No. 1, pp. 61–64 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-65
  213. [28] Wiedenmaier, S.; Oehme, O.; Schmidt, L. et al.: Augmented Reality (AR) for Assembly Processes Design and Experimental Evaluation. International Journal of Human-Computer Interaction 16 (2003) No. 3, pp. 497–514 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-65
  214. [29] Martinetti, A.; Rajabalinejad, M.; van Dongen, L.: Shaping the Future Maintenance Operations. Reflections on the Adoptions of Augmented Reality Through Problems and Opportunities. Procedia CIRP 59 (2017), pp. 14–17 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-65
  215. [30] Meža, S.; Turk, Ž.; Dolenc, M.: Measuring the potential of augmented reality in civil engineering. Advances in Engineering Software 90 (2015), pp. 1–10 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-65
  216. [31] Nagel, K.: Nutzen der Informationsverarbeitung – Methoden zur Bewertung von strategischen Wettbewerbsvorteilen, Produktivitätsverbesserungen und Kosteneinsparungen. München: Oldenbourg-Verlag 1990 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-65
  217. [32] Ott, J.: Wirtschaftlichkeitsanalyse von EDV-Investitionen mit dem WARS-Modell am Beispiel der Einführung von CASE. Wirtschaftsinformatik 35 (1993) H. 6, S. 522–531 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-65
  218. [33] Erchinger, W.: Wirtschaftlichkeit von Informations- und Kommunikations-Investitionen. HMD 30 (1993) H. 171, S. 104–121 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-65
  219. [34] Zilker, M.: Automatisierung unscharfer Bewertungsverfahren: Modellierung und prototypische Umsetzung am Beispiel von Virtual Reality Projekten. Dissertation, TU Dresden, 2001 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-65
  220. [35] Talukder, M.: Factors affecting the adoption of technological innovation by individual employees. An Australian study. Procedia – Social and Behavioral Sciences 40 (2012), pp. 52–57 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-65
  221. [36] Porcelli, I.; Rapaccini, M.; Espíndola, D. B. et al.: Technical and Organizational Issues about the Introduction of Augmented Reality in Maintenance and Technical Assistance Services. IFAC Proceedings 46 (2013) No. 7, pp. 257–262 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-65
  222. [37] Caricato, P.; Colizzi, L.; Gnoni, M. G. et al.: Augmented reality applications in manufacturing. A multi-criteria decision model for performance analysis. IFAC Proceedings 47 (2014) No. 3, pp. 754–759 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-65
  223. [38] Elia, V.; Gnoni, M. G.; Lanzilotto, A.: Evaluating the application of augmented reality devices in manufacturing from a process point of view. An AHP based model. Expert Systems with Applications 63 (2016) pp. 187–197 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-65
  224. [39] Fernandes, K. J.; Raja, V.; White, A. et al.: Adoption of virtual reality within construction processes – A factor analysis approach. Technovation 26 (2006) No. 1, pp. 111–120 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-65
  225. [1] BMBF Bundesministerium für Bildung und Forschung (Hrsg.): Photonik Forschung Deutschland – Licht mit Zukunft. Stand: 2011. Internet: www.bmbf.de/pub/Photonikforschung_in_Deutschland.pdf. Zuletzt aufgerufen am 22.11.2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-70
  226. [2] BDEW Bundesverband der Energie und Wasserwirtschaft e.V. (Hrsg.): Industriestrompreis – Ausnahmeregelungen bei Energiepreisbestandteilen. Stand: 2015. Internet: https://www.bdew.de/internet.nsf/id/23AB0D60851F2923C1257E88002EFA3E/$file/BDEW_Energie-Info_Industriestrompreise_160715_final_ohne_AP.pdf. Zuletzt aufgerufen am 22.11.2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-70
  227. [3] Trum, C. J.; Rascher, R.: Improving efficiency of chemo-mechanical polishing processes by systematic selection and conditioning of the polishing suspension. Proceedings of SPIE Third European Seminar on Precision Optics Manufacturing, 2016, pp. 1000902 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-70
  228. [4] Bliedtner, J.; Gräfe, G.: Optiktechnologie. Leipzig: Hanser-Verlag 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-70
  229. [5] Hambücker, S.: Technologie der Politur sphärischer Optiken mit Hilfe der Synchrospeed-Kinematik. Dissertation, RWTH Aachen, 2001 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-70
  230. [6] Conradt, R., Dahlmann, U., Groß, S., Klocke, F., Hambücker, S.: Optimierung der chemischen Einflüsse bei der mechanischen Politur von Glas. RWTH Aachen, Fraunhofer IPT. AiF Forschungsvorhaben 12063N. Abschlussbericht zum Forschungsvorhaben in Zusammenarbeit mit der Arbeitsgemeinschaft industrieller Forschung e.V., Institut für Gesteinshüttenkunde, Fraunhofer Institut für Produktionstechnologie. Aachen: 2001 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-70
  231. [7] Wang, L.; Zhang, K.; Song, Z.; Feng, S.: Ceria concentration effect on chemical mechanical polishing of optical glass. Applied Surface Science 253 (2007) No. 11, pp. 4951–4954 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-70
  232. [8] N. N.: DIN 58750–3:2013–01. Optikfertigung – Prüfung von Poliermitteln für die Optik – Teil 3: Abtragskennwerte und Oberflächenbeschaffenheit bei Präzisionsoptik. Berlin: Beuth-Verlag 2004 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-70
  233. [1] Rummenhöller, S.: Werkstofforientierte Prozessauslegung für das Fräsen kohlenstofffaserverstärkter Kunststoffe. Aachen: Shaker-Verlag 1996 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-76
  234. [2] Biermann, D.; Hufenbach, W.; Seliger, G.: Serientaugliche Bearbeitung und Handhabung moderner faserverstärkter Hochleistungswerkstoffe – Untersuchung zum Forschungs- und Handlungsbedarf. Dresden: Progressmedia Verlag & Werbeagentur 2008 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-76
  235. [3] Mitschang, P.: Fertigteilbearbeitung. In: AVK – Industrievereinigung Verstärkte Kunststoffe e.V. (Hrsg.): Handbuch Faserverbundkunststoffe. Wiesbaden: Springer Vieweg Verlag 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-76
  236. [4] Gebhardt, A.: Adaptive Extraction Strategies for CFRP Machining – an Improvement for Health, Safety and Energy Efficiency. 7th International CFK-Valley Stade Convention – Latest Innovations in CFRP Technology, Stade, 2013, pp. 54–60 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-76
  237. [5] N. N.: Technische Regel für Gefahrstoffe 900. Bundesarbeitsblatt (2006) Nr. 1, S. 41–5. Zuletzt geändert und ergänzt: GMBl 2015 S. 1186–1189 [Nr. 60] vom 06.11.2015. Bundesarbeitsblatt (Heft 1/2006), S. 41–55 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-76
  238. [6] Herrmann, C. et. al.: Studie: Ökologische und ökonomische Bewertung des Ressourcenaufwands – Wassermischbare Kühlschmierstoffe. VDI Zentrum Ressourceneffizienz GmbH (VDI ZRE). Internet: www.ressource-deutschland.de/publikationen/studien. Stand: 2017. Zuletzt aufgerufen am 25.01.2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-76
  239. [7] Schneider, M.; Mayer, T.; Beckenlechner, R.: Endbearbeitung von Faserverbundwerkstoffen als Hürde für die Großserie. Lightweight Design 7 (2014) Nr. 6, S. 12–17 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-76
  240. [8] Schneider, M.; Gebhardt, A.; Beckenlechner, R.: Wet Machining of CFRP. Proceedings of the 17th European Conference on Composite Materials (ECCM), Munich, 2016, 8 pp. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-76
  241. [9] Habig, K.; Mang, T.: Schmierstoffe. In: Czichos, H.; Habig, K.-H. (Hrsg.): Tribologie-Handbuch. 4. Auflage. Wiesbaden: Springer Fachmedien 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-76
  242. [1] Schongen, F.; Klocke, F.; Mattfeld, P.; Rjasanow S.; Grzhibovskis R.: FEM/BEM simulation of cold forging process considering presstool-workpiece interaction. Procedia Engineering vol. 81 (2014) S. 2403–2408 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-82
  243. [2] Knust, J.; Stonis, M.; Behrens, B.-A.: Preform optimization for hot forging processes using an adaptive amount of flash based on the cross section shape complexity. Prod. Eng. Res. Devel. (2016) doi:1007/s11740-016-0702-7 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-82
  244. [3] Schirrmacher S.; Rasche, N.: Kurbelwellen-Schmieden: Mit künstlicher Intelligenz Massivumformung simulieren. IT&Production, TeDo Verlag, 17. Jg. (2016) H. 03, S. 96–97. ISSN 1439–7722 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-82
  245. [4] Rasche, N.: Automatisiert FEM-Daten für Umformabläufe erzeugen. Umformtechnik, Massiv + Leichtbau, Meisenbach Verlag, 51. Jg. (2017), H. 06/2017, S. 26–28 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-82
  246. [5] Sedighi M.; Hadi M.: Preform optimization for reduction of forging force, Proc. IMechE vol. 224 (2010) part B: J. Engineering Manufacture, S. 1717–1724 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-82
  247. [6] Shao, Y.; Lu, B.; Ou H.; Ren F.; Chen, J.: Evolutionary forging preform design optimization using strain-based criterion. Int J Adv Manuf Technol vol. 71 (2015) S. 69–80 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-82
  248. [7] Marinkovic, V.: Application of Artificial Neural Network for Modeling the Flash Land Dimensions in the Forging Dies. Journal of Mechanical Engineering, Band 55 (2009), S. 64–75 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-82
  249. [1] Möhring, H.-C.; Brecher, C.; Abele, E.; Fleischer, J.; Bleicher, F.: Materials in machine tool structures. CIRP Annals – Manufacturing Technology 64 (2015), pp. 725–748 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-87
  250. [2] Jackisch, U.-V.; Neumann, M.: Maschinengestelle für hochdynamische Produktionstechnik. Anforderungen, alternative Werkstoffe, Entwicklungs- und Fertigungsansätze, Anwendungen. Die Bibliothek der Technik Band 365. München: Süddeutscher Verlag onpact 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-87
  251. [3] Sagmeister, B.: Maschinenteile aus zementgebundenem Beton. DIN – Deutsches Institut für Normung e.V. (Hrsg.). Berlin: Beuth-Verlag 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-87
  252. [4] Brecher, C.; Schmidt, S.; Jasper, D.; Neunzig, C.; Schulleri, R.; Fey, M.: Einsatz von Zementbeton in Werkzeugmaschinen – Entwicklung eines Resonanzprüfstands für hochfrequente Wechsellastuntersuchungen. wt Werkstattstechnik online 105 (2015) Nr. 5, S. 269–274. Internet: www.werkstattstechnik.de. Düsseldorf: Springer-VDI-Verlag Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-87
  253. [5] Brecher, C.; Schmidt, S.; Jasper, D.; Neunzig, C.; Fey, M.: Zementbetone für Maschinenkomponenten unter hochfrequenter Wechsellast – Untersuchung der Dauerfestigkeit von Zementbeton für den Einsatz in Werkzeugmaschinen. VDI-Z 159 (2017) H. 6, S. 44–47 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-87
  254. [6] Nebeling, P.-H.: Dynamisches Verhalten von Gestellwerkstoffen in Werkzeugmaschinen. wt Werkstattstechnik online 105 (2015) Nr. 5, S. 263–268. Internet: www.werkstattstechnik.de. Düsseldorf: Springer-VDI-Verlag Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-87
  255. [7] Weck, M.; Brecher, C.: Werkzeugmaschinen Fertigungssysteme, Band 2: Konstruktion und Berechnung, 8. Auflage. Heidelberg: Springer-Verlag 2005 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-87
  256. [8] Brecher, C.; Kunc, M.; Klein, W. H.: Relevante Dämpfungseffekte in Strukturbauteilen für Werkzeugmaschinen. ZWF 105 (2010) H. 7–8, S. 672–675 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2018-03-87

Neuesten Ausgaben

wt Werkstattstechnik online
Alle Ausgaben anzeigen
Cover der Ausgabe: wt Werkstattstechnik online Jahrgang 116 (2026), Heft 01-02
Ausgabe Vollzugriff
Forschung und Entwicklung in der Produktion
Jahrgang 116 (2026), Heft 01-02
Cover der Ausgabe: wt Werkstattstechnik online Jahrgang 115 (2025), Heft 11-12
Ausgabe Vollzugriff
Forschung und Entwicklung in der Produktion
Jahrgang 115 (2025), Heft 11-12
Cover der Ausgabe: wt Werkstattstechnik online Jahrgang 115 (2025), Heft 10
Ausgabe Vollzugriff
Forschung und Entwicklung in der Produktion
Jahrgang 115 (2025), Heft 10
Cover der Ausgabe: wt Werkstattstechnik online Jahrgang 115 (2025), Heft 09
Ausgabe Vollzugriff
Forschung und Entwicklung in der Produktion
Jahrgang 115 (2025), Heft 09
Cover der Ausgabe: wt Werkstattstechnik online Jahrgang 115 (2025), Heft 07-08
Ausgabe Vollzugriff
Forschung und Entwicklung in der Produktion
Jahrgang 115 (2025), Heft 07-08

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS