Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 91 (2016), Heft 07-08
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Ausgabe Kein Zugriff

Jahrgang 91 (2016), Heft 07-08

Bauingenieur
Autor:innen:
Zeitschrift:
Bauingenieur
Verlag:
 2016

Über die Zeitschrift

Das vielfältige Themenspektrum der Fachzeitschrift Bauingenieur reicht von Theorie und Praxis des konstruktiven Ingenieurbaus, über Mechanik und Geotechnik bis hin zu Baubetrieb und Baumanagement. Darüber hinaus berichtet die Zeitschrift über interessante Bauausführungen und außergewöhnliche Bausanierungen im In- und Ausland. Sie bilden den Ausgangspunkt der praxisbezogenen Ausrichtung der Fachzeitschrift Bauingenieur. Die Zeitschrift liefert Entscheidungsträgern und Meinungsbildnern Fachinformationen zu ihren Bauprojekten. Um höchste inhaltliche Ansprüche zu erfüllen, sind alle Hauptaufsätze „peer-reviewed“. Sie sind verfasst von renommierten Experten, die auf ihrem jeweiligen Fachgebiet führend sind. Zukunftsorientierte Entwicklungen runden das Themenspektrum der Zeitschrift ab.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

ISSN-Print
0005-6650
ISSN-Online
0005-6650
Verlag
VDI fachmedien, Düsseldorf
Sprache
Deutsch
Produkttyp
Ausgabe

Artikel

Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 91 (2016), Heft 07-08
Artikel
Kein Zugriff

Seite 1 - 3
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2016
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 91 (2016), Heft 07-08
Artikel
Kein Zugriff

Seite A 4 - A 4
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2016
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 91 (2016), Heft 07-08
Artikel
Kein Zugriff

Seite 281 - 287
Ein Zertifikat der drei in der deutschen Bau- und Immobilienbranche am weitesten verbreiteten Green Building und Nachhaltigkeits-Labels DGNB, LEED oder BREEAM ist der Beleg für nachhaltige Gebäudequalität und/oder nachhaltigen Gebäudebetrieb....
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2016
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 91 (2016), Heft 07-08
Artikel
Kein Zugriff

Seite 288 - 296
Es wird ein geothermisch- und sorptionsgestütztes Klimatisierungssystem und das Potenzial eines dynamisch regelbaren Erdreichwärmeübertragers untersucht. Dabei werden messtechnische Ergebnisse beider Systeme gezeigt und erörtert. Bei dem...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2016
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 91 (2016), Heft 07-08
Artikel
Kein Zugriff

Seite 297 - 308
Die nationale Bewertungsmethodik für nachhaltige Gebäude gilt gemeinhin als Vehikel zur Systematisierung und Operationalisierung des abstrakten Nachhaltigkeitsansatzes in der Bau- und Immobilienwirtschaft, die als maßgeblicher Wirtschaftssektor...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2016
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 91 (2016), Heft 07-08
Artikel
Kein Zugriff

Seite 309 - 316
Mit steigenden Dämmstandards und höheren Komfortanforderungen der Nutzer gerät die Problematik der sommerlichen Überhitzung zunehmend in den Fokus. Um die Überhitzung möglichst gering zu halten, sind Maßnahmen und Lösungen zu entwickeln, die...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2016
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 91 (2016), Heft 07-08
Artikel
Kein Zugriff

Seite 317 - 321
Im Gegensatz zu neuesten Materialentwicklungen oder den Fortschritten der Gebäudeentwicklung in Hinblick auf Energieeffizienz und Bauphysik hinkt die Baustelle in der Umsetzung dem möglichen Produktionsfortschritt aus der Vorfertigung hinterher....
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2016
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 91 (2016), Heft 07-08
Artikel
Kein Zugriff

Seite 322 - 325
Der Beitrag identifiziert die relevantesten Materialien für den Messebau anhand eines realisierten Messebauprojekts. Diese Baustoffe werden mittels ökologischer und toxikologischer Kriterien verglichen und bewertet. Daraus werden...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2016
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 91 (2016), Heft 07-08
Artikel
Kein Zugriff

Seite 326 - 336
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2016
Autor:innen:

Literaturverzeichnis (90)

  1. [11] Mensinger, M.; Fontana, M.; Frangi, A.: Entwicklung eines multifunktionalen Deckensystems mit erhöhter Ressourceneffizienz. In: Stahlbau 79 (2010), Heft 4, S. 282–297. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-63
  2. [22] Döring, B. et al.: Steel solutions for enabling zero-energy buildings. In: Steel Construction Vol. 8 (2015), Iss. 3, pp. 194–200. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-63
  3. [21] Hegger, J. et al.: Multifunktionale Verbunddecke mit integrierter Gebäudetechnik. In: Stahlbau 83 (2014), Heft 7, S. 452–460. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-63
  4. [20] Glück, B.: Einheitliches Näherungsverfahren zur Simulation von Latentwärmespeichern. In: HLH Heizung Lüftung Haustechnik 57 (2006), Heft 7, S. 25. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-63
  5. [19] Dupont: Energain Datasheet. www.energain.dupont.com, 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-63
  6. [18] DIN 4108–2, Wärmeschutz und Energie-Einsparung in Gebäuden – Teil 2: Mindestanforderungen an den Wärmeschutz, Ausgabe Februar 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-63
  7. [17] Döring, B.: Einfluss von Deckensystemen auf Raumtemperatur und Energieeffizienz im Stahlgeschossbau. Aachen, RWTH Aachen, Fach-bereich Bauingenieurwesen, Dissertation, 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-63
  8. [16] DIN EN 13786, Wärmetechnisches Verhalten von Bauteilen – Dynamisch-thermische Kenngrößen – Berechnungsverfahren (ISO 13786:2007). Deutsche Fassung, Ausgabe April 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-63
  9. [15] Pyschny, D.; Doering, B.; Feldmann, M.: Ermittlung der thermischen Leistungsfähigkeit des neuartigen multifunktionalen Verbunddeckensystems InaDeck. In: Bauingenieur 89 (2014), Heft 3, S. 116–124. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-63
  10. [14] Dressen, T. et al.: Experimentelle Untersuchungen an Spannbetonträgern mit großen Stegöffnungen. In: Bauingenieur 89 (2014), Heft 9, S. 359–369. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-63
  11. [13] Innogration GmbH: Ceiltec-Deckensysteme. www.innogration.de/ceiltecr/, 2016-06-14. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-63
  12. [12] Classen, M.; Gallwoszus, J.; Hegger, J.: Zum Tragverhalten eines integrierten Verbunddeckensystems. In: Bauingenieur 89 (2014), Heft 3, S. 91–101. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-63
  13. [23] Weißgerber, W.: Elektrotechnik für Ingenieure 3. Springer Vieweg, Wiesbaden, 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-63
  14. [10] Kuhnhenne, M. et al.: Effektive Wärmedämmung bei Anwendung von Stahl-Kassettenprofilen. In: Stahlbau 83 (2014), Heft 7, S. 461–475. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-63
  15. [9] Feldmann, M. et al.: Energieoptimierte Gebäudehüllen in Stahlleichtbauweise für den Industrie- und Gewerbebau. In: Stahlbau 82 (2013), Heft 11, S. 819–827. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-63
  16. [8] Kuhnhenne, M.; Feldmann, M.; Döring, B.: Grundsätze und Lösungen zur Wärmebrückenreduktion im Metallleichtbau. In: Stahlbau 79 (2010), Heft 5, S. 345–355. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-63
  17. [7] Europäische Kommission, Building in Active Thermal Mass into Steel Structures (BATIMASS), RFSR-CT-2012–00033, Final Report wird 2017 veröffentlicht. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-63
  18. [6] Hegger, J. et al.: Betonbau der Zukunft: leicht, filigran und nachhaltig. In: Bauingenieur 90 (2015), Heft 7, S. 337–344. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-63
  19. [5] Classen, M. et al.: Nachhaltigkeitsbewertung von Deckensystemen mit großen Spannweiten. In: Bauingenieur 89 (2014), Heft 3, S. 125–133. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-63
  20. [4] Malkwitz, A.; Karl, C. K.: Reduktion der Ressourceninanspruchnahme bei Bauwerken durch Umweltproduktdeklarationen. In: Bauingenieur 89 (2014), Heft 5, S. 202–208. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-63
  21. [3] Dickmann, A. et al.: Integrale Planung eines nachhaltigen Holzhotels. In: Bauingenieur 90 (2015), Heft 5, S. 220–228. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-63
  22. [2] Graubner, C.-A.; Pohl, S.: Ist vereinfacht vollständig genug? – Spannungsfeld der Ökobilanzverfahren des Deutschen Gütesiegels Nachhaltiges Bauen. In: Bauingenieur 90 (2015), Heft 1, S. 34–45. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-63
  23. [1] Stroetmann, R. et al.: Ganzheitliche Planung nachhaltiger Bürogebäude in Stahl- und Verbundbauweise. In: Stahlbau 83 (2014), Heft 7, S. 429–440. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-63
  24. [1] Deutsche Post AG (Hrsg): Dialog Marketing Deutschland 2015. Studie 27. Bonn, 2015, S. 12–16. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-76
  25. ELH Erdbaulabor Hannover Ingenieure GmbH: Vor- und Nachuntersuchungen, Baudurchführung Indiekkanalbrücke (nicht veröffentlicht) Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-80
  26. – Untersuchungen von Zweikomponenten-PU-Systemen aus umwelttechnischer Sicht (2011); HuK-Umweltlabor, Wenden Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-80
  27. – Auswirkungen des Produkts URETEK Resin 2409/Hardener 10 auf Boden und Grundwasser (2014); Deutsches Institut für Bautechnik (DIBt), Berlin Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-80
  28. – Untersuchung des Elutionsverhaltens eines Injektionsharzes auf Pulyurethanbasis; MFPA Leipzig (Prüf-, Überwachungs- und Zertifzierungsstelle für Baustoffe, Bauprodukte und Bausysteme); Prüfbericht Nr. PB 5.1–15–015 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-80
  29. Umwelttechnisch relevante Untersuchungsergebnisse des Expansionsharzes: Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-80
  30. [6] Bünger, S.: Schadstoffe in Gebäuden. Überblick über die wichtigsten Problemfelder. 31. Jahresfachtagung der VDSI-Fachgruppe Hochschulen und wissenschaftliche Institutionen. Baustoffberatungszentrum Rheinland. Hamburg, 2006. http://www.bzr-institut.de/files/pdf/vortraege/ueberblick_schadstoffe_gebeaude.pdf, 2015_07_03, S. 4. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-76
  31. [5] DIN EN ISO 14044: Umweltmanagement – Ökobilanz – Anforderungen und Anleitungen. DIN Deutsches Institut für Normung e.V. Beuth Verlag. Berlin, 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-76
  32. [4] DIN EN ISO 14040: Umweltmanagement – Ökobilanz – Grundsätze und Rahmenbedingungen. DIN Deutsches Institut für Normung e.V. Beuth Verlag. Berlin, 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-76
  33. [3] Deutsche Gesellschaft für Nachhaltiges Bauen e. V. (2012): DGNB Handbuch für nachhaltiges Bauen. Neubau Büro- und Verwaltungsgebäude. Unter Mitarbeit von Christine Lemaitre. Sonderausg. gebundene Losebl.-Sammlung. Stuttgart. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-76
  34. [2] AUMA e. V. (Hrsg.) (2015): Die Messewirtschaft. Bilanz 2014. Ausstellungs- und Messe-Ausschuss der Deutschen Wirtschaft e. V. 2015, http://www.auma.de/de/DownloadsPublikationen/PublicationDownloads/Bilanz2014.pdf, 2015_07_27, S. 11–23. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-76
  35. [22] Pelzeter, A.: Zertifizierung von Nachhaltigkeit im Facility Management. Ecomed Verlag, Landsberg, 46. Ergänzungslieferung, 09/2015, S. 1–41. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-51
  36. [10] Lublasser, E. et al.: Robotic application of foam concrete onto bare wall elements. Proceedings of the 33rd International Symposium on Automation and Robotics in Construction (ISARC), Auburn, Alabama, 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-71
  37. [9] Stumm, S. et al.: On-site robotic construction for assembly using a-priori knowledge and human robot collaboration. IFToMM/IEEE/euRobotics 25th International Conference on Robotics in Alpe-Adria-Danube Region – RAAD, 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-71
  38. [8] Brell-Cokcan, S., Braumann, J.: Towards adaptive Robot Control. Proceedings of the 35th Annual Conference of the Association for Computer Aided Design in Architecture, Cincinnati, 2015, S. 222–228. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-71
  39. [7] Brell-Cokcan, S. et al.: Just in time design- Developing parametric design tools for architectural design. Proceedings of the 17th International Conference on Computer-Aided Architectural Design Research in Asia (CAADRIA), Hong Kong, 2012, S. 455–464. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-71
  40. [6] Hegger, M.: Nachhaltigkeitszertifizierung im Bauwesen – Sachstand und Defizite. In: Friedel, R.; Spindler, E. A. (Hrsg.): Zertifizierung als Erfolgsfaktor. Springer Fachmedien, Wiesbaden, 2016, S. 509–512. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-71
  41. [5] Hafner, A.: Wechselwirkung Nachhaltigkeit und (Bau-)Qualität – Systemische Betrachtung des Zusammenspiels von Nachhaltigkeitsaspekten und Kriterien der (Bau-)Qualität im Sensitivitätsmodell und in der Analyse von beispielhaften Gebäuden. München, Technische Universität München, Dissertation, 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-71
  42. [4] Cousineau, L.; Miura, N.: Construction robots: the search for new building technology in Japan. ASCE Publications, Reston, 1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-71
  43. [3] Linner, T.; Bock, T.: Automation, robotics, services evolution of large-scale mass customization in the Japanese building industry. In: Piroozfar, P. A. E.; Piller, F. (Hrsg.): Mass Customisation and Personalisation in Architecture and Construction. Routledge/ Taylor & Francis Group, London & New York, 2013, S. 154–163. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-71
  44. [2] Brüninghaus, J. et al.: Arbeitsorganisatorische und ergonomische Anforderungen an die Mensch-Roboter-Interaktion auf der Baustelle der Zukunft. In: Gesellschaft für Arbeitswissenschaft e.V. (GfA) (Hrsg.): Arbeit in komplexen Systemen. Digital, vernetzt, human?!. Bericht zum 62. Arbeitswissenschaftlichen Kongress vom 03. – 05. März 2016. GfA-Press, Dortmund 2016, S. 1–6. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-71
  45. [1] Augustí, I.; Habert, G.: An Environmental Perspective on Digital Fabrication in Architecture and Construction. Proceedings of the 21st International Conference of the Association for Computer-Aided Architectural Design Research in Asia (CAADRIA), Melbourne, 2016, S. 797–806. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-71
  46. [1] Mazzei, P.; Minichiello, F.; Palma, D.: HVAC dehumidification systems for thermal comfort: a critical review. In: Applied Thermal Engineering Vol. 25 (2005), Iss. 5-6, pp. 677–708. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-42
  47. [12] Ma, X.; Grabe, J.: Steigerung der Effizienz von Erdwärmesonden durch Luftinjektion an Standorten ohne Grundströmung. In: Geotechnik 34 (2011), Heft 1, S. 42–50. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-42
  48. [11] Ma, X.: Nutzung der oberflächennahen Geothermie mittels Energiepfählen und Erdwärmesonden. Hamburg. TU Hamburg-Harburg, Institut für Geotechnik und Baubetrieb, [Dissertation], Veröffentlichungen des Instituts für Geotechnik und Baubetrieb der TU Hamburg-Harburg, Heft 25, Herausgeber: Jürgen Grabe, 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-42
  49. [10] Ma, X.; Grabe, J.: Modeling of usage of air injection well in a geothermal system. Comsol Conference 2009, Milano. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-42
  50. [9] Luber, M.: Luftinjektionsbrunnen zur in situ Grundwassersanierung, Hydraulik und Stoffübergang. Karlsruhe, Universität Karlsruhe, Fakultät für Bauingenieur- und Vermessungswesen, Dissertation, Heft 147, 1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-42
  51. [8] Meyer, N.: Start der größten Grundwasser-Geothermieanlage Norddeutschlands in Braak. In: bbr 02/2015, S. 28–33. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-42
  52. [7] Viernieckel, M; Reul, W.: Leistungsfähige Geothermie auf engem Raum mit Grundwasserzirkulation. Geothermiekongress 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-42
  53. [6] Kessels, W.: Ringraumanregung zur Steigerung der Wärmeentzugsleistung von Erdwärmesonden. Geothermiekongress 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-42
  54. [5] Casas, W.; Schmitz, G.: Experiences with a gas driven, desiccant assisted air conditioning system with geothermal energy for an office building. In: Energy and Buildings Vol. 37 (2005), Iss. 5, pp. 493–501. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-42
  55. [4] El-Agouz, S. A.; Kabeel, A. E.: Performance of a desiccant air conditioning system with geothermal energy under different climatic conditions. In: Energy Conversion and Management Vol. 88 (2014), pp. 464–475. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-42
  56. [3] Khalajzadeh, V.; Farmahini-Farahani, M.; Heidarine, G.: A novel integrated system of ground heat exchanger and indirect evaporative cooler. In: Energy and Buildings Vol. 49 (2012), pp. 604–610. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-42
  57. [2] Capozolli, A. et al.: Hybrid HVAC systems with chemical dehumidification for supermarket applications. In: Applied Thermal Engineering Vol. 26 (2006), Iss. 8-9, pp. 795–805. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-42
  58. [13] Speerforck, A.; Schmitz, G.: Integration of an adsorption chiller in an open cycle desiccant assisted air conditioning system. In: Science and Technology for the Built Environment, Vol. 21 (2015), Iss. 3, pp. 375–383. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-42
  59. [11] Herzog, K.; Cartelli, W.: Zertifizierung als Managementprozess. In: greenbuilding, 73 (2016), Heft 3. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-35
  60. [10] European Commission, Joint Research Centre: GreenBuilding Programme. http://iet.jrc.ec.europa.eu/energyefficiency/greenbuilding, 2016–04–28. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-35
  61. [9] BNP Paribas Real Estate GmbH: Market Focus 2015 – Investmentmarkt Green Buildings BNP Paribas Reals Estate GmbH, 31.12.2015. https://www.realestate.bnpparibas.de/upload/docs/application/pdf/2016–06/2015-q4_green_building_investment_de_final.pdf?endYear=&beginMonth=&text=&myDate=&endDay=&searchResearch=true&dateType=pdate&cids=p_1626851&wrkspc=cfo4_15509&types=ReCoResearch&dateSince_unit=2678400000&dateSince_user=18&rebonds=true&dateSince=558&id=cfo4_15951&hreflang=de, 2016–06–03. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-35
  62. [8] BNP Paribas Real Estate GmbH: Market Focus – Investmentmarkt Green Buildings 2014. BNP Paribas Reals Estate GmbH, 31.12.2014. https://www.realestate.bnpparibas.de/upload/docs/application/pdf/2016–05/2014-q4_green_building_investment_de_final.pdf?id=p_1626804&hreflang=de, 2016–04–21. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-35
  63. [7] JONES LANG LASALLE GmbH: CESAR – Certification and Sustainability Radar – Deutschland – 2. Halbjahr 2015. JONES LANG LASALLE GmbH, 2016. http://www.jll.de/germany/de-de/Research/CESAR-Germany-JLL.pdf, 2016–04–22. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-35
  64. [6] Fachserie 5 Reihe 1: Bautätigkeit und Wohnungen – Bautätigkeit 2014. Statistisches Bundesamt Wiesbaden. https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/Bauen/BautaetigkeitWohnungsbau/Bautaetigkeit2050100147004.pdf?__blob=publicationFile, 2016–04–28. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-35
  65. [5] RICS Deutschland Ltd.: Grün Kommt! Europäische Nachhaltigkeitsstatistik 2015 – Going for Green. Sustainable Building Certification Statistics Europe. http://www.rics.org/Global/Gr%c3%bcn%20kommt!%202015.pdf, 2016–04–22. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-35
  66. [4] Bauer, M. et. al.: Nachhaltiges Bauen – Zukunftsfähige Konzepte für Planer und Entscheider. Beuth Verlag, Berlin, 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-35
  67. [3] Lützkendorf, T.: Kriterien und Indikatoren zur Beschreibung und Beurteilung des Beitrages von Einzelbauwerken zu einer Nachhaltigen Entwicklung. In: Tischvorlage zur Sitzung des Runden Tisches „Nachhaltiges Bauen am 24.02.2004 in Berlin. Universität Karlsruhe (TH), 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-35
  68. [2] Herzog, K.: Lebenszykluskosten der Baukonstruktion – Entwicklung eines Modells und einer Softwarekomponente zur ökonomischen Analyse und Nachhaltigkeitsbeurteilung von Gebäuden. Darmstadt, TU Darmstadt, Fachbereich Bauingenieurwesen, Dissertation, 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-35
  69. [11] Simsch, G.; Berger, C.: Ergonomisierung des Prozessmanagements in einem Bauunternehmen. In: Motzko, C. (Hrsg.): Praxis des Bauprozessmanagements – Termine, Kosten und Qualität zuverlässig steuern. Ernst & Sohn Verlag, Berlin, 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-51
  70. [21] Graubner, C.-A.; Pelzeter, A.; Pohl, S.: A new approach to measure sustainability in Facility Management. In: Facilities, Vol. 34 (2016), Iss. 1/2, pp. 28–42. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-51
  71. [20] Schneider, C.; Pohl, S.: School goes green – extension of the BNB-certification methodology for educational buildings. In: Sustainable building conference sb13 munich: implementing sustainability – barriers and chances, S. 291–292, Fraunhofer IRB, München, 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-51
  72. [19] Gertis, K. et al.: Was bedeutet „Platin“? Zur Entwicklung von Nachhaltigkeitsbewertungsverfahren. In: Bauphysik 30 (2008), Heft 4, S. 244–256. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-51
  73. [18] BMVBS (Hrsg.): Leitfaden Nachhaltiges Bauen. Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung, Berlin, 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-51
  74. [17] Graubner, C.-A. et al.: Machbarkeitsstudie zur Nachhaltigkeitszertifizierung von Gebäuden. Endbericht des BBR-Forschungsvorhabens, Berlin, 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-51
  75. [16] Lützkendorf, T.: BNW – Bewertungssystem Nachhaltiger Wohnungsbau. Ausgewählte Ergebnisse der Arbeitsgruppe Wohnen. Vortrag zum Symposium „Nachhaltig Bauen – Zukunft gestalten“ (23.02.2013), KIT – Karlsruher Institut für Technologie, Berlin, 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-51
  76. [15] DIN EN 15643 (2012): Nachhaltigkeit von Bauwerken – Bewertung der Nachhaltigkeit von Gebäuden – Teil 1 bis 4. DIN Deutsches Institut für Normung, Beuth Verlag, Berlin, 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-51
  77. [14] ISO 21929–1 (2011): Sustainability in building construction – Sustainability indicators – Part 1: Framework for the development of indicators and a core set of indicators for buildings. ISO International Organization of Standardization, Genf, 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-51
  78. [13] ISO 15392 (2008): Sustainability in building construction – General principles. ISO International Organization of Standardization, Genf, 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-51
  79. [12] Schneider, C.: Steuerung der Nachhaltigkeit im Planungs- und Realisierungsprozess von Büro- und Verwaltungsgebäuden. Darmstadt, TU Darmstadt, Institut für Massivbau, Dissertation, Heft 21, Eigenverlag Darmstadt, Darmstadt, 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-51
  80. [1] Deutscher Bundestag: Abschlussbericht der Enquête-Kommission „Schutz der Menschen und der Umwelt – Ziele und Rahmenbedingungen einer nachhaltigen zukunftsverträglichen Entwicklung“, Konzept Nachhaltigkeit – Vom Leitbild zur Umsetzung. Eigenverlag, 1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-35
  81. [10] Deml, A.: Entwicklung und Gestaltung der Baulogistik im Tiefbau – dargestellt am Beispiel des Pipelinebaus. Dissertation, Schriftenreihe Innovative betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis (Band 226), Verlag Dr. Kovac, Hamburg, 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-51
  82. [9] Seemann, Y. F.: Logistikkoordination als Organisationseinheit bei der Bauausführung. In: Kuhne, V.: Mitteilungen aus dem Fachgebiet Baubetrieb und Bauwirtschaft. Heft 20, Universität Duisburg-Essen, Essen, 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-51
  83. [8] Motzko, C.; Klingenberger, J.; Binder, F.: Grundlagen des Bauprozessmanagements. In: Motzko, C. (Hrsg.): Praxis des Bauprozessmanagements – Termine, Kosten und Qualität zuverlässig steuern. Ernst & Sohn Verlag, Berlin, 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-51
  84. [7] Pohl, S.: Nachhaltigkeit im Gebäudebetrieb – Ein Vorschlag zur Diversifikation des bau- und immobilienwirtschaftlichen Zertifizierungsregimes in Deutschland. Darmstadt, TU Darmstadt, Institut für Massivbau, Dissertation, Heft 30, Eigenverlag Darmstadt, 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-51
  85. [6] Pohl, S. et al.: Bewertungssystem Nachhaltiger Bauprozess für Hochbaumaßnahmen – Entwicklung eines Einfluss- und Zielgrößensystems zur ökologischen, ökonomischen und sozialen Bewertung der Bauwerkserrichtung. Endbericht zum gleichnamigen BBSR-Forschungsvorhaben. Fraunhofer IRB, Stuttgart, 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-51
  86. [5] Rotermund, U.; Hülsman, M.: Lebenszykluskosten unter der Lupe. In: Facility Manager 18 (2011), Heft 5, S. 14–17. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-51
  87. [4] Pohl, S.: Nachhaltigkeit im Gebäudebetrieb – Grundlagen, Systematik und Methodik eines prozessorientierten Handlungs- und Bewertungsrahmens. In: Handbuch Facility Management. Ecomed Storck Verlag, Landsberg am Lech, 48. Ergänzungslieferung 03/2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-51
  88. [3] Verein zur Förderung der Nachhaltigkeit im Wohnungsbau e. V. (Hrsg.): Bewertungssystem Nachhaltiger Wohnungsbau; www.nawoh.de. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-51
  89. [2] BMVBS (Hrsg.): Bewertungssystem Nachhaltiges Bauen für Bundesgebäude, Steckbriefe BNB Version 2011_1; www.nachhaltigesbauen.de. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-51
  90. [1] DGNB e.V. (Hrsg.): Neubau Büro- und Verwaltungsgebäude, Version 2012 Upgrade 31.07.2013; www.dgnb.de. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2016-07-08-51

Neuesten Ausgaben

Bauingenieur
Alle Ausgaben anzeigen
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 101 (2026), Heft 03
Ausgabe Kein Zugriff
Organ des VDI Fachbereichs Bautechnik
Jahrgang 101 (2026), Heft 03
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 101 (2026), Heft 01-02
Ausgabe Kein Zugriff
Organ des VDI Fachbereichs Bautechnik
Jahrgang 101 (2026), Heft 01-02
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 100 (2025), Heft 12
Ausgabe Kein Zugriff
Organ des VDI Fachbereichs Bautechnik
Jahrgang 100 (2025), Heft 12
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 100 (2025), Heft 11
Ausgabe Kein Zugriff
Organ des VDI Fachbereichs Bautechnik
Jahrgang 100 (2025), Heft 11
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 100 (2025), Heft 10
Ausgabe Teilzugriff
Organ des VDI Fachbereichs Bautechnik
Jahrgang 100 (2025), Heft 10

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS