Philosophisches Jahrbuch

doi:10.5771/0031-8183-2022-2

, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.

Ausgabe Kein Zugriff

Jahrgang 129 (2022), Heft 2

Philosophisches Jahrbuch

Autor:innen:

Zeitschrift:: Philosophisches Jahrbuch

Verlag:: 2022

Über die Zeitschrift

Die Zeitschrift versammelt Philosophen und Wissenschaftler um ein breitgefächertes, anspruchsvolles Forschungsprogramm. In streng ausgewählten Beiträgen werden philosophische Abhandlungen aus theoretischen und praktischen Bereichen vorgelegt sowie historische Analysen und Entdeckungen mitgeteilt. Kritische Berichte und Diskussionen bieten einen Überblick über die Tendenzen der philosophischen Entwicklung. Wichtige philosophische Neuerscheinungen werden in Buchbesprechungen vorgestellt; daneben tritt die ausführliche, kritisch-weiterführende Rezension.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

ISSN-Print: 0031-8183
ISSN-Online: 2942-3325
Verlag: Karl Alber, Baden-Baden
Sprache: Deutsch
Produkttyp: Ausgabe

Artikel

Literaturverzeichnis (306 Einträge)

Aertsen, J. (1996), Medieval Philosophy and The Transcendentals. The Case of Thomas Aquinas, Leiden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-191
Aertsen, J. (1998), Art. „Transzendental/II. Die Anfänge bis Meister Eckhart“, in: Historisches Wörterbuch der Philosophie, Bd. 10, Darmstadt, 1359–1365. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-191
Aertsen, J. (1999), „Meister Eckhart: Eine außerordentliche Metaphysik“, in: Recherches de théologie et philosophie médiévales 64, 1–20. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-191
Aertsen, J. (2005), „Der ‚Systematiker‘ Eckhart“, in: Speer, A./Wegener, L. (2005), 189–230. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-191
Aertsen, J. (2012a), Medieval Philosophy as Transcendental Thought. From Philip the Chancellor (ca. 1225) to Francisco Suárez, Leiden/Boston. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-191
Aertsen, J. (2012b), „Die Bedeutung der Transzendentalbegriffe für das Denken Meister Eckharts“, in: Meister-Eckhart-Jahrbuch 5, 27–39. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-191
Albert, K. (1976), Meister Eckharts These vom Sein, Untersuchungen zur Metaphysik des Opus Tripartitum, Kastellaun. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-191
Ashworth, E. J. (1995), „Analogy and equivocation in thirteenth-century logic: Aquinas in context“, in: Medieval Studies 54, 94–135. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-191
Ashworth, E. J. (2017), "Medieval Theories of Analogy", in: The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2017 Edition), Edward N. Zalta (ed.), URL = < https://plato.stanford.edu/archives/fall2017/entries/analogy-medieval/ > Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-191
Brunner, F. (1969), „L’analogie chez Maître Eckhart“, in: Freiburger Zeitschrift für Philosophie und Theologie 16, 333–349. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-191
Catapano, G., „L’analogia tra essere divino ed essere creaturale“, in: Salis, R. (Hg.) (2019), 287–300. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-191
Charles-Saget, A. (1998), „Non-être et Néant chez Maître Eckhart“, in: Zum Brunn, E. (Hg.), Voici Maître Eckhart, Grenoble, 301–318. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-191
Darge, R. (2010), „Die Transformation der aristotelischen Analogielehre bei Cajetan und Suárez, in: Darge, R./Bauer, E./Frank, G. (Hgg.), Der Aristotelismus an den europäischen Universitäten der frühen Neuzeit, Stuttgart, 57–81. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-191
Darge, R. (2011), Art. „Analogie“, in: Kolmer P./Wildfeuer, A. (Hg.), Neues Handbuch philosophischer Grundbegriffe, Bd.1, Freiburg, 101–112. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-191
Darge, R. (2016), „Vom Transzendentalen zum Transzendenten. Der transzendental-theologische Weg der Metaphysik nach Thomas von Aquin“, in: Philosophisches Jahrbuch 123, 385–409. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-191
Fischer, H. (1974), Meister Eckhart, Einführung in sein philosophisches Denken, München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-191
Gawoll, H.-J. (1995), Art. „Spur“, in: Historisches Wörterbuch der Philosophie, Bd. 9, Darmstadt, 1550–1558. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-191
Giraud, V. (2011), „Signum et vestigium dans la pensee de saint Augustin“, in: Revue des sciences philosophiques et théologiques 95, 251–274. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-191
Goris, W. (1997), Einheit als Prinzip und Ziel. Versuch über die Einheitsmetaphysik des Opus tripartitum Meister Eckharts, Leiden u.a. (Studien und Texte zur Geistesgeschichte des Mittelalters, 59). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-191
Goris, W. (2012), „Heinrich von Gent und Meister Eckhart: Die Lehre von Gott als Ersterkanntem“, in: Meister-Eckhart-Jahrbuch 5, 115–130. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-191
Hackett, J. M. (Hg.) (2013), A Companion to Meister Eckhart, Leiden u.a. (Brill’s Companions to the Christian Tradition, 36). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-191
Hackett, J. M./Weed J. H., „From Aquinas to Eckhart on Creation, Creature, and Analogy“, in: Hackett, J. M. (Hg.) (2013), 205–236. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-191
Hasebrink, B. (2014), „Die Anthropologie der Abgeschiedenheit: Urbane Ortlosigkeit bei Meister Eckhart“, in: Meister-Eckhart-Jahrbuch 7, 139–154. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-191
Hochschild, J. (2010), The Semantics of Analogy. Rereading Cajetan’s De nominum analogia, Notre Dame. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-191
Hoenen, M. (1992), Art. „Analogie“, in: Historisches Wörterbuch der Rhetorik, Tübingen, 498–514. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-191
Honnefelder, L (1987), „Der zweite Anfang der Metaphysik", in: Beckmann, J. u. a. (Hgg.), Philosophie im Mittelalter, Hamburg, 165–186. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-191
Jung, Ch. (2019), „Meister Eckharts Philosophie des Nichts“, in: A. Morich (Hg.), Aussenseiter, Sinnsucher, Visionäre, Basel, 15–76. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-191
Klubertanz, G. P. (1960), St. Thomas Aquinas on Analogy. A Textual Analysis and Systematic Synthesis, Chicago. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-191
Kluxen, W. (1971), Art. „Analogie I.“, in: Historisches Wörterbuch der Philosophie Bd. 1, Darmstadt 214–227. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-191
Kobusch, Th. (2005), „Lesemeistermetaphysik – Lebemeistermetaphysik. Zur Einheit der Philosophie Meister Eckharts“, in: Speer/Wegener (2005), 239–258. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-191
Kobusch, Th. (2012), „Transzendenz und Transzendentalien“, in: Meister-Eckhart-Jahrbuch 5, 41–54. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-191
Koch, J. (1973a), „Zur Analogielehre Meister Eckharts“, in: Kleine Schriften, Bd. 1, Rom (Storia e letteratura; Racolta di studi e testi 127), 367–397. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-191
Koch, J. (1973b), „Sinn und Struktur der Schriftauslegungen Meister Eckharts“, in: Ders., Kleine Schriften, Bd. 1, Rom (Storia e letteratura; Racolta di studi e testi 127), 399–428. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-191
Libera, A. de (1980), Le problème de l’être chez Maître Eckhart: Logique et métaphysique de l’analogie, Genève u.a. (Cahiers de la Revue de Theologie et de Philosophie, 4). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-191
Libera, A. de (1989), „Les sources gréco-arabes de la théorie médiévale de l’analogie de l’être“, in: Les Études philosophiques, n. 3–4, 319–345. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-191
Lossky, V. (1973), Théologie négative et connaissance de Dieu chez Maître Eckhart. (Études de philosophie médiévale XLVIII), Paris. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-191
Manstetten, R. (2001), „Abgeschiedenheit: von der negativen Theologie zur negativen Anthropologie: Nikolaus von Kues und Meister Eckhart“, in: Theologische Quartalsschrift 181, 112–131. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-191
McInerny, R. (1996), Aquinas and Analogy, Washington D.C. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-191
Meier-Oeser, S. (2013), Die Spur des Zeichens: Das Zeichen und seine Funktion in der Philosophie des Mittelalters und der frühen Neuzeit, Tübingen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-191
Mojsisch, B. (1983), Meister Eckhart. Analogie, Univozität und Einheit, Hamburg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-191
Mojsisch, B. (1991), „Nichts und Negation: Meister Eckhart und Nikolaus von Kues“, in: Mojsisch, B./Pluta, O. (Hgg.), Historia philosophiae medii aevi. Studien zur Geschichte der Philosophie des Mittelalters, Bd. 2, Amsterdam, 675–693. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-191
Mojsisch, B. (2003), „Perfectiones spirituales – Meister Eckharts Theorie der geistigen Vollkommenheiten. Mit possibilitätsphilosophischen Reflexionen“, in: M. Pickavé (Hg.), Die Logik des Transzendentalen. Festschrift für Jan. A. Aertsen zum 65. Geburtstag, Berlin-New York (Miscellanea Mediaevalia, 30), 511–534. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-191
Montagnes, B. (1963), La doctrine de l’analogie de l’être d’après Saint Thomas d’Aquin, Paris. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-191
Panzig, E. A. (2005), Gelâzenheit und Abegescheidenheit: Eine Einführung in das theologische Denken des Meister Eckhart, Leipzig. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-191
Park, S.-Ch. (1999), Die Rezeption der mittelalterlichen Sprachphilosophie in der Theologie des Thomas von Aquin. Mit besonderer Berücksichtigung der Analogie, Leiden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-191
Roesner, M. (2017), Logik des Ursprungs. Vernunft und Offenbarung bei Meister Eckhart, Freiburg i. Br./München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-191
Salis, R. (Hg.) (2019a), La dottrina dell'analogia dell'essere nella „Metafisica“ di Aristotele e i suoi sviluppi nel pensiero tardo-antico e medievale, Padova (Subsidia Mediaevalia Patavina, 14). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-191
Salis, R. (2019b), „The Doctrine of the Analogy of Being and its Aristotelian Roots“, in: Salis, R. (Hg.) (2019), 9–14. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-191
Schiffhauer, A. (2005), „‘Nos filii dei sumus analogice‘. Die Analogielehre Meister Eckharts in der Verteidigungsschrift“, in: Speer/Wegener (2005), 356–389. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-191
Schönberger, R. (1986), Die Transformation des klassischen Seinsverständnisses. Studien zur Vorgeschichte des neuzeitlichen Seinsbegriffs im Mittelalter, Berlin/New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-191
Schönberger, R. (1998), Art. „Teilhabe“, in: Historisches Wörterbuch der Philosophie, Bd. 10, Darmstadt, 961–969. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-191
Schönberger, R. (2000), „Meister Eckhart“, in: Th. Kobusch (Hg.), Philosophen des Mittelalters, Darmstadt, 202–218. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-191
Speer A./Wegener, L. (Hgg.) (2005), Meister Eckhart in Erfurt, Berlin/New York (Miscellanea Mediaevalia, 32). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-191
Stammberger, R. (1995), On Analogy, Frankfurt a. M. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-191
Sturlese, L. (1993), Meister Eckhart. Ein Portrait. (Eichstätter Hochschulreden, 90), Regensburg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-191
Tsopurashvili, T. (2013), „The Theory of the Transcendentals in Meister Eckhart“, in: Hackett, J. M. (Hg.) (2013), 185–204. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-191
Vannini, M. (2012), Meister Eckhart Commenti all’Antico Testamento: Testo latino a fronte. Presentatione, introduzione ai commenti, traduzione, note e apparati di M. Vannini, Milano. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-191
Annas, J. (1992), “Aristotle on Memory and the Self”, in: M. Nussbaum and A.O. Rorty (eds.), Essays on Aristotle’s De Anima, Oxford, 297–311. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-215
Barnes, J. (ed.) (1984), The Complete Works of Aristotle: The Revised Oxford Translation, Princeton. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-215
Bloch, D. (ed.) (2007), Aristotle on Memory and Recollection. Text, Translation, Interpretation, and Reception in Western Scholasticism, Leiden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-215
Castagnoli, L. (2019), “Is Memory of the Past? Aristotle on the Objects of Memory”, in: L. Castagnoli and P. Ceccarelli (eds.), Greek Memories: Theories and Practices, Cambridge, 236–255. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-215
Caston, V. (1998), “Aristotle and the Problem of Intentionality”, in: Philosophy and Phenomenological Research 58, 249–298. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-215
Cooper, J. M. (1975), Review of R. Sorabji, Aristotle on Memory, 1st edition (1972), in: Archiv für Geschichte der Philosophie 57, 63–69. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-215
King, R.A.H. (2018), “Aristotle on Distinguishing Phantasia and Memory”, in: F. Macpherson and F. Dorsch (eds.), Perceptual Imagination and Perceptual Memory, Oxford, 9–27. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-215
King, R.A.H. (2009), Aristotle and Plotinus on Memory, Berlin – New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-215
King, R.A.H. (ed.) (2004), Aristoteles: De memoria et reminiscentia. Text and Translation with Commentary, Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-215
Lang, H. S. (1980), “On Memory: Aristotle’s Corrections of Plato”, in: Journal of the History of Philosophy 18, 379–393. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-215
Lorenz, H. (2006), The Brute Within: Appetitive Desire in Plato and Aristotle, Oxford. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-215
Moss, J. and Wh. Schwab (2019), “The Birth of Belief”, in: Journal of the History of Philosophy 57, 1–32. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-215
Parsons, R. G. (2016), Aristotle on Remembering and Recollecting. PhD Dissertation, Princeton University. (https://dataspace.princeton.edu/jspui/bitstream/88435/dsp011544br49s/1/Parsons_princeton_0181D_11653.pdf) [12th July 2022] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-215
Ross, G.R.T. (ed.) (1906), Aristotle: De Sensu and De Memoria. Text and Translation with Introduction and Commentary, Cambridge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-215
Ross, W.D. (ed.) (1955), Aristotle: Parva Naturalia. A Revised Text with Introduction and Commentary, Oxford. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-215
Rowe, C.J. (1974), Review of R. Sorabji, Aristotle on Memory, 1st edition (1972), in: Journal of Hellenic Studies 94, 194–195. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-215
Sorabji, R. (22004), Aristotle on Memory, Chicago. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-215
Sutton, J. (2020), “Movements, Memory, and Mixture: Aristotle, Confusion, and the Historicity of Memory”, in: S. N. Mousavian and J. Fink (eds.), The Internal Senses in the Aristotelian Tradition, Cham, 137–155. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-215
Wiesner, J. (1985), “Gedächtnis und Denkobjekte – Beobachtungen zu Mem. 1., 449 b 30–450 a 14”, in: J. Wiesner (Hg.), Aristoteles. Werk und Wirkung: Paul Moraux gewidmet. Erster Band: Aristoteles und seine Schule, Berlin/New York, 168–190. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-215
Bayle, P. (1737): „Réponse aux questions d’un provincial“, in: Œuvres diverses, Den Haag: Compagnie des Libraires, Nachdruck durch BnF, 489–1084. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-232
Bayle, P. (2003): Historisches und kritisches Wörterbuch. Hamburg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-232
Bayle, P. (2016): Toleranz. Ein philosophischer Kommentar. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-232
Bleisch, D., Scarano, N., Schramm, T. und Weber, K. (2022): „Vom zweifelhaften Nutzen epistemologischer Toleranzbegründungen“, in: D. Kiesel u. Cl. Ferrari (Hgg.), Toleranz, Frankfurt, 201–220. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-232
Blome, Nikolaus (2021): „Wir Geiseln der Ungeimpften.“ in: Der Spiegel, https://www.spiegel.de/politik/deutschland/corona-in-deutschland-wir-geiseln-der-ungeimpften-kolumne-a-6a9cc690-576a-4090-b8d6-cbe0b2cc6c5f, zuletzt eingesehen am 24.02.2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-232
Brown, Wendy (2000): „Reflexionen über Toleranz im Zeitalter der Identität“, in: R. Forst (Hg.), Toleranz: Philosophische Grundlagen und gesellschaftliche Praxis einer umstrittenen Tugend, Frankfurt am Main, 257–281. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-232
Buddeberg, E. (2022): „Begriff der Toleranz. Eine philosophische Hinführung“, in: D. Kiesel u. Cl. Ferrari (Hgg.), Toleranz, Frankfurt, 7–24. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-232
Federsen, J. (2021): „Die These. Spaltung der Gesellschaft? Quatsch!“, in: Die Tageszeitung, https://taz.de/Die-These/!5812741/, zuletzt eingesehen am 24.02.2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-232
Forst, R. (2000a): „Einleitung“; in: ders. (Hg.), Toleranz. Philosophische Grundlagen und gesellschaftliche Praxis einer umstrittenen Tugend, Frankfurt am Main, 7–25. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-232
Forst, R. (2000b): „Toleranz, Gerechtigkeit und Vernunft“, in: R. Forst (Hg.), Toleranz. Philosophische Grundlagen und gesellschaftliche Praxis einer umstrittenen Tugend, Frankfurt am Main, 119–143. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-232
Forst, R. (2003): Toleranz im Konflikt. Geschichte, Gehalt und Gegenwart eines umstrittenen Begriffs. Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-232
Forst, R. (2007): „Toleranz und Demokratie“; in: ders., Das Recht auf Rechtfertigung, Frankfurt am Main, 211–223. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-232
Gauck, J. (2021): „Nicht alle ausgrenzen, die mit der Corona-Politik unzufrieden sind“, herausgegeben von Stephan Andreas Casdorff und Paul Starzmann; in: Der Tagesspiegel, https://plus.tagesspiegel.de/altbundespraesident-joachim-gauck-wir-koennen-nicht-alle-ausgrenzen-die-mit-der-corona-politik-unzufrieden-sind-147425.html; zuletzt eingesehen am 13.07.2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-232
Höffe, O. (2000): „Toleranz: Zur politischen Legitimation der Moderne“; in: R. Forst (Hg.), Toleranz. Philosophische Grundlagen und gesellschaftliche Praxis einer umstrittenen Tugend, Frankfurt am Main, 60–76. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-232
Ricœur, P. (2000): „Toleranz, Intoleranz und das Nicht-Tolerierbare“; in: R. Forst (Hg.), Toleranz. Philosophische Grundlagen und gesellschaftliche Praxis einer umstrittenen Praxis, Frankfurt am Main, 26–44. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-232
Solère, J.-L. (2016): „The Coherence of Bayle’s Theory of Toleration“; in: Journal of the History of Philosophy 54, Nr. 1, 21–46. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-232
Thießen, M. (2022): „Historie des Impfens. Kampf der Weltbilder“ in: Die Tageszeitung (https://taz.de/Historie-des-Impfens/!5822253/; zuletzt eingesehen am 10.03.2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-232
Walzer, M. (2000): „Politik der Differenz. Staatsordnung und Toleranz in der multikulturellen Welt“; in: R. Forst (Hg.), Toleranz. Philosophische Grundlagen und gesellschaftliche Praxis einer umstrittenen Tugend, Frankfurt am Main, 214–230. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-232
https://www.domradio.de/themen/papst-franziskus/2021-08-18/ein-akt-der-liebe-papst-ruft-zur-covid-19-impfung-auf, zuletzt eingesehen am 24.02.2022 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-232
https://www.domradio.de/themen/corona/2020-12-12/bioethische-fragen-geklaert-bischofskonferenzen-corona-impfstoffe-moralisch-zulaessig, zuletzt eingesehen am 24.02.2022 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-232
Angenendt, A. (2007), Toleranz und Gewalt. Das Christentum zwischen Bibel und Schwert, Münster. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-250
Augustinus: In Iohannis evangelium tractatus CXXIV, ed. D. R. Willems, Turnhout (Brepols) 1954 [CCSL 36]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-250
Averroes (1991), Philosophie und Theologie von Averroes, übers. von Marcus Joseph Müller, mit einem Nachwort von Matthias Vollmer, Weinheim. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-250
Berg, D.: „Servitus Judaeorum. Zum Verhältnis des Thomas von Aquin und seines Ordens zu den Juden in Europa im 13. Jahrhundert“, in: Miscellanes Mediaevalia. XIX (Thomas von Aquin. Werk und Wirkung im Licht neuerer Forschungen), 1988, hg. v. A. Zimmermann, 439–458. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-250
Bernardus Claraevallensis, Super Cantica canticorum, in: Opera omnia, I–II, ed. Jean Leclercq / Charles Hollwell Talbot / Henri Marie Rochais, Rom 1957–1958. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-250
—, De laude novae militiae, in: Opera omnia, III, ed. Jean Leclercq / Henri Marie Rochais, Rom 1963, 213–239. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-250
Boccaccio, G. (o.J.), Das Dekameron, übertragen von Karl Witte, München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-250
Brague, R. (2001), „Der Dschihad der Philosophen“, in: Hans-Henning Kortüm (Hg.), Krieg im Mittelalter, Berlin, 93–122 [frz.: „Le Jihâd des philosophes“, in: ders., Au moyen du Moyen Âge, Chatou 2007, 169–184]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-250
Cassirer, E. (2002), Individuum und Kosmos in der Philosophie der Renaissance [1927], ECW XIV, hg. v. Birgit Recki, Hamburg, 1–220. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-250
— (2003), Die Philosophie der Aufklärung [1932], ECW XV, hg. v. Birgit Recki, Hamburg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-250
Clanchy, M.T., (1997), Abaelard. Ein mittelalterliches Leben, Darmstadt. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-250
Cramer, V. (1933), Albert der Große als Kreuzzugs-Legat für Deutschland 1263/64 und die Kreuzzugs-Bestrebungen Urbans IV., Köln. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-250
Dante Alighieri (21968), Die Göttliche Komödie, übers. von Hermann Gmelin, Stuttgart. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-250
Deku, H. (2012a), „Toleranz“ [1967], in: ders., Gesammelte Schriften, hg. v. Werner Beierwaltes / Rolf Schönberger, Regensburg, 161–202 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-250
— (2012b), „Die gute alte Zeit und die Erlösung durch die politische Theologie“ [1974], in: ders., Gesammelte Schriften, hg. v. Werner Beierwaltes / Rolf Schönberger, Regensburg, 309–337. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-250
Gilbert Crispin (2005), Disputatio iudaei et christiani – Disputatio christiani cum gentili de fide Christi. Religionsgespräche mit einem Juden und einem Heiden, übers. und eingel. von Karl Werner Wilhelm und Gerhard Wilhelm, Freiburg [u.a.]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-250
Flasch, K. (1989), Aufklärung im Mittelalter? Die Verurteilung von 1277. Das Dokument des Bischofs von Paris übers. und erklärt von Kurt Flasch, Mainz. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-250
— (1992), Poesie nach der Pest. Der Anfang des Decameron, neu übers. und erläutert von Kurt Flasch. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-250
— (1998), Nikolaus von Kues. Geschichte einer Entwicklung, Frankfurt a. M. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-250
— (22009; 2013), Das philosophische Denken im Mittelalter. Von Augustin zu Machiavelli, Stuttgart. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-250
Forst, R. (2003), Toleranz im Konflikt. Geschichte, Gehalt und Gegenwart eines umstrittenen Begriffs, Frankfurt a. M. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-250
Gilson, É. (1952), Jean Duns Scot. Introduction à ses positions fondamentales, Paris. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-250
— (2019), „Mediaeval Universalism and its present value“, in: Oeuvres completes, Paris, I, hg. v. Florian Michel, 317–333. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-250
Greenblatt, S. (22020), Die Erfindung der Intoleranz. Wie die Christen von Verfolgten zu Verfolgern wurden, Göttingen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-250
Habermas, J. (2005), „Religiöse Toleranz als Schrittmacher kultureller Rechte“ [2004], in: ders., Zwischen Naturalismus und Religion. Philosophische Aufsätze, Frankfurt a. M., 258–278. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-250
Hissette, R. (1977), Enquête sur les 219 articles condamnés Paris le 7 Mars 1277, Louvain/Paris. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-250
Hösle, V. (1985), „Einführung“, in: Raimundus Lullus, Die neue Logik. Logica nova, Hamburg, IX–LXXXII. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-250
Jacobi, K. (1999), „Gilbert Crispin – Zwischen Realität und Fiktion“, in: Gespräche lesen. Philosophische Dialoge im Mittelalter, hg. v. Klaus Jacobi, Tübingen, 125–137. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-250
Jaspers, K. (1932), Philosophie, Berlin / Heidelberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-250
Jaspers, K. (1962), Der philosophische Glaube angesichts der Offenbarung, München [jetzt in: KJG, I/13, hg. B. Weidmann, Basel 2016, 95–517]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-250
Jaspers, K. (1964), Nikolaus Cusanus, München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-250
Iohannes Buridanus, Quaestions super decem libros Ethicorum, Paris 1513 [ND Frankfurt a. M. 1968]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-250
Iohannes Duns Scotus (1950 ff.), Ordinatio, in: Ioannis Duns Scoti Opera omnia. Studio et cura Commissionis Scotisticae ad fidem codicum edita, Civitas Vaticana prol. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-250
Kluxen, W. (1980), „Leitideen und Zielsetzungen philosophiegeschichtlicher Mittelalterforschung“, in: Miscellanea Mediaevalia XIII, 1, 1980, 1–16 [jetzt in: ders., Aspekte und Stationen der mittelalterlichen Philosophie, Paderborn / München 2012, 441–456]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-250
Kobusch, T. (2011), Die Philosophie des Hoch- und Spätmittelalters, München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-250
Lessing, G.E., Anti-Goeze, VI, in: Werke VIII (Theologiekritische Schriften III), hg. v. Helmut Göbel, Darmstadt 1996, 237–243. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-250
Lessing, G.E., Trauerspiele. Nathan. Dramatische Fragmente, in: Werke II, hg. v. Herbert G. Göpfert, Darmstadt 1996. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-250
Mann, G. (1961), Der Antisemitismus. Wurzeln, Wirkung und Überwindung, München/Frankfurt a. M.. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-250
Marcuse, H. (1984), „Repressive Toleranz“ [1965], in: ders., Schriften, VIII, Frankfurt a. M., 136–167. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-250
Marsilius von Padua (2017), Der Verteidiger des Friedens. Defensor pacis, übers. auf Grund der Editionvon Richard Scholz, bearb. und komm. von Horst Kusch, neu eingel. und hg. von Jürgen Miethke, Darmstadt. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-250
Mews, C.J. (1985), „On Dating the Works of Peter Abelard“, in: Archices d´histoire et doctrinale du Moyen Âge 60 (1985), 73–134 [jetzt in: ders., Abelard and his Legacy, Aldershot 2001, Nr. VII]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-250
Nicolaus Cusanus, De pace fidei, ed. Raymond Klibansky, / Hildebrand Bascour, Hamburg 1959; ²1970 [Opera omnia, VII]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-250
Nikolaus von Kues (1943), Über den Frieden im Glauben, übers. von Ludwig Mehler, Leipzig. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-250
Petrus Abaelardus (1970), Dialogus inter Philosophum, Iudaeum et Christianum. Textkritische Edition, hg. v. Rudolf Thomas, Stuttgart-Bad Cannstatt. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-250
Peter Abailard (1995), Gespräch eines Philosophen, eines Juden und eines Christen, hg. und übertr. von Hans-Wolfgang Krautz, Frankfurt a. M. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-250
Petrus Venerabilis (1985), Schriften zum Islam, hg., übers. und komm. von Reinhold Glei, Altenberge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-250
Ptolemaeus Lucensi OP (1954), De regimine principum (continuatio), in: Thomae Aquinatis Opuscula philosophica, ed. R. M. Spiazzi, Turin / Rom, 280–358. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-250
Raimundus Lullus (1954), Tractatus de modo convertendi infideles quomodo terra sancta recuperi potest, ed. B. Gari, / F. Domínguez Reboiras, Turnhout, 255–354 [CCCM 182]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-250
Raimundus Lullus (2015), Liber de gentili et tribus sapientibus, in: Opera latina XXXVI (10–11), ed. Óscar L. de la Cruz Palma (eds.), Turnhout, 219–476. [CCCM 264). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-250
Ramon Lull (1998), Das Buch vom Heiden und den drei Weisen, hg. und übers. von Theodor Pindl, Stuttgart. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-250
Rorty, R. (1988), „Über den Vorrang der Demokratie vor der Philosophie“, in: ders., Solidarität oder Objektivität. Die philosophischen Essays, Stuttgart, 82–125. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-250
Russell, B. (1996), „The Ancestry of Fascism“ [1935], in: ders, Collected Papers of Bertrand Russell, X, hg. v. John G. Slater u. Peter Köllner, London, 423–435. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-250
Russell, B. (2005), „The Limits of Tolerance” [1957], in: ders., The Collected Papers of Bertrand Russell, XXIX, hg v. Andrew G. Bone/Nicholas Griffin, London, 253–261. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-250
Spaemann, R. (1977), „Moral und Gewalt“ [1970], in: ders, Zur Kritik der politischen Utopie, Stuttgart, 77–103. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-250
Sternberger, D. (1988), „Toleranz als Leidenschaft für die Wahrheit“ [1946], in: ders., Gesammelte Schriften, IX (Gut und Böse. Moralische Essays aus drei Zeiten), Frankfurt a. M., 141–166. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-250
Thomas de Aquino (1952): Summa theologiae, ed. Pietro Caramello, Turin/Rom. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-250
Thomas de Aquino (1961), Liber de veritate catholicae fidei contra errores infidelium seu Summa contra gentiles, ed. Ceslai Pera, Turin / Rom. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-250
Thomas von Aquin (1971), Sententia libri Politicorum, ed. Fratres Praedicatorum., in: Opera omnia (editio Leonina), XLVII A, 1971, A 67–A 205. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-250
Thomas de Aquino (1979), De regno, ed. Fratres Praedicatorum, in: Opera omnia (editio Leonina), XLII, Rom, 449–471. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-250
Vansteenkiste, C. (1953), „Avicenna-Citaten bij S. Thomas”, in: Tijdschrift voor Philosophie 15, 457–507. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-250
Bishop, J.D. (1996), “Moral Motivation and the Development of Francis Hutcheson’s Philosophy”, in: Journal of the History of Ideas, 57(2), 277–295. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-270
Carey, D. (2006), Locke, Shaftesbury and Hutcheson, Cambridge u. a. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-270
Forst, R. (2021), „Toleranz“, in: Staatslexikon, Bd. 5, 1067–1069. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-270
Haakonsen, K. (2013), „Natural Rights or Political Prudence? Francis Hutcheson on Toleration“, in: Jon Parkin u. Timothy Stanton (Hg.), Natural Law and Toleration in the Early Enlightenment, Oxford, 183–200. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-270
Hobbes, T. (1651/1985), Leviathan, London. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-270
Hume, D. (1739/2003), A Treatise of Human Nature, New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-270
Hutcheson, F. (1725), An Inquiry into the Original of our Ideas of Beauty and Virtue. 1st Edition, London. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-270
Hutcheson, F. (1726/2008), An Inquiry into the Original of our Ideas of Beauty and Virtue. 2nd Edition, Indianapolis. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-270
Hutcheson, F. (1742/2002), An Essay on the Nature and Conduct of the Passions and Affections, Indianpolis. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-270
Hutcheson, F. (1747/2007), Philosophiae Moralis Institutio Compendiaria with A Short Introduction to Moral Philosophy, Indianapolis. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-270
Hutcheson, F. (1755), A System of Moral Philosophy, London. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-270
Kant, I. (1797), Über ein vermeintes Recht aus Menschenliebe zu lügen, Akademieausgabe VIII, 423–430. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-270
Klein, L.E. (2004), „Cooper, Anthony Ashley“, in: Oxford Dictionary of National Biography, Bd. 13, 217–223. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-270
Locke, J. (1689/2001), An Essay Concerning Human Understanding, Kitchener. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-270
Locke, J. (1689/2010), A Letter Concerning Toleration and Other Writings, h g. v. R. Mark Goldie, Indianapolis. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-270
Locke, J. (1979), The correspondence of John Locke, hg. v. Esmond S. DeBeer, Oxford, Bd. 5. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-270
Shaftesbury, Anthony Ashley Cooper (1711/2001a), “A Letter Concerning Enthusiasm”, in: Ders., Characteristicks of Men, Manners, Opinions, Times, Bd. 1, Indianapolis, 1–36 [1–55]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-270
Shaftesbury, Anthony Ashley Cooper (1711/2001b), “An Inquiry Concerning Virtue and Merit”, in: Ders., Characteristicks of Men, Manners, Opinions, Times, Bd. 2, Indianapolis, 1–100 [1–177]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-270
Shaftesbury, Anthony Ashley Cooper (1711/2001c), “Miscellaneous Reﬂections on the Said Treatises, and Other Critical Subjects”, in: Ders., Characteristicks of Men, Manners, Opinions, Times, Bd. 3, Indianapolis, 1–211 [1–345]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-270
Shaftesbury, Anthony Ashley Cooper (1711/2001d), “The Moralists; a Philosophical Rhapsody”, in: Ders., Characteristicks of Men, Manners, Opinions, Times, Bd. 2, Indianapolis, 101–247 [181–443]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-270
Smith, A. (1762–1766/1978), Lectures on Jurisprudence, Indianapolis. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-270
Smith, A. (1776/1976), An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, Indianapolis. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-270
Smith, A. (1790/1976), The Theory of Moral Sentiments, Indianapolis. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-270
Voitl, R. (1963), „The Reason of the English Enlightenment“, in: Studies on Voltaire and the Eighteenth Century 27, 1735–1774. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-270
Assmann, J. (1996), Ägypten – Eine Sinngeschichte, München/Wien. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-283
Assmann, J. (1997), Moses der Ägypter – Entzifferung einer Gedächtnisspur, Frankfurt 82018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-283
Assmann, J. (2003), Die Mosaische Unterscheidung oder der Preis des Monotheismus, München 22018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-283
Assmann, J. (2006), Thomas Mann und Ägypten. Mythos und Monotheismus in den Josephsromanen, München 22018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-283
Bauer, Th. (2018), Warum es kein islamisches Mittelalter gab: Das Erbe der Antike und der Orient, München 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-283
Forst, R. (2003), Toleranz im Konflikt: Geschichte, Gehalt und Gegenwart eines umstrittenen Begriffs, Frankfurt. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-283
Goethe, J.W. (1821), Sprüche in Prosa, in: Johann Wolfgang Goethe – Sämtliche Werke (Bibliothek deutscher Klassiker) Bd. 13, Frankfurt 1995. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-283
Habermas, J. (1982), Theorie des kommunikativen Handelns, 2 Bde., Frankfurt. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-283
Habermas, J. (1991), Erläuterungen zur Diskursethik, Frankfurt. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-283
Habermas, J. (2005), Zwischen Naturalismus und Religion. Philosophische Aufsätze, Frankfurt. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-283
Hornung, E. (1995), Echnaton. Die Religion des Lichtes, Zürich. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-283
Kant, I. (1785–1797), Schriften zur Ethik und Religionsphilosophie, in: Werke in sechs Bänden, hg. v. W. Weischedel, Bd. IV, Darmstadt 51983. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-283
Mann, Th. (1933–1943), Joseph und seine Brüder, in: Thomas Mann – Große kommentierte Frankfurter Ausgabe, Bände 7.1 – 2 u. 8.1 – 2, hg. von J. Assmann u. a., Mitwirkung P. Huber, Frankfurt 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-283
Mann, Th. (1936) Freud und die Zukunft, in: Thomas Mann – Gesammelte Werke in Einzelbänden, hg. von P. de Mendelssohn, Bd.: Leiden und Größe der Meister, Frankfurt 1982, 905–929. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-283
Mann, Th. (1942), Joseph und seine Brüder. Ein Vortrag, in: Thomas Mann – Gesammelte Werke in Einzelbänden, hg. von P. de Mendelssohn, Bd.: Rede und Antwort, Frankfurt 1984, 102–117. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-283
Mann, Th./ Kerényi, K. (1960), Thomas Mann – Karl Kerényi, Gespräch in Briefen, Zürich. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-283
Schiller, F. (1795), Über die ästhetische Erziehung des Menschen in einer Reihe von Briefen, in: Friedrich Schiller – Werke und Briefe in zwölf Bänden, hg. von Otto Dahn u.a., Bd. VIII: Theoretische Schriften, Frankfurt 1992, 556–705. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-283
Bennett, K. (2003), „Why the Exclusion Problem Seems Intractable and How, Just Maybe, to Tract It“, Nous 37(3), 471–497. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-298
Bennett, K. (2017), Making Things Up: Oxford University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-298
Hoffmann-Kolss, V. (forthcoming), „Interventionism and Non-Causal Dependence Relations: New Work for a Theory of Supervenience“, Australasian Journal of Philosophy. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-298
Kaiserman, A. (2021), „Responsibility and the ‘Pie Fallacy’“, Philosophical Studies 178(11), 3597–3616. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-298
Koslicki, K. (2016), „Where Grounding and Causation Part Ways: Comments on Schaffer“, Philosophical Studies 173(1), 101–112. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-298
Kroedel, T. and Schulz, M. (2016), „Grounding Mental Causation“, Synthese 193(6), 1909–1923. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-298
Schaffer, J. (2016), „Grounding in the Image of Causation“, Philosophical Studies 173(1), 49–100. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-298
Vetter, B. (2015), Potentiality: From Dispositions to Modality, Oxford. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-298
Vetter, B. (2022), „Möglichkeit ohne mögliche Welten“, Philosophisches Jahrbuch, 129. Jahrgang / I, 113–135. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-298
Wilson, A. (2020), „Classifying Dependencies“, in D. Glick, G. Darby and A. Marmodoro (eds.), The Foundation of Reality: Fundamentality, Space, and Time, Oxford, 46–68. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-298
Armstrong, D. M. (1989), Universals: An Opionated Introduction, Boulder, CO. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-307
Contessa, G. (2016), [Rez.] Potentiality: From Dispositions to Modality, by Barbara Vetter, in: Mind 125, 1236–1244. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-307
Vetter, B. (2015), Potentiality: From Dispositions to Modality, Oxford. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-307
Vetter, B. (2021), „A Plenitude of Powers“, in: Synthese 198, 1365–1385. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-307
Vetter, B. (2022), „Möglichkeit ohne mögliche Welten“, in: Philosophisches Jahrbuch 129 (2022/1), 113–135. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-307
Chalmers, David (2006), “The Foundations of Two-Dimensional Semantics”, in: Two-Dimensional Semantics: Foundations and Applications, M. Garcia-Carpintero and J. Macia (eds.), Oxford, 55–140. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-319
Chalmers, David (2012), Constructing the World, Oxford. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-319
Chalmers, David and Frank Jackson (2001), “Conceptual Analysis and Reductive Explanation”, Philosophical Review 110, 315–61. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-319
Jackson, Frank (1998), From Metaphysics to Ethics: A Defence of Conceptual Analysis, Oxford. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-319
Putnam, Hilary (1973), “Meaning and Reference”, Journal of Philosophy 70, 699–711. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-319
Putnam, Hilary (1975) “The Meaning of ‘Meaning’”, in: Philosophical Papers, vol. 2: Meaning, Language, and Reality, Cambridge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-319
Vetter, Barbara (2015), Potentiality: From Dispositions to Modality, Oxford. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-319
Vetter, Barbara (2021), “Essence, Potentiality, and Modality”, Mind 130, 833−61. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-319
Vetter, Barbara and Ralf Busse (2022), “Modal dispositionalism and necessary perfect masks”, Analysis 82 (1), 84–94. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-319
Baker, Lynne Rudder (2007): The Metaphysics of Everyday Life: An Essay in Practical Realism, Cambridge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-325
Correia, Fabrice, and Schnieder, Benjamin (eds.) (2012): Metaphysical Grounding: Understanding the Structure of Reality, Cambridge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-325
Cummins, Robert (1975): “Functional Analysis”, The Journal of Philosophy, Vol. 72, 741–764. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-325
Dipert, Randall R. (1993): Artifacts, Art Works, and Agency, Philadelphia (PA) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-325
Elder, Crawford (2007): “On the Place of Artifacts in Ontology”, in: Margolis and Laurence (2007), 33–51 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-325
Evnine, Simon (2016): Making Objects and Events: A Hylomorphic Theory of Artifacts, Actions, and Organisms, Oxford. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-325
Fine, Kit (1994): “Essence and Modality”, Philosophical Perspectives, Vol. 8 (Logic and Language), 1–16. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-325
Fine, Kit (1995a): “Ontological Dependence”, Proceedings of the Aristotelian Society, Vol. 95, 269–290. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-325
Fine, Kit (1995b): “Senses of Essence”, in: Sinott-Armstrong, Raffman and Asher (1995), 53–73. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-325
Fine, Kit (1995c): “The Logic of Essence”, Journal of Philosophical Logic, Vol. 24, 241–273. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-325
Forbes, Graeme (1985): The Metaphysics of Modality, Oxford. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-325
Gorman, Michael (2005): “The Essential and the Accidental”, Ratio (New Series), Vol. 18, No. 3 (September 2005), 276–289. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-325
Hale, Bob (2015): Necessary Beings: An Essay on Ontology, Modality, and the Relations Between Them, Oxford. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-325
Hoeltje, Miguel, Schnieder, Benjamin, and Steinberg, Alex (eds.) (2013): Varieties of Dependence: Ontological Dependence, Grounding, Supervenience, Response-Dependence, München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-325
Kornblith, Hilary (2007): “How to Refer to Artifacts”, in: Margolis and Laurence (2007), 138–149. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-325
Koslicki, Kathrin (2012a): “Varieties of Ontological Dependence”, in: Correia and Schnieder (2012), 186–213. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-325
Koslicki, Kathrin (2012b): “Essence, Necessity and Explanation”, in: Tahko (2012), 187–206. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-325
Koslicki, Kathrin (2013): “Ontological Dependence: An Opinionated Survey”, in: Hoeltje, Schnieder and Steinberg (2013), 31–64. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-325
Koslicki, Kathrin (2015): “The Coarse-Grainedness of Grounding”, Oxford Studies in Metaphysics, Vol. 9 (March 2015), 306–344. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-325
Koslicki, Kathrin (2018): Form, Matter, Substance, Oxford. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-325
Koslicki, Kathrin (2020a): “Essence and Identity”, in: Metaphysics, Meaning and Modality: Themes from Kit Fine, edited by Mircea Dumitru, Oxford, 113–140. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-325
Koslicki, Kathrin (2020b): “Skeptical Doubts”, in: Routledge Handbook of Metaphysical Grounding, edited by Michael Raven, London/New York, 164–179. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-325
Koslicki, Kathrin (forthcoming-a): “Metaphysics: The Science of Essence?”, to appear. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-325
Koslicki, Kathrin (forthcoming-b): “Modality and Essence in Contemporary Metaphysics”, to appear in Modality: A Conceptual History (Oxford Philosophical Concept Series), edited by Sam Newlands and Yitzhak Melamed, Oxford. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-325
Koslicki, Kathrin (forthcoming-c): “Artifacts and the Limits of Agentive Authority”, in: Philosophers in Depth: Amie Thomasson, edited by Miguel Garcia, London. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-325
Koslicki, Kathrin (forthcoming-d): “Towards an Object-Centered Account of Artifacts and Prototype Production”, to appear. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-325
LePoidevin, Robin (ed.) (2008): Being: Developments in Contemporary Metaphysics, Cambridge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-325
Lewis, David (1986): On the Plurality of Worlds, Oxford. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-325
Lowe, E. J. (1994): “Ontological Dependency”, Philosophical Papers, Vol. XXIII, No. 1, 31–48. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-325
Lowe, E. J. (1998): The Possibility of Metaphysics: Substance, Identity, and Time, Oxford. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-325
Lowe, E. J. (2006): The Four-Category Ontology: A Metaphysical Foundation for Natural Science, Oxford. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-325
Lowe, E. J. (2007): “A Problem for a Posteriori Essentialism concerning Natural Kinds”, Analysis, Vol. 67, No. 4 (October 2007), 286–292. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-325
Lowe, E. J. (2008): “Two Notions of Being: Entity and Essence”, in: Le Poidevin (2008), 23–48. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-325
Lowe, E. J. (2009): More Kinds of Being: A Further Study of Individuation, Identity, and the Logic of Sortal Terms, Malden/Oxford. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-325
Lowe, E. J. (2012): “Asymmetrical Dependence in Inviduation”, in: Correia and Schnieder (2012), 214–233. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-325
Lowe, E. J. (2013): “Some Varieties of Metaphysical Dependence”, in: Hoeltje, Schnieder and Steinberg (2012), 193–210. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-325
Mackie, Penelope (2009): How Things Might Have Been: Individuals, Kinds, and Essential Properties, Oxford. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-325
Margolis, Eric, and Laurence, Stephen (eds.) (2007): Creations of the Mind: Theories of Artifacts and Their Representation, Oxford. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-325
Millikan, Ruth (1984): Language, Thought and Other Biological Categories, Cambridge (MA). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-325
Oderberg, David (2007): Real Essentialism, London/ New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-325
Oderberg, David (2011): “Essence and Properties”, Erkenntnis, Vol. 75, No. 1 (July 2011), 85–111. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-325
Plantinga, Alvin (1974): The Nature of Necessity, Oxford. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-325
Preston, Beth (2013): A Philosophy of Material Culture: Action, Function, and Mind, London/New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-325
Sinnott-Armstrong, Walter, Raffman, Diana, and Asher, Nicholas (eds.) (1995): Modality, Morality, and Belief. Essays in Honor of Ruth Barcan Marcus, Cambridge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-325
Tahko, Tuomas (ed.) (2012): Contemporary Aristotelian Metaphysics, Cambridge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-325
Tahko, Tuomas and Lowe, E. J. (2020): “Ontological Dependence”, Stanford Encyclodedia of Philosophy (Fall 2020 Edition), Edward N. Zalta (ed.), URL = https://plato.stanford.edu/archives/fall2020/entries/dependence-ontological/. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-325
Thomasson, Amie (2003): “Realism and Human Kinds”, Philosophy and Phenomenological Research, Vol. LXVII, No. 3, 580–609. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-325
Thomasson, Amie (2007): “Artifacts and Human Concepts”, in: Margolis & Laurence (2007), pp. 52–73.break-after Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-325
Wakefield, Jerome C. (2005): “Biological Function and Dysfunction”, in: Handbook of Evolutionary Psychology, edited by David M. Buss, Wiley, New York, NY, pp. 878–902. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-325
Vetter, Barbara (2015): Potentiality: From Dispositions to Modality, Oxford. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-325
Vetter, Barbara (2021): “Essence, Potentiality, and Modality”, Mind, Vol. 139, No. 519 (July 2021), 833–861, published online 3 December 2020, URL = https://doi.org/10.1093/mind/fzaa049. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-325
Vetter, Barbara (2022): “Möglichkeit ohne mögliche Welten”, in: Philosophisches Jahrbuch 129 (2022/1), 113–135. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-325
Bacon, A. (2018). „The Broadest Necessity“, Journal of Philosophical Logic 47, 733–783. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-339
Chalmers, David J. (2004). „Epistemic Two-Dimensional Semantics“, Philosophical Studies 118(1/2), 153–226. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-339
Dorr, C., Hawthorne, J., and Yli-Vakkuri, J. (2021), The Bounds of Possibility, Oxford. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-339
Edgington, D. (2004), „Two Kinds of Possibility“, Proceedings of the Aristotelean Society 78, 1–22. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-339
Fine, K. (1994), „Essence and Modality“, Philosophical Perspectives 8, 1–16. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-339
Fine, K. (2002), „The Varieties of Necessity“, in: John Hawthorne and Zoltan Gendler Szabo (eds.), Conceivability and Possibility, Oxford, 253–282. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-339
Fusco, M. (2020), „Agential Free Choice“, Journal of Philosophical Logic 50 (1), 57–87. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-339
Jackson, F. (1998), From Metaphysics to Ethics: A Defence of Conceptual Analysis. Oxford. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-339
Kratzer, A. (1977), „What ’Must’ and ’Can’ Must and Can Mean“, Linguistics and Philosophy 1(3), 337–355. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-339
Kratzer, A. (1981). „The Notional Category of Modality“, in: H. J. Eikmeyer and H. Rieser (eds.), Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-339
Words, Worlds, and Contexts: New Approaches in Word Semantics, 38–74, Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-339
Kripke, S. (1972), „Naming and Necessity“, in: D. Davidson and G. Harman (eds.), Semantics of Natural Language, Dordrecht, 253–355, 763–9. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-339
Lewis, D. (2003), „Things Qua Truthmakers“, in: H. Lillehammer and G. Rodriguez-Pereyra (eds.), Real Metaphysics: Essays in Honor of D. H. Mellor, London/New York, 25–38. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-339
Mandelkern, M., Schultheis, G., and Boylan, D. (2017), „Agentive Modals“, Philosophical Review 126(3), 301–343. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-339
Roberts, A. (ms), „Necessity in the Highest Degree“. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-339
Rosen, G. (2006), „The Limits of Contingency“, in: F. MacBride (ed.), Identity and Modality, 13–39. Oxford University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-339
Schwarz, W. (2020), „Ability and Possibility“, Philosophers’ Imprint 20, 1–21. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-339
Williamson, T. (2016), „Modal Science“, Canadian Journal of Philosophy 46(4–5), 453–492. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-339
Wilsch, T. (2016), „The Deductive-Nomological Account of Metaphysical Explanation“, Australasian Journal of Philosophy 94(1), 1–23. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-339
Goodman, N. (1954/1983), Fact, Fiction, and Forecast, Cambridge (Mass.). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-352
Hilbert, D. (1900/1987), Grundlagen der Geometrie, Stuttgart. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-352
Hughes, G.E./Cresswell, M.J. (1996), A New Introduction to Modal Logic, London. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-352
Lewis, D: (1973), Counterfactuals, Oxford. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-352
McCall, S. (1966), “Connexive Implication”, The Journal of Symbolic Logic 31, 415–433. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-352
McKinsey, J.C.C./Tarski, A. (1948), “Some Theorems about the Sentential Calculi of Lewis and Heyting”, The Journal of Symbolic Logic 13, 1–15. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-352
Ono, H. (2019), Proof Theory and Algebra in Logic, Singapore. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-352
Prawitz, D. (1965/2006), Natural Deduction;,Mineola (N.Y.). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-352
Quine, W.V.O. (1954), “Three Grades of Modal Involvement”, in: Ders.: The Ways of Paradox and other Essays, Cambridge (Mass.) 1966. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-352
Rawls, J. (1971), A Theory of Justice, Cambridge (Mass.). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-352
Scott, D. (1971), “On Engendering an Illusion of Understanding”, The Journal of Philosophy 68, 787–807. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-352
Vetter, B. (2022), „Möglichkeit ohne mögliche Welten“, in: Philosophisches Jahrbuch 129/1, 113–135. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-352
Weiss, Y. (2019), “Sextus Empiricus’ Fourth Conditional and Containment Logic”, History and Philosophy of Logic 40, 307–322. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-352
Yablo, S. (2016), “Ifs, Ands, and Buts: an Incremental Truthmaker Semantics for Indicative Conditionals”; Analytic Philosophy 57, 175–213. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0031-8183-2022-2-352

Neuesten Ausgaben

Philosophisches Jahrbuch

Alle Ausgaben anzeigen

Ausgabe Kein Zugriff

Philosophisches Jahrbuch

Jahrgang 132 (2025), Heft 2

Ausgabe Kein Zugriff

Philosophisches Jahrbuch

Jahrgang 132 (2025), Heft 1

Ausgabe Kein Zugriff

Philosophisches Jahrbuch

Jahrgang 131 (2024), Heft 2

Ausgabe Kein Zugriff

Philosophisches Jahrbuch

Jahrgang 131 (2024), Heft 1

Ausgabe Kein Zugriff

Philosophisches Jahrbuch

Jahrgang 130 (2023), Heft 2

Jahrgang 129 (2022), Heft 2

Über die Zeitschrift

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Artikel

Titelei/Inhaltsverzeichnis

Impressum

Editorial

Zur analogen Einheit der transzendentalen Bestimmungen ‚Seiendes‘, ‚Eines‘, ‚Wahres‘, ‚Gutes‘ bei Meister Eckhart

“To See and Hear That Which is Not Present”: Aristotle on the Objects of Memory

Grenzen der Toleranz?

Offenheit und Unduldsamkeit. Elemente des Toleranzbegriffs im Denken des Mittelalters

Zur Begründung der Toleranz bei Shaftesbury, Hutcheson und Smith

Wege zur Toleranz – Überlegungen zur Beschreibung ihrer Geschichte

Einführende Notiz

Wie viele Arten von Möglichkeit gibt es? Ein Kommentar zu Barbara Vetters "Möglichkeit ohne mögliche Welten"

‚Ein Fundament für tautologische Modalitäten? Zur vermögensbasierten Theorie der Möglichkeit von Barbara Vetter

Modality, Capacities, and Intuition

Essentialism vs. Potentialism: Allies or Competitors?

Die allgemeinste objektive Möglichkeit

Modalitäten und der Raum der Möglichkeiten

Asmus Trautsch, Der Umschlag von allem in nichts. Theorie tragischer Erfahrung, DZPhil Sonderband 43, Berlin/Boston: de Gruyter 2020, XI + 876 S., ISBN 978-3-11-055052-8.

Philipp Batthyány, Thrasymachos: „Der Glücklichste ist der Tyrann“. Sokrates und der Sophist über Gerechtigkeit in Platons Politeia, Berlin: Duncker & Humblot 2021, 550 S., ISBN 978-3-428-18437-8.

David Chalmers, Reality+. Virtual Worlds and the Problems of Philosophy, London: Allen Lane 2022, XXIV + 520 S., ISBN 978-0-241-32071-6.

Enrico Donaggio, Karl Löwith. Eine philosophische Biographie, Übers. v. Antonio Staude, Stuttgart: Metzler 2021, 264 S., ISBN 978-3-476-05743-3.

Reto Luzius Fetz, Nacht über Palma: Philosophischer Roman, Freibug/München: Karl Alber 2020, 304 S., ISBN 978-3-495-49133-1.

Logi Gunnarsson, Vernunft und Temperament – eine Philosophie der Philosophie, Paderborn: Brill/Mentis 2020, 447 Seiten, ISBN 978-3-95743-181-3.

Lorenz Jäger, Heidegger. Ein deutsches Leben, Berlin: Rowohlt 2021, 606 Seiten, ISBN 978-3-7371-0036-6

Elad Lapidot, Anti-Anti-Semitismus. Eine philosophische Kritik, Berlin: Matthes und Seitz 2021, 399 S., ISBN 978-3-95757-945-4.

Arnd Pollmann, Menschenrechte und Menschenwürde. Zur philosophischen Bedeutung eines revolutionären Projekts, Berlin: Suhrkamp 2022, 451 S., ISBN 978-3-518-29970-8.

Walter Schweidler, Wiedergeburt, Freiburg i. Br./München: Alber 2020, 510 Seiten, ISBN 978-3-495-49175-1.

Bei der Redaktion bis zum 15.11.2022 eingegangene Bücher

Hinweise für die Gestaltung von Beiträgen, Berichten und Rezensionen

Literaturverzeichnis (306 Einträge)

Neuesten Ausgaben