Der JMS-Report informiert stets aktuell und ausführlich über Themen des Jugendmedienschutzes. Hauptbestandteil sind die Listen sämtlicher indizierter und beschlagnahmter/eingezogener Medien (Filme, Computer- und Videospiele, Printmedien und Tonträger).In ihm finden sich aber auch Medienempfehlungen in Form einer Auswahl altersgerechter und besonders geeigneter Videofilme sowie mit den FBW-Prädikaten »besonders wertvoll« und »wertvoll« ausgezeichneter Kinofilme.Der redaktionelle Teil enthält u.a. Aufsätze, Berichte, Entscheidungen von Gerichten, der Bundesprüfstelle und des Deutschen Presserates, Dokumentationen, z.B. zur Verbreitung des Extremismus in den Medien sowie zur Entwicklung der Kinder- und Jugendkriminalität, Statistiken, Kurznachrichten, Tagungshinweise-/berichte sowie Buchbesprechungen.Die Zeitschrift »JMS-Report« wendet sich an Medienvertreiber wie Videothekare, Buch-, Zeitschriften-, Versand-, Musik- und Computerspielhändler sowie an Jugend- und Ordnungsämter, Polizeidienststellen, Hoch- und Fachhochschulen, Schulen, Lehrer, Erzieher und Bibliotheken.
Die in der Printausgabe des JMS-Reports abgedruckte Liste jugendgefährdender Trägermedien sowie die Übersicht der beschlagnahmten/eingezogenen Medien dürfen nicht zum Zwecke der geschäftlichen Werbung frei zugänglich im Internet...
Die in der Printausgabe des JMS-Reports abgedruckte Liste jugendgefährdender Trägermedien sowie die Übersicht der beschlagnahmten/eingezogenen Medien dürfen nicht zum Zwecke der geschäftlichen Werbung frei zugänglich im Internet...
Die in der Printausgabe des JMS-Reports abgedruckte Liste jugendgefährdender Trägermedien sowie die Übersicht der beschlagnahmten/eingezogenen Medien dürfen nicht zum Zwecke der geschäftlichen Werbung frei zugänglich im Internet...
Die in der Printausgabe des JMS-Reports abgedruckte Liste jugendgefährdender Trägermedien sowie die Übersicht der beschlagnahmten/eingezogenen Medien dürfen nicht zum Zwecke der geschäftlichen Werbung frei zugänglich im Internet...
Die in der Printausgabe des JMS-Reports abgedruckte Liste jugendgefährdender Trägermedien sowie die Übersicht der beschlagnahmten/eingezogenen Medien dürfen nicht zum Zwecke der geschäftlichen Werbung frei zugänglich im Internet...
K . (2005): Jugendschutzrecht. Kommentar zum Jugendschutzgesetz (JuSchG) und zum Jugendmedienschutz-Staatsvertrag (JMStV) mit Erläuterungen zur Systematik und Praxis des Jugendschutzes. Neuwied: Luchterhand. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0170-5067-2010-2-2
Mühlberger, M. & Schwendner, S. ( 2 0 0 8 ) : Jugendmedienschutz in Rundfunk und Tele¬medien. Neue Problemfelder. In: Kommission für Jugendmedienschutz (Hrsg.), kjm infor-miert 2008, S. 4-6. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0170-5067-2010-2-2
Monssen-Engberding, E. (2009): Die Spruch¬praxis der Bundesprüfstelle für jugendgefähr¬dende Medien. In: KJM (Hrsg.), Positionen zum Jugendmedienschutz in Deutschland. Eine Textsammlung. Berlin: Vistas, S. 107-121. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0170-5067-2010-2-2
Monninger, M. & Schirmacher, J. ( 2 0 1 0 ) : Jugendmedienschutz in Rundfunk und Tele¬medien. Problemfelder 2009. In: kjm infor¬miert 2009/2010, S. 4-6. http://www.kjm-onli¬n e . d e / f i l e s / p d f 1 / k j m _ i n f o r m i e r t _ 2 0 0 9 _ 2 0 1 0 . pdf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0170-5067-2010-2-2
d i e s . (2008b): Flüche, Beschimpfungen und Sexualisierung. Sprachliche Tabuverletzung als Thema des Jugendschutzes. In: tv diskurs, Heft 3/2008, S. 30-35; JMS-Report 5/2008 S. 5-8. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0170-5067-2010-2-2
Liesching, M. (2002): Jugendmedienschutz in Deutschland und Europa. Die historische und gegenwärtige Entwicklung des gesetzlichen Jugendmedienschutzes in Deutschland mit rechtsvergleichendem Blick auf die Staaten der Europäischen Union sowie der Schweiz. Regensburg: S. Roderer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0170-5067-2010-2-2
K J M (Kommission für Jugendmedienschutz) (2007): Zweiter Bericht der Kommission für Jugendmedienschutz (KJM) über die Durch¬führung der Bestimmungen des Staatsvertrags über den Schutz der Menschenwürde und den Jugendschutz in Rundfunk und Telemedien (Jugendmedienschutz-Staatsvertrag – JMStV) gem. § 17 Abs. 3 JMStV. http://www.kjm-onli¬ne.de/files/pdf1/Zweiter_Bericht1.pdf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0170-5067-2010-2-2
Hönge, F. (2003): Neue Gesetze – ungelöste Fragen: Jugendmedienschutz und gesellschaft¬liche Werteentwicklung. Wiesbaden. http:// w w w . s p i o . d e / m e d i a _ c o n t e n t / 3 2 5 . p d f . Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0170-5067-2010-2-2
H a n s - B r e d o w - I n s t i t u t (Hrsg.) (2007): Analyse des Jugendmedienschutzsystems – Jugend¬schutzgesetz und Jugendmedienschutz-Staats¬vertrag. Endbericht. http://www.hans-bredow¬i n s t i t u t . d e / w e b f m _ s e n d / 1 0 4 . Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0170-5067-2010-2-2
(FSM). Abschlussbericht. Berlin. http://www. f s m . d e / i n h a l t . d o c / A b s c h l u s s b e r i c h t _ E v a l u i e¬r u n g _ P r u e f v e r f a h r e n v e r f a h r e n . p d f . Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0170-5067-2010-2-2
F S K (Freiwillige Selbstkontrolle der Filmwirt¬schaft GmbH) (2008): Stellungnahme der FSK zum Gesetzentwurf der Bundesregierung Ent¬wurf eines Ersten Gesetzes zur Änderung des Jugendschutzgesetzes (Drs. 16/8546). Wiesba¬den. http://www.spio.de/media_content/856. pdf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0170-5067-2010-2-2
d i e s . (2003): Prüfordnung der Freiwilligen Selbstkontrolle Fernsehen e.V. (PrO-FSF). h t t p : / / w w w . f s f . d e / f s f 2 / u e b e r _ u n s / b i l d / d o w n-l o a d / F S F _ P r u e f o r d n u n g . p d f . Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0170-5067-2010-2-2
F S F (Freiwillige Selbstkontrolle Fernsehen e.V.) (2008): Jahresbericht 2007. Berlin. http:// w w w . f s f . d e / f s f 2 / u e b e r _ u n s / b i l d / d o w n l o a d / F S F _Jahresbericht_2007_online.pdf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0170-5067-2010-2-2
B P j M (Bundesprüfstelle für jugendgefähr¬dende Medien) (2008): »Pro-Anorexie-Inter¬net-Angebote« und deren Bewertung durch das BPjM-12er-Gremium. In: BPjM aktuell, Heft 2/2008, S. 19-24. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0170-5067-2010-2-2