Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 96 (2021), Heft 05
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Ausgabe Kein Zugriff

Jahrgang 96 (2021), Heft 05

Bauingenieur
Autor:innen:
Zeitschrift:
Bauingenieur
Verlag:
 2021

Über die Zeitschrift

Das vielfältige Themenspektrum der Fachzeitschrift Bauingenieur reicht von Theorie und Praxis des konstruktiven Ingenieurbaus, über Mechanik und Geotechnik bis hin zu Baubetrieb und Baumanagement. Darüber hinaus berichtet die Zeitschrift über interessante Bauausführungen und außergewöhnliche Bausanierungen im In- und Ausland. Sie bilden den Ausgangspunkt der praxisbezogenen Ausrichtung der Fachzeitschrift Bauingenieur. Die Zeitschrift liefert Entscheidungsträgern und Meinungsbildnern Fachinformationen zu ihren Bauprojekten. Um höchste inhaltliche Ansprüche zu erfüllen, sind alle Hauptaufsätze „peer-reviewed“. Sie sind verfasst von renommierten Experten, die auf ihrem jeweiligen Fachgebiet führend sind. Zukunftsorientierte Entwicklungen runden das Themenspektrum der Zeitschrift ab.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

ISSN-Print
0005-6650
ISSN-Online
0005-6650
Verlag
VDI fachmedien, Düsseldorf
Sprache
Deutsch
Produkttyp
Ausgabe

Artikel

Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 96 (2021), Heft 05
Artikel
Kein Zugriff

Seite 1 - 3
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2021
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 96 (2021), Heft 05
Artikel
Kein Zugriff

Seite A 4 - A 5
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2021
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 96 (2021), Heft 05
Artikel
Kein Zugriff

Seite A 22 - A 26
Die Bauwirtschaft steht in der Verantwortung, ihren Ressourcenverbrauch und ihre Emissionen deutlich zu senken. Diese großen Herausforderungen bieten Chancen und die Aufgaben müssen jetzt angegangen werden.
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2021
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 96 (2021), Heft 05
Artikel
Kein Zugriff

Seite 143 - 155
Die Erschütterungsimmissionen durch dynamische Verdichtungsarbeiten werden derzeit anhand von empirischen Faustformeln prognostiziert, deren Unsicherheiten darin begründet liegen, dass Geräteparameter nur bedingt und Einflüsse des lokalen...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2021
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 96 (2021), Heft 05
Artikel
Kein Zugriff

Seite 156 - 164
Im Zuge der Neuordnung des Bahnknotens Stuttgart erfolgte eine partielle Verlegung der S-Bahn-Zuführung nach Untertage. Dies erforderte im Bereich von Block 18 der Deckelbauweise die Überfahrung des bestehenden Hauptsammlers West der Stadt...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2021
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 96 (2021), Heft 05
Artikel
Kein Zugriff

Seite 165 - 172
Leichte Stahlkonstruktionen aus Sandwichpaneelen sind eine gängige Lösung für Dach- und Wandkonstruktionen sowie Verkleidungen derselben. Aufgrund des hervorragenden Eigengewichts-/Lastverhältnisses, ihrer guten Wärmedämmeigenschaften, ihrer...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2021
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 96 (2021), Heft 05
Artikel
Kein Zugriff

Seite 173 - 181
Bundesbauten sollten in jeder Hinsicht vorbildhaft sein. Auch mit Blick darauf hat das für Bundesbau und Bundesbauverwaltung verantwortliche Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat (BMI) die Digitalisierung des Bauens für den Bund als...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2021
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 96 (2021), Heft 05
Artikel
Kein Zugriff

Seite 182 - 190
Building Information Modeling (BIM) und das offene Datenaustauschformat Industry Foundation Classes (IFC) sollen zukünftig für das Genehmigungsverfahren genutzt werden. Der Brandschutznachweis als Teil des Bauantrags wird bislang noch nicht...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2021
Autor:innen:

Literaturverzeichnis (144)

  1. [1] UNEP: Towards zero-emission efficient and resilient building. 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-22
  2. [2] International Energy Agency: Global Status Report for Buildings and Construction. Technology Report in collaboration with UN Environment Programme. 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-22
  3. [3] Traufetter G.: Abfallverordnung: Seehofer blockiert Schuttrecycling. Spiegelonline vom 22.1.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-22
  4. [4] Allwood, J.; Cullen, J.: Sustainable Materials without the hot air. Cambridge, 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-22
  5. [5] World Economic Forum: Shaping the Future of Construction – A Landscape in Transformation. Industry Agenda. 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-22
  6. [6] Andrew R. M.: Global CO2-Emissions from cement production. In: Earth System. Sci. Data. Vol. 10 (2018) , pp 195–217. [DOI 10.5194/essd-10–195–2018]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-22
  7. [7] Bundesverband der Deutschen Luftverkehrswirtschaft: Energieeffizienzreport. 2012. https://www.bdl.aero/de/veroffentlichungen/energieeffizienzreport/energie-effizienz-report-2012/. [Letzter Zugriff am 08.04.2021]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-22
  8. [8] Hebel, D.: Nachhaltige Alternativen. Zukunftsblog | Zukunftsstädte, Singapore-ETH Centre, Sand (Teil 2). 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-22
  9. [9] UNEP: Sand, rarer than one thinks. Global Environmental Alert Service. 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-22
  10. [10] IntCDC: Exzellenzcluster „Integratives computerbasiertes Planen und Bauen für die Architektur“. www.intcdc.uni-stuttgart.de. 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-22
  11. [11] Kübler: Fünf Jahre Pariser Klimaabkommen – eine Bilanz. Deutsche Welle 11.12.2020, Deutsche Welle. [Letzter Zugriff am 27.2.2021]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-22
  12. [12] EC: European Construction Sector Observatory. EU Construction sector: In transition towards a circular economy. Trend paper Series. 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-22
  13. [13] World Green Building Council: Bringing Embodied Carbon Upfrom. The building and construction sector can reach net zero carbon emissions by 2050. 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-22
  14. [14] Reininger, M.: Graue Energien in Gebäuden der STRABAG Real Estate. Zentrale Technik, Interner Bericht. 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-22
  15. [15] NZZ:. „Bis 2050 produzieren wir klimaneutrales, rezyklierbaren Baumaterial. Interview mit CEO von Holcim Schweiz und Italien, Nick Traber. Neue Zürcher Zeitung. 5.7.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-22
  16. [16] Sobek, W.: „The last frontier? Über die Optimierung des Innenraums“, Vortrag, Innovationskongress Villach,16.11.2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-22
  17. [17] Churkina, G. et al.: Buildings as a global carbon sink. In: Nature Sustainability. Vol. 3. (2020), pp. 269–276, [DOI 10.1038/s41893–019–0462–4]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-22
  18. [18] Ministerium für Wirtschaft, Arbeit und Wohnungsbau (Hrsg.): Leichtbau GmbH BaWü. Leichtbau im Bauwesen. Praxisleitfaden zur Entwicklung und Anwendung ressourcen- und emissionsreduzierter Bauprodukte. 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-22
  19. [19] Baumann: Smartes Büro „The Edge“ setzt neue Maßstäbe für den Arbeitsplatz der Zukunft. www.pulse.de/the-edge-amsterdam-smartes-buero. [Letzer Zugriff am 1.8.2019]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-22
  20. [20] Sobek W. (2019). Aktivhaus B10. Werner Sobek – Engineering, Design & Nachhaltigkeit. Geman-Architects.com. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-22
  21. [21] Sobek W.: Aktivhäuser und das Prinzip der Schwesterlichkeit. Vortrag. Kongress: Stadt der Zukunft – Zukunft der Stadt, 24.6.2014, Stuttgart. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-22
  22. [22] Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung: Wege zum Effizienzhaus Plus. Grundlagen und Beispiele für energieerzeugende Gebäude. 6.Auflage, 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-22
  23. [23] EC: Renovation wave. https://ec.europa.eu/energy/topics/energy-efficiency/energy-efficient-buildings/renovation-wave_en [Letzter Zugriff am 25.2.2021]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-22
  24. [24] Energiesprong: The Netherlands https://energiesprong.org/country/the-netherlands/ [Letzter Zugriff am 5.3.2021]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-22
  25. [25] Dena: Energiesprong – Komfortable, architektonisch ansprechende Häuser mit NetZero-Standard, die für jedermann erschwinglich und innerhalb weniger Wochen Bauzeit umsetzbar sind: Das Energiesprong-Prinzip revolutioniert den Sanierungsmarkt. www.energiesprong.de/startseite/ [Letzter Zugriff am 5.3.2021]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-22
  26. [26] Braungart, M.; McDonough, W.: Cradle to Cradle: Remaking the Way we make things. North Point Press. New York, 2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-22
  27. [27] Deutscher Betonverein: Digitale Fertigung im Betonbau. Internationales Kolloquium, ausgerichtet vom Deutsche Beton- und Bautechnik-Verein E.V. (DBV), Deutschen Ausschuss für Stahlbeton e.V. (DAfStb) und der Vereinigung RILEM . https://www.bauen-aktuell.eu/betonbau-trends-in-digitaler-fertigung-und-3d-druck/, Berlin. [Letzter Zugriff am 30.1.2020]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-22
  28. [28] Züblin & Hilti: Erste Erfahrungen mit Bohrroboter für den Ausbau am Großprojekt Office V. Interner Bericht, 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-22
  29. [29] Krammer P.; Pralle, N.: . Bauen von morgen – aus der Sicht eines Generalunternehmers. In: Bauingenieur Jahresausgabe, 2019/2020, S. 132-141. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-22
  30. [1] DIN 4150–3: Erschütterungen im Bauwesen – Teil 3: Einwirkungen auf bauliche Anlagen. Ausgabe Dezember 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-27
  31. [2] Berg-Jahnke, R.; Heiland, D.; Meschke, G.: Einfluss des Baugrundes auf die Erschütterungen durch Verdichtungsgeräte. In: Adam, C.; Achs, G.; Furtmüller, T. (Hrsg.): Tagungsband der 16. D-A-CH Tagung Erdbebeningenieurwesen und Baudynamik, Innsbruck, 2019, S. 349-356. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-27
  32. [3] Kröber, W.: Untersuchung der dynamischen Vorgänge bei der Vibrationsverdichtung von Böden. München, Technische Universität, Dissertation, 1988. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-27
  33. [4] Adam, D.: Flächendeckende dynamische Verdichtungskontrolle (FDVK) mit Vibrationswalzen. Wien, Technische Universität, Dissertation, 1996. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-27
  34. [5] Anderegg, R.: Prinzipien der dynamischen Erregung. In: Straßen- und Tiefbau 62 (2008), Heft 6, S. 3-8. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-27
  35. [6] Hiller, D. M.; Crabb, G. I.: Groundborne vibration caused by mechanised construction works. Transport Research Laboratory, TRL Report 429, Crowthorne, 2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-27
  36. [7] Achmus, M.; Kaiser, J.; tom Wörden, F.: Bauwerkserschütterungen durch Tiefbauarbeiten. Institut für Bauforschung e. V. Hannover, Bericht 20, Hannover, 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-27
  37. [8] DIN 4150–1: Erschütterungen im Bauwesen – Teil 1: Vorermittlung von Schwingungsgrößen. Ausgabe Juni 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-27
  38. [9] VDI 2038–1: Gebrauchstauglichkeit von Bauwerken bei dynamischen Einwirkungen; Untersuchungsmethoden und Beurteilungsverfahren der Baudynamik – Blatt 1: Grundlagen – Methoden, Vorgehensweisen und Einwirkungen. Ausgabe Juni 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-27
  39. [10] Berg-Jahnke, R.: Kraftbasiertes Prognoseverfahren für Erschütterungen durch dynamische Verdichtungsgeräte im Erd- und Asphaltbau. Bochum, Ruhr-Universität, Dissertation, eingereicht September 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-27
  40. [11] Krüger, F.: Ermittlung von Kenngrößen aus Messungen an Rohbautunneln zur Festlegung des aus Immissionsschutzgründen notwendigen Oberbaus. Studiengesellschaft für unterirdische Verkehrsanlagen e. V. Köln, Bericht 20 aus BMFT Forschungsprogramm „Verminderung des Verkehrslärms in Städten und Gemeinden – Teilprogramm Schienenverkehr“, 1986. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-27
  41. [12] Hanson, C.E.; Towers, D. A.; Meister, L. D.: Transit Noise and Vibration Impact Assessment. U. S. Department of Transportation, Federal Transit Administration, Office of Planning and Environment, Washington, D. C., FTA-VA-90–1003–06, 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-27
  42. [13] Jahnke, R.; Mistler, M.; Nohlen, U.: Untersuchung der Erschütterungsemissionen von Anbauverdichtern. In: VDI Wissensforum GmbH (Hrsg.): 6. VDI-Fachtagung Baudynamik, VDI-Berichte 2321, Würzburg, 2018, S. 53-62. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-27
  43. [14] Wheeler, A. B. S.: The attenuation of ground vibrations caused by vibratory rollers. University of Durham, Masterarbeit, 1990. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-27
  44. [15] Wieck, J.: Erschütterungen im Bauwesen. In: Phillips, G.; Stollhoff, F.; Wieck, J. (Hrsg.): Die vorsorgliche Beweissicherung im Bauwesen. Fraunhofer-IRB-Verlag, Stuttgart, 2004, S. 155-178. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-27
  45. [16] Zierach, R.; Zerrenthin, U.: Statistische Auswertung von Erschütterungsemissionen – Abschlussbericht. Bundesanstalt für Wasserbau, BAW-Nr. A39520570002, 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-27
  46. [17] Adam, D.: Aktuelle Entwicklungen im Erd- und Grundbau für Straßen und Eisenbahnen – Skript zur 9. Erdbaufachtagung. In: Aktuelle Entwicklungen in der Geotechnik, Bauakademie Sachsen, 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-27
  47. [18] Lohr, W.: Untersuchungen zum Schwingverhalten von Vibrationsplatten mit Hilfe der Mehrkörperdynamik. Universität Siegen, Dissertation, 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-27
  48. [19] Brandl, H.; Adam, D.: Flächendeckende dynamische Verdichtungskontrolle (FDVK) mit Vibrationswalzen – Grundlagenforschung und praktische Anwendung. Bundesministerium für Verkehr, Innovation und Technologie, Straßenforschung Heft 506, Wien, 2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-27
  49. [20] Brandl, H.; Kopf, F.; Adam, D.: Flächendeckende dynamische Verdichtungskontrolle (FDVK) mit unterschiedlich angeregten dynamischen Walzen – Grundlagenforschung und praktische Anwendung. Bundesministerium für Verkehr, Innovation und Technologie, Straßenforschung Heft 517, Wien, 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-27
  50. [21] Pistrol, J.; Adam, D.: Dynamische Verdichtung und walzenintegrierte Verdichtungskontrolle mit Oszillationswalzen. In: Bauingenieur 91 (2016), Heft 9, S. 337-349. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-27
  51. [22] Pistrol, J.; Adam, D.: Verschleißbeurteilung für die Verdichtung mit Oszillationswalzen. In: Bauingenieur 92 (2017), Heft 4, S. 143-154. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-27
  52. [23] Deutsche Gesellschaft für Geotechnik e. V. (Hrsg.): Empfehlungen des Arbeitskreises Baugrunddynamik. Ernst & Sohn, Berlin, 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-27
  53. [24] DIN 4150–2: Erschütterungen im Bauwesen – Teil 2: Einwirkungen auf Menschen in Gebäuden. Ausgabe Juni 1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-27
  54. [1] Eisenbahn-Bundesamt, Außenstelle Karlsruhe/Stuttgart: Planfeststellungsbeschluss nach § 18 Abs. 1 Allgemeines Eisenbahngesetz (AEG) für den Umbau des Bahnknotens Stuttgart „Projekt Stuttgart 21“ Planfeststellungsabschnitt 1.5, 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-40
  55. [2] Gilbert, K.-F.; Zimmerer M.; Pamir, F.: Geotechnischer Bericht – Tunnel offene Bauweise – Bau-km –0.4–0.320 bis Bau-km –0.8–76.048. CDM Smith Consult GmbH Ausgabe 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-40
  56. [3] Zimmerer, M.: Geotechnischer Bericht – Ergänzende Erkundungsbohrungen – PFA 1.5, Los 4 Süd. CDM Smith Consult GmbH Ausgabe 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-40
  57. [4] Lee, K.M.; Ge, X.W.: The equivalence of a jointed shield-driven tunnel lining to a continuous ring structure. In: Canadian Geotechnical Journal, Vol. 38 (2001), Iss. 3, pp. 461-483. [DOI 10.1139/t00–107]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-40
  58. [5] Renk, D.; Kolymbas, D.: Zur Dimensionierung von Nagelwänden. In: Geotechnik 34 (2011), Heft 3, S. 169-180. [DOI 10.1002/gete.201000015]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-40
  59. [6] Brinkgreve, R.B.J.; Zampich, L.M.; Ragi Manoj N.: Plaxis 3D, Finite element code for soil and rock analyses – Material Models Manual. Bentley Systems, Ausgabe 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-40
  60. [7] Lee, K.M.; Hou, X.Y.; Ge, X.W. et al.: An analytical solution for a jointed shield-driven tunnel lining. In: International Journal for Numerical and Analytical Methods in Geomechanics, Vol. 25 (2001), Iss. 4, pp. 365-390. [DOI 10.1002/nag.134]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-40
  61. [8] Teachavorasinskun, S.; Chub-uppakarn, T.: Influence of segmental joints on tunnel lining. In: Tunnelling and Underground Space Technology, Vol. 25 (2010), pp. 490-494. [DOI 10.1016/j.tust.2010.02.003]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-40
  62. [9] Guan, Z.; Deng, T.; Wang, G. et al.: Studies on the key parameters in segmental lining design. In: Journal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering, Vol. 7 (2015), Iss. 6, pp. 674-683. [DOI 10.1016/j.jrmge.2015.08.008]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-40
  63. [10] Janßen, P.: Tragverhalten von Tunnelausbauten mit Gelenktübbings. Technische Universität Braunschweig, Dissertation, 1983. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-40
  64. [11] Jin, Y.; Ding, W.; Yan, Z. et al.: Experimental investigation of the non- linear behavior of segmental joints in a water-conveyance tunnel. In: Tunnelling and Underground Space Technology, Vol. 68 (2017), pp. 153-166. [DOI 10.1016/j.tust.2017.05.018]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-40
  65. [12] Wood, A. M. M.: The circular tunnel in elastic ground. In: Géotechnique, Vol. 25 (1975), Iss. 1, pp. 115-127. [DOI 10.1680/GEOT.1975.25.1.115]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-40
  66. [13] Yu, H.; Cai, C.; Bobet, A. et al.: Analytical solution for longitudinal bending stiffness of shield tunnels. In: Tunnelling and Underground Space Technology, Vol. 83 (2019), pp. 27-34. [DOI 10.1016/j.tust.2018.09.011]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-40
  67. [14] Do, N.-A.; Dias, D.; Oreste, P. et al.: 2D numerical investigation of segmental tunnel lining behavior. In: Tunnelling and Underground Space Technology, Vol. 37 (2013), pp. 115-127. [DOI 10.1016/j.tust.2013.03.008]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-40
  68. [15] Do, N.-A.: Numerical Analyses of segmental tunnel lining under static and dynamic loads. Universität Lyon, Dissertation, 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-40
  69. [16] Girmscheid, G.: Baubetrieb und Bauverfahren im Tunnelbau – 2: Auflage. Ernst & Sohn, Berlin, 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-40
  70. [17] Leonhardt, F.; Reimann, H.: Betongelenke. Versuchsbericht, Vorschläge zur Bemessung und konstruktiven Ausbildung – Kritische Spannungszustände des Betons bei mehrachsiger, ruhender Kurzzeitbelastung. Berlin, 175 Ausgabe 1965. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-40
  71. [18] Gladwell, G. M. L.: Contact problems in the classical theory of elasticity, Monographs and textbooks on mechanics of solids and fluids. Sijthoff & Noordhoff, 1980. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-40
  72. [19] Blom, C. B. M.: Design philosophy of concrete linings for tunnels in soft soils. Delft University of Technology, Dissertation, 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-40
  73. [20] Tvede-Jensen, B.; Faurschou, M.; Kasper, T.: A modelling approach for joint rotations of segmental concrete tunnel linings. In: Tunnelling and Underground Space Technology,Vol. 67 (2017), pp. 61-67. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-40
  74. [21] Winselmann, D.; Städing, A.; Babendererde, L. et al.: Aktuelle Berechnungsmethoden für Tunnelauskleidungen mit Tübbingen und deren verfahrenstechnische Voraussetzungen. In: Vorträge der Baugrundtagung 2000 in Hannover. Deutsche Gesellschaft für Geotechnik. VGE, Essen, 2000, S. 327-334. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-40
  75. [22] Zdravkovic, L.; Potts, D. M.; St John, H. D.: Modelling of a 3D excava- tion in finite element analysis. In: Géotechnique, Vol. 55 (2005), Iss. 7, pp. 497-513. [DOI 10.1680/geot.2005.55.7.497]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-40
  76. [23] Murakanu, H.; Koizumi, A.: Study of load-bearing capacity and mechanics of shield segment ring. In: Proceedings of JSCE, Vol. 1978. [DOI 10.2208/JSCEJ1969.1978.272_103]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-40
  77. [24] Liao, S.-M.: Research on the mechanism of longitudinal shear transfer of circular tunnel. Shanghai, Tongji University, Dissertation, 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-40
  78. [25] Cui, Q.-L.; Wu, H.-N.; Xu, Y.-S. et al.: Longitudinal deformation pattern of shield tunnel structure and analytical models: a review. In: Japanese Geotechnical Society Special Publication, Vol. 1 (2015), Iss. 8, pp. 1-4. [DOI 10.3208/jgssp.CPN-10]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-40
  79. [26] Liao, S.-M.; Peng, F.-L.; Shen, S.-L.: Analysis of shearing effect on tunnel induced by load transfer along longitudinal direction. In: Tunnelling and Underground Space Technology, Vol. 23 (2008), pp. 421-430. [DOI 10.1016/j.tust.2007.07.001]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-40
  80. [27] Maidl, B.: Maschineller Tunnelbau im Schildvortrieb. Ernst & Sohn, Berlin, 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-40
  81. [28] Granitzer, A.: 3D Finite Element Analysis of building lot „Wolframstraße“. Montanuniversität Leoben, Master‘s Thesis, 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-40
  82. [29] Benz, T.: Small-strain stiffness of soils and its numerical consequences. Universität Stuttgart, Dissertation, 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-40
  83. [30] Bao, Z.; Yuan, Y.; Yu, H.: Longitudinal Rigidity of Shield Tunnels Based on Numerical Investigation. In: ITA (Hrsg.): WTC, Dubrovnik, 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-40
  84. [31] Tschuchnigg, F.; Schweiger, H. F.: The embedded pile concept – Verification of an efficient tool for modelling complex deep foundations. In: Computers and Geotechnics, Vol. 63 (2015), pp. 244-254. [DOI 10.1016/j.compgeo.2014.09.008]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-40
  85. [1] Berner, S.: Strategien zur Qualitätssteigerung flexibler Rollprofile. TU Darmstadt, Dissertation, 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-49
  86. [2] Eigensatz, M.; Kilian, M.; Schiftner, A. et al.: Paneling Architectural Freeform Surfaces. In: ACM Transactions on Graphics, Article No. 45 (2010), pp. 49-72. [DOI 10.1145/1778765.1778782]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-49
  87. [3] Frostig, Y.: Bending of Curved Sandwich Panels with a Transversely Flexible Core – Closed-Form High-Order Theory. In: Journal of Sandwich Structures and Materials, Vol. l (1999), pp. 4-41. [DOI 10.1177%2F109963629900100102]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-49
  88. [4] Grimm, S.; Moneke, M.; Reising, J. et al.: P 1234 Flächentragwerke aus gekrümmten Sandwichelementen. Düsseldorf: FOSTA – Forschungsvereinigung Stahlanwendung e. V., 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-49
  89. [5] Groche, P.; Zettler, A.; Berner, S. et al.: Development and verification of a one-step-model for the design of flexible roll formed parts. In: International journal of material forming, Vol. 4 (2011), Iss. 4, pp. 371-377. [DOI 10.1007/s12289–010–0998–3]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-49
  90. [6] Hensel, M.; Menges A.; Weinstock M.: Techniques and Technologies in Morphogenetic Design. Architectural Design, Band 22, John Wiley and Sons Ltd., 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-49
  91. [7] Lange, J.; Berner, K.: Sandwichelemente im Hochbau. Stahlbau-Kalender 2020, Ernst & Sohn, Berlin, 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-49
  92. [8] Lass, E.; Pottmann, H.; Asperl, A. et al.: Architekturgeometrie. Springer Verlag, Berlin, 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-49
  93. [9] Schmieder, M.; Mehrtens, P.: Cladding Freeform Surfaces with Curved Metal Panels – a Complete Digital Production Chain. Advances in Architectural Geometry 2012, Wien: Springer Wien New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-49
  94. [10] Stamm, K.; Witte, H.: Sandwichkonstruktionen. Berechnung, Fertigung, Ausführung. Wien: Springer-Verlag, 1974. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-49
  95. [11] Non-Uniform Rational B-Spline. In: Wikipedia, Die freie Enzyklopädie. Bearbeitungsstand: 16. Mai 2020, 20:47 UTC, https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Non-Uniform_Rational_B-Spline&oldid=200020546, [Letzter Zugriff: 22.09.2020] Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-49
  96. [1] Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit: Reform Bundesbau – Bessere Kosten-, Termin- und Qualitätssicherheit bei Bundesbauten. Referat B II 1, Berlin, 1. Auflage Ausgabe April 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-57
  97. [2] Bundesministerium für Verkehr und Digitale Infrastruktur: Stufenplan Digitales Planen und Bauen – Einführung moderner, IT-gestützter Prozesse und Technologien bei Planung, Bau und Betrieb von Bauwerken, Berlin, 1. Auflage Ausgabe 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-57
  98. [3] Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit: Runderlass BIM, 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-57
  99. [4] McIntyre, A.: Participatory action research, Qualitative research methods no. 52, SAGE Publications, Los Angeles, 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-57
  100. [5] Bergold, J.; Thomas, S.: Partizipative Forschungsmethoden: Ein methodischer Ansatz in Bewegung. In: Forum: Qualitative Sozialforschung 13 (2012), No. 1, Art. 30. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-57
  101. [6] Liebold, R.; Trinczek, R.: Experteninterview. In: Kühl, S.; Strodtholz; Taffertshofer, A. (Hrsg.): Handbuch Methoden der Organisationsforschung – Quantitative und qualitative Methoden. Verl. für Sozialwiss./GWV Fachverl., Wiesbaden, 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-57
  102. [7] Bogner, A.; Littig, B.; Menz, W.: Das Experteninterview – Theorie, Methode, Anwendung. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-57
  103. [8] Blöbaum, B.; Nölleke, D.; Scheu, A. M.: Das Experteninterview in der Kommunikationswissenschaft. In: Averbeck-Lietz, S.; Meyen, M. (Hrsg.): Handbuch nicht standardisierte Methoden in der Kommunikationswissenschaft. Springer, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-57
  104. [9] Klemt-Albert, K.; Ritter, N.; Hartung, R.: Rechtliche Rahmenbedingungen für die Implementierung von BIM. In: Bautechnik 95 (2018), Heft 3, S. 207-214. [DOI 10.1002/bate.201700099]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-57
  105. [10] Baumgärtel, L.; Schönbach, R.; Hartung, R. et al.: BIM-basierte Kollaboration – Ein phasenorientiertes Ablaufkonzept für digitale Besprechungen. In: Bautechnik 97 (2020), Heft 12, S. 817-825. [DOI 10.1002/bate.202000098]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-57
  106. [11] VDI-Fachbereich Bautechnik: Building Information Modeling – Prozesse (2020), Blatt 7, S. 1-51. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-57
  107. [1] Borrmann, A.; Koch, C.; König, M. et al. (Hrsg.): Building Information Modeling – Technologische Grundlagen und industrielle Praxis. VDI-Buch, Springer Vieweg, Wiesbaden, 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-66
  108. [2] König, M.: Konzept für die nahtlose Integration von Building Information Modeling (BIM) in das behördliche Bauantragsverfahren: BIM-basierter Bauantrag. Abschlussbericht, Ruhr-Universität Bochum, 2020, https://bim-bauantrag.blogs.ruhr-uni-bochum.de/wp-content/uploads/2020/09/Abschlussbericht_2020–09–14_rev1.pdf [Zugriff am: 30.10.2020]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-66
  109. [3] Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur: Strategie Planungsbeschleunigung. Berlin, Mai 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-66
  110. [4] Matthiesen, O.: Brandschutz im Modell. Build-Ing., 12.05.2020, https://www.build-ing.de/fachartikel/detail/brandschutz-im-modell/ [Zugriff am: 13.10.2020]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-66
  111. [5] dpa: Experte: Brandschutz wird oft zu spät geplant. 2012, https://www.zeit.de/news/2012–05/08/luftverkehr-experte-brandschutz-wird-oft-zu-spaet-geplant-08165408 [Zugriff am: 13.10.2020]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-66
  112. [6] FeuerTrutz Network GmbH: Interview zu Building Information Modeling: Mehr Akzeptanz durch praktische Anwendung. RM Rudolf Müller, Köln, 2020, https://www.feuertrutz.de/interview-zu-building-information-modeling-mehr-akzeptanz-durch-praktische-anwendung/150/78935/ [Zugriff am: 13.10.2020]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-66
  113. [7] Kempen, T.: Sorgenkinder Großprojekte -Steigende Kosten durch den Brandschutz? In: FeuerTRUTZ Magazin Spezial (2014), Band 5: Sicherheitssysteme, S. 12-15. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-66
  114. [8] Bauministerkonferenz: Musterbauordnung -MBO-. Fassung vom November 2002, zuletzt geändert durch Beschluss der Bauministerkonferenz vom 27.09.2019. Berlin, 27.09.2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-66
  115. [9] Spearpoint, M.: Fire engineering properties in the IFC building product model and mapping to BRANZFIRE. In: International Journal on Engineering Performance-Based Fire Codes, Vol. 7 (2005), Iss. 3, pp. 134-147. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-66
  116. [10] Norén, J.; Nystedt, F.; Strömgren, M. et al.: Fire protection engineering in a BIM environment. Briab Brand & Riskingenjörerna AB, Malmö, Schweden, 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-66
  117. [11] ISO 16739–1: Industry Foundation Classes (IFC) for data sharing in the construction and facility management industries – Part 1: Data schema. Ausgabe November 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-66
  118. [12] Silbe, K.; Diaz, J.: BIM-Ratgeber für Bauunternehmer – Grundlagen, Potenziale, erste Schritte. Verlagsgesellschaft Rudolf Müller GmbH & Co. KG., Köln, 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-66
  119. [13] Eastman, C. M.; Teicholz, P.; Sacks, R. et al.: BIM Handbook: A Guide to Building Information Modeling for Owners, Managers, Designers, Engineers and Contractors. John Wiley & Sons, New Jersey, 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-66
  120. [14] Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur: BIM4INFRA2020 Handreichungen und Leitfäden – Teil 9: Datenaustausch mit Industry Foundation Classes. Berlin, April 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-66
  121. [15] Abualdenien, J.; Pfuhl, S.; Braun, A.: Development of an MVD for checking fire-safety and pedestrian simulation requirements. In: Sternal, M.; Ungureanu, L.-C.; Böger, L. et al. (Hrsg.): 31. Forum Bauinformatik, Berlin, 11.-13. September 2019, pp. 191-198. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-66
  122. [16] Kincelova, K.; Boton, C.; Blanchet, P. et al.: BIM-Based code compliance checking for fire safety in Timber buildings: A comparison of existing tools. In: CSCE/CRC Construction Specialty Conference, Montréal, QC, Canada, 12–15 June 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-66
  123. [17] Spearpoint, M.: Properties for fire engineering design in New Zealand and the IFC Building Product Model. In: Proceedings of CIB w78 20th International Conference, Information Technology for Construction, Construction, Waiheke Island: New Zealand, 2003, pp. 333-340. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-66
  124. [18] Taciuc, A.; Karlshøj, J.; Dederichs, A.: Development of IFC based fire safety assessment tools. In: Proceedings of the International RILEM Conference Materials, Systems and Structures in Civil Engineering: BIM in Civil Engineering – Open Data Standards in Civil Engineering, Lyngby, Denmark, 15–18 August 2016, pp. 60-69. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-66
  125. [19] buildingSMART International Ltd (o. J.): Industry Foundation Classes: IFC2x Edition 3. Hertfordshire, 2019, https://standards.buildingsmart.org/IFC/RELEASE/IFC2x3/FINAL/HTML/ [Zugriff am 23.10.2020] Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-66
  126. [20] [20] buildingSMART International Ltd (o. J.): Industry Foundation Classes: IFC4 Official Release. Hertfordshire, 2020, https://standards.buildingsmart.org/IFC/RELEASE/IFC4/FINAL/HTML/, IFC4 Change Log [Zugriff am 23.10.2020]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-66
  127. [21] Verein zur Förderung von Ingenieurmethoden im Brandschutz: BIM Muster -Auftraggeber -Informationsanforderung; Einbindung der Brandschutzplanung in den Gesamtplanungsprozess mit Building Information Modeling. Stuttgart, 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-66
  128. [22] Behaneck, M.: Simulationen: Einsatz in der Brandschutzplanung. In: FeuerTrutz Spezial, Band 10: Entrauchung und Evakuierung. November 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-66
  129. [23] A. Hoffmann, T.: Brandschutz. Detail, München, 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-66
  130. [24] Berger, M.: Brandschutz. In: Viega GmbH & Co. KG Attendorn (Hrsg.): Gebäude. Technik. Digital. Building Information Modeling. Springer Verlag, Berlin, Heidelberg, 2016, S. 333-449. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-66
  131. [25] Rüppel, U., Zwinger, U., Kreger, M. et al.: BIM für den Brandschutz (Teil 2). In: FeuerTRUTZ Magazin (2016), Heft 1, S. 50-53. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-66
  132. [26] Kitzlinger, M.; Matthiesen, O., Plum, A. et al.: BIM im Brandschutz – Einführung und Anwendung im Planungsprozess. VIB e. V. (Hrsg.), Beuth Verlag, Berlin, 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-66
  133. [27] Liebich, T.; Weise, M.; Scherer, R. J.: Prüfung und Erweiterung von Fachmodellen am Beispiel von IFC. In: Scherer R., Schapke SE. (Hrsg.): Informationssysteme im Bauwesen 1. VDI-Buch. Springer Vieweg, Berlin, Heidelberg, 2014, S. 65-86. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-66
  134. [28] Behaneck, M.: Das openBIM-Austauschformat IFC. In: Computer Spezial (2019), Heft 1. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-66
  135. [29] Plum, A.: Digitalisierung und BIM in der Brandschutzplanung- Teil 2. In: FeuerTrutz Magazin (2019), Heft 2, S. 55-59. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-66
  136. [30] MacLeamy, P.: Collaboration, Integrated Information, and the Project Lifecycle in Building Design and Construction and Operation. In: Introduced in the Construction Users Roundtable WP-1202, 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-66
  137. [31] Branchenbarometer Brandschutz 2019: Digitalisierung und BIM – Bedarf, Erwartungen und Prognosen. FeuerTrutz Network GmbH (Hrsg.), Köln, 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-66
  138. [32] Walter, J.: Standardisierung von brandschutzrelevanten Attributen in der IFC-Schnittstelle: Welche braucht es für eine erfolgreiche Genehmigung? Gießen, Technische Hochschule Mittelhessen, Masterthesis, 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-66
  139. [33] Böttcher, P.; Baumann, P.; Scheuern, M.: Objektorientiertes Planen und Bauen – BIM-Leitfaden digitale Bauwerke. Saarbrücken, Hochschule für Technik und Wirtschaft des Saarlandes. Bericht, 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-66
  140. [34] DIN EN 13501–1:2010–01: Klassifizierung von Bauprodukten und Bauarten zu ihrem Brandverhalten – Teil 1: Klassifizierung mit den Ergebnissen aus den Prüfungen zum Brandverhalten von Bauprodukten. Deutsche Fassung, Ausgabe Mai 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-66
  141. [35] DIN EN 13501–2:2010–02: Klassifizierung von Bauprodukten und Bauarten zu ihrem Brandverhalten – Teil 2: Klassifizierung mit den Ergebnissen aus den Feuerwiderstandsprüfungen, mit Ausnahme von Lüftungsanlagen. Deutsche Fassung, Ausgabe Dezember 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-66
  142. [36] buildingSMART International Ltd (o. J.): Industry Foundation Classes: IFC4 Official Release: IfcLabel. Hertfordshire, 2020, https://standards.buildingsmart.org/IFC/RELEASE/IFC4/ADD1/HTML/schema/ifcmeasureresource/lexical/ifclabel.htm [Zugriff am 23.10.2020]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-66
  143. [37] buildingSMART International Ltd (o. J.): Industry Foundation Classes: IFC4 Official Release: IfcBoolean. Hertfordshire, 2020, https://standards.buildingsmart.org/IFC/RELEASE/IFC4/ADD1/HTML/schema/ifcmeasureresource/lexical/ifcboolean.htm [Zugriff am 23.10.2020]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-66
  144. [38] buildingSMART International Ltd (o. J.): Industry Foundation Classes: IFC4 Official Release: 8.16 IfcPropertyResource. Hertfordshire, 2020, https://standards.buildingsmart.org/IFC/RELEASE/IFC4/ADD1/HTML/ [Zugriff am 23.10.2020]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-05-66

Neuesten Ausgaben

Bauingenieur
Alle Ausgaben anzeigen
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 101 (2026), Heft 03
Ausgabe Kein Zugriff
Organ des VDI Fachbereichs Bautechnik
Jahrgang 101 (2026), Heft 03
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 101 (2026), Heft 01-02
Ausgabe Kein Zugriff
Organ des VDI Fachbereichs Bautechnik
Jahrgang 101 (2026), Heft 01-02
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 100 (2025), Heft 12
Ausgabe Kein Zugriff
Organ des VDI Fachbereichs Bautechnik
Jahrgang 100 (2025), Heft 12
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 100 (2025), Heft 11
Ausgabe Kein Zugriff
Organ des VDI Fachbereichs Bautechnik
Jahrgang 100 (2025), Heft 11
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 100 (2025), Heft 10
Ausgabe Teilzugriff
Organ des VDI Fachbereichs Bautechnik
Jahrgang 100 (2025), Heft 10

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS