Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 98 (2023), Heft 12
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Ausgabe Kein Zugriff

Jahrgang 98 (2023), Heft 12

Bauingenieur
Autor:innen:
Zeitschrift:
Bauingenieur
Verlag:
 2023

Über die Zeitschrift

Das vielfältige Themenspektrum der Fachzeitschrift Bauingenieur reicht von Theorie und Praxis des konstruktiven Ingenieurbaus, über Mechanik und Geotechnik bis hin zu Baubetrieb und Baumanagement. Darüber hinaus berichtet die Zeitschrift über interessante Bauausführungen und außergewöhnliche Bausanierungen im In- und Ausland. Sie bilden den Ausgangspunkt der praxisbezogenen Ausrichtung der Fachzeitschrift Bauingenieur. Die Zeitschrift liefert Entscheidungsträgern und Meinungsbildnern Fachinformationen zu ihren Bauprojekten. Um höchste inhaltliche Ansprüche zu erfüllen, sind alle Hauptaufsätze „peer-reviewed“. Sie sind verfasst von renommierten Experten, die auf ihrem jeweiligen Fachgebiet führend sind. Zukunftsorientierte Entwicklungen runden das Themenspektrum der Zeitschrift ab.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

ISSN-Print
0005-6650
ISSN-Online
0005-6650
Verlag
VDI fachmedien, Düsseldorf
Sprache
Deutsch
Produkttyp
Ausgabe

Artikel

Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 98 (2023), Heft 12
Artikel
Kein Zugriff

Seite 1 - 5
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2023
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 98 (2023), Heft 12
Artikel
Kein Zugriff

Seite A 6 - A 7
Der Optimismus in der Baubranche aus 2022 war am Anfang diesen Jahres noch zu spüren. Doch mehr und mehr ging die Zuversicht zurück und die Aussichten auf das Jahr 2024 sind getrübt. Aber die Baubranche hat in vielen Bereichen ein hohes Potenzial.
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2023
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 98 (2023), Heft 12
Artikel
Kein Zugriff

Seite A 14 - A 15
Eine überraschende Leichtigkeit und individuelle Lichtspiele wurden am Bürokomplex Mark in München unter anderem durch eine dreidimensionale Fassade erreicht. Dabei sind die Fassadenelemente aus Glasfaserbeton selbstreinigend und können lange im...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2023
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 98 (2023), Heft 12
Artikel
Kein Zugriff

Seite A 18 - A 18
Die Betonpfeiler der Schmelzwaldschule in St. Ingbert mussten saniert werden, um die Lasten der geplanten neuen Fassade aufzunehmen. Für die Betonsanierung kamen Schwerlaststützen zum Einsatz.
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2023
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 98 (2023), Heft 12
Artikel
Kein Zugriff

Seite A 24 - A 30
Im vorliegenden Beitrag werden divergierende Sicherheitsniveaus von Brandschutzvorgaben der Bauordnungen der Bundesländer diskutiert. Das brandschutztechnische Sicherheitskonzept von Gebäuden wird durch materielle Anforderungen unter...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2023
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 98 (2023), Heft 12
Artikel
Kein Zugriff

Seite 387 - 399
In den letzten Jahren kommt es durch Temperaturerhöhung, Temperaturschwankungen und Starkregenereignissen vermehrt zu Extremereignissen bei Felslawinen und Bergstürzen. Diese führen in deren Auslaufbereichen zu fließähnlichen Massenbewegungen,...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2023
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 98 (2023), Heft 12
Artikel
Kein Zugriff

Seite 400 - 409
Im Jahr 2019 wurde im Rahmen des Forschungsprojekts „Unteres Hausfeld 2“ die Tragfähigkeit von mantelverpressten Duktilpfählen in typischem Wiener Baugrund, den quartären Sedimenten, anhand ihres Last-Verformungsverhaltens untersucht. Die...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2023
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 98 (2023), Heft 12
Artikel
Kein Zugriff

Seite 410 - 420
Für Laboruntersuchungen kann heute die Technologie des 3D-Laserscannings zur gezielteren Untersuchung von Stahlbauteilen eingesetzt werden. Das Prinzip des 3D-Laserscannings besteht darin, dass ein Laserstrahl von einem Scanner auf eine Oberfläche...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2023
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 98 (2023), Heft 12
Artikel
Kein Zugriff

Seite 421 - 433
In 72 % der Fabrikplanungsprojekte werden die Kostenziele verfehlt und die Zeitziele in 60 %. Dies ist vor allem auf eine mangelhafte Kommunikation und Koordination zwischen den Planungsbeteiligten zurückzuführen. Um diesen Herausforderungen zu...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2023
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 98 (2023), Heft 12
Artikel
Kein Zugriff

Seite S 1 - S 1
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2023

Literaturverzeichnis (119)

  1. [1] Rechtsgutachten des Bundesverfassungsgerichts über die Zuständigkeit des Bundes zum Erlass eines Baugesetzes. Schriftenreihe des Bundesministers für WohnungsbauBd. 5, Domus-Verl., Bonn, 1954. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-24
  2. [2] Musterbauordnung – MBO, 2002 (zuletzt geändert 2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-24
  3. [3] Kuckartz, U.; Rädiker, S.: Analyzing qualitative data with MAXQDA – Text, audio, and video. Springer Cham, 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-24
  4. [4] Mayring, P.: Qualitative Content Analysis: Theoretical Background and Procedures. In: Bikner-Ahsbahs, A.; Knipping, C.; Presmeg, N. (eds.): Approaches to qualitative research in mathematics education – Examples of methodology and methods, Advances in mathematics education. Springer, Dordrecht, 2015, pp. 365–380. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-24
  5. [5] Niedersächsische Bauordnung – NBauO, 2012 (zuletzt geändert 2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-24
  6. [6] Bauordnung für das Land Nordrhein-Westfalen – BauO NRW, 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-24
  7. [7] Landesbauordnung für das Land Schleswig-Holstein – LBO, 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-24
  8. [8] Bauordnung für Berlin – BauO Bln, 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-24
  9. [9] Landesbauordnung für Baden-Württemberg – LBO, 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-24
  10. [10] Sächsische Bauordnung – SächsBO, 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-24
  11. [11] Hamburgische Bauordnung – HBauO, 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-24
  12. [12] Hessische Bauordnung – HBO, 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-24
  13. [13] Bremische Landesbauordnung – BremLBO, 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-24
  14. [14] Allgemeine Ausführungsverordnung des Ministeriums für Landesentwicklung und Wohnen zur Landesbauordnung Baden-Württemberg – LBOAVO, 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-24
  15. [15] Thüringer Bauordnung – ThürBO, 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-24
  16. [16] Bauordnung des Landes Sachsen-Anhalt – BauO LSA, 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-24
  17. [17] Landesbauordnung Rheinland-Pfalz – LBauO, 1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-24
  18. [18] Bayerische Bauordnung – BayBO, 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-24
  19. [19] Allgemeine Durchführungsverordnung zur Niedersächsischen Bauordnung – DVO-NBauO, 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-24
  20. [20] Landesbauordnung Mecklenburg-Vorpommern – LBauO M-V, 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-24
  21. [21] Höhne, T.: Nachweis der Gleichwertigkeit des brandschutztechnischen Sicherheitsniveaus zwischen konventionellen und neuen pädagogischen Schulbauformen. Technische Universität Kaiserslautern, Dissertation, 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-24
  22. [22] Merk, M.: Sicherheit mehrgeschossiger Holzgebäude im Brandfall. TU München, Dissertation, 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-24
  23. [23] Dehne, M.: Probabilistisches Sicherheitskonzept für die brandschutztechnische Bemessung. Technische Universität Braunschweig, Dissertation, 2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-24
  24. [24] Sanctis, G. de: Generic Risk Assessment for Fire Safety: Performance Evaluation and Optimisation of Design Provisions. ETH Zurich, Dissertation, 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-24
  25. [25] Fischer, K.; Kohler, J.; Fontana, M. et al.: Wirtschaftliche Optimierung im vorbeugenden Brandschutz. IBK Report 338, 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-24
  26. [26] Bennetts, I.D.; Thomas, I.R.: Designing buildings for fire safety: a risk perspective. In: Progress in Structural Engineering and Materials, Vol. 4 (2002), Iss. 2, pp. 224–240. doi.org/10.1002/pse.117. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-24
  27. [27] Niedersächsisches Gesetz über den Brandschutz und die Hilfeleistung der Feuerwehr – NBrandSchG, 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-24
  28. [28] Famers, G.; Messerer, J.: “Rettung von Personen” und “wirksame Löscharbeiten” – bauordnungsrechtliche Schutzziele mit Blick auf die Entrauchung. In: DIBt Mitteilungen 40 (2009), Heft 1, S. 10–12. doi.org/10.1002/dibt.200930012. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-24
  29. [29] Gesetz über den Brandschutz, die Hilfeleistung und den Katastrophenschutz (BHKG) Nordrhein-Westfalen, 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-24
  30. [30] Schwer, M.; Anwander, D.: Löschwasserversorgung im Brandschutznachweis. In: FeuerTrutz Magazin (2021), Heft 3. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-24
  31. [31] Vollzugsbekanntmachung Landesbauordnung Schleswig-Holstein – VollzBekLBO, 2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-24
  32. [32] Scheidel, S.; Dienst, S.; Kornadt, O.: Anwendungsmöglichkeiten der neuen „Muster‐Holzbaurichtlinie” für Holzrahmenbauteile. In: Bauphysik 44 (2022), Heft 1, S. 40–45. doi.org/10.1002/bapi.202100042. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-24
  33. [33] Engel, T.; Brunkhorst, S.; Steeger, F. et al.: Schlussbericht zum Verbundvorhaben TIMpuls – Brandschutztechnische Grundlagenuntersuchung zur Fortschreibung bauaufsichtlicher Regelungen im Hinblick auf eine erweiterte Anwendung des Holzbaus Ausgabe 2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-24
  34. [34] Dietrich, M.: Leiterrettung im Bauordnungsrecht versus Rettungsraten der Feuerwehr. In: BRANDSchutz (2018), Heft 72. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-24
  35. [35] Brauns, M.: Operationalisation of the overregulation of fire protection in building regulations law – fire protection regulations in comparison. Manuskript in Vorb. Diss., 2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-24
  36. [1] Poudyal, S.; Choi, C. E.; Song, D. et al.: Review of the mechanisms of debris-flow impact against barriers. Association of Environmental and Engineering Geologists; special publication 28, 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-31
  37. [2] Albaba, A.; Lambert, S.; Faug, T.: Dry granular avalanche impact force on a rigid wall: Analytic shock solution versus discrete element simulations. In: Phys. Rev. E97 (2018), Iss. 5, 052903. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-31
  38. [3] Albaba, A.: Physical Review E97, 052903, American Physical Society, 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-31
  39. [4] Hofmann, R.; Berger, S.: Impacts of Gravitational Mass Movements on Protective Structures—Rock Avalanches/Granular Flow. In: Geosciences Vol. 12 (2022), Iss. 6, pp. 223. doi.org/10.3390/geosciences12060223. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-31
  40. [5] Berger, S.; Hofmann, R.: Impacts on Protective Structures against Gravitational Mass Movements—Scaling from Model Tests to Real Events. In: Geosciences, Vol. 12 (2022), Iss. 7, p. 278. doi.org/10.3390/geosciences12070278. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-31
  41. [6] Ashwood, W.; Hungr, O.: Estimating total resisting force in flexible barrier impacted by a granular avalanche using physical and numerical modelling. In: Can. Geotech. J., Vol. 53 (2016), Iss. 10, pp. 1700–1717. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-31
  42. [7] Berger, S.; Hofmann, R.; Wimmer, L.: Einwirkungen auf starre Barrieren durch fließähnliche gravitative Massenbewegungen. In: geotechnik 44 (2021), Heft 2, S. 77–91. doi.org/10.1002/gete.202000026. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-31
  43. [8] Hofmann, R.; Mölk, M.: Bemessungsvorschlag für Steinschlagschutzdämme. Ernst & Sohn Verlag für Architektur und technische Wissenschaften GmbH & Co. KG, Berlin. In: Geotechnik 35 (2012), Heft 1, doi.10.1002/gete.201100021. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-31
  44. [9] Hofmann, R.; Mölk, M.; Vollmert, L.: Steinschlagschutzdämme – Bemessungsvorschlag für verschiedene Bautypen. Ernst & Sohn Verlag für Architektur und technische Wissenschaften GmbH & Co. KG, Berlin. In: Geotechnik 40 (2017), Heft 1. doi.10.1002/gete.201600005. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-31
  45. [10] Hungr, O.: Simplified models of spreading flow of dry granular material. In: Canadian Geotechnical Journal, Vol. 45 (2008), Iss. 8, pp. 1156–1168. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-31
  46. [11] Ng, C.W.W.; Wang, C.; Choi C.E. et al.: Effects of barrier deformability on load reduction and energy dissipation of granular flow impact. In: Computers and Geotechnics, Vol. 121 (2020), Iss. 5. doi.org/10.1016/j.compgeo.2020.103445. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-31
  47. [12] Hofmann, R.; Vollmert, L.: Rockfall protection dams: construction and design concept. In: Geomechanics and Tunnelling Vol. 13 (2020), Iss. 1, pp. 21–31. doi.org/10.1002/geot.201900073. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-31
  48. [13] Haefeli, P.-D.: Zur Erd.- und Kriechdurck-Theorie. In: Schweizerische Bauzeitung 124 (1944), Heft 20, S. 256–260 und Heft 21, S. 267–271. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-31
  49. [14] Moriguchi, S.; Borja, R.; Yashima, A. et al.: Estimating the impact force generated by granular flow on a rigid obstruction. In: Acta Geotechnica, Vol. 4 (2009), pp. 57–71. doi 10.1007/s11440-009-0084-5. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-31
  50. [15] Ng, C.W.W.; Choi, CE.; Cheung DKH. et al.: Effects of dynamic fragmentation on the impact force exerted on rigid barrier: centrifuge modelling. In: Can Geotech J, Vol. 56(2019), Iss. 9, pp. 1215–1224. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-31
  51. [16] Ng, C. W.; Choi, C. E.; Song, D. et al.: Interaction of debris flow with rigid and flexible barriers: centrifuge and numerical simulations. JTC1 Workshop on Advances in Landslide Understanding, Barcelona, 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-31
  52. [17] Baselt, I.; Oliveira, G.; Fischer, J.T. et al.: Evolution of stony debris flows in laboratory experiments. In: Geomorphology, Vol. 372 (2021). doi.org/10.1016/j.geomorph.2020.107431. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-31
  53. [18] Gao L.; Zhang LM.; Chen H.X.: Two-dimensional simulation of debris flow impact pressures on buildings. In: Eng Geol, Vol. 226 (2017), pp. 236–244. doi.org/10.1016/j.engge o.2017.06.012. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-31
  54. [19] Ho, K.K.S.; Koo, R.C.H.; Kwan, J.S.H.: Advances in debris flow risk mitigation practice in Hong Kong. Second JTC1 Workshop. Triggering and Propagation of Rapid Flow-like Landslides. Hong Kong, 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-31
  55. [20] Li, X.; Zhao, J.; Soga, K.: A new physically based impact model for debris flow. In: Géotechnique, Vol. 71 (2021), Iss. 8, pp. 674–685. doi.org/10.1680/jgeot.18.P.365. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-31
  56. [21] Ng, C.W.W.; Choi, C.E.; Liu, H. et al.: Impact mechanisms of debris flow on barriers: modelling, analysis and design. SCG-XIII International Symposiumon landslides. Cartagena, Colombia, February 22nd-26th 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-31
  57. [22] Song, D.; Chen, X.; Zhou, G.G.D. et al.: Impact dynamics of debris flow against rigid obstacle in laboratory experiments. In: Engineering Geology, Vol. 291 (2021), Iss. 5. doi.org/10.1016/j.enggeo.2021.106211. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-31
  58. [23] Ng, C.W.W.; Majeed, U.; Choi, C.E. et al.: New impact equation using barrier Froude number the design of dual rigid barrier against debris flows. Landslides, 2021. doi 10.1007/s10346-021-01631-7. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-31
  59. [24] Ng, C.W.W.; Song, D.; Liu, L.H.D. et al.: Impact mechanisms on granular and viscous flows on rigid and flexible barriers. In: Can. Geotech. J., Vol. 54 (2016), pp. 188–206. dx.doi.org/10.1139/cgj-2016-0128. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-31
  60. [25] Choi, C.; Au-Yeung, S.; Ng, CWW. et al.: Flume investigation of landslide granular debris and water runup mechanisms. In: Géotechnique Letters, Vol. 5 (2015), Iss. 1, pp. 28–32. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-31
  61. [26] Song, D.; Ng, C.W.W.; Choi, C.E. et al.: Influence of debris flow solid fraction on rigid barrier impact. In: Can. Geotech. J., Vol. 54 (2017), Iss. 10, pp. 1421–1434. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-31
  62. [27] Huang, K.; Yang, S.: Impact force of debirs flow on filter dam, National Taiwan University, 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-31
  63. [28] Scotton, P.; Deganutti, A. M.: Phreatic line & Dynamic Impact in Laboratory Debris Flow Experiments. In: Chen, C.-L. (ed.): Proceedings of the 1st International conference on Debris-Flow Hazards Mitigation: Mechanics, Prediction & Assessment. San Francisco, CA, 1997, pp. 777–786. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-31
  64. [29] Daido, A.: Impact Force of Mud Debris Flows on Structures. In: Proceedings of XXV IAHR Congress, Tokyo (Tech. Sess. B, III), 1993, pp. 211–218. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-31
  65. [30] Armanini, A.; Scotton, P.: On the Dynamic Impact of a Debris Flow on Structures. In: Proceedings of XXV IAHR Congress, Tokyo (Tech. Sess. B, III), 1993, pp. 203–210. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-31
  66. [31] Strom, A.; L., Li; L.; Lan, H.: Role of confinement on spreading of Flow-like dry rock avalanches. In: Second JTC1 Workshop, Hong Kong, 2018, pp. 151-154. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-31
  67. [32] Volkwein, A.: Flexible Murgangbarrieren. Bemessung und Verwendung. WSL Berichte, 18. Birmensdorf, Eidgenössische Forschungsanstalt für Wald, Schnee und Landschaft (WSL), 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-31
  68. [33] Ng, CWW.; Song, D.; Choi, CE. et al.: A novel flexible barrier for landslide impact in centrifuge. In: Géotechnique Letters, Vol. 6 (2016), Iss. 3, pp. 221–225. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-31
  69. [34] Wendeler, C.; Salzmann, H.; Feiger, N.: Flexible debris flow barriers and their ability proof. In: Second JTC1 Workshop, Hong Kong, 2018, pp. 167-170. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-31
  70. [35] Österreichische Norm-Regel ONR 24810 (2021) Technischer Steinschlagschutz – Begriffe, Einwirkungen, Bemessung und konstruktive Durchbildung, Überwachung und Instandhaltung. Austrian Standards Institute. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-31
  71. [36] Poisel, R.; Preh, A.; Hungr, O.: Run out of landslides–continuum mechanics versus discontinuum mechanics models. In: Geomechanik und Tunnelbau 1 (2008), Heft 5, S. 358–366. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-31
  72. [1] Dziwok, A.-C.: Versuche zum Last-Verformungsverhalten von mantelverpressten Duktilpfählen im typischen Wiener Baugrund. Technische Universität Wien, Diploma Thesis. doi.org/10.34726/hss.2023.108261, 2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-44
  73. [2] Austrian Standards, ÖNORM B 1997–1–3, Eurocode 7 – Entwurf, Berechnung und Bemessung in der Geotechnik – Teil 1–3: Pfahlgründungen Austrian Standards, Wien. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-44
  74. [3] Empfehlungen des Arbeitskreises Pfähle (EA‐-Pfähle). Ernst & Sohn: Berlin, 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-44
  75. [4] Berndt, J.: Untersuchungen zum Tragverhalten von Duktil-Rammpfählen. Kassel University Press, Kassel, 2022, S. 312. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-44
  76. [5] Austrian Standards, ÖNORM EN ISO 22477–1, Geotechnische Erkundung und Untersuchung – Prüfung von geotechnischen Bauwerken und Bauwerksteilen – Teil 1: Statische axiale Pfahlprobebelastungen auf Druck Austrian Standards, Wien. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-44
  77. [6] Hayden, M.; Kirchmaier, T.: Pile HAY-Proof System (Pile HPS) – Neuartiges System für statische Probebelastungen an schlanken Pfählen, 25. Christian Veder Kolloquium, Technische Universität Graz, 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-44
  78. [7] Osterberg, J. O.; Hayes, J. A.: The Osterberg load cell as a research tool. 15th International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Istanbul, Turkey, 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-44
  79. [8] Osterberg, J. O.: The Osterberg Load Test method for Drilled Shafts and Driven Piles-The first Ten Years. 7th International Conference on Deep Foundations, Deep Foundations Institute, Vienna, Austria, 1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-44
  80. [9] Hayden, M.; Chalmovsky, J.; Kirchmaier, T. et al.: Neueste Entwicklungen der Qualitätssicherung bei der Duktilpfahlherstellung. 13. ÖGT, Wien, 2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-44
  81. [10] Hayden, M.; Kirchmaier, T.: Vergleichende Ergebnisse von statischen Pfahlprobebelastungen an Pfählen – Mehr Information durch Innovation mit dem Pile HAY-Proof-System. 28. Christian Veder Kolloquium, Technische Universität Graz, 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-44
  82. [11] England, M.: Review of methods of analysis of test results from bi-directional static load tests. 5th International Symposium on Deep Foundations on Bored and Auger Piles, 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-44
  83. [12] Monsberger, C. M.; Woschitz, H.; Hayden, M.: Deformation Measurement of a Driven Pile Using Distributed Fibre-optic Sensing. In: Journal of Applied Geodesy, Vol. 10 (2016). doi.org/10.1515/jag-2015-0021. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-44
  84. [13] Monsberger, C. M.; Lienhart, W.; Hayden, M.: Distributed fiber optic sensing along driven ductile piles: Design, sensor installation and monitoring benefits. In: Journal of Civil Structural Health Monitoring, Vol. 10 (2020), pp. 627–637. doi.org/10.1007/s13349-020-00406-3. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-44
  85. [14] Monsberger, C. M.; Lienhart, W.: Distributed fiber optic shape sensing along shotcrete tunnel linings: Methodology, field applications, and monitoring results. In: Journal of Civil Structural Health Monitoring, Vol. 11 (2021), pp. 337–350. doi.org/10.1007/s13349-020-00455-8. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-44
  86. [15] Monsberger, C. M.; Lienhart, W.: Distributed Fiber Optic Shape Sensing of Concrete Structures. In: Sensors (Basel), Vol. 21 (2021). doi.org/10.3390/s21186098. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-44
  87. [16] Lewis, E.; Woschitz, H.; Monsberger, C. et al.: Distributed fibre optic strain measurements on a driven pile. 6th European Workshop on Optical Fibre Sensors, 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-44
  88. [17] Lynch, J. P.; Monsberger, C.; Woschitz, H. et al.: Performance assessment of geotechnical structural elements using distributed fiber optic sensing, Sensors and Smart Structures Technologies for Civil, Mechanical, and Aerospace Systems, 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-44
  89. [18] Wagner, J.; Dafert, M.; Adam, D.: Forschungsprojekt Unteres Hausfeld. Teil 1 – Forschungsbericht, Institut für Geotechnik, Grundbau, Boden- und Felsmechanik, TU Wien, 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-44
  90. [19] Austrian Standards, ÖNORM B 2567, Pfähle aus duktilem Gusseisen – Anforderungen an die Bauteile, deren Bemessung und Einbau, Austrian Standards, Wien. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-44
  91. [20] Peschl, G.: Auswertungen Probebelastungen – Duktile Rammpfähle. Forschungsprojekt Unteres Hausfeld 2, INSITU Geotechnik ZT GmbH, 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-44
  92. [21] Baugrundkataster Wien, www.wien.gv.at/baugk/public/. [Zugriff am: 17. 10.2022]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-44
  93. [22] Stadtstraße Aspern, Einreichprojekt; Detailplan Gewässerschutzanlage, MA28 394/2014, Index A. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-44
  94. [1] Schmidt H.: Stability of steel shell structures. General report. In: J. Construct. Steel Res., Vol. 55 (2000), Iss. 1-3, pp. 159–181. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-54
  95. [2] Hühne C.: Robuster Entwurf beulgefährdeter, unversteifter Kreiszylinderschalen aus Faserverbundwerkstoff. TU Braunschweig, Dissertation, 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-54
  96. [3] Li, Z.; Jäger-Cañás, A.; Pasternak, H.: Buckling of ring-stiffened cylindrical shell under axial compression: Experiment and numerical simulation. In: Thin-walled structures, Vol. 164 (2021), 1077888. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-54
  97. [4] Edl, M.; Mizerák, M.; Trojan, J.: 3d Laser Scanners: History and Applications. In: Acta Simulatio, International Scientific Journal about Simulation, Vol. 4 (2018), Iss. 4, pp. 1–5. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-54
  98. [5] Ebrahim, M.A.B.: 3D Laser Scanners’ Techniques Overview. In: International Journal of Science and Research (IJSR), Saudi Arabia, Vol. 4 (2015), Iss. 10, pp. 323–331. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-54
  99. [6] Ghahremani, K. et al.: Quality assurance for high-frequency mechanical impact (HFMI) treatment of welds using handheld 3D laser scanning technology. In: Welding in the World, Vol. 59 (2015), pp. 391–400. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-54
  100. [7] Zhang, Z.; Shi, G.; Hou, L. et al.: Geometric dimension and imperfection measurements of box-T section columns using 3D scanning. In: Journal of Constructional Steel Research, Vol. 183 (2021), 106742. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-54
  101. [8] Meng, X.; Pullen, A.; Guo, X. et al.: Applications of 3D scanning and digital image correlation in structural experiments, ce/papers. In: Proceedings in civil engineering, Vol. 6 (2023), Iss. 3–4, pp. 1674–1679. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-54
  102. [9] Wang, J.; Li, Z.; Euler, M.: Investigation on shear buckling of steel welded I section beams with reinforced web openings, ce/papers. In: Proceedings in civil engineering, Vol. 6 (2023), Iss. 3–4, pp. 1754–1760. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-54
  103. [10] Li, Z.; Geißler, K.; Pasternak, H.: Experiment-based statistical distribution of buckling loads of cylindrical shells, ce/papers. In: Proceedings in civil engineering, Vol. 6 (2023), Iss. 3–4, pp. 1816–1820. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-54
  104. [11] Castro, S.G.P.; Zimmermann, R.; Arbelo, M.A. et al.: Geometric imperfections and lower-bound methods used to calculate knock-down factors for axially compressed composite cylindrical shells. In: Thin-Walled Struct., Vol. 74 (2014), pp. 118–132. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-54
  105. [12] Li, Z.; Pasternak, H.; Jäger-Cañás, A.: Beulverhalten von ringversteiften Kreiszylinderschalen unter Axialdruck – Teil 1: Experimentelle Untersuchungen und geometrische Imperfektionsanalyse. In: Bauingenieur 97 (2022), Heft 1/2, S. 38–46. doi.org/10.37544/0005-6650-2022-01-02-70. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-54
  106. [1] Reinema, C.; Pompe, A.; Nyhuis, P.: Agiles Projektmanagement. In: ZWF Zeitschrift für wirtschaftlichen Fabrikbetrieb 108 (2013), Heft 3, S. 113–117. doi.org/10.3139/104.110903. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-65
  107. [2] Burggräf, P.; Dannapfel, M.; Schneidermann, D. et al.: Integrated Factory Modelling: Using BIM to disrupt the interface between manufacturing and construction in factory planning. In: Wilde, W.P. de; Mahdjoubi, L.; Garrigós, A.G. (eds.): Building Information Modelling (BIM) in Design, Construction and Operations III, WIT Transactions on The Built Environment. WIT Press Southampton UK, Seville, Spain, 2019, pp. 143–155. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-65
  108. [3] Neuhäuser, T.; Weist, K.; Spiegelsperger, S.M. et al.: Relevanz von Building Information Modeling in der Fabrikplanung – Ergebnisse einer online Umfrage. In: wt Werkstattstechnik online 113 (2023), Heft 3. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-65
  109. [4] Schäfer, S.F.; Lenz, L.T.; Neuhäuser, T.: Level of Coordination in der Fabrikplanung – Koordination der Fachdomänen Produktionssystem- und Bauplanung mit BIM. In: ZWF Zeitschrift für wirtschaftlichen Fabrikbetrieb 118 (2023), Heft 5, S. 284–292. doi.org/10.1515/zwf-2023-1069. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-65
  110. [5] FaBIM – Fabriken ganzheitlich planen, bauen und betreiben mit Building Information Modeling. 2023, www.linkedin.com/company/fabim-bim-fabrikplanung [Zugriff am: 07.05.2023]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-65
  111. [6] VDI/bS-EE 2552–11.8: Building Information Modeling (BIM) – Informationsaustauschanforderungen – Fabrikplanung. Expertenempfehlung, Ausgabe September 2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-65
  112. [7] Neuhäuser, T.; Lenz, L.T.; Weist, K.C. et al.: Adaption Of The Level Of Development To The Factory Layout Planning And Introduction Of A Quality Assurance Process. In: Herberger, D.; Hübner, M. (eds.): Proceedings of the Conference on Production Systems and Logistics: CPSL 2022. publish-Ing., Vancouver, Canada, 2022, pp. 544–553. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-65
  113. [8] Gralla, M.; Weist, K.C.: Komplexitätsbeherrschung durch Anwendung dynamisch-interdisziplinärer BIM-Modelle. In: Hofstadler, C.; Motzko, C. (Hrsg.): Agile Digitalisierung im Baubetrieb. Springer Fachmedien Wiesbaden, Wiesbaden, 2021, S. 621–646. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-65
  114. [9] Blessing, L.T.M.; Chakrabarti, A.: DRM, a design research methodology. Springer, Dordrecht, 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-65
  115. [10] van Treeck, C.; Elixmann, R.; Rudat, K. et al. (Hrsg.): Gebäude. Technik. Digital – Building Information Modeling. Viega GmbH & Co, VDI-Buch, Springer Vieweg, Berlin, 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-65
  116. [11] VDI 5200–1: Fabrikplanung – Planungsvorgehen. Ausgabe Februar 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-65
  117. [12] Grundig, C.-G.: Fabrikplanung – Planungssystematik – Methoden – Anwendungen. Hanser, München, 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-65
  118. [13] Lenz, L.: Bewertungssystem zur Entscheidungsunterstützung von Fabrikgebäudeanpassungen auf Basis von Building Information Modeling. Technische Universität Dortmund, Dissertation, 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-65
  119. [14] Deubel, M.: Untersuchungen zur Wirtschaftlichkeit von Building Information Modeling (BIM) in der Planungs- und Realisierungsphase von Bauprojekten. Karlsruher Institut für Technologie, Dissertation, 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2023-12-65

Neuesten Ausgaben

Bauingenieur
Alle Ausgaben anzeigen
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 101 (2026), Heft 03
Ausgabe Kein Zugriff
Organ des VDI Fachbereichs Bautechnik
Jahrgang 101 (2026), Heft 03
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 101 (2026), Heft 01-02
Ausgabe Kein Zugriff
Organ des VDI Fachbereichs Bautechnik
Jahrgang 101 (2026), Heft 01-02
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 100 (2025), Heft 12
Ausgabe Kein Zugriff
Organ des VDI Fachbereichs Bautechnik
Jahrgang 100 (2025), Heft 12
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 100 (2025), Heft 11
Ausgabe Kein Zugriff
Organ des VDI Fachbereichs Bautechnik
Jahrgang 100 (2025), Heft 11
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 100 (2025), Heft 10
Ausgabe Teilzugriff
Organ des VDI Fachbereichs Bautechnik
Jahrgang 100 (2025), Heft 10

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS