Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 95 (2020), Heft 09
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Ausgabe Kein Zugriff

Jahrgang 95 (2020), Heft 09

Bauingenieur
Autor:innen:
Zeitschrift:
Bauingenieur
Verlag:
 2020

Über die Zeitschrift

Das vielfältige Themenspektrum der Fachzeitschrift Bauingenieur reicht von Theorie und Praxis des konstruktiven Ingenieurbaus, über Mechanik und Geotechnik bis hin zu Baubetrieb und Baumanagement. Darüber hinaus berichtet die Zeitschrift über interessante Bauausführungen und außergewöhnliche Bausanierungen im In- und Ausland. Sie bilden den Ausgangspunkt der praxisbezogenen Ausrichtung der Fachzeitschrift Bauingenieur. Die Zeitschrift liefert Entscheidungsträgern und Meinungsbildnern Fachinformationen zu ihren Bauprojekten. Um höchste inhaltliche Ansprüche zu erfüllen, sind alle Hauptaufsätze „peer-reviewed“. Sie sind verfasst von renommierten Experten, die auf ihrem jeweiligen Fachgebiet führend sind. Zukunftsorientierte Entwicklungen runden das Themenspektrum der Zeitschrift ab.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

ISSN-Print
0005-6650
ISSN-Online
0005-6650
Verlag
VDI fachmedien, Düsseldorf
Sprache
Deutsch
Produkttyp
Ausgabe

Artikel

Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 95 (2020), Heft 09
Artikel
Kein Zugriff

Seite 1 - 5
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2020
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 95 (2020), Heft 09
Artikel
Kein Zugriff

Seite A 6 - A 7
Wenn unvorhergesehene Ereignisse den Terminplan gefährden, müssen schnell pragmatische Lösungen gefunden werden. Als sich beim Bau eines neuen Klärbeckens die Zulaufkanäle durch Erschütterungen gesetzt haben, wurde die Baumaßnahme gestoppt....
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2020
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 95 (2020), Heft 09
Artikel
Kein Zugriff

Seite A 8 - A 9
Wenn es gilt, in Tunnelröhren noch Technikräume zu integrieren, dann geht es zwangsweise beengt zu. Bei der Herstellung entsprechender Wände in einem norwegischen Straßentunnel zählte deshalb einfache Handhabung und Anwendbarkeit zu den...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2020
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 95 (2020), Heft 09
Artikel
Kein Zugriff

Seite A 10 - A 11
Hochentzündlich bis explosionsgefährlich, giftig bis hoch wassergefährdend – das sind Attribute der Kraftstoffprodukte an Tankstellen. Und damit ist die Lagerung und das Abfüllen von Otto- und Dieselkraftstoffen nur unter hohen Auflagen...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2020
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 95 (2020), Heft 09
Artikel
Kein Zugriff

Seite A 12 - A 12
China hat erneut eine Rekordbrücke errichtet: Die elf Kilometer lange Hutong-Brücke Shanghai am Südufer des Yangtze-Deltas mit Nantong am Nordufer. Für die Hauptbrücke mit einer Spannweite von 1 092 Metern waren Schwenktraversen-Dehnfugen...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2020
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 95 (2020), Heft 09
Artikel
Kein Zugriff

Seite A 13 - A 13
Um die Kinos der berühmten Grandberry Mall in Tokio effizient vor störenden Geräuschen und Vibrationen zu schützen, wurden im Jahr 2005 elastische Punktlager installiert. Langzeitmessungen zeigen nun: Der Schwingungsschutz funktioniert nach 15...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2020
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 95 (2020), Heft 09
Artikel
Kein Zugriff

Seite A 20 - A 24
Brücken ohne großen Aufwand zu überwachen ist durch die Schallemissionsprüfung (SEP) möglich. Ein Spanndrahtbruch kann durch die SEP genau lokalisiert werden. Die Sensorik wird dazu auf der Betonoberfläche appliziert.
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2020
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 95 (2020), Heft 09
Artikel
Kein Zugriff

Seite 299 - 307
Zusammenfassung Im Zusammenhang mit der stetigen Kritik an Bauprojekten aufgrund von Defiziten bei der Einhaltung von Projektzielen finden die im internationalen Umfeld entwickelten und bei komplexen Projekten angewendeten integrierten...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2020
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 95 (2020), Heft 09
Artikel
Kein Zugriff

Seite 308 - 317
Zusammenfassung Der Nutzen und Richtigkeit probabilistischer Sicherheitsanalysen von Kernkraftwerken werden immer wieder in Frage gestellt, insbesondere nach den Ereignissen von Fukushima. Der Autor hat daher bereits früher die Mittelwerte der...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2020
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 95 (2020), Heft 09
Artikel
Kein Zugriff

Seite 318 - 324
Zusammenfassung Am 4. Juli 2019 setzte der Europäische Gerichtshof (EuGH) die nicht enden wollende Geschichte über die Unwirksamkeit beziehungsweise die weitere Anwendbarkeit des Mindest- und Höchstpreisrechts der Honorarordnung für Architekten-...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2020
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 95 (2020), Heft 09
Artikel
Kein Zugriff

Seite 325 - 334
Zusammenfassung Für die Etablierung von Carbonbeton in der industriellen Praxis sind Prüfverfahren zur reproduzierbaren Bestimmung der mechanischen Kennwerte textiler Bewehrungsstrukturen essentiell, insbesondere der Zugfestigkeit. Zu diesem Zweck...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2020
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 95 (2020), Heft 09
Artikel
Kein Zugriff

Seite 335 - 344
Zusammenfassung Das BIM-Modell als zentrale Stelle der Daten und Informationen weist vielfältige Potenziale für den gesamten Lebenszyklus eines Bauwerks auf. Noch weitgehend ungenutzt sind diese Vorteile im Baubewilligungsverfahren. Die Stadt Wien...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2020
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 95 (2020), Heft 09
Artikel
Kein Zugriff

Seite 345 - 356
Zusammenfassung In der ingenieurpraktischen Brückendynamik weicht das berechnete Tragwerksverhalten von Eisenbahnbrücken infolge einer dynamischen Beanspruchung sehr häufig vom real auftretenden, gemessenen Tragwerksverhalten ab. Diese zum Teil...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2020
Autor:innen:

Literaturverzeichnis (205)

  1. [1] Große, C.; Schumacher, T.: Anwendungen der Schallemissionsanalyse an Betonbauwerken. In: Bautechnik 90 (2013), Heft 11, S. 721-731. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-20
  2. [2] Ehmann, R.: 587 – B Spannungsrisskorrosion von Spannstählen BAW-Brief Nr. 3/2006, Bundesanstalt für Wasserbau, 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-20
  3. [3] DIN EN 13554:2011, Zerstörungsfreie Prüfung – Schallemissionsprüfung –Allgemeine Grundsätze. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-20
  4. [4] DIN EN 13477–1:2001, Zerstörungsfreie Prüfung – Schallemissionsprüfung – Charakterisierung der Prüfausrüstung – Teil 1: Gerätebeschreibung. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-20
  5. [5] Fricker, St.: Schallemissionsanalyse zur Erfassung von Spanndrahtbrüchen bei Stahlbetonbrücken. ETH Zürich, Research Collection, 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-20
  6. [6] Köppel, S.: Schallemissionsanalyse zur Untersuchung von Stahlbetontragwerken. ETH Zürich, Dissertation, 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-20
  7. [7] Sodeikat, C. et al.: Acoustic Emission in der Bauwerksüberwachung zur Feststellung von Spannstahlbrüchen. In: Beton- und Stahlbetonbau 114 (2019), Heft 10, S. 707-723. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-20
  8. [1] Antoni, C. H.: Gruppenorientierte Interventionstechniken. In: Schuler, H.; Moser, K. (Hrsg.): Lehrbuch Organisationspsychologie. Hans Huber, Bern, 2014, S. 263-314. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-25
  9. [2] Schlick, C.; Bruder, R.; Luczak, H.: Arbeitswissenschaft. Springer Vieweg, Berlin, 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-25
  10. [3] Hertel, G.; Scholl, W.: Grundlagen kooperativer Arbeit. In: Zimolong, B.; Konradt, U. (Hrsg.): Ingenieurpsychologie: Themenbereich D, Serie 3, Bd. 2. Hogrefe, Göttingen u. a., 2006, S. 181-216. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-25
  11. [4] Hertel, G.; Hüffmeier, J.: Teamarbeit: Wirkmechanismen und Rahmenbedingungen. In: Schuler, H.; Moser, K. (Hrsg.): Lehrbuch Organisationspsychologie. Hans Huber, Bern, 2014, S. 221-262. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-25
  12. [5] Schuler, H.; Moser, K.: Einleitung. In: Schuler, H.; Moser, K. (Hrsg.): Lehrbuch Organisationspsychologie. Hans Huber, Bern, 2014, S. 9-17. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-25
  13. [6] Dudenredaktion: „abwickeln“ und „Modell“ auf Duden online, https://www.duden.de/node/12979/revision/13006 und https://www.duden.de/node/98181/revision/98217 [Zugriff am: 10.01.2020]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-25
  14. [7] Haghsheno, S.: Analyse der Chancen und Risiken des GMP-Vertrags bei der Abwicklung von Bauprojekten. Mensch & Buch, Berlin, 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-25
  15. [8] Eschenbruch, K.: Entstehung und Verbreitung des Partnering-Ansatzes. In: Eschenbruch, K.; Racky, P. (Hrsg.): Partnering in der Bau- und Immobilienwirtschaft – Projektmanagement- und Vertragsstandards in Deutschland. Kohlhammer, Stuttgart, 2008, S. 3-10. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-25
  16. [9] Leupertz, S.: Partnering – Kooperation als Maßstab für die Gestaltung von Bauverträgen. In: Baurecht 47 (2016), Heft 9a, S. 1546-1553. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-25
  17. [10] Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur: Reformkommission Bau von Großprojekten – Endbericht. Berlin, 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-25
  18. [11] Scott, B.: Partnering in Europe – Incentive Based Alliancing for Projects. Thomas Telford, London, 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-25
  19. [12] Racky, P.: Vorwort. In: Racky, P. (Hrsg.): Schriftenreihe Bauwirtschaft des Instituts für Bauwirtschaft der Universität Kassel, III – Tagungen und Berichte, Band 7: Forum Baubetrieb am 04.11.2009 in Kassel – Kooperationsorientierte Projektabwicklung im Hochbau. Kassel University Press, Kassel, 2009, Vorwort. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-25
  20. [13] Gralla, M.: Garantierter Maximalpreis, GMP-Partnering-Modelle – Ein neuer und innovativer Ansatz für die Baupraxis. Teubner, Stuttgart u. a., 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-25
  21. [14] Hauptverband der Deutschen Bauindustrie: Partnering bei Bauprojekten. Berlin, 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-25
  22. [15] Gralla, M.: Der Partnering-Ansatz in den Wettbewerbsmodellen. In: Eschenbruch, K.; Racky, P. (Hrsg.): Partnering in der Bau- und Immobilienwirtschaft – Projektmanagement- und Vertragsstandards in Deutschland. Kohlhammer, Stuttgart, 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-25
  23. [16] Raisbeck, P.; Millie, R.; Maher, A.: Assessing Integrated Project Delivery: A Comparative Analysis of IPD and Alliance Contracting Procurement Routes. In: Egbu, C. (Hrsg.): Procs 26th Annual ARCOM Conference, Leeds, 2010, pp. 1019-1028. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-25
  24. [17] Macneil, I.: The many futures of contracts. In: Southern California Law Review, Vol. 47:691 (1974), pp. 691-816. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-25
  25. [18] Ross, J.: Introduction to Project Alliancing (on engineering & construction projects). Alliance Contracting Conference, Sydney, 2003, pp. 1-42. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-25
  26. [19] Schlabach, C.: Untersuchungen zum Transfer der australischen Projektabwicklungsform Project Alliancing auf den deutschen Hochbaumarkt. In: Racky, P. (Hrsg.): Schriftenreihe Bauwirtschaft, I – Forschung, Band 25. Kassel University Press, Kassel, 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-25
  27. [20] Bell, S.: Deep-Level Composition Variables as Predictors of Team Performance: A Meta-Analysis. In: Journal of Applied Psychology, Vol. 92 (2007), Iss. 3, pp. 595-615. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-25
  28. [21] Mohammed, S.; Angell, L.: Personality Heterogeneity in Teams: Which Differences Make a Difference for Team Performance. In: Small Group Research, Vol. 34 (2003), Iss. 6, pp. 651-677. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-25
  29. [22] Gaernter, S.; Dovidio, J.; Anastasio, P. et al.: The Common Ingroup Identity Model: Recategorization and the Reduction of Intergroup Bias. In: European Review of Social Psychology, Vol. 4 (1993), pp. 1-26. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-25
  30. [23] Hertel, G.; Konradt, U.; Orliowski, B.: Managing distance by interdependence: Goal setting, task interdependence, and team-based rewards in virtual teams. In: European Journal of Work and Organizational Psychology, Vol. 13 (2004), Iss. 1, pp. 1-28. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-25
  31. [24] Pearce, C.; Sims, H.: Vertical Versus Shared Leadership as Predictors of the Effectiveness of Change Management Teams: An Examination of Aversive, Directive, Transactional, Transformational, and Empowering Leader Behaviors. In: Group Dynamics: Theory, Research, and Practice, Vol. 6 (2002), Iss. 2, pp. 172-197. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-25
  32. [25] Wegge, J.; von Rosenstiel, L.: Führung. In: Schuler, H.; Moser, K. (Hrsg.): Lehrbuch Organisationspsychologie. Hans Huber, Bern, 2014, S. 315-367. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-25
  33. [26] Hertel, G.; Geister, S.; Konradt, U.: Managing virtual teams: A review of current empirical research. In: Human Resource Management Review, Vol. 15 (2005), pp. 69-95. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-25
  34. [27] Geister, S.; Konradt, U.; Hertel, G.: Effects of Process Feedback on Motivation, Satisfaction, and Performance in Virtual Teams. In: Small Group Research, Vol. 37 (2006), Iss. 5, pp. 459-489. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-25
  35. [28] Montoya-Weiss, M.; Massey, A.; Song, M.: Getting it together: Temporal Coordination and Conflict Management in Global Virtual Teams. In: Academy of Management Journal, Vol. 44 (2001), Iss. 6, pp. 1251-1262. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-25
  36. [29] Kauffeld, S.; Lehmann-Willenbrock, N.: Meetings Matter: Effects of Team Meetings on Team and Organizational Success. In: Small Group Research, Vol. 43 (2012), Iss. 2, pp. 130-158. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-25
  37. [30] Karau, S.; Williams, K.: Social Loafing: A Meta-Analytic Review and Theoretical Integration. In: Journal of Personality and Social Psychology, Vol. 65 (1993), Iss. 4, pp. 681-706. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-25
  38. [31] George, J.: Personality, Affect, and Behavior in Groups. In: Journal of Applied Psychology, Vol. 75 (1990), Iss. 2, pp. 107-116. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-25
  39. [32] Van Dick, R.; Tissington, P.; Hertel, G.: Do many hands make light work? How to overcome social loafing and gain motivation in work teams. In: European Business Review, Vol. 21 (2009), Iss. 3, pp. 233-245. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-25
  40. [33] Gully, S.; Devine, D.; Whitney, D.: A Meta-Analysis of Cohesion and Performance – Effects of Level of Analysis and Task Interdependence. In: Small Group Research, Vol. 43 (2012), Iss. 6, pp. 702-725. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-25
  41. [34] Sader, M.: Psychologie der Gruppe. Beltz, Weinheim, 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-25
  42. [35] Hüffmeier, J.; Hertel, G.: Many cheers make light the work: how social support triggers process gains in teams. In: Journal of Managerial Psychology, Vol. 26 (2011), Iss. 3, pp. 185-204. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-25
  43. [36] Jehn, K.: A Qualitative Analysis of Conflict Types and Dimensions in Organizational Groups. In: Administrative Science Quarterly, Vol. 42 (1997), Iss. 3, pp. 530-557. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-25
  44. [37] De Wit, F.; Greer, L.; Jehn, K.: The Paradox of Intragroup Conflict: A Meta-Analysis. In: Journal of Applied Psychology, Vol. 97 (2012), Iss. 2, pp. 360-390. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-25
  45. [38] Al Khafadji, A.; Scharpf, S.: Kooperative Vertragsmodelle – Vergleichende Analyse des GMP- und des Allianz-Vertrages. In: Schwerdtner, P.; Kessel, T. (Hrsg.): Tagungsband zum 29. BBB-Assistententreffen – Fachkongress der wissenschaftlichen Mitarbeiter Bauwirtschaft | Baubetrieb | Bauverfahrenstechnik. Zentrum für Bau- und Infrastrukturmanagement, Braunschweig, 2018, S. 11-22. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-25
  46. [1] Proske, D.: Ist der Vergleich von Einsturzhäufigkeiten und Versagenswahrscheinlichkeiten sinnvoll? In: Ce/Papers 3 (2019), Heft 2, Sonderheft: Festschrift zum Jubiläum 25 Jahre Professur und 60. Geburtstag von o. Univ.-Prof. Konrad Bergmeister, S. 48-53. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-34
  47. [2] Proske, D.: Comparison of Frequencies and Probabilities of Failure in Engineering Sciences. In: Beer, M.; Zio, E. (eds.): Proceedings of the 29th European Safety and Reliability Conference, Hannover, 2019, pp. 2040-2044. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-34
  48. [3] Spaethe, G.: Die Sicherheit tragender Baukonstruktionen. Springer-Verlag, Wien, 1992. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-34
  49. [4] Ellingwood, B. R.: Acceptable risk bases for design of structures. In: Progress in Structural Engineering and Materials, Vol. 3 (2001), Iss. 2, pp. 170-179. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-34
  50. [5] Vogel, T.; Zwicky, D.; Joray, D. et al.: Tragsicherheit der bestehenden Kunstbauten. Sicherheit des Verkehrssystems Strasse und dessen Kunstbauten, Bundesamt für Strassen, Bern, 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-34
  51. [6] Eurocode 0 : EN 1990 Basis of Structural Design, Englischsprachige Fassung, Ausgabe April 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-34
  52. [7] Bolotin. V. V.: Statistical Methods in Structural Mechanics. Holden-Day Inc., San Francisco, 1969. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-34
  53. [8] Oberguggenberger, M.; Fellin, W.: The fuzziness and sensitivity of failure probabilities. In: Fellin, W.; Lessmann, H.; Oberguggenberger, M. et al. (eds): Analyzing Uncertainty in Civil Engineering. Springer, Berlin, Heidelberg, 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-34
  54. [9] Imhof, D.: Risk Assessment of Existing Bridge Structures. University of Cambridge, Dissertation, 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-34
  55. [10] Melchers, R. E.: Structural reliability analysis and prediction. John Wiley & Son Ltd, 1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-34
  56. [11] Kulhawy, F. H., Trautmann, C.H., Beech, J.F. et al.: Transmission line structure foundations for uplift-compression loading. Technical Report, Electric Power Research Institute, 1983. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-34
  57. [12] Kauermann, G.; Küchenhoff, H.: Reaktorsicherheit: Nach Fukushima stellt sich die Risikofrage neu. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 2011, https://www.faz.net/aktuell/politik/energiepolitik/reaktorsicherheit-nach-fukushima-stellt-sich-die-risikofrage-neu-1605610.html [Zugriff am: 3.12.2019]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-34
  58. [13] Raju, S.: Estimating the frequency of nuclear accidents. In: Science & Global Security, Vol. 24 (2016), Iss. 1, pp. 37-62. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-34
  59. [14] Moan, T.; Eidem, M. E.: Floating Bridges and Submerged Tunnels in Norway – History and the Future Outlook. In: Wang, C. M.; Lim, S. H, Tay, Z. X. (eds): WCFS2019: Proceedings of the World Conference on Floating Solutions, Singapore, 2020, p. 81-111. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-34
  60. [15] Proske, D.; Hostettler, S.; Friedl, H.: Korrekturfaktoren der Einsturzwahrscheinlichkeit von Brücken. In: Beton- und Stahlbetonbau 115 (2020), Heft 2, S. 128-135. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-34
  61. [16] Schmidt, J. W.; Thöns, S.; Kapoor, M.: Challenges Related to Probabilistic Decision Analysis for Bridge Testing and Reclassification, Front. Built Environ., 28. Februar 2020, https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fbuil.2020.00014/full, pp. 1-14. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-34
  62. [17] De Koker, N.; Vilkoen, C.; Lenner, R. et al.: Updating Structural reliability efficiently using load measurement. In: Structural Safety, Vol. 84 (2020), Iss. 5, 101939, pp. 1-9. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-34
  63. [18] Richner, M.; Tinic, S.; Proske, D. et al.: Insights gained from the Beznau Seismic PSA. Proceedings of the 10th International Probabilistic Safety Assessment & Management Conference, June 2010, Seattle, IABSAM, auf CD, 11 p.. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-34
  64. [19] ENSI: Probabilistische Sicherheitsanalyse (PSA): Qualität und Umfang, Richtlinie für die schweizerischen Kernanlagen, ENSI-A05, Eidgenössisches Nuklearsicherheitsinspektorat, Ausgabe Januar 2018, Brugg. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-34
  65. [20] De Sanctis, G.: Generic Risk Assessment for Fire Safety: Performance Evaluation and Optimisation of Design Provisions. Doctorial Thesis, IBK Bericht, Vol. 363, Institut für Baustatik und Konstruktion der ETH Zürich, 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-34
  66. [21] Proske, D.: Versagenswahrscheinlichkeiten und Fragilites. In: Nothnagel, R.; Twelmeier, H. (Hrsg.): Festschrift Prof. Budelmann, Baustoffe und Konstruktionen, Springer Verlag, 2012, Heidelberg, S. 389-396. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-34
  67. [22] Proske, D.: Catalogue of Risks. Springer, Berlin – Heidelberg, 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-34
  68. [23] Proske, D.: Differences between Probability of Failure and Probability of Core Damage. In: Caspeele, R.; Taerwe, L.; Proske, D. (eds.): Proceedings of the 14th International Probabilistic Workshop, Ghent, 2016, pp. 109-122. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-34
  69. [24] Proske, D.: Bridge Collapse Frequencies versus Failure Probabilities. Springer-Verlag, Cham, 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-34
  70. [25] Proske, D.: Comparison of Large Dam Failure Frequencies with Failure Probabilities. In: Beton- und Stahlbetonbau 113 (2018), Sonderheft S2:16th International Probabilistic Workshop, pp. 2-6. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-34
  71. [26] Proske, D.; Spyridis, P.; Heinzelmann, L.: Comparison of Tunnel Failure Frequencies and Failure Probabilities. In: Yurchenko, D.; Proske, D. (eds.): Proceedings of the 17th International Probabilistic Workshop, Edinburgh, 2019, pp. 177-182. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-34
  72. [27] Hanaoka, S.; Indo, Y.; Hirata, T. et al.: Lessons and Challenges in Airport Operation during a Disaster: Case Studies on Iwate Hanamaki Airport, Yamagata Airport, and Fukushima Airport during the Great East Japan Earthquake. In: Journal of JSCE, Special Topic – 2011 Great East Japan Earthquake, Vol. 1 (2013), pp. 286-297. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-34
  73. [28] Münchner Rück: Hurrikane – stärker, häufiger, teurer – Assekuranz im Änderungsrisiko. Edition Wissen, Münchner Rückversicherung, München, 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-34
  74. [29] Statista: Number of Nuclear Power Plants worldwide, 2018, https://de.statista.com/statistik/daten/studie/28688/umfrage/anzahl-der-atomkraftwerke-weltweit/, [Zugriff am: 3.12.2019]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-34
  75. [30] NRC: Reactor Safety Study: An Assessment of Accident Risk in the U.S. Commercial Nuclear Power Plants (WASH-1400), NUREG 75/014, U.S. Nuclear Regulatory Commission, Springfield, 1975. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-34
  76. [31] Prasser, H.-M.: Kernkraftwerke und Sicherheit, 2012, http://blogs.ethz.ch/math_phys_alumni/files/2012/11/Alumni_2012_11_13_Prasser.pdf, [Zugriff am: 3.12.2019]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-34
  77. [32] Fleming, K. N.: Application of Probabilistic Risk Assessment to Multi-Unit Sites. Proceedings of the SMIRT 22 Conference, San Francisco, 2013, 27 p.. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-34
  78. [33] IAEA: INES – The International Nuclear and Radiological Event Scale, User’s Manual. International Atomic Energy Agency, Vienna, 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-34
  79. [34] IAEA: Safety Assessment and Verification for Nuclear Power Plants. Safety Guide, No. NS-G-1.2, International Atomic Energy Agency, Vienna, 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-34
  80. [35] Heinrich, B.: Brücken – Vom Balken zum Bogen. Rowohlt Taschenbuch Verlag GmbH, Hamburg, 1983. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-34
  81. [36] Proske, D.: Der 30-Jahre-Zyklus der Brückeneinstürze und der technologische und demographische Wandel im Bauingenieurwesen. In: Bauingenieur 94 (2019), Heft 9, S. 343-352. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-34
  82. [37] Proske, D.; van Gelder, P.: Safety of historical Stone arch Bridges. Springer Verlag, Heidelberg, 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-34
  83. [38] Mayer, M.: Die Sicherheit der Bauwerke und ihre Berechnung nach Grenzkräften anstatt nach zulässigen Spannungen. Verlag von Julius Springer, Berlin, 1926. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-34
  84. [39] JCSS (Joint Committee on Structural Safety): JCSS Probabilistic Model Code, 2001-2002, https://www.jcss-lc.org/jcss-probabilistic-model-code/, [Zugriff am: 11.5.2020]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-34
  85. [40] Spector, A.; Gifford, D.: A Computer Science Perspective of Bridge Design. In: Communication of the ACM, Vol. 29 (1986), Iss. 4, pp. 268-283. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-34
  86. [41] Wang, Z.; Lee, G. C.: A comparative study of bridge damage due to the Wenchuan, Northridge, Loma Prieta and San Fernando earthquakes. In: Earthquake Engineering and Engineering Vibration, Vol. 8 (2009), Iss. 2, pp. 251-261. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-34
  87. [42] SIA 269: Grundlagen der Erhaltung von Tragwerken. Schweizerischer Ingenieur- und Architektenverein, Zürich, 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-34
  88. [43] Braml, T.: Zur Beurteilung der Zuverlässigkeit von Massivbrücken auf der Grundlage der Ergebnisse von Überprüfungen am Bauwerk. Universität der Bundeswehr München, Dissertation, 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-34
  89. [44] Strauss, A.; Bergmeister, K.; Wendner, R. et al.: System- und Schadensidentifikation von Betontragstrukturen. In: Bergmeister, K.; Fingerloos, F.; Wörner, J. (Hrsg.): Betonkalender 2009. Band 2, Berlin: Ernst & Sohn, 2009, S. 85-102. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-34
  90. [45] De Vasconcelos, V.; Soares, W. A.; da Costa, A. C. L.: FN-Curves: Prelimary Estimation of Severe Accident Risks After Fukushima. 2015 International Nuclear Atlantic Conference (INAC 2015), Sao Paulo, Brasilien, 4.-9. Oktober 2015, Associacao Brasileira De Energia Nuclear (ABEN), 12 p.. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-34
  91. [46] Wheatley, S.; Sovacool, B.; Sornette, D.: Of Disasters and Dragon Kings: A Statistical Analysis of Nu-clear Power Incidents & Accidents, arXiv:1504.02380v1 [physics.soc-ph] 7 Apr 2015, 24 p.. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-34
  92. [47] Cook, W.: Bridge Failure Rates, Consequences and Predictive Trends. Utah State University Logan, Dissertation, 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-34
  93. [48] Shirole, A. M.; Holt, R. C.: Planning for a Comprehensive Bridge Safety Assurance Program. In: Transportation Research Record, Vol. 1 (1991), 1290–005, pp. 39-50. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-34
  94. [49] Sachs, L.: Angewandte Statistik. Springer Verlag, Heidelberg, 1992. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-34
  95. [50] Davis-Mcdaniel, C.: Fault-tree model for bridge collapse risk analysis. Clemson University, M. Sc. Thesis, 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-34
  96. [51] Epstein, W.: A Probabilistic Risk Assessment Practitioner looks at the Great East Japan Earthquake and Tsunami, 2011, https://woody.com/wp-content/uploads/sites/35/2011/06/A-PRA-Practioner-looks-at-the-Great-East-Japan-Earthquake-and-Tsunami.pdf, [Zugriff am: 3.12.2019]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-34
  97. [52] Duffey, R. B.; Saull, J. W.: Know the Risk: Learning form Errors and Accidents: Safety and Risk in Today’s Technology. Butterworth-Heinemann, Burlington, 2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-34
  98. [1] OLG Düsseldorf: Urteil v. 28.01.2020 – 21 U 21/19. In: NZBau (2020), Heft 6, S. 393-398. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-44
  99. [2] OLG Celle: Urteil v. 08.01.2020 – 14 U 96/19. In: NZBau (2020), Heft 4, S. 242-249. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-44
  100. [3] Koeble, W. In: Locher, H.; Koeble, W.; Frik, W.: Kommentar zur HOAI. Wolters Kluwer Deutschland, Köln, 2020, 14. Aufl., Einl. Rn. 38. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-44
  101. [4] Fuchs, H.: Unmittelbare Rechtsfolgen des HOAI-Urteils des EuGH. In: BauR (2020), Heft 2a, S. 348-361. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-44
  102. [5] Seifert, W.: Das honorarrechtliche Interregnum – Zur Anwendbarkeit der Mindestsatzfiktion der HOAI nach der Entscheidung des EuGH. In: NZBau (2020), Heft 4, S. 207-213. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-44
  103. [6] Kottmann, M.: Unionsrechtskonformität von Honorarordnungen der freien Berufe. In: NJW (2019), S. 3025-3028. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-44
  104. [7] OLG Dresden: Beschluss v. 30.01.2020 – 10 U 1402/17. In: IBR (2020), Heft 3, S. 131. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-44
  105. [8] OLG München: Hinweisbeschluss v. 08.10.2019 – 20 U 94/19. In: NZBau (2020), Heft 1, S. 38-40. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-44
  106. [9] Kammergericht Berlin: Hinweisbeschluss v. 19.08.2019 – 21 U 20/19. In: BauR (2019), Heft 12, S. 1947-1957. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-44
  107. [10] OLG Hamm: Teilverzichts- und Schlussurteil v. 23.07.2019 – 21 U 24/18. In: NJW (2020), S. 247-251. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-44
  108. [11] OLG Naumburg: Urteil v. 13.04.2017 – 1 U 48/11. In: NJW-RR (2017), S. 1231-1238. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-44
  109. [12] Koeble, W. In: Kniffka, R.; Koeble, W.: Kompendium des Baurechts. C.H. Beck, München, 2020, 5. Aufl., 11. Teil Rn. 249h. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-44
  110. [13] Kammergericht Berlin: Urteil v. 13.09.2019 – 7 U 87/18. In: IBR (2020), Heft 2,S. 75. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-44
  111. [14] OLG Schleswig: Urteil v. 25.10.2019 – 1 U 74/18. In: NJW-RR (2020), S. 208-210; Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-44
  112. [15] Wessel, M.: Die Unvereinbarkeit des Preisrechts für Architekten und Ingenieure mit dem EU-Recht. In: MDR (2019), Heft 22, S. 1349-1355. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-44
  113. [16] Bitzer, F.; Wittig, C.: Die Architektenvergütung nach der Mindestsatz-Entscheidung des EuGH. In: NZBau (2019), Heft 11, 683-687. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-44
  114. [17] OLG Düsseldorf: Urteil v. 17.09.2019 – 23 U 155/18. In: NZBau (2020), Heft 6, S. 398-400. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-44
  115. [18] Van der Hout, R.: HOAI ist weiter anwendbar – aber nur zwischen Privaten! In: IBR (2019), Heft 10, S. 564. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-44
  116. [19] Beljin, S: Die Zusammenhänge zwischen dem Vorrang, den Instituten der innerstaatlichen Beachtlichkeit und der Durchführung des Gemeinschaftsrechts. In: EuR (2002), S. 351-376. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-44
  117. [20] Mattern, D.; Mellwig, S.; Puschmann, C.: Das neue Werkvertragsrecht – Teil 2: Normierung eines Architekten- und Ingenieurvertragsrechts sowie weitere Neuerungen. In: Bauingenieur 91 (2016), Heft 6, S. 271-275. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-44
  118. [21] Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat: Rundbrief des BMI anlässlich des Urteil des EuGH vom 4. Juli 2019 (C-377/17) – Hinweise zur Anwendung der HOAI/ angepasste Vertragsmuster RBBau, 2019, https://www.bak.de/w/files/bak/03berufspraxis/hoai/erlass-bmi-vom-5.8.2019_anwendung-hoai-aufgrund-eugh-urteil-4-juli-2019.pdf [Zugriff am 14.07.2020]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-44
  119. [1] Schneider, K.-J.; Andrey, A. (Hrsg.): Bautabellen für Ingenieure: Mit Berechnungshinweisen und Beispielen. 23. Auflage. Bundesanzeiger Verlag, Köln, 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-51
  120. [2] Triantafillou, T. (Hrsg.): Textile Fibre Composites in Civil Engineering. Elsevier/Woodhead Publishing, 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-51
  121. [3] Scheerer, S.; Zobel, R.; Müller, E. et al.: Flexural strengthening of RC structures with TRC—Experimental observations, design approach and application. In: Applied Sciences, Vol. 9 (2019), Iss. 7, 1322, 18 pages. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-51
  122. [4] Jesse, F.; Curbach, M.: Verstärken mit Textilbeton. In: Bergmeister, K.; Fingerloos, F.; Wörner, J.-D. (Hrsg.): Betonkalender 2010. Verlag Ernst & Sohn, Berlin, 2009, S. 457-565. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-51
  123. [5] Datenblatt AR-Glasfaser Endlosroving Durapac AR-TEC 2-R: https://durapact.de/wp-content/uploads/2019/03/AR-TEC-2-R.pdf. [Zugriff am: 08.06.2020]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-51
  124. [6] Datenblatt CF-Roving Teijin Tenax STS 40: https://www.teijincarbon.com/fileadmin/PDF/Datenblätter_dt/Filament-Produktprogramm__EU__v27_2018–06–27_DT.pdf, [Zugriff am: 08.06.2020]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-51
  125. [7] Lengsfeld, H.; Mainka, H.; Altstädt, V.: Carbonfasern: Herstellung, Anwendung, Verarbeitung. Hanser Verlag, München, 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-51
  126. [8] Cherif, Ch. (Hrsg.): Textile Werkstoffe für den Leichtbau. Techniken – Verfahren – Materialien – Eigenschaften. Springer-Verlag, Heidelberg, 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-51
  127. [9] Kruppke, I.: Entwicklung von Methoden zur Realisierung von maßgeschneiderten Adhäsionseigenschaften von faserbasierten Hochleistungswerkstoffen für Composites. TU Dresden, Fakultät Maschinenwesen, Dissertation, 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-51
  128. [10] Gao, S. L.; Mäder, E.; Plonka, R.: Coatings for glass fibers in a cementitious matrix. In: Acta Materialia, Vol. 52 (2004), Iss. 16, pp. 4745-4755. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-51
  129. [11] Hahn, L.; Hong, S.; Treppe, K. et al.: Approach toward a thermodynamic analysis on the drying and curing process of textile reinforcements for construction applications as a basis for continuous process control and optimization. In: Journal of Industrial Textiles, Vol. 61 (2019), 22 p. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-51
  130. [12] Köckritz, U.: In-situ Polymerbeschichtung zur Strukturstabilisierung offener nähgewirkter Gelege. TU Dresden, Fakultät Maschinenwesen, Dissertation, 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-51
  131. [13] Hahn, L.; Rittner, S.; Bauer, C. et al.: Development of alternative bondings for the production of stitch-free non-crimp fabrics made of multiple carbon fiber heavy tows for construction industry. In: Journal of Industrial Textiles, Vol. 48 (2018), Iss. 3, pp. 660-681. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-51
  132. [14] Datenblätter für textile Gelege für Verstärkungen und Instandsetzung. https://solutions-in-textile.com/produkte/verstaerkung-und-instandsetzung [Zugriff am: 08.06.2020]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-51
  133. [15] Datenblatt für textiles Gelege solidian GRID Q71/71-CCE-51. https://www.solidian.com/fileadmin/user_upload/pdf/TDS/solidian_GRID_Q71–71-CCE-51.pdf [Zugriff am: 08.06.2020]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-51
  134. [16] Hahn, L.; Rittner, S.; Nuss, D. et al.: Development of Methods to Improve the Mechanical Performance of Coated Grid-Like Non-Crimp Fabrics for Construction Applications. In: Fibres and Textiles in Eastern Europe, Vol. 27 (2019), Iss. 133, pp. 51-58. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-51
  135. [17] Cherif, Ch.; Gude, M.; Hund, R.-D. et al.: Schlussbericht C3-B1 – Beschichtungen und Bewehrungsstrukturen für den Carbonbetonbau: https://www.tib.eu/suchen/id/TIBKAT:1003348106/ [Zugriff am: 08.06.2020]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-51
  136. [18] Schütze, E.; Bielak, J.; Scheerer, S. et al.: Einaxialer Zugversuch für Carbonbeton mit textiler Bewehrung | Uniaxial tensile test for carbon reinforced concrete with textile reinforcement. In: Beton- und Stahlbetonbau 113 (2018), Heft 1, S. 33-47. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-51
  137. [19] DIN 18555–3:1982–09: Prüfung von Mörteln mit mineralischen Bindemitteln; Festmörtel; Bestimmung der Biegezugfestigkeit, Druckfestigkeit und Rohdichte. Deutsche Norm, Ausgabe September 1982. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-51
  138. [20] DIN 65382:1988–12: Verstärkungsfasern für Kunststoffe – Zugversuch an imprägnierten Garnprüfkörpern. Deutsche Norm, Ausgabe Dezember 1988. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-51
  139. [21] DIN EN 12562:1999–10: Para-Aramid-Filamentgarne – Prüfverfahren. Deutsche Fassung, Ausgabe Oktober 1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-51
  140. [22] DIN EN ISO 9163:2005–07: Textilglas – Rovings – Herstellung von Probekörpern und Bestimmung der Zugfestigkeit von imprägnierten Rovings; Deutsche Fassung, Ausgabe Juli 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-51
  141. [23] Chudoba, R.; Mörschel, U.; Rypl, R. et al.: New tensile test device for high-modulus multi-filament yarns. In: Gries, T.; Reinhard, C.; Prange, A. et al. (eds.): Proc. of the 1st International Symposium on Glass Fiber, Aachen, 16.–19.10.2012. pp. 75-79. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-51
  142. [24] ISO 10406–2:2015–01: Bewehrung aus faserverstärkten Polymeren (FRP) für Beton – Prüfverfahren – Teil 2: FRP-Platten; Deutsche Fassung, Ausgabe Januar 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-51
  143. [25] Allgemeine Bauaufsichtliche Zulassung Z Z-31.10–182: Verfahren zur Verstärkung von Stahlbeton mit TUDALIT (Textilbewehrter Beton). 01.12.2016–01.06.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-51
  144. [26] ISO 3341:2000–05: Textilglas – Garne – Bestimmung der Reißkraft und Bruchdehnung. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-51
  145. [27] DIN EN ISO 10618:2004–11: Kohlenstofffasern – Bestimmung des Zugverhaltens von harzimprägnierten Garnen; Deutsche Fassung, Ausgabe November 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-51
  146. [28] Datenblatt für Tränkungsmittel Lefatex BT 91001–1. http://tudalit.de/wp-content/uploads/2019/10/TUDALIT21-.pdf [Zugriff am: 08.06.2020]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-51
  147. [29] Datenblatt für Tränkungsmittel CHT TECOSIT R H-0N. https://www.cht.com/cht/web.nsf/id/pa_de_productdetail.html?Open&pID=PDE-TUEB-BFBCG6-DE [Zugriff am: 08.06.2020]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-51
  148. [30] Kulas, C. H.: Zum Tragverhalten getränkter textiler Bewehrungselemente für Betonbauteile. Aachen, Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule, Dissertation, 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-51
  149. [31] Meßerer, D.; Heiden, B.; Bielak, J. et al.: Prüfverfahren zur Ermittlung des Krümmungseinflusses auf die Zugfestigkeit von Textilbeton. In: Bauingenieur 93 (2018), Heft 11, S. 454-462. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-51
  150. [32] Bruckermann, O.: Zur Modellierung des Zugtragverhaltens von textilbewehrtem Beton. Aachen, Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule, Dissertation, 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-51
  151. [33] Hinzen, M.: Prüfmethode zur Ermittlung des Zugtragverhaltens von textiler Bewehrung für Beton. In: Bauingenieur 92 (2017), Heft 1, S. 289-291. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-51
  152. [34] Bierögel, C.: Zugversuch an Kunststoffen. In: Grellmann, W.; Seidler, S. (Hrsg.): Kunststoffprüfung. 3. Aufl., Carl Hanser Verlag, München, 2015, S. 117-137. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-51
  153. [35] Silva, F. A.; Butler, M.; Mechtcherine, V. et al.: Strain rate effect on the tensile behaviour of textile-reinforced concrete under static and dynamic loading. In: Materials Science & Engineering A, Vol. 528 (2011), Iss. 3, pp. 1727-1734. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-51
  154. [36] Rempel, S.: Zur Zuverlässigkeit der Bemessung von biegebeanspruchten Betonbauteilen mit textiler Bewehrung. Aachen, Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule, Dissertation, 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-51
  155. [1] Stadt Wien: Digitalisierung in Wien: Der Mensch im Mittelpunkt. https://digitales.wien.gv.at/site/ [Zugriff am: 28.03.2020]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-61
  156. [2] Bundesministerium für Digitalisierung und Wirtschaftsstandort: Digitales Österreich. 2019, https://www.digitales.oesterreich.gv.at [Zugriff am: 10.04.2020]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-61
  157. [3] Kruse, W.; Hogrebe, F.: Jahrbuch Deutschland Digital 2020 – E-Government und Modernisierung in Bund, Ländern und Kommunen. ProPress Verlagsgesellschaft mbH, Berlin, 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-61
  158. [4] Bundesregierung Deutschland: Umsetzungsstrategie Digitalisierung. 2019, https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/digital-made-in-de [Zugriff am: 10.04.2020]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-61
  159. [5] Klein, M.: Was ist das elektronische Baugenehmigungsverfahren. 2019, https://www.egovernment-computing.de/was-ist-das-elektronische-baugenehmigungsverfahren-a-846723/ [Zugriff am: 28.03.2020]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-61
  160. [6] Stadt Wien: Wien startet Digitale Baueinreichung. 2019, https://www.wien.gv.at/wohnen/baupolizei/planen/digitale-baueinreichung.html [Zugriff am: 28.03.2020]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-61
  161. [7] Berlin: Elektronisches Bau- und Genehmigungsverfahren (eBG). 2020, https://www.berlin.de/ebg/ [Zugriff am: 28.03.2020]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-61
  162. [8] König, M.: Forschungsprojekt BIM-basierter Bauantrag – Konzept für die nahtlose Integration von Building Information Modeling (BIM) in das behördliche Bauantragsverfahren. 2019, http://bimbauantrag.de [Zugriff am: 10.04.2020]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-61
  163. [9] König, M.: Integration von Building Information Modeling in digitale Bauantragsverfahren. Vortrag, Geonetzwerk.metropoleRuhr, 20.11.2018, https://geonetzwerk.metropoleruhr.de/de/aktuelles/informationsveranstaltung-der-digitale-plan/vortrag_koenig_final.pdf [Zugriff am: 16.04.2020]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-61
  164. [10] Sanchez, A.; Hampson, K.; Vaux, S.: Delivering Value with BIM: A Whole-of-Life Approach. Routledge, London, 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-61
  165. [11] Changali, S.; Mohammad, M.; van Nieuwland, M.: The construction productivity imperative. McKinsey & Company. 2015, https://www.mckinsey.com/industries/capital-projects-and-infrastructure/our-insights/the-construction-productivity-imperative [Zugriff am: 15.04.2020]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-61
  166. [12] Baldwin, M.: Der BIM-Manager – Praktische Anleitung für das BIM-Projektmanagement. Beuth-Verlag GmbH, Berlin, 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-61
  167. [13] Hausknecht, K.; Liebich, T.: BIM-Kompendium – Building Information Modeling als neue Planungsmethode. Fraunhofer IRB Verlag, Stuttgart, 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-61
  168. [14] Eichler, C.: BIM-Leitfaden: Struktur + Funktion. Mironde-Verlag, Niederfrohna, 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-61
  169. [15] Stadt Wien: BRISE-VIENNA – Projektbeschreibung. 2020, https://digitales.wien.gv.at/site/projekt/brisevienna/ [Zugriff am: 28.03.2020]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-61
  170. [16] Eastman, C.; Lee, J.-M.; Jeong, Y. et al.: Automatic rule-based checking of building designs. In: Automation in Construction, Vol. 18 (2009), Iss. 8, pp. 1011-1033. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-61
  171. [17] ISO 16739–1: Industry Foundation Classes (IFC) for data sharing in the construction and facility management industries – Part 1: Data schema. Internationale Organisation für Normung, Ausgabe November 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-61
  172. [18] buildingSMART International Ltd: Technical Resources, 2020, https://technical.buildingsmart.org/ [Zugriff am: 29.02.2020] Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-61
  173. [19] ISO 10303–11: Industrial automation systems and integration – Product data representation and exchange – Part 11: Description methods: The EXPRESS language reference manual. Internationale Organisation für Normung, Ausgabe November 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-61
  174. [20] buildingSMART International Ltd.: Industry Foundation Classes, 2019, https://standards.buildingsmart.org/IFC/DEV/IFC4_2/FINAL/HTML/ [Zugriff am 09.04.2020]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-61
  175. [21] ÖNORM A 6241–2: Digitale Bauwerksdokumentation, Teil 2: Building Information Modeling (BIM) – Level 3-iBIM. Austrian Standards Institute, Ausgabe Juli 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-61
  176. [22] Deubel, M.; Wolber, J; Haghsheno, S.: Identifikation, Analyse und Kategorisierung von BIM-Anwendungsfällen. In: Bauingenieur 93 (2018), Heft 7-8, S. 295-303. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-61
  177. [23] Huhnt, W.: Modelle dienen einem Zweck: Anmerkungen zu standardisierten Formaten für digitale Bauwerksmodelle. In: Bauingenieur 93 (2018), Heft 11, S. 438-446. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-61
  178. [24] Bauordnung für Wien: Wiener Stadtentwicklungs-, Stadtplanungs- und Baugesetzbuch. LGBl. Nr. 71/2018, https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=LrW&Gesetzesnummer=20000006 [Zugriff am 15.04.2020]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-61
  179. [25] Wiener Garagengesetz: Gesetz über das Einstellen von Kraftfahrzeugen, kraftbetriebene Parkeinrichtungen und Tankstellen in Wien. LGBl. Nr. 71/2018, https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=LrW&Gesetzesnummer=20000052 [Zugriff am 15.04.2020]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-61
  180. [26] Stadt Wien: Flächenwidmungs- und Bebauungsplan. 2020, https://www.wien.gv.at/flaechenwidmung/public/ [Zugriff am 15.04.2020]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-61
  181. [27] Österreichisches Institut für Bautechnik: OIB-Richtlinien. 2019, https://www.oib.or.at/de/oib-richtlinien [Zugriff am 15.04.2020]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-61
  182. [28] OIB-Richtlinie 2 Brandschutz (OIB-330.2–012/19). Österreichisches Institut für Bautechnik, Ausgabe April 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-61
  183. [29] Allgemeines Verwaltungsverfahrensgesetz 1991. BGBl. Nr. 58/2018, https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Gesetzesnummer=10005768 [Zugriff am 15.04.2020]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-61
  184. [30] buildingSMART International: Certified Software. 2020, https://www.buildingsmart.org/compliance/software-certification/certified-software/ [Zugriff am 29.02.2020]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-61
  185. [31] Solibri Inc.: Solibri Model Checker [Software]. April 2020, https://www.solibri.com/ [Zugriff am: 27.04.2020]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-61
  186. [1] Adam, C.; Salcher, P.: Dynamic effect of high-speed trains on simple bridge structures. In: Structural Engineering and Mechanics, Vol. 51 (2014), Iss. 4, pp. 581-599. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-71
  187. [2] Adam, C.; Salcher, P.: Effect of the load modelling strategy on the dynamic response prediction of bridges subjected to high-speed trains. In: Dynamics and Control of Advanced Structures and Machines. Springer, Wiesbaden, 2017, pp. 214-224, Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-71
  188. [3] Glatz, B.; Fink, J.: Einfluss der Zugmodelle auf die dynamische Antwort von 75 Stahl-, Verbund- und Stahlbetonbrücken. In: Stahlbau 88 (2019), Heft 5, S. 470-477. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-71
  189. [4] Reiterer, M.; Bruschetini-Ambro, S.-Z.: Dynamik von Eisenbahnbrücken: Diskrepanz zwischen Messung und Rechnung. In: Bauingenieur 94 (2019), Heft 4. S. 9-21. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-71
  190. [5] Reiterer, M.; Lachinger, S.; Fink, J. et al.: Ermittlung der dynamischen Kennwerte von Eisenbahnbrücken unter Anwendung von unterschiedlichen Schwinungsanregungsmethoden. In: Bauingenieur 92 (2017), Heft 10, S. 2-13. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-71
  191. [6] ÖNORM EN 1991–2, Eurocode 1: Einwirkungen auf Tragwerke – Teil 2: Verkehrslasten auf Brücken. Deutsche Fassung. Ausgabe März 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-71
  192. [7] ÖBB-Infrastruktur AG: Richtlinie zur dynamischen Berechnung von Eisenbahnbrücken. Ausgabe Februar 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-71
  193. [8] Knothe, K.: Gleisdynamik. Ernst & Sohn Verlag, Berlin, 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-71
  194. [9] Yang, B.; Yau, J. D.; Wu, Y. S.: Vehicle-Bridge Interaction Dynamics With Applications to High-Speed Railways. World Scientific Publishing Co. Pte. Ltd., Taipei, Taiwan, 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-71
  195. [10] Arvidsson, T.; Karoumi, R.: Train-bridge interaction – a review and discussion of key model parameters. In: International Journal of Rail Transportation, Vol. 2 (2014), Iss. 3, pp. 147-186. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-71
  196. [11] Cantero, D.; Arvidsson, T.; Obrien, E. et al.: Train-track-bridge modelling and review of parameters. In: Structure and Infrastructure Engineering, Vol. 12 (2016), Iss. 9, pp. 1051-1064. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-71
  197. [12] Vogel, M.; Schramm, N.; Plica, S. et al.: Entwicklung neuer Nachweiskonzepte für vertikale Schienenstützpunktkräfte an Bauwerksfugen bei Fester Fahrbahn mithilfe von Grenzwertbetrachtungen. In: Bauingenieur 93 (2018), Heft 3, S. 124-130. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-71
  198. [13] Hackl, K.: Entwicklung und Anwendung einer Versuchsanlage zur Untersuchung der dynamischen Eigenschaften des Schotteroberbaues auf Eisenbahnbrücken. Wien, Technische Universität, Dissertation, 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-71
  199. [14] Stollwitzer, A.; Fink, J.: Untersuchung des dynamischen Schotteroberbauverhaltens anhand einer Großversuchsanlage mit vertikaler Kraftanregung. In: Bauingenieur 95 (2020), Heft 1, S. 12-21. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-71
  200. [15] Malik, T.; Stollwitzer, A.; Aigner, F. et al.: Modell und Kennwerte zum Schotteroberbauverhalten als Grundlage der Brückendynamik. Ergebnisbericht zum Forschungsprojekt „Schotteroberbaukennw.“ – Verkehrsinfrastrukturforschung (VIF2014), Wien, Technische Universität, 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-71
  201. [16] Stollwitzer, A.; Fink, J.; Malik, T.: Experimental analysis of damping mechanisms in ballasted track on single-track railway bridges. In: Engineering Structures, Vol. 220 (2020), 110982. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-71
  202. [17] Kirchhofer, J.: Beitrag zur vertiefenden Beschreibung des dynamischen Verhaltens von Eisenbahnbrücken mit Schotteroberbau. Wien, Technische Universität, Dissertation, 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-71
  203. [18] Niedzielski, J.: Sensitivitätsanalyse einer Versuchsanlage zur Untersuchung der Einflussparameter auf die rechnerische Eigenfrequenz von Eisenbahnbrücken. Wien, Technische Universität, Diplomarbeit, 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-71
  204. [19] Petersen, C.; Werkle, H.: Dynamik der Baukonstruktionen. 2., überarbeitete und aktualisierte Auflage. Springer-Vieweg, Wiesbaden, 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-71
  205. [20] Brandstetter, G.: Analyse einfacher Tragwerkmodelle zur dynamischen Berechnung von Eisenbahnbrücken mit Schwerpunkt Schotteroberbau. Wien, Technische Universität, Dissertation, 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-71

Neuesten Ausgaben

Bauingenieur
Alle Ausgaben anzeigen
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 101 (2026), Heft 03
Ausgabe Kein Zugriff
Organ des VDI Fachbereichs Bautechnik
Jahrgang 101 (2026), Heft 03
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 101 (2026), Heft 01-02
Ausgabe Kein Zugriff
Organ des VDI Fachbereichs Bautechnik
Jahrgang 101 (2026), Heft 01-02
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 100 (2025), Heft 12
Ausgabe Kein Zugriff
Organ des VDI Fachbereichs Bautechnik
Jahrgang 100 (2025), Heft 12
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 100 (2025), Heft 11
Ausgabe Kein Zugriff
Organ des VDI Fachbereichs Bautechnik
Jahrgang 100 (2025), Heft 11
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 100 (2025), Heft 10
Ausgabe Teilzugriff
Organ des VDI Fachbereichs Bautechnik
Jahrgang 100 (2025), Heft 10

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS