Konstruktion

doi:10.37544/0720-5953-2020-11-12

, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.

Ausgabe Kein Zugriff

Jahrgang 72 (2020), Heft 11-12

Konstruktion

Autor:innen:

Zeitschrift:: Konstruktion

Verlag:: 2020

Über die Zeitschrift

Die „Konstruktion“ ist eine Fachzeitschrift für Konstruktionsleiter, Konstrukteure, Versuchs- und Entwicklungsingenieure im Maschinen-, Apparate- und Gerätebau sowie Fahrzeugbau. Ziel der Zeitschrift ist es, Konstruktionsideen zu vermitteln – eine Brücke zu schlagen von Forschung und Lehre einerseits zum Anwender in der Praxis andererseits. Das redaktionelle reicht von der Entwicklung und Konstruktionsmethodik bis hin zu konkreten Anwendungen und Produktideen im Maschinenbau.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

ISSN-Print: 0720-5953
ISSN-Online: 0720-5953
Verlag: VDI fachmedien, Düsseldorf
Sprache: Deutsch
Produkttyp: Ausgabe

Artikel

Cover der Ausgabe: Konstruktion Jahrgang 72 (2020), Heft 11-12

Artikel

Kein Zugriff

Seite 52 - 53

Leichtbau ist eine Schlüsseltechnologie, wenn es um Ressourcen- und Energieeffizienz geht. Mit zunehmender Verwendung in massentauglichen Anwendungen steigt der Bedarf nach kostengünstigen Produktionsmethoden. Der vorgestellte Ansatz kombiniert...

VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2020

Autor:innen:

Artikel

Kein Zugriff

Seite 76 - 83

Inhalt Unscharfe Anforderungen, verschiedene Lösungs-alternativen oder eingeschränkt gültige Simulationsmodelle sind Beispiele für inhärente Unsicherheit in der Produktentwicklung. Im vorliegenden Beitrag wird ein modellbasierter Ansatz...

VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2020

Autor:innen:

Artikel

Kein Zugriff

Seite 84 - 89

Inhalt Autonomie, Vernetzung und zukunftsträchtige Mobilitätskonzepte führen zu disruptiven Veränderungen in der Automobiltechnik. Insbesondere das Autonome Fahren resultiert in faszinierenden Potenzialen, aber auch erheblichen Risiken. Diese...

VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2020

Autor:innen:

Literaturverzeichnis (55 Einträge)

[34] Wartzack, S.; Sauer, C.; Küstner, C.: What does Design for Production mean? – From Design Guidelines to Self-learning Engineering Workbenches. In: Meyer, A.; Schirmeyer, R.; Vajna, S. (Hrsg.): Proceedings of the 11th International Workshop on Integrated Design Engineering. Magdeburg, 2017, S. 93-102 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0720-5953-2020-11-12-76
[21] Estefan, J. A.: Survey of Model-Based Systems Engineering (MBSE) Methodologies. Citeseer, 2008 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0720-5953-2020-11-12-76
[22] Gräßler, R.: Planungs- und Workflow-Methodik für eine integrierte Konstruktion und Arbeitsplanung. Dissertation, Aachen, 1999 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0720-5953-2020-11-12-76
[23] Gräßler, I.: Informations- und zeitbasiertes Controlling einer integrierten Konstruktion und Arbeitsplanung. Dissertation, Aachen, 2000 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0720-5953-2020-11-12-76
[24] Derichs, T.: Informationsmanagement im Simultaneous Engineering. Systematische Nutzung unsicherer Informationen zur Verkürzung der Produktentwicklungszeiten. Dissertation, Aachen, 1999 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0720-5953-2020-11-12-76
[25] Staab, S.: Wissensmanagement mit Ontologien und Metadaten. In: Informatik-Spektrum 25 (2002) 3, S. 194-209 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0720-5953-2020-11-12-76
[26] Eppler, M. J.: Managing Information Quality. Increasing the Value of Information in Knowledge-intensive Products and Processes. Springer Berlin · Heidelberg, Berlin, Heidelberg, 2006 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0720-5953-2020-11-12-76
[27] Reitmeier, J.; Paetzold, K.: Evaluation of Data Quality in the Context of Continuous Product Validation throughout the Development Process. In: Culley, S. J.; Hicks, B. J.; McAloone, T. C. et al. (Hrsg.): Impacting society through engineering design. Proceedings of the 18th International Conference on Engineering Design (ICED 2011). Glasgow, 2011, S. 143-152 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0720-5953-2020-11-12-76
[28] Dengel, A.: Semantische Technologien. Grundlagen – Konzepte – Anwendungen. Spektrum Akademischer Verlag, Heidelberg, 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0720-5953-2020-11-12-76
[29] Sure, Y.; Staab, S.; Studer, R.: Ontology Engineering Methodology. In: Staab, S.; Studer, R. (Hrsg.) Handbook on Ontologies. Dordrecht, 2009, S. 135-152 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0720-5953-2020-11-12-76
[30] Noy, N.; McGuinness, D. L. et al.: Ontology development 101, Stanford, 2001 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0720-5953-2020-11-12-76
[31] Preece, A.; Jin, B.; Pignotti, E.; et al.: Managing Information Quality in e-Science Using Semantic Web Technology. In: Hutchison, D.; Kanade, T.; Kittler, J. et al. (Hrsg.): The Semantic Web: Research and Applications. Berlin, Heidelberg, 2006, S. 472-486 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0720-5953-2020-11-12-76
[32] Preece, A.; Missier, P.; Embury, S. et al.: An ontology-based approach to handling information quality in e-Science. In: Concurrency and Computation: Practice and Experience 20 (2008) 3, S. 253-264 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0720-5953-2020-11-12-76
[33] Costa, P. C. G.; Laskey, K. B.; Blasch, K. B. et al.: Towards unbiased evaluation of uncertainty reasoning: The URREF ontology 15th International Conference on Information Fusion, 2012, S. 2301-2308 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0720-5953-2020-11-12-76
[20] Gräßler, I.: Principles of Agile Systems Engineering. In: Vasiliu, N. (Hrsg.) 20th European Concurrent Engineering Conference (ECEC) 2014. Ostend, 2014, S. 39-44 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0720-5953-2020-11-12-76
[1] Miller, C.; Valasek, C.: Remote Exploitation of an Unaltered Passenger Vehicle, 2015. available at: http://illmatics.com/Remote%20Car%20Hacking.pdf (accessed 7 March 2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0720-5953-2020-11-12-84
[2] Koscher, K.; Czeskis, A.; Roesner, F.; Patel, S.; Kohno, T.; Checkoway, S.; McCoy, D.; Kantor, B.; Anderson, D.; Shacham, H.; Savage, S.: Experimental Security Analysis of a Modern Automobile. In IEEE Symposium on Security and Privacy (SP), 2010: 16 – 19 May 2010, Berkeley/Oakland, California, Oakland, CA, USA, 5/16/2010 – 5/19/2010, IEEE, Piscataway, NJ, pp. 447–462. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0720-5953-2020-11-12-84
[3] Checkoway, S.; McCoy, D.; Kantor, B.; Anderson, D.; Shacham, H.; Savage, S.; Koscher, K.; Czeskis, A.; Roesner, F.; Kohno, T. and others: Comprehensive experimental analyses of automotive attack surfaces, 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0720-5953-2020-11-12-84
[4] German Association of the Automotive Industry (VDA) (2015), Automation: From Driver Assistance Systems to Automated Driving, Magazine – Automation, Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0720-5953-2020-11-12-84
[5] Bakirtzis, G.; Simon, B.J.; Fleming, C.H.; Elks, C.R.: Looking for a Black Cat in a Dark Room: Security Visualization for Cyber-Physical System Design and Analysis, 2018. available at: http://arxiv.org/pdf/1808.08081v2. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0720-5953-2020-11-12-84
[6] Lukei, M.; Hassan, B.; Dumitrescu, R.; Sigges, T.; Derksen, V.: Requirement analysis of inspection equipment for integrative mechatronic product and production system development: Model-based systems engineering approach, in 10th Annual International Systems Conference proceedings: April 18–21, 2016, Hyatt Regency Grand Cypress, Orlando, Florida, USA, Orlando, FL, USA, 4/18/2016 – 4/21/2016, IEEE, Piscataway, NJ, pp. 1–7. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0720-5953-2020-11-12-84
[7] Walden, D.D.; Roedler, G.J.; Forsberg, K.; Hamelin, R.D.; Shortell, T.M. (Eds.): Systems engineering handbook: A guide for system life cycle processes and activities, 2015. INCOSE-TP-2003–002–04, 2015, 4. edition, Wiley, Hoboken, NJ. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0720-5953-2020-11-12-84
[8] Gausemeier, J.; Czaja, A. M.; Wiederkehr, O.; Dumitrescu, R.; Tschirner, C.; Steffen, D.: Studie: „Systems Engineering in der industriellen Praxis“, 2013. 9. Paderborner Workshop: „Entwurf mechatronischer Systeme“. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0720-5953-2020-11-12-84
[9] International Organization for Standardization (ISO) (2011), ISO 26262: Road vehicles – Functional safety, Parts 1–10. Beuth Verlag, Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0720-5953-2020-11-12-84
[10] Keller, I.; Holl, F.: Kriterien: Wie Security auch für Safety verantwortlich wird. Datenschutz und Datensicherheit – DuD7, 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0720-5953-2020-11-12-84
[11] Strategy& | PwC: The 2019 Strategy&Digital Auto ReportTime – Time to get real: opportunities in a transforming market, 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0720-5953-2020-11-12-84
[12] Cui, L.; Liew L. S.; Sabaliauskaite, G.; Zhou, F.: A review on safety failures, security attacks, and available countermeasures for autonomous vehicles“, in Ad Hoc Networks 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0720-5953-2020-11-12-84
[13] Strafaci, A.: What does BIM mean for civil engineers, CE News, Tranportation, No. 127 (2008). Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0720-5953-2020-11-12-84
[7] Jacobson, I.; Booch, G.; Rumbaugh, J.: The unified software development process. UML ; the complete guide to the Unified Process from the original designers. Addison-Wesley, Boston, 2005 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0720-5953-2020-11-12-76
[2] Nachtigall, W.: Warum die Vögel fliegen. Hamburg, Zürich: Rasch und Röhring 1985 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0720-5953-2020-11-12-70
[3] Wächter, G.: Brieftaubenflügel, Vorbild für Schiffspropeller? Konstruktion H. 5, Düsseldorf: Springer-VDI-Verlag 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0720-5953-2020-11-12-70
[4] Kornev, N.: Propellertheorie. Universität Rostock 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0720-5953-2020-11-12-70
[5] Wächter, G.: Wirkungsgradverbesserung an Schiffspropellern – Multiwingpropeller. Schiffsbetriebstechnik Flensburg. Organ der Schiffbautechnischen Gesellschaft e. V. (STGF), H. 3, 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0720-5953-2020-11-12-70
[6] Sigloch, H.: Strömungsmaschinen – Grundlagen und Anwendung. München, Wien: Carl Hanser Verlag 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0720-5953-2020-11-12-70
[7] Rechenberg, I.: Vom Vogelflügel zur Windturbine BERWIAN. TU Berlin, Vorlesung Bionik I, 2000/01 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0720-5953-2020-11-12-70
[8] Batel, W.: Entstaubungstechnik – Grundlagen Verfahren Messwesen. Berlin, Heidelberg, New York: Springer-Verlag 1972 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0720-5953-2020-11-12-70
[1] Zimmermann, H.-J.: A Fresh Perspective on Uncertainty Modeling: Uncertainty Vs. Uncertainty Modeling. In: Ayyub, B. M.; Gupta, M. M. (Hrsg.): Uncertainty Analysis in Engineering and Sciences: Fuzzy Logic, Statistics, and Neural Network Approach. Boston, MA, 1998, S. 353-364 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0720-5953-2020-11-12-76
[2] Pohl, K.: Requirements engineering. Fundamentals, principles, and techniques. Springer, Berlin, 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0720-5953-2020-11-12-76
[3] Ehrlenspiel, K.; Meerkamm, H.: Integrierte Produktentwicklung. Denkabläufe, Methodeneinsatz, Zusammenarbeit. Hanser, München, 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0720-5953-2020-11-12-76
[4] Wartzack, S.; Meerkamm, H.; Bauer, S.; Krehmer, H.; Stockinger, A.; Walter, M.; Schleich, B.: Design for X (DFX). In: Rieg, F.; Steinhilper, R. (Hrsg.) Handbuch Konstruktion. München, 2018, S. 463-484 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0720-5953-2020-11-12-76
[5] Chiu, M. C.; Kremer, G. E. O.: Investigation of the applicability of Design for X tools during design concept evolution: a literature review. In: International Journal of Product Development 13 (2011) 2, S. 132 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0720-5953-2020-11-12-76
[6] Feldhusen, J.; Grote, K.-H. (Hrsg.): Pahl/Beitz Konstruktionslehre. Methoden und Anwendung erfolgreicher Produktentwicklung, Berlin, Heidelberg, 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0720-5953-2020-11-12-76
[1] Krueger, S.: Schiffspropeller. TU Harburg 2005 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0720-5953-2020-11-12-70
[8] Jarratt, T. A. W.; Eckert, C. M.; Caldwell, N. H. M.; Clarkson, P. J.: Engineering change: an overview and perspective on the literature. In: Research in Engineering Design 22 (2011) 2, S. 103-124 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0720-5953-2020-11-12-76
[9] Zheng, C.; Bricogne, M.; Le Duigou, J. et al.: Survey on mechatronic engineering: A focus on design methods and product models. In: Advanced Engineering Informatics 28 (2014) 3, S. 241-257 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0720-5953-2020-11-12-76
[10] Kleiner, S.; Kramer, C.: Model Based Design with Systems Engineering Based on RFLP Using V6. In: Abramovici, M.; Stark, R. (Hrsg.): Smart Product Engineering. Proceedings of the 23rd CIRP Design Conference. Berlin, Heidelberg, 2013, S. 93-102 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0720-5953-2020-11-12-76
[11] Reiher, T.; Lindemann, C.; Jahnke, U. et al.: Holistic approach for industrializing AM technology: from part selection to test and verification. In: Progress in Additive Manufacturing 2 (2017) 1-2, S. 43-55 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0720-5953-2020-11-12-76
[12] Gräßler, I.; Oleff, C.; Scholle, P.: Methode zur Bewertung von Anforderungsänderungen additiv gefertigter Produkte. In: Krause, D.; Paetzold, K.; Wartzack, S. (Hrsg.): Design for X. Beiträge zum 29. DfX-Symposium, 2018, S. 333-344 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0720-5953-2020-11-12-76
[13] Menges, G.: Die Überwindung der Ungewißheit Wissenschaft und Praxis. Festschrift zum zwanzigjährigen Bestehen des Westdeutschen Verlages 1967. Wiesbaden, s.l., 1967, S. 357-387 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0720-5953-2020-11-12-76
[14] Engelhardt, R.; Kloberdanz, H.; Mathias, J. et al.: An Approach of a Model to Describe Uncertainty in Technical Systems. In: Marjanovic, D. (Hrsg.): Design 2010. Proceedings of the 11th International Design Conference, 2010, S. 213-222 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0720-5953-2020-11-12-76
[15] Knetsch, T.: Unsicherheiten in Ingenieurberechnungen. Dissertation, Magdeburg, 2004 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0720-5953-2020-11-12-76
[16] Kreye, M. E.; Goh, Y. M.; Newnes, L. B.: Manifestation of Uncertainty – A classification. In: Culley, S. J.; Hicks, B. J.; McAloone, T. C. et al. (Hrsg.): Impacting society through engineering design. Proceedings of the 18th International Conference on Engineering Design (ICED 2011). Glasgow, 2011, S. 96-107 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0720-5953-2020-11-12-76
[17] Bertsche, B.; Graf, H. (Hrsg.): Entwicklung und Erprobung innovativer Produkte – Rapid Prototyping. Grundlagen, Rahmenbedingungen und Realisierung, Berlin, Heidelberg, 2007 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0720-5953-2020-11-12-76
[18] Stark, R.; Beckmann-Dobrev, B.; Schulze, E.-E. et al.: Smart Hybrid Prototyping zur multimodalen Erlebbarkeit virtueller Prototypen innerhalb der Produktentstehung“. In: Lichtenstein, A. (Hrsg.): Der Mensch im Mittelpunkt technischer Systeme. 8. Berliner Werkstatt Mensch-Maschine-Systeme. Düsseldorf, 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0720-5953-2020-11-12-76
[19] Goulden, L.; McGroary, P.: „Experience Design. In: Aarts, E. H. L.; Marzano, S. (Hrsg.): The new everyday. Views on ambient intelligence. Rotterdam, 2003, S. 46-53 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0720-5953-2020-11-12-76