Cover der Ausgabe: wt Werkstattstechnik online Jahrgang 110 (2020), Heft 10
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Ausgabe Kein Zugriff

Jahrgang 110 (2020), Heft 10

wt Werkstattstechnik online
Autor:innen:
Zeitschrift:
wt Werkstattstechnik online
Verlag:
 2020

Über die Zeitschrift

In der Online-Zeitschrift für Forschung und Entwicklung in der Produktion – wt Werkstattstechnik online – werden die aktuellsten Forschungsergebnisse aus Wissenschaft, Technischer Hochschule und Industrie veröffentlicht - praxisbezogen und zukunftsorientiert. Die wt Werkstattstechnik online erscheint inklusive neun produktionsspezifischen Ausgaben pro Jahr unter der Internetadresse www.werkstattstechnik.de. Die in der wt Werkstattstechnik veröffentlichten Fachaufsätze sind wissenschaftlich-methodisch aufbereitet und grundsätzlich Erstveröffentlichungen. Viele Fachaufsätze sind peer-reviewed: von Experten auf diesem Gebiet – anonym sowie unabhängig von den Autoren – wissenschaftlich begutachtet und freigegeben. Die wt Werkstattstechnik online ist Organ der VDI-Gesellschaft Produktion und Logistik (GPL) sowie der wissenschaftlichen Gesellschaft für Produktionstechnik (WGP).

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

ISSN-Print
1436-4980
ISSN-Online
1436-4980
Verlag
VDI fachmedien, Düsseldorf
Sprache
Deutsch
Produkttyp
Ausgabe

Artikel

Cover der Ausgabe: wt Werkstattstechnik online Jahrgang 110 (2020), Heft 10
Artikel
Kein Zugriff

Seite 1 - 5
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2020
Cover der Ausgabe: wt Werkstattstechnik online Jahrgang 110 (2020), Heft 10
Artikel
Kein Zugriff

Seite 650 - 655
Die Faserbewegungen und mikromechanischen Mechanismen während der Umformung von Papier sind bis heute nicht gänzlich geklärt. In dieser Arbeit werden die Einsatzmöglichkeiten der akustischen Emissionsmessung (AE-Messung) zur Analyse des...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2020
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: wt Werkstattstechnik online Jahrgang 110 (2020), Heft 10
Artikel
Kein Zugriff

Seite 656 - 660
Die für die FEM (Finite-Elemente-Methode)-Simulation von Blechumformprozessen benötigten validierten Materialparameter können heutzutage durch eine vollflächige optische Messung der Verformung eines Prüfkörpers in Kombination mit einem...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2020
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: wt Werkstattstechnik online Jahrgang 110 (2020), Heft 10
Artikel
Kein Zugriff

Seite 661 - 665
Die Produktionsplanung ist ein zentraler Bestandteil des Produktionsmanagements industrieller Unternehmen. Hieraus resultiert die Wettbewerbsfähigkeit des Wertschöpfungsprozesses, weshalb die Planung so umfassend, präzise und effizient wie...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2020
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: wt Werkstattstechnik online Jahrgang 110 (2020), Heft 10
Artikel
Kein Zugriff

Seite 666 - 671
Bei der Serienproduktion von Blechbauteilen können schwankende Blecheigenschaften zu zeitintensiven Anlaufphasen und erhöhten Ausschussraten führen. Diesen Herausforderungen wird heute mit werkzeugbasierten Regelungssystemen begegnet, welche aber...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2020
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: wt Werkstattstechnik online Jahrgang 110 (2020), Heft 10
Artikel
Kein Zugriff

Seite 672 - 676
Im Rahmen einer voranschreitenden Entwicklung der Autonomisierung von Produktionslinien, muss neben der Innovation im Bereich der Maschinerie ebenso dem Aspekt des Werkers und seiner Hilfsmittel Aufmerksamkeit gewidmet werden. Zunehmende...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2020
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: wt Werkstattstechnik online Jahrgang 110 (2020), Heft 10
Artikel
Kein Zugriff

Seite 677 - 683
Die Herstellung von Blechbauteilen umfasst mehrere Schneid- und Umformoperationen, welche die resultierenden Bauteileigenschaften beeinflussen. Daher weichen die Eigenschaften vom Ausgangszustand des Halbzeugs ab, was bei der Auslegung von...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2020
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: wt Werkstattstechnik online Jahrgang 110 (2020), Heft 10
Artikel
Kein Zugriff

Seite 684 - 688
Die Fertigung von Hohlwellen mit komplexer Innengeometrie bedingte bisher meist aufwendige Prozessrouten. Ein am Institut für Umformtechnik der Universität Stuttgart entwickeltes Kaltfließpressverfahren soll nun die wirtschaftliche und flexible...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2020
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: wt Werkstattstechnik online Jahrgang 110 (2020), Heft 10
Artikel
Kein Zugriff

Seite 689 - 696
Die beim Lochen von Bauteilen aus Blech mit Blechlagewinkel erzielbaren Schnittflächenkenngrößen können nach aktuellem Stand der Technik nicht ausreichend präzise prognostiziert werden. Daher werden in der Praxis maximal realisierbare...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2020
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: wt Werkstattstechnik online Jahrgang 110 (2020), Heft 10
Artikel
Kein Zugriff

Seite 697 - 703
Aufgrund ihrer geringen Kaltumformbarkeit werden hochfeste Aluminiumlegierungen in temperaturunterstützten Prozessrouten umgeformt. Bei mehrstufigen Prozessen führt dies zu komplexen und störanfälligen Prozessfolgen. Eine Umformung im...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2020
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: wt Werkstattstechnik online Jahrgang 110 (2020), Heft 10
Artikel
Kein Zugriff

Seite 704 - 708
Die Verfolgung von Bauteilen und Zwischenprodukten sowie die Erfassung eines vollständigen Produktionsdatensatzes sind in modernen Fertigungsketten eine wichtige Voraussetzung für die durchgängig digitale Produktion. Dieser Beitrag stellt die...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2020
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: wt Werkstattstechnik online Jahrgang 110 (2020), Heft 10
Artikel
Kein Zugriff

Seite 709 - 715
Inhalt dieser Untersuchung ist die Beeinflussung des Materialverhaltens von Blechbauteilen durch das Einbringen von Merkmalen zur Einzelteilrückverfolgung. Die Einzelteilrückverfolgung ist ein wichtiges Werkzeug für die Verringerung der...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2020
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: wt Werkstattstechnik online Jahrgang 110 (2020), Heft 10
Artikel
Kein Zugriff

Seite 716 - 721
Mit zunehmender Produktvielfalt steigen die Anforderungen an die Planung von Montagelinien. Um diese Komplexität zu bewältigen, werden Montageprozesse virtuell simuliert. Der Aufwand zur Aufbereitung bestehender CAD-Anlagenmodelle zu...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2020
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: wt Werkstattstechnik online Jahrgang 110 (2020), Heft 10
Artikel
Kein Zugriff

Seite 722 - 727
Klassische Methoden der Montageplanung kommen im volatilen Umfeld oft an ihre Grenzen. Eine Methodik zur automatisierten Generierung einer Montageablaufplanung begegnet diesen Herausforderungen. Diese Methodik wurde in einem Projekt bei der Elabo...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2020
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: wt Werkstattstechnik online Jahrgang 110 (2020), Heft 10
Artikel
Kein Zugriff

Seite 728 - 734
Additive Fertigungsverfahren gewinnen zunehmend an Bedeutung. Aufgrund der zumeist abweichenden Randzoneneigenschaften im Vergleich zu konventionellen Herstellungsprozessen finden additive Verfahren jedoch noch keine weite Verbreitung in...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2020
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: wt Werkstattstechnik online Jahrgang 110 (2020), Heft 10
Artikel
Kein Zugriff

Seite 735 - 741
Nach Ankündigung diverser batterieelektrischer Modelle wird auch die PEM (Proton Exchange Membrane)-Brennstoffzelle als mögliche Zukunftstechnologie im Last- und Linienverkehr diskutiert. Ob und wann sich eine Technologie durchsetzt, hängt von...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2020
Autor:innen:

Literaturverzeichnis (251)

  1. [1] Gutkin, R.; Green, C. J.; Vangrattanachai, S. et al.: On acoustic emission for failure investigation in CFRP: Pattern recognition and peak frequency analyses. Mechanical systems and signal processing 25 (2011) 4, pp. 1393–1407 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-6
  2. [2] Hauptmann, M.: Die gezielte Prozessführung und Möglichkeiten zur Prozessüberwachung beim mehrdimensionalen Umformen von Karton durch Ziehen. Dissertation, Technische Universität Dresden, 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-6
  3. [3] Huttel, D.; Groche, P.: New hydroforming concepts for sustainable fiber material (paperboard). International Conference New Developments in Hydroforming (2014), pp. 1–18 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-6
  4. [4] Leminen, V.; Tanninen, P.; Mäkelä, P. et al.: Combined Effect of Paperboard Thickness and Mould Clearance in the Press Forming Process. BioResources 8 (2013) 4, pp. 5701–5714 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-6
  5. [5] Stein, P.: Forming Behavior of Paperboard in Single Point Incremental Forming. BioResources 14 (2018) 1, pp. 1731–1764 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-6
  6. [6] Alava, M.; Niskanen, K.: The physics of paper. Reports on Progress in Physics 69 (2006) 3, pp. 669–723 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-6
  7. [7] Huttel, D.: Wirkmedienbasiertes Umformen von Papier. Dissertation, Technische Universität Darmstadt, 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-6
  8. [8] Blechschmidt, J. (Hrsg.): Taschenbuch der Papiertechnik. München: Carl Hanser Verlag 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-6
  9. [9] Stein, P.: Individualisierte Formgebung papierbasierter Halbzeuge. Dissertation, Technische Universität Darmstadt, 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-6
  10. [10] DIN EN 1330–9:2017–10: Zerstörungsfreie Prüfung – Terminologie – Teil 9: Begriffe der Schallemissionsprüfung; Deutsche Fassung EN 1330–9:2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-6
  11. [11] The Japanese Society for Non-Destructive Inspection (ed.): Practical acoustic emission testing. Tokyo: Springer Japan Verlag 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-6
  12. [12] Grosse, C.; Ohtsu, M.: Acoustic Emission Testing. Heidelberg: Springer-Verlag 2008 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-6
  13. [13] Salminen, L. I.; Tolvanen, A. I.; Alava, M. J.: Acoustic emission from paper fracture. Physical review letters 89 (2002) 18, p. 185503 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-6
  14. [14] Gradin, P. A.; Graham, D.; Nygård, P. et al.: The Use of Acoustic Emission Monitoring to Rank Paper Materials with Respect to Their Fracture Toughness. Experimental Mechanics 48 (2008) 1, pp. 133–137 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-6
  15. [15] Rosti, J.; Koivisto, J.; Alava, M. J.: Statistics of acoustic emission in paper fracture: precursors and criticality. Journal of Statistical Mechanics: Theory and Experiment 2010 (2010) 02, P02016 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-6
  16. [16] DIN ISO 1924–3:2007–06: Papier und Pappe – Bestimmung von Eigenschaften bei zugförmiger Belastung – Teil 3: Verfahren mit konstanter Dehngeschwindigkeit (100 mm/min) (ISO 1924–3:2005). Deutsche Fassung 2007–06 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-6
  17. [1] Barlat, F. et al.: Plane stress yield function for aluminium alloy sheets—Part 1: Theory. International Journal of Plasticity 19 (2003), pp. 1297–1319. http://dx.doi.org/10.1016/S0749–6419(02)00019–0 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-12
  18. [2] Banabic, D. et al.: An improved analytical description of orthotropy in metallic sheets. International Journal of Plasticity 21 (2005) 3, pp. 493–512. http://dx.doi.org/10.1016/j.ijplas.2004.04.003 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-12
  19. [3] Vegter, H.; Van den Boogaard, A. H.: A plane stress yield function for anisotropic sheet material by interpolation of biaxial stress states. International Journal of Plasticity 22 (2006) 3, pp. 557–580. http://dx.doi.org/10.1016/j.ijplas.2005.04.009 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-12
  20. [4] Abspoel, M.; Scholting, M. E.; Lansbergen, et al.: A new method for predicting advanced yield criteria input parameters from mechanical properties. Journal of Materials Processing Technology 248 (2017), pp. 161–177. https://doi.org/10.1016/j.jmatprotec.2017.05.006 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-12
  21. [5] Kajberg, J.; Lindkvist, G.: Characterisation of materials subjected to large strains by inverse modelling based on in-plane displacement fields. International Journal of Solids and Structures 41 (2004) 13, pp. 3439–3459 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-12
  22. [6] Lecompte, D.; Smits, A.; Sol, H.; et al.: Mixed numerical-experimental technique for orthotropic parameter identification using biaxial tensile tests on cruciform specimens. International Journal of Solids and Structures 44 (2007) 5, pp. 1643–1656 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-12
  23. [7] Cooreman, S.; Lecompte, D.; Sol, H.: Identification of mechanical material behavior through inverse modeling and DIC. Experimental Mechanics 48 (2008) 4, pp. 421–433 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-12
  24. [8] Güner, A.; Soylarslan, C., Brosius, A., et al.: Characterisation of anisotropy of sheet metals employing inhomogeneous strain fields for Yld2000–2D yield function. International Journal of Solids and Structures 49 (2012), pp. 3517–3527 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-12
  25. [9] Hornik, K.: Approximation capabilities of multilayer feedforward networks. Neural Networks 4 (1991) 2, pp. 251–257. https://doi.org/10.1016/0893–6080(91)90009-T Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-12
  26. [10] Bock, F. E.; Aydin R. C.; Cyron J. C.; et al.: A Review of the Application of Machine Learning and Data Mining Approaches in Continuum Materials Mechanics. Frontiers in Materials 6 (2019) 110, pp. 1–23. https://doi.org/10.3389/fmats.2019.00110 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-12
  27. [11] Rosenblatt, F.: The perceptron: a probabilistic model for information storage and organization in the brain. Psychological Review 65 (1958) 6, pp. 386–408. https://psycnet.apa.org/doi/10.1037/h0042519 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-12
  28. [12] Haykin, S. S.: Neural Networks: A Comprehensive Foundation. New Jersey: Prentice Hall 1998 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-12
  29. [13] Russell, S. J.; Norvig, P.: Artificial Intelligence: A Modern Approach. Malaysia: Pearson Education Limited 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-12
  30. [14] Gorji M. B.; Mohr, D.: Towards neural network models for describing the large deformation behavior of sheet metal. 38th International Deep Drawing Research Group Annual Conference 2019, Enschede/ Netherlands, 2019. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering 651 (2019) 1, p. 012102 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-12
  31. [15] Koch, D.; Haufe, A.: An investigation of machine learning capabilities to identify constitutive parameters in yield curves. International Deep Drawing Research Group 2019, Enschede/ Netherlands, 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-12
  32. [16] Barlat, F.; Lian, J.: Plastic behavior and Stretchability of Sheet Metals, Part 1: A Yield Function for Orthotropic Sheets Under Plane Stress Conditions. International Journal of Plasticity 5 (1989), pp. 51–66 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-12
  33. [17] Swift, H. W.: Plastic instability under plane stress. Journal of the Mechanics and Plasticity of Solids 1 (1952), pp. 1–18 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-12
  34. [1] Schuh, G.; Stich, V.: Produktionsplanung und -steuerung 1, Grundlagen der PPS. Heidelberg: Springer Vieweg Verlag 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-17
  35. [2] Eversheim, W.: Organisation in der Produktionstechnik, Band 3: Arbeitsvorbereitung. Düsseldorf: VDI Verlag 2002 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-17
  36. [3] VDI-Richtline 3633: Simulation von Logistik-, Materialfluss- und Produktionssystemen. Blatt 5: Integration der Simulation in die betrieblichen Abläufe. Düsseldorf: VDI Verlag 2000 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-17
  37. [4] Donhauser, T.; Endter, U.; Schmidt, T. et al.: Echtzeitabbild der Produktion – Betriebsbegleitende Materialflusssimulation. WT Werkstattstechnik 110 (2020) 4, S. 214–219. Internet: www.werkstattstechnik.de. Düsseldorf: VDI Fachmedien Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-17
  38. [5] Di Domenica, N.; Birbilis, G.; Mitra, G.; Valente, P.: Stochastic Programming and Scenario Generation within a Simulation Framework: An Information Systems Perspective. Decision Support Systems 42 (2007) 4, pp. 2197–2218 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-17
  39. [6] Rudel, S.: Prozess-Simulation in kleinen und mittleren Unternehmen mittels des Bausteinkastensystems KMUSimMetall. In: Wenzel, S.; Peter, T. (Hrsg.): Simulation in Produktion und Logistik. Kassel: university press 2017, S. 433–442 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-17
  40. [7] Stark, R.; Damerau, T.: Digital Twin. In: Chatti, S. et al. (Hrsg.): The International Academy for Production Engineering. CIRP Encyclopedia of Production Engineering. Heidelberg: Springer-Verlag 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-17
  41. [8] Bischoff, J. (Hrsg.): Erschließung der Potenziale der Anwendungen von „Industrie 4.0“ im Mittelstand. Studie im Auftrag des Bundesministeriums für Wirtschaft und Energie (BMWi). Stand: 2015. Internet: www.bmwi.de/Redaktion/DE/Publikationen/Studien/erschliessen-der-potenziale-der-anwendung-von-industrie-4–0-im-mittelstand.html. Zugriff am 19.10.2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-17
  42. [9] Denkena, B.; Winter, F.; Hauck, S.: Anlernen von ablauforientierten Simulationsmodellen. ProductivITy 21(2016) 3, S. 52–54 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-17
  43. [10] Weissman, A.; Wegerer, S.: Unternehmen 4.0: Wie Digitalisierung Unternehmen & Management verändert. In: Erner, M. (Hrsg.): Management 4.0. Berlin: Springer-Verlag 2019, S. 43–78 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-17
  44. [11] Denkena, B.; Dittrich, M.-A.; Stobrawa, S.; Stjepandic, J.: Automated Generation of a Digital Twin Using Scan and Object Detection for Data Acquisition. 18. ASIM Fachtagung: Simulation in Produktion und Logistik, Wissenschaftliche Scripten, Auerbach 2019, S. 49–58 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-17
  45. [12] Sommer, M.; Stjepandic, J.; Stobrawa, S.; von Soden, M.: Automatic Generation of Digital Twin ased on Scanning and Object Recognition, Transdisciplinary Engineering for Complex Socio-technical Systems. 26th ISPE Inc. International Conference on Transdisciplinary Engineering, IOS Press, Tokyo 2019, pp. 645–654 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-17
  46. [13] Salem, B.; Stjepandic, J.; Stobrawa, S.: Assessment of Methods for Industrial Indoor Object Recognition. Transdisciplinary Engineering for Complex Socio-technical Systems, 26th ISPE Inc. International Conference on Transdisciplinary Engineering, IOS Press, Tokyo 2019, pp. 390–399 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-17
  47. [1] Munser, R.; Jacubasch, A.; Wagner, U.: Messen beim Pressen. wt Werkstattstechnik online 94 (2004) 10, S. 544–545. Internet: www.werkstattstechnik.de. Düsseldorf: Springer-VDI-Verlag Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-22
  48. [2] Straube, O.: Untersuchungen zum Aufbau einer Prozeßregelung für das Ziehen von Karosserieteilen. Dissertation, Technische Universität Berlin, 1994 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-22
  49. [3] Forstmann, U.: Induktive Wegsensoren zur Überwachung und Regelung des Blecheinzugs beim Tiefziehen. Dissertation, Technische Universität Berlin, 2000 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-22
  50. [4] Biehl, S.; Staufenbiel, S.; Hauschild, F. et al: Novel measurement and monitoring system for forming processes based on piezoresistive thin film systems. Microsystem Technologies 16 (2010), pp. 879–883 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-22
  51. [5] Beck, S.: Optimierung der Zargenspannung beim Ziehen unregelmäßiger Blechformteile. Dissertation, Universität Stuttgart, 2004 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-22
  52. [6] Barthau, M.; Liewald, M.; Held, C.: Improved process robustness by using closed loop control in deep drawing applications. Journal of Physics: Conference Series 896 (2017), 012040 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-22
  53. [7] Haupt, H.: Ein auf der Schallemissionsanalyse basierendes Verfahren zur Risserkennung in Umformprozessen. Dissertation, Universität Paderborn, 2003 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-22
  54. [8] Behrens, B. A.; Hübner, S.; Wölki, K.: Acoustic emission – A promising and challenging technique for process monitoring in sheet metal forming. Journal of Manufacturing Processes 29 (2017), pp. 281–288 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-22
  55. [9] Hengelhaupt, J.; Vulcan, M.; Darm, F.; et al: Robust Deep Drawing Process of Extensive Car Body Panels. Neuere Entwicklungen in der Blechumformung, Leinfelden-Echterdingen/Deutschland, 2006, Konferenzband, pp. 277–304 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-22
  56. [10] Simon, H.: Rechnergestützte Ziehteilauslegung mit elementaren Berechnungsmethoden. Dissertation, Universität Hannover, 1989 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-22
  57. [11] Kraft, M.; Bürgel, U.: Novel concept for measurement of global blank draw-in when deep drawing outer skin automotive components. Journal of Physics: Conference Series 896 (2017), 012034 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-22
  58. [12] Maier, S.J.: Inline-Qualitätsprüfung im Presswerk durch intelligente Nachfolgewerkzeuge. Dissertation, Technische Universität München, 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-22
  59. [13] Adam, W.; Busch, M.; Nickolay, B.: Sensoren für die Produktionstechnik. Heidelberg: Springer-Verlag 1997 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-22
  60. [14] Thamm, U.: Bewertung von Tiefziehprozessen durch Infrarot-Thermografie. Dissertation, Technische Universität Chemnitz, 1998 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-22
  61. [15] Kaupper, M.; Merklein, M.: Bendability of advanced high strength steels – A new evaluation procedure. CIRP Annals – Manufacturing Technology 62 (2013) 1, pp. 247–250 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-22
  62. [16] Liewald, M.; Thoms, V.; Faller, S. et al: Verfahren zum Einstellen der Klemmkraft des Niederhalters von Ziehpressen. Patent, DE4242442C2, 1992 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-22
  63. [17] Neugebauer, R.; Denkena, B.; Wegener, K.: Mechatronic Systems for Machine Tools. CIRP Annals – Manufacturing Technology 56 (2007) 2, pp. 657–686 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-22
  64. [18] Faaß, I.: Prozessregelung für die Fertigung von Karosseriebauteilen in Presswerken. Dissertation, Technische Universität München, 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-22
  65. [19] Liewald, M.; Barthau, M.: Adaptive control strategies for deep drawing of high performance sheet metal materials. 37th International Deep-Drawing Research Group Conference, IDDRG 2018, Waterloo/ Canada, 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-22
  66. [20] Sturm, V.: Einfluss von Chargenschwankungen auf die Verarbeitungsgrenzen von Stahlwerkstoffen. Dissertation, FAU Erlangen-Nürnberg, 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-22
  67. [21] Singer, M. N.: Neuartige Versuchsmethodik zur verbesserten Modellierung der Reibung in der Blechumformung. Dissertation, Universität Stuttgart, 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-22
  68. [1] Ganschar, O.; Gerlach, S.; Hämmerle, M. et al.: Produktionsarbeit der Zukunft – Industrie 4.0. Stuttgart: Fraunhofer Verlag, 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-28
  69. [2] Rheinberg, A.; Hummel, M.: Steuert Deutschlandlangfristig auf einen Fachkräftemangel zu? IAB-Kurzbericht No. 9/2003. Nürnberg: Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung 2003 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-28
  70. [3] Fuchs, J.: Demografie und Fachkräftemangel – Die künftigen arbeitsmarktpolitischen Herausforderungen. Bundesgesundheitsblatt 56, S. 399–405. Nürnberg: Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-28
  71. [4] Schulte, L.; Kuhnhen, C.; Abele, D. et al.: Cyberrüsten 4.0 – Erfahrungswissenorientierte Einstellvorschrift für einen Rotationszugbiegeprozess. 36. Verformungskundliches Kolloquium 2017, Lehrstuhl für Umformtechnik, Montanuniversität Leoben, S. 140–145 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-28
  72. [5] Dede, C. J.; Jacobson, J., Richards, J.: Introduction: Virtual, Augmented, and Mixed Realities in Education. In: Liu, D.; Huang, R.; Dede, C. (eds.): Smart Computing and Intelligence - Virtual, Augmented, and Mixed Realities in Education. Singapur: Springer Nature Singapore 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-28
  73. [6] DIN EN ISO 9001:2015–11: Qualitätsmanagementsysteme – Anforderungen. Berlin: Beuth Verlag 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-28
  74. [7] Ikujiro, N.; Hirotaka, T.: The Knowledge-Creating Company: How Japanese Companies Create the Dynamics of Innovation. Oxford: Oxford University Press 1995 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-28
  75. [8] Jeske , T.; Frost, M.: Informationsmanagement in der Industrie 4.0. Stand: 2017. Internet: www.arbeitswissenschaft.net/fileadmin/Downloads/Angebote_und_Produkte/PublikationenGfA_2017_C-3–8_Jeske_Frost_Informationsmanagement.pdf. Zugriff am 15.10.2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-28
  76. [9] Schuh, G.; Potente, T.; Reuter , C.; Hauptvogel, A.: Steigerung der Kollborationsproduktivität durch cyber-physische Systeme. In: Vogel-Heuser, B., Bauernhansl, T., ten Hompel, M. (Hrsg.): Handbuch Industrie 4.0. Heidelberg: Springer Vieweg Verlag 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-28
  77. [10] Rolfes, B.: Kostenrechnung. Internet: www.gabler-banklexikon.de/definition/kostenrechnung-59361/version-338848. Zugriff am 15.10.2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-28
  78. [11] Plinke, W.; Rese, M.; Utzig, B. P.: Industrielle Kostenrechnung. Heidelberg: Springer Vieweg Verlag 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-28
  79. [12] Schuster, T.; Rüdt von Collenberg, L.: Investitionsrechnung: Kapitalwert, Zinsfuß, Annuität, Amortisation. Wiesbaden: Springer Gabler Verlag GmbH 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-28
  80. [13] de Carvalho, A.F.P., Hoffmann, S., Abele, D. et al.: Of Embodied Action and Sensors: Knowledge and Expertise Sharing in Industrial Set-Up. Computer Supported Cooperative Work 27 (2018) 3–6, pp. 875–916. doi.org/10.1007/s10606–018–9320–6 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-28
  81. [14] Abele, N.D.; Griffel, C.; Penzkofer, M. und Kluth, K.: Ergonomische Untersuchungen eines Head-Mounted Display zur Beurteilung der Anforderungen an eine physiologisch optimale Implementierung im betrieblichen Rüstprozess. Proceedings des 64. Kongresses der Gesellschaft für Arbeitswissenschaft (GfA). Beitrag D.1.1. Dortmund: GfA-Press 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-28
  82. [15] Hoffmann, S.; de Carvalho, A. F. P.; Abele, D.; Schweitzer, M.; Tolmie, P. and Wulf, V.: Cyber-Physical Systems for Knowledge and Expertise Sharing in Manufacturing Contexts: Towards a Model Enabling Design. Computer Supported Cooperative Work 28 (2019), pp. 469–509. doi.org/10.1007/s10606–019–09355-y Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-28
  83. [16] Dispan, J.: Entwicklungstrends im Werkzeugmaschinenbau 2017. Kurzstudie zu Branchentrends auf Basis einer Literaturrecherche. Hans Boeckler Stiftung. Stand: 2017. Internet: www.boeckler.de/pdf/p_fofoe_WP_029_2017.pdf. Zugriff am 15.10.2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-28
  84. [17] Ausschuss für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung: Technikfolgenabschätzung – Zukunftsreport: Arbeiten in der Zukunft – Strukturen und Trends der Industriearbeit; 2008; Drucksache 16/ 7959 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-28
  85. [18] Kampker, A.; Kawollek, S.; Fluchs, S.; Marquadt ,F.: Einfluss der Variantenvielfalt auf die automobile Endmontage. ZWF Zeitschrift für wirtschaftlichen Fabrikbetrieb 114 (2019) 7–8, S. 474–479 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-28
  86. [19] Freiße, H.; Vorholt, J.; Seefeld, T.; Vollertsen, F.: Additive Manufacturing of a deep drawing tool by direct laser deposition. Dry Metal Forming Open Access Journal 2015. Internet: nbn-resolving.de/urn:nbn:de:gbv:46–00104213–11. Zugriff am 15.10.2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-28
  87. [1] Siegert, K.: Tiefziehen. In: Siegert, K. (Hrsg.): Blechumformung – Verfahren, Werkzeuge und Maschinen. Heidelberg: Springer Vieweg Verlag, 2015, S. 101–140 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-33
  88. [2] Drossel, G.; Israel, M.; Falk, T.: Robustness evaluation and tool optimization in forming applications. 9th Weimarer Optimization and Stochastic Days, Weimar, 2012. Internet: www.dynardo.de/fileadmin/Material_Dynardo/bibliothek/WOST_9/19_FormingApplications_WOSD2012_P_Paper_eng.pdf. Zugriff am 20.8.2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-33
  89. [3] Hortig, D.: Integration der Qualitätsprozesse zur Steigerung der Prozessrobustheit, Produktivität und Flexibilität. Vortrag Münchner Kolloquium, München/Deutschland, 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-33
  90. [4] Purr, S.: Datenerfassung für die Anwendung lernender Algorithmen bei der Herstellung von Blechformteilen. Dissertation, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg, 2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-33
  91. [5] Heingärtner, J.; Born, M.; Hora, P.: Online Acquisition of Mechanical Material Properties of Sheet Metal for the Prediction of Product Quality by Eddy Current. Conference lecture at the 10th European Conference on Non-Destructive Testing (ECNDT 2010), Moskau/Russland, 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-33
  92. [6] Schulte, R.; Frey, P.; Hildenbrand, P. et al.: Data-based control of a multi-step forming process. 36th IDDRG Conference, München/Deutschland, 2017. Journal of Physics: Conference Series. Volume 896 (2017) Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-33
  93. [7] SEP 1240:2006–07: Prüf- und Dokumentationsrichtlinie für die experimentelle Ermittlung mechanischer Kennwerte von Feinblech aus Stahl für die CAE-Berechnung. Düsseldorf: Verlag Stahleisen GmbH 2006 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-33
  94. [8] DIN EN ISO 6892–1:2017–02: Metallische Werkstoffe – Zugversuch – Teil 1: Prüfverfahren bei Raumtemperatur. Berlin: Beuth-Verlag 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-33
  95. [9] Wiesenmayer, S.; Frey, P.; Lechner, M. et al.: Determination of the properties of semi-finished parts in blanking processes. 39th IDDRG Conference, Busan/Republik Korea, 2020 (akzeptiert) Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-33
  96. [10] Israel, M.: Sensitivitäts- und Robustheitsanalyse beim Clinchen dicker Stahlbleche. Dissertation, Technische Universität Chemnitz, 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-33
  97. [1] Spura, C.: Technische Mechanik 2 – Elastostatik. Wiesbaden: Springer Vieweg Verlag 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-40
  98. [2] Liewald, M.; Felde, A.; Weiss, A. et al.: Novel Approaches in Cold Forging of Lightweight Components for Future Mobility Concepts. 39th SENAFOR 2019 – 23th International Forging Conference, Porto Alegre, Brasilien, 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-40
  99. [3] Liewald, M.; Felde, A.; Weiss, A. et al.:. Hollow shafts in lightweight design – state of the art and perspectives. 34. Jahrestreffen der Kaltmassivumformer, Düsseldorf, VDI, 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-40
  100. [4] Lange, K.; Kammerer, M.; Pöhlandt, K. et al.: Fließpressen – Wirtschaftliche Fertigung metallischer Präzisionswerkstücke. Heidelberg: Springer-Verlag 2008 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-40
  101. [5] DIN 8583–6: Fertigungsverfahren Druckumformen, Teil 6: Durchdrücken – Einordnung, Unterteilung, Begriffe. Deutsches Institut für Normung e.V., Ausgabe 2003 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-40
  102. [6] Makiyama, T.; Murata, M.; Hasegawa, K.: Extrusion with changing on inside diameter of circular tube. Materials Science Forum 331 (2000), pp. 675–680 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-40
  103. [7] Moroi, T.; Kuboki, T., Murata, M.: Effect of tube wall thickness in joining of aluminum tube and holed rib by extrusion. Key Engineering Materials 424 (2010), pp. 121–128 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-40
  104. [8] Selvaggio, A., Haase, M., Ben Khalifa, N. et al.. Extrusion of profiles with variable wall thickness, Procedia CIRP 18 (2014), pp. 15–20. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-40
  105. [9] Negendank, M.; Müller, S.: Strangpressen von Aluminiumhohlprofilen mit axial variabler Wandstärke. 10. Ranshofener Leichtmetalltage – Hochleistungsmetalle und Prozesse für den Leichtbau der Zukunft, 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-40
  106. [10] Weiss, A., Liewald, M.: Numerical investigation of a cold forging process for manufacturing hollow shafts with variable wall thickness. Numiform 2019: The 13th International Conference on Numerical Methods in Industrial Forming Processes, Portsmouth, New Hampshire/USA, 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-40
  107. [1] DIN 6932: Gestaltungsregeln für Stanzteile aus Stahl. Deutsches Institut für Normung e.V. Ausgabe 2011–10 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-45
  108. [2] Erdmann, C.: Mechanismen der Flitterentstehung beim Scherschneiden von Pressteilen aus Aluminiumblech. Dissertation, Technische Universität München, 2004 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-45
  109. [3] Schenek, A.; Senn, S.; Liewald, M.: Erweiterung der Prozessgrenzen beim Lochen mit Blechlagewinkel. EFB-Forschungsbericht Nr. 503. Hannover: EFB Europäische Forschungsgesellschaft für Blechverarbeitung e.V. 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-45
  110. [4] Birkert, A.; Haage, S.; Straub, M.: Umformtechnische Herstellung komplexer Karosserieteile – Auslegung von Ziehanlagen. Heidelberg: Springer-Verlag 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-45
  111. [5] Dietrich, J.: Praxis in der Umformtechnik. Umform- und Zerteilverfahren, Werkzeuge, Maschinen. Heidelberg: Springer-Verlag 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-45
  112. [6] topometric GmbH: Mikrokoordinatenmesstechnik. Stand: 2020. Internet: topometric.de/mikro-koordinatenmesstechnik. Firmenwebseite. Zugriff am 28.08.2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-45
  113. [7] Senn, S.; Liewald, M.: Numerical investigation of piercing of DP600 within a critical range of slant angle. International Deep Drawing Research Group 37th Annual Conference 2018, Waterloo, Ontario/Canada. IOP Conference Series: Material Science and Engineering 418 (2018) Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-45
  114. [1] Helmers, E.: Die Modellentwicklung in der deutschen Autoindustrie: Gewicht contra Effizienz. Gutachten. Stand: 2015. Internet: www.vcd.org/fileadmin/user_upload/Redaktion/Publikationsdatenbank/Auto_Umwelt/Gutachten_Modellentwicklung_deutsche_Autoindustrie_2015.pdf. Zugriff am 03.09.2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-53
  115. [2] Tisza, M.; Lukács, Zs.: High strength aluminum alloys in car manufacturing. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering 418 (2018). International Deep Drawing Research Group, 37th Annual Conference 3–7 June 2018, Waterloo, Ontario/Canada Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-53
  116. [3] Grohmann, T.: Forming of AMAG 7XXX Series Aluminium Sheet Alloys. Conference: New Developments in Sheet Metal Forming, Stuttgart, Mai 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-53
  117. [4] Rajamuthamilselvan, M.; Ramanathan, S.: Hot deformation behavior of 7075 alloy. Journal of Alloys and Compounds 509 (2011), pp. 948–952 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-53
  118. [5] Oberhauser, P.: 7xxx Sheets for Automotive Applications. Präsentation der AMAG Austria Metall AG, September 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-53
  119. [6] Suckow, T. et al.: Temperatureinfluss in der Aluminiumblechumformung – Rückfederungsverhalten und Prozessgrenzen beim Gesenkbiegen von EN AW-6082 und EN AW-7075, wt Werkstattstechnik online 109 (2019) 10, S. 733–739. Internet: www.werkstattstechnik.de. Düsseldorf: VDI Fachmedien Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-53
  120. [7] Anyasodor, G.; Koroschetz, C.: Mass production-line and process route to enable the use of high strength aluminium alloy materials in car body engineering, IOP Conference Series: Materials Science and Engineering 418 (2018). International Deep Drawing Research Group, 37th Annual Conference 3–7 June 2018, Waterloo, Ontario/Canada Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-53
  121. [8] Behrens, B.-A. et al.: Warmumformung von 7xxx-Aluminiumlegierungen. EFB-Forschungsbericht Nr. 501. Hannover: Europäische Forschungsgesellschaft für Blechverarbeitung e.V. (EFB ) 2018, S. 233–250 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-53
  122. [9] Behrens, B.-A.; Hübner, S.; Vogt, H.: Umformung von höchstfesten Aluminiumlegierungen – Einfluss der Umformtemperatur auf die Umformbarkeit von 7xxx-Aluminiumlegierungen wt Werkstattstechnik online 107 (2017) 10, S. 695–699. Internet: www.werkstattstechnik.de. Düsseldorf: Springer-VDI-Verlag Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-53
  123. [10] Oberhauser, P.: 7XXX Bleche für Strukturbauteile – Einfluss der Legierungszusammensetzung auf die Umformbarkeit, Festigkeitsentwicklung und Korrosionseigenschaften. Thesenpapier für die AMAG rolling GmbH, 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-53
  124. [11] Ostermann, F.: Anwendungstechnologie Aluminium. Meckenheim: Springer Vieweg Verlag 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-53
  125. [12] Gesamtverband der Aluminiumindustrie e.V. (Hrsg.): Merkblatt W7 – Wärmebehandlung von Aluminiumlegierungen. Düsseldorf, 2007 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-53
  126. [13] de Argandoña, E. S. et al.: W-Temper Forming of AA7075 Aluminum Alloys as an Alternative to the Warm and Hot Stamping. Computer Methods in Materials Science, Vol. 15, No. 1 (2015), pp. 51–57 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-53
  127. [14] Merklein, M.; Degner, J.: Fertigung hochfester Aluminiumbauteile durch Umformen unter Abschreckbedingungen. EFB-Forschungsbericht Nr. 493. Hannover: Europäische Forschungsgesellschaft für Blechverarbeitung e.V. (EFB ) 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-53
  128. [15] Degner, J.: Grundlegende Untersuchungen zur Herstellung hochfester Aluminiumblechbauteile in einem kombinierten Umform- und Abschreckprozess. Dissertation, Universität Erlangen, 2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-53
  129. [16] Verband der Automobilindustrie e.V. (Hrsg.): Das gemeinsame Qualitätsmanagement in der Lieferkette; Produktherstellung- und lieferung – Robuster Produktionsprozess. Oberursel: VDA 2007 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-53
  130. [17] Penter, L.; Pierschel, N.: Thermo-mechanical interactions in hot stamping. Conference on Thermal Issues in Machine Tools, Dresden 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-53
  131. [1] Purr, S.; Meinhardt, J.; Lipp, A.; et al.: Stamping Plant 4.0 – Basics for the Application of Data Mining Methods in Manufacturing Car Body Parts. Key Engineering Materials 639 (2015). pp. 21–30 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-60
  132. [2] Heingärtner, J.; Fischer, P.; Harsch, D. et al.: Q-Guard – an intelligent process control system Journal of Physics: Conference Series 896 (2017) 1, p. 12032 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-60
  133. [3] Heingärtner, J.; Renkci, Y; Hora, P.: Application of non-destructive testing to control material properties of stainless steel in kitchen sink production. In: Hora, P. (ed.): Towards zero failure production methods by advanced modeling techniques and a process integrated virtual control : IDRRG 2013 conference, pp. 75–80 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-60
  134. [4] Allwood, J. M.; Music, O.; Raithathna, A.; Duncan, S. R.: Closed-loop feedback control of product properties in flexible metal forming processes with mobile tools. CIRP Annals 58 (2009) 1, pp. 287–29 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-60
  135. [5] Androulaki, E., Barger, A., Bortnikov, V. et al.: Hyperledger fabric: a distributed operating system for permissioned blockchains. Proceedings of the Thirteenth EuroSys Conference. (2018). pp. 1–15 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-60
  136. [6] Drescher, D.: Blockchain basics. Berkeley, CA: Apress 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-60
  137. [7] Hyperledger Fabric: A Blockchain Platform for the Enterprise. Stand: 2020. Internet: hyperledger-fabric.readthedocs.io/en/ release-2.2/. Zugriff am 09.09.2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-60
  138. [8] Frey, P.; Lechner, M., et al.: Blockchain for forming technology- tamper-proof exchange of production data. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering 651 (2019). pp. 012046 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-60
  139. [9] GOM: Industrielle 3D-Scan-Technologie. Stand: 2020. Internet: www.gom.com/de/messsysteme/atos.html. Zugriff am 09.09.2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-60
  140. [1] Kagermann, H.; Wahlster, W.; Helbig, J.: Recommendations for implementing the strategic initiative INDUSTRIE 4.0. Final report of the Industrie 4.0 Working Group Stand: 2013. Internet: www.din.de/blob/76902/e8cac883f42bf28536e7e8165993f1fd/recommendations-for-implementing-industry-4–0-data.pdf. Zugriff am 10.09.2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-65
  141. [2] Groche, P.; Griesel, D.; Chi, F. et al.: Entwicklung moderner Umformtechnologien am PtU. Tagungsband zum 13. Umformtechnischen Kolloquium, Darmstadt, 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-65
  142. [3] Ouertani, M. Z.; Baïna, S.; Gzara, L. et al.: Traceability and management of dispersed product knowledge during design and manufacturing. Computer-Aided Design 43 (2011) 5, pp. 546–562 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-65
  143. [4] Moss, C.; Chakrabarti, S.; Scott, D. W.: Parts quality management: Direct part marking of data matrix symbol for mission assurance. 2013 IEEE Aerospace Conference, Big Sky, MT/USA, 2013, pp. 1–12 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-65
  144. [5] Liewald, M.; Karadogan, C.; Lindemann, B. et al.: On the tracking of individual workpieces in hot forging plants. CIRP Journal of Manufacturing Science and Technology 22 (2018), pp. 116–120 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-65
  145. [6] Vedel-Smith, N. K.; Lenau, T. A.: Casting traceability with direct part marking using reconfigurable pin-type tooling based on paraffin– graphite actuators. Journal of Manufacturing Systems 31 (2012) 2, pp. 113–120 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-65
  146. [7] Segura Velandia, D. M.; Kaur, N.; Whittow, W. G. et al.: Towards industrial internet of things: Crankshaft monitoring, traceability and tracking using RFID. Robotics and Computer-Integrated Manufacturing 41 (2016), pp. 66–77 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-65
  147. [8] Bargel, H.-J.: Werkstoffkunde. Heidelberg: Springer-Verlag 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-65
  148. [1] Obermaier, R.: Industrie 4.0 und Digitale Transformation als unternehmerische Gestaltungsaufgabe. In: Obermaier, R. (Hrsg.): Handbuch Industrie 4.0 und Digitale Transformation. Betriebswirtschaftliche, technische und rechtliche Herausforderungen. Wiesbaden: Gabler Verlag 2019, S. 3–46 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-72
  149. [2] Müller, R.: Montagegerecht. In: Feldhusen, J.; Grote, K.-H. (Hrsg.): Pahl/Beitz Konstruktionslehre. Heidelberg: Springer Vieweg Verlag 2013, S. 702–725 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-72
  150. [3] Brossog, M.; Michl, M.: Rechnergestützter Entwurf von Montagezellen. In: Feldmann, K.; Schöppner, V.; Spur, G. (Hrsg.): Handbuch Fügen, Handhaben, Montieren. München: Hanser-Verlag 2014, S. 465–482 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-72
  151. [4] Müller, R.; Eilers, J.; Hermanns, L. et al.: Modellunterstützte Baubarkeitsprüfung in der Montageplanung. wt Werkstattstechnik online 107 (2017) 4, S. 253–260. Internet: www.werkstattstechnik.de. Düsseldorf: Springer-VDI-Verlag Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-72
  152. [5] VDI-Richtlinie 3633 Blatt 1: Simulation von Logistik-, Materialfluss- und Produktionssystemen. Berlin: Beuth Verlag 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-72
  153. [6] VDI-Richtlinie 4499 Blatt 2: Digitale Fabrik. Berlin: Beuth Verlag 2011 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-72
  154. [7] Liu, W.; Zhou, X.; Zhang, X. et al.: Three-dimensional (3D) CAD model lightweight scheme for large-scale assembly and simulation. International Journal of Computer Integrated Manufacturing 28 (2015) 5, pp. 520–533 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-72
  155. [8] Michniewicz, J. J.: Automatische simulationsgestützte Arbeitsplanung in der Montage. Dissertation, Technische Universität München, 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-72
  156. [9] Zachmann, G.: Virtual Reality in Assembly Simulation – Collision Detection, Simulation Algorithms and Interaction Techniques. Dissertation, TU Darmstadt, 2000 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-72
  157. [10] Kutin, A.; Dolgov, V.; Podkidyshev, A. et al.: Simulation Modeling of Assembly Processes in Digital Manufacturing. Procedia CIRP 67 (2018), pp. 470–475 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-72
  158. [11] Bracht, U.; Geckler, D.; Wenzel, S.: Digitale Fabrik. Methoden und Praxisbeispiele. Berlin: Springer Vieweg Verlag 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-72
  159. [12] Liu, Z.; Chen, H.: Mechanical Design and Kinematic Simulation of Automated Assembly System for Relay. World Journal of Mechanics 06 (2016) 01, pp. 1–7 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-72
  160. [13] Kufner, A.: Automatisierte Erstellung von Maschinenmodellen für die Hardware-in-the-Loop-Simulation von Montagemaschinen. Heimsheim: Jost-Jetter Verlag 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-72
  161. [14] Wang, P.; Li, Y.; Yu, L. et al.: A novel assembly simulation method based on semantics and geometric constraint. Assembly Automation 36 (2016) 1, pp. 34–50 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-72
  162. [15] Khabbazi, M. R.; Wikander, J.; Onori, M. et al.: Object-oriented design of product assembly feature data requirements in advanced assembly planning. Assembly Automation 38 (2018) 1, pp. 97–112 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-72
  163. [16] Leu, M. C.; ElMaraghy, H. A.; Nee, A. Y.C. et al.: CAD model based virtual assembly simulation, planning and training. CIRP Annals 62 (2013) 2, pp. 799–822 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-72
  164. [17] Kitsios, V.; Haslauer, R.: 3D-Master. Zeichnungslose Produktbeschreibung mit CATIA V5. Wiesbaden: Springer Vieweg Verlag 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-72
  165. [18] Thiel, I.; Vielhaber, M.: Virtuelle Inbetriebnahme zur Absicherung flexibler Produktionssysteme. In: Wenzel, S.; Peter, T. (Hrsg.): Simulation in Produktion und Logistik 2017. Kassel: Kassel University Press GmbH 2017, S. 451–458 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-72
  166. [19] VDI-Richtlinie 4499 Blatt 3: Digitale Fabrik. Berlin: Beuth Verlag 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-72
  167. [20] Lacour, F.-F.: Modellbildung für die physikbasierte virtuelle Inbetriebnahme materialflussintensiver Produktionsanlagen. München: Utz Verlag 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-72
  168. [21] Haberhauer, H.: Maschinenelemente. Gestaltung, Berechnung, Anwendung. Berlin: Springer Vieweg Verlag 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-72
  169. [22] Eilers, J.: Methodik zur Planung skalierbarer und rekonfigurierbarer Montagesysteme. Aachen: Apprimus-Verlag 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-72
  170. [23] Sharmila, L.; Sakthi, U.; Geethanjali, A. et al.: Regular Expression Based Pattern Matching for Gene Expression Data to Identify the Abnormality Gnome. 2017 Second International Conference on Recent Trends and Challenges in Computational Models (ICRTCCM), Tindivanam, 2017, pp. 301–305 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-72
  171. [1] Kärcher, S.; Bauernhansl, T.: Approach to generate optimized assembly sequences from sensor data. Procedia CIRP 81 (2019), pp. 276–281 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-78
  172. [2] Meyer, R.: Ausgewählte Methoden zur prozessorientierten Arbeitsorganisation: REFA-Modulkonzept für Kooperationen in der Aus- und Weiterbildung. REFA-Sonderdruck Methodenteil. Darmstadt: Refa 2002 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-78
  173. [3] Elabo: Elution Fabriksoftware. Stand: 2020. Internet: www.elabo.de/digitale-arbeitswelt/fabriksoftware/. Zugriff am 15.10.2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-78
  174. [4] Markt & Technik Einkauf: Übersicht über MES mit MDE. Stand: 2020. Internet: markt.technik-einkauf.de/anbieter-haendler-hersteller-lieferant/mde-maschinendatenerfassung/. Zugriff am 15.10.2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-78
  175. [5] rwt: WDE – Intelligentes Werkzeug. Stand: 2020. Internet: www.rwt.de/de/content/wde-intelligentes-werkzeug. Zugriff am 15.10.2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-78
  176. [6] MotionMiners: Motion Mining – Automatisierte und anonymisierte Analyse und Optimierung manueller Prozesse. Stand: 2020. Internet: www.motionminers.com/. Zugriff am 15.10.2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-78
  177. [7] Kinexon: Werkzeugmanagement. So beschleunigt Real-Time-Tracking von Werkzeugen die Montage. Stand: 2020. Internet: kinexon.com/de/loesungen/werkzeugmanagement. Zugriff am 15.10.2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-78
  178. [8] Ariza Colpas, P., Vicario, E.; De-La-Hoz-Franco, E. et al.: Unsupervised Human Activity Recognition Using the Clustering Approach: A Review. Sensors 20 (2020) 9, pp. 2702 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-78
  179. [9] Mannhardt, F.; Bovo, R.; Fradinho Duarte de Oliveira, M. et al.: A taxonomy for combining activity recognition and process discovery in industrial environments. International Conference on Intelligent Data Engineering and Automated Learning, Ideal 2018, Madrid, Spain, 2018. pp. 84–93 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-78
  180. [10] Leu, M. C., ElMaraghy, H. A., Nee, A. Y., et al.: CAD model based virtual assembly simulation, planning and training. CIRP Annals 62 (2013), pp. 799–822 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-78
  181. [11] Neb, A.: Review on Approaches to Generate Assembly Sequences by Extraction of Assembly Features from 3D Models. Procedia CIRP 81 (2019), pp. 856–861 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-78
  182. [12] Schuh, G., Zeller, V., Prote, J. P. et al.: Generative Stücklistenerstellung in der manuellen Montage. ZWF Zeitschrift für wirtschaftlichen Fabrikbetrieb 112 (2017) 6, S. 392–395 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-78
  183. [13] Schuh, G., Prote, J. P., Gerschner, K. et al.: Technologiebasierte Externalisierung von Wissen. Aufbau einer Wissensbasis unter Verwendung von Autorensystemen in der manuellen Montage. wt Werkstattstechnik online 107 (2017) 9, S. 578–581. Internet: www.werkstattstechnik.de. Düsseldorf: Springer-VDI-Verlag Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-78
  184. [14] Claeys, A., Hoedt, S., Schamp, M. et al.: Intelligent authoring and management system for assembly instructions. Procedia Manufacturing 39 (2019), pp. 1921–1928 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-78
  185. [15] Müller, M., Jäger, M., Ardelt, T. et al.: Facharbeitergestützte Dokumentation: Ansätze zur Digitalisierung in der komplexen Montage. ZWF Zeitschrift für wirtschaftlichen Fabrikbetrieb 115 (2020) 1–2, S. 91–93 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-78
  186. [16] Kärcher, S.; Görzig, D.; Bauernhansl, T.: Modeling Manual Assembly System to Derive Best Practice from Actual Data. IFIP International Conference on Advances in Production Management Systems APMS 2019, Austin/Texas, USA, 2019, pp. 431–438 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-78
  187. [17] Kärcher, S.; Bauernhansl, T.: Method for Data-driven Assembly Sequence Planning. Stuttgart Conference on Automotive Production 2020, Stuttgart, 2020 [im Druck] Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-78
  188. [18] Kärcher, S.; Grabi, F.; Gessert, S. et al.: Anwendungsmöglichkeiten eines modularen Sensorsystems für die Produktion. wt Werkstattstechnik online 110 (2020) 6, S. 407–412. Internet: www.werkstattstechnik.de. Düsseldorf: VDI Fachmedien Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-78
  189. [19] Kärcher, S.; Cuk, E.; Denner, T. et al.: Sensor-driven Analysis of Manual Assembly Systems . Procedia CIRP 72 (2018), pp. 1142–1147 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-78
  190. [20] Kärcher, S.; Görzig, D.; Grabi, F. et al.: Potentiale eines Systems zur Erfassung manueller Tätigkeiten in der Produktion für die Automobil- und Zulieferindustrie. Fraunhofer IPA. 1. Stuttgarter Tagung zur Zukunft der Automobilproduktion 2019. Book of Abstracts. (2019), S. 26–27 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-78
  191. [21] Interaction Design Foundation: The Glossary of Human Computer Interaction – 22. Gestalt principles of form perception. Stand: 01.07.2020. Internet: www.interaction-design.org/literature/book/the-glossary-of-human-computer-interaction/gestalt-principles-of-form-perception. Zugriff am 15.10.2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-78
  192. [22] Gansner, E.; Koutsofios, E.; North, S.: Drawing graphs with dot. Dot User’s Manual. Stand: 2015. Internet: https://graphviz.org/pdf/dotguide.pdf. Zugriff am 15.10.2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-78
  193. [23] D3.js: Data-Driven Documents. Stand: 2019. Internet: d3js.org. Zugriff am 15.10.2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-78
  194. [1] Renhof, L.: Mikrostruktur und mechanische Eigenschaften der Nickellegierung IN 718. Dissertation, TU München, 2007 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-84
  195. [2] Devaux, A.; Nazé, L.; Heritier, P.: Gamma Double Prime Precipitation Kinetic in Alloy 718. Materials Science and Engineering: A, 486 (2008) 1–2, pp.117–122 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-84
  196. [3] Abele, E.; Hasenfratz, C.; Praetzas, C. et al.: Schruppfräsbearbeitung von Verdichterscheiben. wt Werkstatt online 107 (2017) 9, S. 674-680 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-84
  197. [4] Busch, M.: Methodische Fräsprozessauslegung für die Bearbeitung hochwarmfester Werkstoff. Dissertation, Fraunhofer IPT, 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-84
  198. [5] M’Saoubi, R.; Axinte, D.; Soo, L.S. et al.: High Performance Cutting of Advanced Aerospace Alloys and Composite Materials. CIRP Annals-Manufacturing Technology 64 (2015) 2, pp. 557–580 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-84
  199. [6] Wissenbach, K.: Surface Treatment – Transformation Hardening. In: Poprawe, R. (Hrsg.): Tailored Light 2 – Laser Application Technology. Berlin Heidelberg: Springer-Verlag 2011, pp. 173–186 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-84
  200. [7] Tabernero, I.; Lamikiz, A.; Martínez, S. et al.: Modelling of energy attenuation due to powder flow-laser beam interaction during laser cladding process. Journal of Materials Processing Technology 212 (2012) 2, pp. 516–522 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-84
  201. [8] Klingbeil, N.: Untersuchung des Drahtsystems zur Prozessstabilisierung für das drahtbasierte Laserauftragschweißen in der additiven Fertigung. Dissertation, Fraunhofer IPT, Aachen, 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-84
  202. [9] Pippan, R.; Wetscher, F.; Hafok, M. et al.: The Limits of Refinement by Severe Plastic Deformation. Advanced Engineering Materials 8 (2006) 11, pp. 1046–1056 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-84
  203. [10] Trauth, D.: Tribology of Machine Hammer Peened Tool Surfaces for Deep Drawing. Disseration, RWTH Aachen, 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-84
  204. [11] Colegrove. P.A.; Donoghue, J.; Martina, F. et al.: Application of bulk deformation methods for microstructural and material property improvement and residual stress and distortion control in additively manufactured components. Scripta Materialia 135 (2017), pp. 111–118 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-84
  205. [12] Sanz, C.; García Navas, V.: Structural Integrity of Direct Metal Laser Sintered Parts Subjected to Thermal and Finishing Treatments. Journal of Materials Processing Technology 213 (2013) 12, pp. 2126–2136 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-84
  206. [13] EP1915231 B1: Verfahren zur kalten Mikroschmiedetechnik von beliebigen 3-d-Freiformflächen. Europäisches Patent (07.04.2010) Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-84
  207. [14] Groche, P.; Engels, M.; Steitz, M. et al.: Potential of mechanical surface treatment for mould and die production. International Journal of Materials Research 103 (2012) 6, pp. 783–789 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-84
  208. [15] Steitz, M.: Tribologisch günstige Oberflächenstrukturierung von Tiefziehwerkzeugen mittels maschinellem Oberflächenhämmern. Dissertation, TU Darmstadt, 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-84
  209. [16] Bleicher, F.; Lechner, C.; Habersohn, C. et al.: Mechanism of surface modification using machine hammer peening technology. CIRP Annals-Manufacturing Technology 61 (2012) 1, pp. 375–378 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-84
  210. [17] Lechner, C.: Oberflächenmodifikation unter Einsatz der Technologie des Schlagverdichtens (Machine Hammer Peenings). Dissertation, TU Wien, 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-84
  211. [18] Klocke, F. et al.: Wire-based Laser Metal Deposition for Additive Manufacturing of TiAl6V4: Basic Investigations of Microstructure and Mechanical Properties from Build-up Parts. Laser 3D Manufacturing IV Conference, San Francisco/USA, 2017, pp. 100950U-1–11 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-84
  212. [1] Peters, S.; Jäger, K.; Lanza, G.: Ähnlichkeit von Produktionsprozessen bewerten. Eine Metrik für Produktionsprozesse der Brennstoffzellen- und Li-Ionen-Batteriezellenfertigung. wt Werkstattstechnik online 104 (2014) 4, S. 224–229. Internet: www.werkstattstechnik.de. Düsseldorf: Springer-VDI-Verlag Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-91
  213. [2] Haag, S.; Fleischer, J.: Kontinuierliches Stapelverfahren für Li-Ion-Zellen. wt Werkstattstechnik online 106 (2016) 7/8, 559–562. Internet: www.werkstattstechnik.de. Düsseldorf: Springer-VDI-Verlag Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-91
  214. [3] Kurfer, J.; Westermeier, M.; Tammer, C. et al.: Production of large-area lithium-ion cells – Preconditioning, cell stacking and quality assurance. CIRP Annals 61 (2012) 1, pp. 1–4 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-91
  215. [4] Kwade, A.; Diekmann, J.: Recycling of Lithium-Ion Batteries. Cham: Springer International Publishing 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-91
  216. [5] Baumeister, M.; Fleischer, J.: Integrated cut and place module for high productive manufacturing of lithium-ion cells. CIRP Annals 63 (2014) 1, pp. 5–8 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-91
  217. [6] de Meatza, I. et al: GREENLION Project: Advanced Manufacturing Processes for Low Cost Greener Li-Ion Batteries. Electric Vehicle Batteries: Moving from Research to Innovation (2015), pp. 45–60 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-91
  218. [7] Weinmann, H. W.; Töpper, H.-C.; Fleischer, J.: Coil2Stack: Ein innovatives Verfahren zur formatflexiblen Batteriezellherstellung. ZWF 150 (2020) 4, S. 241–243 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-91
  219. [8] Konno, N.; Mizuno, S.; Nakaji, H. et al.: Development of Compact and High-Performance Fuel Cell Stack. SAE International Journal of Alternative Powertrains 4 (2015) 1, pp. 123–129 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-91
  220. [9] Herrmann, A.; Chaudhuri, T.; Spagnol, P.: Bipolar plates for PEM fuel cells: A review. International Journal of Hydrogen Energy 30 (2005) 12, pp. 1297–1302 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-91
  221. [10] Stahl, P.: Edge effects on the single cell level of polymer electrolyte fuel cells. Dissertation, Universität Stuttgart, 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-91
  222. [11] Chen, J.; Liu, H.; Huang, Y. et al.: High-rate roll-to-roll stack and lamination of multilayer structured membrane electrode assembly. Journal of Manufacturing Processes 23 (2016), pp. 175–182 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-91
  223. [12] Reum, M.: Future European Fuel Cell Technology: Fit for Automatic Manufacturing and Assembly. Deliverable Fit-4-AMandA D2.1, 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-91
  224. [13] Porstmann, S.; Wannemacher, T.; Richter, T.: Overcoming the Challenges for a Mass Manufacturing Machine for the Assembly of PEMFC Stacks. Machines 7 (2019) 4, p. 66 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-91
  225. [14] HoKyun, J.; Yoon, J.: Vorrichtung zum automatischen Stapeln eines Brennstoffzellenstapels. Patent DE102017000176A1, 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-91
  226. [15] Elring-Klinger AG (Hrsg.): MontaBS – Entwicklung von Montagetechnologie und Automatisierungskonzepten für die Fertigung von Brennstoffzellen: Schlussbericht. Dettngen: ElringKlinger AG, 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-91
  227. [16] Munthe, S.: Manufacturing arrangement for a fuel cell stack and method for manufacturing a fuel cell stack. Patent WO2020005137A1 2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-91
  228. [17] Thyssenkrupp System Engineering: Fuel cell assembly. Stack quickly with the correct assembly line. Internet: www.thyssenkrupp-system-engineering.com/en/automotive-industry/electric-motor-assembly/ fuel-cell. Zugriff am 19.10.2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-91
  229. [18] Taymaz, I.; Benli, M.: Numerical study of assembly pressure effect on the performance of proton exchange membrane fuel cell. Energy 35 (2010) 5, pp. 2134–2140 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-91
  230. [19] Rashapov, R. R.; Unno, J.; Gostick, J. T.: Characterization of PEMFC Gas Diffusion Layer Porosity. Journal of The Electrochemical Society 162 (2015) 6, F603-F612 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-91
  231. [20] Butsch, H.: Entwicklung neuartiger Gasdiffusionslagen (GDL) und von Methoden zu deren Charakterisierung. Dissertation, Technische Universität Darmstadt, 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-91
  232. [21] Park, S.; Lee, J.-W.; Popov, B. N.: A review of gas diffusion layer in PEM fuel cells: Materials and designs. International Journal of Hydrogen Energy 37 (2012) 7, pp. 5850–5865 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-91
  233. [22] Hong, B. K.; Han, K. I.; Park, J. Y. et al.: Vorrichtung und Verfahren für eine zerstörungsfreie Messung der Biegesteifigkeit von Brennstoffzellen. Patent DE102010042443A1, 2011 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-91
  234. [23] Kurzweil, P.: Brennstoffzellentechnik. Grundlagen, Komponenten, Systeme, Anwendungen. Wiesbaden: Springer Vieweg Verlag 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-91
  235. [24] Han, K.; Hong, B. K.; Kim, S. H. et al.: Influence of anisotropic bending stiffness of gas diffusion layers on the electrochemical performances of polymer electrolyte membrane fuel cells. International Journal of Hydrogen Energy 35 (2010) 22, pp. 12317–12328 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-91
  236. [25] Tang, Y.; Kusoglu, A.; Karlsson, A. M. et al.: Mechanical properties of a reinforced composite polymer electrolyte membrane and its simulated performance in PEM fuel cells. Journal of Power Sources 175 (2008) 2, pp. 817–825 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-91
  237. [26] Bobka, P.; Gabriel, F.; Römer, M. et al.: Fast Pick and Place Stacking System for Thin, Limp and Inhomogeneous Fuel Cell Components. In: Wulfsberg, J. P.; Hintze, W.; Behrens, B.-A. (Hrsg.): Production at the leading edge of technology. Heidelberg: Springer-Verlag 2019, pp. 389–399 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-91
  238. [27] Sell-Le Blanc, F.; Richter, T.: Production Challenges for the Electric Powertrain auf dem 11. E-Motive Expertenforum. Schweinfurt, 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-91
  239. [28] FuelCellStore: Nafion N115, N117, N1110 Ion Exchange Materials. Extrusion Cast Membranes. Internet: www.fuelcellstore.com/spec-sheets/chemours-nafion-115–117–1110-spec-sheet.pdf. Zugriff am 19.10.2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-91
  240. [29] Williams, M.; Tignor, K.; Sigler, L. et al.: Robotic Arm for Automated Assembly of Proton Exchange Membrane Fuel Cell Stacks. Journal of Fuel Cell Science and Technology 11 (2014) 5, p. 54501 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-91
  241. [30] Mertens, T.: Ansätze zur Automatisierung der Stackproduktion für Brennstoffzellen. Randbedingungen und Ansätze zur Vorbereitung einer Skalierungsfähigen Stackproduktion im Förderprojekt Autostack Industrie. Internet: www.now-gmbh.de/content/1-aktuelles/1-presse/20180226-fachkonf-bundesfoerderung-bringt-elektromobilitaet-entscheidend-voran/tag-1_1–18_merstens-autostack.pdf. Zugriff am 19.10.2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-91
  242. [31] Kampker, A.: Elektromobilproduktion. Berlin: Springer Vieweg Verlag 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-91
  243. [32] Thielmann, A.; Neef, C.; Hettesheimer, T. et al.: Energiespeicher-Roadmap (Update 2017). Hochenergie-Batterien 2030+ und Perspektiven zukünftiger Batterietechnologien. Karlsruhe: Fraunhofer ISI, 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-91
  244. [33] Ketterer, B.; Karl, U.; Möst, D. et al.: Lithium-Ionen Batterien: Stand der Technik und Anwendungspotential in Hybrid-, Plug-In Hybrid- und Elektrofahrzeugen. Wissenschaftliche Berichte FZKA 7503. Stand: 2010. Internet: publikationen.bibliothek.kit.edu/270081162/3815780. Zugriff am 19.10.2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-91
  245. [34] Reinhart, G.; Zeilinger, T.; Kurfer, J. et al.: Research and Demonstration Center for the Production of Large-Area Lithium-Ion Cells. In: Schuh, G.; Neugebauer, R.; Uhlmann, E. (Hrsg.): Future Trends in Production Engineering. Heidelberg: Springer-Verlag 2013, pp. 3–12 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-91
  246. [35] Zheng, H.; Tan, L.; Liu, G. et al.: Calendering effects on the physical and electrochemical properties of Li[Ni1/3Mn1/3Co1/3]O2 cathode. Journal of Power Sources 208 (2012), pp. 52–57 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-91
  247. [36] Zheng, H.; Zhang, L.; Liu, G. et al.: Correlationship between electrode mechanics and long-term cycling performance for graphite anode in lithium ion cells. Journal of Power Sources 217 (2012), pp. 530–537 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-91
  248. [37] Ostermann, F.: Anwendungstechnologie Aluminium. Berlin: Springer Vieweg Verlag 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-91
  249. [38] Weißbach, W.; Dahms, M.; Jaroschek, C.: Werkstoffkunde. Strukturen, Eigenschaften, Prüfung. Wiesbaden: Springer Fachmedien Verlag 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-91
  250. [39] Liu, D.; Peng, L.; Lai, X.: Effect of dimensional error of metallic bipolar plate on the GDL pressure distribution in the PEM fuel cell. International Journal of Hydrogen Energy 34 (2009) 2, pp. 990–997 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-91
  251. [40] Dreier, G.: Vorrichtung und Verfahren zum Herstellen eines Brennstoffzellen-Stacks. Patent DE102017000176A1 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/1436-4980-2020-10-91

Neuesten Ausgaben

wt Werkstattstechnik online
Alle Ausgaben anzeigen
Cover der Ausgabe: wt Werkstattstechnik online Jahrgang 116 (2026), Heft 01-02
Ausgabe Vollzugriff
Forschung und Entwicklung in der Produktion
Jahrgang 116 (2026), Heft 01-02
Cover der Ausgabe: wt Werkstattstechnik online Jahrgang 115 (2025), Heft 11-12
Ausgabe Vollzugriff
Forschung und Entwicklung in der Produktion
Jahrgang 115 (2025), Heft 11-12
Cover der Ausgabe: wt Werkstattstechnik online Jahrgang 115 (2025), Heft 10
Ausgabe Vollzugriff
Forschung und Entwicklung in der Produktion
Jahrgang 115 (2025), Heft 10
Cover der Ausgabe: wt Werkstattstechnik online Jahrgang 115 (2025), Heft 09
Ausgabe Vollzugriff
Forschung und Entwicklung in der Produktion
Jahrgang 115 (2025), Heft 09
Cover der Ausgabe: wt Werkstattstechnik online Jahrgang 115 (2025), Heft 07-08
Ausgabe Vollzugriff
Forschung und Entwicklung in der Produktion
Jahrgang 115 (2025), Heft 07-08

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS