Recht

Die Reihe wird durch das Deutsche Institut für Vertrauen und Sicherheit im Internet (DIVSI) herausgegeben und widmet sich den Auswirkungen einer zunehmend digitalisierten Welt auf das Rechtssystem, speziell auf das Grundgesetz. Die Grundrechte und ihre Funktionen, aber auch die Staatsstrukturprinzipien, bleiben vom digitalen Wandel von Wirtschaft, Gesellschaft, Staat und Individuum nicht unberührt. Die Bände dieser Reihe wollen einzelne Erscheinungen vertieft betrachten und Diskussionsansätze liefern.

Die Schriftenreihe „Mietrecht und Zwangsvollstreckungsrecht“ widmet sich zwei eng miteinander verflochtenen Themenfeldern der Rechtspraxis. Mietrechtliche Fragestellungen stehen nicht selten im Zusammenhang mit der Durchsetzung und Vollstreckung von Ansprüchen; umgekehrt wirft die Zwangsvollstreckung bei mietrechtlichen Sachverhalten besondere rechtliche Fragen auf. Gerade an dieser Schnittstelle entstehen vielfältige und wissenschaftlich anspruchsvolle Fragestellungen. Ziel ist es, die wissenschaftliche Bearbeitung und Weiterentwicklung dieser Rechtsgebiete durch die Veröffentlichung herausragender Dissertationen aktiv zu begleiten und zu fördern. Dabei soll Raum für Arbeiten sein, die über eine rein dogmatische Betrachtung hinausgehen und zugleich die Anforderungen und Herausforderungen der Rechtspraxis in den Blick nehmen. So verbindet die Reihe wissenschaftlichen Anspruch mit praktischer Relevanz.

In der Globalisierung des frühen 21. Jahrhunderts erfährt die Philosophie in allen ihren Dimensionen – von der Logik über die theoretische und praktische Welterkenntnis bis zur Sprach- und Geschichtsphilosophie – eine geradezu revolutionäre Veränderung. Philosophie spricht nicht mehr nur europäische Sprachen. Sie sucht ihre Entsprechungen in der arabischen, fernöstlichen, aber auch afrikanischen Sphäre. Auch die eigene Kultur wird in ihrer Vielspältigkeit sichtbar. Insofern wird Philosophie nur, wenn sie sich der interkulturellen Problematik aussetzt, Bezugspunkt für angrenzende Wissenschaften sein können: für Religionswissenschaften, Philologien, Politische Wissenschaft, Sozialwissenschaften und Rechtswissenschaft. In der Schriftenreihe erscheinen herausragende Monographien, Tagungs- und Sammelbände, die im Gespräch verschiedener Disziplinen und in unterschiedlichen methodischen Zugangsweisen dem Projekt interkultureller Philosophie gewidmet sind. Besondere Aufmerksamkeit gilt dabei dem spannungsvollen Zusammenhang von Religion und Vernunft. Ebenso werden ethische Fragen, wie der Zusammenhang von Universalität bzw. Kulturalität von Werten und Normen bis hin zur Menschenwürde und den Menschenrechten neu reflektiert. Ein weiterer Fokus liegt auf dem Zusammenhang von Recht und Politischem Denken in interkultureller Perspektive. Die Reihe versteht sich als internationales interdisziplinäres Forum über Schul- und Fachzusammenhänge hinweg.

Das EMR zählt zu den renommierten Forschungs- und Beratungseinrichtungen auf dem Gebiet von Medienrecht und Medienpolitik in Europa. Es versteht sich als Dienstleister und neutrale Plattform im gesamten Mediensystem mit den Tätigkeitsbereichen „Medienwissenschaft, Beratung, Planung und Veranstaltungen“. Das EMR wurde im Jahre 1990 als eingetragener Verein gegründet und ist als gemeinnützig anerkannt. Die Schriftenreihe dient der Kommunikation mit der interessierten Fachöffentlichkeit. Hier werden Gutachten, Ergebnisse von Veranstaltungen und Sammelbände zu aktuellen Themen des konvergenten Medienbereichs, einschließlich telekommunikations-, urheber- und datenschutzrechtlicher Aspekte, veröffentlicht. Band 36 ist nicht mehr als Buch erhältlich, die Online-Fassung finden Sie unter www.emr-sb.de/home/schriftr.htm

Das Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen sieht in § 44 vor, dass die Monopolkommission alle zwei Jahre ein Gutachten („Hauptgutachten“) erstellt, in dem sie über Stand und Entwicklung der Unternehmenskonzentration, über die Anwendung der Fusionskontrolle und über sonstige aktuelle wettbewerbspolitische Fragen berichtet. Diese Gutachten werden der Bundesregierung vorgelegt und anschließend veröffentlicht. Darüber hinaus sieht das Gesetz Sondergutachten vor, die entweder im Auftrag der Bundesregierung oder aus eigenem Ermessen erstellt werden; die Monopolkommission hat auch zu Erlaubnisanträgen („Ministererlaubnis“) im Falle von Fusionen Stellung zu nehmen, die zuvor vom Bundeskartellamt untersagt worden waren. Weitere Sondergutachten, die alle zwei Jahre zu veröffentlichen sind, werden aufgrund anderer gesetzlicher Vorschriften (Telekommunikationsgesetz, Postgesetz-, Energiewirtschaftsgesetz und Allgemeines Eisenbahngesetz) erstellt. Gegenstand dieser Gutachten sind Fragen der Wettbewerbsentwicklung sowie die Praxis der Regulierung durch die Bundesnetzagentur in den Wirtschaftsbereichen mit Netzcharakter.

Die Schriftenreihe Recht, Ethik und Ökonomie der Biotechnologie enthält wichtige Forschungsarbeiten zu zentralen Themenstellungen im Kontext der Biotechnologie. In diesen Untersuchungen behandeln Autoren teilweise in interdisziplinärer Weise rechtliche und ethische, aber auch ökonomische Fragen, die diese sich rasant entwickelnde neue Technik aufwirft.

Räumliche Mobilität in Form von Personen- und Güterverkehr und die dafür erforderliche Verkehrsinfrastruktur sind eine wesentliche Voraussetzung für Wachstum und Wohlstand in arbeitsteiligen Gesellschaften. Traditionell ist daher das Verkehrssystem durch eine Vielzahl von staatlichen Eingriffen gekennzeichnet, die zwar einerseits seit den 1990er Jahren durch Deregulierung abgebaut, aufgrund steigender gesellschaftlicher Kosten des Verkehrs jedoch in den letzten Jahren wieder intensiviert wurden. Die Schriftenreihe „Beiträge und Studien des Instituts für Verkehrswissenschaft der Universität Münster“ beschäftigt sich aus wirtschaftswissenschaftlicher Sicht mit der Funktionsweise und den Auswirkungen der einzelnen Verkehrsmärkte und Verkehrsträger sowie mit der Analyse verkehrspolitischer Ziele und Maßnahmen. Die Schriftenreihe richtet sich sowohl an die Wissenschaft als auch an Entscheidungsträger und Interessierte aus Verkehrswirtschaft und Verkehrspolitik und setzt eine jahrzehntelange Tradition verkehrswissenschaftlicher Forschung an der Universität Münster fort, die in mehr als 200 publizierten und viel beachteten Bänden ihren Ausdruck gefunden hat.

In der Reihe „Schriften der Akademie der Wissenschaften in Hamburg“ erscheinen Arbeiten aus dem Bereich der Politik-, Sozial-, Wirtschafts- und Rechtswissenschaften. Die Reihe greift Themen auf, die mit und in den multidisziplinär zusammengesetzten Arbeitsgruppen der Akademie in Hamburg entstanden sind und die sich auf aktuelle Fragen und Diskussionsfelder beziehen.

Das Lebensmittelrecht hat sich zu einer eigenständigen, hochkomplexen Rechtsdisziplin entwickelt, die zunehmend vom europäischen Gemeinschaftsrecht geprägt wird. Dadurch stellen sich eine Vielzahl rechtsdogmatischer und rechtspolitischer Fragen. Auch gilt es, die Systematik des Lebensmittelrechts als solche aufzuarbeiten. Dieser Aufgabe widmet sich seit 2006 die Marburger Forschungsstelle für Lebensmittelrecht, unter anderem mit dem „Marburger Symposium zum Lebensmittelrecht“. Die Vorträge und Diskussionsbeiträge dieser jährlich im Spätherbst stattfindenden Tagung werden in den „Marburger Schriften zum Lebensmittelrecht“ publiziert. Die Schriftenreihe steht auch anderen wissenschaftlichen Arbeiten mit entsprechendem Themenbezug offen.

Im Zentrum der Schriftenreihe steht die Entwicklung des öffentlichen Sektors (vulgo: der Staatlichkeit) im nationalen und internationalen Vergleich. In einer Reihe grund-legender Untersuchungen werden Schlüsselfragen des öffentlichen Handelns erörtert und umsetzungsorientiert beantwortet. Dabei kommt es methodisch zu einer Zusammenführung der theoretischen wie empirisch-analytischen Zugänge der Rechts-, Wirtschafts- und Sozialwissenschaften, ergänzt um Anregungen und Anforderungen, die angesichts einer sich deutlich verändernden Funktion des öffentlichen Sektors durch Vertreter der Praxis (sowohl der Europäischen Union als auch des Bundes, der Länder und der Kommunen) vorgetragen werden. Zur verwirklichten Interdisziplinarität und selbstverständlichen Internationalität tritt ein interkultureller Vergleich, der sich zunächst auf erkennbare Entwicklungen in Europa, den USA und Ostasien bezieht. Hier geht es um Fragen, die für die Zukunft Deutsch-lands (im Rahmen der EU und globalisierter Märkte), seine Innovationsfähigkeit und Responsivität entscheidend sein dürften - endogen mit Blick auf den ökonomischen und sozialen Strukturwandel, die demographische Entwicklung und das sich wandelnde Verhältnis von öffentlichem und privatem Sektor, exogen unter Berücksichtigung notwendiger supranationaler Handlungs- und Steuerungsformen, den Einfluss unterschiedlicher kultureller Kontexte sowie veränderter politisch-administrativer, ökonomischer und bürgerschaftlicher Reaktionen. Die Reihe leistet damit einen Beitrag zum Verständnis und zur Wirkungsweise eines zeitgemäßen öffentlichen Sektors in Deutschland und Europa.

Der rechtswissenschaftliche Diskurs über die rechtlichen Rahmenbedingungen der Wissenschaft leidet oftmals unter Verengungen, so dass die Erkenntnisse der Wissenschaftsforschung und damit Wissensbestände anderer Disziplinen nicht zureichend zur Kenntnis genommen werden. Dies gilt natürlich auch umgekehrt. Diese Schriftenreihe stellt einen Beitrag zu einem verstärkten Austausch dar, indem die Aufmerksamkeit auf die je unterschiedlichen Wissensbestände gelenkt und Felder der Anschlussfähigkeit thematisiert werden. Die Schriftenreihe ist nicht auf die institutionelle Seite des Wissenschaftssystems beschränkt, sondern offen auch für die Fragen der Wissensgenerierung und ihrer Regulierung in einem weiten Sinne. Angesichts der Tatsache, dass gerade dem Wissenschaftssystem in allen Stellungnahmen eine für die Innovationsfähigkeit der Gesellschaft zentrale Stellung beigemessen wird, werden die Governance-Strukturen der Wissensgenerierung wichtiger. Dies betrifft Fragen geeigneter Anreizstrukturen, des Zugangs zum Wissen, seiner Verteilung, etwa indem neue Formen von Eigentumsrechten geschaffen oder bestehende verändert werden, es betrifft aber auch Konflikte zwischen Forschung und anderen gesellschaftlichen Teilsystemen. Insoweit ist gerade der Zusammenhang dieser Fragestellungen mit den Veränderungen des Wissenschaftssystems und seinen institutionellen Strukturen bedeutsam.

Die Reihe vereinigt in programmatischer Absicht Gesundheitsrecht und Gesundheits-wissenschaften. Sie führt beide Disziplinen und ihre jeweilige Praxis zusammen, ist auf Intra- und Interdisziplinarität ausgerichtet und will auch gesundheits- und gesundheits-rechtspolitischen Anliegen ein Forum eröffnen. Sie schließt eine Lücke des existieren-den, eher disziplinär ausgerichteten Reihenangebots. Die Praxis des Gesundheitswesens und seines Rechts eilt in ihrem anwendungsbezoge-nen und organisatorischen Einfallsreichtum der wissenschaftlichen Bearbeitung häufig voraus. Sie stellt die Rechtsanwendung vor interpretatorische und Recht schaffende Steuerungsprobleme. Das gilt sowohl für das Medizin- wie das Gesundheitsrecht. Es ist deshalb eine vornehmliche Aufgabe der Reihe, sich solchen (rechts)praktischen Prob-lemen zu stellen, insbesondere die Rechtsanwendungspraxis des Gesundheitsrechts zu thematisieren und auf ihre Abstimmungsnotwendigkeit zum Medizinrecht zu untersu-chen. Normbildungs- und Normimplementationsfragen intradisziplinär und theorie-/praxisorientiert zu bearbeiten, ist ein vordringliches Anliegen, für dessen Einlösung sich die Reihe anbietet.

Die Reihe „Föderalismus-Studien“ dient der Veröffentlichung von Forschungsarbeiten, Tagungsergebnissen und Monographien zu föderativ gegliederten Verfassungsstaaten und mehrstufigen Regierungssystemen. Insbesondere die Beziehungen von Bund, Ländern und Gemeinden der Bundesrepublik Deutschland sowie von föderativen Strukturen im Prozess der europäischen Integration und in ausgewählten Staaten und Regionen von Europa und der Welt sind dabei von Interesse. Ein besonderer Schwerpunkt liegt auf rechtsvergleichenden und interdisziplinären Untersuchungen von bundesstaatlichen Ordnungen.

Rechtliche Probleme, die staatliches Recht im islamischen Kulturraum betreffen, sind angesichts der aktuellen Umbrüche in der islamischen Welt und der anhaltenden Diskussionen in den westlichen Staaten von wachsender Bedeutung. Das Bedürfnis in Politik und Gesellschaft nach wissenschaftlich fundierten Lösungen, die den unterschiedlichen spezifischen Rahmenbedingungen in Orient und Okzident gerecht werden, nimmt zu. Die Schriftenreihe bietet einen Rahmen an, wissenschaftliche Arbeiten jeglicher Fachdisziplin und Art zu veröffentlichen, die derartige Probleme in den islamisch geprägten Staaten, aber auch in den westlichen Staaten, in denen sich zunehmend eine eigene islamische Kultur herausbildet, mit dem zumeist gebotenen interdisziplinären Ansatz sachgerecht behandelt. Die Reihe steht demnach nicht nur Juristen, sondern vor allem auch Islam- und Politikwissenschaftlern offen. Die Herausgeber, der Vizepräsident des Amtsgerichts Tiergarten Prof. Dr. Dr. Peter Scholz und Dr. Naseef Naeem, ehedem Rechtsanwalt in Syrien und derzeit Habilitand an der Universität Göttingen, sind ebenso rechts- wie islamwissenschaftlich und zudem noch rechtspraktisch einschlägig ausgewiesen.

Der WEISSE RING hat es sich als bundesweite Opferhilfsorganisation zur Aufgabe gemacht, den Betroffenen schnell und unbürokratisch zu helfen. Er versteht sich aber auch als Sprachrohr der Opfer und will dazu beitragen, unabhängig von Einzelschicksalen, die Probleme der Geschädigten zu verdeutlichen, um so letztlich Veränderungen zu bewirken. Mit den »Mainzer Schriften zur Situation von Kriminalitätsopfern« soll diese Aufgabe auch auf wissenschaftlicher Grundlage verstärkt werden. Die Schriftenreihe des WEISSEN RINGS will eine Plattform bieten für jedwede Art wissenschaftlicher Auseinandersetzung mit der Situation von Kriminalitätsopfern, sowohl aus rechtlicher und medizinischer als auch aus sozialer Sicht. Gleichzeitig finden auch Aspekte aus dem Bereich der Kriminalprävention Berücksichtigung.