Suchergebnisse (65.685)

Das EMR zählt zu den renommierten Forschungs- und Beratungseinrichtungen auf dem Gebiet von Medienrecht und Medienpolitik in Europa. Es versteht sich als Dienstleister und neutrale Plattform im gesamten Mediensystem mit den Tätigkeitsbereichen „Medienwissenschaft, Beratung, Planung und Veranstaltungen“. Das EMR wurde im Jahre 1990 als eingetragener Verein gegründet und ist als gemeinnützig anerkannt. Die Schriftenreihe dient der Kommunikation mit der interessierten Fachöffentlichkeit. Hier werden Gutachten, Ergebnisse von Veranstaltungen und Sammelbände zu aktuellen Themen des konvergenten Medienbereichs, einschließlich telekommunikations-, urheber- und datenschutzrechtlicher Aspekte, veröffentlicht. Band 36 ist nicht mehr als Buch erhältlich, die Online-Fassung finden Sie unter www.emr-sb.de/home/schriftr.htm

Das Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen sieht in § 44 vor, dass die Monopolkommission alle zwei Jahre ein Gutachten („Hauptgutachten“) erstellt, in dem sie über Stand und Entwicklung der Unternehmenskonzentration, über die Anwendung der Fusionskontrolle und über sonstige aktuelle wettbewerbspolitische Fragen berichtet. Diese Gutachten werden der Bundesregierung vorgelegt und anschließend veröffentlicht. Darüber hinaus sieht das Gesetz Sondergutachten vor, die entweder im Auftrag der Bundesregierung oder aus eigenem Ermessen erstellt werden; die Monopolkommission hat auch zu Erlaubnisanträgen („Ministererlaubnis“) im Falle von Fusionen Stellung zu nehmen, die zuvor vom Bundeskartellamt untersagt worden waren. Weitere Sondergutachten, die alle zwei Jahre zu veröffentlichen sind, werden aufgrund anderer gesetzlicher Vorschriften (Telekommunikationsgesetz, Postgesetz-, Energiewirtschaftsgesetz und Allgemeines Eisenbahngesetz) erstellt. Gegenstand dieser Gutachten sind Fragen der Wettbewerbsentwicklung sowie die Praxis der Regulierung durch die Bundesnetzagentur in den Wirtschaftsbereichen mit Netzcharakter.

In der Schriftenreihe Media Perspektiven werden umfangreiche Medienforschungsprojekte der ARD (auch gemeinsame Projekte mit dem ZDF) publiziert (wie z.B. die Langzeitstudie Massenkommunikation).

Das „Kölner Journal“ bietet ein Forum für wissenschaftliche Abhandlungen aus dem Bereich der Sozialwirtschaft und angrenzenden Fachdisziplinen. Es richtet sich insbesondere an Forschende und Lehrende, aber auch an interessierte Praktiker sowie politisch Verantwortung Tragende. Als Periodika fördert das „Kölner Journal“ die theoretisch fundierte sozialwirtschaftliche Fachdiskussion und leistet einen Beitrag zur wissenschaftlichen Durchdringung von grundlegenden Aufgabenfeldern sowie spezifischen Fragestellungen des Sozialmanagements.

Mit dieser Schriftenreihe macht die Stiftung Genshagen Ergebnisse ihrer wissenschaftlichen Arbeit auf dem Gebiet des Europäischen Dialogs öffentlich und leistet damit einen Beitrag zur europapolitischen Debatte. In den einzelnen Bänden der Reihe beschäftigen sich Experten aus dem In- und Ausland mit relevanten Fragestellungen der europäischen Politik, die aus verschiedenen nationalen wie thematischen Blickwinkeln angegangen werden. Der geografische Schwerpunkt liegt hierbei auf dem Weimarer Dreieck und den deutsch-französischen Beziehungen sowie auf Europa als Ganzem und seiner Nachbarschaft.

Die Reihe wird durch das Deutsche Institut für Vertrauen und Sicherheit im Internet (DIVSI) herausgegeben und widmet sich den Auswirkungen einer zunehmend digitalisierten Welt auf das Rechtssystem, speziell auf das Grundgesetz. Die Grundrechte und ihre Funktionen, aber auch die Staatsstrukturprinzipien, bleiben vom digitalen Wandel von Wirtschaft, Gesellschaft, Staat und Individuum nicht unberührt. Die Bände dieser Reihe wollen einzelne Erscheinungen vertieft betrachten und Diskussionsansätze liefern.

Der Staat hat entscheidend an Souveränität nach innen und außen sowie an Steuerungsfähigkeit und Gestaltungskraft verloren – so lautet eine in der Politikwissenschaft breit akzeptierte Diagnose. Regieren vollzieht sich heute weniger in der staatlichen Vorgabe von Geboten und Verboten, sondern über Verhandlungssysteme zwischen verschiedenen politischen Ebenen und einer Vielzahl gesellschaftlicher Akteure. Politische Steuerung erfolgt nicht mehr allein aus dem Zentrum, sondern wird in einem Gefüge von politischen Kräften ausgehandelt und entworfen. Diese Umorientierung von government zu governance verändert das Verständnis von Regierungslehre. Die traditionelle Beschränkung auf das »gute Regieren« durch den Regierungsapparat muss überwunden werden. »Gutes Regieren« vollzieht sich heute als institutionelles Design weitreichender Interaktionsgefüge zwischen staatlichen und gesellschaftlichen Akteuren. Das Arrangieren und Re-Arrangieren von Akteurs- und Institutions-Netzwerken in sich schnell wandelnden Umwelten, die Stärkung der Lernfähigkeit bei allen beteiligten Akteuren, die Sicherung von kurzfristiger, situativer Reaktionsfähigkeit sowie die Kapazität zur Verfolgung mittelfristiger Reformkonzeptionen – all das dürften Anforderungen sein, die heute an modernes Regieren gestellt werden. Die Schriftenreihe »Modernes Regieren. Schriften zu einer neuen Regierungslehre« will die Möglichkeiten und Grenzen modernen Regierens ausloten, empirische Analysen von Regierungsprozessen vorlegen und eine zeitgemäße politikwissenschaftliche Regierungslehre entwickeln helfen.