Chapter 12: The Ukraine War as an Exogenous Shock for the Image of Russia and Alliance Solidarity in the German Population

Inhaltsverzeichnis

Bibliographische Infos

Cover des Buchs: Russia's War of Aggression against Ukraine
Open Access Vollzugriff

Russia's War of Aggression against Ukraine

“Zeitenwende“ for German Security Policy

Autor:innen:
Reihe
ISPK-Studien zur Konfliktforschung
Band
5
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Copyrightjahr
2023
ISBN-Print
978-3-7560-1159-9
ISBN-Online
978-3-7489-1720-5

Kapitelinformationen

Open Access Vollzugriff

Chapter 12: The Ukraine War as an Exogenous Shock for the Image of Russia and Alliance Solidarity in the German Population

Autor:innen:
ISBN-Print
978-3-7560-1159-9
ISBN-Online
978-3-7489-1720-5
Kapitelvorschau:

Literaturverzeichnis

  1. Graf, Timo: Zeitenwende im sicherheits- und verteidigungspolitischen Meinungsbild. Ergebnisse der ZMSBw-Bevölkerungsbefragung 2022. Zentrum für Militärgeschichte und Sozialwissenschaften der Bundeswehr: Potsdam 2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748917205-251
  2. Graf, Timo: Zwischen Anspruch und Wirklichkeit: Wie steht es um die Bündnistreue in der Bevölkerung? In: Hartmann, Uwe/Janke, Reinhold/von Rosen, Claus (Eds.): Jahrbuch Innere Führung 2021/22. Ein neues Mindset Landes- und Bündnisverteidigung? Miles-Verlag: Berlin 2022, pp. 129–155. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748917205-251
  3. Graf, Timo: Einstellungen zur Bündnisverteidigung. In: Graf, Timo/Steinbrecher, Markus/Biehl, Heiko/Scherzer, Joel: Sicherheits- und verteidigungspolitisches Meinungsbild in der Bundesrepublik Deutschland: Ergebnisse und Analysen der Bevölkerungsbefragung 2021. Zentrum für Militärgeschichte und Sozialwissenschaften der Bundeswehr: Potsdam 2022, pp. 79–100. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748917205-251
  4. Graf, Timo/Biehl, Heiko: Einstellungen zu den Auslandseinsätzen der Bundeswehr. In: Graf, Timo/Steinbrecher, Markus/Biehl, Heiko/Scherzer, Joel: Sicherheits- und verteidigungspolitisches Meinungsbild in der Bundesrepublik Deutschland: Ergebnisse und Analysen der Bevölkerungsbefragung 2021. Zentrum für Militärgeschichte und Sozialwissenschaften der Bundeswehr: Potsdam 2022, pp. 253–269. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748917205-251
  5. Haesebrouck, Tim: Who Follows Whom? A coincidence analysis of military action, public opinion and threats. In: Journal of Peace Research, Vol. 56, Issue 6, 2019, pp. 753–766. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748917205-251
  6. Herrmann, Richard K.: Perception and Behavior in Soviet Foreign Policy. University of Pittsburgh Press: Pittsburgh 1985. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748917205-251
  7. Herrmann, Richard K.: The Power of Perceptions in Foreign-Policy Decision Making: Do Views of the Soviet Union Determine the Policy Choices of American Leaders? In: American Journal of Political Science, Vol. 30, Issue 4, 1986, pp. 841–875. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748917205-251
  8. Herrmann, Richard K.: Image Theory and Strategic Interaction in International Relations. In: Huddy, Leonie/Sears, David O./Jervis, Robert (Eds.): Oxford Handbook of Political Psychology. Oxford University Press: Oxford 2003, pp. 285–314. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748917205-251
  9. Herrmann, Richard K./Fischerkeller, Michael P.: Beyond the Enemy Image and Spiral Model: Cognitive-Strategic Research after the Cold War. In: International Organization, Vol. 49, Issue 3, 1995, pp. 415–450. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748917205-251
  10. Herrmann, Richard K./Tetlock, Philip E./Visser, Penny S.: Mass Public Decisions to Go to War: A Cognitive-Interactionist Framework. In: American Political Science Review, Vol. 93, Issue 3, 1999, pp. 553–573. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748917205-251
  11. Herrmann, Richard K./Voss, James F./Schooler, Tonya Y.E./Ciarocchi, Joseph: Images in International Relations: An Experimental Test of Cognitive Schemata. In: International Studies Quarterly, Vol. 41, Issue 3, 1997, pp. 403–433. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748917205-251
  12. Holsti, Ole R.: The Belief System and National Images. In: The Journal of Conflict Resolution, Vol. 6, Issue 3, 1962, pp. 244–252. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748917205-251
  13. Holsti, Ole R.: Cognitive Dynamics and Images of the Enemy. In: Journal of International Affairs, Vol. 21, Issue 1, 1967, pp. 16–39. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748917205-251
  14. Hunter, Robert: NATO’s Article 5: The Condition for a Military and a Political Coalition. In: European Affairs, Vol. 2, Issue 4, 2001, https://www.europeaninstitute.org/index.php/20-european-affairs/fall-2001/629-natos-article-5-the-conditions-for-a-military-and-a-political-coalition, 16.10.2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748917205-251
  15. Hurwitz, Jon/Peffley, Mark: How are foreign policy attitudes structured? A hierarchical model. In: American Political Science Review, Vol. 81, Issue 4, 1987, pp. 1099–1120. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748917205-251
  16. Hurwitz, Jon/Peffley, Mark: Public Images of the Soviet Union: The Impact on Foreign Policy Attitudes. In: Journal of Politics, Vol. 51, Issue 1, 1990, pp. 3–28. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748917205-251
  17. Hurwitz, Jon/Peffley, Mark: American Images of the Soviet Union and National Security Issues. In: Rattinger, Hans/Munton, Don (Eds.): Debating National Security. The Public Dimension. Peter Lang: Frankfurt am Main 1991, pp. 101–138. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748917205-251
  18. Infratest Dimap: ARD-Deutschlandtrend März 2022, https://www.infratest-dimap.de/umfragen-analysen/bundesweit/ard-deutschlandtrend/2022/maerz/, 09.10.2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748917205-251
  19. Institut für Demoskopie Allensbachs: Sicherheitsreport 2021, https://www.sicherheitsreport.net/wp-content/uploads/PM_Sicherheitsreport2021.pdf, 10.10.2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748917205-251
  20. Jervis, R.: Perception and Misperception in International Politics. Princeton University Press: New Jersey 1976. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748917205-251
  21. Köcher, Renate: “Ein gefährliches Land”, Frankfurter Allgemeine Zeitung, 15 April 2022, https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/allensbach-umfrage-zum-russlandbild-der-deutschen-12897404.html?printPagedArticle=true#pageIndex_2, 15.09.2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748917205-251
  22. Krause, Joachim: Ein Sicherheitsrat wäre das Ende der strategischen Blindheit. In: Die Bundeswehr, Vol. 11, 2022, pp. 14–16. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748917205-251
  23. Kucharczyk, Jacek/Lada-Konefal, Agnieszka: Mit einer Stimme: Deutsche und Polen über den russischen Angriff auf die Ukraine. Deutsch-polnisches Barometer 2022 Sonderausgabe. Deutsches Polen-Institut: Darmstadt 2022, https://www.deutsches-polen-institut.de/assets/downloads/einzelveroeffentlichungen/Deutsch-Polnisches-Barometer-2022.-Sonderausgabe.pdf, 10.10.2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748917205-251
  24. Meyer zum Felde, Rainer: Deutsche Verteidigungspolitik: Versäumnisse und nicht gehaltene Versprechen. In: SIRIUS – Zeitschrift für Strategische Analysen, Vol. 4, Issue 3, pp. 315–332. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748917205-251
  25. NATO: NATO 2022 Strategic Concept, Brussels 2022, https://www.nato.int/strategic-concept/, 10.10.2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748917205-251
  26. Page, Benjamin I./Shapiro, Robert Y.: Effects of Public Opinion on Policy. In: The American Political Science Review, Vol. 77, Issue 1, 1983, pp. 175–190. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748917205-251
  27. Schafer, Mark: Images and Policy Preferences. In: Political Psychology, Vol. 18, Issue 4, 1997, pp. 813–829. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748917205-251
  28. Scholz, Olaf: Rede von Bundeskanzler Scholz bei der Bundeswehrtagung am 16. September 2022 in Berlin, https://www.bundesregierung.de/breg-de/suche/rede-von-bundeskanzler-scholz-bei-der-bundeswehrtagung-am-16-september-2022-2127078, 18.10.2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748917205-251
  29. Seiffert, Anja/Heß, Julius: Leben nach Afghanistan: Die Soldaten und Veteranen der Generation Einsatz der Bundeswehr. Zentrum für Militärgeschichte und Sozialwissenschaften der Bundeswehr: Potsdam 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748917205-251
  30. Silverstein, Brett: Enemy Images: The Psychology of U.S. Attitudes and Cognitions regarding the Soviet Union. In: American Psychologist, Vol. 44, Issue 6, 1989, pp. 903–913. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748917205-251
  31. Snyder, Jack L.: The Soviet Strategic Culture: Implications for Limited Nuclear Options. RAND Corporation: Santa Monica 1977. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748917205-251
  32. Steinbrecher, Markus/Biehl, Heiko/Rothbart, Chariklia: Wachsamkeit als Preis von Sicherheit und Freiheit? Einstellungen der deutschen Bevölkerung zur Bündnisverteidigung. In: Steinbrecher Markus/Biehl, Heiko/Bytzek, Evelyn/ Rosar, Ulrich (Eds.): Freiheit oder Sicherheit? Ein Spannungsverhältnis aus Sicht der Bürgerinnen und Bürger. Springer VS: Wiesbaden 2018, pp. 177–216. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748917205-251
  33. Stokes, Bruce: NATO’s Image Improves on Both Sides of Atlantic. Pew Research Center: Washington, D.C. 2017, https://www.pewresearch.org/global/2017/05/23/natos-image-improves-on-both-sides-of-atlantic/, 12.10.2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748917205-251
  34. Vice, Margaret: Public Worldview Unfavorable Toward Putin, Russia. Pew Research Center: Washington, D.C. 2017, https://www.pewresearch.org/global/wp-content/uploads/sites/2/2017/08/Pew-Research-Center_2017.08.16_Views-of-Russia-Report.pdf, 12.10.2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748917205-251
  35. Viehrig, Henrike: Militärische Auslandseinsätze. Die Entscheidungen europäischer Staaten zwischen 2000 und 2006. VS Verlag: Wiesbaden 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748917205-251
  36. von Bredow, Wilfried: Eine Bundeswehr für alle Fälle? Von der Schwierigkeit, sicherheitspolitische Prioritäten zu setzen. In: Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik, Vol. 14, Issue 4, 2016, pp. 519–544. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748917205-251
  37. Zink, Wolfgang: Die Sicherheit aus Sicht der Bevölkerung: Ein Stimmungsbarometer, 2022, https://www.pwc.de/de/branchen-und-markte/oeffentlicher-sektor/die-sicherheitslage-aus-sicht-der-bevoelkerung.pdf, 10.10.2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748917205-251
  38. Bibliography Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748917205-251
  39. Alexander, Michele G./Brewer, Marilynn B./Herrmann, Richard K.: Images and Affect: A Functional Analysis of Out-group Stereotypes. In: Journal of Personality and Social Psychology, Vol. 77, Issue 1, 1999, pp. 78–93. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748917205-251
  40. Biehl, Heiko: United We Stand, Divided We Fall? Die Haltungen europäischer Bevölkerungen zum ISAF-Einsatz. In: Seiffert, Anja/Langer, Phil C./Pietsch, Carsten (Eds.): Der Einsatz der Bundeswehr in Afghanistan: Sozial- und politikwissenschaftliche Perspektiven. VS Verlag: Wiesbaden 2012, pp. 169–186. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748917205-251
  41. Biehl, Heiko: Einsatzmotivation und Kampfmoral. In: Leonhard, Nina/Werkner, Ines-Jacqueline (Eds.): Militärsoziologie: Eine Einführung. Springer VS: Wiesbaden 2012, pp. 447–474. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748917205-251
  42. Biehl, Heiko/Keller, Jörg: Hohe Identifikation und nüchterner Blick – Die Sicht der Bundeswehrsoldaten auf ihre Einsätze. In: Jaberg, Sabine/Biehl, Heiko/Mohrmann, Günter/Tomforde, Maren (Eds.): Auslandseinsätze der Bundeswehr. Sozialwissenschaftliche Analysen, Diagnosen und Perspektiven. Duncker & Humblot: Berlin 2009, pp. 121–141. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748917205-251
  43. Biehl, Heiko/Rothbart, Chariklia/Steinbrecher, Markus: Cold War Revisited? Die deutsche Bevölkerung und die Renaissance der Bündnisverteidigung. In: Hartmann, Uwe/von Rosen, Claus (Eds.): Jahrbuch Innere Führung 2017: Die Wiederkehr der Verteidigung in Europa und die Zukunft der Bundeswehr. Miles-Verlag: Berlin 2017, pp. 137–153. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748917205-251
  44. BMVg: Weißbuch 2016 zur Sicherheitspolitik und zur Zukunft der Bundeswehr, Berlin 2016, https://www.bmvg.de/de/themen/dossiers/weissbuch, 12.10.2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748917205-251
  45. BMVg: Auftrag Landes- und Bündnisverteidigung, Berlin 2020, https://www.bundeswehr.de/resource/blob/5031820/8bcff03f523a3962a028ef20484f3f0b/auftrag-landes-und-buendnisverteidigung-data.pdf, 12.10.2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748917205-251
  46. Boulding, Kenneth: National Images and International Systems. In: Journal of Conflict Resolution, Vol. 3, Issue 2, 1959, pp. 120–131. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748917205-251
  47. Burstein, Paul: The Impact of Public Opinion on Public Policy: A Review and an Agenda. In: Political Research Quarterly, Vol. 56, Issue 1, 2003, pp. 29–40. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748917205-251
  48. Cottam, Richard W.: Foreign Policy Motivation: A General Theory and a Case Study. University of Pittsburgh Press: Pittsburgh 1977. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748917205-251
  49. European External Action Service: Vilifying Germany, Wooing Germany, 9 March 2021, https://euvsdisinfo.eu/vilifying-germany-wooing-germany2/, 12.10.2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748917205-251
  50. Fagan, Moira/Poushter, Jacob: NATO Seen Favorably Across Member States. Pew Research Center: Washington, D.C. 2020, https://www.pewresearch.org/global/2020/02/09/nato-seen-favorably-across-member-states/, 10.10.2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748917205-251
  51. Fukuyama, Francis: The End of History and the Last Man. Penguin Books: London 1992. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748917205-251
  52. Gareis, Sven Bernhard: Schlüssiges Konzept oder Schlagwort? Zu Anspruch und Praxis “Vernetzter Sicherheit” in Afghanistan. In: Sicherheit und Frieden, Vol. 28, Issue 4, 2010, pp. 239–246. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748917205-251
  53. Giegerich, Bastian: Die NATO. Springer VS: Wiesbaden 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748917205-251
  54. Glatz, Rainer L./Zapfe, Martin: Ambitionierte Rahmennation: Deutschland in der NATO. In: SWP-Aktuell 62, 2017, pp. 1–8. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748917205-251

Zitation

Download RIS Download BibTex

Downloads

Download Kapitel (PDF) Download kompl. Werk (PDF)

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Per E-Mail teilen

Medien