Die Möglichkeit sittlicher Selbstbestimmung als Voraussetzung koranischer Normativität: Eine Kritik des traditionellen qadar-Verständnisses

Inhaltsverzeichnis

Bibliographische Infos

Cover des Buchs: Normativität des Korans im Zeichen gesellschaftlichen Wandels
Open Access Vollzugriff

Normativität des Korans im Zeichen gesellschaftlichen Wandels

Theologische und religionspädagogische Perspektiven

Autor:innen:
Reihe
Theologie, Bildung, Ethik und Recht des Islam
Band
6
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Copyrightjahr
2022
ISBN-Print
978-3-8487-7481-4
ISBN-Online
978-3-7489-3272-7

Kapitelinformationen

Open Access Vollzugriff

Die Möglichkeit sittlicher Selbstbestimmung als Voraussetzung koranischer Normativität: Eine Kritik des traditionellen qadar-Verständnisses

Autor:innen:
ISBN-Print
978-3-8487-7481-4
ISBN-Online
978-3-7489-3272-7
Kapitelvorschau:

Literaturverzeichnis

  1. Ali, Mohamed, Medieval Islamic Pragmatics: Sunni Legal Theorists’ Models of Textual Communication, London 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932727-67
  2. Allen, Amy/​Eduardo Mendieta (Hgg.), The Cambridge Habermas Lexicon, Cambridge 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932727-67
  3. Aristoteles, Metaphysik, hrsg. und übers. von Franz Schwarz, Stuttgart 1970. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932727-67
  4. Böhler, Dietrich, Verbindlichkeit aus dem Diskurs: Denken und Handeln nach der Wende zur kommunikativen Ethik - Orientierung in der ökologischen Dauerkrise, Freiburg/München 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932727-67
  5. Boyle, Joseph/​Germain Grisez/​Olaf Tollefsen, Free Choice: A Self-Referential Argument, Notre Dame 1976. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932727-67
  6. Castagnoli, Luca, Ancient Self-Refutation: The Logic and History of the Self-Refutation Argument from Democritus to Augustine, Cambridge 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932727-67
  7. Damiani, Alberto, Handlungswissen, Freiburg/​München 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932727-67
  8. de Cillis, Maria, Free Will and Predestination in Islamic Thought: Theoretical Compromises in the Works of Avicenna, Ghazali and Ibn Arabi, London 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932727-67
  9. Doyle, Bob, Free Will: The Scandal in Philosophy. Cambridge, MA 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932727-67
  10. Epikur, „Gnomologium Vaticanum - Vatikanische Spruchsammlung“, in: ders., Wege zum Glück, hrsg. und übers. von Rainer Nickel, Mannheim ³2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932727-67
  11. Erlwein, Hannah, Arguments for God’s Existence in Classical Islamic Thought, Berlin/​Boston 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932727-67
  12. Frolov, Dmitry, „Freedom and Predestination“, in: Encyclopaedia of the Qurʾān, hrsg. von Jane D. McAuliffe, 6 Bde., Leiden 2001-2006, Bd. 2, 2002, S. 267-271. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932727-67
  13. Ghaly, Mohammed, „The Journal of Islamic Ethics: A Pressing Demand and a Promising Field“, in: Journal of Islamic Ethics 1.1 - 2 (2017), S. 1-5. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932727-67
  14. Gimaret, Daniel, Théories de l’acte humain en théologie musulmane, Paris 1980. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932727-67
  15. Habermas, Jürgen, „Das Sprachspiel verantwortlicher Urheberschaft und das Problem der Willensfreiheit: Wie lässt sich der epistemische Dualismus mit einem ontologischen Monismus versöhnen?“, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 54.5 (2006), S. 669-707. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932727-67
  16. Hacker, Peter, Insight and Illusion: Themes in the Philosophy of Wittgenstein, Oxford 21986. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932727-67
  17. Haji, Ishtiyaque, The Obligation Dilemma, New York 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932727-67
  18. Ibn Rušd (Averroès), Tafsīr mā baʿda ṭ-ṭabīʿa, ed. von Maurice Bouyges, Beirut: Dār al-Mašriq, 1938. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932727-67
  19. Jordan, James, „Determinism’s Dilemma“, in: The Review of Metaphysics 23.1 (1969), S. 48-66. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932727-67
  20. al-Kaʿbī, Abū l-Qāsim, Kitāb al-Maqālāt: Wa-maʿahū ʿUyūn al-masāʾil wa-l-ǧawābāt, ed. von Ḥusayn Ḫānṣū, Amman: Dār al-Fatḥ, 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932727-67
  21. Kuhlmann, Wolfgang, „Reflexive Argumente gegen den Determinismus“, in: Sprachphilosophie - Hermeneutik - Ethik: Studien zur Transzendentalpragmatik, hrsg. von Wolfgang Kuhlmann, Würzburg 1992, S. 208-223. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932727-67
  22. Laufs, Adolf, „Der aktuelle Streit um das alte Problem der Willensfreiheit: Eine kritische Bestandsaufnahme aus juristischer Sicht“, in: Medizinrecht 29.1 (2011), S. 1-7. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932727-67
  23. Lockie, Robert, Free Will and Epistemology: A Defence of the Transcendental Argument for Freedom, New York 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932727-67
  24. Ludwig, Bernd, „Was die Freiheitslehre mit der Straftheorie zu tun hat: Philosophische Voraussetzungen von Prävention (Verhinderung) und Retribution (Vergeltung)“, in: Das sogenannte Böse: Das Verbrechen aus interdisziplinärer Perspektive, hrsg. von Jörg-Martin Jehle, Baden-Baden 2020, S. 305-326. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932727-67
  25. ar-Rāzī, Faḫr ad-Dīn, al-Maṭālib al-ʿāliya, ed. von Aḥmad al-Ḥiǧāzī as-Saqqā, 9 Bde., Beirut: Dār al-Kitāb al-ʿArabī, 1987. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932727-67
  26. ---, at-Tafsīr al-kabīr aw Mafātīḥ al-ġayb, 32 Bde., Kairo: Maktabat al-Kulliyyāt al-Azhariyya, 1934-1964. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932727-67
  27. Schmitt, Dorothee, Das Selbstaufhebungsargument: Der Relativismus in der gegenwärtigen philosophischen Debatte, Berlin/​Boston 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932727-67
  28. Suleiman, Farid, „‚Fragen & Antworten‘ in der Islamischen Theologie: Eine Untersuchung am Beispiel des Problems der Willensfreiheit in der Koranexegese“, erscheint in: Fragen & Antworten: Verstehen und Erklären in den Wissenschaften, hrsg. von Verena Klappstein und Thomas Heiß. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932727-67
  29. ---, „The Philosophy of Taha Abderrahman: A Critical Study“, in: Die Welt des Islams 61.1 (2021), S. 39-71. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932727-67
  30. ---, „Schuldfähigkeit trotz fehlender Willensfreiheit? Eine Analyse der Position Ibn Taymiyyas. Mit einer Übersetzung seiner al-Qaṣīda at-tāʾiyya“, in: Der Islam 97.1 (2020), S. 172-202. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932727-67
  31. at-Tirmiḏī, Abū ʿĪsā, Sunan at-Tirmiḏī, 5 Bde., ed. von Aḥmad Šākir, Kairo: Muṣṭafā al-Bābī al-Ḥalabī, 1975. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932727-67
  32. Treiger, Alexander, „Origins of Kalām“, in: The Oxford Handbook of Islamic Theology, hrsg. von Sabine Schmidtke, Oxford/​New York 2016, S. 27-43. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932727-67
  33. aṭ-Ṭūfī, Naǧm ad-Dīn, Ḥallāl al-ʿuqad fī bayān aḥkām al-muʿtaqad, ed. von Lejla Demiri und Islam Dayeh, Beirut: Orient-Institut Beirut, 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932727-67
  34. van Ess, Josef, Theologie und Gesellschaft im 2. und 3. Jahrhundert Hidschra: Eine Geschichte des religiösen Denkens im frühen Islam, 6 Bde., Berlin/​New York 1991. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932727-67
  35. von Kutschera, Franz, Einladung in die Philosophie, Münster 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932727-67
  36. Würtz, Thomas, Islamische Theologie im 14. Jahrhundert: Auferstehungslehre, Handlungstheorie und Schöpfungsvorstellungen im Werk von Saʿd ad-Dīn at-Taftāzānī, Berlin/​Boston 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932727-67

Zitation

Download RIS Download BibTex

Downloads

Download Kapitel (PDF) Download kompl. Werk (PDF)

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Per E-Mail teilen

Medien