Impulsgeber in der Medienkrise? Konstruktiver Journalismus als Mittel zur Stärkung demokratierelevanter Medienstrukturen

Inhaltsverzeichnis

Bibliographische Infos


Cover der Ausgabe: M&K Medien & Kommunikationswissenschaft Jahrgang 73 (2025), Heft 2
Open Access Vollzugriff

M&K Medien & Kommunikationswissenschaft

Jahrgang 73 (2025), Heft 2


Autor:innen:
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Copyrightjahr
2025
ISSN-Online
2942-3317
ISSN-Print
1615-634X

Kapitelinformationen


Open Access Vollzugriff

Jahrgang 73 (2025), Heft 2

Impulsgeber in der Medienkrise? Konstruktiver Journalismus als Mittel zur Stärkung demokratierelevanter Medienstrukturen


Autor:innen:
ISSN-Print
1615-634X
ISSN-Online
2942-3317


Kapitelvorschau:

Medien stehen in vielen westlichen Ländern wegen des sinkenden Interesses an Nachrichten, des abnehmenden Medienvertrauens und der stagnierenden Zahlungsbereitschaft des Publikums vor erheblichen Herausforderungen. Offen ist, ob eine andere, bisher vergleichsweise wenig praktizierte Nachrichtenform diesen Trends entgegenwirken könnte: ein „Konstruktiver Journalismus“, der sich durch Lösungsorientierung, positive Berichterstattung und Kontextualisierung auszeichnet. Diese Studie geht auf die mögliche „Nachfrage“ des Publikums nach einem Konstruktiven Journalismus ein – und zwar in der Schweiz, in der es kein bekanntes, breit verankertes „Angebot“ an Konstruktivem Journalismus gibt. Mit einer Sekundäranalyse einer standardisierten Befragung von 2456 Teilnehmer:innen im Rahmen des Reuters Institute Digital News Report untersucht die Studie das Interesse an Konstruktivem Journalismus sowie Zusammenhänge mit Nachrichteninteresse und -nutzung, Medienvertrauen und Zahlungsbereitschaft der Nutzer:innen. Die Resultate zeigen, dass Konstruktiver Journalismus bei großen Teilen der Bevölkerung sowie alters- und geschlechtsübergreifend auf sehr starkes Interesse stößt. Er spricht nicht nur nachrichtenaffine Personen an, wenn auch diese besonders stark. Zudem bestehen positive Zusammenhänge mit der Zahlungsbereitschaft für journalistische Inhalte. Die Ergebnisse legen nahe, dass eine Verankerung des Konstruktiven Journalismus in der Schweiz einen Beitrag zur Stärkung demokratierelevanter Medienstrukturen und zur Bewältigung der aktuellen Medienkrise leisten könnte.

Literaturverzeichnis


  1. Aitamurto, T., & Varma, A. (2018). The constructive role of journalism: Contentious metadiscourse on constructive journalism and solutions journalism. Journalism Practice, 12(6), 695–713. https://doi.org/10.1080/17512786.2018.1473041 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  2. Anderson, C. W. (2013). Rebuilding the news. Metropolitan journalism in the digital age. Temple University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  3. Arnold, D. (2015). Strategien und Erfahrungen mit Paid-Content-Modellen am Beispiel des lokalen Zeitungsmarktes in Norwegen. In M. Haller (Hrsg.), Wir brauchen Zeitungen! Was man aus der Zeitung alles machen kann. Trendbeschreibungen und Best Practices (S. 156–166). Halem. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  4. Atanasova, D. (2022). How constructive news outlets reported the synergistic effects of climate change and COVID-19 through metaphors. Journalism Practice, 16(2–3), 384–403. https://doi.org/10.1080/17512786.2021.1968311 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  5. Bächtiger, A., & Wyss, D. (2013). Empirische Deliberationsforschung – eine systematische Übersicht. Zeitschrift für vergleichende Politikwissenschaft, 7(2), 155–181. https://doi.org/10.1007/s12286-013-0153-x Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  6. Baden, D., McIntyre, K., & Homberg, F. (2019). The Impact of Constructive News on Affective and Behavioural Responses. Journalism Studies, 20(13), 1940–1959, https://doi.org/10.1080/1461670X.2018.1545599 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  7. Beaufort, M. (2021). Die Demokratie? Die Öffentlichkeit? Die Rolle der Medien? In M. Magin, U. Rußmann & B. Stark (Hrsg.), Demokratie braucht Medien (S. 69–89). Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-34633-1_5 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  8. Beiler, M., & Krüger, U. (2018). Mehr Mehrwert durch Konstruktiven Journalismus? Idee des Konzepts und Implikationen zur Steigerung des Public Values von Medien. In N. Gonser (Hrsg.), Der öffentliche (Mehr-)Wert von Medien. Public Value aus Publikumssicht (S. 167–191). Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20498-3_11 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  9. Bonfadelli, H., Meier, W. A., & Schanne, M. (2021). Switzerland: Highly concentrated leading news media in austerity and downsizing mode. In J. Trappel & T. Tomaz (Hrsg.), The media for democracy monitor 2021, Bd. 1 (S. 381–454). Nordicom. https://doi.org/10.48335/9789188855404-9 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  10. Bonin, G., Dingerkus, F., Dubied, A., Mertens, S., Rollwagen, H., Sacco, V., Shapiro, I., Standaert, O., & Wyss, V. (2017). Quelle différence? Language, culture and nationality as influences on francophone journalists’ identity. Journalism Studies, 18(5), 536–554. https://doi.org/10.1080/1461670X.2016.1272065 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  11. Borg, O., Bro, P., Gyldensted, C., Haagerup, U., Holmaas, V., Host, B., Holst, N., Løvdahl Alvsen, I., May, G. M., Skovsgaard, M., & Tinnmannsvik, I. (2024). Konstruktiv journalistik: Behov og baggrund, mål og modeller. https://www.sdu.dk/da/forskning/forskningsenheder/samf/mfi/undersoegelse/konstruktiv-journalistik Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  12. Bro, P. (2024). Constructive journalism. Precedents, principles, and practices. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003403098 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  13. Bro, P. (2018). Models of journalism. The function and influencing factors. Routledge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  14. Buhl, F., Günther, E., & Quandt, T. (2019). Bad news travels fastest: A computational approach to predictors of immediacy in digital journalism ecosystems. Digital Journalism, 7(7), 910–931. https://doi.org/10.1080/21670811.2019.1631706 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  15. Costera Meijer, I. (2022). What is valuable journalism? Three key experiences and their challenges for journalism scholars and practitioners. Digital Journalism, 10(2), 230–252. https://doi.org/10.1080/21670811.2021.1919537 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  16. Dahmen, N. S., Thier, K., & Walth, B. (2019). Creating engagement with solutions visuals: Testing the effects of problemoriented versus solution-oriented photojournalism. Visual Communication, 20(2), 271–288. https://doi.org/10.1177/1470357219838601 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  17. Eisenegger, M., & Udris, L. (2021). Medienqualität in der digitalen Ära. Konzeptuelle Herausforderungen und erste Antworten. In M. Magin, U. Rußmann & B. Stark (Hrsg.), Demokratie braucht Medien (S. 91–113). Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-34633-1_6 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  18. Ekström, M., Ramsälv, A., & Westlund, O. (2021). The epistemologies of breaking news. Journalism Studies, 22(2), 174–192. https://doi.org/10.1080/1461670X.2020.1831398 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  19. Fölscher-Kingwill, B., & Wasserman, H. (2024). The ideal and practice of constructive journalism: How South African journalists perceive their roles. Journalism Practice. 1–21. https://doi.org/10.1080/17512786.2024.2362802 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  20. fög – Forschungszentrum Öffentlichkeit und Gesellschaft (Hrsg.) (2024). Jahrbuch Qualität der Medien 2024. Schwabe. https://doi.org/10.24894/978-3-7965-5200-7 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  21. Fürst, S., & Rieser, R. (2024). Einstellungen gegenüber Medien. In fög – Forschungszentrum Öffentlichkeit und Gesellschaft (Hrsg.), Jahrbuch Qualität der Medien 2024 (S. 97–103). Schwabe. https://doi.org/10.5167/uzh-263563 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  22. Garusi, D., & Leonhardt, B. (2024). Towards a processual understanding of trust: A study of trust-building strategies of constructive journalists. Journalism. https://doi.org/10.1177/14648849241287746 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  23. Hanitzsch, T., & Lauerer, C. (2019). Berufliches Rollenverständnis. In T. Hanitzsch, J. Seethaler & V. Wyss (Hrsg.), Journalismus in Deutschland, Österreich und der Schweiz (S. 135–161). Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-27910-3_6 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  24. Hasebrink, U. (2021). Qualität von Nachrichtenmedien aus der Publikumsperspektive. In M. Magin, U. Rußmann & B. Stark (Hrsg.), Demokratie braucht Medien (S. 195–214). Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-34633-1_11 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  25. Heider, D., McCombs, M., & Poindexter, P. M. (2005). What the public expects of local news: Views on public and traditional journalism. Journalism & Mass Communication Quarterly, 82(4), 952–967. https://doi.org/10.1177/107769900508200412 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  26. Hermans, L., & Gyldensted, C. (2019). Elements of constructive journalism: Characteristics, practical application and audience valuation. Journalism, 20(4), 535–551. https://doi.org/10.1177/1464884918770537 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  27. Hermans, L., & Prins, T. (2022) Interest matters: The effects of constructive news reporting on Millennials’ emotions and engagement. Journalism, 23(5), 1064–1081. https://doi.org/10.1177/1464884920944741 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  28. Hirschi, E. (2019). „Konstruktiver Journalismus ist Teil unserer DNA geworden“. Medienwoche vom 22.01.2019. https://medienwoche.ch/2019/01/22/konstruktiver-journalismus-ist-teil-unserer-dna-geworden/ [21.04.2025]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  29. Humprecht, E., Esser, F., & Van Aelst, P. (2020). Resilience to online disinformation: A framework for cross-national comparative research. The International Journal of Press/Politics, 25(3), 493–516. https://doi.org/10.1177/1940161219900126 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  30. Jackson, D., Glück, A., & Nguyen, A. (2025). Fighting against the machine: Inside a solutions journalism campaign in UK local newsrooms. Journalism Studies, 26(3), 314–332. https://doi.org/10.1080/1461670X.2024.2425640 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  31. Jarren, O., & Fischer, R. (2023). Demokratische Öffentlichkeit – eine medienpolitische Gestaltungsaufgabe. In J. Legrand, B. Linden & H.-J. Arlt (Hrsg.), Welche Öffentlichkeit brauchen wir? Zur Zukunft des Journalismus und demokratischer Medien (S. 9–20). Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-39629-9_2 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  32. Jarren, O., Künzler, M., & Puppis, M. (2019). Medienstrukturen als zentrales Forschungsfeld der Kommunikationswissenschaft. Publizistik, 64(4), 417–426. https://doi.org/10.1007/s11616-019-00517-y Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  33. Klopfenstein Frei, N., Wyss, V., Gnach, A., Weber, W. (2024). “It’s a matter of age”: Four dimensions of youths’ news consumption. Journalism, 25(1), 100–121. https://doi.org/10.1177/14648849221123385 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  34. Kohring, M. (2004). Vertrauen in Journalismus. Theorie und Empirie. Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  35. Kramp, L., & Weichert, S. (2021). Konstruktiv durch Krisen? Fallanalysen zum Corona-Journalismus. OBS-Arbeitsheft 107. https://www.otto-brenner-stiftung.de/fileadmin/user_data/stiftung/02_Wissenschaftsportal/03_Publikationen/AH107_Konstr_Journalismus.pdf [21.04.2025]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  36. Krüger, U., Beiler, M., Gläßgen, T., Kees, M., & Küstermann, M. (2022). Neutral observers or advocates for societal transformation? Role orientations of constructive journalists in Germany. Media and Communication, 10(3), 64–77. https://doi.org/10.17645/mac.v10i3.5300 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  37. Künzler, M. (2022). Die Digitale Transformation der Werbung. Empirische Befunde zu deren Auswirkungen auf Medienunternehmen und den Journalismus in der Schweiz. In N. Alm, P. C. Murschetz, F. Weder & M. Friedrichsen (Hrsg.), Die digitale Transformation der Medien. Leitmedien im Wandel (S. 297–323). Springer Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-658-36276-8_14 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  38. Latzer, M., Festic, N., Kappeler, K., & Odermatt, C. (2023). Internetverbreitung und digitale Bruchlinien in der Schweiz 2023. Themenbericht aus dem World Internet Project – Switzerland 2023. https://mediachange.ch/media//pdf/publications/Verbreitung_und_Bruchlinien_2023_.pdf [21.04.2025]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  39. Legrand, J., Linden, B., & Arlt, H.-J. (2023). Demokratisierung als Richtschnur medialer Transformation. Eine Einleitung. In J. Legrand, B. Linden & H.-J. Arlt (Hrsg.), Welche Öffentlichkeit brauchen wir? Zur Zukunft des Journalismus und demokratischer Medien (S. 1–7). Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-39629-9_1 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  40. Li, M. (2021). The synergistic effects of solutions journalism and corporate social responsibility advertising. Digital Journalism, 9(3), 336–363. https://doi.org/10.1080/21670811.2020.1840407 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  41. Lobigs, F. (2016). Finanzierung des Journalismus – von langsamen und schnellen Disruptionen. In K. Meier & C. Neuberger (Hrsg.), JournaIismusforschung. Stand und Perspektiven (S. 69–137). Nomos. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  42. Loosen, W., Reimer, J., & Hölig, S. (2020). What journalists want and what they ought to do. (In)congruences between journalists’ role conceptions and audiences’ expectations. Journalism Studies, 21(12), 1744–1774. https://doi.org/10.1080/1461670X.2020.1790026 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  43. Lough, K., & McIntyre, K. (2023). A systematic review of constructive and solutions journalism research. Journalism, 24(5), 1069–1088. https://doi.org/10.1177/14648849211044559 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  44. Mast, J., Coesemans, R., & Temmerman, M. (2019). Constructive journalism: Concepts, practices, and discourses. Journalism, 20(4), 492–503. https://doi.org/10.1177/1464884918770885 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  45. McIntyre, K., Dahmen, N. S., & Abdenour, J. (2018). The contextualist function: US newspaper journalists value social responsibility. Journalism, 19(12), 1657–1675. https://doi.org/10.1177/1464884916683553 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  46. McIntyre, K., & Lough, K. (2023). Evaluating the effects of solutions and constructive journalism. A systematic review of audience-focused research. Newspaper Research Journal, 44(3), 276–300. https://doi.org/10.1177/07395329231187622 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  47. McIntyre, K., & Sobel, M. (2017). Motivating news audiences: Shock them or provide them with solutions? Communication & Society, 30(1), 39–56. https://doi.org/10.15581/003.30.35794 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  48. Meier, K. (2018). How does the audience respond to constructive journalism? Two experiments with multifaceted results. Journalism Practice, 12(6), 764–780. https://doi.org/10.1080/17512786.2018.1470472 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  49. Meier, K., Schützeneder, J., García-Avilés, J. A., Valero-Pastor, J. M., Kaltenbrunner, A., Lugschitz, R., Porlezza, C., Ferri, G., Wyss, V., & Saner, M. (2022). Examining the most relevant journalism innovations: A comparative analysis of five European countries from 2010 to 2020. Journalism and Media, 3, 698–714. https://doi.org/10.3390/journalmedia3040046 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  50. Neuberger, C. (2022). Digitale Öffentlichkeit und liberale Demokratie. Aus Politik und Zeitgeschichte, 72(10–11), 18–25. https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/digitale-gesellschaft-2022/505680/ digitale-oeffentlichkeit-und-liberale-demokratie/ [21.04.2025]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  51. Newman, N., Fletcher, R., Robertson, C. T., Ross Arguedas, A., & Nielsen, R. K. (2024). Reuters Institute Digital News Report 2024. Reuters Institute for the Study of Journalism. https://doi.org/10.60625/risj-vy6n-4v57 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  52. Newman, N., Fletcher, R., Eddy, K., Robertson, C. T., & Nielsen, R. K. (2023). Reuters Institute Digital News Report 2023. Reuters Institute for the Study of Journalism. https://doi.org/10.60625/risj-p6es-hb13 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  53. Newman, N., Fletcher, R., Kalogeropoulos, A., & Nielsen, R. K. (2019). Reuters Institute Digital News Report 2019. Reuters Institute for the Study of Journalism. https://doi.org/10.60625/risj-qzg6-ge29 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  54. O’Brien, D., Wellbrock, C.-M. & Kleer, N. (2020). Content for Free? Drivers of Past Payment, Paying Intent and Willingness to Pay for Digital Journalism – A Systematic Literature Review. Digital Journalism, 8(5), 643–672. https://doi.org/10.1080/21670811.2020.1770112 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  55. Ollrog, M.-C., Hanisch, M., & Rook, A. (2021). Wenn Zeitungsleute konstruktiv werden. Die Implementierung konstruktiver Berichterstattung bei der Verlagsgruppe Rhein Main – eine redaktionelle Begleitung. Journalistik. Zeitschrift für Journalismusforschung, 4(2), 122–143. https://doi.org/10.1453/2569-152X-22021-11507-de Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  56. Overgaard, C. S. B. (2023). Mitigating the consequences of negative news: How constructive journalism enhances self-efficacy and news credibility. Journalism, 24(7), 1424–1441. https://doi.org/10.1177/14648849211062738 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  57. Puppis, M., Hofstetter, B., & Ingenhoff, D. (2017). Medienorganisationen im Wandel. In M. Puppis, M. Schenk & B. Hofstetter (Hrsg.), Medien und Meinungsmacht (S. 205–292). vdf Hochschulverlag AG. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  58. Quiring, O., Ziegele, M., Schultz, T., Fawzi, N., Jackob, N., Jakobs, I., Schemer, C., Stegmann, D., & Viehmann, C. (2024). Zurück zum Niveau vor der Pandemie – Konsolidierung von Vertrauen und Misstrauen. Mainzer Langzeitstudie Medienvertrauen 2023. Media Perspektiven, 2024, 9, 1–14. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  59. Riedl, A. (2019). Which journalists for which democracy? Liberal-representative, deliberative and participatory roles among Austrian journalists. Journalism Studies, 20(10), 1377–1399. https://doi.org/10.1080/1461670X.2018.1519638 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  60. Rusch, R., Simon, E., Otto, K., & Flintz, D. (2022). The impact of constructive television journalism on the audience: Results from an online study. Journalism Practice, 16(10), 2221–2241. https://doi.org/10.1080/17512786.2021.1901599 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  61. Schäfer, S., Greber, H., Sülflow, M., & Lecheler, S. (2024). A matter of perspective: An experimental study on potentials of constructive journalism for communicating a crisis. Journalism & Mass Communication Quarterly, 101(3), 774–796. https://doi.org/10.1177/10776990221095751 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  62. Scholl, A., & Weischenberg, S. (1998). Journalismus in der Gesellschaft. Theorie, Methodologie und Empirie. Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  63. Schneider, J., & Eisenegger, M. (2018). Newsrepertoires junger Erwachsener. Mediennutzung und Politikwahrnehmung im Wandel. In N. Gonser (Hrsg.), Der öffentliche (Mehr-)Wert von Medien. Public Value aus Publikumssicht (S. 93–107). Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20498-3_7 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  64. Schützeneder, J., Engelke, K. M., Uth, B., Graßl, M., Klinghardt, K., Badura, L., Blöbaum, B., & Meier, K. (2022). Transferprozesse in der Journalismusforschung. Chancen und Herausforderungen im inter- und transdisziplinären Kontext der Journalismusforschung. Medien & Kommunikationswissenschaft (M&K), 70(1–2), 118–139. https://doi.org/10.5771/1615-634X-2022-1-2-118 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  65. Seethaler, J. (2015). Qualität des tagesaktuellen Informationsangebots in den österreichischen Medien. Eine crossmediale Untersuchung. Schriftenreihe der Rundfunk und Telekom Regulierungs-GmbH, Band 1/2015. https://www.rtr.at/medien/aktuelles/publikationen/Band1-2015.pdf [21.04.2025]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  66. Skovsgaard, M. (2024). The real-world effects of constructive journalism: A field experiment on climate change news coverage. Vortrag auf der ECREA-Konferenz in Ljubljana. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  67. Steinigeweg, J. (2022). Typische Rollenverständnisse konstruktiver Journalist:innen. Medien & Kommunikationswissenschaft (M&K), 70(4), 361–382. https://doi.org/10.5771/1615-634X-2022-4-361 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  68. Thier, K. (2024). It’s not all bad news: Solutions-oriented journalism approaches. In K. Walsh-Childers & M. McKinnon (Hrsg.), Palgrave handbook of science and health journalism (S. 377–398). Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-031-49084-2_18 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  69. Thier, K., Abdenour, J., Walth, B., & Dahmen, N. S. (2021). A narrative solution: The relationship between solutions journalism, narrative transportation, and news trust. Journalism, 22(10), 2511–2530. https://doi.org/10.1177/1464884919876369 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  70. Thier, K., & Namkoong, K. (2023). Identifying major components of solutions-oriented journalism: A review to guide future research. Journalism Studies, 24(12), 1557–1574. https://doi.org/10.1080/1461670X.2023.2230314 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  71. Toff, B., Palmer, R., & Nielsen, K. (2024) Avoiding the news: Reluctant audiences for journalism. Columbia University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  72. Udris, L., Rivière, M., Fürst, S., & Eisenegger, M. (2024). Reuters Institute Digital News Report 2024: Länderbericht Schweiz. fög – Forschungszentrum Öffentlichkeit und Gesellschaft, Universität Zürich. https://doi.org/10.5167/uzh-261185 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  73. Usher, N. (2018). Breaking news production processes in US metropolitan newspapers: Immediacy and journalistic authority. Journalism, 19(1), 21–36. https://doi.org/10.1177/1464884916689151 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  74. van Antwerpen, N., Searston, R. A., Turnbull, D., Hermans, L., & Kovacevic, P. (2023). The effects of constructive journalism techniques on mood, comprehension, and trust. Journalism, 24(10), 2294–2317. https://doi.org/10.1177/14648849221105778 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  75. van Antwerpen, N., Turnbull, D., & Searston, R. A. (2022). What’s positive in a pandemic? Journalism professionals’ perspectives on constructive approaches to COVID-19 news reporting. Journalism Studies, 23(4), 506–524. https://doi.org/10.1080/1461670X.2022.2032804 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  76. von Garmissen, A., Lauerer, C., Hanitzsch, T., Loosen, W. (2025). Journalismus in Deutschland 2023. Befunde zur Situation und Selbsteinschätzung einer Profession unter Druck. Medien & Kommunikationswissenschaft (M&K), 73(1), 3–34. https://doi.org/10.5771/1615-634X-2025-1-3 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214
  77. Wagemans, A., Witschge, T., & Harbers, F. (2019). Impact as driving force of journalistic and social change. Journalism, 20(4), 552–567. https://doi.org/10.1177/1464884918770538 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-214

Zitation


Download RIS Download BibTex