Titelei/Inhaltsverzeichnis

Inhaltsverzeichnis

Bibliographische Infos

Cover der Ausgabe: M&K Medien & Kommunikationswissenschaft Jahrgang 73 (2025), Heft 3
Open Access Vollzugriff

M&K Medien & Kommunikationswissenschaft

Jahrgang 73 (2025), Heft 3

Autor:innen:
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Copyrightjahr
2025
ISSN-Online
2942-3317
ISSN-Print
1615-634X

Kapitelinformationen

Open Access Vollzugriff

Jahrgang 73 (2025), Heft 3

Titelei/Inhaltsverzeichnis

ISSN-Print
1615-634X
ISSN-Online
2942-3317
Kapitelvorschau:

Literaturverzeichnis

  1. Rick, J., & Lauerer, C. (2024). Prekarierinnen? Geschlechterspezifische Unterschiede prekärer Arbeit im Journalismus. M&K Medien & Kommunikationswissenschaft, 72(1), 3–20. https://doi.org/10.5771/1615-634X-2024-1-3 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-404
  2. Rihl, A., Link, E., Jakob, A., Lück-Benz, J., Stehr, P., & Thiele, F. (2024). Arbeitszufriedenheit und Arbeitsbedingungen des DGPuK-Mittelbaus: Eine Bestandsaufnahme vor dem Hintergrund aktueller wissenschaftspolitischer Entwicklungen. Publizistik, 69(4), 429–454. https://doi.org/10.1007/s11616-024-00866-3 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-404
  3. Robinson, G., & Buzzanell, P. (2012). Comparing Gender and Communication. In F. Esser & T. Ha¬n⁠itzsch (Hrsg.), The Handbook of Comparative Communication Research (S. 148–160). Routledge. https://digitalcommons.usf.edu/spe_facpub/831 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-404
  4. Ross, K. (2001). Women at Work: Journalism as En-Gendered Practice. Journalism Studies, 2(4), 531–544. https://doi.org/10.1080/14616700120086404 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-404
  5. Santos, A., Cerqueira, C., & Cabecinhas, R. (2022). “Challenging It Softly”: A Feminist Inquiry Into Gender in the News Media Context. Feminist Media Studies, 22(1), 66–82. https://doi.org/10.1080/14680777.2018.1465445 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-404
  6. Scharrer, E. (2012). Representations of Gender in the Media. In K. E. Dill (Hrsg.), The Oxford Handbook of MediaPsychology (S. 267–284). Oxford University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-404
  7. Schatto-Eckrodt, T., & Quandt, T. (2023). Two Decades of Journalism Studies: Authorship, Networks and Diversity. Digital Journalism, 11(4), 630–652. https://doi.org/10.1080/21670811.2022.2142630 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-404
  8. Steeves, H. L., & Awino, I. (2015). Gender Divides and African Journalism Practice. African Journalism Studies, 36(1), 84–92. https://doi.org/10.1080/23743670.2015.1008174 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-404
  9. Steiner, L. (2012). Failed Theories: Explaining Gender Difference in Journalism. Review of Communication, 12(3), 201–223. https://doi.org/10.1080/15358593.2012.666559 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-404
  10. Steiner, L. (2020). Gender, Sex, and Newsroom Culture. In T. Hanitzsch & K. Wahl-Jorgensen (Hrsg.), The Handbook of Journalism Studies (S. 452–468). Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-404
  11. Thelwall, M., Bailey, C., Tobin, C., & Bradshaw, N.-A. (2019). Gender Differences in Research Areas, Methods and Topics: Can People and Thing Orientations Explain the Results? Journal of Informetrics, 13(1), 149–169. https://doi.org/10.1016/j.joi.2018.12.002 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-404
  12. Toff, B., & Palmer, R. A. (2019). Explaining the Gender Gap in News Avoidance: “News-Is-for-Men” Perceptions and the Burdens of Caretaking. Journalism Studies, 20(11), 1563–1579. https://doi.org/10.1080/1461670X.2018.1528882 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-404
  13. Whittington, K., King, M. M., & Cingolani, I. (2024). Structure, status, and span: Gender differences in co-authorship networks across 16 region-subject pairs (2009–2013). Scientometrics, 129(1), 147–179. https://doi.org/10.1007/s11192-023-04885-1 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-404
  14. Zeng, J., & Chan, C. (2023). Envisioning a More Inclusive Future for Digital Journalism: A Diversity Audit of Journalism Studies (2013–2021). Digital Journalism, 11(4), 609–629. https://doi.org/10.1080/21670811.2023.2182803 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-404
  15. Atton, C. (2002). Alternative media. Sage. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-424
  16. Awad Cherit, I. (2008). Cultural diversity in the news media: A democratic or a commercial need? Javnost – The Public, 15(4), 55–72. https://doi.org/10.1080/13183222.2008.11008982 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-424
  17. Balluff, P., Eberl, J.-M., Oberhänsli, S. J., Bernhard-Harrer, J., Boomgaarden, H. G., Fahr, A., & Huber, M. (2024). The austrian political advertisement scandal: Patterns of “journalism for sale”. The International Journal of Press/Politics, 0(0), 1–27. https://doi.org/10.1177/19401612241285672 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-424
  18. Banjac, S., & Hanusch, F. (2023). The struggle for authority and legitimacy: Lifestyle and political journalists’ discursive boundary work. Journalism, 24(10), 2155–2173. https://doi.org/10.1177/14648849221125702 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-424
  19. Bertling, C., & Schierl, T. (2020). Sport und Medien. Medienwissen kompakt. Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-424
  20. Brantner, C., & Herczeg, P. (2013). ‘The life of a new generation’: Content, values and mainstream media perception of transcultural ethnic media–an Austrian case. Communications-The European Journal of Communication Research, 38(2), 211–235. https://doi.org/10.1515/commun-2013-0012 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-424
  21. Braun, V., & Clarke, V. (2012). Thematic analysis. In Cooper, H., Camic, P. M., Long, D. L., Panter, A. T., Rindskopf, D. & Sher, K. J. (eds.), APA handbook of research methods in psychology, Vol. 2. Research designs: Quantitative, qualitative, neuropsychological, and biological (pp. 57–71). American Psychological Association. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-424
  22. Carlson, M. (2015). Introduction: The many boundaries of journalism. In Carlson, M. & Lewis, S. C. (eds.), Boundaries of journalism: Professionalism, practices and participation. (pp. 1–18). Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-424
  23. Christians, C. G., Glasser, T. L., McQuail, D., Nordenstreng, K., & White, R. A. (2009). Normative theories of the media: Journalism in democratic societies. University of Illinois Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-424
  24. Chua, S., & Duffy, A. (2019). Friend, foe or frenemy? Traditional journalism actors’ changing attitudes towards peripheral players and their innovations. Media and Communication, 7(4), 112–122. https://doi.org/10.17645/mac.v7i4.2275 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-424
  25. Eckert, S., & Assmann, K. (2022). The “ProQuote” initiative: women journalists in Germany push to revolutionize newsroom leadership. Feminist Media Studies, 22(5), 1011–1028. https://doi.org/10.1080/14680777.2021.1881984 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-424
  26. Eldridge, S. (2017). Online journalism from the periphery: Interloper media and the journalistic field (1st ed.). Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-424
  27. Eldridge, S. (2019). Where do we draw the line? Interlopers, (ant)agonists, and an unbounded journalistic field. Media and Communication, 7(4), 8–18. https://doi.org/10.17645/mac.v7i4.2295 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-424
  28. Evers, T. (2021). Ethnische Diversität. Zentraler Wert einer integrativen journalistischen Öffentlichkeit. Communicatio Socialis (ComSoc), 54(4), 446–459. https://doi.org/10.5771/0010-3497-2021-4-446 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-424
  29. Geiger, B. (2023). Feministische Medien und Öffentlichkeit: Zeitschriften der Neuen Frauenbewegungen. In Dorer, J., Geiger, B., Hipfl, B., & Ratković, V. (Hrsg.), Handbuch Medien und Geschlecht (pp. 609–627). Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-424
  30. Gieryn, T. F. (1983). Boundary-work and the demarcation of science from non-science: Strains and interests in professional ideologies of scientists. American Sociological Review, 48(6), 781–795. https://doi.org/10.2307/2095325 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-424
  31. Hanitzsch, T., & Vos, T. P. (2017). Journalistic roles and the struggle over institutional identity: The discursive constitution of journalism. Communication theory, 27(2), 115–135. https://doi.org/10.1111/comt.12112 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-424
  32. Hanitzsch, T., & Vos, T. P. (2018). Journalism beyond democracy: A new look into journalistic roles in political and everyday life. Journalism, 19(2), 146–164. https://doi.org/10.1177/146488491667338 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-424
  33. Hanitzsch, T., Seethaler, J., & Wyss, V. (Hrsg.), (2019). Journalismus in Deutschland, Österreich und der Schweiz. Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-424
  34. Hanusch, F., & Hanitzsch, T. (2013). Mediating orientation and self-expression in the world of consumption: Australian and German lifestyle journalists’ professional views. Media, Culture & Society, 35(8), 943–959. https://doi.org/10.1177/0163443713501931 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-424
  35. Hanusch, F. (2019). Journalistic roles and everyday life: An empirical account of lifestyle journalists’ professional views. Journalism Studies, 20(2), 193–211. https://doi.org/10.1080/1461670X.2017.1370977 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-424
  36. Hanusch, F., & Löhmann, K. (2023). Dimensions of peripherality in journalism: A typology for studying new actors in the journalistic field. Digital Journalism, 11(7), 1292–1310. https://doi.org/10.1080/21670811.2022.2148549 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-424
  37. Harcup, T. (2003). ‘The unspoken – said’. The journalism of alternative media. Journalism, 4(3), 356–376. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-424
  38. Herczeg, P. (2010). Integration durch Kommunikation. Fünf Thesen über den zu führenden kommunikationswissenschaftlichen und gesellschaftlichen Diskurs. In Eberwein, T. & Müller, D. (Hrsg.), Journalismus und Öffentlichkeit. Eine Profession und ihr gesellschaftlicher Auftrag (pp. 169–181). VS Verlag für Sozialwissenschaft. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-424
  39. Herczeg, P. (2021). Das Maß der Würde: Ein Menschenrecht als kommunikative Herausforderung. facultas. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-424
  40. Humprecht, E., & Esser, F. (2017). A glass ceiling in the online age? Explaining the underrepresentation of women in online political news. European Journal of Communication, 32(5), 439–456. https://doi.org/10.1177/0267323117720343 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-424
  41. Ihlebæk, K. A., Figenschou, T. U., Eldridge, S. A., Frischlich, L., Cushion, S., & Holt, K. (2022). Understanding alternative news media and its contribution to diversity. Digital Journalism, 10(8), 1267–1282. https://doi.org/10.1080/21670811.2022.2134165 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-424
  42. Kaltenbrunner, A., Lugschitz, R., Karmasin, M., Luef, S., & Kraus, D. (2020). Der österreichische Journalismus-Report: Eine empirische Erhebung und eine repräsentative Befragung. facultas. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-424
  43. Kaltenbrunner, A., & Lugschitz, M. R. (2021). Diversität und Journalismus. Die Bedeutung von Pluralität in den Medien. Internationale Forschungsansätze und Analysen zur Situation in Österreich. Medienhaus Wien. https://www.mhw.at/uploads/1/4/5/2/145228725/mhw___abschlussbericht_diversit_t_2020_21_1_.pdf [12.08.2025]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-424
  44. Konieczna, M., & Santa Maria, E. (2023). “I can’t be neutral or centrist in a debate over my own humanity”: A study of disagreements between journalists and editors, and what they tell us about objectivity. Journalism Studies, 24(15), 1839–1856. https://doi.org/10.1080/1461670X.2023.2247487 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-424
  45. Lichtenstein, D., Herbers, M. R., & Bause, H. (2021). Journalistic YouTubers and their role orientations, strategies, and professionalization tendencies. Journalism Studies, 22(9), 1103–1122. https://doi.org/10.1080/1461670X.2021.1922302 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-424
  46. Löhmann, K. (2025). Activists for diversity or diverse Journalists? How Austrian peripheral journalistic actors’ role orientations serve as boundary markers. Journalism Studies, 1–19. https://doi.org/10.1080/1461670X.2025.2505945 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-424
  47. Lünenborg, M., & Maier, T. (2017). Wir und die Anderen? Eine Analyse der Bildberichterstattung deutschsprachiger Printmedien zu den Themen Flucht, Migration und Integration. Verlag Bertelsmann Stiftung. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-424
  48. Lünenborg, M., & Medeiros, D. (2021). Redaktionen dekolonisieren! Journalismus für die Einwanderungsgesellschaft. In Dilger, H. & Warstat, M. (Hrsg.), Umkämpfte Vielfalt. Affektive Dynamiken institutioneller Diversifizierung (pp. 95–115). Campus Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-424
  49. Lünenborg, M. & Weiß, A. (2025). Diversität im Journalismus - eine kritische Bestandsaufnahme. In Hanitzsch, T., Sehl, A. & Loosen, W. (Hrsg.), Handbuch Journalismusforschung. Nomos Verlag Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-424
  50. Malik, S. (2014) Diversity, broadcasting and the politics of representation. In Horsti, K., Hultén, G., & Titley, G. (eds.), National Conversations: Public Service Media and Cultural Diversity in Europe (pp. 40–41).Intellect Books. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-424
  51. Maares, P., & Hanusch, F. (2020). Exploring the boundaries of journalism: Instagram micro-bloggers in the twilight zone of lifestyle journalism. Journalism, 21(2), 262–278. https://doi.org/10.1177/1464884918801400 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-424
  52. Maares, P., & Hanusch, F. (2023). Understanding peripheral journalism from the boundary: A conceptual framework. Digital Journalism, 11(7), 1270–1291. https://doi.org/10.1080/21670811.2022.2134045 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-424
  53. Maares, P., Löhmann, K., & Nölleke, D. (Sept. 14–15, 2023). Of TikTokers, team media, finance gurus, and the party press: Exploring membership claims of non-traditional journalistic actors [Konferenzbeitrag]. Future of Journalism Conference, Cardiff, UK. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-424
  54. McNair, B. (2017). After objectivity? Schudson’s sociology of journalism in the era of post-factuality. Journalism Studies, 18(10), 1318–1333. https://doi.org/10.1080/1461670X.2017.1347893 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-424
  55. McQuail, D. (2010). McQuail's mass communication theory. Sage publications. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-424
  56. Neuberger, C., Nuernbergk, C., & Rischke, M. (2009). Journalismus im Internet: Zwischen Profession, Partizipation und Technik. Media Perspektiven, 4(2009), 174–188. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-424
  57. Nölleke, D., Hanusch, F., Maares, P., & Löhmann, K. (2025). Periphere Akteure. In Hanitzsch, T., Sehl, A. & Loosen, W. (Hrsg.), Journalismusforschung. Nomos Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-424
  58. Örnebring, H., & Karlsson, M. (2022). Journalistic autonomy: The genealogy of a concept. University of Missouri Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-424
  59. Rädiker, S., & Kuckartz, U. (2019). Analyse qualitativer Daten mit MAXQDA. Springer Fachmedien Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-424
  60. Schmidt, T. R. (2024). Challenging journalistic objectivity: How journalists of color call for a reckoning. Journalism, 25(3), 547–564. https://doi.org/10.1177/14648849231160997 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-424
  61. Singer, J. B. (2015). Out of bounds Professional norms as boundary markers. In Carlson, M. & Lewis, S. C. (eds.), Boundaries of Journalism (pp. 21–36). Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-424
  62. Schaffrath, M. (2010). Vermittler, Vermarkter und Verkäufer. Empirische Studie zum beruflichen Selbstverständnis von TV-Sportjournalisten. M&K Medien & Kommunikationswissenschaft, 58(2), 247–267. https://doi.org/10.5771/1615-634x-2010-2-247 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-424
  63. Srivastava, P., & Hopwood, N. (2009). A practical iterative framework for qualitative data analysis. International Journal of Qualitative Methods, 8(1), 76–84. https://doi.org/10.1177/160940690900800107 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-424
  64. Strauß, N. (2022). Covering sustainable finance: Role perceptions, journalistic practices and moral dilemmas. Journalism, 23(6), 1194–1212. https://doi.org /10.1177/14648849211001784 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-424
  65. Van Dalen, A., de Vreese, C. H., & Albæk, E. (2012). Different roles, different content? A four-country comparison of the role conceptions and reporting style of political journalists. Journalism, 13(7), 903–922. https://doi.org/10.1177/1464884911431538 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-424
  66. Viererbl, B., & Koch, T. (2024). Is a brand journalist just another journalist? Examining differences and similarities in the self-perceptions of their professional roles and ethical orientations. Journalism Studies, 1–20. https://doi.org/10.1080/1461670X.2024.2318257 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-424
  67. Willnat, L., Weaver, D. H., & Wilhoit, G. C. (2019). The American journalist in the digital age. How journalists and the public think about journalism in the United States. Journalism Studies, 20(3), 423–441. https://doi.org/10.1080/1461670X.2017.1387071 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-424
  68. Wollin-Giering, S., Hoffmann, M., Höfting, J., & Ventzke, C. (2024). Automatic transcription of English and German qualitative interviews. Forum Qualitative Sozialforschung, 25(1). https://doi.org/10.17169/fqs-25.1.4129 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-424
  69. Abid, Abubakar, Farooqi, Maheen, & Zou, James (2021). Persistent Anti-muslim Bias in Large Language Models. Arxiv Preprint, 1–17. https://arxiv.org/pdf/2101.05783 [05.08.2025]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-442
  70. Adeoso, Marie-Sophie, Berendsen, Eva, Fischer, Leo, & Schnabel, Deborah (2024). Code & Vorurteil. Verbrecher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-442
  71. Barn, Balbir. S. (2020). Mapping the Public Debate on Ethical Concerns. Journal of Information, Communication and Ethics in Society, 18(1), 124–139. https://doi.org/10.1108/JICES-04-2019-0039 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-442
  72. Baumgartner, Renate, & Ernst, Waltraud (2023). Künstliche Intelligenz in der Medizin? Gender, 15(1), S. 11–25. https://doi.org/10.3224/gender.v15i1.02 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-442
  73. Benjamin, Ruha (2019). Race After Technology. Polity Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-442
  74. Berger, Peter L, & Luckmann, Thomas (2021). Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit: eine Theorie der Wissenssoziologie. Mit einer Einleitung zur deutschen Ausgabe von Helmuth Plessner, übersetzt von Monika Plessner. 28. Auflage. Fischer Taschenbuch. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-442
  75. Biele Mefebeu, Astrid, Bührmann, Andrea, & Grenz, Sabine (Hg.) (2022). Handbuch Intersektionalitätsforschung. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-658-26292-1 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-442
  76. Brantner, Cornelia, & Saurwein, Florian (2021). Covering Technology Risks and Responsibility: Automation, Artificial Intelligence, Robotics and Algorithms in the Media. International Journal of Communication, 15, 5074–5098. https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/17054/3623 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-442
  77. Brause, Saba Rebecca, Zeng, Jing, Schäfer, Mike S., & Katzenbach, Christian (2023). Media Representations of Artificial Intelligence: Surveying the Field. In: Simon Lindgren (Hg.), Handbook of Critical Studies of Artificial Intelligence (S. 277–288). Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781803928562.00030 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-442
  78. Brennen, J. Scott, Howard, Philip N., & Nielsen, Rasmus Kleis (2018). An Industry-Led Debate: How UK Media Cover Artificial Intelligence. Reuters Institute for the Study of Journalism. https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/2018-12/Brennen_UK_Media_Coverage_of_AI_FINAL.pdf [08.08.2025]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-442
  79. Carstensen, Tanja, & Ganz, Kathrin (2025). Gendered AI: German News Media Discourse on the Future of Work. AI & Society, 40, 877–889. https://doi.org/10.1007/s00146-023-01747-5 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-442
  80. Carstensen, Tanja, & Ganz, Kathrin (2024). Künstliche Intelligenz und Gender – eine Frage diskursiver (Gegen-)Macht? WSI, 77(1), 26–33. https://doi.org/10.5771/0342-300X-2024-1-26 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-442
  81. Carstensen, Tanja, & Ganz, Kathrin (2023). Vom Algorithmus diskriminiert? Zur Aushandlung von Gender in Diskursen über Künstliche Intelligenz und Arbeit. Hans-Böckler-Stiftung. http://dx.doi.org/10.25595/2310 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-442
  82. Castro Varela, Maria do Mar (2010). Un-Sinn: Postkoloniale Theorie und Diversity. In: Fabian Kessl & Melanie Plößer (Hg.), Differenzierung, Normalisierung, Andersheit (S. 249–262). VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92233-1_16 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-442
  83. Cave, Stephen, & Dihal, Kanta (2020). The Whiteness of AI. Philosophy & Technology, 33, 685–703. https://doi.org/10.1007/s13347-020-00415-6 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-442
  84. Chuan, Ching-Hua (2023). A Critical Review of News Framing of Artificial Intelligence. In: Simon Lindgren (Hg.), Handbook of Critical Studies of Artificial Intelligence (S. 266–276). Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781803928562.00029 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-442
  85. Crenshaw, Kimberlé W. (1989). Demarginalizing the Intersection of Race and Sex. A Black Feminist Critique of Antidiscrimination Doctrine, Feminist Theory and Antiracist Politics. The University of Chicago Legal Forum, 139–167. https://chicagounbound.uchicago.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1052&context=uclf [05.08.2025]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-442
  86. Dahm, Markus H., & Hagemann, Carsten (2024). Meilensteine und Entwicklungen der KI. Springer Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-658-45242-1 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-442
  87. Dernbach, Beatrice (2024). Ausbildung für Journalismus. In: Martin Löffelholz & Liane Rothenberger (Hg.), Handbuch Journalismustheorien (S. 639–652). Springer Fachmedien, https://doi.org/10.1007/978-3-658-32151-2_44 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-442
  88. Deutsche Welle (2025). USA: Trump startet Kampf gegen Diversity in Behörden. 22.1.25. https://www.dw.com/de/usa-trump-kampf-gegen-diversity-lgbtq-vielfalt-teilhabe-inklusion-diskriminierung/a-71369595 [05.08.2025]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-442
  89. Diaz-Bone, Rainer (2018). Foucaultsche Diskursanalyse und Ungleichheitsforschung. Zeitschrift für Qualitative Forschung, 19(1–2), 47–61. https://doi.org/10.3224/zqf.v19i1-2.04 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-442
  90. Dihal, Kanta, & Duarte, Tania (2023). Better Images of AI. A Guide for Users and Creators. The Leverhulme Centre for the Future of Intelligence and We and AI. https://blog.betterimagesofai.org/wp-content/uploads/2023/02/Better-Images-of-AI-Guide-Feb-23.pdf [05.08.2025]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-442
  91. Draude, Claude, Gruhl, Christian, Hornung, Gerrit, Kropf, Jonathan, Lamla, Jörn, Leimeister, Jan Marco, Sick, Bernhard, & Stumme, Gerd (2022). Social Machines. Informatik Spektrum, 45(1), 38–42. https://doi.org/10.1007/s00287-021-01421-4 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-442
  92. Eubanks, Virgina (2018). Automating Inequality: How High-Tech Tools Profile, Police, and Punish the Poor. Picador, St. Martin’s Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-442
  93. Fischer, Sarah, & Puschmann, Cornelius (2021). Wie Deutschland über Algorithmen schreibt. Bertelsmann Stiftung. https://www.bertelsmann-stiftung.de/fileadmin/files/user_upload/Diskursanalyse_2021_Algorithmen.pdf [08.08.2025]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-442
  94. Friedrich, Orsolya, Schleidgen, Sebastian, & Seifert, Johanna (2023). KI-basierte Interventionen in Psychiatrie und Psychotherapie. In: Janina Loh & Thomas Grote (Hg.), Medizin – Technik – Ethik (S. 209–223). J. B. Metzler. https://doi.org/10.1007/978-3-662-65868-0_11 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-442
  95. Gillespie, Tarleton (2024). Generative AI and the Politics of Visibility. Big Data & Society, 11(2), 1–14. https://doi.org/10.1177/2053951724125213 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-442
  96. Glanz, Berit (2024). Spieglein, Spieglein in der Hand. In: Marie-Sophie Adeoso, Eva Berendsen, Leo Fischer & Deborah Schnabel (Hg.), Code & Vorurteil (S. 61–68). Verbrecher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-442
  97. Grittmann, Elke, Brink, Lina, & Kann, Peter (2025). Künstliche Intelligenz im medialen Diskurs. Wird soziale Gerechtigkeit ausgeblendet? Otto Brenner Stiftung. https://www.otto-brenner-stiftung.de/fileadmin/user_data/stiftung/02_Wissenschaftsportal/03_Publikationen/AP78_KI_soz_Gerechtigkeit_WEB.pdf [08.08.2025]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-442
  98. Gür-Şeker, Derya (2021). Künstliche Intelligenz und die Zukunft der Arbeit. Otto Brenner Stiftung. https://www.otto-brenner-stiftung.de/ki-zukunft-der-arbeit/ [05.08.2025]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-442
  99. Hepp, Andreas, Loosen, Wiebke, Dreyer. Stephan, Jarke, Juliane, Kannengießer, Sigrid, Katzenbach, Christian, Malaka, Rainer, Pfadenhauer, Michaela, Puschmann, Cornelius, & Schulz, Wolfgang (2022). Von der Mensch-Maschine-Interaktion zur kommunikativen KI. Publizistik, 67, 449–474. https://doi.org/10.1007/s11616-022-00758-4 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-442
  100. hooks, bell (2009 [1981]). Ain’t I a Woman: Black Women and Feminism. Taylor & Francis. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-442
  101. Horwath, Ilona (2022). Algorithmen, KI und soziale Diskriminierung. In: Kordula Schnegg, Julia Tschuggnall, Caroline Voithofer & Manfred Auer (Hg.), Inter- und multidisziplinäre Perspektiven der Geschlechterforschung (S. 71–101). innsbruck university press. https://library.oapen.org/bitstream/id/b53647f0-9b90-4426-b36f-87fe847b275f/10.15203-99106-067-3.pdf [08.08.2025]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-442
  102. Hutflötz, Karin (2024). Hegemoniale Machtstruktur? Eine Kartierung der Akteure im aktuellen KI-Diskurs. In: Michael Heinlein & Norbert Huchler (Hg.), Künstliche Intelligenz, Mensch und Gesellschaft (S. 345–361). Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-43521-9_15 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-442
  103. Jobin, Anna, & Katzenbach, Christian (2023). The Becoming of AI. In: Simon Lindgren (Hg.), Handbook of Critical Studies of Artificial Intelligence (S. 43–55). Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781803928562.00009 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-442
  104. Joyce, Kelly, & Cruz, Taylor M. (2024). A Sociology of Artificial Intelligence. Inequalities, Power, and Data Justice. Socius, 10, 1–6. https://doi.org/10.1177/23780231241275393 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-442
  105. Kaufmann, Margrit E. (2019). Intersectionality Matters! Zur Bedeutung der Intersectional Critical Diversity Studies für die Hochschulpraxis. In: Lucyna Darowska (Hg.), Diversity an der Universität (S. 53–84). transcript. https://doi.org/10.14361/9783839440933-003 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-442
  106. Kelbert, Patricia, Siebert, Julien, & Jöckel, Lisa (2023). Was sind Large Language Models? Und was ist bei der Nutzung von KI-Sprachmodellen zu beachten? Fraunhofer IESE Blog vom 12.12.2023, https://www.iese.fraunhofer.de/blog/large-language-models-ki-sprachmodelle/ [02.01.2025]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-442
  107. Keller, Reiner (2007). Diskurse und Dispositive analysieren: Die Wissenssoziologische Diskursanalyse als Beitrag zu einer wissensanalytischen Profilierung der Diskursforschung. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 8(2), Art. 19. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0702198 [05.08.2025]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-442
  108. Keller, Reiner (2011). Wissenssoziologische Diskursanalyse. 3. Auflage. Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-442
  109. Keller, Reiner (2012). Der menschliche Faktor. In: Reiner Keller, Werner Schneider & Willy Viehöver (Hg.), Diskurs – Macht – Subjekt (S. 69–107). Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-442
  110. Keller, Reiner, & Poferl, Angelika (2020). Soziale Probleme: Wissenssoziologische Überlegungen. Soziale Probleme, 31(1–2), 141–163. https://doi.org/10.1007/s41059-020-00080-z Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-442
  111. Kette, Sven (2021). „Computer says no“? Konsequenzen der Algorithmisierung von Entscheidungsprozessen. Soziale Systeme, 26(1–2), S. 160–188. https://doi.org/10.1515/sosys-2021-0006 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-442
  112. Lautmann, Rüdiger (2024). Diversität. In: Thorsten Benkel, Andrea D. Bührmann, Daniela Klimke, Rüdiger Lautmann, Urs Stäheli, Christoph Weischer & Hanns Wienold (Hg.), Lexikon zur Soziologie S. 259–260. Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-42567-8_4 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-442
  113. Leontiy, Halyna, & Schulz, Miklas (Hg.) (2020). Ethnographie und Diversität. Wissensproduktion an den Grenzen und die Grenzen der Wissensproduktion. Springer Fachmedien. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21982-6 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-442
  114. Lünenborg, Margreth, & Medeiros, Débora (2021). Redaktionen dekolonialisieren! Journalismus für die Einwanderungsgesellschaft. In: Hansjörg Dilger & Matthias Warstat (Hg.), Umkämpfte Vielfalt. Affektive Dynamiken institutioneller Diversifizierung (S. 95–115). Campus. https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-76904-9 [08.08.2025]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-442
  115. Lünenborg, Margreth, & Sell, Saskia (2018). Politischer Journalismus im Fokus der Journalistik. Wiesbaden: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-442
  116. Lünenborg, Margreth, & Weiß, Ana-Nzinga (2025). Diversität im Journalismus. In: Thomas Hanitzsch, Wiebke Loosen & Annika Sehl (Hg.), Journalismusforschung (S. 547–564). Nomos. https://doi.org/10.5771/9783748932291 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-442
  117. Mau, Steffen (2018). Das metrische Wir. 3. Auflage. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-442
  118. Neely, Megan Tobias, Sheehan, Patrick, & Williams, Christine L. (2023). Social Inequality in High Tech. How Gender, Race, and Ethnicity Structure the World’s Most Powerful Industry. Annual Review of Sociology, 49(1), 319–338. https://doi.org/10.1146/annurev-soc-031021-034202 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-442
  119. Nguyen, Dennis, & Hekman, Erik (2024). The News framing of Artificial Intelligence: A Critical Exploration of How Media Discourses Make Sense of Automation. AI & Society, 39(2), 437–451. DOI: 10.1007/s00146-022-01511-1 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-442
  120. Noble, Safiya Umoja (2018). Algorithms of Oppression: How Search Engines Reinforce Racism. NYU Press. https://doi.org/10.2307/j.ctt1pwt9w5 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-442
  121. Orwat, Carsten (2019). Diskriminierungsrisiken durch Verwendung von Algorithmen. Eine Studie, erstellt mit einer Zuwendung der Antidiskriminierungsstelle des Bundes. Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-442
  122. Ouchchy, Leila, Coin, Allen, & Dubljević, Veljko (2020). AI in the Headlines: The Portrayal of the Ethical Issues of Artificial Intelligence in the Media. AI & Society, 35(4), 927–936. https://doi.org/10.1007/s00146-020-00965-5 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-442
  123. Portal Intersektionalität. http://portal-intersektionalitaet.de/startseite/ [05.08.2025]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-442
  124. Quiring, Oliver, Ziegele, Marc, Schultz, Tanjev, Fawzi, Nayla, Jackob, Nikolaus., Jakobs, Ilka, Schemer, Christian, Stegmann, Daniel, & Viehmann, Christina (2024). Zurück zum Niveau vor der Pandemie – Konsolidierung von Vertrauen und Misstrauen. Mainzer Langzeitstudie Medienvertrauen 2023. Media Perspektiven, 9, 1–14. https://www.media-perspektiven.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/pdf/2023/MP_8_2023_Mainzer_Langzeitstudie_Medienvertrauen.pdf [08.08.2025]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-442
  125. Riedl, Andreas A. (2024). Nachrichtenqualität als journalistischer Prozess: demokratietheoretisch fundierte Performanz zwischen Wollen, Sollen und Können. Herbert von Halem. https://elibrary.utb.de/doi/book/10.1453/9783869626611 [08.08.2025]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-442
  126. Tajahuerce-Angel, Isabel, & Franco, Yanna G. (2019). Spanish Digital Newspapers and Information on Robotics and Artificial Intelligence: An Approach to Imageries and Realities from a Gender Perspective. Revista de Comunicación de la SEECI, 48, 173–189. https://www.seeci.net/revista/index.php/seeci/article/view/569/pdf_316 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-442
  127. Thomas, Tanja, Brink, Lina, Grittmann, Elke, & Wolff, Kaya de (Hg.) (2017). Anerkennung und Sichtbarkeit. Perspektiven für eine kritische Medienkulturforschung. transcript. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-442
  128. Weiß, Ana-Nzinga (2022): Journalismus – Rassismus – Diversität. Repräsentationen von People of Color und Diversität als Perspektive im deutschen Journalismus. merz, 66(5), 46–53. https://doi.org/10.21240/merz/2022.5.13 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-442
  129. Wendt, Thomas (2024): Die Gesellschaft der Algorithmen. merz, 68(6), 27–40. https://doi.org/10.21240/merz/2024.6.3 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-442
  130. Wischermann, Ulla, & Thomas, Tanja (Hg.) (2008). Medien – Diversität – Ungleichheit. Zur medialen Konstruktion sozialer Differenz. VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-442
  131. Adlung, S. (2025). Alter in den Medien: Intersektionale Analysen journalistischer Repräsentationen. transcript. https://doi.org/10.1515/9783839471593 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  132. Ahmed, S. (2012). On being included. Racism and diversity in institutional life. Duke University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  133. Assmann, K., & Eckert, S. (2024). Are women journalists in leadership changing work conditions and newsroom culture? Journalism, 25(3), 565–584. https://doi.org/10.1177/14648849231159957 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  134. Banjac, S., & Hanusch, F. (2022). A question of perspective: Exploring audiences’ views of journalistic boundaries. New Media & Society 24(3), 705–723. https://doi.org/10.1177/1461444820963795 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  135. Bastin, G. (2024). French newspapers, gender parity shocks, and the long and winding road to the demasculinization of political reporting (1990–2020). The International Journal of Press/Politics, 29(4), 1004–1026. https://doi.org/10.1177/19401612221143074 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  136. Bayramoğlu, Y. (2018). Queere (Un-)Sichtbarkeiten: Die Geschichte der queeren Repräsentationen in der türkischen und deutschen Boulevardpresse. transcript. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  137. Boytchev, H., Horz, C., & Neumüller, M. (2020). Viel Wille, kein Weg. Diversity im deutschen Journalismus. Neue deutsche Medienmacher. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  138. Buyens, W., & Van Aelst, P. (2022). Alternative media, alternative voices? A quantitative analysis of actor diversity in alternative and mainstream news outlets. Digital Journalism, 10(2), 337–359. https://doi.org/10.1080/21670811.2021.1929366 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  139. Byerly, C. M., Sha, B.-L., Grant, R. L., Daniels, G. L., Pevac, M., & Nielsen, C. (2023). The versatility of intersectionality in journalism and mass communication research. Journalism & Mass Communication Quarterly, 100(2), 249–263. https://doi.org/10.1177/10776990231166941 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  140. Çağlar, G., & Chan de Avila, J. (2021). Das Inklusionsversprechen oder “the dark side of diversity“? Diversitätspolitik an Universitäten. In H. Dilger & M. Warstat (Hrsg.), Umkämpfte Vielfalt Affektive Dynamiken institutioneller Diversifizierung (S. 318–334). Campus. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  141. Carlson, M. (2015). Introduction: The many boundaries of journalism. In M. Carlson & S. C. Lewis (Eds.), Boundaries of journalism: Professionalism, practices and participation (pp. 1–18). Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  142. Chua, S., & Duffy, A. (2019). Friend, foe or frenemy? Traditional journalism actors’ changing attitudes towards peripheral players and their innovations. Media and Communication, 7(4), 112–122. https://doi.org/10.17645/mac.v7i4.2275 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  143. Crenshaw, K. W. (1991). Mapping the margins: Intersectionality, identity politics, and violence against women of color. Stanford Law Review, 43(6), 1241–1299. https://doi.org/10.2307/1229039 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  144. Delgado, J. M. (1972). Die „Gastarbeiter“ in der Presse. Eine inhaltsanalytische Studie. Leske. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  145. Dorer, J., Geiger, B., Hipfl, B., & Ratković, V. (Hrsg.) (2023). Handbuch Medien und Geschlecht: Perspektiven und Befunde der feministischen Kommunikations- und Medienforschung. Springer Fachmedien. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20707-6 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  146. Eckert, S., & Assmann, K. (2022). The „ProQuote” initiative: Women journalists in Germany push to revolutionize newsroom leadership. Feminist Media Studies, 22(5), 1011–1028. https://doi.org/10.1080/14680777.2021.1881984 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  147. Eddy, K., Ross Arguedas, A., Mukherjee, M., & Nielsen, R. K. (2023). Race and leadership in the news media 2023: Evidence from five markets. Reuters Institute for the Study of Journalism; University of Oxford. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  148. Eggers, M. M., & Auma, M. M. (2011). Interdependente Konstruktionen von Geschlecht und rassistischer Markierung: Diversität als neues Thematisierungsformat? Bulletin Texte / Zentrum für Transdisziplinäre Geschlechterstudien / Humboldt-Universität zu Berlin, 37, 56–70. https://doi.org/10.25595/120 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  149. Eldridge, S. (2019). Where do we draw the line? Interlopers, (ant)agonists, and an unbounded journalistic field. Media and Communication 7(4), 8–18. https://doi.org/10.17645/mac.v7i4.2295 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  150. El-Tayep, F. (1999). „Blood is a very special juice“: Racialized bodies and citizenship in twentieth-century Germany. International Review of Social History, 44, 149–169. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  151. Freise, H., & Drath, J. (1977). Die Rundfunkjournalistin: das Bild der Journalistin in der Kommunikator¬organisation Rundfunkanstalt. Motivation und Berufswirklichkeit. V. Spiess. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  152. Gallagher, M. (1991). Unequal opportunities. The case of women and the media. UNESCO. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  153. Gillespie, T. (2024). Generative AI and the politics of visibility. Big Data & Society, 11(2). https://doi.org/10.1177/20539517241252131 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  154. GMMP (2020). 6th Global Media Monitoring Project. Highlight of findings (No. 6; Global Media Monitoring Project). World Association for Christian Communication. https://whomakesthenews.org/wp-content/uploads/2021/08/GMMP-2020.Highlights_FINAL.pdf [13.08.2025]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  155. Hall, S. (1997). The work of representation. In S. Hall (Ed.), Representation. Cultural representations and signifying practices (S. 13–75). Sage. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  156. Hanitzsch, T. (2025). Journalistische Rollen. In T. Hanitzsch, W. Loosen & A. Sehl (Hrsg.), Journalismusforschung (S. 485–505). Nomos. doi.org/10.5771/9783748932291-485 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  157. Hanitzsch, T., & Lauerer, C. (2019). Berufliches Rollenverständnis. In T. Hanitzsch, J. Seethaler & V. Wyss (Hrsg.), Journalismus in Deutschland, Österreich und der Schweiz (S. 135–161). Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-27910-3_6 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  158. Hanitzsch, T., & Vos, T. P. (2018). Journalism beyond democracy: A new look into journalistic roles in political and everyday life. Journalism, 19(2), 146–164. https://doi.org/10.1177/1464884916673386 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  159. Hanusch, F. (2019). Journalistic roles and everyday life: An empirical account of lifestyle journalists’ professional views. Journalism Studies, 20(2), 193–211. https://doi.org/10.1080/1461670X.2017.1370977 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  160. Hanusch, F., & Löhmann, K. (2023). Dimensions of peripherality in journalism: A typology for studying new actors in the journalistic field. Digital Journalism, 11(7), 1292–1310. https://doi.org/10.1080/21670811.2022.2148549 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  161. Hurcombe, E. (2024). Conceptualising the „newsfluencer”: Intersecting trajectories in online content creation and platformatised journalism. Digital Journalism, online first, 1–12. https://doi.org/10.1080/21670811.2024.2397088 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  162. Jäger, S. (2000). Das Fremde und die Medien. Rassismus und rassistisch motivierte Verbrechen dauern an. Medien Impulse, 31, 17–28. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  163. Keil, S. (1992). Gibt es einen weiblichen Journalismus? In R. Fröhlich (Hrsg.), Der andere Blick. Aktuelles zur Massenkommunikation aus weiblicher Sicht. Frauen und Massenmedien. Universitätsverlag Brockmeyer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  164. Klaus, E. (1998). Kommunikationswissenschaftliche Geschlechterforschung: Zur Bedeutung der Frauen in den Massenmedien und im Journalismus. Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  165. Klaus, E. (2005). Kommunikationswissenschaftliche Geschlechterforschung: Zur Bedeutung der Frauen in den Massenmedien und im Journalismus (aktualisierte und korrigierte Neuauflage). Lit. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  166. Kloppenburg, J. (2014). Zur medialen Verhandlung von Migrantinnen und Migranten in Fernsehnachrichten. In S. Geise & K. Lobinger (Hrsg.), Bilder – Kulturen – Identitäten. Analysen zu einem Spannungsfeld visueller Kommunikationsforschung (S. 125–141). Herbert von Halem Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  167. Köhler, T. (2020). Mangelnde Diversität bedroht den Journalismus. Zeitschrift für Diversitätsforschung und -Management, 5(2), 230–234. https://doi.org/10.3224/zdfm.v5i2.16 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  168. Lang, S., Breer, K., von Garmissen, A., & Heidelberg-Stein, A. (2022). Welchen Anteil haben Frauen an der publizistischen Macht in Deutschland? Eine Studie zur Geschlechterverteilung in journalistischen Führungspositionen. Proquote Medien. https://www.pro-quote.de/wp-content/uploads/2023/01/ProQuote_Medien_Monitoring_online_2022_digital-1.pdf [14.08.2025]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  169. Lepperhoff, J., Rüling, A., & Scheele, A. (2007). Von Gender zu Diversity Politics? Kategorien feministischer Politikwissenschaft auf dem Prüfstand. Einleitung. Femina Politica, 1, 9–22. https://doi.org/10.3224/feminapolitica.v16i1.1728 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  170. Lichtenstein, D., Herbers, M. R., & Bause, H. (2021). Journalistic YouTubers and their role orientations, strategies, and professionalization tendencies. Journalism Studies, 22(9), 1103–1122. https://doi.org/10.1080/1461670X.2021.1922302 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  171. Löhmann, K. (2025). Activists for diversity or diverse journalists? How Austrian peripheral journalistic actors’ role orientations serve as boundary markers. Journalism Studies, 1–19. https://doi.org/10.1080/1461670x.2025.2505945 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  172. Loosen, W., von Garmissen, A., Bartelt, E., & Olphen, T. V. (2023). Journalismus in Deutschland 2023: Aktuelle Befunde zu Situation und Wandel (Arbeitspapiere des Hans-Bredow-Instituts | Projektergebnisse Nr. 68). Verlag Hans-Bredow-Institut. https://doi.org/10.21241/SSOAR.89555 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  173. Loosen, W., Reimer, J., & Hölig, S. (2020). Was Journalisten sollen und wollen. (In-)Kongruenzen zwischen journalistischem Rollenselbstverständnis und Publikumserwartungen (Arbeitspapiere des Hans-Bredow-Instituts | Projektergebnisse Nr. 49). Verlag Hans-Bredow-Institut. https://doi.org/10.21241/ssoar.71726 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  174. Lünenborg, M. (1997). Journalistinnen in Europa: Eine international vergleichende Analyse zum Gendering im sozialen System Journalismus. VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  175. Lünenborg, M. (2009). Geschlechterordnungen und Strukturen des Journalismus im Wandel. In M. Lünenborg (Hrsg.), Politik auf dem Boulevard? Die Neuordnung der Geschlechter in der Poltik der Mediengesellschaft (S. 23–43). transcript. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  176. Lünenborg, M., Fritsche, K., & Bach, A. (2011). Migrantinnen in den Medien. transcript. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  177. Lünenborg, M., & Medeiros, D. (2021). Redaktionen dekolonisieren! Journalismus für die Einwanderungsgesellschaft. In M. Warstat & H. Dilger (Hrsg.), Umkämpfte Vielfalt: Affektive Dynamiken institutioneller Diversifizierung (S. 95–115). Campus. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  178. Lünenborg, M., & Maier, T. (2013). Gender Media Studies. Eine Einführung. UVK. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  179. Lünenborg, M., & Weiß, A.-N. (2025). Diversität im Journalismus. In T. Hanitzsch, W. Loosen & A. Sehl (Hrsg.), Journalismusforschung (S. 547–564). Nomos. https://doi.org/10.5771/9783748932291 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  180. Maares, P., & Hanusch, F. (2020). Exploring the boundaries of journalism: Instagram micro-bloggers in the twilight zone of lifestyle journalism. Journalism, 21(2), 262–278. https://doi.org/10.1177/1464884918801400 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  181. Magin, M., & Stark, B. (2010). Mediale Geschlechterstereotype: Eine ländervergleichende Untersuchung von Tageszeitungen. Publizistik, 55(4), 383–404. https://doi.org/10.1007/s11616-010-0097-y Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  182. McRobbie, A. (1991). Feminism and youth culture. From ‘Jackie’ to ‘Just Seventeen’. Palgrave. https://doi.org/10.1007/978-1-349-21168-5_5 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  183. Müller, D. (2005). Die Darstellung ethnischer Minderheiten in deutschen Massenmedien. In R. Geißler & H. Pöttker (Hrsg.), Massenmedien und die Integration ethnischer Minderheiten in Deutschland (S. 83–126). transcript. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  184. Müller, K. F. (2015). Frauenzeitschriften aus der Sicht ihrer Leserinnen: Die Rezeption von „Brigitte“ im Kontext von Biografie, Alltag und Doing Gender. transcript. https://doi.org/10.14361/9783839412862 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  185. Müller, K. (2012). Geschlechtsgebundene Erfahrungen aushandeln – Freiräume schaffen: Die Rezeption von Frauenzeitschriften als Reaktion auf mediale und lebensweltliche Ungleichheiten. In C. Stegbauer (Hrsg.), Ungleichheit (pp. 399–416). VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-94213-1_13 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  186. Neverla, I., & Kanzleiter, G. (1984). Journalistinnen: Frauen in einem Männerberuf. Campus. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  187. Noble, S. U. (2018). Algorithms of oppression: How search engines reinforce racism. New York University Press. https://doi.org/10.18574/nyu/9781479833641.001.0001 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  188. Nölleke, D., Hanusch, F., Maares, P., & Löhmann, K. (2025). Periphere Akteure im Journalismus. In T. Hanitzsch, W. Loosen & A. Sehl (Hrsg.), Journalismusforschung (S. 565–584). Nomos. https://doi.org/10.5771/9783748932291-565 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  189. Pöttker, H., & Kiesewetter, C. (2016). Migranten als Journalisten? Eine Studie zu Berufsperspektiven in der Einwanderungsgesellschaft. Springer Fachmedien Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  190. Prommer, E., Lünenborg, M., Matthes, J., Mögerle, U., & Wirth, W. (2006). Die Kommunikationswissenschaft als „gendered organization“. Publizistik, 51(1), 67–91. https://doi.org/10.1007/s11616-006-0006-6 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  191. Prommer, E., & Riesmeyer, C. (2020). Im Schneckentempo vorwärts. Gleichstellung in der Medien‐ und Kommunikationswissenschaft. Aviso, 70, 7. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  192. Raab, H. (2024). Toys are us: KI, Diversität und soziale Ungleichheit. Oder: KI für Alle? In M. Heinlein & N. Huchler (Hrsg.), Künstliche Intelligenz, Mensch und Gesellschaft (S. 263–287). Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-43521-9_11 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  193. Radway, J. A. (1991). Reading the romance: Women, patriarchy, and popular literature: with a new introduction by the author. The University of North Carolina Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  194. Reißmann, W., Lünenborg, M., & Siemon, M. (2025). Zum Verhältnis von Journalismus und Aktivismus: Boundary work als Navigieren zwischen Komplementarität und Hybridisierung. Eine Fallstudie zu feministischen Akteur:innen in digitalen Öffentlichkeiten. Studies in Communication and Media, 14(1), 37–98, https://doi.org/10.5771/2192-4007-2025-1-37 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  195. Rick, J., & Lauerer, C. (2024). Prekarierinnen? Geschlechterspezifische Unterschiede prekärer Arbeit im Journalismus. M&K Medien & Kommunikationswissenschaft, 72(1), 3–20. https://doi.org/10.5771/1615-634X-2024-1-3 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  196. Riedl, A. A., Rohrbach, T., & Krakovsky, C. (2024). „I can’t just pull a woman out of a hat”: A mixed-methods study on journalistic drivers of women’s representation in political news. Journalism & Mass Communication Quarterly, 101(3), 679–702. https://doi.org/10.1177/10776990211073454 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  197. Rihl, A., Link, E., Jakob, A., Lück-Benz, J., Stehr, P., & Thiele, F. (2024). Arbeitszufriedenheit und Arbeitsbedingungen des DGPuK-Mittelbaus: Eine Bestandsaufnahme vor dem Hintergrund aktueller wissenschaftspolitischer Entwicklungen. Publizistik, 69(4), 429–454. https://doi.org/10.1007/s11616-024-00866-3 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  198. Röser, J. (1992). Frauenzeitschriften und Weiblicher Lebenszusammenhang: Themen, Konzepte und Leitbilder im sozialen Wandel. Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  199. Ross, K., Evans, E., Harrison, L., Shears, M., & Wadia, K. (2013). The gender of news and news of gender: A study of sex, politics, and press coverage of the 2010 British general election. The International Journal of Press/Politics, 18(1), 3–20. https://doi.org/10.1177/1940161212457814 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  200. Strippel, C., Hafez, K., Reinemann, C., & Tröger, M. (2025). Freiheit zu schweigen? Die deutsche Kommunikationswissenschaft im Nahostdiskurs. Global Media Journal – German Edition, 15(1). https://doi.org/10.60678/gmj-de.v15i1.344 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  201. Tränhardt, D. (2018). Welcoming citizens, divided government, simplifying media. Germany’s refugee crisis, 2015–1017. In G. Dell’Orto & I. Wetzstein (Hrsg.), Refugee news, refugee politics. Journalism, public opinion and policy making in Europe (S. 15–25). Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  202. van Zoonen, L. (1994). Feminist Media Studies. Sage. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  203. von Becker, Barbara (1980): Berufssituation der Journalistin: Eine Untersuchung der Arbeitsbedingungen und Handlungsorientierungen von Redakteurinnen bei einer Tageszeitung. München: Minerva-Publikation. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  204. von Garmissen, A., & Biresch, H. (2019). Welchen Anteil haben Frauen an der publizistischen Macht in Deutschland? Eine Studie zur Geschlechterverteilung in journalistischen Führungspositionen: Teil II: Presse und Online-Angebote. ProQuote Medien. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  205. von Garmissen, A., Lauerer, C., Hanitzsch, T., & Loosen, W. (2025). Journalismus in Deutschland 2023. Befunde zur Situation und Selbsteinschätzung einer Profession unter Druck. M&K Medien & Kommunikationswissenschaft, 73(1), 3–34. https://doi.org/10.5771/1615-634X-2025-1-3 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  206. Weiß, A.-N., Primig, F., & Szabó, H. D. (2025). ‘Eyo, mixed girl check’: The commodification of embodied performance in the #mixedgirlcheck trend on TikTok. Platforms & Society, 2. https://doi.org/10.1177/29768624251332482 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  207. Wimmer, A., & Glick Schiller, N. (2002). Methodological nationalism and beyond: Nation–state building, migration and the social sciences. Global networks, 2(4), 301–334. https://doi.org/10.1111/1471-0374.00043 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  208. Young, I. M. (2011). Justice and the politics of difference. Princeton University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  209. Ziegler, P. (2008). Die Journalistenschüler. Friedrich-Ebert-Stiftung. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  210. Adloff, F./Heins, V. M. (2015). Konvivialismus. Eine Debatte. Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  211. Ahmed, S. (2012). On Being Included: Racism and Diversity in Institutional Life. Duke University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  212. Auma, A. [WissenAusBerlin] (2021, November 4). Inaugural Lecture: Intersectional Realities and Intersectional Diversity Studies in the 21st Century [Video]. https://www.youtube.com/watch?v=2HrC5riMknw [31.07.2025]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  213. Ayata, Bilgin (2021). Heimat oder Rassismus? Affektive Verhandlungen von Zugehörigkeit und Vielfalt nach der NSU-Mordserie. In: H. Dilger/M. Warstat, Umkämpfte Vielfalt. Affektive Dynamiken institutioneller Diversifizierung. Frankfurt/New York: Campus, 49–65. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  214. Baden, C./Springer, N. (2017). Conceptualizing Viewpoint Diversity. In: Journalism, 18(2), 176–194. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  215. Badr, H./Behmer, M./Fengler, S. (2020). Kosmopolitische Kommunikationswissenschaft: Plädoyer für eine „tiefe Internationalisierung“ des Fachs in Deutschland. Ein wissenschaftspolitisches Positionspapier. In: Publizistik 65(3), 295–303. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  216. Benhabib, S. (1992). Kritik, Norm und Utopie. Die normativen Grundlagen der Kritischen Theorie. Frankfurt/M.: Fischer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  217. Bozay, K./Güner, S./Mangitay, O./Göçer, F. (Hg.) (2021). Damit wir atmen können: Migrantische Stimmen zu Rassismus, rassistischer Gewalt und Gegenwehr. Köln: PapyRossa. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  218. Butler, J. (2012). Gefährdetes Leben, Verletzbarkeit und die Ethik der Kohabitation. In: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 60(5), 691–704. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  219. Butler, J. (2016). Anmerkungen zu einer performativen Theorie der Versammlung. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  220. Castro Varela, M./Mecheril, P. (2010). Grenze und Bewegung. Migrationswissenschaftliche Klärungen. In: P. Mecheril/M. Castro Varela/İ. Dirim/A. Kalpaka/C. Melter (Hg.), Migrationspädagogik. Weinheim und Basel: Belz Verlag, 23–53. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  221. Demirtaş, B./Gür-Şeker, D./Schmitz, A. (Hg.) (2023). 30 Jahre nach dem Solinger Brandanschlag. Narben des Rassismus und extrem rechter Gewalt. Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  222. Dilger, H./Warstat, M. (2021). Umkämpfte Vielfalt. Affektive Dynamiken institutioneller Diversifizierung. Frankfurt/New York: Campus. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  223. Esser, F./Scheufele, B./Brosius, H.-B. (2002). Fremdenfeindlichkeit als Medienthema und Medienwirkung. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  224. Foroutan, N. (2019). Die Post-Migrantische Gesellschaft. Ein Versprechen der pluralen Demokratie. Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  225. Fraser, N. (1997). From Redistribution to Recognition? Dilemmas of Justice in a ‘Post Socialist’ Age. In: New Left Review, 212(1), 68–93. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  226. Geißler, R./Pöttker, H. (2001). Mediale Integration von ethnischen Minderheiten. In: Kulturwissenschaftliches Forschungs-Kolleg „Medienumbrüche“. Siegen: Univ. Siegen, 141–165. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  227. Gerges, M. (2023). Against Representation without Transformation. https://www.earlymagazine.com/articles/against-representation-without-transformation [31.07.2025]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  228. Grabenheinrich, M. (2023). Journalismus und Diversity. Umgang mit kultureller Diversität in der journalistischen Praxis und Konsequenzen für die Aus- und Fortbildung. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  229. Grittmann, E./Thomas, T. (2017). Visibility, Participation, and Encounter in Cosmoplitan Online Communication. Rethinking Cultural Citizenship in Post-Migrant Societies. In: J. Wimmer/C. Wallner/R. Winter/K. Oelsner (eds.), (Mis-)Understanding Political Participation. Digital Practices, New Forms of Participation and the Renewel of Democracy. Routledge, 213–239. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  230. Gültekin, Ç./Koçak, M. (2024). Geboren, aufgewachsen und ermordet in Deutschland: Das zu kurze Leben meines Bruders Gökhan Gültekin und der Anschlag von Hanau. London: Penguin Random House. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  231. Hark, S. (2021). Gemeinschaft der Ungewählten. Umrisse eines politischen Ethos der Kohabitation. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  232. Haruna-Oelker, H. (2023). Wer macht Medien? Diversität als Herausforderung und Anspruch. In: J. Legrand/B. Linden/H. Arlt (Hg.), Welche Öffentlichkeit brauchen wir? Zukunft des Journalismus und demokratischer Medien. Frankfurt: Otto Brenner, S. 45–46. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  233. Hashemi, S. E. (2024). Der Tag, an dem ich sterben sollte: Wie der Terror in Hanau mein Leben für immer verändert hat. Hamburg: Hoffmann und Campe. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  234. Hauck, S. G./Paasch-Colberg, S./Pöggel, T. J. (2024). Zwischen Anerkennung und Abwehr: (De-)Thematisierungen von Rassismus in Medien, Recht und Beratung. NaDiRa-Fokusbericht 2|24. Berlin: DeZIM. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  235. Heinrich, G./Jünger, D./Plessow, O./Sylla, C. (2024) (Hg.). Kulturen des Verdrängens und Erinnerns. Perspektiven auf die rassistische Gewalt in Rostock-Lichtenhagen 1992. Berlin: Neofelis. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  236. Hipfl, B. (2023). Doing Diversity of, in and with Media – Challenges and Potentials. In: Global Media Journal – German Edition, 13(1). https://doi.org/10.22032/dbt.57975 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  237. Kaltenbrunner, A./Lugschitz, R. (2021). Diversität und Journalismus. Die Bedeutung von Pluralität in den Medien. Internationale Forschungsansätze und Analysen zur Situation in Österreich. Wien: Medienhaus Wien. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  238. Karakurt, H. (2023). Widerständigkeiten in Form und Inhalt. Lutfiye Güzels Lyrik postmigrantisch gelesen. In: J. Schmidt/J. Thiemann (Hg.), Kleine Formen – widerständige Formen? Postmigration intermedial. Würzburg: Königshausen & Neumann, S. 51–72. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  239. Keller, R. (2018). Wissenssoziologische Diskursanalyse als interpretative Analytik. In: R. Keller/A. Hirseland/W. Schneider/W. Viehöver (Hg.), Die diskursive Konstruktion von Wirklichkeit. Zum Verhältnis von Wissenssoziologie und Diskursforschung. Köln: Herbert von Harlem Verlag, S. 49–76. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  240. Lorenz, M.N./Thomas, T./Virchow, F. (Hg) (2021). Rechte Gewalt erzählen. Doing Memory in Literatur, Theater und Film (=LiLi: Studien zur Literaturwissenschaft und Linguistik, Bd. 1), Stuttgart/Weimar: J.B. Metzler. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  241. Lück, J./ Schulz, T./ Simon, F./ Borchardt, A./ Kieslich, S. (2022). Diversity in British, Swedish, and German Newsrooms: Problem Awareness, Measures, and Achievements. In: Journalism Practice, 16(4), S. 561–581. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  242. Lünenborg, M./Medeiros, D. (2021). Redaktionen dekolonisieren! Journalismus für die Einwanderungsgesellschaft. In: H. Dilger/M. Warstat (Hg.), Umkämpfte Vielfalt. Affektive Dynamiken institutioneller Diversifizierung. Frankfurt/New York: Campus: S. 95–115. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  243. Lünenborg, M./Fritsche, K./Bach, A. (2011). Migrantinnen in den Medien. Darstellungen in der Presse und ihre Rezeption. Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  244. Ludwig, K./Chan, C./Freudenthaler, R./Müller, P./Wessler, H. (2024). Differenzieller Rassismus in den Nachrichten: Implizite und explizite Stigmatisierungen. In: C. Nuernbergk/N. F. Schumacher/J. Haßler/J. Schützeneder (Hg.), Politischer Journalismus: Konstellationen, Muster, Dynamiken. Baden-Baden: Nomos, S. 113–130. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  245. Mathwig, I. (2020). Nach Hanau: was Medien besser machen sollten. ZAPP vom 26.02.2020: https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/Nach-Hanau-Was-Medien-besser-machen-sollten,hanau138.html [31.07.2025]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  246. Medeiros, D./Lünenborg, M. (2023). Weiß, männlich, bürgerlich – der lange Weg zur Diversität im Journalismus. In: M. Funder/J. Gruhlich/N. Hossain (Hg.), Diversitäts- und Organisationsforschung. Handbuch für Wissenschaft und Praxis. Baden-Baden: Nomos, S. 369–390. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  247. Muschiol, D. (2024). Einzeltäter? Rechtsterroristische Akteure in der Bundesrepublik. Göttingen: Wallstein. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  248. Plamper, J. (2019). Das Neue Wir. Warum Migration dazugehört: Eine andere Geschichte der Deutschen. Frankfurt/M.: Fischer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  249. Puls, H./Virchow, F. (2023). Rechtsterrorismus in der alten Bundesrepublik. Historische und sozialwissenschaftliche Perspektiven. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  250. Reimann, S./Virchow, F. (2025). „Und damit kam die Angst …“. Der rechtsterroristische Anschlag am Düsseldorfer Wehrhahn am 27. Juli 2000. Berlin: Metropol. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  251. Riede, H. (2023). Diversität als demokratische Intervention. Die Vermittlung von Vielfalt und egalitärer Teilhabe und ihre Kritik. In: Zeitschrift für Politikwissenschaft, 2023(33), S. 417–445. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  252. Rink, M./Usifo, S. (2023). People of Deutschland: 45 Menschen, 45 Geschichten. Über Rassismus im Alltag und wie wir unser Land verändern wollen. Hamburg: Eden Books. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  253. Rothberg, M./Yildiz, Y. (2011). Memory Citizenship: Migrant Archives of Holocaust Remembrance in Contemporary Germany. In: Parallax, 17(4), 32–48. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  254. Saadi, L. (2023). Verhandlungen von (Anti-)Rassismen und widerständigen Leben. Postmigrantische Podcasts als transformatives Archiv. In: J. Schmidt/J. Thiemann (Hg.), Kleine Formen – widerständige Formen? Postmigration intermedial. Würzburg: Königshausen & Neumann, 93–104. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  255. Sarrazin, T. (2010). Deutschland schafft sich ab. München: DVA. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  256. Scheffer, B. (Hg.) (1997). Medien und Fremdenfeindlichkeit. Opladen: Leske+Budrich. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  257. Schmidt, J. et al. (2023). „Umschreibungs- und Verständigungsformel, Reizvokabel und Plastikwort“. Diskussion des Begriffs „Postmigration“. In: J. Schmidt/J. Thiemann (Hg.), Kleine Formen – widerständige Formen? Postmigration intermedial. Würzburg: Königshausen & Neumann, 13–31. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  258. Schwarz, C. (2019). Die Angst vor dem Wort „Rassismus“. In: die tageszeitung vom 23.07.2019. https://taz.de/Fremdenfeindlichkeit-in-den-Medien/!5613032/ [31.07.2025]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  259. Silverstone, R. (2008). MediaPolis. Zur Moral der Massenmedien. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  260. Şirin, A. (2024). Erinnern heißt Kämpfen. Münster: Unrast. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  261. Terkessidis, M. (2010). Interkultur. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  262. Thomas, T. (2025). Zukunft im Erinnern. Erinnern in digitalen Öffentlichkeiten für eine postmigrantische Gesellschaft. In: A. Hepp/S. Kannengießer/M. Pfadenhauer/J. Wimmer (Hg.), Zukunft der Medien – Medien der Zukunft. Wiesbaden: VS, 255-272. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  263. Thomas, T./Virchow, F. (2024). Rechte Gewalt in Rostock-Lichtenhagen: Zu den Gelingensbedingungen einer anerkennenden Erinnerungskultur. In: G. Heinrich/D. Jünger/O. Plessow/C. Sylla (Hg.), Kulturen des Verdrängens und des Erinnerns. Perspektiven auf die rassistische Gewalt in Rostock-Lichtenhagen 1992, Berlin: Neofelis, 63–75. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  264. Vassiliou-Enz, K./Holz, C./Boytchev, H./Neumüller, M./Neue deutsche Medienmacher*innen (Hg.) (2020). Viel Wille, kein Weg. Diversity im deutschen Journalismus. https://neuemedienmacher.de/positionen/beitrag/diversity-im-journalismus-bericht/ [31.07.2025]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  265. Virchow, F./Thomas, T./Grittmann, E. (2015). „Das Unwort erklärt die Untat“. Die Berichterstattung über die NSU-Morde – eine Medienkritik. OBS-Arbeitsheft Nr. 97. Frankfurt/Main: Otto Brenner Stiftung. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  266. Weiß, A.-N. (2022). Journalismus – Rassismus – Diversität. Repräsentation von People of Color und Diversität als Perspektive im Deutschen Journalismus. In: K. Demmler/B. Schorb/JFF Institut für Medienpädagogik (Hg,), Medien. Pädagogik und Rassismus. Kritik. Impulse einer Auseinandersetzung, merz. Medien + Erziehung 66(5), 44–51. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  267. Yildiz, E. (2018). Vom methodologischen Nationalismus zu postmigrantischen Visionen. In: M. Hill/E. Yildiz (Hg.), Postmigrantische Visionen. Erfahrungen – Ideen – Reflexionen. Bielefeld: transcript: 43–62. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  268. Quellen Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  269. Ağırbaş, F. (2020). Ein Text gegen das Vergessen. In: Zeit Online vom 26.05.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  270. Aschenbrenner, S. (2020a). Was das rechtsextreme Oktoberfestattentat für heute bedeutet. In: Süddeutsche Zeitung vom 26.09.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  271. Aschenbrenner, S. (2020b). „Es hat nicht mit Hanau angefangen und es wird nicht mit Hanau aufhören“. In: Süddeutsche Zeitung vom 19.08.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  272. Backhaus-Arnold (2020). Gesicht zeigen für die SPD: Abdullah Unvar will in den Bundestag – 19. Februar als Schlüsselerlebnis. In: Hanauer Anzeiger vom 12.10.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  273. Backhaus-Arnold, Y./Degen-Peters, J. (2020): Gedenkfeier: Hunderte Menschen spenden den Angehörigen Trost. In: Hanauer Anzeiger vom 02.03.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  274. Behroz, K. (2020). „Pass auf Dich auf“, sagt meine Mutter. In: Zeit Online vom 26.02.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  275. Bender, J. (2020). Der Plan. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 23.02.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  276. Bernstein, Martin (2021). Auffällige Parallelen. In: Süddeutsche Zeitung vom 16.02.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  277. Bogner, M. (2021). Viele ungeklärte Fragen. In: Zeit Online vom 18.02.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  278. Bostan, A. (2020). Ich bin vorsichtig. In: Süddeutsche Zeitung vom 22.02.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  279. bub./elo./Her./mic./moja (2020). Entsetzen nach Massenmord von Hanau. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 21.02.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  280. Bubrowski, H./Lohse, E. (2020). Eine neue Dimension der Erschütterung. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 21.02.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  281. Bullion, C. v. (2020a). Heillos unterschätzt. In: Süddeutsche Zeitung vom 28.05.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  282. Degen-Peters, J. (2020). Ein halbes Jahr nach dem 19. Februar wird beim Gedenken ein neues Banner am Rathaus gehisst. In: Hanauer Anzeiger vom 20.08.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  283. Dorn, J. (2021). Anschlag in Hanau: Aachener Friedenspreis geht an zwei Initiativen von Angehörigen. In: Hanauer Anzeiger vom 21.09.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  284. dpa (2020a). Meuthen wollte AfD-Brief zu Hanau abschwächen. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 28.02.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  285. dpa (2020b). Hanauer OB hält Konsequenzen aus Anschlag für „unzureichend“. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 21.05.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  286. dpa/EPD (2020). Klingbeil fordert Beobachtung der AfD durch den Verfassungsschutz. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 21.02.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  287. dpa (2021). Angehörige der Opfer von Hanau wollen mehr als „warme Worte“. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 17.03.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  288. Drobinski, M. (2021a). Wir wollen wissen, was passiert ist. In: Süddeutsche Zeitung vom 12.02.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  289. Drobinski, M. (2021b). In allen Grenzen, aber mit aller Kraft. In: Süddeutsche Zeitung vom 19.02.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  290. Drobinski, M./Flade, F./Munzinger, H./Mascolo, G./Willmroth, J. (2020). Nacht über Deutschland. In: Süddeutsche Zeitung vom 21.02.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  291. Dudziak, J. (2021a). Sie klagen an. In: Zeit-Magazin 5/2021 vom 29.01.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  292. Dudziak, J. (2021b). Es ist nicht vorbei. In: Zeit-Magazin vom 27.01.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  293. Emcke, C. (2020). Es reicht. In: Süddeutsche Zeitung vom 03.07.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  294. Endres, A. (2020). „Der Anschlag von Hanau überrascht uns nicht“. In: Zeit Online vom 20.02.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  295. F.A.Z. (2020). Ein Zeichen gegen den barbarischen Akt. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 24.02.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  296. Feuerbach, L. (2024). Dem Tod einen Sinn geben. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 18.02.2024. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  297. Hetrodt, E./Rösmann, T. (2020). „Sisha-Bars sind Orte, die missfallen“. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 21.02.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  298. Iskandar, K. (2024). Trauer und Misstrauen. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 19.02.2024. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  299. Jakob, J. (2020). Angehörige der Hanauer Terroropfer wollten sich bei Demo gegen Rassismus stark machen. In: Hanauer Anzeiger vom 22.08.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  300. Jürgs, A. (2022). Menschen, nicht bloß Opfer. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 18.02.2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  301. Kazim, H. (2021). Außen vor. In: Zeit Online vom 19.02.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  302. Kesselgruber, K./Jakob, J./Gepperth, J. M. (2020). Kundgebung in Hanau: Überlebender erhebt schwere Vorwürfe gegen die Polizei. In: Hanauer Anzeiger vom 22.08.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  303. Kna/dpa/lion (2021). „Glauben an den besseren Geist“. In: Süddeutsche Zeitung vom 20.02.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  304. Krohn, P. (2020). Innehalten nach einem unfassbaren Anschlag. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 21.02.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  305. Latkovic, M. (2020). „Die Vorstellung, für Migranten und ihre Nachfahren könnte etwas vorangehen, wenn die an der Macht uns ‚andere‘ fördern, ist hübsch, aber sinnlos“. In: Zeit Online vom 05.03.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  306. lesa (2020). #SayTheirNames: Warum so viele die Namen der Opfer von Hanau teilen. In: Süddeutsche Zeitung vom 22.02.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  307. Lohse, E. (2020). Rassistischer Terror von Hanau kam „nicht aus heiterem Himmel“. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 23.09.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  308. Lüdemann, D. (2020). „Man kann psychisch krank und rechtsextrem sein“. In: Zeit Online vom 22.02.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  309. Niewel, G. (2024). Der Überlebende. In: Süddeutsche Zeitung vom 16.02.2024. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  310. okü./mic./dpa (2020). Innenminister gehen von rechtsradikalem Hintergrund aus. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 19.02.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  311. Ramelsberger, A. (2020). „Wegschauen ist nicht mehr erlaubt“. In: Süddeutsche Zeitung vom 28.09.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  312. Rech, D. (2021). „Es gibt keinen Tag, an dem wir nicht kämpfen müssen“. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 28.01.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  313. Richters, M. (2021). Anschlag in Hanau: Auffällige Parallelen zum Attentat in München. In: Hanauer Anzeiger vom 19.02.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  314. Rühle, A./Manthe, B. (2020). Sie sind wieder da. In: Süddeutsche Zeitung vom 28.02.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  315. Schiefenhövel, J. (2020). Hinterbliebene wünschen Anerkennung. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 21.08.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  316. Soliman, C. (2024). „Ein stilles Gedenken, was soll das sein?!“ In: Süddeutsche Zeitung/JETZT vom 17.02.2024. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  317. Staib, J./Grunert, M. (2021). Die Wut bleibt, das Misstrauen wächst. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 18.02.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  318. SZ/infu/dac/moe (2022). LKA überprüft Schlagstock-Einsatz der Münchner Polizei. In: Süddeutsche Zeitung vom 23.02.2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  319. Tran, Minh Thu (2020). Warum ich mich nicht mehr sicher fühle in Deutschland. In: SZ-Magazin vom 22.02.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  320. Vooren, C. (2020a). Hetze, Hass und Gewalt gegen Kinder. In: Zeit Online vom 29.05.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  321. Vooren, C. (2020b). Der Widerstand beginnt im Privaten. In: Zeit Online vom 29.05.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  322. Vooren, C. (2020c). Es reicht nicht, ins Feuer zu spucken. In: Zeit Online vom 21.02.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  323. Vooren, C. (2021a). Problemfall Hessen. In: Zeit Online vom 17.06.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  324. Vooren, C. (2021b). Jetzt sprechen die Angehörigen. In: Zeit Online vom 03.12.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  325. Weiß, T. (2021). Erinnern allein reicht nicht. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 24.03.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  326. Wetzel, I. (2021). Anschlag in Hanau: Gedenkfeier wird im Live-Stream übertragen – Merkel: „Rassismus ist ein Gift“. In: Hanauer Anzeiger vom 15.02.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-315
  327. Ahmed, S. (2014): The cultural politics of emotion. Edinburgh University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  328. Arndt, S., & Hamann, U. (2021). Mohr_in. In S. Arndt & N. Ofuatey-Alazard (Eds.), Wie Rassismus aus Wörtern spricht. (K)Erben des Kolonialismus im Wissensarchiv deutsche Sprache. Ein kritisches Nachschlagewerk [How racism speaks from words. Heritage/noches of colonialism of the knowledge archive of German language, A critical reader] (4th ed., pp. 649–653). Unrast Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  329. Ashcroft, B., Griffiths, G., & Tiffin, H. (2013). Postcolonial studies: The key concepts (3rd ed.). Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  330. Balibar, E. (1991). Is there a “Neo-Racism”? In E. Balibar & I. Wallerstein, Race, nation, class. Ambiguous identities (pp. 17–28). Verso. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  331. Bielicki, J. (2019). Cologne’s new year’s eve sexual assaults. The turning point in German Media Coverage. In G. Dell’Orto & I. Wetzstein (Hrsg.), Refugee news, refugee politics journalism, public opinion and policy making in Europe (pp. 184–190). Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  332. Blaagaard, B. B. (2011). Whose freedom? Whose memories? Commemorating Danish colonialism in St. Croix. Social Identities, 17(1), 61–72. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  333. Çaglar, D., & Sridharan, A. (2021). Gemeinsam die Einwanderungsgesellschaft gestalten. Bericht der Fachkommission der Bundesregierung zu den Rahmenbedingungen der Integrationsfähigkeit [Shaping the immigration society together. Report of the federal government’s expert commission on the framework conditions for integration capacity]. Fachkommission Integrationsfähigkeit. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  334. Carney, N., & Kelekay, J. (2022). Framing the Black Lives Matter Movement: An Analysis of Shifting News Coverage in 2014 and 2020. Social Currents, 9(6), 558–572. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  335. Castro Varela, M., & Dhawan, N. (2020): Postkoloniale Theorie. Eine kritische Einführung. transcript. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  336. Chasi, C., & Rodny-Gumede, Y. (2022): Decolonial Journalism: New Notes on Ubuntu and the Public Interest. In: Journalism Studies, 23(13), 1625–1637. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  337. Chakravartty, P. (2019). Media, race and the infrastructure of empire. In J. Curran & D. Hesmondhalgh (Eds.), Media and Society (pp. 245–262). Bloomsbury. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  338. Chakravartty, P., Kuo, R., Grubbs, V., & McIlwain, C. (2018). #CommunicationSoWhite. Journal of Communication, 68(2), 254–266. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  339. Connell, R. W., & Messerschmidt, J. W. (2005). Hegemonic masculinity. Rethinking the concept. Gender & Society, 19(6), 829–859. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  340. Crenshaw, K. W. (1991). Mapping the margins: Intersectionality, identity politics, and violence against women of color. Stanford Law Review, 43(6), 1241–1299. https://www.jstor.org/stable/1229039 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  341. Delgado, J. M. (1972). Die „Gastarbeiter“ in der Presse. Eine inhaltsanalytische Studie. Leske. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  342. Dhawan, N., & Castro Varela, M. do M. (2020). Die Migrantin retten!? Zum vertrackten Verhältnis von Geschlechtergewalt, Rassismus und Handlungsmacht. In E. Hausbacher, L. Herbst, J. Ostwald, & M. Thiele, Geschlecht_transkulturell. Aktuelle Forschungsperspektiven (pp. 303–321). Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  343. Dietze, G. (2016). Ethosexismus: Sex-Mob-Narrative um die Kölner Silvesternacht. Movements – Journal for Critical Migration and Border Regime Studies, 2(1), 1–16. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  344. Dindler, C., & Blaagaard, B. B. (2021). The colour-line of journalism: Exploring racism as a boundary object in journalistic practice and principle. Journalistica, 1, 90–113. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  345. Duisburger Institut für Sprach- und Sozialforschung (1999). Medien und Straftaten. Vorschläge zur Vermeidung diskriminierender Berichterstattung über Einwanderer und Flüchtlinge. DISS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  346. Fanon, F. (1999). The fact of blackness. In J. Evans & S. Hall (Eds.), Visual culture: The reader (pp. 417–420). SAGE Publications & The Open University. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  347. Foucault, M. (1981): Archäologie des Wissens. Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  348. Fürsich, E. (2010): Media and the representation of Others. In: International Social Science Journal, 61(199), 113–130. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  349. Geiger, K. F. (1985). Rassismus und Ausländerfeindlichkeit in Deutschland. Beiträge zu ihrer Erforschung. Gesamthochschulbibliothek. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  350. Goebel, S. (2017). Politische Talkshows über Flucht: Wirklichkeitskonstruktionen und Diskurse: eine kritische Analyse. transcript Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  351. Grosfoguel, R. (1999). Introduction: “Cultural racism” and colonial caribbean migrants in core zones of the capitalist world-economy. Review (Fernand Braudel Center), 22(4), 409–434. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  352. Hall, S. (1989): Cultural identity and cinematic representation. In: Framework: The Journal of Cinema and Media (36), 68–81. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  353. Hall, S. (1997): The work of representation. In: S. Hall (Ed.), Representation. Cultural representations and signifying practices (pp. 13–75). SAGE. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  354. Hall, S. (2019): Encoding and Decoding in the Television Discourse. In: D. Morley (Ed.), Foundations of cultural studies (pp. 257–276). Duke University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  355. Haller, M. (2017). Die „Flüchtlingskrise“ in den Medien. Tagesaktueller Journalismus zwischen Meinung und Information. Otto Brenner Stiftung. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  356. Hill Collins, P. (2015). Intersectionality’s definitional dilemmas. The Annual Review of Sociology, 41, 1–20. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  357. Holzberg, B., Kolbe, K., & Zaborowski, R. (2018). Figures of Crisis: The Delineation of (Un)Deserving Refugees in the German Media. Sociology, 52(3), 534–550. https://doi.org/10.1177/0038038518759460 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  358. Hömberg, W., & Schlemmer, S. (1995). Fremde als Objekt. Asylberichterstattung in deutschen Tageszeitungen. Media Perspektiven, 1, 11–20. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  359. hooks, bell (2000). Where we stand: Class matters. Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  360. hooks, bell (2015). Feminism is for everybody. Passionate politics. Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  361. Jäger, S. (2000). Das Fremde und die Medien. Rassismus und rassistisch motivierte Verbrechen dauern an. Medien Impulse, 17–28. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  362. Jäger, S. (2015). Kritische Diskursanalyse: Eine Einführung (7th ed.). Unrast. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  363. Kerner, I. (2009). Differenzen und Macht. Zur Anatomie von Rassismus und Sexismus. Campus Verlag GmbH. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  364. Klaus, E., Drüeke, R., Thiele, M., & Goldmann, J. E. (2018). „Die Welt ist ein Riesenphonograph“. In R. Drüeke, E. Klaus, M. Thiele, & J. E. Goldmann (Eds.), Kommunikationswissenschaftliche Gender Studies (pp. 11–38). transcript Verlag. https://doi.org/10.1515/9783839438374-003 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  365. Klaus, E., & Kirchhoff, S. (2016). Journalismustheorien und Geschlechterforschung. In M. Löffelholz & L. Rothenberger (Eds.), Handbuch Journalismustheorien (pp. 523–536). Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  366. Klaus, E., & Lünenborg, M. (2012). Cultural citizenship. Participation by and through media. In E. Zobl & R. Drüeke, Feminist media. Participatory spaces, networks and cultural citizenship (pp. 197–212). transcript Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  367. Kloppenburg, J. (2014). Zur medialen Verhandlung von Migrantinnen und Migranten in Fernsehnachrichten. In S. Geise & K. Lobinger (Hrsg.), Bilder—Kulturen—Identitäten. Analysen zu einem Spannungsfeld visueller Kommunikationsforschung (pp. 125–141). Herbert von Halem Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  368. Kumar, S. (2014): Media, Communication and Postcolonial Theory. In M. Fackler, & R. S. Fortner (Eds.), The handbook of media and mass communication theory (pp. 380–399). John Wiley & Sons. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  369. Kumar, S., & Parameswaran, R. (2018): Charting an itinerary for postcolonial communication and media studies. Journal of Communication, 68(2), 347–358. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  370. Lünenborg, M. (2019). Representing migration—Building national identity: Pictures of difference and emnity in German media. In A. Grüne, K. Hafez, S. Priyadharma, & S. Schmidt, Media and transformation in Germany and Indonesia (pp. 161–186). Frank & Timme. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  371. Lünenborg, M., Fritsche, K. & Bach, A. (2014): Migrantinnen in den Medien. Darstellungen in der Presse und ihre Rezeption. transcript Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  372. Lünenborg, M. & Medeiros, D. (2021): Redaktionen dekolonisieren! Journalismus für die Einwanderungsgesellschaft. In ´H. Dilger, & M. Warstat (Eds.), Umkämpfte Vielfalt. Affektive Dynamiken institutioneller Diversifizierung (pp. 95–115). Campus. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  373. Machin, D., & Mayr, A. (2012). How to do critical discourse analysis. A multimodal introduction. Sage. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  374. Maier, T. (2018). Von der Repräsentationskritik zur Sichtbarkeitspolitik. In R. Drüeke, E. Klaus, M. Thiele, & J. E. Goldmann (Eds.), Kommunikationswissenschaftliche Gender Studies: Zur Aktualität kritischer Gesellschaftsanalyse (pp. 77–90). transcript Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  375. Marriott, D. (2018): The X of Representation. In Qui Parle, 27(2), pp. 355–430. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  376. Merten, K. (1986). Das Bild der Ausländer in der deutschen Presse. Ergebnisse einer systematischen Inhaltsanalyse. Dagyeli. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  377. Meyen, M. (2013). Wir haben freier gelebt. transcript Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  378. Mikos, L. (2023). Inhalt und Repräsentation. In L. Mikos (Ed.), Film- und Fernsehanalyse (4th ed., pp. 122–146). utb GmbH. https://doi.org/10.36198/9783838559810 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  379. Milman, N., Ajayi, F., Della Porta, D., Doerr, N., Kocyba, P., Lavizzari, A., Reiter, H., Płucienniczak, P., Sommer, M., Steinhilper, E., & Zajak, S. (2021). Black Lives Matter in Europe. Transnational diffusion, local translation and resonance of anti- racist protest in Germany, Italy, Denmark and Poland. Deutsches Zentrum für Integrations- und Migrationsforschung (DeZIM). https://www.rassismusmonitor.de/fileadmin/user_upload/NaDiRa/Pdfs/DeZIM_Research_Notes__06_-_Black_Lives_Matter_in_Europe.pdf [31.07.2025]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  380. Moyo, L. (2020): The decolonial turn in media studies in Africa and the Global South. Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  381. Müller, D. (2005). Die Darstellung ethnischer Minderheiten in deutschen Massenmedien. In R. Geißler & H. Pöttker, Massenmedien und die Integration ethnischer Minderheiten in Deutschland (pp. 83–126). transcript Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  382. Müller, T. (2017). Constructing cultural borders: Depictions of Muslim refugees in British and German media. Zeitschrift Für Vergleichende Politikwissenschaft, 12, 263–277. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  383. Ng, E., White, K. C., & Saha, A. (2020). #CommunicationSoWhite: Race and power in the academy and beyond. Communication, Culture and Critique, 13(2), 143–151. https://doi.org/10.1093/ccc/tcaa011 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  384. Nothias, T. (2020): Postcolonial reflexivity in the news industry: The case of foreign correspondents in Kenya and South Africa. Journal of Communication, 70(2), 245–273. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  385. Parameswaran, R. (2008): The Other Sides of Globalization: Communication, Culture, and Postcolonial Critique. Communication, Culture & Critique, 1(1), 116–125. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  386. Persram, N. (2011): Spatial and temporal dislocations of theory, subjectivity, and postreason in the geocolonial politics of subaltern studies. Cultural Studies ↔ Critical Methodologies, 11(1), 9–23. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  387. Räthzel, N. (2010). Rassimustheorien: Geschlechterverhältnisse und Feminismus. In R. Becker & B. Kortendieck, Handbuch Frauen- und Geschlechterforschung. Theorie, Methode, Empirie (3rd ed., pp. 283–291). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  388. Ruhrmann, G., & Kollmer, J. (1987). Ausländerberichterstattung in der Kommune. Inhaltsanalyse Bielefelder Tageszeitungen unter Berücksichtigung “ausländerfeindlicher” Alltagstheorien. Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  389. Said, E. W. (1978): Orientalism. Western conceptions of the Orient. Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  390. Said, E. W. (1979). Orientalism (1st Vintage Books ed). Vintage Books. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  391. Said, E. W. (1993): Culture and imperialism. Chatto & Windus. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  392. Said, E. W. (1997): Covering Islam. How the media and the experts determine how we see the rest of the world. Vintage Books. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  393. Salem, S., & Thompson, V. (2016). Old racisms, new masks: On the continuing discontinuities of racism and the erasure of race in European contexts. Nineteen Sixty Nine: An Ethnic Studies Journal, 3(1), 1–23. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  394. Schaffer, J. (2008): Ambivalenzen der Sichtbarkeit. Über die visuellen Strukturen der Anerkennung. transcript. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  395. Schneider, J., Fincke, G., & Will, A.-K. (2013). Muslime in der Mehrheitsgesellschaft: Medienbild und Alltagserfahrung in Deutschland [Policy Brief]. Sachverständigenrat deutscher Stiftungen für Migration und Integration. https://www.svr-migration.de/wp-content/uploads/2013/03/Medienbild-Muslime_SVR-FB_final.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  396. Shome, R. (2016): When postcolonial studies meets media studies. Critical Studies in Media Communication, 33(3), 245–263. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  397. Shome, R. (2018): Gayatri Chakravorty Spivak. Relevance for communication studies. https://oxfordre.com/communication/view/10.1093/acrefore/9780190228613.001.0001/acrefore-9780190228613-e-600 [31.07.2025]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  398. Shome, R. (2019): When postcolonial studies interrupts media studies. Communication, Culture and Critique, 12(3), 305–322. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  399. Shome, R., & Hegde, R. S. (2002): Postcolonial Approaches to Communication: Charting the terrain, engaging the intersections. Communication Theory, 12(3), 249–270. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  400. Spivak, G. C. (1988): Can the subaltern speak? In C. Nelson, & L. Grossberg (Eds.), Marxism and the Interpretation of Culture (pp. 271–313). Macmillan Education UK. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  401. Spivak, G. C. (1996): Subaltern Talk. Interview with the editors. In D. Landry, & G. MacLean (Eds.), The Spivak Reader. Selected works of Gayatri Chakravorty Spivak (pp. 287–308). Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  402. Spivak, G. C. (2003). A critique of postcolonial reason: Toward a history of the vanishing present (4th ed.). Harvard Univ. Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  403. Stewart, S. (1991): Crimes of writing: Problems in the containment of representation. Oxford University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  404. Tränhardt, D. (2018). Welcoming citizens, divided government, simplifying media. Germany’s refugee crisis, 2015–2017. In G. Dell’Orto, & I. Wetzstein, Refugee news, refugee politics. Journalism, public opinion and policy making in Europe (pp. 15–25). Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  405. Weiß, A.-N. (2025). Between normative universality and sharing embodied knowledge. Exploring the (re-)definition of legitimate knowledge and knowers using the example of the German public media debate about racism. Frontiers in Sociology, 10, 1536195. https://doi.org/10.3389/fsoc.2025.1536195 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  406. Winker, G., & Degele, N. (2009). Intersektionalität. Zur Analyse sozialer Ungleichheiten. transcript Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  407. Zelizer, B. (2017): What journalism could be. Polity. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  408. List of Quoted Sources Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  409. Newspapers Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  410. Frankfurter Allgemeine Zeitung (02.10.2021). „Alte deutsche Schuld“. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  411. Namibian Sun (03.09.2018). „Müntefering’s apology torn apart.“ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  412. Süddeutsche Zeitung (29.05.21). „Kurz und blutig“ / „Zeit der Schuld“ / „Chor der Vernachlässigten“ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  413. die tageszeitung (09.03.2019). „Restitution als Chance“. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  414. Talk shows Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  415. Belli, Aminata, & Tesfai, Hadnet (hosts) 2020. “Sitzplatzreservierung 6a.” Berlin, July. Video, 55 min., 5 sec https://www.instagram.com/tv/CDevkqDKb8S/?igsh=MXFrOW84M3JhbnZ6MA%3D%3D [31.07.2025]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  416. Plasberg, Frank (host) 2020. „Hart aber fair: Streit um die Sprache: Was darf man noch sagen und was besser nicht?“ Köln, October, Video, 1h, 14 min, 20 sec. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-334
  417. AlphaDekade (2021). Von- und miteinander lernen: Medientraining für Lernbotschafterinnen und Lernbotschafter. Pressemitteilung. https://www.alphadekade.de/SharedDocs/Meldungen/DE/archiv/medientraining-f%C3%BCr-lernbotschafter.html [05.08.2025]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-354
  418. ALFA-Mobil (o.J.). Lernbotschafter. https://alfa-mobil.de/lernbotschafter/ [05.08.2025]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-354
  419. Arnold, K. (2009). Qualitätsjournalismus. Die Zeitung und ihr Publikum. UVK Verlagsgesellschaft mbH. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-354
  420. Bock, B. M. & Pappert, S. (2023). Leichte Sprache, Einfache Sprache, verständliche Sprache. Narr. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-354
  421. Bock, B. M. & Lange, D. (2015). Was ist eigentlich „Leichte Sprache“? Der Blick der Sprachwissenschaft. In K. Candussi & W. Fröhlich (Hrsg.), Leicht Lesen. Der Schlüssel zur Welt (S. 63–80). Böhlau. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-354
  422. Bose, I., Hirschfeld, U. & Neuber, B. (2009). Verständlichkeit und barrierefreie Information aus sprechwissenschaftlicher Sicht. Rhetorik (28), 21–33. https://doi.org/10.1515/9783484605817.21 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-354
  423. Bucher, H.-J. (2005). Verständlichkeit. In S. Weischenberg, H. J. Kleinsteuber & B. Pörksen (Hrsg.), Handbuch Journalismus und Medien (S. 464–470). UVK. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-354
  424. DIN Media (2024). Normen-Handbuch Einfache Sprache. Deutsches Institut für Normung. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-354
  425. Endres, S., Evers, T. & Rothenberger, L. (2024). On equal terms? Ethical challenges in communication research with vulnerable groups. Publizistik (69), 267–297. https://doi.org/10.1007/s11616-024-00856-5 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-354
  426. Grotlüschen, A. & Buddeberg, K. (Hrsg.) (2018). LEO 2018 – Leben mit geringerer Literalität. wbv. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-354
  427. Grütjen, S., Herrmann, F. & Skusa, M. (2025, in Veröffentlichung) (Hrsg.). Journalismus leicht verständlich. Perspektiven einer Berichterstattung für Menschen mit eingeschränkter Literalität. Otto Brenner Stiftung. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-354
  428. Grütjen, S. & Skusa, M. (2024). Nachrichten als Tor zur Welt. Leichte und Einfache Sprache im Journalismus. ALFA-Forum. Zeitschrift für Alphabetisierung und Grundbildung (106), 46–50. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-354
  429. Haage, A. (2021). Informationsrepertoires von Menschen mit Beeinträchtigungen: Barrieren und Förderfaktoren für die gleichberechtigte Teilhabe an öffentlicher Kommunikation. Nomos. https://doi.org/10.5771/9783748921363 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-354
  430. Haage, A. (2025). Medienrezeption mit Behinderungen. In V. Gehrau, H. Bilandzic, H. Schramm & C. Wünsch (Hrsg.), Medienrezeption (2. Aufl., S. 657–678). Nomos. https://doi.org/10.5771/9783748913597-657 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-354
  431. Haarkötter, H. (2024). Sprache, Stil und Genres des Journalismus. In M. Löffelholz & L. Rothenberger (Hrsg.), Handbuch Journalismustheorien (S. 517–530). Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-32151-2_36 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-354
  432. Hess, C. (2024). Bekanntheit und Nutzung von WhatsApp-Kanälen. Ergebnisse der ARD/ZDF-Medienstudie 2024. Media Perspektiven (31), 1–2. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-354
  433. Kuckartz, U. & Rädicker, S. (2022). Qualitative Inhaltsanalyse. Methoden, Praxis, Computerunterstützung (5. Aufl.). Beltz Juventa. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-354
  434. Lange, D. (2018). Comparing „Leichte Sprache“, „einfache Sprache“ and „Leicht Lesen“: A corpusbased descriptive approach. In S. J. Jekat & G. Massey (Hrsg.), Barrierfree Communication: Methods and Products. Proceedings of the 1st Swiss Conference on Barrierfree Communication (S. 75–91). ZHAW digitalcollection. https://doi.org/10.21256/zhaw-3000 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-354
  435. Lindholm, C. & Vanhatalo, U. (2021) (Hrsg.). Handbook of Easy Languages in Europe. Frank & Timme. https://doi.org/10.26530/20.500.12657/52628 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-354
  436. Maaß, C. (2015). Leichte Sprache. Das Regelbuch. LIT Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-354
  437. Maaß, C. (2020). Easy Language – Plain Language – Easy Language Plus. Balancing Comprehensibility and Acceptability. Frank & Timme. https://doi.org/10.26530/20.500.12657/42089 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-354
  438. Möhring, W. & Schlütz, D. (2019). Die Befragung in der Medien- und Kommunikationswissenschaft. Eine praxisorientierte Einführung (3. Aufl.). Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-25865-8 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-354
  439. Neubauer, M. (2019). Einfache Sprache – Grundregeln, Beispiele, Übungen. Eigenverlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-354
  440. Netzwerk Leichte Sprache (2022). Die Regeln für Leichte Sprache. https://www.netzwerk-leichte-sprache.de/fileadmin/content/documents/regeln/Regelwerk_NLS_Neuauflage-2022.pdf [06.08.2025]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-354
  441. Oehsen, D. von (2024). Negativtrend der linearen Mediennutzung setzt sich fort. Ergebnisse der ARD-ZDF-Medienstudie 2024. Media Perspektiven (24), 1–9. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-354
  442. Puffer, H. (2021). „Leichte Sprache“ als Aufgabe für die Medien. Konzept zur Förderung von Barrierefreiheit. Media Perspektiven (2), 117–124. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-354
  443. Rink, I. & Maaß, C. (2023). Verständlichkeit und Gesundheitskompetenz im Spektrum zwischen Leichter und Einfacher Sprache. In K. Rathmann, K. Dadaczynski, O. Okan & M. Messer (Hrsg.), Gesundheitskompetenz (S. 487–499). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-662-67055-2_146 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-354
  444. Thoms, C. (2023). Im Sinne der Medien – Textverständlichkeit im Nachrichtenauswahlkontext. Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-40007-1 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-354
  445. WDR-Rundfunkrat (2024, 18. Januar). Qualitätsrichtlinie für die ARD-Gemeinschaftsangebote. Die Rundfunkräte der ARD beschließen Qualitätsstandards für das Gemeinschaftsangebot. https://www1.wdr.de/unternehmen/rundfunkrat/grundlagen/qualitaetsrichtlinie-ard-100.html [05.08.2025]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-354
  446. Albrecht, P., & Bühler, D. (2021, 29. April). Jede Woche eine Journalistin weniger. Republik. https://www.republik.ch/2021/04/29/jede-woche-eine-journalistin-weniger [31.07.2025]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-368
  447. Albrecht, P., & Bühler, D. (2024, 22. April). Der Journalismus stirbt im Kleinen – und mit ihm die Demokratie. Republik. https://www.republik.ch/2024/04/22/der-journalismus-stirbt-im-kleinen-und-mit-ihm-die-demokratie [29.07.2025]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-368
  448. Assmann, K., & Eckert, S. (2024). Are Women Journalists in Leadership Changing Work Conditions and Newsroom Culture? Journalism, 25(3), 565–584. https://doi.org/10.1177/14648849231159957 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-368
  449. Barton, A., & Storm, H. (2014). Violence and Harassment Against Women in the News Media: A Global Picture. International Women's Media Foundation. https://www.iwmf.org/resources/violence-and-harassment-against-women-in-the-news-media-a-global-picture/ [29.07.2025]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-368
  450. Borchardt, A., Lück, J., Kieslich, S., Schultz, T., & Simon, F. M. (2019). Are Journalists Today’s Coal Miners? The Struggle for Talent and Diversity in Modern Newsrooms. A Study on Journalists in Germany, Sweden, and the United Kingdom. Forschungsbericht des Journalistischen Seminars der Johannes-Gutenberg-Universität Mainz und des Reuters Institute for the Study of Journalism der University of Oxford. Mainz/Oxford. https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/2019-07/Talent-and-Diversity-in-the-Media-Report_0.pdf [29.07.2025]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-368
  451. Buckow, I. (2011). Freie Journalisten und ihre berufliche Identität. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92663-6 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-368
  452. Carlson, C. R., & Witt, H. (2020). Online Harassment of U.S. Women Journalists and Its Impact on Press Freedom. First Monday, 25(11). https://dx.doi.org/10.5210/fm.v25i11.11071 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-368
  453. Destatis, Statistisches Bundesamt (2024). Gender Care Gap 2022: Frauen leisten 44,3 % mehr unbezahlte Arbeit als Männer. https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2024/02/PD24_073_63991.html [29.07.2025]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-368
  454. Destatis, Statistisches Bundesamt (2023). 15 % der Alleinerziehenden mit Kindern unter 18 Jahren sind Väter. https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/Zahl-der-Woche/2023/PD23_20_p002.html [29.07.2025]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-368
  455. Dresing, T., & Pehl, T. (2018). Praxisbuch Interview, Transkription & Analyse. Anleitungen und Regelsysteme für qualitativ Forschende. 8. Auflage. https://www.audiotranskription.de/wp-content/uploads/2020/11/Praxisbuch_08_01_web.pdf [29.07.2025]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-368
  456. Elmore, C. (2009). Turning Points and Turnover among Female Journalists: Communicating Resistance and Repression. Women’s Studies in Communication, 32(2), 232–254. https://doi.org/10.1080/07491409.2009.10162388 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-368
  457. Everbach, T., & Flournoy, C. (2007). Women Leave Journalism for Better Pay, Work Conditions. Newspaper Research Journal, 28(3), 52–64. https://doi.org/10.1177/073953290702800305 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-368
  458. Fröhlich, R. (1995). Ausblick: Konsequenzen für die Praxis. In R. Fröhlich & C. Holtz-Bacha (Hrsg.), Frauen und Medien. Eine Synopse der deutschen Forschung (S. 293–304). Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-368
  459. Greck, R., & Altmeppen, K.-D. (2012). Traumberuf oder Berufstraum(a)? Ausbildungssituation und Berufsrealität von Journalisten. In K.-D. Altmeppen & R. Greck (Hrsg.), Facetten des Journalismus (S. 21–28). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-368
  460. Hanitzsch, T., & Rick, J. (2021). Prekarisierung im Journalismus. Erster Ergebnisbericht März 2021. https://www.ifkw.uni-muenchen.de/lehrbereiche/hanitzsch/projekte/prekarisierung.pdf [29.07.2025]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-368
  461. Hardin, M., & Whiteside, E. (2009). Token Responses to Gendered Newsrooms: Factors in the Career-related Decisions of Female Newspaper Sports Journalists. Journalism, 10(5), 627–646. https://doi.org/10.1177/14648849090100050501 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-368
  462. Hechler, C. (2023, 22. Juli). Kaum ein Grund zu bleiben. Warum immer mehr Medienschaffende den Journalismus verlassen. Turi2. https://www.turi2.de/community/epd-medien/kaum-ein-grund-zu-bleiben-warum-immer-mehr-journalisten-ihren-beruf-verlassen/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-368
  463. Helka, N. (2014). Redaktionsschluss – warum Journalisten aussteigen. Eine qualitative Studie mit ehemaligen Journalisten aus dem NRW-Lokalfunk. Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-03994-3 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-368
  464. Hull, K. (2024). Loved It, Miss It, Would Never Go Back: Why U.S. Local Television Sports Broadcasters are Leaving the Industry. Communication & Sport, 13(2), 303–320. https://doi.org/10.1177/21674795241234822 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-368
  465. Institut für Arbeitsmarkt und Berufsforschung (IAB) (2023). Frauen steigen beruflich seltener auf als Männer. https://iab.de/presseinfo/frauen-steigen-beruflich-seltener-auf-als-maenner/ [29.07.2025]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-368
  466. Kester, B., & Prenger, M. (2021). The Turncoat Phenomenon: Role Conceptions of PR Practitioners Who Used to Be Journalists. Journalism Practice, 15(3), 420–437. https://doi.org/10.1080/17512786.2020.1727354 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-368
  467. Klaus, E. (1998). Kommunikationswissenschaftliche Geschlechterforschung: Zur Bedeutung der Frauen in den Massenmedien und im Journalismus. Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-368
  468. Koch, J. (2002). Frauen im Journalismus. Die ungleiche Machtverteilung in den Medien. VDM Verlag Dr. Müller. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-368
  469. Lee, N. Y., & Kim, C. (2022). Why Are Women Journalists Leaving the Newsroom in South Korea? Gendered and Emerging Factors that Influence the Intention to Leave. Journalism Practice, 18(8), 2005–2025. https://doi.org/10.1080/17512786.2022.2130815 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-368
  470. Loosen, W., Garmissen, A. von, Bartelt, E., & Olphen, T. van (2023). Journalismus in Deutschland 2023: Aktuelle Befunde zu Situation und Wandel. Verlag Hans-Bredow-Institut (Arbeitspapiere des Hans-Bredow-Instituts, 68), https://doi.org/10.21241/ssoar.89555 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-368
  471. Lünenborg, M. (2009): Geschlechterordnungen und Strukturen des Journalismus im Wandel. In M. Lünenborg (Hrsg.), Politik auf dem Boulevard? Die Neuordnung der Geschlechter in der Politik der Mediengesellschaft. transcript, 22–43. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-368
  472. Maertz, C. P., & Griffeth, R. (2004). Eight Motivational Forces and Voluntary Turnover: A Theoretical Synthesis with Implications for Research. Journal of Management, 30, 667–683. https://doi-org.emedien.ub.uni-muenchen.de/10.1016/j.jm.2004.04.001 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-368
  473. Maertz, C., & Kmitta, K. (2012). Integrating Turnover Reasons and Shocks with Turnover Decision Processes. Journal of Vocational Behavior, 81, 26–38. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-368
  474. Mathews, N., Bélair-Gagnon, V., & Carlson, M. (2021). “Why I quit Journalism:” Former Journalists’ Advice Giving as a Way to Regain Control. Journalism, 24(1), 62–77. https://doi.org/10.1177/14648849211061958 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-368
  475. Mayring, P. (2015). Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken. UTB Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-368
  476. Miranda, J., Silveirinha, M. J., Sampaio-Dias, S., Garcez, B., Dias, B., & Noronha, M. (2023). “It comes with the job”: How Journalists Navigate Experiences and Perceptions of Gendered Online Harassment. International Journal of Communication, 17, 5128–5148. https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/20984/4285 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-368
  477. O’Brien, A. (2014). ‘Men own television’: Why Women Leave Media Work. Media, Culture & Society, 36(8), 1207–1218. https://doi.org/10.1177/0163443714544868 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-368
  478. Percival, N. (2020). Gendered Reasons for Leaving a Career in the UK TV Industry. Media, Culture & Society, 25(2), 414–430. https://doi.org/10.1177/0163443719890533 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-368
  479. Pereira, F. H., & Machado, L. M. M. (2024). Journalistic Careers and Gender in Brazil: Impasses and Inequalities between Men and Women in the Profession. Journalism Studies, 1–20. https://doi.org/10.1080/1461670X.2024.2404221 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-368
  480. Powers, M., & Vera-Zambrano, S. (2024). A Game Worth Playing: The Formation of a Journalistic Illusio in Late Nineteenth Century France and the USA. Journalism, 25(3), 511–527. https://doi.org/10.1177/14648849231160267 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-368
  481. Regnet, E. (2019). Frauenkarrieren: Zwischen Ambition und Resignation. https://www.haufe.de/personal/hr-management/studie-karrierechancen-im-geschlechtervergleich_80_488300.html [29.07.2025]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-368
  482. Reinardy, S. (2009). Female Journalists More Likely to Leave Newspapers. Newspaper Research Journal, 30(3), 42–57. https://doi.org/10.1177/073953290903000304 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-368
  483. Reinardy, S. (2015). Job Burnout, Exits Increasing for Female Journalists. Media Report to Women 43(2), 1–3. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-368
  484. Rhodes, S., & Doering, M. (1983). An Integrated Model of Career Change. The Academy of Management Review, 8(4), 631–639. https://doi.org/10.2307/258264 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-368
  485. Rick, J. (2023a). Journalists Considering an Exit. In V. Bélair-Gagnon, A. E., Holton, M. Deuze, & C. Mellado (Hrsg.), Happiness in Journalism (S. 11–18). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003364597 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-368
  486. Rick, J. (2023b). Problemzentrierte Interviews online und offline: eine methodische Reflexion [45 Absätze]. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 24(2), Art. 6, http://dx.doi.org/10.17169/fqs-24.2.3977 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-368
  487. Rick, J. (2024). Acutely Precarious? Detecting Objective Precarity in Journalism. Digital Journalism, 13(3), 542–561. https://doi.org/10.1080/21670811.2023.2294995 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-368
  488. Rick, J., & Lauerer, C. (2024). Prekarierinnen? Geschlechterspezifische Unterschiede prekärer Arbeit im Journalismus. Medien & Kommunikationswissenschaft (M&K), 72(1), 3–20. http://doi.org/10.5771/1615-634x-2024-1-3 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-368
  489. Rick, J. (2025). Ausstieg aus dem Journalismus. Gründe, Wege und Folgen. Herbert von Halem Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-368
  490. Sampaio-Dias, S., Silveirinha, M. J., & Garcez, B. (2024). On Being a Good Worker, a Good Mother, a Good Carer: Women Journalists, Motherhood, and Caregiving. Journalism Studies, 1–18. https://doi.org/10.1080/1461670X.2024.2420187 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-368
  491. Schmidt, B., Nübel, R., Mack, S., & Rölle, D. (2022). Arbeitsdruck – Anpassung – Ausstieg. Wie Journalist:innen die Transformation der Medien erleben. OBS-Arbeitspapier 55. Otto Brenner Stiftung. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-368
  492. Schnedler, T. (2017). Prekäre Arbeit im Journalismus [Dissertation, Universität Hamburg]. https://ediss.sub.uni-hamburg.de/bitstream/ediss/6133/1/Dissertation.pdf [29.07.2025]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-368
  493. Schwenk, J. (2006). Berufsfeld Journalismus. Aktuelle Befunde zur beruflichen Situation und Karriere von Frauen und Männern im Jounalismus. Verlag Reinhard Fischer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-368
  494. Setiawati, I., & Thomas, R. J. (2024). To Quit or Not to Quit: Voluntary Turnover among English-Language Journalists in Indonesia. Journalism Practice, 1–20. https://doi.org/10.1080/17512786.2024.2340527 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-368
  495. Shor, E., A. Rijt, and A. Miltsov (2019). Do Women in the Newsroom Make a Difference? Coverage Sentiment Toward Women and Men as a Function of Newsroom Composition. Sex Roles (81), 44–58. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-368
  496. Šimunjak, M., & Menke, M. (2023). Workplace Well-being and Support Systems in Journalism: Comparative Analysis of Germany and the United Kingdom. Journalism, 24(11), 2474–2492. https://doi.org/10.1177/14648849221115205 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-368
  497. Vera-Zambrano, S. (2022, Mai). Leaving Journalism: The Timing and Manner of Professional Exits in France and the United States [Full Paper Presentation]. 72. Jahreskonferenz der International Communication Association, Paris. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-368
  498. Viererbl, B., & Koch, T. (2021). Once a Journalist, not Always a Journalist? Causes and Consequences of Job Changes from Journalism to Public Relations. Journalism, 22(8), 1947–1963. https://doi.org/10.1177/1464884919829647 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-368
  499. von Garmissen, A., Lauerer, C., Hanitzsch, T., & Loosen, W. (2025). Journalismus in Deutschland 2023: Befunde zur Situation und Selbsteinschätzung einer Profession unter Druck. Medien & Kommunikationswissenschaft, 1(1), 3–34. https://doi.org/10.5771/1615-634X-2025-1-3 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-368
  500. von Garmissen, A., Lang, S., & Ott, H. (2024). Führungsfrauen in den Medien: Der harte Weg nach oben. Eine qualitative Studie weiblicher Karrierebiografien im Journalismus. ProQuote Medien e. V. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-368
  501. Weischenberg, S., Malik, M. & Scholl, A. (2006). Die Souffleure der Mediengesellschaft: Report über die Journalisten in Deutschland. Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-368
  502. Witzel, A. (2000). Das problemzentrierte Interview. Forum qualitative Sozialforschung, 1(1). https://doi.org/10.1007/978-3-8349-9258-1_29 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-368
  503. Witzel, A., & Reiter, H. (2022). Das problemzentrierte Interview - eine praxisorientierte Einführung. Beltz Juventa Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-368
  504. Zimmerman, R. D., Swider, B. W., & Boswell, W. R. (2019). Synthesizing Content Models of Employee Turnover. Human Resource Management, 58(1), 99–114. https://doi.org/10.1002/hrm.21938 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-368
  505. Andrich, A., Bachl, M., & Domahidi, E. (2023). Goodbye, gender stereotypes? Trait attributions to politicians in 11 years of news coverage. Journalism & Mass Communication Quarterly, 100(3), 473–497. https://doi.org/10.1177/10776990221142248 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-386
  506. Andrich, A., & Domahidi, E. (2023). Still facing the ‘paper ceiling’? Exploring gender differences in political news coverage of the last decade. Journalism, 25(11), 2301–2319. https://doi.org/10.1177/14648849231215194 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-386
  507. Armstrong, C. L. (2004). The influence of reporter gender on source selection in newspaper stories. Journalism & Mass Communication Quarterly, 81(1), 139–154. https://doi.org/10.1177/107769900408100110 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-386
  508. Asr, F. T., Mazraeh, M., Lopes, A., Gautam, V., Gonzales, J., Rao, P., & Taboada, M. (2021). The Gender Gap Tracker: Using Natural Language Processing to measure gender bias in media. PLOS ONE 16(1): e0245533. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0245533 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-386
  509. Banwart, M. C., Bystrom, D. G., & Robertson, T. (2003). From the Primary to the General Election. American Behavioral Scientist, 46(5), 658–676. https://doi.org/10.1177/0002764202238491 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-386
  510. Bastin, G. (2022). Gender imbalance in the media: Time lag or hysteresis? French newspapers, gender parity shocks, and the long and winding road to the demasculinization of political reporting (1990–2020). The International Journal of Press/Politics, 0(0). https://doi.org/10.1177/19401612221143074 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-386
  511. Bhatia, N., & Bhatia, S. (2021). Changes in gender stereotypes over time: A computational analysis. Psychology of Women Quarterly, 45(1), 106–125. https://doi.org/10.1177/0361684320977178 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-386
  512. Braden, M. (1996). Women Politicians and the Media. University Press of Kentucky. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-386
  513. Bystorm, D. G., Robertson, T. A., & Banwart, M. C. (2001). Framing the fight: An analysis of media coverage of female and male candidates in Primary Races for Governor and U.S. Senate in 2000. American Behavioral Scientist, 44(12), 1999–2013. https://doi.org/10.1177/00027640121958456 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-386
  514. Childs, S., & Crook, M. (2008). Critical mass theory and women’s political representation. Political Studies 56(), 725–36. https://doi.org/10.1111/j.1467-9248.2007.00712.x. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-386
  515. Craft, S., & Wanta, W. (2004). Women in the newsroom: Influences of female editors and reporters on the news agenda. Journalism & Mass Communication Quarterly, 81(1), 124–138. https://doi.org/10.1177/107769900408100109 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-386
  516. Donsbach, W. (2004). Psychology of News Decisions: Factors behind Journalists’ Professional Behavior. Journalism, 5(2), 131–157. https://doi.org/10.1177/146488490452002 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-386
  517. Eddy, K., Ross Arguedas, A., Mukherjee, M., & Nielsen, R. K. (2023). Women and leadership in the news media 2023: Evidence from 12 markets. Oxford: Reuters Institute for the Study of Journalism. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-386
  518. English, P., Hanusch, F., & Löhmann, K. (2025). The more things change: Exploring change in Australian journalists’ views over a decade of upheaval. Australian Journalism Review, 47(1), 17–36. https://doi.org/10.1386/ajr_00173_1 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-386
  519. Falk, E. (2008). Women for President: Media Bias in Eight Campaigns. University of Illinois Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-386
  520. Figueroa, E. J. (2020). News organizations, ideology, and work routines: A multi-level analysis of environmental journalists. Journalism, 21(10), 1486–1501. https://doi.org/10.1177/1464884917727386 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-386
  521. Freedman, E., Fico, F., & Durisin, M. (2010). Gender diversity absent in expert sources for elections. Newspaper Research Journal, 31(2), 20–33. https://doi.org/10.1177/073953291003100203 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-386
  522. Freedman, E., Fico, F., & Love, B. (2007). Male and female sources in newspaper coverage of male and female candidates in US Senate races in 2004. Journal of Women, Politics & Policy, 29(1), 57–76. https://doi.org/10.1300/j501v29n01_04 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-386
  523. Giddens, A. (1984). The constitution of society: Outline of the theory of structuration. University of California Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-386
  524. Gidengil, E., & Everitt, J. (1999). Metaphors and Misrepresentation: Gendered Mediation in News Coverage of the 1993 Canadian Leaders’ Debates. Harvard International Journal of Press/Politics, 4(1), 48–65. https://doi.org/10.1177/1081180X99004001005 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-386
  525. Hanitzsch, T., Hanusch, F., Ramaprasad, J., & De Beer, A. (Eds.) (2019). Worlds of journalism: Journalistic cultures around the globe. Columbia University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-386
  526. Hayek L, & Russmann, U. (2022). Those who have the power get the coverage. Female politicians in campaign coverage in Austria over time. Journalism, 23(1): 224–242. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-386
  527. Hayes, D., & Lawless, J. L. (2015). A Non-Gendered Lens? Media, Voters, and Female Candidates in Contemporary Congressional Elections. Perspectives on Politics, 13(1), 95–118. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-386
  528. Hopmann, D. N., Vliegenthart, R., de Vreese, C., & Albæk, E. (2010). Effects of election news coverage: How visibility and tone influence party choice. Political Communication, 27(4), 389–405. https://doi.org/10.1080/10584609.2010.516798 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-386
  529. Hovden, J. F. (2023). The same everywhere? Exploring structural homologies of national social fields using the case of journalism. The British Journal of Sociology, 74(4), 690–710. https://doi.org/10.1111/1468-4446.13023 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-386
  530. Hovden, J. F., & Väliverronen, J. (2021). Nordic journalists’ conceptual roles and perceived influences: A European and inter-Nordic comparison. Nordicom Review, 42(1), 141–161. https://doi.org/10.2478/nor-2021-0034 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-386
  531. Johnstonbaugh, M. (2018). Where are all of the women? Untangling the effects of representation, participation, and preferences on gender differences in political press coverage. Socius, 4. https://doi.org/10.1177/2378023118793738 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-386
  532. Kahn, K. F., & Goldenberg, E. N. (1991). Women candidates in the news: An examination of gender differences in U.S. Senate campaign coverage. Public Opinion Quarterly, 55(2), 180. https://doi.org/10.1086/269251 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-386
  533. Kim, H. S. (2010). Forces of gatekeeping and journalists’ perceptions of physical danger in post-Saddam Hussein’s Iraq. Journalism and Mass Communication Quarterly, 87(3/4), 484–500. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-386
  534. Kittilson, M. C., & Fridkin, K. (2008). Gender, candidate portrayals and election campaigns: a comparative perspective. Politics & Gender 4(3), 371–392. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-386
  535. Leiva, R., & Kimber, D. (2022). A persistent gender bias in Chilean press: The influence of journalist’s gender and editor’s gender. Journalism & Mass Communication Quarterly, 99(1), 156–182. https://doi.org/10.1177/1077699020958753 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-386
  536. Liebler, C. M., & Smith, S. J. (1997). Tracking gender differences: A comparative analysis of network correspondents and their sources. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 41(1), 58–68. https://doi.org/10.1080/08838159709364390 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-386
  537. Löfgren Nilsson, M. (2010). “Thinkings” and “Doings” of Gender: Gendering Processes in Swedish Television News Production. Journalism Practice, 4(1), 1–16. https://doi.org/10.1080/17512780903119693 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-386
  538. Lühiste, M., & Banducci, S. (2016). Invisible women? Comparing candidates’ news coverage in Europe. Politics & Gender, 12(2), 223–253. https://doi.org/10.1017/S1743923X16000106 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-386
  539. Midtbø, T. (2011). Explaining media attention for Norwegian MPs: A new modelling approach. Scandinavian Political Studies, 34(3), 226–249. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-386
  540. Meeks, L. (2013). He wrote, she wrote: Journalist gender, political office, and campaign news. Journalism & Mass Communication Quarterly, 90(1), 58–74. https://doi.org/10.1177/1077699012468695 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-386
  541. Meeks, L. (2016). Questioning the president: Examining gender in the White House press corps. Journalism, 19(4), 519–535. https://doi.org/10.1177/1464884916669737 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-386
  542. Nechushtai, E., & David, Y. (2025). Money, Politics, or Ethics? Perceptions of the Factors Influencing Journalists’ Work. The International Journal of Press/Politics, 0(0). https://doi.org/10.1177/19401612251329983 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-386
  543. Ovalle, A., Goyal, P., Dhamala, J., Jaggers, Z., Chang, K.-W., Galstyan, A., Zemel, R., & Gupta, R. (2023). “I’m fully who I am”: Towards Centering Transgender and Non-Binary Voices to Measure Biases in Open Language Generation. 2023 ACM Conference on Fairness, Accountability, and Transparency, 1246–1266. https://doi.org/10.1145/3593013.3594078 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-386
  544. Pearson, K., & Dancey, L. (2011). Elevating Women’s Voices in Congress: Speech Participation in the House of Representatives. Political Research Quarterly, 64(4), 910–923. https://doi.org/10.1177/1065912910388190 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-386
  545. Pew Research Center (2023, January 3). 118th Congress has a record number of women. https://pewrsr.ch/3Cn6NwH [04.08.2025]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-386
  546. Relly, J. E., Zanger, M., & Fahmy, S. (2015). Democratic Norms and Forces of Gatekeeping: A Study of Influences on Iraqi Journalists’ Attitudes toward Government Information Access. Journalism & Mass Communication Quarterly, 92(2), 346-373. https://doi.org/10.1177/1077699015573195 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-386
  547. Riedl, A. A., Rohrbach, T., & Krakovsky, C. (2022). “I can’t just pull a woman out of a hat”: A mixed-methods study on journalistic drivers of women’s representation in political news. Journalism & Mass Communication Quarterly, 0(0). https://doi.org/10.1177/10776990211073454 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-386
  548. Rodgers, S., & Thorson, E. (2003). A socialization perspective on male and female reporting. Journal of Communication, 53(4), 658–675. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2003.tb02916.x Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-386
  549. Ross, K., Evans, E., Harrison, L., Shears, M., & Wadia, K. (2013). The gender of news and news of gender: A study of sex, politics, and press coverage of the 2010 British general election. The International Journal of Press/Politics, 18(1), 3–20. https://doi.org/10.1177/1940161212457814 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-386
  550. Salonen, M., Olbertz-Siitonen, M., Uskali, T., & Laaksonen, S. M. (2022). Conversational Gatekeeping—Social Interactional Practices of Post-Publication Gatekeeping on Newspapers’ Facebook Pages. Journalism Practice, 17(9), 2053–2077. https://doi.org/10.1080/17512786.2022.2034520 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-386
  551. Santia, M., Willnat, L., & Jastrzebski, S. (2024). Who covers what? Analyzing audience perceptions of gender differences in news beat coverage. Journalism, 26(1), 24–44. https://doi.org/10.1177/14648849241245201 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-386
  552. Schimank, U. (2016). Handeln und Strukturen: Einführung in die akteurtheoretische Soziologie. In Grundlagentexte Soziologie (5th ed.). Beltz Juventa Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-386
  553. Schneider, M. C. & Bos A. L. (2014). Measuring stereotypes of female politicians. Political Psychology, 35(2), 245–266. https://doi.org/10.1111/pops.12040 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-386
  554. Shames, S. L., Morell, S., Jardina, A., Schlozman, K. L., & Burns, N. (2025). What’s Happened to the Gender Gap in Political Activity? Social Structure, Politics, and Participation in the United States. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781009330626 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-386
  555. Shoemaker, P., & Reese, S. (2014). Mediating the message in the 21st century, New York, NY: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-386
  556. Shoemaker, P., & Vos, T. (2009). Gatekeeping theory. New York: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-386
  557. Shor, E., van de Rijt, A., & Fotouhi, B. (2019). A Large-Scale test of gender bias in the media. Sociological Science, 6, 526–550. https://doi.org/10.15195/v6.a20 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-386
  558. Shor, E., van de Rijt, A., Miltsov, A., Kulkarni, V., & Skiena, S. (2015). A paper ceiling: Explaining the persistent underrepresentation of women in printed news. American Sociological Review, 80(5), 960–984. https://doi.org/10.1177/0003122415596999 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-386
  559. Tandoc, E. C. (2015). Reframing Gatekeeping: How Passing Gates Reshapes News Frames. Asia Pacific Media Educator, 25(1), 121–136. https://doi.org/10.1177/1326365X15575600 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-386
  560. Tresch, A. (2009). Politicians in the Media: Determinants of Legislators’ Presence and Prominence in Swiss Newspapers. The International Journal of Press/Politics, 14(1), 67–90. https://doi.org/10.1177/1940161208323266 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-386
  561. Van Aelst, P., Maddens, B., Noppe, J., & Fiers, S. (2008). Politicians in the news: Media or party logic?: Media attention and electoral success in the Belgian election campaign of 2003. European Journal of Communication, 23(2), 193–210. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-386
  562. Van der Goot, E. S., Van der Meer, T. G. A., & Vliegenthart, R. (2021). Reporting on political acquaintances: Personal interactions between political journalists and politicians as a determinant of media coverage. International Journal of Communication 15(2021), 229–251. https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/15313 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-386
  563. Van der Pas, D. J., & Aaldering, L. (2020). Gender differences in political media coverage: A meta-analysis. Journal of Communication, 70(1), 114–143. https://doi.org/10.1093/joc/jqz046 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-386
  564. Voronova, L. (2014). “Send pretty girls to the White House”: the role of gender in journalists–politicians' interactions. ESSACHESS Journal for Communication Studies, 7(2), 145–171. https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-415541 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-386
  565. Vos, D. (2013). The vertical glass ceiling: Explaining female politicians’ underrepresentation in television news. Communications, 38(4), pp. 389–410. https://doi.org/10.1515/commun-2013-0023 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-386
  566. White, D. M. (1950). The “Gate Keeper”: A Case Study in the Selection of News. Journalism Quarterly, 27(4), 383–390. https://doi.org/10.1177/107769905002700403 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-386
  567. Women’s Media Center (2021). The Status of women in the U.S. media 2021. https://womensmediacenter.com/reports/the-status-of-women-in-the-u-s-media-2021-1 [04.08.2025]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-386
  568. Zeldes, G. A., & Fico, F. (2005). Race and gender: An analysis of sources and reporters in the networks’ coverage of the 2000 presidential campaign. Mass Communication and Society, 8(4), 373–385. https://doi.org/10.1207/s15327825mcs0804_5 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-386
  569. Zeldes, G. A., & Fico, F. (2010). Broadcast and cable news network differences in the way reporters used women and minority group sources to cover the 2004 presidential race. Mass Communication and Society, 13(5), 512–527. https://doi.org/10.1080/15205430903348811 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-386
  570. Zeldes, G. A., Fico, F., & Diddi, A. (2007). Race and gender: An analysis of the sources and reporters in local television coverage of the 2002 Michigan gubernatorial campaign. Mass Communication and Society, 10(3), 345–363. https://doi.org/10.1080/15205430701407405 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-386
  571. Zeldes, G. A., Fico, F., & Diddi, A. (2012). Differences in the way broadcast, cable and public TV reporters used women and non-white sources to cover the 2008 presidential race. Mass Communication and Society, 15(6), 831–851. https://doi.org/10.1080/15205436.2011.634084 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-386
  572. Altmeppen, K.-D., Franzetti, A., & Kössler, T. (2013). Das Fach Kommunikationswissenschaft. Publizistik, 58(1), 45–68. https://doi.org/10.1007/s11616-012-0166-5 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-404
  573. Altmeppen, K.-D., Weigel, J., & Gebhard, F. (2011). Forschungslandschaft Kommunikations- und Medienwissenschaft. Publizistik, 56(4), 373–398. https://doi.org/10.1007/s11616-011-0132-7 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-404
  574. Bayramoğlu, Y., Lünenborg, M., Weiß, A.-N., & Uth, B. (2024). Diversität und Geschlecht im Journalismus: Intersektionale Perspektiven auf Berufsfeld und Berichterstattung. Call for Papers für die gemeinsame Jahrestagung der Fachgruppen „Medien, Öffentlichkeit und Geschlecht“ und „Journalistik/Journalismusforschung“ der Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft (DGPuK), Mittwoch, 11.9. bis Freitag, 13.9.2024, Institut für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft, Freie Universität Berlin. https://www.dgpuk.de/sites/default/files/downloads/Call_MOeG_JF_20241.pdf [11.08.2025]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-404
  575. Bird, S. R., & Rhoton, L. A. (2021). Seeing Isn’t Always Believing: Gender, Academic STEM, and Women Scientists’ Perceptions of Career Opportunities. Gender & Society, 35(3), 422–448. https://doi.org/10.1177/08912432211008814 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-404
  576. Boswell, S. (1979). Nice Girls Don’t Study Mathematics: The Perspective from Elementary School. [Paper presented at] Annual Meeting of the American Educational Research Association, San Francisco. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-404
  577. Brosius, H.-B. (1998). Publizistik- und Kommunikationswissenschaft im Profil. Wer publiziert in „Publizistik“ und „Rundfunk und Fernsehen"? Rundfunk und Fernsehen, 46, 333–347. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-404
  578. Brosius, H.-B., & Haas, A. (2009). Auf dem Weg zur Normalwissenschaft. Publizistik, 54(2), 168–190. https://doi.org/10.1007/s11616-009-0034-0 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-404
  579. Chambers, D., Steiner, L., & Fleming, C. (2004). Women and Journalism. Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-404
  580. Collins, R. L. (2011). Content Analysis of Gender Roles in Media: Where Are We Now and Where Should We Go? Sex Roles, 64(3), 290–298. https://doi.org/10.1007/s11199-010-9929-5 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-404
  581. Cotter, D. A., Hermsen, J. M., Ovadia, S., & Vanneman, R. (2001). The Glass Ceiling Effect. Social Forces, 80(2), 655–681. https://doi.org/10.1353/sof.2001.0091 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-404
  582. Cushion, S. (2008). Truly International? A Content Analysis of Journalism: Theory, Practice and Criticism and Journalism Studies. Journalism Practice, 2(2), 280–293. https://doi.org/10.1080/17512780801999477 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-404
  583. De Bruin, M. (2000). Gender, Organizational and Professional Identities in Journalism. Journalism, 1(2), 217–238. https://doi.org/10.1177/146488490000100205 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-404
  584. Destatis (2024). Frauenanteile nach akademischer Laufbahn. https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bildung-Forschung-Kultur/Hochschulen/Tabellen/frauenanteile-akademischelaufbahn.html [07.08.2025]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-404
  585. Destatis (2025). Statistik der Studenten. Studierende: Deutschland, Semester, Nationalität, Geschlecht, Studienfach (Tabelle 21311-0003) [Dataset]. https://www-genesis.destatis.de/datenbank/online/statistic/21311/table/21311-0003/ [07.08.2025]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-404
  586. Domahidi, E., Engelmann, I., Pentzold, C., & Puppis, M. (2024). Editorial. Publizistik, 69(1), 1–4. https://doi.org/10.1007/s11616-024-00831-0 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-404
  587. Donsbach, W., Laub, T., Haas, A., & Brosius, H.-B. (2005). Anpassungsprozesse in der Kommunikationswissenschaft. Themen und Herkunft der Forschung in den Fachzeitschriften „Publizistik“ und „Medien & Kommunikationswissenschaft“. Medien & Kommunikationswissenschaft, 53(1), 46–72. https://doi.org/10.5771/1615-634x-2005-1-46 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-404
  588. Dorer, J. (2002). Berufliche Situation österreichischer Journalistinnen. Eine Bestandsaufnahme empirischer Befunde. In J. Dorer & B. Geiger (Hrsg.), Feministische Kommunikations- und Medienwissenschaft: Ansätze, Befunde und Perspektiven der aktuellen Entwicklung (1. Auflage, S. 138–169). Westdt. Verl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-404
  589. Dorer, J., Geiger, B., Hipfl, B., & Ratković, V. (Hrsg.) (2023). Handbuch Medien und Geschlecht: Perspektiven und Befunde der feministischen Kommunikations- und Medienforschung. Springer Fachmedien. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20707-6 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-404
  590. Dornick, S., & Lucht, P. (Hrsg.) (2024). Gender und Diversity in Natur-, Technik- und Planungswissenschaften: Studien zu Transfer und Implementierung. De Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110788761 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-404
  591. Fröhlich, R., & Holtz-Bacha, C. (1993). Frauen in der Kommunikationswissenschaft: Unterrepräsentiert – aber auf dem Vormarsch. Publizistik, 38(4), 527–541. https://doi.org/10.1007/BF03653766 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-404
  592. Hanitzsch, T., & Hanusch, F. (2012). Does Gender Determine Journalists’ Professional Views? A Reassessment Based on Cross-National Evidence. European Journal of Communication, 27(3), 257–277. https://doi.org/10.1177/0267323112454804 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-404
  593. Hohlfeld, R., & Neuberger, C. (1998). Profil, Grenzen und Standards der Kommunikationswissenschaft. Eine Inhaltsanalyse wissenschaftlicher Fachzeitschriften. Rundfunk und Fernsehen, 46(2–3), 313–332. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-404
  594. Kinnebrock, S. (2005). Frauen und Männer im Journalismus. Eine historische Betrachtung. In M. Thiele (Hrsg.), Konkurrenz der Wirklichkeiten – Wilfried Scharf zum 60. Geburtstag (S. 101–132). Universitätsverlag Göttingen. https://doi.org/10.25969/MEDIAREP/12231 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-404
  595. Kinnebrock, S., Dickmeis, E., & Stommel, S. (2012). Gender—Methodologische Überlegungen zu den Tücken einer Kategorie. In T. Maier, M. Thiele, & C. Linke (Hrsg.), Medien, Öffentlichkeit und Geschlecht in Bewegung: Forschungsperspektiven der kommunikations- und medienwissenschaftlichen Geschlechterforschung (1. Aufl., S. 81–97). transcript. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-404
  596. Klaus, E. (2003). Quäntchensprünge. Frauen und Männer in der DGPuK. Aviso, 34, 4–5. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-404
  597. Klaus, E. (2005). Kommunikationswissenschaftliche Geschlechterforschung. Zur Bedeutung der Frauen in den Massenmedien und im Journalismus. Aktualisierte und korrigierte Neuauflage. LitVerlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-404
  598. Klaus, E. (2023). Theoretische Perspektiven: Gleichheit, Differenz, soziale Konstruktion und Dekonstruktion. In J. Dorer, B. Geiger, B. Hipfl, & V. Ratković (Hrsg.), Handbuch Medien und Geschlecht: Perspektiven und Befunde der feministischen Kommunikations- und Medienforschung (S. 25–41). Springer Fachmedien. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20707-6_2 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-404
  599. Klaus, E., & Kirchhoff, S. (2024). Journalismustheorien und Gender Studies. In M. Löffelholz & L. Rothenberger (Hrsg.), Handbuch Journalismustheorien (S. 653–664). Springer Fachmedien. https://doi.org/10.1007/978-3-658-32151-2_45 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-404
  600. Klaus, E., & Röser, J. (1992). Antrag zu Top 8 „Förderung von Frauen in der Kommunikationswissenschaft“ der Mitgliederversammlung der DGPuK 1992 in Fribourg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-404
  601. Küchenhoff, E. (1975). Die Darstellung der Frau und die Behandlung von Frauenfragen im Fernsehen. Eine empirische Untersuchung einer Forschungsgruppe der Universität Münster. Kohlhammer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-404
  602. Lauf, E. (2001). „Publish or perish?“ Publizistik, 46(4), 369–382. https://doi.org/10.1007/s11616-001-0119-x Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-404
  603. Lobo, P., Silveirinha, M. J., Torres da Silva, M., & Subtil, F. (2017). “In Journalism, We Are All Men”: Material Voices in the Production of Gender Meanings. Journalism Studies, 18(9), 1148–1166. https://doi.org/10.1080/1461670X.2015.1111161 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-404
  604. Lünenborg, M., & Maier, T. (2013). Gender Media Studies. Eine Einführung. UVK Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-404
  605. M&K-Redaktion (2025). Editorial. M&K Medien & Kommunikationswissenschaft, 73(2), 119–126. https://doi.org/ 10.5771/1615-634X-2025-2-119 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-404
  606. Melki, J. P., & Mallat, S. E. (2016). Block Her Entry, Keep Her Down and Push Her Out: Gender discrimination and women journalists in the Arab world. Journalism Studies, 17(1), 57–79. https://doi.org/10.1080/1461670X.2014.962919 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-404
  607. Mendes, K. (2011). Reporting The Women’s Movement: News Coverage of Second-Wave Feminism in UK and US Newspapers, 1968–1982. Feminist Media Studies, 11(4), 483–498. https://doi.org/10.1080/14680777.2011.555968 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-404
  608. Meyen, M. (2004). Wer wird Professor für Kommunikationswissenschaft und Journalistik? Publizistik, 49(2), 194–206. https://doi.org/10.1007/s11616-004-0036-x Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-404
  609. Neverla, I., & Kanzleiter, G. (1984). Journalistinnen. Frauen in einem Männerberuf. Campus Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-404
  610. O’Connell, C., & McKinnon, M. (2021). Perceptions of Barriers to Career Progression for Academic Women in STEM. Societies, 11(2), 27. https://doi.org/10.3390/soc11020027 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-404
  611. Peiser, W., Hastall, M., & Donsbach, W. (2003). Zur Lage der Kommunikationswissenschaft und ihrer Fachgesellschaft. Ergebnisse der DGPuK-Mitgliederbefragung 2003. Publizistik, 48(3), 310–339. https://doi.org/10.1007/s11616-003-0078-5 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-404
  612. Pinheiro, H., Durning, M., & Campbell, D. (2022). Do Women Undertake Interdisciplinary Research More Than Men, and Do Self-Citations Bias Observed Differences? Quantitative Science Studies, 3(2), 363–392. https://doi.org/10.1162/qss_a_00191 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-404
  613. Prommer, E., & Riesmeyer, C. (2020). Im Schneckentempo vorwärts. Gleichstellung in der Medien‐ und Kommunikationswissenschaft. Aviso, 70, 7. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-404
  614. Prommer, E., Lünenborg, M., Matthes, J., Mögerle, U., & Wirth, W. (2006). Die Kommunikationswissenschaft als „gendered organization“. Publizistik, 51(1), 67–91. https://doi.org/10.1007/s11616-006-0006-6 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-404
  615. Rhoten, D., & Pfirman, S. (2007). Women in Interdisciplinary Science: Exploring Preferences and Consequences. Research Policy, 36(1), 56–75. https://doi.org/10.1016/j.respol.2006.08.001 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-404

Zitation

Download RIS Download BibTex

Downloads

Download Kapitel (PDF) Download kompl. Werk (PDF)

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Per E-Mail teilen

Medien