»Des Menschen Tage sind wie Gras« Ein Dissens über Wachstum in der Philosophischen Anthropologie

Inhaltsverzeichnis

Bibliographische Infos


Cover des Buchs: Soziologien des Lebens
Open Access Vollzugriff

Soziologien des Lebens

Überschreitung – Differenzierung – Kritik


Autor:innen:
Reihe
Sozialtheorie
Band
0
Verlag
transcript, Bielefeld
Copyrightjahr
2018
ISBN-Print
978-3-8376-4558-3
ISBN-Online
978-3-8394-4558-7

Kapitelinformationen


Open Access Vollzugriff

»Des Menschen Tage sind wie Gras« Ein Dissens über Wachstum in der Philosophischen Anthropologie


Autor:innen:
ISBN-Print
978-3-8376-4558-3
ISBN-Online
978-3-8394-4558-7


Kapitelvorschau:

Wolfgang Eßbach widmet sich in seinem Beitrag der Frage, welche Bedeutung Konzepte des Vegetativen für eine Lebenssoziologie haben. Ausgehend von einem exemplarischen Medienereignis, dem BASF-Film Blumenwunder (1926), behandelt Eßbach den Dissens zwischen Max Scheler, Hellmuth Plessner und Arnold Gehlen über das pflanzliche Wachstum. Seine These ist, daß Pflanzen mit ihrem, im Vergleich zu anorganischen Dingen und tierischen Wesen, mittleren Grad der Andersheit Statthalter für Grundfragen der Theorie des Lebendigen sind. Mit der zunehmenden Tendenz der Animalisierung der Pflanze wird der Blick auf die ganze breite und strukturelle Differenziertheit der Phänomene des Lebendigen verstellt.

Zitation


Download RIS Download BibTex