Warum der Ausbau der Europäischen Union zu einer supranationalen Demokratie nötig und wie er möglich ist

Inhaltsverzeichnis

Bibliographische Infos

Cover der Ausgabe: Leviathan Jahrgang 42 (2014), Heft 4
Vollzugriff

Leviathan

Jahrgang 42 (2014), Heft 4

Autor:innen:
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Erscheinungsjahr
2014
ISSN-Online
1861-8588
ISSN-Print
0340-0425

Kapitelinformationen

Vollzugriff

Jahrgang 42 (2014), Heft 4

Warum der Ausbau der Europäischen Union zu einer supranationalen Demokratie nötig und wie er möglich ist

Autor:innen:
ISSN-Print
0340-0425
ISSN-Online
1861-8588
Kapitelvorschau:

Europa ist am Scheideweg zwischen intelligenter Erweiterung des Zukunftshorizonts und erschrockenem Einschrumpfen der Perspektiven auf das eigene Revier. Abstiegsängste auf Seiten vieler Bürger einerseits und eine Krisenpolitik mit handgreiflichen Ungerechtigkeiten haben die Nationalgesellschaften gegeneinander aufgebracht, der fehlende Mut, europäische Themen in die Öffentlichkeit zu bringen, auf der anderen Seite gefährden das Projekt Europa. Überwinden lässt sich diese gefährliche Situation nur durch eine demokratisch entwickelte Union, die sowohl die sozialen und bürgerrechtlichen Errungenschaften des Nationalstaates beibehält als auch die Vorzüge einer großen, demokratisch verfassten politischen Einheit bietet, die eine Einheit aus europäischen Bürgern und den europäischen Staatsvölkern bietet.

Literaturverzeichnis

  1. Brunkhorst, Hauke. Hrsg. 2009. Demokratie in der Weltgesellschaft. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845215921-1
  2. Brunkhorst, Hauke 2012. Legitimationskrisen. Verfassungsprobleme der Weltgesellschaft. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845241524
  3. Dawson, Marc; Witte, Floris de 2014. From balance to conflict: a new constitution for the EU. Unveröffentlichtes Manuskript. Berlin: Hertie School of Governance. Google Scholar öffnen
  4. Enderlein, Henrik 2013 a. „Das erste Opfer der Krise ist die Demokratie: Wirtschaftspolitik und ihre Legitimation in der Finanzmarktkrise 2008-2013“, in Politische Vierteljahresschrift 54, 4, S. 714-739. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845245966-45
  5. Enderlein, Henrik 2013 b. „Solidarität in der Europäischen Union - Die ökonomische Perspektive“, in Europäische Solidarität und nationale Identität, hrsg. v. Callies, Christian, S. 83-98. Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen
  6. Enderlein, Henrik 2014. Nationale Wirtschaftspolitik in der europäischen Währungsunion. Frankfurt a. M.: Campus. Google Scholar öffnen
  7. Eppler, Annegret; Scheller, Henrik 2013. „Einleitung“, in Zur Konzeptionalisierung europäischer Desintegration, hrsg. v. Eppler, Annegret; Scheller, Henrik, S. 11-44. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845243764-2
  8. Eriksen, Erik Oddvar 2013. The normativity of the European Union. Hampshire: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen
  9. Eriksen, Erik Oddvar; Fossum, John Erik. Hrsg. 2000. Democracy in the European Union. London: Routledge. Google Scholar öffnen
  10. Fabio, Udo di 2014. „Eine demokratische Zäsur?“, in Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 10. Juni 2014, S. 7. Google Scholar öffnen doi.org/10.7767/sus-2014-0107
  11. Fossum, John Erik; Menéndez, Augustín José. Hrsg. 2011. The constitution’s gift. Lanham: Rowman & Littlefield. Google Scholar öffnen
  12. Franzius, Claudio 2010. „Europäisches Vertrauen“, in Humboldt Forum Recht, Aufsätze 12, S. 159-176. Google Scholar öffnen
  13. Franzius, Claudio 2014. Recht und Politik in der transnationalen Konstellation. Frankfurt a. M.: Campus. Google Scholar öffnen
  14. Franzius, Claudio; Preuß, Ulrich K. 2012. Die Zukunft der europäischen Demokratie. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  15. Gammelin, Cerstin; Löw, Raimund 2014. Europas Strippenzieher. Berlin: Econ. Google Scholar öffnen
  16. Grimm, Dieter 2014. „Die Stärke der EU liegt in einer klugen Begrenzung“, in Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 11. August 2014, S. 11. Google Scholar öffnen
  17. Habermas, Jürgen 2008. „Politische Öffentlichkeiten jenseits des Nationalstaates?“, in Jürgen Habermas: Ach, Europa, S. 188 ff. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  18. Habermas, Jürgen 2011. Zur Verfassung Europas. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  19. Habermas, Jürgen 2013. Im Sog der Technokratie. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  20. Habermas, Jürgen, 2014, „Zur Prinzipienkonkurrenz von Bürgergleichheit im Supranationalen Gemeinwesen“ in Der Staat , 53. Bd. 2014 H.2, Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/staa.53.2.167
  21. Levi, Lucio; Finizio, Giovanni; Vallinoto, Nicola. Hrsg. 2014. The democratisation of international institutions. First international democracy report. London: Routledge. Google Scholar öffnen
  22. Niesen, Peter 2014. Von verfassunggebender Gewalt zu konstituierender Autorität: Ein Grundbegriff für die Internationale Politische Theorie. Antrittsvorlesung an der Universität Hamburg. Unveröffentlichtes Manuskript. Google Scholar öffnen
  23. Offe, Claus 2006. „Is there, or can there be, a ‚European Society‘?“, in Civil Society. Berlin Perspectives, hrsg. v. Keane, John, S. 169-188. New York: Berghahn Books. Google Scholar öffnen
  24. Offe, Claus 2014. Europe entrapped. Cambridge: Polity Press. Google Scholar öffnen
  25. Preuß, Ulrich K. 2005. „Europa als politische Gemeinschaft“, in Europawissenschaft, hrsg. v. Schuppert, Gunnar Folke; Pernice, Ingolf; Haltern, Ulrich, S. 489-539. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  26. Scharpf, Fritz W. 2011. „Monetary union, fiscal crisis and the preemption of democracy“, in Zeitschrift für Staats- und Europawissenschaften 2, S. 163-198. Google Scholar öffnen
  27. Scharpf, Fritz W. 2013. „The costs of non-disintegration: the case of the European Monetary Union“, in Zur Konzeptionalisierung europäischer Desintegration: Zug- und Gegenkräfte im europäischen Integrationsprozess, hrsg. v. Eppler, Annegret; Scheller, Henrik, S. 165-184. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845243764-163
  28. Scharpf, Fritz W. 2014. „Die Finanzkrise als Krise der ökonomischen und rechtlichen Überintegration“, in Grenzen der europäischen Integration, hrsg. v. Franzius, Claudio; Mayer, Franz C.; Neyer, Jürgen, S. 51-60. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845248851-49
  29. Schieder, Siegfried 2014. „Zwischen Führungsanspruch und Wirklichkeit: Deutschlands Rolle in der Eurozone“, in Leviathan 42, 3, S. 363-397. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2014-3-363
  30. Streeck, Wolfgang 2013. Gekaufte Zeit. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  31. Telò, Mario 2014. „The democratization of the European Union“, in The democratisation of international institutions. First international democracy report, hrsg. v. Levi, Lucio; Finizio, Giovanni; Vallinoto, Nicola, S. 145-157. London: Routledge. Google Scholar öffnen
  32. The Spinelle Group; Bertelsmann Stiftung 2013. A fundamental law of the European Union. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung. Google Scholar öffnen

Zitation

Download RIS Download BibTex

Downloads

Download Kapitel (PDF)

Per E-Mail teilen

Medien