Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 96 (2021), Heft 01-02
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Ausgabe Kein Zugriff

Jahrgang 96 (2021), Heft 01-02

Bauingenieur
Autor:innen:
Zeitschrift:
Bauingenieur
Verlag:
 2021

Über die Zeitschrift

Das vielfältige Themenspektrum der Fachzeitschrift Bauingenieur reicht von Theorie und Praxis des konstruktiven Ingenieurbaus, über Mechanik und Geotechnik bis hin zu Baubetrieb und Baumanagement. Darüber hinaus berichtet die Zeitschrift über interessante Bauausführungen und außergewöhnliche Bausanierungen im In- und Ausland. Sie bilden den Ausgangspunkt der praxisbezogenen Ausrichtung der Fachzeitschrift Bauingenieur. Die Zeitschrift liefert Entscheidungsträgern und Meinungsbildnern Fachinformationen zu ihren Bauprojekten. Um höchste inhaltliche Ansprüche zu erfüllen, sind alle Hauptaufsätze „peer-reviewed“. Sie sind verfasst von renommierten Experten, die auf ihrem jeweiligen Fachgebiet führend sind. Zukunftsorientierte Entwicklungen runden das Themenspektrum der Zeitschrift ab.

Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

ISSN-Print
0005-6650
ISSN-Online
0005-6650
Verlag
VDI fachmedien, Düsseldorf
Sprache
Deutsch
Produkttyp
Ausgabe

Artikel

Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 96 (2021), Heft 01-02
Artikel
Kein Zugriff

Seite 1 - 5
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2021

Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 96 (2021), Heft 01-02
Artikel
Kein Zugriff

Seite A 6 - A 6
Im niederländischen Eindhoven entsteht zurzeit nach einem Entwurf des italienischen Architekten Stefano Boeri ein 70 Meter hoher, sehr spezieller Wohnturm mit 19 Etagen, der Trudo Tower. Seine Balkone sind mit Bäumen und Sträuchern bewachsen und...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2021

Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 96 (2021), Heft 01-02
Artikel
Kein Zugriff

Seite A 8 - A 8
Das Grand Central in Frankfurt wird eine Gewerbeimmobilie für hohe Ansprüche. Dabei sorgt eine Produktkombination dafür, dass die Bodenplatte eine wasserundurchlässige Fuge und damit eine sichere Abdichtung erhält.
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2021

Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 96 (2021), Heft 01-02
Artikel
Kein Zugriff

Seite A 9 - A 9
Im nordrhein-westfälischen Beckum entsteht das erste Wohnhaus Deutschlands, das gedruckt wird. Zum Einsatz kommt die innovative Technologie des 3D-Betondrucks.
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2021

Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 96 (2021), Heft 01-02
Artikel
Kein Zugriff

Seite A 10 - A 10
Beim Carbonbeton ersetzen Kohlenstofffasern den sonst üblichen Bewehrungsstahl. Dies bringt Vorteile mit sich, wodurch Beton zum Schutz der Umwelt beitragen kann.
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2021

Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 96 (2021), Heft 01-02
Artikel
Kein Zugriff

Seite A 12 - A 14
Um eine durchgängige und optimierte Zusammenarbeit an Bauprojekten zu gewährleisten, sind standardisierte Bauteilinformationen für modellorientiertes Arbeiten notwendig. Dies wird in der DIN SPEC 91400 geregelt.
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2021

Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 96 (2021), Heft 01-02
Artikel
Kein Zugriff

Seite A 16 - A 17
Die technologische Entwicklung und die Ansprüche des Planungsbüros Jergus & Faßbender sind in den letzten Jahren gewachsen. Um noch weiter wachsen zu können, setzt das Büro eine neue Software ein, die die Abläufe vereinfacht.
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2021

Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 96 (2021), Heft 01-02
Artikel
Kein Zugriff

Seite A 18 - A 19
Dubai bekommt seine erste und größte voll klimatisierte Mehrzweck-Hallenarena. Damit bei dem Projekt alles auf dem Punkt gebaut werden kann, wurde in 4D geplant und der Bauablauf genau terminiert. Dabei konnten zwei Wochen Bauzeit eingespart...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2021

Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 96 (2021), Heft 01-02
Artikel
Kein Zugriff

Seite A 20 - A 21
Viele IT-Lösungen für Bauprojekte verankern Unternehmensdaten fest im System. Den Firmen wird damit ein Ausstieg erschwert. Und auch die Lizenzmodelle, die sich oft über Jahre erstrecken und sich ohne Kündigung verlängern, erfordern eine...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2021

Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 96 (2021), Heft 01-02
Artikel
Kein Zugriff

Seite 1 - 10
Zusammenfassung Zur Erfassung des Trag- und Verformungsverhaltens von ultrahochfestem Stahlfaserbeton (UHPFRC) unter zyklischer Zugbeanspruchung wurde das Ermüdungsverhalten der einzelnen Komponenten („nackte“ Stahlfaser, faserfreier UHPC,...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2021
Autor:innen:

Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 96 (2021), Heft 01-02
Artikel
Kein Zugriff

Seite 11 - 18
Zusammenfassung Der vorliegende Beitrag beschreibt den Entwurf, die Bemessung, die Fertigung und die Montage eines Fachwerkturms, dessen oberstes Segment aus glasfaserbewehrten Formholzrohren zusammengesetzt wurde. Durch die Verwendung dünnwandiger...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2021
Autor:innen:

Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 96 (2021), Heft 01-02
Artikel
Kein Zugriff

Seite 19 - 25
Zusammenfassung Die Digitalisierung entwickelt sich so rasant, dass das digitale Planen, Bauen und Betreiben einen verantwortungsvollen Umgang notwendig machen. Dabei tragen die Bauunternehmen eine signifikant hohe soziale Verantwortung,...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2021
Autor:innen:

Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 96 (2021), Heft 01-02
Artikel
Kein Zugriff

Seite 26 - 36
Zusammenfassung Dieser Beitrag befasst sich mit der Anwendung des semi-probabilistischen Designkonzepts (Stufe I, DIN EN 1990) bei strukturellen Silikonklebstoffen. Zunächst werden Hintergrundinformationen zur Sicherheitstheorie und zum allgemeinen...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2021
Autor:innen:

Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 96 (2021), Heft 01-02
Artikel
Kein Zugriff

Seite 37 - 46
Zusammenfassung Der Einsatzbereich geklebter Glaskonstruktion unter Verwendung von Silikonen mit hyperelastischem Materialverhalten ist aufgrund hoher bauaufsichtlicher Hürden sehr eingeschränkt. Hinsichtlich der Bemessung von Structural Silicone...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2021
Autor:innen:

Literaturverzeichnis (132 Einträge)

  1. [1] Oettel, V.; Empelmann, M.: Zugspannungs-Dehnungs-Beziehung für UHPFRC in Anlehnung an die DAfStb-Richtlinie Stahlfaserbeton. In: Beton- und Stahlbetonbau 110 (2015), Heft 7, S.468-478. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-27
  2. [2] Lohaus, L.; Wefer, M.; Oneschkow, N.: Ermüdungsbemessungsmodell für normal-, hoch- und ultrahochfeste Betone. In: Beton- und Stahlbetonbau 106 (2011), Heft 12, S. 836-846. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-27
  3. [3] Makita, T.: Tensile fatigue behavior of ultra-high performance fibre reinforced concrete (UHPFRC). In: Materials and Structures, Vol. 47 (2014), Iss. 3, pp. 475-491. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-27
  4. [4] Deutscher Ausschuss für Stahlbeton (DAfStb): Sachstandsbericht UHPC. Heft 561, 1. Auflage, Beuth, 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-27
  5. [5] Farhat, F. A.; Nicolaides, D.; Kanellopoulos, A. et al.: High-Performance fibre-reinforced cementitious composite (CARDIFRC) – Performance and application to retrofitting. In: Engineering Fracture Mechanics, Vol. 74 (2007), pp. 151-167. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-27
  6. [6] Graybeal, B. A.; Hartman, J. L.: Ultra-High Performance Concrete Material properties. In: Transportation Research Board Conference, 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-27
  7. [7] Behloul et al.: Fatigue Flexural Behavior of Pre-cracked specimens of Special. In: Special Publications, Vol. 228 (2005), pp. 1253-1268. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-27
  8. [8] Stürwald, S.: Versuche zum Biegetragverhalten von UHPC mit kombinierter Bewehrung. Forschungsbericht, Fachgebiet Massivbau, Universität Kassel, 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-27
  9. [9] Stengel, T.: Verbundverhalten und mechanische Leistungsfähigkeit von Stahlfasern in ultrahochfestem Beton. TU München, Dissertation, 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-27
  10. [10] Abrishambaf, A.; Pimentel, M.; Nunes, S.: A meso-mechanical model to simulate the tensile behaviour of ultra-high performance fibre-reinforced cementitious composites. In: Composites Structures, Vol. 222 (2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-27
  11. [11] Cao, Y. Y. Y.; Lu, Q. L.; Brouwers, H. J. H. et al: Predicting the rate effects on hooked-end fiber pullout performance from Ultra-High Performance Concrete (UHPC). In: Cement and Concrete Research, Vol. 120 (2019), pp. 164-175. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-27
  12. [12] McSwain, A. C.; Berube, K. A.; Cusatis, G. et al: Confinement effects on fiber pullout forces for ultra-high-performance concrete. In: Cement and Concrete Composites 91 (2018), S. 53–58. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-27
  13. [13] Wille, K.; Naaman, A. E.: Effect of Ultra-High-Performance Concrete on Pullout Behavior of High Strength Brass-Coated Straight Steel Fibers. In: ACI Materials Journal, Vol. 110 (2013), Iss. 4, pp. 451-462. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-27
  14. [14] Lappa, E. S.: High Strength Fibre Reinforced Concrete Static and fatigue behaviour in bending. TU Delft, Dissertation, 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-27
  15. [15] Fitik, B.: Ermüdungsverhalten von ultrahochfestem Beton (UHPC) bei zyklischen Beanspruchungen im Zug-Druck-Wechselbereich. TU München, Dissertation, 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-27
  16. [16] Bornemann R.; Faber S.: UHPC with steel- and non-corroding high-strength polymer fibres under static and cyclic loading. In: Proceedings of International UHPC Symposium, Kassel, 2004, pp. 673-682. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-27
  17. [17] Lanwer, J.-P.; Oettel, V.; Empelmann, M. et al.: Degradation Processes of UHPFRC under Cyclic Tensile Loading. In: Derkowski, W. et al. (ed.): Proceedings of fib Symposium, Krakau, Polen, 2019, pp. 1912-1919. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-27
  18. [18] Lanwer, J.-P.; Oettel, V.; Empelmann, M. et al.: Bond behavior of micro steel fibers embedded in ultra-high performance concrete subjected to monotonic and cyclic loading. In: Structural Concrete, Vol. 20 (2019), Iss. 4, pp. 1243-1253. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-27
  19. [19] Radaj, D.; Vormwald, M.: Ermüdungsfestigkeit. 3. Auflage, Springer, 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-27
  20. [20] DIN EN 1992–1–1: Bemessung und Konstruktion von Stahlbeton- und Spannbetonbauwerken – Teil 1–1: Allgemeine Bemessungsregeln und Regeln für den Hochbau. Deutsche Fassung, Ausgabe Januar 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-27
  21. [21] FIB – Fédération international du béton: fib Model Code for Concrete Structures 2010. Ernst und Sohn, 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-27
  22. [22] DIN EN 12390–13: Prüfung von Festbeton – Teil 13: Bestimmung des Elastizitätsmoduls unter Druckbelastung (Sekantenmodul); Deutsche Fassung, EN 12390–13:2013, Deutsches Institut für Normung, 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-27
  23. [23] Cornelisson, H. A. W.; Reinhardt, H. W.: Uniaxial tensile fatigue failure of concrete under constant-amplitude and programme loading. In: Magazine of Concrete Research, Vol. 36 (1984), Iss. 129, pp. 216-226. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-27
  24. [24] Empelmann, M.; Oettel, V.; Lanwer, J.-P. et al.: Cyclic Deterioration of Bond Zone between Fibres and UHPC. In: Proceedings of HiPerMat, Kassel, 2020, pp. 141-142. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-27
  25. [25] Höper, S.; Kowalsky, U.; Dinker, D. et al.: Experimental and numerical investigations of UHPFRC under cyclic tensile loading. In: Zingoni, A. (ed.): Proceedings of the 7th International Conference on Structural Engineering, Mechanics and Computation, Kapstadt, Südafrika, 2019, pp. 1462-1467. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-27
  26. [1] Haller, P.: Concepts for textile reinforcements for timber structures. In: Materials and Structures, Vol. 40 (2007), Heft 1, pp. 107-118. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-37
  27. [2] Hartig, J. U.; Wehsener, J.; Haller, P.: Experimental and theoretical investigations on moulded wooden tubes made of beech (Fagus sylvatica L.). In: Construction and Building Materials, Vol. 126 (2016), pp. 527-536. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-37
  28. [3] Heiduschke, A.; Haller, P.: Zum Tragverhalten gewickelter Formholzrohre unter axialem Druck. In: Bauingenieur 84 (2009), Heft 6, S. 262-269. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-37
  29. [4] Hau, E.: Technik Windkraftanlagen – Grundlagen und Wirtschaftlichkeit Einsatz. 4. Auflage, 2008, S. 775-776. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-37
  30. [5] Harms, B.; Prass, G.; Schröder, C.: Timbertower – er ist gebaut. In: The eighteenth international conference on wooden structures, 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-37
  31. [6] Wehsener, J.; Werner, T. E.; Heiduschke, et al.: Glasfaserverstärkte Holzrohre für Kleinwindkraftanlagen. In: Bautechnik 91(2014), Heft 1, S. 46-50. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-37
  32. [7] Lee, S. J.; Lee, D. G.: Development of a failure model for the adhesively bonded tubular single lap joint. In: The Journal of Adhesion, Vol. 40 (1992), Iss. 1, pp. 1-14. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-37
  33. [8] Sieweke, W.: Rohrverbindungen, Zubehör und Schächte bei GFK-Rohren. In: Rohrleitungen, 2015, S. 1-19. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-37
  34. [9] Tannert, T.; Hehl, S.; Vallée, T.: Probabilistische Bemessung von geklebten Anschlüssen im Holzbau. In: Bautechnik 87 (2010), Heft 10, S. 623-629. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-37
  35. [10] Vallée, T.; Tannert, T.; Hehl, S.: Experimental and numerical investiga- tions on full-scale adhesively bonded timber trusses. In: Materials and structures, Vol. 44 (2011), Iss. 10, pp. 1745-1758. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-37
  36. [11] Albiez, M.; Fricke, H.; Vallée, T. et al.: Geklebte Stahlrohr-Stahlgussverbindungen im konstruktiven Stahlbau. In: Bauingenieur 88 (2013), Heft 10, S. 435-441. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-37
  37. [12] Hahn, B.; Werner, T.-E.; Haller, P.: Experimental and numerical investigations on adhesively bonded tubular connections for moulded wooden tubes. In: Construction and Building Materials, Vol. 229 (2019), Iss. 12. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-37
  38. [13] DIN EN 61400–2 VDE 0127–2:2015–05 Windenergieanlagen, Teil 2: Anforderungen für kleine Windenergieanlagen, Ausgabedatum: 2015–05, VDE-Artnr.: 0100263. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-37
  39. [14] Füg, D.; Krausche, T.; Webner, M. et al.: Besonderheiten der Berechnung und konstruktiven Gestaltung von Kleinwindenergieanlagen nach DIN EN 61400–2:2006. In: Bauingenieur 87 (2012), Heft 8, S. 342-353. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-37
  40. [15] Krause, M.: Schwingungsanalyse einer Kleinwindkraftanlage mit Teilsegment aus Formholzrohren. Dresden, Technische Universität, Diplomarbeit, 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-37
  41. [16] Hartig, J. U.; Facchini, S.; Haller, P.: Investigations on lateral vehicle impact on moulded wooden tubes made of beech (Fagus sylvatica L.). In: Construction and Building Materials, Vol. 174 (2018), Iss. 6, pp. 547-558. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-37
  42. [1] ZDB Zentralverband Deutsches Baugewerbe: Jahreswirtschaftsbericht 2019 der Deutschen Bundesregierung, Januar 2019, https://www.zdb.de/meldungen/baugewerbe-zum-jahreswirtschaftsbericht-bauwirtschaft-bleibt-wachstumstreiber [Zugriff am: 26.02.2020]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-45
  43. [2] Bauer, V.: Beton größter CO2-Emittent nach China und den USA. In: Holzkurier Fachjournal online (2018), Heft 12, https://www.holzkurier.com/uebrige_wirtschaft/2018/12/zement-weltweit.html [Zugriff am: 26.02.2020]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-45
  44. [3] Heidelberger, M.: Künstliche Intelligenz managt Daten in der Bauwirtschaft – KIT Karlsruhe. In: Unternehmer Brief Bauwirtschaft 43 (2020), Heft 2, S. 22-23. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-45
  45. [4] Von Both, P.; Koch, V.; Kindsvater, A.: BIM – Potentiale, Hemmnisse und Handlungsplan. In: Forschungsbericht des Karlsruher Institut für Technologie, 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-45
  46. [5] Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur BMVI: Umsetzung des Stufenplans Digitales Planen und Bauen. In: Erster Fortschrittsbericht, Januar 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-45
  47. [6] Sacks, R.; Koskela, L.; Dave, B. et al.: Interaction of Lean and Building Information Modelling in Construction. In: Journal of Construction Engineering and Management, Vol. 136 (2010), Iss. 9. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-45
  48. [7] Bauer, T.: Ökonomie des Baumarktes und Ethik am Bau. Telefoninterview mit Bianca Weber-Lewerenz, 17. März 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-45
  49. [8] Smith, B.: The Future Computed – Artificial Intelligence and its Role in Society. Microsoft Corporation Redmond, Washington, USA, 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-45
  50. [9] Scheffler, M.: Moralische Verantwortung von Bauingenieuren. Problemstellungen, Perspektiven, Handlungsbedarf. Springer Verlag, Fachmedien Wiesbaden, 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-45
  51. [10] Porter, M. E.; Hills, G.; Pfitzer, M. et al.: Measuring Shared Value – How to Unlock Value by Linking Social and Business Results. Foundation Strategy Group, 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-45
  52. [11] Porter, M. E.; Kramer, M. R.: Shared Value: Die Brücke von Corporate Social Responsibility zu Corporate Strategy. In: Schneider, A.; Schmidpeter, R. (Hrsg.): Corporate Social Responsibility – Verantwortungsvolle Unternehmensführung in Theorie und Praxis. Springer Gabler Verlag, Berlin, 2012, S. 137-153. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-45
  53. [12] Arbeitsgruppe Hochbau im Arbeitskreis Digitalisiertes Bauen: Technisches Positionspapier BIM Hochbau. Hauptverband der Deutschen Bauindustrie e. V., 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-45
  54. [13] Koska, C.; Filipović, A.: Corporate Digital Responsibility muss mehr als geltendes Recht abbilden. Wissenschaftsblog 2019, https://www.future-of-hr.com/2019/10/corporate-digital-responsibility-muss-mehr-als-geltendes-recht-abbilden [Zugriff am 25.03.2020]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-45
  55. [14] Girmscheid, G.: Projektabwicklung in der Bauwirtschaft – prozessorientiert – Wege zur Win-Win-Situation für Auftraggeber und Auftragnehmer. Springer-Verlag, Berlin, 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-45
  56. [15] Lütge, C.: Ethik am Bau. In: Interview mit Bianca Weber-Lewerenz, Institute for Artificial Intelligence (IEAI), München, 04. Dezember 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-45
  57. [16] Drummer, D.; Jerenz, A.; Siebelt, P. et al.: Das Digitale Wirtschaftswunder – Wunsch oder Wirklichkeit? Die FinTech-Herausforderung – Wie die Digitalisierung den Finanzsektor verändert. Studie. Verlag McKinsey Global Institute (MGI), Juli 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-45
  58. [17] McKinsey & Company: Disruptive Forces in the Industrial Sectors – Global Executive Survey Automotive & Assembly. Studie Automotive & Assembly, Advanced Electronics and Aerospace & Defense. Verlag McKinsey & Company, März 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-45
  59. [18] Chui, M.; Harrysson, M.; Manyika, J. et al.: Notes from the AI frontier: Applying AI for social good. Studie. Verlag McKinsey Global Institute (MGI), Dezember 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-45
  60. [19] Spiekermann, S.: Digitale Ethik in der Wissensgesellschaft. Vortrag, Oskar von Miller Forum, München, 16. Januar 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-45
  61. [20] Spiekermann, S.: Digitale Ethik: Ein Wertesystem für das 21. Jahrhundert. Verlag Droemer HC München, 3. Auflage, 1. April 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-45
  62. [21] Bughin, J.; Seong, J.; Manyika, J. et al.: Notes from the frontier: Modelling impact of AI on the world economy. Studie. Verlag McKinsey Global Institute (MGI), September 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-45
  63. [22] Gehbauer, F.; Kirsch, J.: Lean Construction – Stabilitätssteigerung durch “schlanke” Bauprozesse. In: Bauingenieur 81 (2006), Heft 11, S. 504-509. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-45
  64. [23] Altmeppen, K.-D.; Filipović, A.: Corporate Digital Responsibility. Zur Verantwortung von Medienunternehmen in digitalen Zeiten. In: Communicatio Socialis 52 (2019), Heft 2, S. 202-214. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-45
  65. [24] Dörr, S.: Praxisleitfaden CDR: Unternehmerische Verantwortung und Nachhaltigkeitsmanagement im Digitalzeitalter. Springer Gabler Verlag, 1. Auflage, April 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-45
  66. [25] Lupp, D.: Ethik am Bau. Interview mit Bianca Weber-Lewerenz, München, 02. März 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-45
  67. [26] Schmid, T.: Ethik am Bau. Interview mit Bianca Weber-Lewerenz, München, 02. März 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-45
  68. [27] Europäische Kommission: Weißbuch zur Künstlichen Intelligenz – ein europäisches Konzept für Exzellenz und Vertrauen. Brüssel, 1. Auflage 19. Februar 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-45
  69. [28] Lebensakademie des Vatikans des Erzbischofs Vincenzo Paglia in Rom, Römisch-Katholische Kirche: Rome Call for AI Ethics. Rom, 1. Auflage 28. Februar 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-45
  70. [29] Daten-Ethikkommission der Bundesregierung, Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat: Gutachten. Brandenburgische Universitätsdruckerei und Verlagsgesellschaft Potsdam mbH (bud), Berlin, Oktober 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-45
  71. [1] Staudt, Y., C.; Odenbreit, J. Schneider: Failure behaviour of silicone adhesive in bonded connections with simple geometry. In: International Journal of Adhesion and Adhesives, Vol. 82 (2018), pp. 126-138. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-52
  72. [2] Drass, M.: Constitutive Modelling and Failure Prediction for Silicone Adhesives in Façade Design. Springer, 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-52
  73. [3] Bedon, C.; Santarsiero, M.: Transparency in Structural Glass Systems Via Mechanical, Adhesive, and Laminated Connections – Existing Research and Developments. In: Advanced Engineering Materials, Vol. 20 (2018), Iss. 5. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-52
  74. [4] European Organisation for Technical Approvals: Guideline for European Technical Approval for Structural Sealant Glazing Systems. 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-52
  75. [5] ASTM C 140 : 2002, Standard Guide for Structural Sealant Glazing. American Society for Testing and Materials, 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-52
  76. [6] Drass, M. et al.: Pseudo-elastic cavitation model—part II: extension to cyclic behavior of transparent silicone adhesives. In: Glass Structures & Engineering, Vol. 5 (2020), Iss. 1, pp. 67-82. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-52
  77. [7] Drass, M. et al.: Pseudo-elastic cavitation model: part I—finite element analyses on thin silicone adhesives in façades. In: Glass Structures & Engineering, Vol. 5 (2020), Iss. 1, pp. 41-65. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-52
  78. [8] Drass, M.; Kraus, M. A.: Semi-Probabilistic Calibration of a Partial Material Safety Factor for Structural Silicone Adhesives – Part I: Derivation. In: International Journal of Structural Glass and Advanced Materials Research (2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-52
  79. [9] Drass, M.; Kraus,M.A.: Herleitung des Teilsicherheitsbeiwertes für die Bemessung von tragenden Silikonverklebungen. In: Weller, B.; Tasche, S. (Hrsg.): Glasbau 2020 1 (2020), Wiley, Dresden. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-52
  80. [10] Kraus, M.A.; Drass, M.: Semi-Probabilistic Calibration of a Partial Material Safety Factor for Structural Silicone Adhesives – Part II: Verification Concept. In: International Journal of Structural Glass and Advanced Materials Research (2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-52
  81. [11] DIN EN 1990:2010–12, Eurocode: Grundlagen der Tragwerksplanung; Deutsche Fassung EN 1990:2002 + A1:2005 + A1:2005/AC:2010. 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-52
  82. [12] Ciupack, Y.;Pasternak, H.: Kalibrierung von Bemessungskonzepten gemäß Eurocode am Beispiel von Klebverbindungen. In: Bauingenieur 87 (2012), Heft 1, S. 116-123. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-52
  83. [13] Fischer, L.: Sicherheitskonzept für neue Normen – ENV und DIN-neu. Grundlagen und Hintergrundinformationen Teil 3: Statistische Auswertung von Stichproben im eindimensionalen Fall (2. Forts.). In: Bautechnik 76 (1999), Heft 4, S. 328-338. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-52
  84. [14] Drass, M.; Rosendahl, P. L.; Kraus, M. A.: Coupled Distortional-Dilatational Failure Mode Concept for Silicone Adhesives. In: Mechanics of Materials (2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-52
  85. [15] Podgórski, J.: Limit state condition and the dissipation function for isotropic materials. In: Archives of Mechanics, Vol. 36 (1985), Iss. 3, pp. 322-342. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-52
  86. [16] Piccolroaz, A.; Bigoni, D.: Yield criteria for quasibrittle and frictional materials: a generalization to surfaces with corners. In: International Journal of Solids and Structures, Vol. 46 (2009), Iss. 20, pp. 3587-3596. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-52
  87. [17] Rosendahl, P. L. et al.: Equivalent strain failure criterion for multiaxially loaded incompressible hyperelastic elastomers. In: International Journal of Solids and Structures, Vol. 166 (2019), Iss. 6, pp. 32-46. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-52
  88. [18] Gulvanessian, H.; Calgaro, J.-A.; Holický, M.: Designers‘ guide to Eurocode: basis of structural design, EN 1990. 2012: London: ICE. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-52
  89. [1] Hilliard, J. R.; Parise, C. J.; Peterson, C. O.: Structrual Sealant Glazing. In: Peterson, C. O. (ed.): Sealant Technolgy in Glazing Systems. American Society for Testing and Materials, STP49667S. ASTM International, Philadelphia, 1977, pp. 67-99. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-63
  90. [2] Klosowski, J.; Wolf, A. T.: Sealants in Construction. CRC Press, 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-63
  91. [3] Hagl, A.: Synthese aus Glas und Stahl: Die Herz-Jesu Kirche, München. In: Stahlbau 71 (2002), Heft 7, S. 498-506. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-63
  92. [4] Feldmann, M.; Pilsl, M.; Langosch, K.: Der neue Glashof des Jüdischen Museums Berlin – Eine innovative Structural Glazing-Fassade unter Erfüllung besonderer technischer Anforderungen. In: Stahlbau 77 (2008), S1, S. 34-41. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-63
  93. [5] Kramer, M.: Canopy for the Tram and Bus Stop „Krefeld Ostwall“. In: Schneider, J.; Weller, B. (eds.): Engineered Transparency 2016 – Glass in Architecture and Structural Engineering. Ernst & Sohn, Berlin, 2016, pp. 627-638. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-63
  94. [6] O´Callaghan, J.; Bostick, C.: The Apple Glass Cube: Version 2.0. In: Bos, F.; Louter, C.; Nijsse, R. et al. (eds.): Challenging glass 3. Conference on Architectural and Structural Applications of Glass. IOS Press, Amsterdam, 2012, pp. 57-65. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-63
  95. [7] Weller, B.; Döbbel, F.; Nicklisch, F. et al.: Geklebte Ganzglaskonstruktion für das Leibniz-Institut für Festkörper- und Werkstoffforschung in Dresden. In: Stahlbau 79 (2010), S1, S. 34-40. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-63
  96. [8] Dispersyn, J.; Hertelé, S.; De Waele, W. et al.: Assessment of hyperelastic material models for the application of adhesive point-fixings between glass and metal. In: International Journal of Adhesion and Adhesives, Vol. 77 (2017), pp. 102-117. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-63
  97. [9] Recknagel, C.; Kaatz, R.: Exploration and Evaluation of the Performance and Durability of SSG Systems by Dynamic–Mechanical System Testing. In: Carbary, L.; Wolf, A. (eds.): STP1583-EB Durability of Building and Construction Sealants and Adhesives 5 (2015), West Conshohocken, PA: ASTM International, pp. 235-264. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-63
  98. [10] Kaatz, R.; Recknagel, C.: Advanced Evaluation of Structural Sealant Glazing Systems by a New System Test Approach (2015) ed. L. Carbary and A. Wolf, West Conshohocken, PA: ASTM International, pp. 1-27. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-63
  99. [11] Staudt, Y.: Proposal of a failure criterion of adhesively bonded connections with silicone. Universität Luxemburg, Dissertation, 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-63
  100. [12] Van Lancker, B.; De Corte, W.; Belis, J.: Mechanical properties of continuous adhesive glass-steel connections under monotonic and cyclic loading. In: Glass Struct Eng, Vol. 3 (2018), Iss. 4, pp. 197-211. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-63
  101. [13] Santarsiero, M.; Louter, C.; Nussbaumer, A.: Laminated connections for structural glass components: a full-scale experimental study. In: Glass Struct Eng, Vol. 2 (2017), Iss. 1, pp. 79-101. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-63
  102. [14] Drass M.: Constitutive Modelling and Failure Prediction for Silicone Adhesives in Façade Design. Mechanik, Werkstoffe und Konstruktion im Bauwesen, Nr. 55. Springer Vieweg, Wiesbaden, Dissertation, 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-63
  103. [15] Feldmann, M.; Reese, S.; Reisgen, U. et al.: Methoden zur Auslegung und Simulation von Metall-Glas-Klebungen im Bauwesen (Glaskleben). Abschlussbericht, IGF Nr. 19158 N. Dechema, Frankfurt, 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-63
  104. [16] Mullins, L.: Softening of Rubber by Deformation. In: Rubber Chemistry and Technology, Vol. 42 (1969), Iss. 1, pp. 339-362. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-63
  105. [17] Ogden, R. W.: Non-Linear Elastic Deformations. Dover Civil and Mechanical Engineering, Dover Publications, New York, 1997. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-63
  106. [18] Richter, C.: Vereinfachte rechnerische Last-Verformungsvorhersage von Klebfugen mit hyperelastischem Verhalten im Konstruktiven Glasbau. RWTH Aachen, Schriftenreihe Stahlbau, Heft 84, Shaker, Aachen, Dissertation, 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-63
  107. [19] Toups, E.; Seewald, R.; Schaaf, B. et al.: Modeling of hyperelastic material accounting for the Mullins effect by defining a new stiffness reduction variable. In: Proceedings in Applied Mathematics and Mechanics, 90th Annual Meeting of the International Association of Applied Mathematics and Mechanics, 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-63
  108. [20] Bucak, Ö.; Hagl, A.: Geklebte Verbindungen im Konstruktiven Glasbau. Abschlussbericht, Angewandte Forschung an Fachhochschulen im Verbund mit der Wirtschaft, AiF-Vorhaben-Nr. 170 40 255. Fachhochschule München, Dezember 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-63
  109. [21] Bucak, Ö.; Geiß, P. L.; Bues, M. et al.: Teiltransparente tragende Verbundbauteile aus Stahl und Glas. Forschung für die Praxis P 740. Forschungsvereinigung Stahlanwendung e. V., Düsseldorf 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-63
  110. [22] Weller, B.; Nicklisch, F.; Prautzsch, V. et al.: Outline of Testing and Evaluation Program Used in Selection of Adhesives for Transparent Adhesive Joints in All-Glass Load-Bearing Structures. In: Journal of ASTM International, Vol. 9 (2012), Iss. 4, pp. 152-176. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-63
  111. [23] Hagl, A.: Bemessung von strukturellen Silikon-Klebungen. In: Stahlbau 76 (2007), Heft 8, S. 569-581. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-63
  112. [24] Schuler, C.; Albiez, M.; Bues, M. et al.: Tragende Klebverbindungen im Stahl-, Glas- und Fassadenbau. In: Kuhlmann, U. (Hrsg.): Stahlbau Kalender, Ernst & Sohn, 2019, S. 587-642. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-63
  113. [25] Drass, M.; Kraus, M.: Semi-Probabilistic Calibration of a Partial Material Safety Factor for Structural Silicone Adhesives – Part I: Derivation and Part II: Verification Concept. In: International Journal of Structural Glass and Advanced Materials Research, Vol. 4 (2020), Iss. 1, pp. 56-68. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-63
  114. [26] Feldmann, M.; Völling, B.; Geßler, A. et al.: Kleben im Stahlbau. In: Stahlbau 75 (2006), Heft 10, S. 834-846. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-63
  115. [27] Feldmann, M.; Abeln, B.; Preckwinkel, E.: Characterization of adhesive joints for hybrid steel-glass beams by means of simplified small scale tests. In: Journal of ASTM International 9 (2012), Iss. 1, pp. 1-15. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-63
  116. [28] Abeln, B.; Bues, M.; Richter, C. et al.: Lastabtragende Klebverbindungen im konstruktiven Ingenieurbau (LAKKI). Abschlussbericht, AiF-Nr. 16530 N. Dechema, Frankfurt, Juli 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-63
  117. [29] Geiß, P. L.; Feldmann, M.; Richter, C. et al.: Vereinfachtes Bemessungsverfahren für elastische Klebfugen mit mehrachsigen Spannungszuständen unter Berücksichtigung nicht-linearen Materialverhaltens (KLAX). Abschlussbericht, AiF-Nr. 16842 N. Dechema, Frankfurt, Oktober 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-63
  118. [30] Dilger, K.; Feldmann, M.; Schuler, C. et al.: Klebtechnische Ertüchtigung von Ermüdungsschäden für Konstruktionen des Stahlbaus (Stresspatches) – Laufendes FOSTA-Projekt P 1296 / IGF Nr. 19963 N. Forschungsvereinigung Stahlanwendung e. V. 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-63
  119. [31] Ledecky, L.; Ciupack, Y.; Pasternak, H. et al.: Reduction of fatigue crack growth rate in CT-specimens using adhesively bonded CFRP-strips. In: Proceedings of the METNET Seminar 2017 in Cottbus. Häme University of Applied Sciences (HAMK), 2017, pp. 30-42. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-63
  120. [32] Dilger, K.; Stammen, E.; Feldmann, M. et al.: Mechanisches Verhalten von Silikonklebstoffen in Abhängigkeit der Belastungsdauer (Kurzzeit-, Langzeit- und Schwingbelastung). Laufendes AiF-Projekt: IGF-Nr. 20602N. Deutscher Verband für Schweißen und verwandte Verfahren e. V., 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-63
  121. [33] Vöhringer, M.; Haberstroh, E.: Methode zur Bestimmung der Materialparameter – Simulation komplexer Beanspruchungszustände von Elastomeren. In: KGK Kautschuk Gummi Kunststoffe 60 (2007), Heft 6, S. 312-321. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-63
  122. [34] Scherer, T.: Werkstoffspezifisches Spannungs-Dehnungs-Verhalten und Grenzen der Beanspruchbarkeit elastischer Klebungen. TU Kaiserslautern, Dissertation, 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-63
  123. [35] Richter, C.; Abeln, B.; Geßler, A. et al.: Structural steel-glass facade panels with multi-side bonding – Nonlinear stress–strain behaviour under complex loading situations. In: International Journal of Adhesion and Adhesives, Vol. 55 (2014), Iss. 12, pp. 18-28. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-63
  124. [36] Richter, C.; Abeln, B.; Geßler, A. et al.: The Use of Structural Adhesives for Steel–Glass Facade Panels With Multi-Axial Stress–Strain Behavior—Experimental and Numerical Investigations. In: Carbary, L.; Wolf, A. T. (eds.): Durability of Building and Construction Sealants and Adhesives: 5th Volume. ASTM International, West Conshohocken, PA, 2015, pp. 349-375. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-63
  125. [37] Machalická, K.; Eliášová, M.: Influence of various factors to mechanical properties of glued joint in glass. In: Bos, F.; Louter, C.; Nijsse, R. et al. (eds.): Challenging glass 3. Conference on Architectural and Structural Applications of Glass. IOS Press, Amsterdam, 2012, pp. 267–279. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-63
  126. [38] Belis, J.; Van Hulle, A.; Out, B. et al.: Broad screening of adhesives for glass-metal bonds. In: Conference proceedings/Glass Performance Days – Professionals, products, processing; 17-20 June 2011, Tampere, Finland. International Conference on Architectural and Automotive Glass. GPD, 2011, pp. 286-289. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-63
  127. [39] Overend, M.; Jin, Q.; Watson, J.: The selection and performance of adhesive for a steel-glass connection. In: International Journal of Adhesion & Adhesives, Vol. 31 (2011), Iss. 7, pp. 587-597. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-63
  128. [40] Santarsiero, M.; Louter, C.: Embedded and point laminated adhesive connections for glass structures: parametric non-linear numerical investigations. In: Conference proceedings/Glass Performance Days – Professionals, products, processing ; 13-15 June 2013, Tampere, Finland. International Conference on Architectural and Automotive Glass. GPD, 2013, pp. 263-271. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-63
  129. [41] Abeln, B.: Zur Bemessung struktureller Klebungen im Stahlbau. Dissertation. RWTH Aachen, Schriftenreihe des Instituts für Stahlbau, Heft 86, Verlag Mainz, Aachen, 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-63
  130. [42] Rivlin, R. S.: Large Elastic Deformations of Isotropic Materials. I. Fundamental Concepts. In: Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences, Vol. 240 (1948), Iss. 822, pp. 459-490. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-63
  131. [43] Hartmann, S.: Finite-Elemente Berechnung inelastischer Kontinua – Interpretation als Algebro-Differentialgleichungssysteme. Universität Kassel, Habilitation, 2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-63
  132. [44] Richter, C.; Abeln, B.; Schaaf, B. et al.: Vereinfachte rechnerische Last-Verformungsvorhersage von Klebfugen mit hyperelastischem Verhalten im Konstruktiven Glasbau. In: Weller, B.; Tasche, S. (Hrsg.): Glasbau 2020, 2020, S. 157-168. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2021-01-02-63

Neuesten Ausgaben

Bauingenieur
Alle Ausgaben anzeigen
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 101 (2026), Heft 03
Ausgabe Kein Zugriff
Organ des VDI Fachbereichs Bautechnik
Jahrgang 101 (2026), Heft 03
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 101 (2026), Heft 01-02
Ausgabe Kein Zugriff
Organ des VDI Fachbereichs Bautechnik
Jahrgang 101 (2026), Heft 01-02
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 100 (2025), Heft 12
Ausgabe Kein Zugriff
Organ des VDI Fachbereichs Bautechnik
Jahrgang 100 (2025), Heft 12
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 100 (2025), Heft 11
Ausgabe Kein Zugriff
Organ des VDI Fachbereichs Bautechnik
Jahrgang 100 (2025), Heft 11
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 100 (2025), Heft 10
Ausgabe Teilzugriff
Organ des VDI Fachbereichs Bautechnik
Jahrgang 100 (2025), Heft 10