Medien als Werkzeug von Attentätern? Maßstäbe für die Verwendung von Täter-Videos über Anschläge und Attentate

Inhaltsverzeichnis

Bibliographische Infos

Cover der Ausgabe: Communicatio Socialis (ComSoc) Jahrgang 53 (2020), Heft 4
Vollzugriff

Communicatio Socialis (ComSoc)

Jahrgang 53 (2020), Heft 4

Autor:innen:
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Copyrightjahr
2020
ISSN-Online
2198-3852
ISSN-Print
0010-3497

Kapitelinformationen

Vollzugriff

Jahrgang 53 (2020), Heft 4

Medien als Werkzeug von Attentätern? Maßstäbe für die Verwendung von Täter-Videos über Anschläge und Attentate

Autor:innen:
ISSN-Print
0010-3497
ISSN-Online
2198-3852
Kapitelvorschau:

Literaturverzeichnis

  1. Keitz, Ursula von/Weber, Thomas (Hg.) (2013): Vorwort der Herausgeber. In: Dies.: Mediale Transformationen des Holocausts. Berlin, S. 9-18. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-429
  2. Lappin, Elena (2000): Der Mann mit zwei Köpfen. Zürich. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-432
  3. Alexander, Jeffrey (2004): On the Social Construction of Moral Universals. The “Holocaust” from War Crime to Trauma Drama. In: Ders. (Hrsg.): Cultural Trauma and Collective Identity. Berkeley, S. 196-263. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-440
  4. Altmeppen, Klaus-Dieter/Arnold, Klaus (2013): Journalistik. Grundlagen eines organisationalen Handlungsfeldes. München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-440
  5. ARD/ZDF (2019): ARD/ZDF-Massenkommunikation Trends 2019. Pressemitteilung zu den Ergebnissen aus der Studienreihe „Medien und ihr Publikum“ (MiP). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-440
  6. Assmann, Aleida/Assmann, Jan (1994): Das Gestern im Heute. Medien und soziales Gedächtnis. In: Merten, Klaus/Schmidt, Siegfried J./Weischenberg, Siegfried (Hg.): Die Wirklichkeit der Medien. Eine Einführung in die Kommunikationswissenschaften. Opladen, S. 114-140. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-440
  7. Assmann, Aleida (2013): Über das Unbehagen an der Erinnerungskultur: Eine Intervention. München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-440
  8. Berek, Mathias (2005): Dreiecksbeziehung. Die Rolle der Medien im Erinnerungsdiskurs. In: D-A-S-H, Dossier #11 Erinnerungskultur und Gedächtnispolitik. http://d-a-s-h.org/dossier/11/08_medien.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-440
  9. Bergem, Wolfgang (2014): Narrative Formen in Geschichtspolitik und Erinnerungskultur. In: Hofmann, Wilhelm et al. (Hg.): Narrative Formen der Politik. Wiesbaden, S. 31-48. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-440
  10. Böhme-Dürr, Karin (1999): Wie vergangen ist Vergangenheit? Holocaust-Erinnerungen in amerikanischen und deutschen Nachrichtenmagazinen. In: Wilke, Jürgen (Hg.): Massenmedien und Zeitgeschichte. Konstanz, S. 247–259. Bose, Ines/Föllmer, Golo (2015): Forschungen zur Anmutung des Radios. In: Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-440
  11. SPIEL. Eine Zeitschrift zur Medienkultur, 1. Jg., H. 1/2, S. 13-51. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-440
  12. Breuer, Franz/Muckel, Petra/Dieris, Barbara/Allmers, Antje (2018³): Reflexive Grounded Theory. Eine Einführung für die Forschungspraxis. Wiesbaden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-440
  13. Bullerjahn, Claudia (2013): Der Soundtrack des Holocaust. Musik im Dienste einer Erinnerungskultur. In: Paul, Gerhard/Schock, Ralph (Hg.): Sound des Jahrhunderts. Geräusche, Töne, Stimmen 1889 bis heute. Bonn, S. 534-541. DPA (2020): Jeder Fünfte findet: Holocaust-Gedenken nimmt zu viel Raum ein. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-440
  14. Agenturmeldung vom 25.1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-440
  15. Donk, André/Herbers, Martin R. (2012): Journalismus zwischen öffentlichem Erinnern und Vergessen. 9/11 in deutschen und amerikanischen Tageszeitungen. In: Arnold, Klaus/Hömberg, Walter/Kinnebrock, Susanne (Hg.): Geschichtsjournalismus. Zwischen Information und Inszenierung. Berlin, S. 195-216. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-440
  16. Falböck, Gaby (2013): Populäre Formen der Vermittlung von Erinnerungskultur in Praxis und Theorie. In: Erker, Linda et. al (Hg.): Gedächtnis-Verlust? Geschichtsvermittlung und -didaktik in der Mediengesellschaft. Köln, S. 219-233. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-440
  17. Finger, Juliane (2017): Langfristige Medienwirkungen aus Rezipientenperspektive. Zur Bedeutung des Fernsehens für mentale und kollektive Repräsentationen des Holocaust. Baden-Baden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-440
  18. Finger, Juliane/Wagner, Hans-Ulrich (2014): Was bleibt von Fernseh-Darstellungen des Holocaust? Ein integrativer Ansatz zur empirischen Verknüpfung von Rezipienten- und Journalistenperspektive. In: Loosen, Wiebke/ Dohle, Marco (Hg.): Journalismus und (sein) Publikum. Schnittstellen zwischen Journalismusforschung und Rezeptions- und Wirkungsforschung. Wiesbaden, S. 335–355. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-440
  19. Finke, Clara Luise (2019): Senderidentität und Alltagsästhetik: Radiomoderationen in der Primetime. Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-440
  20. Giesecke, Diana/Welzer, Harald (2012): Das Menschenmögliche. Zur Renovierung der deutschen Erinnerungskultur. Hamburg. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-440
  21. Glaser, Barney G./Strauss, Anselm L./Paul, Axel T. (2008): Grounded theory. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-440
  22. Strategien qualitativer Forschung. Bern. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-440
  23. Hagemann, Steffen/Nathanson, Roby (2015): Deutschland und Israel heute. Verbindende Vergangenheit, trennende Gegenwart? Bertelsmann Stiftung https://www.bertelsmannstiftung.de/de/publikationen/publikation/did/ deutschland-und-israel-heute/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-440
  24. Herrmann, Friederike (2018): Das Verschwinden von Fakten in der Berichterstattung: Überlegungen zur Analyse von Narrativen des öffentlichen Diskurses am Beispiel des Flüchtlingsthemas. In: Blasch, Lisa/Pfurtscheller, Daniel/Schröder, Thomas (Hg.): Schneller, bunter, leichter: Kommunikationsstile im medialen Wandel. Innsbruck, S. 37-53. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-440
  25. Huwiler, Elke (2005): Sound erzählt. In: Segeberg, Harro/Schätzlein, Frank (Hg.): Sound. Zur Technologie und Ästhetik des Akustischen in den Medien. Marburg, S. 285–307. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-440
  26. Keller, Reiner (2010): Diskursforschung. Eine Einführung für SozialwissenschaftlerInnen. Wiesbaden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-440
  27. Köcher, Renate (2010): Allensbacher Jahrbuch der Demoskopie 2003-2009: Die Berliner Republik. Berlin/New York. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-440
  28. Köppen, Manuel (2007): Holocaust im Fernsehen. Die Konkurrenz der Medien um die Erinnerung. In: Wende, Waltraud (Hg.): Der Holocaust im Film. Mediale Inszenierung und kulturelles Gedächtnis. Heidelberg, S. 273-289. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-440
  29. Krieg, Martin/Magin, Melanie (2016): Verräter, Held, Familienmensch – mediale Wertevermittlung am Beispiel der Gedenktagsberichterstattung über das Hitler-Attentat vom 20. Juli 1944. Eine Langzeitanalyse (1954-2014). In: Werner, Petra et. al (Hg.): Verantwortung – Gerechtigkeit – Öffentlichkeit. Normativität in den Medien und in der Kommunikationswissenschaft. Konstanz, S. 137-155. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-440
  30. Lanzmann, Claude (1994): Ihr sollt nicht weinen. Einspruch gegen „Schindlers Liste“. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 5.3. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-440
  31. Marszolek, Inge (2012): Die Stimme des Zeitzeugen – und das Hören der Überlebenden des Holocaust. Vortrag auf der Tagung des 49. Deutschen Historikertags mit dem Motto „Ressourcen – Konflikte“, 25.–28. September. Mainz. Mai, Lothar/Mainzer, Nils/Schröter, Christian (2019): Radio- und Audionutzung 2019. Standortbestimmung anhand der Studienreihen ARD/ZDF-Massenkommunikation Trends und der ARD/ZDF-Onlinestudie. In: Media Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-440
  32. Perspektiven, 49. Jg., H. 9, S. 406-420. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-440
  33. Paul, Gerhard (2010): Holocaust – Vom Beschweigen zur Medialisierung. Über Veränderungen im Umgang mit dem Holocaust und dem Nationalsozialismus. In: Paul, Gerhard/Schoßig, Bernhard (Hg.): Öffentliche Erinnerung und Medialisierung des Nationalsozialismus. Eine Bilanz der letzten dreißig Jahre. Göttingen, S. 15-38. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-440
  34. Pöttker, Horst (2013): Verstehen durch Vergangenheit. Warum Journalismus in der Mediengesellschaft Geschichte als Themenfeld braucht. In: Erker, Linda et. al (Hg.): Gedächtnis-Verlust? Geschichtsvermittlung und -didaktik in der Mediengesellschaft. Köln,S. 178-199. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-440
  35. Rüsen, Jörn (2001): Holocaust, Erinnerung, Identität. Drei Formen generationeller Praktiken des Erinnerns. In: Welzer, Harald (Hg.): Das soziale Gedächtnis. Geschichte, Erinnerung, Tradierung. Hamburg, S. 243-259. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-440
  36. Sonnenberg, Ann-Kathrin (2020): Holocaust als Bildungs- und Schulthema im Laufe der letzten Jahrzehnte wichtiger geworden. Pressemitteilung des Meinungsforschungsinstituts YouGov vom 27.1. https://yougov.de/ news/2020/01/27/holocaust-als-bildungs-und-schulthema-im-laufe-der/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-440
  37. Spang, Wolfgang (2006): Qualität im Radio. Determinanten der Qualitätsdiskussion im öffentlich-rechtlichen Hörfunk in Deutschland. St. Ingbert. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-440
  38. Thamer, Hans-Ulrich (2007): Der Holocaust in der deutschen Erinnerungskultur vor und nach 1989. In: Birkmeyer, Jens/Blasberg, Cornelia (Hg.): Erinnern des Holocaust? Eine neue Generation sucht Antworten. Bielefeld, S. 81-93. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-440
  39. Thiele, Martina (2009): Geschichtsvermittlung in Zeitungen. In: Horn, Sabine/ Sauer, Michael (Hg.): Geschichte und Öffentlichkeit. Orte – Medien – Institutionen. Göttingen, S. 186-193. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-440
  40. Thiele, Martina (2007): Publizistische Kontroversen über den Holocaust im Film. Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-440
  41. Zierold, Martin (2006): Gesellschaftliche Erinnerung. Eine medienkulturwissenschaftliche Perspektive. Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-440
  42. Zülsdorf-Kersting, Meik (2011): Die Ambivalenz der sozialen Erwünschtheit Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-440
  43. – oder: Historisches Lernen am Thema „Holocaust“. http://lernen-aus-der-geschichte.de/Lernen-und-Lehren/content/9440. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-440
  44. Ammann, Ilona (2015): Im Bilde gedacht. Der Gedenktag 9/11 in der deutschen und US-amerikanischen Pressefotografie. In: SCM -Studies in Communication Media, 4. Jg., H. 4, S. 437–454. DOI: 10.5771/2192-4007-2015-4-436. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-456
  45. Ammann, Ilona (2010): Gedenktagsjournalismus. Bedeutung und Funktion in der Erinnerungskultur. In: Arnold, Klaus/Hömberg, Walter/Kinnebrock, Susanne (Hg.): Geschichtsjournalismus. Zwischen Information und Inszenierung. Berlin, S. 153-168. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-456
  46. Ammann, Ilona/Grittmann, Elke (2013): Das Trauma Anderer betrachten – Zehn Jahre 9/11 im Bild. Eine empirische Analyse zur rituellen Funktion des Journalismus im transnationalen Gedenken an ein Medienereignis. In: Medien und Kommunikationswissenschaft, 61. Jg., H. 3, S. 368-386, DOI: 10.5771/1615-634x-2013-3-368. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-456
  47. Anderson, Benedict R. (1983): Imagined Communities. Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. London. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-456
  48. Assmann, Aleida (32006): Erinnerungsräume. Formen und Wandlungen des kulturellen Gedächtnisses. München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-456
  49. Assmann, Aleida (2005): Jahrestage – Denkmäler der Zeit. In: Münch, Paul (Hg.): Jubiläum, Jubiläum... Zur Geschichte öffentlicher und privater Erinnerung. Essen, S. 304-314. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-456
  50. Assmann, Aleida/Assmann, Jan (1994): Das Gestern im Heute. Medien und soziales Gedächtnis. In: Merten, Klaus/Schmidt, Siegfried J./Weischenberg, Siegfried (Hg.): Die Wirklichkeit der Medien. Eine Einführung in die Kommunikationswissenschaft. Opladen, S. 114-140. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-456
  51. Bartlett, Frederic (21995): Remembering. A Study in Experimental and Social Psychology. Cambridge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-456
  52. Britten, Bob (2013): Putting Memory In Its Place. Photographic coverage of 9/11 in anniversary editions of impact city newspapers. In: Journalism Studies, 14. Jg., H. 4, S. 602-617, DOI: 10.1080/1461670X.2013.763658. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-456
  53. Casemajor, Nathalie (2014): Framing Openness. The Digital Circulation of Israel National Photographic Memory. In: Triple C. Communication, Capitalism & Critique, 12. Jg., H. 1, S. 286-298, DOI: 10.31269/triplec.v12i1.513. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-456
  54. Cowan, Jill (2020): What’s different about the protests in Los Angeles this time. In: New York Times online vom 3.6.. https://www.nytimes. com/2020/06/03/us/los-angeles-george-floyd-protests.html (zuletzt aufgerufen am 10.10.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-456
  55. Dayan, Daniel/Katz, Elihu (2002): Defining Media Events. In: McQuail, Denis (Hg.): McQuail’s Reader in Mass Communication Theory. London u. a., S. 90-98. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-456
  56. Edy, Jill A. (1999): Journalistic uses of collective memory. In: Journal of Communication, 49. Jg., H. 2, S. 71-85, DOI: 10.1111/j.1460-2466.1999.tb02794.x Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-456
  57. Erll, Astrid/Rigney, Ann (2009): Introduction. Cultural Memory and its Dynamics. In: Erll, Astrid, Rigney, Ann (Hg.): Mediation, Remediation, And The Dynamics Of Cultural Memory. Berlin, S. 1-14. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-456
  58. Erll, Astrid (2011): Travelling Memory. In: Parallax, 17. Jg., H. 4, S. 4-18. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-456
  59. Erll, Astrid (32017): Kollektives Gedächtnis und Erinnerungskulturen. Eine Einführung. Stuttgart. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-456
  60. Halbwachs, Maurice (1985): Das Gedächtnis und seine sozialen Bedingungen. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-456
  61. Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-456
  62. Gruber, Angela/Kiran, Ayla (2020): „Ohne soziale Medien wäre die rechtsextreme Welle nicht denkbar“. Ein Jahr nach dem Anschlag von Halle. In: Spiegel. de vom 10.10. https://www.spiegel.de/netzwelt/web/halle-attentat-ohne-soziale-medien-waere-die-rechtsextreme-welle-nicht-denkbar-a-58e9ab1b-1cbb-4b88-b92d-1f05ffd0e752 (zuletzt aufgerufen am 15.10.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-456
  63. Hariman, Robert/Lucaites, John Louis (2014): Hands and Feet: Photojournalism, the Fragmented Body Politic and Collective Memory. In: Zelizer, Barbie/Tenenboim-Weinblatt, Keren (Hg.): Journalism and Memory. Basingstoke, S. 131-147. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-456
  64. Hariman, Robert/Lucaites, John (2004): Ritualizing modernity's gamble: The iconic photographs of the Hindenburg and challenger explosions. In: Visual Communication Quarterly, 11. Jg., H. 1-2, S. 4-17, DOI: 10.1080/15551390409388281. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-456
  65. Hariman, Robert/Lucaites, John (2001): No Caption Needed: Iconic Photographs, Public Culture, and Liberal Democracy. Chicago. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-456
  66. Hoskins, Andrew (2014): A New Memory of War. In: Zelizer, Barbie/Tenenboim-Weinblatt, Keren (Hg.): Journalism and Memory. Basingstoke, S. 179-191. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-456
  67. Keith, Susan (2010): Collective Memory and the End of Occupation. Remembering (and forgetting) the Liberation of Paris in Images. In: Visual Communication Quarterly, 17. Jg., H. 3, S. 134-146. DOI: 10.1080/15551393.2010.502472. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-456
  68. Lagerkvist, Amanda (2014): 9.11 in Sweden. Commemoration at Electronic Sites of Memory. In: Television & New Media, 15. Jg., H. 4, S. 350-370, DOI: 10.1177%2F1527476412457996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-456
  69. Lohner, Judith (2014): Journalistische Erinnerung als Dimension europäisierter Öffentlichkeit. Theoretische Grundlagen und empirische Anwendung am Beispiel der ,„Europäischen Wende“. Hamburg. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-456
  70. Lohner, Judith/de Wolff, Kaya (2019): Transnational Memory Cultures and Journalism. Arbeitspapier II des Netzwerks Kommunikationswissenschaftliche Erinnerungsforschung. http://memoryandmedia.net/wp-content/uploads/2019/05/DFG-Netzwerk_Arbeitspapier-II.pdf (zuletzt aufgerufen am 15.10.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-456
  71. Meyers, Oren (2002): Still Photographs, Dynamic Memories. A Study of the Visual Presentation of Israel’s Past in Commemorative Newspaper Supplements. In: The Communication Review, 5. Jg., H. 3, S. 179-205, DOI: 10.1080/10714420214171. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-456
  72. Neiger, Motti/Zandberg, Eyal/Meyers, Oren (2014): Reversed Memory: Commemorating the Past Through Coverage of the Present. In: Zelizer, Barbie/ Tenenboim-Weinblatt, Keren (Hg.): Journalism and Memory. Basingstoke, S. 113-127. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-456
  73. Olick, Jeffrey K. (2017): Willy Brandt in Warsaw: Event or Image? History or Memory? In: Shevchenko, Olga (Hg.): Double Exposure. Memory & Photography. New York, S. 21-40. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-456
  74. Rothberg, Michael (2009): Multidirectional Memory. Remembering the Holocaust in the Age of Decolonization. Palo Alto. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-456
  75. Rudolph, Steffen/Thomas, Tanja/Virchow, Fabian (2019): Doing Memory and Contentious Participation. Remembering the Victims of Right-Wing Violence in German Political Culture. In: Thomas, Tanja/Kruse, Merle-Marie/ Stehling, Miriam (Hg.): Media and Participation in Post-Migrant Societies. Lanham/New York, S. 201-216. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-456
  76. Schaffer, Johanna (2008): Ambivalenzen der Sichtbarkeit. Über die visuellen Strukturen der Anerkennung. Bielefeld. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-456
  77. Somerstein, Rachel (2017): Picturing the Past. The Berlin Wall at 25. In: The International Communication Gazette, 79. Jg., H. 8, S. 701-721, DOI: 10.1177%2F1748048517707388. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-456
  78. Streeter, Kurt (2020): Kneeling, Fiercely Debated in the N.F.L., Resonates in Protests. In: The New York Times online vom 5.6. https://www.nytimes. com/2020/06/05/sports/football/george-floyd-kaepernick-kneeling-nfl-protests.html (zuletzt aufgerufen am 15.10.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-456
  79. Thomas, Tanja et al. (Hg.) (2018): Anerkennung und Sichtbarkeit. Perspektiven für eine kritische Medienkulturforschung. Bielefeld. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-456
  80. Yates, Frances (2001): Gedächtnis und Erinnern. Mnemonik von Aristoteles bis Shakespeare. Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-456
  81. Zandberg, Eyal/Meyers, Oren/Neiger, Motti (2012): Past Continuous: Newsworthiness and the Shaping of Collective Memory. In: Critical Studies in Media Communication, 29. Jg., H. 1, S. 65-79, DOI: https://doi.org/10.10 80/15295036.2011.647042. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-456
  82. Zelizer, Barbie (1998): Remembering to Forget. Holocaust Memory Through the Camera's Eye. Chicago, Ill. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-456
  83. Zelizer, Barbie (2002): Photography, Journalism and Trauma. In: Zelizer, Barbie/Allan, Stuart (Hg.): Journalism after September 11. London, S. 48-68. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-456
  84. Zelizer, Barbie (2004): When War Is Reduced to a Photograph. In: Allan, Stuart/Zelizer, Barbie (Hg.): Reporting War. Journalism in Wartime. London/ New York S. 115-135. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-456
  85. Zelizer, Barbie (2008): Why memory’s work on journalism does not reflect journalism’s work on memory. In: Memory Studies, 1. Jg., H. 1, S. 79-87, DOI: 10.1177%2F1750698007083891. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-456
  86. Zitierte Medienbeiträge Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-456
  87. MDR Extra (2020): Gedenken in Halle. In. https://www.ardmediathek.de/mdr/video/mdr-extra/in-voller-laenge-gedenken-in-halle/mdr-fernsehen/Y3JpZDovL21kci5kZS9iZWl0cmFnL2Ntcy8xYmY3M2VhYS1kZTBjLTQxODQtODM0NS01MGRiNjFlNDc4YWY/ (zuletzt aufgerufen am 10.10.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-456
  88. MDR Exakt – Die Story (2020): Das Leben danach – Das Attentat von Halle. https://www.ardmediathek.de/mdr/video/exakt-die-story/das-leben-nach-dem-attentat-von-halle/mdr-fernsehen/Y3JpZDovL21ci5kZS9iZWl0cmFnL2Ntcy85NmIyMzZjC0xZGQyLTQ4YztODdkYi1jOTY4YzM3MgyYzc/ (zuletzt aufgerufen am 8.10.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-456
  89. Erll, Astrid (42017): Kollektives Gedächtnis und Erinnerungskulturen. Eine Einführung. Stuttgart. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-471
  90. Hardtwig, Wolfgang (Hg.) (1990): Über das Studium der Geschichte. München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-471
  91. Kracauer, Siegfried (1947): From Caligari to Hitler. A Psychological History of the German Film. Princeton. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-471
  92. Kutscher, Volker (2019): Wie fragil eine Demokratie doch ist. In: „Spiegel“ vom Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-471
  93. 27.12. https://www.spiegel.de/politik/babylon-berlin-erfinder-volker-kutscher-wie-fragil-eine-demokratie-doch-is-a-00000000-0002-0001-0000-000168667179. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-471
  94. Zündorf, Irmgard (2016): Public History. Version 2.0. In: Docupedia-Zeitgeschichte vom 6.9. https://docupedia.de/zg/Zuendorf_public_history_v2_ de_2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-471
  95. Behmer, Markus (2013): Editorial. In: Anno 13, S. 3. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-476
  96. Behmer, Markus (2017): Rund ist leicht was … In: Anno 17, S. 6 f. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-476
  97. Brady, William J.et al.: (2017): Emotion shapes diffusion of moral content in social networks. In: Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 114. Jg., H. 28, S. 7313-7318, DOI: 10.1073/ pnas.1618923114. https://www.pnas.org/content/114/28/7313 (zuletzt aufgerufen am 30.9.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-494
  98. Brown, Carrie (2008): Schudson and the “Social Empathy” Role of the Press. In: The changing Newsroom. https://changingnewsroom.wordpress. com/2008/05/01/schudson-and-the-social-empathy-role-of-the-press/ (zuletzt aufgerufen am 10.9.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-494
  99. Clough, Patricia Tiniceto/O’Malley Halley, Jean (Hg.) (2007): The Affective Turn. Theorizing the Social. Durham. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-494
  100. Eisenegger, Mark (2017): Digitaler Strukturwandel der Öffentlichkeit – professionelle Informationsmedien nötiger denn je!. In: Forschungsinstitut Öffentlichkeit und Gesellschaft (Hg.): Jahrbuch 2017. Qualität der Medien. Schweiz – Suisse – Svizzera, Basel, S. 7-16. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-494
  101. Gäbler, Bernd (2020): Armutszeugnis. Wie das Fernsehen die Unterschichten vorführt. OBS-Arbeitspapier 40. Otto Brenner Stiftung, Frankfurt. https:// www.otto-brenner-stiftung.de/fileadmin/user_data/stiftung/02_Wissenschaftsportal/03_Publikationen/AP40_Armutszeugnis.pdf (zuletzt aufgerufen am 30.9.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-494
  102. Gil de Zúñiga, Homero/Diehl, Trevor (2019): News finds me perception and democracy: Effects on political knowledge, political interest, and voting. In: New Media & Society, 21. Jg., H. 6, S. 1253–1271, DOI: 10.1177/1461444818817548 (zuletzt aufgerufen am 3.7.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-494
  103. Guess, Andew/Nagler, Jonathan/Tucker, Joshua. A. (2019): Less than you think: Prevalence and predictors of fake news dissemination on Facebook. In: Science Advances, 5. Jg., H. 1, eaau4586. DOI:10.1126/sciadv.aau4586. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-494
  104. Koenigs, Michael et al. (2007): Damage to the prefrontal cortex increases utilitarian moral judgements. In: Nature Nr. 446, S. 908-911, DOI: 10.1038/ nature05631. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-494
  105. Lünenborg, Margreth. (2019): Affective Publics. In: Slaby, Jan/von Scheve, Christian (Hg.): Affective Societies – Key Concepts. Bd. 3. London/New York, S. 319-329. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-494
  106. McQuail, Dennis (62010): McQuail’s Mass Communication Theory. Los Angeles/London. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-494
  107. Schudson, Michael (2001): The objectivity norm in American journalism. In: Journalism, 2. Jg., H. 2, S. 149-170, DOI: 10.1177/146488490100200201. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-494
  108. Stieglitz, Stefan; Dang-Xuan, Linh (2012): Impact and Diffusion of Sentiment in Public Communication on Facebook. ECIS 2012 Proceedings. 98. http:// aisel.aisnet.org/ecis2012/98 (zuletzt aufgerufen am 30.9.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-494
  109. Stieglitz, Stefan/Dang-Xuan, Linh (2013): Emotions and Information Diffusion in Social Media – Sentiment of Microblogs and Sharing Behavior. In: Journal of Management Information Systems, 29. Jg., H. 4, S. 217–248. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-494
  110. Tucker, Joshua A.et al. (2017): From Liberation to Turmoil: Social Media and Democracy. In: The Journal of Democracy, 28. Jg., H. 4, S. 46-59. https:// www.journalofdemocracy.org/articles/from-liberation-to-turmoil-social-media-and-democracy/ (zuletzt aufgerufen am 10.9.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-494
  111. Wahl-Jorgensen, Karin (2019): An Emotional Turn in Journalism Studies? In: Digital Journalism, 8. Jg., H. 2, S. 175-194, DOI: 10.1080/21670811.2019.1697626 (zuletzt aufgerufen am 10.9.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-494
  112. Bundesverfassungsgericht: Beschluss vom 9.3.2007, Az. 1 BvR 1946/04. Deutscher Presserat (2019a): Pressemitteilung zu den Rügen der Sitzungen vom Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-502
  113. 4. bis 6. Juni 2019. In: presserat.de Pressemitteilungen und Aktuelles vom 7.6. https://www.presserat.de/presse-nachrichten-details/christchurch-video-redaktion-hat-sich-zum-t%C3%A4ter-werkzeug-gemacht.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-502
  114. Deutscher Presserat (2019b): Pressemitteilung zu den Rügen der Sitzungen vom 3. und 5. Dezember 2019. In: presserat.de Pressemitteilungen und Aktuelles vom 6.12. https://www.presserat.de/presse-nachrichten-details/r%C3%BCge-f%C3%BCr-t%C3%A4ter-video-von-halle-307.html . Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-502
  115. Deutscher Presserat (2020): „Manifest des Hanau-Attentäters ist von öffentlichem Interesse“. In: presserat.de Entscheidung vom 8.6. https://www.presserat.de/entscheidungen-presserat-detail/manifest-des-hanau-attentäters-ist-von-öffentlichem-interesse.html2020 . Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-502
  116. Gretemeier, Anna-Beeke/Gless, Florian (2019): Attacke in Halle: Warum der stern bestimmte Bilder nicht zeigt. In: stern.de vom 9.10. https://www. stern.de/panorama/stern-crime/amoklage-in-halle--warum-der-stern-bestimmte-bilder-nicht-zeigt-8946228.html . Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-502
  117. Musharbash, Yassin (2019): Der Mörder war ein Mensch, kein Ungeheuer. In: Zeit.de vom 22.3. https://www.zeit.de/politik/2019-03/kommentar-darf-man-den-namen-nennen . Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-502
  118. Ramelsberger, Annette (2020): Der Feind in seinem Kopf. In: Süddeutsche Zeitung vom 23.7., S. 3. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-502
  119. Reichelt, Julian (2019): Ein feiger, niederträchtiger Mörder: Darum zeigt BILD Szenen des Terror-Videos. In: bild.de vom 15.3. https://www.bild.de/politik/kolumnen/kolumne/kommentar-zu-christchurch-terror-ein-feiger-niedertraechtiger-moerder-60694360.bild.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-502
  120. Beloff, Halla (1983): Social Interaction in Photography. In: Leonardo, 16. Jg., H. 3, S. 165–171. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-508
  121. Emerson, Peter Henry (2010): Die Gesetze der optischen Wahrnehmung und die Kunstregeln, die sich daraus ableiten lassen (1889). In: Bernd Stiegler (Hg.): Texte zur Theorie der Fotografie. Stuttgart, S. 168-175. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-508
  122. Funke, Joachim (2004): Psychologische Erkenntnisse zum Umgang mit komplexen Problemstellungen und zu Bedingungen kreativer Problemlösungen: In: Fisch, Rudolf/Beck, Dieter (Hg.): Komplexitätsmanagement. Wiesbaden, S. 21-34. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-508
  123. Gelder, Ken (2005): The Subcultures Reader. London/New York. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-508
  124. Hartkemeyer, Johannes F./Martina Hartkemeyer (2005): Die Kunst des Dialogs. Kreative Kommunikation entdecken. Erfahrungen, Anregungen, Übungen. Stuttgart. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-508
  125. Hitzler, Ronald/Bucher, Thomas/Niederbacher, Arne (2005): Leben in Szenen. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-508
  126. Formen jugendlicher Vergemeinschaftung heute. Wiesbaden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-508
  127. Jerrentrup, Maja Tabea (2018): Therapie vor der Kamera. Zum Potential inszenierter Menschenfotografie. Münster. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-508
  128. Jerrentrup, Maja Tabea (2020): Kein Fokus auf das Foto. Fotografieren als Aktivität. kommunikation@gesellschaft, 21. Jg., H. 1, S. 1-16. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-508
  129. Kaufmann, Walter (2015): Introductory Essay. In: Schacht, Richard: Alienation. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-508
  130. London/New York, S. xiii-lix. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-508
  131. Krause, Rainer (1972): Kreativität. Untersuchungen zu einem problematischen Konzept. München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-508
  132. Lackner, Thomas (2014): Computerspiel und Lebenswelt: Kulturanthropologische Perspektiven. Bielefeld. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-508
  133. Lindner, Wulf-Volker (2011): Inside Out – Innere und äußere Realität im therapeutischen, kreativen und rezeptiven Prozess. In: Diederichs, Peter/Frommer, Jörg/Wellendorf, Franz (Hg.): Äußere und innere Realität. Theorie und Behandlungstechnik der Psychoanalyse im Wandel. Stuttgart, S. 71-82. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-508
  134. Mechler-Schönach, Christine (2005): InSzene Kunsttherapie. In: Spreti, Flora von/Martius, Philipp/Förstl, Hans (Hg.): Kunsttherapie bei psychischen Störungen. München, S. 9-22. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-508
  135. McNeill, William H. (2001): Foreword. In: Morris, John G. (Hg): Picture. A Personal History of Photojournalism. Chicago, S. ix-x. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-508
  136. Mundt, Christoph (2009): Neurobiologische Aspekte kreativer Therapie. In: Ruth Hampe et al. (Hg.): KunstReiz. Neurobiologische Aspekte künstlerischer Therapien. Berlin, S. 91-104. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-508
  137. Muscionico, Daniele (2017): Das Ende einer Kunstgattung. Die Fotografie versinkt im Massengrab. In: Neue Zürcher Zeitung vom 16.8. https://www.nzz.ch/feuilleton/das-ende-einer-kunstgattung-die-fotografie-versinkt-im-massengrabld.1310767. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-508
  138. Ow Yeong, Wai Kit (2014): Our Failure of Empathy: Kevin Carter, Susan Sontag, and the Problems of Photography. Think Pieces, 1. Jg., H. 1, S. 9-17. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-508
  139. Reckwitz, Anderas (2012): Die Erfindung der Kreativität. Zum Prozess gesellschaftlicher Ästhetisierung. Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-508
  140. Rogers, Carl (1972): Die klientenzentrierte Psychotherapie. München. Rushdie, Salman (1999): The ground beneath her feet. London. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-508
  141. Schmerl, Christiane (1992): Kunst – Kommerz – Kommunikation. Die Gewalt der Bilder. In dies.: Frauenzoo der Werbung. Aufklärung über Fabeltiere. München, S. 157-178. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-508
  142. Schuster, Martin (2015): Alltagskreativität. Wiesbaden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-508
  143. Siefert, Linda (2015): Das anorektische Ideal auf ‚Pro Ana‘ Weblogs. Eine qualitative Studie zu einer virtuellen Inszenierung. Kempten. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-508
  144. Solomon-Godeau, Abigail (1991): Who Is Speaking Thus? Some Questions about Documentary Photography. In: dies.: Photography at the Dock. Essays on Photographic History, Institutions, and Practices. Minneapolis, S. 169-183. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-508
  145. Spitzing, Gerhard (1985): Fotopsychologie. Weinheim. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-508
  146. Walter, Christine (2002): Bilder erzählen! Positionen inszenierter Fotografie. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-508
  147. Weimar. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-508
  148. Weiser, Judy (2010): Using Self-Portrait Photographs During Therapy Sessions to Help People Improve Their Lives. https://phototherapytherapeuticphotography.files. wordpress.com/2014/10/weiser_self-portraits_piccini_book. pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-508
  149. Wright, Terence (1999): The Photography Handbook. Media Practice. London. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-508
  150. Chadwick, Andrew (2009): Web 2.0: New Challenges for the Study of E-Democracy in an Era of Informational Exuberance. I/S: A Journal of Law and Policy for the Information Society, 5. Jg., H. 1, S. 9-41. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-519
  151. Chadwick, Andrew (2017): The hybrid media system: Politics and power. Oxford. Christl, Wolfie (2019): Microtargeting. Persönliche Daten als politische Wäh- Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-519
  152. rung. In: Aus Politik und Zeitgeschichte, 69. Jg., H. 24-26, S. 42-48. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-519
  153. Fraenkel, Ernst (1991): Deutschland und die westlichen Demokratien, erweiterte Ausgabe. Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-519
  154. Gerber, Alan S./Green, Donald P. (2017): Field Experiments on Voter Mobilization. An Overview of a Burgeoning Literature. In: Banerjee, Abhijit/Duflo, Esther (Hg.): Handbook of Field Experiments. Amsterdam, S. 395-438. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-519
  155. Gerhards, Jürgen/Neidhardt, Friedhelm (1990): Strukturen und Funktionen moderner Öffentlichkeit. Fragestellungen und Ansätze. Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-519
  156. Hersh, Eitan (2015): Hacking the electorate. How campaigns perceive voters. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-519
  157. Cambridge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-519
  158. Jungherr, Andreas/Rivero, Gonzalo/Gayo-Avello, Daniel (2020): Retooling politics: How digital media are shaping democracy. Cambridge/New York. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-519
  159. Jungherr, Andreas (2016): Datengestützte Verfahren im Wahlkampf. In: Zeitschrift für Politikberatung, 8. Jg., H. 1, S. 3-14, DOI: 10.5771/1865-4789-2016-1-3 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-519
  160. Jungherr, Andreas/Schoen, Harald (2013): Das Internet in Wahlkämpfen. Konzepte, Wirkungen und Kampagnenfunktionen. Wiesbaden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-519
  161. Kruschinski, Simon/Haller, André (2017): Restrictions on data-driven political micro-targeting in Germany. In: Internet Policy Review, 6. Jg., H. 4, DOI: 10.14763/2017.4.780 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-519
  162. Kruschinski, Simon/Haller, André (2018): Back to the roots?! Der datengestützte Tür-zu-Tür-Wahlkampf in politischen Wahlkampagnen. In: Oswald, Michael/Johann, Michael (Hg.): Strategische Politische Kommunikation im digitalen Wandel. Interdisziplinäre Perspektiven auf ein dynamisches Forschungsfeld Wiesbaden, S. 289-317, DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-20860-8_13 . Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-519
  163. Nielsen, Rasmus K. (2012): Ground wars. Personalized communication in political campaigns. Princeton. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-519
  164. Reinemann, Carsten et al. (2013): Die Spätentscheider: Medieneinflüsse auf kurzfristige Wahlentscheidungen. Wiesbaden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-519
  165. Thompson, John B. (1995): The media and modernity: A social theory of the media. Stanford. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-519
  166. Tormey, Simon (2015): The end of representative politics. London. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-519
  167. Verba, Sidney/Nie, Norman H. (1972): Participation in America. Political democracy and social equality. Chicago/London. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-519
  168. Zuboff, Shoshana (2019): The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power. New York. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-519
  169. Zuiderveen Borgesius, Frederik et al. (2018): Online Political Microtargeting: Promises and Threats for Democracy. In: Utrecht Law Review, 14. Jg., H. 1, S. 82-96, DOI: http://doi.org/10.18352/ulr.420 . Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-519
  170. Gross, Raphael/Lyon, Melanie/Welzer Harald (Hg.) (2020): Von Luther zu Twitter. Medien und politische Öffentlichkeit. Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0010-3497-2020-4-542

Zitation

Download RIS Download BibTex

Downloads

Download Kapitel (PDF)

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Per E-Mail teilen

Medien