Die Konstruktion eines außenpolitischen Gegners Das Chinabild im US-Präsidentschaftswahlkampf 2012
Inhaltsverzeichnis
Bibliographische Infos

Journal of Political Science
Jahrgang 24 (2014), Heft 1-2
- Autor:innen:
- | | | | | | | | | | | | | |
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Erscheinungsjahr
- 2014
- ISSN-Online
- 1430-6387
- ISSN-Print
- 1430-6387
Kapitelinformationen
Jahrgang 24 (2014), Heft 1-2
Die Konstruktion eines außenpolitischen Gegners Das Chinabild im US-Präsidentschaftswahlkampf 2012
- Autor:innen:
- ISSN-Print
- 1430-6387
- ISSN-Online
- 1430-6387
- Kapitelvorschau:
Kaum eine strategische Frage wird von Wissenschaft, Presse und Politik in den USA so intensiv diskutiert wie die des „Aufstiegs“ Chinas und dessen Auswirkung auf die zukünftigen Beziehungen beider Staaten. Aus dem Blickwinkel poststrukturalistischer Diskurstheorien zeitigt eine solche Debatte, in der China oftmals als Bedrohung präsentiert wird, jedoch durchaus realpolitische Folgen: In diesen Diskursen wird die außenpolitische Bedeutung Chinas für die USA konstituiert und spezifische Maßnahmen werden damit erst ermöglicht.Solche Narrative können die Außenpolitik einer Demokratie jedoch nur dann langfristig beeinflussen, wenn sie auch in der Bevölkerung verankert sind. Gerade ein Wahlkampf stellt einen derartigen Prozess der Identitäts- und Wissensproduktion dar. Mithilfe des Verfahrens der Grounded Theory wurden deshalb die von Barack Obama und Mitt Romney erzeugten „Chinabilder“ im US-Präsidentschaftswahlkampf 2012 rekonstruiert. China wurde dabei von beiden Kandidaten systematisch als eine bedrohliche Herausforderung und ein Gegner der USA dargestellt. Dieses Ergebnis verdeutlicht die Relevanz der Frage nach der Funktionsweise von Deutungsmustern in der internationalen Politik und unterstreicht zugleich deren Bedeutsamkeit für die Analyse der chinesisch-amerikanischen Beziehungen.
Literaturverzeichnis
Es wurden keine Treffer gefunden. Versuchen Sie einen anderen Begriff.
- Al-Rodhan, Khalid R., 2007: A Critique of the China Threat Theory: A Systematic Analysis, Asian Perspective 31 (3), 41-66. Google Scholar öffnen
- Ashley, Richard K., 1984: The Poverty of Neorealism, IO 38 (2), 225-286. Google Scholar öffnen
- Baumann, Rainer, 2006: Der Wandel des deutschen Multilateralismus. Eine diskursanalytische Untersuchung deutscher Außenpolitik, Baden-Baden (1. Aufl.). Google Scholar öffnen
- Bernstein, Richard/Munro, Ross H., 1997: The Coming Conflict with America, Foreign Affairs 76 (2), 18-32. Google Scholar öffnen
- Brezinski, Zbigniew, 2005: Clash of the Titans, Foreign Policy (146), 46-50. Google Scholar öffnen
- Campbell, David, 1992: Writing security. United States foreign policy and the politics of identity, Manchester. Google Scholar öffnen
- Campbell, David, 1993: Politics without principle. Sovereignty, ethics, and the narratives of the Gulf War, Boulder, Colorado. Google Scholar öffnen
- Campbell, David, 2007: Poststructuralism, in: Tim Dunne/Milja Kurke/Steve Smith (Hrsg.), International relations theories. Discipline and diversity, Oxford/New York, 203-228. Google Scholar öffnen
- Corbin, Juliet M./Strauss, Anselm L., 2008: Basics of qualitative research. Techniques and procedures for developing grounded theory, Los Angeles (3. Aufl.). Google Scholar öffnen
- Dalby, Simon, 1990: Creating the second cold war. The discourse of politics, London/New York. Google Scholar öffnen
- De Vries, Tity, 2012: The 1967 Central Intelligence Agency Scandal. Catalyst in a Transforming Relationship between State and People, Journal of American History 98 (4), 1075-1092. Google Scholar öffnen
- Debrix, François, 2002: Language as Criticism: Assessing the Merits of Speech Acts and Discursive Formations in International Relations, New Political Science 24 (2), 201-219. Google Scholar öffnen
- Der Derian, James/Shapiro, Michael J., 1989: International/Intertextual Relations. Postmodern Readings of World Politics, Lexington, MA. Google Scholar öffnen
- Dörner, Andreas/Vogt, Ludgera, 2002: Der Wahlkampf als Ritual. Zur Inszenierung der Demokratie in der Multioptionsgesellschaft, APuZ B 15-16, 15-22. Google Scholar öffnen
- Doty, Roxanne L., 1993: Foreign Policy as Social Construction. A Post-Positivist Analysis of U.S. Counterinsurgency Policy in the Philippines, International Studies Quarterly 37 (3), 297-320. Google Scholar öffnen
- Edelman, Murray, 1976: Politik als Ritual. Die symbolische Funktion staatlicher Institutionen und politischen Handelns, Frankfurt a. M./New York. Google Scholar öffnen
- Epstein, Charlotte, 2010: Who speaks? Discourse, the subject and the study of identity in international politics, EJIR 17 (2), 327-350. Google Scholar öffnen
- Foucault, Michel, 1980: Power/knowledge. Selected interviews and other writings, 1972-1977, New York. Google Scholar öffnen
- Foucault, Michel, 1981: Überwachen und Strafen. Die Geburt des Gefängnisses, Frankfurt a. M. Google Scholar öffnen
- Foucault, Michel, 1997: Archäologie des Wissens, Frankfurt a. M. Google Scholar öffnen
- Friedberg, Aaron L., 2005: The Future of U.S.-China Relations. Is Conflict Inevitable?, International Security 30 (2), 7-45. Google Scholar öffnen
- Friedberg, Aaron L., 2011: A contest for supremacy. China, America, and the struggle for mastery in Asia, New York. Google Scholar öffnen
- George, Jim, 1994: Discourses of global politics. A critical (re)introduction to international relations, Boulder, Colorado. Google Scholar öffnen
- Hansen, Lene, 1997: A Case for Seduction?: Evaluating the Poststructuralist Conceptualization of Security, Cooperation and Conflict 32 (4), 369-397. Google Scholar öffnen
- Hansen, Lene, 2006: Security as practice: discourse analysis and the Bosnian war, New York. Google Scholar öffnen
- Hansen, Lene, 2011: Poststructuralism, in: John Baylis/Steve Smith/Patricia Owens (Hrsg.), The Globalization of World Politics, New York/Oxford (5th edition),166-178. Google Scholar öffnen
- Hays Gries, Peter, 2007: Harmony, Hegemony & US-China Relations, World Literature Today 81 (4), 44-47. Google Scholar öffnen
- Herborth, Benjamin, 2010: Rekonstruktive Forschungslogik, in: Carlo Masala/Frank Sauer/Andreas Wilhelm (Hrsg.), Handbuch der Internationalen Politik, Wiesbaden (1. Aufl.), 265-284. Google Scholar öffnen
- Holland, Jack, 2010: Howard’s War on Terror: A Conceivable, Communicable and Coercive Foreign Policy Discourse, Australian Journal of Political Science 45 (4), 643-661. Google Scholar öffnen
- Holland, Jack, 2013: Foreign policy and political possibility, European Journal of International Relations 19 (1), 49-68. Google Scholar öffnen
- Ikenberry, G. John, 2008: The Rise of China and the Future of the West, Foreign Affairs 87 (1), 23-37. Google Scholar öffnen
- Keller, Reiner, 2011: Diskursforschung. Eine Einführung für SozialwissenschaftlerInnen, Wiesbaden (4. Aufl.). Google Scholar öffnen
- Laclau, Ernesto/Mouffe, Chantal, 2000: Hegemonie und radikale Demokratie: Zur Dekonstruktion des Marxismus, Wien. Google Scholar öffnen
- Mearsheimer, John J., 2001: The tragedy of Great Power politics, New York. Google Scholar öffnen
- Mearsheimer, John J., 2004: Why China’s Rise Will Not Be Peaceful, Unpublished manuscript, http://mearsheimer.uchicago.edu/pdfs/A0034b.pdf, (Stand: 03.02.14). Google Scholar öffnen
- Mearsheimer, John J., 2005: Clash of the Titans, Foreign Policy (146), 46-50. Google Scholar öffnen
- Mey, Günter/Mruck, Katja, 2011: Grounded-Theory-Methodologie. Entwicklung, Stand, Perspektiven, in: Günter Mey/Katja Mruck (Hrsg.), Grounded Theory Reader, Wiesbaden, 11-48. Google Scholar öffnen
- Milliken, Jennifer, 1999: The Study of Discourse in International Relations. A Critique of Research and Methods, EJIR 5 (2), 225-254. Google Scholar öffnen
- Nabers, Dirk, 2009: Filling the Void of Meaning. Identity Construction in U.S. Foreign Policy After September 11, 2001, Foreign Policy Analysis 5 (2), 191-214. Google Scholar öffnen
- Nonhoff, Martin, 2011: Konstruktivistisch-pragmatische Methodik. Ein Plädoyer für die Diskursanalyse, ZIB 18 (2), 91-107. Google Scholar öffnen
- Nonhoff, Martin, 2007: Diskurs, radikale Demokratie, Hegemonie - Einleitung, in: Martin Nonhoff (Hrsg.), Diskurs - radikale Demokratie - Hegemonie. Zum politischen Denken von Ernesto Laclau und Chantal Mouffe, Bielefeld, 7-24. Google Scholar öffnen
- Nye, Joseph S., 1995: The Case for Deep Engagement, Foreign Affairs 74 (4), 90-102. Google Scholar öffnen
- Nye, Joseph S., 2006: The Challenge of China, in: Steven Van Evera (Hrsg.), How to make America Safe, http://www.tobinproject.org/sites/tobinproject.org/files/assets/ Make_America_Safe_The_Challenge_Of_China.pdf (Stand: 03.02.14), 73-78. Google Scholar öffnen
- Pan, Chengxin, 2004: The “China Threat” in American Self-Imagination. The Discursive Construction of Other as Power Politics, Alternatives 29 (3), 305-331. Google Scholar öffnen
- Pan, Chengxin, 2012: Knowledge, Desire and Power in Global Politics. Western Representations of China’s Rise, Cheltenham/Northampton. Google Scholar öffnen
- Roos, Ulrich, 2010: Deutsche Außenpolitik. Eine Rekonstruktion der grundlegenden Handlungsregeln, Wiesbaden (1. Aufl.). Google Scholar öffnen
- Roos, Ulrich, 2012: Deutsche Außenpolitik nach der Vereinigung. Zwischen ernüchtertem Idealismus und realpolitischem Weltordnungsstreben, ZIB (2/2012), 7-40. Google Scholar öffnen
- Ross, Robert S., 2005: Assessing the China Threat, National Interest (81), 81-87. Google Scholar öffnen
- Roy, Denny, 2013: More Security for Rising China, Less for Others?, AsiaPacific Issues (106), 1-8. Google Scholar öffnen
- Sarcinelli, Ulrich, 1987: Symbolische Politik. Zur Bedeutung symbolischen Handelns in der Wahlkampfkommunikation der Bundesrepublik Deutschland, Opladen. Google Scholar öffnen
- Shambaugh, David, 2003: Imagining Demons. The rise of negative imagery in US-China relations, Journal of Contemporary China 12 (35), 235-237. Google Scholar öffnen
- Shambaugh, David, 2011: Introduction. Whither China?, in: David Shambaugh (Hrsg.), Charting China’s future, New York u. a., 1-13. Google Scholar öffnen
- Sjöstedt, Roxanne, 2007: The Discursive Origins of a Doctrine. Foreign Policy Analysis 3 (3), 233-254. Google Scholar öffnen
- Stritzel, Holger, 2012: Securitization, power, intertextuality. Discourse theory and the translations of organized crime, Security Dialogue 43 (6), 549-567. Google Scholar öffnen
- Waever, Ole, 2001: Identity, communities and foreign policy. Discourse analysis as foreign policy theory, in: Lene Hansen/Ole Waever (Hrsg.), European integration and national identity, London/New York, 20-49. Google Scholar öffnen
- Waever, Ole/Buzan, Barry/De Wilde, Jaap, 1998: Security. A New Framework for Analysis, Boulder, Colorado. Google Scholar öffnen
- Warner, Geoffrey, 2011: Leaving Vietnam. Nixon, Kissinger and Ford, 1969-1975. Part one, International Affairs 87 (6), 1485-1506. Google Scholar öffnen
- Wendt, Alexander, 1992: Anarchy is what States Make of it: The Social Construction of Power Politics, IO 46 (2), 391-425. Google Scholar öffnen