Maßnahmen gegen Online-Hass(bilder). Zur Governance von diskriminierenden, beleidigenden oder zu Gewalt aufrufenden (visuellen) Inhalten im Netz

Inhaltsverzeichnis

Bibliographische Infos

Cover der Ausgabe: M&K Medien & Kommunikationswissenschaft Jahrgang 73 (2025), Heft 2
Open Access Vollzugriff

M&K Medien & Kommunikationswissenschaft

Jahrgang 73 (2025), Heft 2

Autor:innen:
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Copyrightjahr
2025
ISSN-Online
2942-3317
ISSN-Print
1615-634X

Kapitelinformationen

Open Access Vollzugriff

Jahrgang 73 (2025), Heft 2

Maßnahmen gegen Online-Hass(bilder). Zur Governance von diskriminierenden, beleidigenden oder zu Gewalt aufrufenden (visuellen) Inhalten im Netz

Autor:innen:
ISSN-Print
1615-634X
ISSN-Online
2942-3317
Kapitelvorschau:

Der interdisziplinäre Beitrag widmet sich der Identifikation, Systematisierung und Diskussion von Maßnahmen gegen (visuellen) Hass im Netz. Er folgt dabei einem zweistufigen Prozess: Zunächst werden empirische kommunikationswissenschaftliche Erkenntnisse zu den Merkmalen des (visuellen) Hasses gewonnen und diskutiert. Diese Erkenntnisse bilden die Grundlage für die darauffolgende Identifikation relevanter Maßnahmen. Einer Governance-Perspektive folgend werden dabei Handlungsoptionen des Staates (unter besonderer Berücksichtigung des Strafrechts), von Organisationen (insbesondere Plattformen, aber auch publizistische Medien und Parteien) sowie Nutzenden berücksichtigt. Zudem werden präventive (Hassinhalte verhindernde) als auch repressive (Hassinhalte sanktionierende) Maßnahmen besprochen. Der Beitrag argumentiert, dass Maßnahmen nur im Zusammenspiel und unter gegenseitiger Kontrolle verschiedener Akteur:innen Hass online wirksam vermindern und gleichzeitig ein Höchstmaß an Meinungsäußerungsfreiheit garantieren können.

Literaturverzeichnis

  1. Baider, F. H. (2020). Pragmatics lost? Overview, synthesis and proposition in defining online hate speech. Pragmatics and Society, 11(2), 196–218. https://doi.org/10.1075/ps.20004.bai Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-235
  2. Ben-David, A., & Fernández, A. M. (2016). Hate speech and covert discrimination on social media: Monitoring the Facebook pages of extreme-right political parties in Spain. International Journal of Communication, 10, 1167–1193 . Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-235
  3. Boberg, S., Schatto-Eckrodt, T., Frischlich, L., & Quandt, T. (2018). The moral gatekeeper? Moderation and deletion of user-generated content in a leading news forum. Media and Communication, 6(4), 58–69. https://doi.org/10.17645/mac.v6i4.1493 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-235
  4. Bonfadelli, H., & Meier, W. (1984). Meta-Forschung in der Publizistikwissenschaft. Rundfunk und Fernsehen, 32(4), 537–550. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-235
  5. Breuer, J. (2017). Hate speech in online games. In K. Kaspar, L. Gräßer, & A. Riffi (Eds.), Online hate speech – Perspektiven auf eine neue Form des Hasses (S. 107–112). kopaed. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-235
  6. Brison, S. J. (2025). Hate Speech. In International Encyclopedia of Ethics. Wiley. https://doi.org/10.1002/9781444367072.wbiee771.pub2 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-235
  7. Brown, A. (2018). What is so special about online (as compared to offline) hate speech? Ethnicities, 18(3), 297–326. https://doi.org/10.1177/1468796817709846 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-235
  8. Bundesrat (05.04.2023). Grosse Kommunikationsplattformen: Bundesrat strebt Regulierung an. https://www.admin.ch/gov/de/start/dokumentation/medienmitteilungen.msg-id-94116.html [22.04.2025]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-235
  9. Burnap, P., & Williams, M. L. (2015). Cyber hate speech on Twitter: An application of machine classification and statistical modeling for policy and decision making. Policy & Internet, 7(2), 223–242. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-235
  10. Carney, R. N., & Levin, J. R. (2002). Pictorial illustrations still improve students’ learning from text. Educational Psychology Review, 14, 5–26. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-235
  11. Das NETTZ, Gesellschaft für Medienpädagogik und Kommunikationskultur, HateAid und Neue deutsche Medienmacher*innen als Teil des Kompetenznetzwerks gegen Hass im Netz (Hrsg.) (2024): Lauter Hass – leiser Rückzug. Wie Hass im Netz den demokratischen Diskurs bedroht. Ergebnisse einer repräsentativen Befragung. Berlin. https://kompetenznetzwerk-hass-im-netz.de/download_lauterhass.php [22.04.2025]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-235
  12. Del Vigna, F., Cimino, A., Dell’Orletta, F., Petrocchi, M., & Tesconi, M. (2017). Hate me, hate me not: Hate speech detection on Facebook, Proceedings of the First Italian conference on cybersecurity, 86–95). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-235
  13. Demus, C., Labudde, D., Pitz, J., Probol, N., Schütz, M., & Siegel, M. (2023). Automatische Klassifikation offensiver deutscher Sprache in sozialen Netzwerken. In S. Jaki & S. Steiger (Eds.), Digitale Hate Speech (S. 65–88). J. B. Metzler. https://doi.org/10.1007/978-3-662-65964-9_4 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-235
  14. Dreyer, S. (2018). Entscheidungen unter Ungewissheit im Jugendmedienschutz: Untersuchung der spielraumprägenden Faktoren gesetzgeberischer und behördlicher Entscheidungen mit Wissensdefiziten. Nomos. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-235
  15. Erjavec, K., & Kovačič, M. P. (2012). „You don’t understand, this is a new war!” Analysis of hate speech in news web sites’ comments. Mass Communication and Society, 15(6), 899–920. https://doi.org/10/gfgnmm Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-235
  16. Farkas, J., Schou, J., & Neumayer, C. (2018). Cloaked Facebook pages: Exploring fake Islamist propaganda in social media. New Media & Society, 20(5), 1850–1867. https://doi.org/10.1177/1461444817707759 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-235
  17. Frischlich, L., Boberg, S., & Quandt, T. (2019). Comment sections as targets of dark participation? Journalists’ evaluation and moderation of deviant user comments. Journalism Studies, 20(14), 2014–2033. https://doi.org/10/gfwcjc Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-235
  18. Frischlich, L., Klapproth, J., & Brinkschulte, F. (2020). Between mainstream and alternative – Co-orientation in right-wing populist alternative news media. In C. Grimme, M. Preuß, F. W. Takes, & A. Waldherr (Eds.), Disinformation in open online media (pp. 150–167). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-39627-5_12 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-235
  19. Frischlich, L., Schmid, U. K., & Rieger, D. (2023). Hass und Hetze im Netz. In M. Appel, F. Hutmacher, C. Mengelkamp, J. P. Stein, & S. Weber (Eds.), Digital ist besser?! Psychologie der Online- und Mobilkommunikation (S. 169–187). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-662-66608-1_14 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-235
  20. Gabriel, S. (2020). Hate speech in der Computerspielkultur. In T. G. Rüdiger & P. Bayerl (Eds.), Cyberkriminologie (S. 217–230). Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-28507-4_11 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-235
  21. Gagliardone, I., Gal, D., Alves, T., & Martinez, G. (2015). Countering online hate speech. Unesco Publishing. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-235
  22. Gandhi, A., Ahir, P., Adhvaryu, K., Shah, P., Lohiya, R., Cambria, E., Poria, S., & Hussain, A. (2024). Hate speech detection: A comprehensive review of recent works. Expert Systems, 41(8), e13562. https://doi.org/10.1111/exsy.13562 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-235
  23. Garne, J. (2022, 13. September). Prominente Abgänge im Kantonsrat: Sarah Akanji hört auf, weil sich die Angriffe auf ihre Person häufen. Tages-Anzeiger. https://www.tagesanzeiger.ch/sarah-akanji-hoert-auf-weil-sich-die-angriffe-auf-ihre-person-haeufen-194642477445 [22.04.2025]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-235
  24. George, C. (2014). Hate speech law and policy. In P. H. Ang and R. Mansell (Eds.), The International Encyclopedia of Digital Communication and Society. https://doi.org/10.1002/9781118767771.wbiedcs139 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-235
  25. Gillespie, T. (2018). Governance of and by platforms. In J. Burgess, A. Marwick, & T. Poell (Eds.), The SAGE Handbook of Social Media (pp. 254–278). SAGE Publications Ltd. https://doi.org/10.4135/9781473984066.n15 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-235
  26. Hangartner, D., Gennaro, G., Alasiri, S., Bahrich, N., Bornhoft, A., Boucher, J., ... & Donnay, K. (2021). Empathy-based counterspeech can reduce racist hate speech in a social media field experiment. Proceedings of the National Academy of Sciences, 118(50). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-235
  27. Hanzelka, J., & Schmidt, I. (2017). Dynamics of cyber hate in social media: A comparative analysis of anti-Muslim movements in the Czech Republic and Germany. International Journal of Cyber Criminology, 11(1), 143–160. https://doi.org/10.5281/zenodo.495778 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-235
  28. Harlow, S. (2015). Story-chatters stirring up hate: Racist discourse in reader comments on U.S. newspaper websites. Howard Journal of Communications, 26(1), 21–42. https://doi.org/10.1080/10646175.2014.984795 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-235
  29. Helberger, N., Pierson, J., & Poell, T. (2018). Governing online platforms: From contested to cooperative responsibility. The Information Society, 34(1), 1–14. https://doi.org/10.1080/01972243.2017.1391913 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-235
  30. Hermida, P. C. D. Q., & Santos, E. M. D. (2023). Detecting hate speech in memes: a review. Artificial Intelligence Review, 56(11), 12833–12851. https://doi.org/10.1007/s10462-023-10459-7 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-235
  31. Hickey, D., Schmitz, M., Fessler, D., Smaldino, P. E., Muric, G., & Burghardt, K. (2023). Auditing Elon Musk’s impact on hate speech and bots. Proceedings of the international AAAI conference on web and social media. 17(1), 1133–1137. https://doi.org/10.1609/icwsm.v17i1.22222 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-235
  32. Horsti, K. (2017). Digital islamophobia: The Swedish woman as a figure of pure and dangerous whiteness. New Media & Society, 19(9), 1440–1457. https://doi.org/10.1177/1461444816642169 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-235
  33. Jaki, S. (2023). Hate speech in sozialen Medien: Ein Forschungsüberblick aus Sicht der Sprachwissenschaft. In S. Jaki & S. Steiger (Eds.), Digitale Hate Speech: Interdisziplinäre Perspektiven auf Erkennung, Beschreibung und Regulation (S. 15–34). J. B. Metzler. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-235
  34. Kaakinen, M., Räsänen, P., Näsi, M., Minkkinen, J., Keipi, T., & Oksanen, A. (2018). Social capital and online hate production: A four-country survey. Crime, Law and Social Change, 69(1), 25–39. https://doi.org/10.1007/s10611-017-9764-5 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-235
  35. Kansok-Dusche, J., Ballaschk, C., Krause, N., Zeißig, A., Seemann-Herz, L., Wachs, S., & Bilz, L. (2023). A systematic review on hate speech among children and adolescents: Definitions, prevalence, and overlap with related phenomena. Trauma, Violence, & Abuse, 24(4), 2598–2615. https://doi.org/10.1177/15248380221108070 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-235
  36. Katzenbach, C. (2020). Die Governance sozialer Medien. In J.-H. Schmidt & M. Taddicken (Eds.), Handbuch soziale Medien (S. 1–24). Springer Fachmedien. https://doi.org/10.1007/978-3-658-03895-3_26-1 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-235
  37. Kim, T., & Ogawa, Y. (2024). The impact of politicians’ behaviors on hate speech spread: Hate speech adoption threshold on Twitter in Japan. J Comput Soc Sc 7, 1161–1186. https://doi.org/10.1007/s42001-024-00268-5 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-235
  38. Kooiman, J., & Bavinck, M. (2005). The governance perspective. In J. Kooiman, M. Bavinck, S. Jentoft, & R. Pullin (Eds.), Fish for life (pp. 11–24). Amsterdam University Press. http://www.jstor.org/stable/j.ctt46mzgb.4 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-235
  39. Knobloch, S., Hastall, M., Zillmann, D., & Callison, C. (2003). Imagery effects on the selective reading of Internet newsmagazines. Communication Research, 30(1), 3–29. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-235
  40. Kreis, R. (2017). #refugeesnotwelcome: Anti-refugee discourse on Twitter. Discourse & Communication, 11(5), 498–514. https://doi.org/10.1177/1750481317714121 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-235
  41. Külling, C., Waller, G., Suter, L., Willemse, I., Bernath, J., Skirgaila, P., Streule, P., & Süss, D. (2022). JAMES – Jugend, Aktivitäten, Medien – Erhebung Schweiz. Zürich: Zürcher Hochschule für Angewandte Wissenschaften. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-235
  42. Ladeur, K.-H., & Gostomzyk, T. (2017). Gutachten zur Verfassungsmäßigkeit des Entwurfs eines Gesetzes zur Verbesserung der Rechtsdurchsetzung in sozialen Netzwerken (Netzwerkdurchsetzungsgesetz –NetzDG) i. d. F. vom 16. Mai 2017 – BT-Drs. 18/12356. https://www.ohchr.org/Documents/Issues/Opinion/Legislation/OL-DEU-1-2017.pdf [22.04.2025]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-235
  43. Latzer, M., Just, N., Saurwein, F., & Slominski, P. (2003). Regulation remixed: Institutional change through self and co-regulation in the mediamatics sector. Communications & Strategies, 50(2), 127–157. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-235
  44. Lillian, D. L. (2007). A thorn by any other name: Sexist discourse as hate speech. Discourse & Society, 18(6), 719–740. https://doi.org/10.1177/0957926507082193 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-235
  45. Marquart, F. (2023). Video killed the Instagram star: The future of political communication is audio-visual. Journal of Visual Political Communication, 10(1), 49–57. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-235
  46. Mayntz, R. (2004). Governance im modernen Staat. In A. Benz (Ed.), Governance — Regieren in komplexen Regelsystemen: Eine Einführung (S. 65–76). VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90171-8_4 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-235
  47. Merrill, S., & Åkerlund, M. (2018). Standing up for Sweden? The racist discourses, architectures, and affordances of an anti-immigration Facebook group. Journal of Computer-Mediated Communication, 23(6), 332–353. https://doi.org/10.1093/jcmc/zmy018 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-235
  48. Müller, S. (2024, 25. Januar). GamerGate 2.0: Wie Streamer mit Hass Geld verdienen. netzpolitik.org. https://netzpolitik.org/2024/gamergate-2-0-wie-streamer-mit-hass-geld-verdienen/ [22.04.2025]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-235
  49. Müller, K., & Schwarz, C. (2020). From hashtag to hate crime: Twitter and anti-minority sentiment. Social Science Research Network. https://ssrn.com/abstract=3149103 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-235
  50. Müller, K., & Schwarz, C. (2018). Making America hate again? Twitter and hate crime under Trump. Social Science Research Network. https://ssrn.com/abstract=3149103 [22.04.2025]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-235
  51. Murthy, D., & Sharma, S. (2019). Visualizing YouTube’s comment space: Online hostility as a networked phenomenon. New Media & Society, 21(1), 191–213. https://doi.org/10.1177/1461444818792393 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-235
  52. Oehmer-Pedrazzi, F., & Pedrazzi, S. (2024). „An image hurts more than 1000 words?” Sources, channels, and characteristics of digital hate images. Communications, 49(3), 421–443. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-235
  53. Paasch-Colberg, S., Strippel, C., Trebbe, J., & Emmer, M. (2021). From insult to hate speech: Mapping offensive language in German user comments on immigration. Media and Communication, 9(1), 171–180. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-235
  54. Rabab’ah, G., Hussein, A. & Jarbou, S. (2024). Hate Speech in Political Discourse. International Journal for the Semiotics of Law – Revue Internationale de Sémiotique Juridique, 37, 2237–2256. https://doi.org/10.1007/s11196-024-10158-8 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-235
  55. Rensinghoff, J. (2022). Die rechtliche Regulierung von Hass im Netz – Konzeption der Ehrverletzungsdelikte und ihr Schutz durch das NetzDG. In Hate speech: Definitionen, Ausprägungen, Lösungen (S. 275–292). Springer Fachmedien. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-235
  56. Romero-Rodríguez, L. M., Castillo-Abdul, B., & Cuesta-Valiño, P. (2023). The process of the transfer of hate speech to demonization and social polarization. Politics and Governance, 11(2), 109–113. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-235
  57. Ruttloff, D., Haak, J., Groos, L., Moch, M., Mittler, N., Tophoven-Sedrakyan, T., & Borucki, I. (2022). Desinformation, Hassrede und Fake News – Wie viel Negativität verbreiteten die Parteien im Wahlkampf auf Social Media? In K.-R. Korte, M. Schiffers, A. von Schuckmann, & S. Plümer (Hrsg.), Die Bundestagswahl 2021: Analysen der Wahl-, Parteien-, Kommunikations- und Regierungsforschung (S. 1–42). Springer VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-235
  58. Schmid, U. K., Kümpel, A. S., & Rieger, D. (2022). How social media users perceive different forms of online hate speech: A qualitative multi-method study. New Media & Society, 146144482210911. https://doi.org/10.1177/14614448221091185 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-235
  59. Schmid, U. K. (2023). Humorous hate speech on social media: A mixed-methods investigation of users’ perceptions and processing of hateful memes. New Media & Society. https://doi.org/10.1177/14614448231198169 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-235
  60. Schneiders, P. (2021). Hate speech auf Online-Plattformen: Problematisierung, Regulierung und Bewertung vor dem Hintergrund des Vorschlags für einen Digital Services Act. UFITA, 86(2), 266–327. https://doi.org/10.5771/2568-9185-2021-2-269 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-235
  61. Schünemann, W. J., & Steiger, S. (2023). Die Regulierung von Internetinhalten am Beispiel Hassrede: Ein Forschungsüberblick. In S. Jaki & S. Steiger (Eds.), Digitale Hate Speech: Interdisziplinäre Perspektiven auf Erkennung, Beschreibung und Regulation (S. 155–195). J. B. Metzler. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-235
  62. Sobieraj, S. (2018). Bitch, slut, skank, cunt: Patterned resistance to women’s visibility in digital publics. Information, Communication & Society, 21(11), 1700–1714. https://doi.org/10.1080/1369118X.2017.1348535 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-235
  63. Sponholz, L. (2018). Hate speech in den Massenmedien. Springer Fachmedien. https://doi.org/10.1007/978-3-658-15077-8 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-235
  64. Stahel, L., Weingartner, S., Lobinger, K., & Baier, D. (2022). Digitale Hassrede in der Schweiz: Ausmass und sozialstrukturelle Einflussfaktoren. Universität Zürich. https://doi.org/10.21256/zhaw-26867 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-235
  65. Udris, L., Rivière, M., Vogler, D. & Eisenegger, M. (2024). Reuters Institute Digital News Report 2023. Länderbericht Schweiz. Zürich: Forschungszentrum Öffentlichkeit und Gesellschaft (fög). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-235
  66. Unger, D., Unger-Sirsch, J. (2023). „Ihr gehört nicht dazu!“ Soziale Ausgrenzung durch Hate Speech als Problem für liberale Demokratien. In S. Jaki & S. Steiger (eds), Digitale Hate Speech. J. B. Metzler. https://doi.org/10.1007/978-3-662-65964-9_9 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-235
  67. Vergani, M., Martinez Arranz, A., Scrivens, R., & Orellana, L. (2022). Hate speech in a Telegram conspiracy channel during the first year of the COVID-19 Pandemic. Social Media + Society, 8(4). https://doi.org/10.1177/20563051221138758 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-235
  68. Vogel, H. & Schmitt, E. (2024, 8. September). TikTok als „scharfes Schwert“ im Wahlkampf? Wieso die Plattform immer mehr in den politischen Fokus rückt. swr.online. https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/tiktok-soziale-medien-wahlkampf-afd-100.html Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-235
  69. Walser, S. (2024, 17. Januar). Plattform X wird bedeutungslos. Schweizer Radio und Fernsehen (SRF). https://www.srf.ch/news/wirtschaft/immer-mehr-verlassen-x-plattform-x-wird-bedeutungslos [22.04.2025]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-235
  70. Wilson, R. A. & Land, M. K. (2020). Hate speech on social media: Content moderation in context. 52 Connecticut Law Review 1029 (2021). https://ssrn.com/abstract=3690616 [22.04.2025]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-235
  71. Wirz, D. S, & Blassnig, S. (2024). Digitale Hassrede in der Schweiz. Eine Mehrmethodenstudie zur subjektiven und objektiven Konfrontation mit Hassrede im Alltag Schweizer Internetnutzer:innen. Abschlussbericht zu Händen des Bundesamts für Kommunikation. https://www.bakom.admin.ch/dam/bakom/de/dokumente/bakom/elektronische_medien/Zahlen%20und%20Fakten/Studien/digitale-hassrede-in-der-schweiz-bericht.pdf.download.pdf/Wirz-Blassnig%20(2024)%20Digitale%20Hassrede%20in%20der%20Schweiz.pdf [22.04.2025]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-235
  72. Yang, Z., Grenon-Godbout, N., & Rabbany, R. (2024). Game on, hate off: A study of toxicity in online multiplayer environments. ACM Games, 2(2), 1–13. https://doi.org/10.1145/3675805 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-235
  73. Yildirim, M. M., Nagler, J., Bonneau, R., & Tucker, J. A. (2023). Short of suspension: How suspension warnings can reduce hate speech on Twitter. Perspectives on Politics, 21(2), 651–663. https://doi.org/10.1017/S1537592721002589 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-235

Zitation

Download RIS Download BibTex

Downloads

Download Kapitel (PDF) Download kompl. Werk (PDF)

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Per E-Mail teilen

Medien