Die Corona-Pandemie: zwischen Krisenintervention und Transformation

Inhaltsverzeichnis

Bibliographische Infos

Cover der Ausgabe: WSI-Mitteilungen Jahrgang 73 (2020), Heft 6
Vollzugriff

WSI-Mitteilungen

Jahrgang 73 (2020), Heft 6

Autor:innen:
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Copyrightjahr
2020
ISSN-Online
2942-3554
ISSN-Print
0342-300X

Kapitelinformationen

Vollzugriff

Jahrgang 73 (2020), Heft 6

Die Corona-Pandemie: zwischen Krisenintervention und Transformation

Autor:innen:
ISSN-Print
0342-300X
ISSN-Online
2942-3554
Kapitelvorschau:

Literaturverzeichnis

  1. Agora Energiewende und Wuppertal Institut (2019): Klimaneutrale Industrie: Schlüsseltechnologien und Politikoptionen für Stahl, Chemie und Zement, Berlin Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-403
  2. Auerbach, A. J./Gorodnichenko, Y. (2012): Measuring the Output Responses to Fiscal Policy, in: American Economic Journal: Economic Policy 4 ​(2), S. 1–27 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-403
  3. Bach, S./Bär, H./Bohnenberger, K./Dullien, S./Kemfert, C./Rehm, M./Rietzler, K./Runkel, M./Schmalz, S./Tober, S./Truger, A. (2020): Sozial-ökologisch ausgerichtete Konjunkturpolitik in und nach der Corona-Krise. Forschungsvorhaben im Auftrag des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit. Institut für Makroökonomie und Konjunkturforschung: IMK Study Nr. 68, Düsseldorf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-403
  4. Bayer C./Born, B./Luetticke, R./Müller G. J. (2020): The Coronavirus Stimulus Package: How Large is the Transfer Multiplier? Center for Economic Policy Research CEPR: Discussion Paper 14 600, https://cepr.org/active/publications/discussion_papers/dp.php?dpno=14600 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-403
  5. Blanchard, O./Summers, L. (2017): Rethinking Stabilization Policy: Evolution or Revolution? The National Bureau of Economic Research NBER: Working Paper 24 179, Cambridge MA Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-403
  6. Carney, M. (2015): Breaking the Tragedy of the Horizon: Climate Change and Financial Stability. Speech at Lloyd’s of London, 29. September Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-403
  7. Christiano, L./Eichenbaum, M./Rebelo, S. (2011): When is the Government Spending Multiplier Large?, in: Journal of Political Economy 119 ​(1), S. 78–121, https://doi.org/10.1086/659312 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-403
  8. Dullien, S./Gechert, S. (2020): Konjunkturpaket 2020: Temporäre Mehrwertsteuersenkung mit beschränkter Wirkung. Institut für Makroökonomie und Konjunkturforschung: IMK Policy Brief Nr. 94, Düsseldorf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-403
  9. Elmendorf, D. W./Furman J. (2008): Three Keys to Effective Fiscal Stimulus, Brookings Institution, 26. Januar Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-403
  10. Furman, J. (2016): The New View of Fiscal Policy and Its Application, Delivery for Conference: Global Implications of Europe’s Redesign, 5. Oktober, New York Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-403
  11. Gechert, S./Rannenberg, A. (2018): Which Fiscal Multipliers Are Regime-Dependent? A Meta-Regression Analysis, in: Journal of Economic Surveys 32 ​(4), S. 1160–1182, https://doi.org/10.1111/joes.12241 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-403
  12. Gechert, S./ Paetz, C./Truger, A. (2020 a): Konjunkturpaket notwendig, Rückkehr zur Schuldenbremse nicht forcieren, in: Wirtschaftsdienst 100 ​(7), S. 493–497 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-403
  13. Gechert, S./ Paetz, C./Villanueva, P. (2020 b): The Macroeconomic Effects of Social Security Contributions and Benefits, in: Journal of Monetary Economics (im Erscheinen), https://doi.org/10.1016/j.jmoneco.2020.03.012 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-403
  14. Horn, G./Hohlfeld, P./Truger, A./Zwiener, R. (2009): Höheres Tempo erforderlich: Zu den Wirkungen des Konjunkturpakets II. Institut für Makroökonomie und Konjunkturforschung: IMK Policy Brief Nr. 1, Düsseldorf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-403
  15. KBA (Kraftfahrt-Bundesamt) (2020): Fahrzeugzulassungen im Juni 2020, Pressemitteilung 16 / ​2020, korrigierte Fassung, 3. Juli, Flensburg Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-403
  16. Koalitionsausschuss (2020): Corona-Folgen bekämpfen, Wohlstand sichern, Zukunftsfähigkeit stärken, Ergebnis Koalitionsausschuss, 3. Juni, Berlin Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-403
  17. Parker, J. A./Souleles, N. S./Johnson, D. S./McClelland, R. (2013): Consumer Spending and the Economic Stimulus Payments of 2008, in: American Economic Review 103 ​(6), S. 2530–2553, https://doi.org/10.1257/aer.103. 6. 2530 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-403
  18. SVR (Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung) (2020): Konjunkturprognose 2020 und 2021, 23. Juni, Wiesbaden Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-403
  19. TEG (Technical Expert Group) (2020): Taxonomy: Final Report of the Technical Expert Group on Sustainable Finance. Financing a Sustainable European Economy, EU Technical Expert Group on Sustainable Finance, Brüssel Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-403
  20. UBA (Umweltbundesamt) (2020 a): Energieverbrauch nach Energieträgern und Sektoren. Daten, Dessau-Roßlau, 16. März Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-403
  21. UBA (2020 b): Erneuerbare Energien in Zahlen, Dessau-Roßlau, 13. März Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-403
  22. UBA (2020 c): Treibhausgasemissionen gingen 2019 um 6,3 Prozent zurück, Gemeinsame Pressemitteilung von Umweltbundesamt und Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit, Dessau-Roßlau, 16. März Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-403
  23. UNEP (Umweltprogramm der Vereinten Nationen) (2019): Emissions Gap Report 2019, Global Progress Report on Climate Action, https://www.unenviron​ment.org/interactive/emissions-gapreport/2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-403
  24. Woodford, M. (2011): Simple Analytics of the Government Expenditure Multiplier, in: American Economic Journal: Macroeconomics 3, S. 1–35 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-403
  25. Baldwin, R./Freeman, R. (2020): Trade Conflict in the Age of Covid-19, VoxEU.org (22. 05. 2020), https://voxeu.org/article/trade-conflict-age-covid-19 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-411
  26. Bradsher, K. (2020): China Delays Mask and Ventilator Exports After Quality Complaints, in: The New York Times v. 11. 04. 2020, https://www.nytimes.com/2020/04/11/business/china-mask-exports-coronavirus.html Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-411
  27. Buchenau, M.-W. (2020): Lieferketten werden der Industrie Probleme bereiten, in: Handelsblatt v. 15. 04. 2020, https://www.handelsblatt.com/meinung/kommentare/kommentar-lieferketten-werden-der-industrie-probleme-bereiten/​25740702.html Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-411
  28. Buchenau, M.-W./Fröndhoff, B. (2020): Beschaffungsstrategien: Wie die Krise die globale Arbeitsteilung verändert, in: Handelsblatt v. 06. 07. 2020, https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/beschaffungsstrategien-wie-die-krise-die-globale-arbeitsteilung-veraendert/25978034.html Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-411
  29. Butollo, F. (2015): Growing Against the Odds: Government Agency and Strategic Recoupling as Sources of Competitiveness in the Garment Industry of the Pearl River Delta, in: Cambridge Journal of Regions, Economy and Society 8 ​(3), S. 521–536 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-411
  30. Butollo, F. (2020): Digitalization and the Geographies of Production: Towards Reshoring or Global Fragmentation? Competition & Change (Online, 10. 04. 2020), https://doi.org/10.1177/1024529420918160 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-411
  31. Egger, H. (2020): Stehen globale Lieferketten nach der Krise vor einem Rückbau? in: Ifo Schnelldienst 73 ​(5), S. 10–12 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-411
  32. Flach, L./Aichele, R./Braml, M. (2020): Status quo und Zukunft globaler Lieferketten, in: Ifo Schnelldienst 73 ​(5), S. 16–22 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-411
  33. The Foundational Economy Collective (2020): Was kommt nach der Pandemie? Ein 10-Punkte Programm für eine Erneuerung der Fundamente, https://foundationaleconomycom.files.wordpress.com/2020/04/what-comes-after-final-in-word-26-march-2020_de_korrektur.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-411
  34. Gereffi, G. (2020): What Does the COVID-19 Pandemic Teach Us about Global Value Chains? The Case of Medical Supplies, in: Journal of International Business Policy 3, S. 287–301, https://doi.org/10.1057/s42214-020-00062-w Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-411
  35. Görg, H./Mösle, S. (2020): Globale Wertschöpfungsketten in Zeiten von (und nach) Covid-19, in: Ifo Schnelldienst 73 ​(5), S. 3–6 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-411
  36. Heymann, E. (2020): German Industry: Coronavirus Crisis Distracts from Structural Problems, Deutsche Bank Research, Germany Monitor v. 05. 05. 2020, https://www.dbresearch.com/PROD/RPS_EN-PROD/German_industry%3A_Coronavirus_crisis_distracts_from/RPS_EN_DOC_VIEW.calias?rwnode=​PROD0000000000435629&ProdCollection=PROD0000000000507658 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-411
  37. Javorcik, B. (2020): Global Supply Chains Will Not Be the Same in the Post-COVID-19 World, in: Baldwin, R./Evenett, S. (Hrsg.): COVID-19 and Trade Policy: Why Turning Inward Won’t Work, London, S. 111–116, https://voxeu.org/system/files/epublication/Covid-19_and_Trade_Policy.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-411
  38. Kilic, K./Marin, D. (2020 a): How COVID-19 Is Transforming the World Economy, VoxEU.org (10. 05. 2020), https://voxeu.org/article/how-covid-19-transforming-world-economy Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-411
  39. Kilic, K./Marin, D. (2020 b): Wie Covid-19 Deutschland und die Weltwirtschaft verändert, in: Ifo Schnelldienst 73 ​(5), S. 13–16 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-411
  40. Lanng, C./Lin, J. (2020): Here’s How Global Supply Chains Will Change after COVID-19, World Economic Forum, https://www.weforum.org/agenda/2020/05/this-is-what-global-supply-chains-will-look-like-after-covid-19 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-411
  41. Miroudot, S. (2020): Resilience Versus Robustness in Global Value Chains: Some Policy Implications, in: Baldwin, R./Evenett, S. (Hrsg.): COVID-19 and Trade Policy: Why Turning Inward Won’t Work, London, S. 117–130, https://voxeu.org/system/files/epublication/Covid-19_and_Trade_Policy.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-411
  42. Moody, K. (2017): On New Terrain. How Capital Is Reshaping the Battleground of Class War, Chicago Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-411
  43. OECD (Organisation for Economic Co-operation and Development) (2020 a): The Face Mask Global Value Chain in the COVID-19 Outbreak: Evidence and Policy Lessons, http://www.oecd.org/coronavirus/policy-responses/the-face-mask-global-value-chain-in-the-covid-19-outbreak-evidence-and-policy-lessons-a4df866d Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-411
  44. OECD (2020 b): Trade Interdependencies in Covid-19 Goods, http://www.oecd.org/coronavirus/policy-responses/trade-interdependencies-in-covid-19-goods-79aaa1d6 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-411
  45. Pandit, P. (2020): As Global Value Chains Shift, Will China Lose Its Dominance?, The Diplomat (11. 06. 2020), https://thediplomat.com/2020/06/as-global-value-chains-shift-will-china-lose-its-dominance Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-411
  46. Petersen, T. (2020): Globale Lieferketten zwischen Effizienz und Resilienz, in: Ifo Schnelldienst 73 ​(5), S. 7–10 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-411
  47. Schmalz, S. (2018): Machtverschiebungen im Weltsystem. Der Aufstieg Chinas und die große Krise, Frankfurt a. M./New York Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-411
  48. Shih, W. (2020): Is It Time to Rethink Globalized Supply Chains?, MIT Sloan Management Review (19. 03. 2020), https://sloanreview.mit.edu/article/is-it-time-to-rethink-globalized-supply-chains Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-411
  49. Strange, R. (2020): The 2020 Covid-19 Pandemic and Global Value Chains, in: Journal of Industrial and Business Economics, https://doi.org/10.1007/s40812-020-00162-x Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-411
  50. Vahrenkamp, R. (2011): Die logistische Revolution: Der Aufstieg der Logistik in der Massenkonsumgesellschaft, Frankfurt a. M./New York Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-411
  51. Voskamp, U./Wittke, V. (2009): Chancen für Hochlohnstandorte in globalen Produktions- und Innovationsnetzwerken der Elektronikindustrie – Das Beispiel der Handy-Branche. Endbericht. Göttingen, März 2009, http://www.sofi-goettin​gen.de/projekte/chancen-fuer-hochlohnstandorte-in-globalen-produktions-und-innovationsnetzwerken-der-elektronikindustrie-das-beispiel-der-handy-branche/projektinhalt Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-411
  52. Wiechers, R./Steinwachs, T. (2020): This Time Is Different, Again, in: Ifo Schnelldienst 73 ​(5), S. 23–26 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-411
  53. Wuest, T./Kusiak, A./Dai, T./Tayur, S. R. (2020): Impact of COVID-19 on Manufacturing and Supply Networks – The Case for AI-Inspired Digital Transformation. Social Science Research Network: SSRN Scholarly Paper ID 3593540, https://doi.org/10.2139/ssrn.3593540 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-411
  54. Zhu, S./Pickles, J. (2015): Turkishization of a Chinese Apparel Firm: Fast fashion, Regionalisation and the Shift from Global Supplier to New End Markets, in: Cambridge Journal of Regions, Economy and Society 8 ​(3), S. 537–553 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-411
  55. Alisa, G. D./Demaria, F./Kallis, G. (Hrsg.) (2014): Degrowth: A Vocabulary for a New Era, Abingdon Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-418
  56. Abou-Chadi, T./Kayser, M. A. (2017): It’s Not Easy Being Green: Why Voters Punish Parties for Environmental Policies During Economic Downturns, in: Electoral Studies 45 (Februar 2017), S. 201–207 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-418
  57. Barbier, E. (2010): How is the Global Green New Deal Going?, in: Nature 464 (7. April 2010), S. 832–833 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-418
  58. Claeys, G./Tagliapietra, S. (2020): Is the EU Council Agreement Aligned with the Green Deal Ambitions?, https://www.bruegel.org/2020/07/is-the-eu-council-agreement-aligned-with-the-green-deal-ambitions Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-418
  59. Conkin, P. (1975): Der New Deal – Die Entstehung des Wohlfahrtsstaates, in: Narr, W.-D./Offe, C. (Hrsg.): Wohlfahrtsstaat und Massenloyalität, Köln, S. 51–71 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-418
  60. Corneo, G. (2014): Bessere Welt: Hat der Kapitalismus ausgedient? Eine Reise durch alternative Wirtschaftssysteme, Wien u. a. O. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-418
  61. Dalton, R./Rohrschneider, R. (2015): Environmental Concerns During a Time of Duress: An Introduction, in: Environmental Politics 24 ​(4), S. 523–529 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-418
  62. Deckwirth, C. (2010): Ein „Green New Deal“ im Interesse der Beschäftigten? Hans-Böckler-Stiftung: edition 289, Januar 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-418
  63. Engler, D. G./Groh E./Gutsche, G./Ziegler, A. (2020): Acceptance of Climate-Oriented Policy Measures in Times of the COVID-19 crisis. Universität Marburg: MAGKS Joint Discussion Paper Series in Economics, Nr. 29, Marburg Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-418
  64. Europäische Kommission (2019): Der europäische Grüne Deal, COM (2019) 640 final, Brüssel Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-418
  65. forsa/DBU (2020): DBU-Umweltmonitor: Corona-Folgen, 5. 5. 2020, https://www.dbu.de/2985ibook82907_38647_.html Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-418
  66. Geels, F. W./Schot, J. W. (2007): Typology of Sociotechnical Transition Pathways, in: Research Policy 36 ​(3), S. 399–417 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-418
  67. Inglehart, R. (1995): Public Support for Environmental Protection: Objective Problems and Subjective Values in 43 Societies, in: PS: Political Science & Politics 28 ​(1), S. 57–72 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-418
  68. Inglehart, R. F. (2008): Changing Values among Western Publics from 1970 to 2006, in: West European Politics 31 (1-2), S. 130–146 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-418
  69. IPSOS (2020): Klimawandel bereitet Deutschen ebenso große Sorgen wie das Coronavirus, 23. April 2020, https://www.ipsos.com/sites/default/files/ct/news/documents/2020-04/ipsos-pi_coronatracker_wave_9_climate_change_apr2020.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-418
  70. Kalinowski, T. (2020): The Politics of Climate Change in a Neo-Developmental State: The Case of South Korea, in: International Political Science Review, Juni 2020, S. 1–16 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-418
  71. Kantar/Greenpeace (2020): Meinungsumfrage im Auftrag von Greenpeace, 29. 5. 2020, https://www.greenpeace.de/sites/www.greenpeace.de/files/publica​tions/20200529-greenpeace-umfrage-umweltschutz-coronakrise.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-418
  72. Kantar/NABU (2020): Meinungsumfrage im Auftrag des Naturschutzbundes, 5. 5. 2020, https://www.nabu.de/imperia/md/content/nabude/natur​schutz/200505-nabu-kantar-umfrage-konjunkturprogramme.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-418
  73. Kenny, J. (2020): Economic Conditions and Support for the Prioritisation of Environmental Protection During the Great Recession, in: Environmental Politics 29 ​(6), S. 937–958 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-418
  74. Klein, N. (2009): Die Schock-Strategie, Frankfurt a. M. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-418
  75. Koch, M. (2020): Structure, Action and Change: a Bourdieusian Perspective on the Preconditions for a Degrowth Transition, in: Sustainability: Science, Practice and Policy 16 ​(1), S. 4–14 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-418
  76. Koch, M./Fritz, M. (2020): Tackling the Double Injustice: How Citizens Evaluate Climate and Welfare Policies, in: World Economics Journal 21 ​(1), S. 93–115 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-418
  77. Löschel, A./Price, M./ Razzolini, L./Werthschulte, M. (2020): Negative Income Shocks and the Support of Environmental Policies: Insights from the COVID-19 Pandemic. Center of Applied Economic Research Münster: CAWM Discussion Paper, Nr. 117, Münster Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-418
  78. Luke, T. W. (2009): A Green New Deal: Why Green, How New, and What is the Deal?, in: Critical Policy Studies 3 ​(1), S. 14–28 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-418
  79. Meyer, R./Liebe, U. (2010): Are the Affluent Prepared to Pay for the Planet? Explaining Willingness to Pay for Public and Quasi-Private Environmental Goods in Switzerland, in: Population and Environment 32 ​(1), S. 42–65 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-418
  80. Mildenberger, M./Leiserowitz, A. (2017): Public Opinion on Climate Change: Is there an Economy–Environment Tradeoff?, in: Environmental Politics 26 ​(5), S. 801–824 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-418
  81. O’Connor, R. E./Bord, R. J./Yarnal, B./Wiefek, N. (2002): Who Wants to Reduce Greenhouse Gas Emissions?, in: Social Science Quarterly 83 ​(1), S. 1–17 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-418
  82. Ocasio-Cortez, A. (2019): Resolution. Recognizing the Duty of the Federal Government to Create a Green New Deal, 5. Februar 2019, https://apps.npr.org/documents/document.html?id=5729033-Green-New-Deal-FINAL Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-418
  83. Otto, A./Gugushvili, D. (2020): Eco-Social Divides in Europe: Public Attitudes towards Welfare and Climate Change Policies, in: Sustainability 12 ​(1), S. 404 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-418
  84. Pettifor, A. (2020): Green New Deal, Hamburg Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-418
  85. Poortinga, W./Whitmarsh, L./Steg, L./Böhm, G./Fisher, S. (2019): Climate Change Perceptions and their Individual-Level Determinants: A Cross-European Analysis, in: Global Environmental Change 55, März 2019, S. 25–35 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-418
  86. Pressler, F. (2019): Die erste Weltwirtschaftskrise, München Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-418
  87. Rubik, F./Müller, R./Harnisch, R./Holzhauer, B./Schipperges, M./Geiger, S. (2019): Umweltbewusstsein in Deutschland 2018, Mai 2019, https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/umweltbewusstsein-in-deutschland-2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-418
  88. Schmelzer, M./Vetter, A. (2019): Degrowth/Postwachstum, Hamburg Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-418
  89. Scruggs, L./Benegal, S. (2012): Declining Public Concern about Climate Change: Can We Blame the Great Recession?, in: Global Environmental Change 22 ​(2), S. 505–515 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-418
  90. Steffen, W./Richardson, K./Rockström, J./Cornell, S. E./Fetzer, I./Bennett, E. M./Biggs, R./Carpenter, S. R./De Vries, W./De Wit, C. A./Folke, C./Gerten, D./Heinke. J./Mace, G. M./Persson, L. M./Ramanthan V./Reyers, B./Sörlin, S. (2015): Planetary Boundaries: Guiding Human Development on a Changing Planet, in: Science 347 (6223), S. 1259855–0-10 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-418
  91. Stevis, D. (2018): US Labour Unions and Green Transitions: Depth, Breadth, and Worker Agency, in: Globalizations 15 ​(4), S. 454–469 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-418
  92. Sweeney, S. (2019): The Green New Deal’s Magical Realism, in: New Labor Forum 28 ​(2), S. 74–78 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-418
  93. UNEP (United Nations Environment Programme) (2009): Global Green New Deal, März 2009, Genf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-418
  94. Venn, F. (1998): The New Deal, Edinburgh Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-418
  95. YouGov/Lichtblick (2020): Umfrage zum Stimmungsbild in Corona-Zeiten: Klares Bekenntnis zu Klima- und Umweltschutz, 8. 5. 2020, https://www.presse​portal.de/pm/22265/4592093 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-418
  96. Bremer, B./Genschel, Ph. (2020): Corona Solidarity (07. 05. 2020), https://euide​as.eui.eu/2020/05/07/corona-solidarity Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-427
  97. Cicchi, L./Genschel, Ph./Hemerijck, A./Nasr, M. (2020): EU-Solidarity in Times of Covid-19. European University Institute, Robert Schuman Centre for Advanced Studies: Policy Brief 2020 / 34, Florenz, https://doi.org/10.2870/074932 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-427
  98. Genschel, Ph./Hemerijck, A. (2018): Solidarity in Europe. European University Institute, School of Transnational Governance: Policy Brief 2018 / 01, Florenz, https://doi.org/10.2870/106143 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-427
  99. Hooghe, L./Marks, G. (2009): A Postfunctionalist Theory of European Integration: From Permissive Consensus to Constraining Dissensus”, in: British Journal of Political Science 39 ​(1), S. 1–23 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-427
  100. Andor, L./Veselý, L. (2018): The EU’s Youth Guarantee: a Broadly Accepted Reform in Need of Full Implementation. OSE (European Social Observatory): Opinion Paper No. 19, Brussels Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-438
  101. Anghel, L. (2019): Report on PES Implementation of the Youth Guarantee, Luxemburg Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-438
  102. Bosch, G./Weinkopf, C. (2014): Zur Einführung des gesetzlichen Mindestlohns von 8,50 € in Deutschland. Hans-Böckler-Stiftung: Arbeitspapier Nr. 304, Düsseldorf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-438
  103. Bruttel, O./Baumann, A./Dütsch, M. (2019): Beschäftigungseffekte des gesetzlichen Mindestlohns: Prognosen und empirische Befunde, in: Perspektiven der Wirtschaftspolitik 20 ​(3), S. 237–253 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-438
  104. Crimmann, A./Wießner, F. (2009): Wirtschafts- und Finanzkrise. Verschnaufpause dank Kurzarbeit. Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung: IAB-Kurzbericht 14 / 2009, Nürnberg Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-438
  105. Dietz, M./Dittrich, L./Stops, M./Walwei, U. (2011): Beschäftigungssicherung durch Arbeitskräftehorten, in: Sozialer Fortschritt 60 (10), S. 221–231 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-438
  106. Dullien, S. (2015): Eine europäische Arbeitslosenversicherung als Baustein für ein soziales Europa, in: von Alemann, U./Heidbreder, E./Hummel, H./Dreyer, D./Gödde, A. (Hrsg.): Ein soziales Europa ist möglich. Grundlagen und Handlungsoptionen, Wiesbaden, S. 183–199 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-438
  107. Dullien, S./Fernandéz, J. M./Maass, G./del Prado, D./von Weizsäcker, J. (2018): Fit for Purpose: a GermanSpanish Proposal for a Robust European Unemployment Insurance, http://www.fes-madrid.org/media/2017_FESpublicaciones/Arbeitslosenversicherung_doc.pdf (letzter Zugriff: 12. 08. 2020) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-438
  108. Dustmann, C./Lindner, A./Schönberg, U./Umkehrer, M./vom Berge, P. (2020): Reallocation Effects of the Minimum Wage. Centre for Research and Analysis of Migration Department of Economics: Discussion Paper Series No. CDP 07 / 20, London Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-438
  109. Europäische Kommission (2020 a): Fragen und Antworten: Die Kommission schlägt mit „SURE“ ein befristetes Instrument vor, mit dem bis zu 100 Milliarden Euro zum Schutz von Arbeitsplätzen und Erwerbstätigen bereitgestellt werden sollen, Brüssel Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-438
  110. Europäische Kommission (2020 b): Erste Phase der Konsultation der Sozialpartner gemäß Artikel 154 AEUV zu einer möglichen Maßnahme zur Bewältigung der Herausforderungen im Zusammenhang mit gerechten Mindestlöhnen, Konsultationspapier C 83 final, Brüssel Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-438
  111. Europäische Kommission (2020 c): Vorschlag für eine Empfehlung des Rates „Eine Brücke ins Arbeitsleben – Stärkung der Jugendgarantie“, 01. 07. 2020, COM(2020) 277 final, Brüssel Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-438
  112. Europäischer Rat (2020): Schlussfolgerungen der Außerordentlichen Tagung des Europäischen Rates (17., 18., 19., 20. und 21. Juli 2020), EUCO 10 / 20, Brüssel Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-438
  113. Eurostat (2020): Unemployment Statistics – Statistics Explained, https://ec.euro​pa.eu/eurostat/statisticsexplained (letzter Zugriff: 14. 08. 2020) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-438
  114. Fischer, G./Schmid, G. (2020): Arbeitslosigkeit in Europa und den USA unter Covid-19: Besser im Korsett einer Versicherungslogik eingeengt oder den Launen eines Präsidialsystems ausgeliefert? Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB): Discussion Paper EME 2020-001, Berlin Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-438
  115. Gehrke, B./Weber, E. (2020): Kurzarbeit, Entlassungen, Neueinstellungen: Wie sich die Corona-Krise von der Finanzkrise 2009 unterscheidet. Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung: IAB-Forum, https://www.iab-forum.de/kurz​arbeit-entlassungen-neueinstellungen-wie-sich-die-corona-krise-von-der-finanz​krise-2009-unterscheidet/?pdf=16343 (letzter Zugriff: 12. 08. 2020) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-438
  116. Kahn, L. B. (2010): The Longterm Labor Market Consequences of Graduating from College in a Bad Economy, in: Labour Economics 17 ​(2), S. 303–316 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-438
  117. von der Leyen, U. (2019): Eine Union, die mehr erreichen will. Meine Agenda für Europa, Politische Leitlinien für die künftige Europäische Kommission 2019–2024, https://ec.europa.eu/commission/sites/beta-political/files/political-guidelines-next-commission_de.pdf (letzter Zugriff: 02. 07. 2020) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-438
  118. Möller, J. (2015): Reaktionen der EU auf die Jugendarbeitslosigkeit, in: von Alemann, U./Heidbreder, E. G./Hummel, H./Dreyer, D./Gödde, A. (Hrsg.): Ein soziales Europa ist möglich. Grundlagen und Handlungsoptionen, Wiesbaden, S. 201–216 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-438
  119. Schmid, G. (2018): Europa in Arbeit. Plädoyer für eine neue Vollbeschäftigung durch inklusives Wachstum, Frankfurt a. M./New York Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-438
  120. Schmid, G./Schroeder, W. (2020): Die Krise nutzen. Es ist Zeit für eine Arbeitsversicherung, in: WZB-Mitteilungen Nr. 168, S. 56–59 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-438
  121. Schmuhl, H. W. (2003): Arbeitsmarktpolitik und Arbeitsverwaltung in Deutschland 1871–2002. Zwischen Fürsorge, Hoheit und Markt. Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung: Beiträge zur Arbeitsmarkt- und Berufsforschung Nr. 270, Nürnberg Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-438
  122. Schulten, T. (2015): Konturen einer europäischen Mindestlohnpolitik, in: von Alemann, U./Heidbreder, E. G./Hummel, H./Dreyer, D./Gödde, A. (Hrsg.): Ein soziales Europa ist möglich. Grundlagen und Handlungsoptionen, Wiesbaden, S. 159–182 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-438
  123. Schulten, T./Lübker, M. (2020): WSI-Mindestlohnbericht 2020: Europäische Mindestlohninitiative vor dem Durchbruch?, in: WSI-Mitteilungen 73 ​(2), S. 119–129, https://www.wsi.de/de/wsi-mitteilungen-wsi-mindestlohnbericht-2020-eu​ropaeische-mindestlohninitiative-vor-dem-durchbruch-22467.htm Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-438
  124. Schulten, T./Müller, T. (2020): Kurzarbeitergeld in der Corona-Krise. Aktuelle Regelungen in Deutschland und Europa. Wirtschafts- und Sozialwissenschaftliches Institut (WSI): WSI Policy Brief Nr. 38, Düsseldorf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-438
  125. Seikel, D. (2020): Maßnahmen der EU in der Corona-Krise. Kurzbewertung, Stand 24. 04. 2020, Wirtschafts- und Sozialwissenschaftliches Institut (WSI): WSI Policy Brief Nr. 39, Düsseldorf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-438
  126. Sesselmeier, W./Haupt, M./Somaggio, G./Yollu-Tok, A. (2009): Auswirkungen der Finanz- und Wirtschaftskrise auf die soziale Sicherung, in: Sozialer Fortschritt 58 ​(8), S. 183–188 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-438
  127. Tamesberger, D. (2014): Jugendarbeitslosigkeit in Europa. Eine Beschreibung des Problemausmaßes und der Folgen, in: WISO 37 ​(1), S. 139–158 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-438
  128. Tamesberger, D./Bacher, J. (2020): Europe Needs a New Youth Guarantee, in: Social Europe, June 16, 2020, https://www.socialeurope.eu/europe-needs-a-new-youth-guarantee (letzter Zugriff: 12. 08. 2020) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-438
  129. Vandenbroucke F. (2017): Risk Reduction, Risk Sharing and Moral Hazard: A Vaccination Metaphor, in: Intereconomics 52 ​(3), S. 154–159 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-438
  130. Adorno, T./Frenkel-Brunswik, E./Levinson, D./Sanford, N. (1950): The Authoritarian Personality, New York Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-445
  131. Dahrendorf, R. (1980): Life Chances. Approaches to Social and Political Theory, Chicago Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-445
  132. Ferguson, N./Laydon, D./Nedjati-Gilani, G./ Imai, N./Ainslie, K./Baguelin, M./Bhatia, S./Boonyasiri, A./Cucunubá, Z./Cuomo-Dannenburg, G./Dighe, A./Dorigatti, I./Fu, H./ Gaythorpe, K./Green, W./Hamlet, A./Hinsley, W./Okell, L./van Elsland, S./Thompson, H./Verity, R./Volz, E./Wang, H./Wang, Y./Walker, P./Walters, C./Winskill, P./ Whittaker, C./Donnelly, C./Riley, S./Ghani, A. (2020): Impact of Non-Pharmaceutical Interventions (NPIs) to Reduce COVID-19 Mortality and Healthcare Demand. Imperial College London, https://www.imperial.ac.uk/media/imperial-college/medicine/sph/ide/gida-fellowships/Imperial-College-COVID19-NPI-modelling-16-03-2020.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-445
  133. Fromm, E. (1977 [1941]): Die Furcht vor der Freiheit, Frankfurt a. M. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-445
  134. Ioannidis, J. (2020): A Fiasco in the Making? As the Coronavirus Pandemic Takes Hold, We Are Making Decisions Without Reliable Data, in: STAT, 17 March, https://www.statnews.com/2020/03/17/a-fiasco-in-the-making-as-the-coronavi​rus-pandemic-takes-hold-we-are-making-decisions-without-reliable-data Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-445
  135. Kneip, S./Merkel, W. (2020): Demokratische Legitimität: Ein theoretisches Konzept in empirisch-analytischer Absicht, in: Kneip, S./Merkel, W./Weßels, B. (Hrsg.): Legitimitätsprobleme. Zur Lage der Demokratie in Deutschland, Wiesbaden, S. 25–55 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-445
  136. Lepsius, M. (1978): From Fragmented Party Democracy to Government by Emergency Decree and National Socialist Takeover: Germany, in: Linz, J./Stepan, A. (Hrsg.): The Breakdown of Democratic Regimes: Europe, Baltimore, S. 34–79 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-445
  137. Mair, P. (2013): Ruling the Void. The Hollowing of Western Democracy, London Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-445
  138. Merkel, W. (2004): Embedded and Defective Democracies, in: Democratization 11 ​(5), S. 33–58 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-445
  139. Merkel, W. (2010): Systemtransformation, Wiesbaden Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-445
  140. Merkel, W. (2018): Conclusion: Is the Crisis of Democracy an Invention?, in: Merkel, W./Kneip, S. (Hrsg.): Democracy and Crisis, Wiesbaden, S. 349–367 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-445
  141. Merkel, W./Kollmorgen, R./ Wagener, H.-J. (Hrsg.) (2019): Handbook of Political, Social, and Economic Transformation, Oxford Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-445
  142. Popper, K. (1971 [1934] ): Logik der Forschung, Tübingen Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-445
  143. Schmitt, C. (2015 [1922] ): Politische Theologie. Vier Kapitel zur Lehre von der Souveränität, 10. Aufl., Berlin Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-445
  144. Schroeder, W./Weßels, B. (Hrsg.) (2019): Smarte Spalter. Die AfD zwischen Bewegung und Parlament, Bonn Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-445
  145. V-Dem (2020): Varieties of Democracy. Liberal Democracy Index. Online verfügbar unter: v-dem.net Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-445
  146. Vehrkamp, R. B./Merkel, W. (2020): Populismusbarometer 2020, Gütersloh Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-445
  147. Ahmad, A./Chung, R./Eckenwiler, L./Ganguli, A. M./Hunt, M. R./Richards, R./Saghai, Y./Schwartz, L./Scully, J. L./Wild, V. (2020): What Does It Mean to be Made Vulnerable in the Era of COVID-19?, in: The Lancet 395 (10 235), S. 1481–1482, https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30979-X Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-454
  148. Anlauf, T. (2020): Nach Tod von Flüchtling durch Covid-19: Strafanzeige gegen Regierung, in: Süddeutsche Zeitung v 15. 05. 2020, https://www.sueddeutsche.de/muenchen/coronavirus-muenchen-fluechtling-gestorben-anzeige-1.4909125 (letzter Zugriff: 15. 07. 2020) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-454
  149. Bader, V. (1995): Citizenship and Exclusion: Radical Democracy, Community, and Justice. Or, What Is Wrong with Communitarianism, in: Political Theory 23 ​(2), S. 211–246 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-454
  150. Bohle, H. G./Downing, T. E./Watts, M. J. (1994): Climate Change and Social Vulnerability: Toward a Sociology and Geography of Food Insecurity, in: Global Environmental Change 4 ​(1), S. 37–48 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-454
  151. Borchert, J./Lessenich, S. (2016): Claus Offe and the Critical Theory of the Capitalist State, New York Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-454
  152. Butler, J. (2006): Precarious Life. The Powers of Mourning and Violence, London / ​New York Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-454
  153. Butler, J. (2010): Frames of War. When Is Life Grievable?, London / ​New York Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-454
  154. Butler, J. (2014): Bodily Vulnerability, Coalitions, and Street Politics, in: Critical Studies 37 ​(1), S. 99–119 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-454
  155. Castel, R. (2000): Die Metamorphosen der sozialen Frage. Eine Chronik der Lohnarbeit, Konstanz Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-454
  156. Castel, R. (2005): Die Stärkung des Sozialen. Leben im neuen Wohlfahrtsstaat, Hamburg Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-454
  157. Castel, R./Dörre, K. (Hrsg.) (2009): Prekarität, Abstieg, Ausgrenzung. Die soziale Frage am Beginn des 21. Jahrhunderts, Frankfurt a. M./New York Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-454
  158. Denninger, T./van Dyk, S./Lessenich, S./Richter, A. (2014): Leben im Ruhestand. Zur Neuverhandlung des Alters in der Aktivgesellschaft, Bielefeld Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-454
  159. Deutscher Ethikrat (2020): Solidarität und Verantwortung in der Corona-Krise. Ad-hoc-Empfehlung, Berlin Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-454
  160. Devereux, S. (2001): Sen’s Entitlement Approach: Critiques and Counter-critiques, in: Oxford Development Studies 29 ​(3), S. 245–263 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-454
  161. van Dyk, S./Lessenich, S. (2008): Unsichere Zeiten. Die paradoxale „Wiederkehr“ der Unsicherheit, in: Mittelweg 36. Zeitschrift des Hamburger Instituts für Sozialforschung 17 ​(5), S. 13–45 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-454
  162. van Dyk, S./Lessenich, S. (Hrsg.) (2009): Die jungen Alten. Analysen einer neuen Sozialfigur, Frankfurt a. M./New York Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-454
  163. Fricker, M. (2007): Epistemic Injustice. Power and the Ethics of Knowing, Oxford Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-454
  164. Gibb, R./Redding, D. W./Chin, K. Q./Donnelly, C. A./Blackburn, T. M./Newbold, T./Jones, K. E. (2020): Zoonotic Host Diversity Increases in Human-dominated Ecosystems, in: Nature (online 05. 08. 2020), https://doi.org/10.1038/s41586-020-2562-8 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-454
  165. Graefe, S. (2019): Resilienz im Krisenkapitalismus. Wider das Lob der Anpassungsfähigkeit, Bielefeld Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-454
  166. von Hardenberg, N. (2020): Deutschland schiebt wieder ab, in: Süddeutsche Zeitung v. 15. 07. 2020, https://www.sueddeutsche.de/politik/abschiebung-coro​navirus-1.4967943​ (letzter Zugriff: 16. 07. 2020) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-454
  167. Hu, W./Schweber, N. (2020): When Rich New Yorkers Fled, These Workers Kept the City Running, in: The New York Times v. 16. 06. 2020, https://www.nytimes.com/2020/06/16/nyregion/mount-hope-bronx-coronavirus-essential-wor​kers.html​ (letzter Zugriff: 15. 07. 2020) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-454
  168. Hürtgen, S. (2020): Das Virus kommt nicht von außen, in: Jacobin (08. 08. 2020), https://jacobin.de/artikel/corona-kapitalismus-agrarindustrie​ (letzter Zugriff: 10. 08. 2020) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-454
  169. Klingst, M. (2020): Meister der unpräzisen Provokation, in: Zeit Online (04. 05. 2020), https://www.zeit.de/politik/deutschland/2020-05/wolfgang-scha​euble-freiheitseinschraenkungen-menschenwuerde-grundrechte-coronavirus ​(letzter Zugriff: 09. 08. 2020) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-454
  170. The Lancet (2020): Editorial: Redefining Vulnerability in the Era of COVID-19, in: The Lancet 395 (10 230), S. 1089, https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30757-1 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-454
  171. Lessenich, S. (2014): Einfach nicht totzukriegen. Das Alter in der „alternden Gesellschaft“, in: Merkur 68 (780), S. 453–460 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-454
  172. Lorey, I. (2011 a): Figuren des Immunen. Elemente einer politischen Theorie, Zürich Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-454
  173. Lorey, I. (2011 b): Gouvernementale Prekarisierung, in: transversal texts 01 / 2011, https://transversal.at/transversal/0811/lorey/de#_ftn32 (letzter Zugriff: 11. 08. 2020) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-454
  174. Lorey, I. (2012): Die Regierung der Prekären, Wien / ​Berlin Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-454
  175. Moore, J. W. (2015): Capitalism in the Web of Life. Ecology and the Accumulation of Capital, London / ​New York Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-454
  176. Offe, C. (1973): „Krisen des Krisenmanagement“: Elemente einer politischen Krisentheorie, in: Jänicke, M. (Hrsg.): Krise und Herrschaft. Beiträge zur politikwissenschaftlichen Krisenforschung, Opladen, S. 197–223 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-454
  177. Pistrol, F. (2016): Vulnerabilität. Erläuterungen zu einem Schlüsselbegriff im Denken Judith Butlers, in: Zeitschrift für Praktische Philosophie 3 ​(1), S. 233–272 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-454
  178. Pitzke, M./Sandberg, B./Schaap, F./Schindler, J. (2020): Das Armutszeugnis, in: Der Spiegel Nr. 23 / 2020, S. 86–91 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-454
  179. Promberger, M. (2017): Resilience among Vulnerable Households in Europe: Questions, Concept, Findings and Implications. Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung: IAB-Discussion Paper 12 / 2017, Nürnberg Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-454
  180. Sarasin, P. (2020): Mit Foucault die Pandemie verstehen?, in: Geschichte der Gegenwart (25. 03. 2020), https://geschichtedergegenwart.ch/mit-foucault-die-pandemie-verstehen ​( letzter Zugriff: 09. 08. 2020) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-454
  181. Schües, C. (2020): Epistemische Verletzlichkeit und gemachte Unwissenheit, in: praefaktisch.de – Ein Philosophieblog (31. 03. 2020), https://www.praefaktisch.de/nichtwissen/epistemische-verletzlichkeit-und-gemachte-unwissenheit ​( letzter Zugriff: 11. 08. 2020) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-454
  182. Standing, G. (2011): The Precariat. The New Dangerous Class, London Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-454
  183. Stevis-Gridneff, M./Apuzzo, M./Pronczuk, M. (2020): When Covid-19 Hit, Many Elderly Were Left to Die, in: The New York Times v. 08. 08. 2020, https://www.nytimes.com/2020/08/08/world/europe/coronavirus-nursing-homes-elder​ly.html ​(letzter Zugriff: 10. 08. 2020) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-454
  184. Stötzel, R./Vogel, W.-D./Selz, C./Ling, M./Weinmann, U./Mayroth, N./Kaufmann, S./Stäuber, P./Eberhard, O. (2020): Prekär, migrantisch, Corona, in: Neues Deutschland v. 11. 07. 2020, https://www.neues-deutschland.de/arti​kel/1139006.corona-und-soziale-folgen-prekaer-migrantisch-corona.html ​(letzter Zugriff: 15. 07. 2020) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-454
  185. Temsch, J. (2020): Ein großes Stück Freiheit, in: Süddeutsche Zeitung v. 03. 06. 2020, https://www.sueddeutsche.de/reise/reisen-corona-gren​zen-1.4925526 ​(letzter Zugriff: 15. 07. 2020) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-454
  186. Thumfart, J. (2020): Was unterscheidet Corona-Opfer von Verkehrstoten?, in: Der Spiegel (23. 05. 2020), https://www.spiegel.de/politik/deutschland/corona-was-unterscheidet-covid-19-opfer-von-verkehrstoten-a-8ba43594-9001-40a8-bbdb-95923570b32c ​(letzter Zugriff: 09. 08. 2020) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-454
  187. Xypolytas, N. (2018): The Refugee Crisis as a Preparation Stage of Future Exclusion: The Effects of the Country of Origin Turmoil and Refugee Management on Work Orientations, in: International Journal of Sociology and Social Policy 38 (7–8), S. 637–650 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-454
  188. Beynon, H. (1984): Working for Ford, London Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-462
  189. Coaffee, J./Rogers, P. (2008): Rebordering the City for New Security Challenges: from Counter-Terrorism to Community Resilience, in: Space and Polity 12 ​(1), S. 101–118 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-462
  190. Cyert, R. M./March, J. G. (1963): A Behavioral Theory of the Firm, New Jersey Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-462
  191. Friedell, E. (1974): Kulturgeschichte der Neuzeit, München Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-462
  192. Greene, R. R. (2002): Holocaust Survivors: A Study in Resilience, in: Journal of Gerontological Social Work 37 ​(1), S. 3–18 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-462
  193. Gunderson, L. (2010): Ecological and Human Community Resilience in Response to Natural Disasters, in: Ecology and Society 15 ​(2), Art. 18, online first, https://www.ecologyandsociety.org/vol15/iss2/art18 ​(letzter Zugriff: 24. 8. 2020) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-462
  194. Hatcher, J. (1994): England in the Aftermath of the Black Death, in: Past & Present (144), S. 3–35 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-462
  195. Keck, M./Sakdapolrak, P. (2013): What is Social Resilience? Lessons Learned and Ways Forward, in: Erdkunde 67 ​(1), S. 5–19 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-462
  196. Leven, K. H. (1997): Die Geschichte der Infektionskrankheiten. Von der Antike bis ins 20. Jahrhundert. (Fortschritte in der Präventiv- und Arbeitsmedizin, Band 6), Landsberg am Lech Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-462
  197. Promberger, M./Meier, L./Sowa, F./Boost, M. (2018): Armut und Resilienz, in: Böhnke, P./Dittmann, J./Goebel, J. (Hrsg.): Handbuch Armut. Ursachen, Trends, Maßnahmen, Opladen, S. 341–351 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-462
  198. Rosen, G. (2015): A History of Public Health, Baltimore Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-462
  199. Walker, B./Salt, D. (2012): Resilience Thinking: Sustaining Ecosystems and People in a Changing World, Washington Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-462
  200. Werner, E. E. (1989): High-Risk Children in Young Adulthood: A Longitudinal Study from Birth to 32 Years, in: American Journal of Orthopsychiatry 59 ​(1), S. 72–81 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-462
  201. Wohlrabe, K./Wollmershäuser, T. (2019): Gesamtwirtschaftliche Kapazitätsauslastung sinkt, in: Ifo-Schnelldienst 72 ​(4), S. 71 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-462
  202. WSI-Mitteilungen (2020): Schwerpunktheft „Solidarität – national, europäisch, global?, WSI-Mitteilungen 73 ​(5), S. 318–391, https://www.wsi.de/de/wsi-mittei​lungen-inhaltsverzeichnis-26552.htm Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-462
  203. Arndt, M./Buschbohm, K./Neu, C./Ljubica N./Reingen, H./Simmank, M./Vogel, B./Wicklow, D. (2020): Soziale Orte. Ein Konzept zur Stärkung lokalen Zusammenhalts. Friedrich-Ebert-Stiftung: WISO Diskurs 05 / 20, Berlin Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-468
  204. Herbst, S./Mautz, R./Reingen-Eifler, H./Simmank, M./Vogel, B. (2020): Lernen für die neue „Normalität“? Soziologisches Forschungsinstitut (SOFI): Corona auf dem Land II: Perspektiven aus Saalfeld-Rudolstadt, Göttingen Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-468
  205. Kallhoff, A. (2011): Why Democracy needs Public Goods, London Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-468
  206. Kersten, J./Neu, C./Vogel, B. (2019): Politik des Zusammenhalts. Über Demokratie und Bürokratie, Hamburg Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-468
  207. Simmank, M./Vogel, B. (2020): Das SOFI geht aufs Land. Impulse zum gleichwertigen Leben in ländlichen Räumen. Soziologisches Forschungsinstitut (SOFI), Göttingen Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-468
  208. Vogel, B./Pfeuffer, A. (2016): Amtsethos oder Job? Zum Arbeitsbewusstsein im öffentlichen Dienst, in: WSI-Mitteilungen 69 ​(3), Schwerpunktheft „Gerechtigkeitsansprüche und Arbeitnehmerbewusstsein heute – neue Ansätze, neue Befunde“, S. 513–520, https://www.wsi.de/data/wsimit_2016_07_vogel.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-468
  209. Zelik, R. (2020): Wir Untoten des Kapitals. Über politische Monster und einen grünen Sozialismus, Berlin Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-468
  210. Auth, D. (2013): Ökonomisierung der Pflege – Formalisierung und Prekarisierung von Pflegearbeit, in: WSI-Mitteilungen 66 ​(6), S. 412–422, https://www.wsi.de/data/wsimit_2013_06_auth.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-472
  211. BA (Bundesagentur für Arbeit) (2011): Klassifikation der Berufe 2010 – Band 1: Systematischer und alphabetischer Teil mit Erläuterungen, Nürnberg Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-472
  212. BA (2020): Arbeitsmarktsituation im Pflegebereich, hrsg. von der Bundesagentur für Arbeit Statistik, Nürnberg (Berichte: Blickpunkt Arbeitsmarkt) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-472
  213. BBK (Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe) (o. J.): Sektoren- und Brancheneinteilung Kritischer Infrastrukturen, Bonn Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-472
  214. BBK (2020): Coronavirus SARS-CoV-2: Überblick zu Regelungen der Länder: „Kritische Infrastruktur“ in Vorgaben zur Notbetreuung in Schulen und Kitas (Stand: 30. März 2020), Bonn Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-472
  215. Becker, G. S. (1964): Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis, with Special Reference to Education, Chicago Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-472
  216. Bose, C. E. (1985): Jobs and Gender: A Study of Occupational Prestige, New York Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-472
  217. Busch, A./Holst, E. (2011): Gender-Specific Occupational Segregation, Glass Ceiling Effects, and Earnings in Managerial Positions: Results of a Fixed Effects Model. Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung: DIW Discussion Paper 1101, Berlin Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-472
  218. Butollo, F./Koepp, R. (2020): Die doppelte Einbettung der Logistikarbeit und die Grenzen prekärer Beschäftigung, in: WSI-Mitteilungen 73 ​(3), S. 174–181, https://www.wsi.de/de/wsi-mitteilungen-die-doppelte-einbettung-der-logistikarbeit-und-die-grenzen-prekarer-beschaftigung-23817.htm Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-472
  219. Christoph, B. (2005): Zur Messung des Berufsprestiges: Aktualisierung der Magnitude-Prestigeskala auf die Berufsklassifikation ISCO88, in: ZUMA-Nachrichten 29 (57), S. 79–127 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-472
  220. Ellguth, P./Kohaut, S. (2020): Tarifbindung und betriebliche Interessenvertretung: Aktuelle Ergebnisse aus dem IAB-Betriebspanel 2019, in: WSI-Mitteilungen 73 ​(4), S. 278–285, https://www.wsi.de/de/wsi-mitteilungen-tarifbindung-und-betriebliche-interessenvertretung-iab-betriebspanel-2019-24697.htm Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-472
  221. England, P. (1979): Women and Occupational Prestige: A Case of Vacuous Sex Equality, in: Signs: Journal of Women in Culture and Society 5 ​(2), S. 252–265 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-472
  222. Evans, M./Ludwig, C. (2019): Zwischen Aufwertung, Abwertung und Polarisierung: Chancen der Tarif- und Lohnpolitik für eine arbeitspolitische „High-Road-Strategie“ in der Altenpflege. Hans-Böckler-Stiftung: Working Paper Forschungsförderung, Nr. 128, Düsseldorf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-472
  223. Frodermann, C./Müller, D./Abraham, M. (2013): Determinanten des Wiedereinstiegs von Müttern in den Arbeitsmarkt in Vollzeit oder Teilzeit., in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 65 (4), S. 645–668 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-472
  224. Gallego Granados, P./Wrohlich, K. (2019): Selection into Employment and the Gender Wage Gap across the Distribution and Over Time. Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung: DIW Discussion Paper 1838, Berlin Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-472
  225. Gartner, H. (2005): The Imputation of Wages above the Contribution Limit with the German IAB Employment Sample. Forschungsdatenzentrum der Bundesagentur für Arbeit im Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung: FDZ-Methodenreport, 02 / 2005 (en), Nürnberg Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-472
  226. Glaubitz, J. (2018): Verdrängungswettbewerb im deutschen Einzelhandel: auf dem Rücken der Beschäftigten, in: WSI-Mitteilungen 71 (2), S. 150–154, https://www.wsi.de/data/wsimit_2018_02_glaubitz.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-472
  227. Harsch, K./Verbeek, H. (2012): Der Mindestlohn in der Pflegebranche – die Folgen eines Mindestlohns in einer Wachstumsbranche, in: Journal of Labour Market Research 45 (3-4), S. 355–378 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-472
  228. Herzog-Stein, A./Lübker, M./Pusch, T./Schulten, T./Watt, A./Zwiener, R. (2020): Fünf Jahre Mindestlohn – Erfahrungen und Perspektiven: Wirtschafts- und Sozialwissenschaftliches Institut der Hans-Böckler-Stiftung: WSI Policy Brief Nr. 42, Düsseldorf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-472
  229. Hessisches Ministerium für Soziales und Integration (2020): Informationen zur Bekämpfung des Corona-Virus in der Kindertagesbetreuung (Stand: 21. März 2020), Wiesbaden Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-472
  230. Holst, H./Singe, I. (2013): Ungleiche Parallelwelten. Zur Organisation von Arbeit in der Paketzustellung, in: AIS-Studien 6 ​(2), S. 41–60 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-472
  231. Katz-Gerro, T./Yaish, M. (2003): Higher Education: Is More Better? Gender Differences in Labour Market Returns to Tertiary Education in Israel, in: Oxford Review of Education 29 ​(4), S. 571–592 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-472
  232. Klammer, U./Klenner, C./Lillemeier, S. (2018): Comparable Worth. Arbeitsbewertungen als blinder Fleck in der Ursachenanalyse des Gender Pay Gaps?, Wirtschafts- und Sozialwissenschaftliches Institut der Hans-Böckler-Stiftung: WSI Study Nr. 14, Düsseldorf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-472
  233. Kleinert, C./Matthes, B. (2009): Educational Expansion, Segregation and Occupational Placement of Women and Men, in: Hadjar, A./Becker, R. (Hrsg.): Expected and Unexpected Consequences of the Educational Expansion in Europe and the US. Theoretical Approaches and Empirical Findings in Comparative Perspective, Bern, S. 327–346 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-472
  234. Koebe, J./Samtleben, C./Schrenker, A./Zucco, A. (2020): Systemrelevant, aber dennoch kaum anerkannt: Entlohnung unverzichtbarer Berufe in der Corona-Krise unterdurchschnittlich. Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung: DIW aktuell Nr. 48, Berlin Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-472
  235. Kohaut, S./Möller, I. (2016): Im Osten sind Frauen öfter an der Spitze. Führungspositionen in der Privatwirtschaft. Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung: IAB-Kurzbericht 2 / 2016, Nürnberg Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-472
  236. MAGS-NRW (Ministerium für Arbeit, Gesundheit und Soziales) (2020 a): Leitlinie zur Bestimmung des Personals kritischer Infrastrukturen (Stand: 15. März 2020), Düsseldorf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-472
  237. MAGS-NRW (2020 b): Sicherstellung einer landesweiten Betreuungs- und Untersuchungsstruktur für pflegebedürftige Menschen. Allgemeinverfügung des Ministeriums für Arbeit, Gesundheit und Soziales (CoronaAVPflege), Düsseldorf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-472
  238. McNicholas, C./Poydock, M. (2020): Who are Essential Workers? A Comprehensive Look at their Wages, Demographics, and Unionization Rates, Working Economics Blog, 19. Mai 2020, https://www.epi.org/blog/who-are-essential-wor​kers-a-comprehensive-look-at-their-wages-demographics-and-unionization-rates Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-472
  239. Mincer, J. (1974): Schooling, Experience, and Earnings, New York Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-472
  240. Pristl, K. (2012): Verdienste und Qualifikation in Baden-Württemberg. Statisches Landesamt Baden-Württemberg: Statistisches Monatsheft Baden-Württemberg 03 / 2012, Stuttgart Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-472
  241. Schmidtlein, L./Seth, S./Umkehrer, M. (2019): Linked-Employer-Employee-Daten des IAB: LIAB Querschnittmodell 2 (LIAB QM2) 1993–2017. Forschungsdatenzentrum der Bundesagentur für Arbeit im Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung: FDZ-Datenreport 06 / 2019, Nürnberg Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-472
  242. Schulten, T./Lübker, M. (2020): WSI-Mindestlohnbericht 2020: Europäische Mindestlohninitiative vor dem Durchbruch?, in: WSI-Mitteilungen 73 ​(2), S. 119–129, https://www.wsi.de/de/wsi-mitteilungen-wsi-mindestlohnbericht-2020-eu​ropaeische-mindestlohninitiative-vor-dem-durchbruch-22467.htm Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-472
  243. Schulten, T. (2020): Neuordnung der Fleischwirtschaft, in: Wirtschaftsdienst 100 ​(6), S. 393 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-472
  244. Senatsverwaltung für Bildung, Jugend und Familie (2020): Übersicht über die anspruchsberechtigten systemrelevanten Berufe im Rahmen des eingeschränkten Kitabetriebs unter den Bedingungen der Notbetreuung (§ 12 Abs. 7 und 8 der 6. VO zur Änderung der SARS-CoV-2-Eindämmungsverordnung) gültig ab 12. Mai 2020, Berlin Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-472
  245. Treiman, D. (1977): Occupational Prestige in Comparative Perspective, New York Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-472
  246. Ver.di (2019): Tarifpolitisches Programm. Analyse – Bedingungen – Konsequenzen, Berlin Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-472
  247. Wagner, B./Hassel, A. (2015): Labor Migration and the German Meat Processing Industry: Fundamental Freedoms and the Influx of Cheap Labor, in: The South Atlantic Quarterly 114 ​(1), S. 204–214 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-472
  248. Wagner, I. (2015): Posted Work and Deterritorialization in the European Union. A tudy of the German Construction and Meat Industry. University of Jyväskylä: Jyväskylä Studies in Education, Psychology and Social Research No. 521, Jyväskylä Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-472
  249. Wrohlich, K./Zucco, A. (2017): Gender Pay Gap innerhalb von Berufen variiert erheblich. Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung: DIW Wochenbericht 43 / 2017, Berlin Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-472
  250. Hans-Böckler-Stiftung (2020): Corona-Krise: 26 Prozent der Erwerbstätigen haben bereits Einkommenseinbußen erlitten, soziale Ungleichheit verschärft sich, Pressemitteilung vom 10. 7. 2020, https://www.boeckler.de/pdf/pm_wsi_2020_07_10.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-485
  251. Hövermann, A. (2020): Soziale Lebenslagen, soziale Ungleichheit und Corona – Auswirkungen für Erwerbstätige. Eine Auswertung der HBS-Erwerbstätigenbefragung im April 2020. Wirtschafts- und Sozialwissenschaftliches Institut der Hans-Böckler-Stiftung: WSI-Policy Brief Nr. 44, 06 / 2020, Düsseldorf, https://www.boeckler.de/de/faust-detail.htm?sync_id=8954 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-485
  252. Ifo Institut (2020): Im Mai waren 7,3 Millionen Beschäftigte in Kurzarbeit, Pressemitteilung vom 2. 6. 2020, München, https://www.ifo.de/node/55800 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-485
  253. Klammer, U./Klenner, Ch./Lillemeier, S. (2018): “Comparable Worth”. Arbeitsbewertungen als blinder Fleck in der Ursachenanalyse des Gender Pay Gaps? Institut Arbeit und Qualifikation: IAQ-Forschung, 2018-04, Duisburg Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-485
  254. Kohlrausch, B. (2018): Abstiegsängste in Deutschland. Ausmaß und Ursachen in Zeiten des erstarkenden Rechtspopulismus. Hans-Böckler-Stiftung: Forschungsförderung Working Paper, Nr. 58, 02 / 2018, Düsseldorf, https://www.boeckler.de/de/faust-detail.htm?sync_id=8028 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-485
  255. Kohlrausch, B./Zucco, A. (2020): Die Corona-Krise trifft Frauen doppelt. Weniger Erwerbseinkommen und mehr Sorgearbeit. Wirtschafts- und Sozialwissenschaftliches Institut der Hans-Böckler-Stiftung: WSI-Policy Brief Nr. 40, 05 / 2020, Düsseldorf, https://www.boeckler.de/pdf/p_wsi_pb_40_2020.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-485
  256. Möhring, K./Naumann, E./Reifenscheid, M. (2020): Mannheimer Corona-Studie: starke Ungleichheit bei Home-Office und Kurzarbeit, Presseinformation vom 8. 4. 2020, https://www.uni-mannheim.de/media/Universitaet/Dokumente/Presse​mitteilungen/Pressemitteilungen_2020/04_08_Moehring_Studie.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-485
  257. Müller, W./Noll, H. H. (1996): Arbeit und Sozialstruktur. MZES Mannheimer Zentrum für Europäische Sozialforschung, Arbeitspapiere, Arbeitsbereich I, Nr. 13, Mannheim Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-485
  258. Solga, H./Berger, P. A./Powell, J. (2009): Soziale Ungleichheit – Kein Schnee von gestern! Eine Einführung, in: Diess. (Hrsg.): Soziale Ungleichheit. Klassische Texte zur Sozialstrukturanalyse, Frankfurt a. M., S. 11–26 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-485
  259. Statistisches Bundesamt (2020): Anzahl der Kurzarbeiter in Deutschland, https://de.statista.com/statistik/daten/studie/2603/umfrage/entwicklung-des-be​stands-an-kurzarbeitern Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-485
  260. Bätzold, C./Lacher, M. (2020): „Die Autoindustrie am Scheideweg“, denknetz.ch (26. 05. 2020), http://www.denknetz.ch/wp-content/uploads/2020/05/Baet​zold_Autoindustrie_Scheideweg.pdf ​(letzter Zugriff: 19. 08. 2020) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-493
  261. Bourdieu, P. (1998): Praktische Vernunft. Zur Theorie des Handelns, Frankfurt a. M. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-493
  262. Castel, R. (2000): Die Metamorphosen der sozialen Frage. Eine Chronik der Lohnarbeit, Konstanz Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-493
  263. Detje, R./Menz, W./Nies, S./Sauer, D. (2011): Krise ohne Konflikt? Interessen- und Handlungsorientierungen im Betrieb – die Sicht der Betroffenen, Hamburg Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-493
  264. Dörre, K./Schickert, C. (Hrsg.) (2019): Neosozialismus. Solidarität, Demokratie und Ökologie vs. Kapitalismus, München Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-493
  265. Durkheim, E. (1992 [1893]): Über soziale Arbeitsteilung. Studie über die Organisation höherer Gesellschaften, Frankfurt a. M. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-493
  266. Fitzenberger, B. (2020): In der Covid-19-Rezession muss auch die duale Berufsausbildung abgesichert werden, in: IAB-Forum (05. 06. 2020), https://www.iab-forum.de/in-der-covid-19-rezession-muss-auch-die-duale-berufsausbildung-abgesichert-werden ​(letzter Zugriff: 19. 08. 2020) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-493
  267. Geo (2020): „Solidarität in der Krise: Warum die Suche nach Sündenböcken so schädlich ist“, Interview mit dem Soziologen Sighard Neckel, https://www.geo.de/wissen/gesundheit/22772-rtkl-corona-pandemie-solidaritaet-der-krise-warum-die-suche-nach ​(letzter Zugriff: 19. 08. 2020) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-493
  268. Hacket, A. (2012): Arbeitszeit und Lebenszeit. Die Zeitverwendung abhängig Beschäftigter im Kontext von Erwerbsarbeit, in: Forschungsverbund Sozioökonomische Berichterstattung (Hrsg.): Berichterstattung zur sozioökonomischen Entwicklung in Deutschland. Teilhabe im Umbruch. Zweiter Bericht, Wiesbaden, S. 659–692 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-493
  269. HBS (Hans-Böckler-Stiftung) (2020): Auf einen Blick: Arbeitsbedingungen in der Pflege, https://www.boeckler.de/de/auf-einen-blick-17945-zahlen-und-studien-zum-pflegenotstand-und-wege-hinaus-17962.htm ​(letzter Zugriff: 19. 08. 2020) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-493
  270. Jürgens, K. (2010): Deutschland in der Reproduktionskrise, in: Leviathan 38 ​(4), S. 559–587 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-493
  271. Kohlrausch, B./Zucco, A. (2020): Die Corona-Krise trifft Frauen doppelt. Wirtschafts- und Sozialwissenschaftliches Institut der Hans-Böckler-Stiftung: WSI Policy Brief Nr. 40, Düsseldorf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-493
  272. Koopmann, C. (2020): Die Corona-Solidarität lässt nach, in: Süddeutsche Zeitung Online v. 30. 05. 2020, https://www.sueddeutsche.de/politik/coronavirus-so​lidaritaet-gesellschaft-umfrage-1.4922098 ​(letzter Zugriff: 19. 08. 2020) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-493
  273. Lessenich, S. (2003): Der Arme in der Aktivgesellschaft. Zum sozialen Sinn des „Förderns“ und „Forderns“, in: WSI-Mitteilungen 56 ​(4), S. 214–220, https://www.wsi.de/data/wsimit_2003_04_lessenich.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-493
  274. Lessenich, S. (2019): Grenzen der Demokratie. Teilhabe als Verteilungsproblem, Stuttgart Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-493
  275. Mayer-Ahuja, N. (2020): Stellungnahme zur schriftlichen Anhörung der Mindestlohn-Kommision, http://www.sofi-goettingen.de/fileadmin/Nicole_May​er-Ahuja/Stellungnahme_Mindestlohn_Mayer-Ahuja__.pdf ​(letzter Zugriff: 19. 08. 2020) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-493
  276. Memorandum (2020): Arbeitsgruppe Alternative Wirtschaftspolitik: Memorandum 2020. Gegen Markt- und Politikversagen – aktiv in eine soziale und ökologische Zukunft, Köln Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-493
  277. Möhring, K./Naumann, E./Reifenscheid, M./Blom, A. G./Wenz, A./Rettig, T./Lehrer, R./Krieger, U./Juhl, S./Friedel, S./Fikel, M./Cornesse, C. (2020): Die Mannheimer Corona-Studie: Schwerpunktbericht zur Erwerbstätigkeit in Deutschland 20.3.–15. 4. 2020, https://www.uni-mannheim.de/media/Einrichtun​gen/gip/Corona_Studie/2020-04-16_Schwerpunktbericht_Erwerbstaetigkeit.pdf ​(letzter Zugriff: 19. 08. 2020) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-493
  278. Schelsky, H. (1953): Wandlungen der deutschen Familie in der Gegenwart, Stuttgart Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-493
  279. Sinus-Jugendstudie (2020): Wie ticken Jugendliche? Lebenswelten von Jugendlichen im Alter zwischen 14 und 17 Jahren in Deutschland, Bonn Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-493
  280. Urban, H.-J. (2019): Gute Arbeit in der Transformation. Über eingreifende Politik im digitalisierten Kapitalismus, Hamburg Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-493
  281. Urban, H.-J. (2020): Corona-Pandemie: Eine Chance zur Beschreitung neuer Wege, in: Frankfurter Rundschau v. 19. 04. 2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-493
  282. ver.di (Vereinte Dienstleistungsgewerkschaft) (2020): Der Sozialstaat in der Corona-Krise. ver.di Bundesvorstand (Hrsg.): Wirtschaftspolitische Informationen Nr. 02, Juli 2020, https://wipo.verdi.de/++file++5f070f5b396c6b312c0f260e/download/Sozialstaat%20in%20der%20Krise.pdf ​(letzter Zugriff: 19. 08. 2020) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-493
  283. Die Zeit Online (2020): Risikogruppen. „Gesundheit ist eine zutiefst ungleich verteilte Ressource“. Interview mit dem Medizinsoziologen Matthias Richer (05. 04. 2020), https://www.zeit.de/gesellschaft/2020-04/risikogruppen-coro​navirus-einkommen-gesundheit-vorerkrankungen-gesellschaft ​(letzter Zugriff: 19. 08. 2020) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-493
  284. Birke, P. (2007): Wilde Streiks im Wirtschaftswunder. Arbeitskämpfe, Gewerkschaften und soziale Bewegungen in Deutschland und Dänemark, Frankfurt a. M./New York Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-501
  285. Birke, P. (2020): Coesfeld und die Folgen. Arbeit und Migration in der Pandemie, in: Sozial.Geschichte Online, H. 27, S. 137–154, https://duepublico2.uni-due.de/receive/duepublico_mods_00072003 ​(letzter Zugriff: 14. 08. 2020) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-501
  286. Birke, P./Bluhm, F. (2019): Arbeitskräfte willkommen. Neue Migration zwischen Arbeitsregime und Erwerbsarbeit, in: Sozial.Geschichte Online, H. 25, S. 11–44, https://duepublico2.uni-due.de/receive/duepublico_mods_00070543 ​(letzter Zugriff: 14. 08. 2020) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-501
  287. Birke, P./Bluhm, F. (2020): Migrant Labor and Workers’ Struggles: The German Meatpacking Industry as Contested Terrain, in: Global Labor Journal 11 ​(1), S. 34–51 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-501
  288. Bosch G./Hüttenhoff, F./Weinkopf, C. (2020): Corona-Hotspot Fleischindustrie: Das Scheitern der Selbstverpflichtung. Institut Arbeit und Qualifikation: IAQ-Report 2020-07, Duisburg-Essen Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-501
  289. BMAS (Bundesministerium für Arbeit und Soziales) (2020 a): Eckpunkte „Arbeitsschutzprogramm für die Fleischwirtschaft“, Berlin Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-501
  290. BMAS (2020 b): Bundeskabinett beschließt Arbeitsschutzprogramm für die Fleischwirtschaft, https://www.bmas.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2020/mehr-arbeitsschutz-und-hygiene-in-der-fleischwirtschaft.html Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-501
  291. Bundesregierung (2020): Entwurf eines Gesetzes zur Verbesserung des Vollzugs im Arbeitsschutz (Arbeitsschutzkontrollgesetz), https://www.bmas.de/SharedDocs/Downloads/DE/PDF-Gesetze/Regierungsentwuerfe/reg-arbeits​schutzkontrollgesetz.pdf?__blob=publicationFile&v=2 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-501
  292. Cook, M. L./Dutta, M./Gallas, A./ Nowak, N./Scully, B. (2020): Global Labor Studies in the Pandemic. Notes for an Emerging Agenda, in: Global Labor Studies 11 ​(1), S. 74–83 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-501
  293. Fiedler, M./Hielscher, L. (2017): Aus den Kreisläufen des ‚Schweinesystems‘. Die Fleischindustrie im Oldenburger Münsterland als Regime von Mobilität und Ausbeutung. In: movements. Journal for Critical Migration and Border Regime Studies 3 ​(1), https://movements-journal.org/issues/04.bewegungen/12.fied​ler,hielscher--kreislaeufe-schweinesystem.pdf ​(letzter Zugriff: 14. 08. 2020) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-501
  294. Fleischwirtschaft (2020 a): Virus kam aus Dissen nach Rheda (27. 07. 2020), https://www.fleischwirtschaft.de/wirtschaft/nachrichten/Corona-Ausbruch-Virus-kam-aus-Dissen-nach-Rheda-42510 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-501
  295. Fleischwirtschaft (2020 b): Danish Crown. Ringsted wieder am Netz (24. 8. 2020), https://www.fleischwirtschaft.de/wirtschaft/nachrichten/Danish-Crown-Ringsted-wieder-am-Netz-42695 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-501
  296. Fleischwirtschaft (2020 c): EU pork exports on record sales (07. 07. 2020), https://english.fleischwirtschaft.de/economy/news/Pork-EU-pork-exports-on-re​cord-sales-42332 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-501
  297. Götzke, M. (2020): Abgezogen, betrogen, gefährdet, Rumänen und Bulgaren in Deutschland, Sendung des Deutschlandradios, 23. 05. 2020, https://www.deutschlandfunk.de/niedriglohnsektor-abgezockt-betrogen-gefaehrdet-rumae​nen.1775.de.html?dram:article_id=477011 ​(letzter Zugriff:14. 08. 2020) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-501
  298. Grüner, G. (2014): Migrantische Arbeit und Fleischproduktion in Niedersachsen. Ergebnisse zweier Untersuchungen im Auftrag französischer Bäuerinnen und Bauern in Oldenburg, Oldenburg Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-501
  299. Hans-Böckler-Stiftung (Hrsg.) (2017): Branchenmonitor Schlachten und Fleischverarbeitung, Düsseldorf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-501
  300. Hans-Böckler-Stiftung (Hrsg.) (2019): Branchenmonitor Schlachten und Fleischverarbeitung (Update 2019), Düsseldorf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-501
  301. Initiativkreis Fleischindustrie (2020): Erklärung zum Gesetzesentwurf der Bundesregierung, Tagung vom 22. 8. 2020, Hannover Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-501
  302. Jour Fixe Gewerkschaftslinke Hamburg (Hrsg.) (2020): Das Schweinesystem. Aufhebung von Werkverträgen und Subunternehmertum, Berlin Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-501
  303. Mezzadra, S./Neilson, B. (2013): Border as Method, or, the Multiplication of Labor, London Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-501
  304. Mertin, J. (2020): Eine Neuvermessung der Qualifikation am Beispiel der deutschen Fleischindustrie, MA-Arbeit, Manuskript, Göttingen Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-501
  305. SPA (Sozialpolitischer Ausschuss der Fleischwirtschaft) (2019): Standortoffensive deutscher Unternehmen der Fleischwirtschaft – Selbstverpflichtung der Unternehmen für attraktivere Arbeitsbedingungen, 4. Bericht, Hannover Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-501
  306. VdEW (Verband der Ernährungswirtschaft) (2020): Ein Bundesgesetz unter dem Deckmantel der Corona-Pandemie, Presseerklärung, 29. Juli 2020, Hannover Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-501
  307. VDF (Verband der Fleischwirtschaft) (2015): Verhaltenskodex Fleischwirtschaft, https://www.vdew-online.de/wp-content/uploads/2014/08/2015-1002-Ver​haltenskodex.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-501
  308. VDF (2020): Fleischwirtschaft unterstützt Gesetzesvorhaben der Bundesregierung zur Abschaffung von Werkverträgen, Pressemitteilung vom 26. 6. 2020, https://www.v-d-f.de/news/pm-20200626-0139 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-501
  309. Weinkopf, C./Hüttenhoff, F. (2017): Der Mindestlohn in der Fleischindustrie, in: WSI-Mitteilungen 70 ​(7), S. 533–539, https://www.wsi.de/data/wsimit_2017_07_weinkopf.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2020-6-501

Zitation

Download RIS Download BibTex

Downloads

Download Kapitel (PDF)

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Per E-Mail teilen

Medien