Perspektiven einer Europäischen Verteidigungsunion

Inhaltsverzeichnis

Bibliographische Infos


Cover der Ausgabe: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien Jahrgang 29 (2026), Heft 2
Open Access Vollzugriff

ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien

Jahrgang 29 (2026), Heft 2


Autor:innen:
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Copyrightjahr
2026
ISSN-Online
2942-3589
ISSN-Print
1435-439X

Kapitelinformationen


Open Access Vollzugriff

Jahrgang 29 (2026), Heft 2

Perspektiven einer Europäischen Verteidigungsunion


Autor:innen:
ISSN-Print
1435-439X
ISSN-Online
2942-3589


Kapitelvorschau:

Der durch das EU-Recht geschaffene rechtliche Rahmen für Fragen der Sicherheit und Verteidigung kann so verstanden werden, dass er Anreize für die Errichtung einer Europäischen Verteidigungsunion innerhalb des politischen, rechtlichen und institutionellen Rahmens der EU setzt. Dies gilt unbeschadet dessen, dass die genaue rechtliche Natur der GSVP, der gemeinsamen Verteidigungspolitik sowie der gemeinsamen Verteidigung – einschließlich der Beistandspflicht gemäß Art. 42 Abs. 7 EUV – aus diesen Vorschriften nicht eindeutig abgeleitet werden kann. Der bislang eingeschlagene Weg hin zu dieser Europäischen Verteidigungsunion zeigt jedoch, dass derartige Bestrebungen ihr Ziel – das noch genauer beschrieben und/oder definiert werden muss – nur dann erreichen werden, wenn die einschlägigen Erwartungen angemessen eingehegt werden. Zum entsprechenden Erwartungsmanagement sollte die Erkenntnis beitragen, dass das Recht der Europäischen Union – wenngleich es komplex ist – allemal einen handhabbaren Rahmen bietet, innerhalb dessen eine Europäische Verteidigungsunion verwirklicht werden kann; dies gilt unter der Voraussetzung, dass alle beteiligten Akteure dazu bereit sind: nämlich dann, wenn der Europäische Rat dieses Ziel in seine Festlegungen der strategischen Interessen und Ziele der EU einbezieht und wenn die daraus resultierenden politisc⁠hen und rechtlichen Kohärenzanforderungen – die mittels des EU-Rechts, durch Rechtsakte sowohl mit als auch ohne Gesetzgebungscharakter, umzusetzen sind – von allen Organen der Union loyal (Art. 13 Abs. 2 Satz 2 EUV) sowie unter vollem (und nicht bloß deklaratorischem) Respekt vor der nationalen Identität und Souveränität der Mitgliedstaaten erfüllt werden.

Literaturverzeichnis


  1. GOLLER, CHRISTOPH; AWARA, NADIM, Das Ramstein-Urteil des BVerfG: Extraterritoriale Schutzpflichten mit Hürden und Offenheit für bewaffnete Drohneneinsätze – Karlsruher Leitplanken für die Drohnenkriegführung, Neue Zeitschrift für Wehrrecht, 2026, Jg. 68(1), S. 16–28 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1435-439X-2026-2-201
  2. HÄUßLER, ULF, Buchbesprechung: Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Jürgen Meyer & Sven Hölscheidt (Hrsg.), Neue Zeitschrift für Wehrrecht, 2020, Jg. 62(6), S. 256–261 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1435-439X-2026-2-201
  3. HÄUßLER, ULF, Gemeinsame Erklärung der Regierungen der Vereinigten Staaten von Amerika und der Bundesrepublik Deutschland zur Stationierung weitreichender Waffensysteme in Deutschland vom 10.7.2024, Neue Zeitschrift für Wehrrecht, 2024, Jg. 66(6), S. 376–385. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1435-439X-2026-2-201
  4. HÄUßLER, ULF, § 25 „Internationale Rüstungskooperation“, in: Graf von Kielmansegg, Sebastian et al. (Hrsg.), Handbuch Recht der Streitkräfte, 1. Auflage, München, 2025, S. 721–758 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1435-439X-2026-2-201
  5. KIELMANNSEGG, SEBASTIAN GRAF VON, § 14 „Einbindung in die Europäische Union“, in: Graf von Kielmansegg, Sebastian et al. (Hrsg), Handbuch Recht der Streitkräfte, 1. Auflage, München, 2025, S. 317–346 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1435-439X-2026-2-201
  6. SCHMIDT-RADEFELDT, ROMAN, § 17 „Die materiellrechtliche Zulässigkeit von Inlandseinsätzen der Bundeswehr“, in: Graf von Kielmansegg, Sebastian et al. (Hrsg), Handbuch Recht der Streitkräfte, 1. Auflage, München, 2025, S. 387–403 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1435-439X-2026-2-201
  7. SCHMIDT-RADEFELDT, ROMAN, § 20 „Im Einsatz anwendbares Recht“, in: Graf von Kielmansegg, Sebastian et al. (Hrsg), Handbuch Recht der Streitkräfte, 1. Auflage, München, 2025, S. 465–544 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1435-439X-2026-2-201
  8. STEIN, TORSTEN, Rechtsformen multinationaler Verbände, Neue Zeitschrift für Wehrrecht, 1998, Jg. 40(4), S. 143–151 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1435-439X-2026-2-201
  9. STEIN, TORSTEN, Coalition Warfare and Differing Legal Obligations of Coalition Members Under International Humanitarian Law, in: Wall, Andru E. (Hrsg.), Legal and Ethical Lessons of NATO’s Kosovo Campaign, International Law Studies, 2002, Vol. 78, S. 315–337 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1435-439X-2026-2-201
  10. STEIN, TORSTEN, Europäische Sicherheits- und Verteidigungspolitik – Realität oder Chimäre?, in: Reiter, Erich, (Hrsg.), Jahrbuch für internationale Sicherheitspolitik, Bd. 2, Hamburg, 2002, S. 55–73 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1435-439X-2026-2-201
  11. STEIN, TORSTEN, Zur International-strafrechtlichen Verantwortlichkeit des Befehlshabers einer multi-nationalen Streitmacht, in: Frowein, Jochen Abr. et al. (Hrsg.), Verhandeln für den Frieden – Negotiating for Peace: Liber amicorum Tono Eitel, Berlin, 2003, S. 449–462 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1435-439X-2026-2-201
  12. STEIN, TORSTEN, ESVP und NATO – Abhängigkeit oder Autonomie?, in: Meier-Walser, Reinhard C., Gemeinsam sicher?, 2004, S. 231–248 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1435-439X-2026-2-201
  13. STEIN, TORSTEN, Schlussbemerkung: zur Zukunft der Staatsaufgabe „(Äußere) Sicherheit“, in: Calliess, Christian (Hrsg.), Äußere Sicherheit im Wandel – Neue Herausforderungen an eine alte Staatsaufgabe, 1. Auflage, Baden-Baden, 2005, S. 205–211 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1435-439X-2026-2-201
  14. STEIN, TORSTEN, Sicherheits- und Verteidigungspolitik nach der geplanten EU-Verfassung – nur virtuell?, in: Hofmann, Rainer; Zimmermann, Andreas; Heinz, Ursula E. (Hrsg.), Eine Verfassung für Europa – Die Rechtsordnung der Europäischen Union unter dem Verfassungsvertrag, Veröffentlichungen des Walther-Schücking-Instituts für Internationales recht and der Universität Kiel, Band 154, 2005, S. 179–197 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1435-439X-2026-2-201
  15. STEIN, TOPRSTEN, European and German Security Policy and International Terrorism, in: McK. Sparks, Thomas; Sulmasy, Glenn M. (Hrsg.), International Law Challenges: Homeland Security and Combating Terrorism, International Law Studies, 2006, Vol. 81, S. 31–51 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1435-439X-2026-2-201
  16. STEIN, TORSTEN, Collateral Damage, Proportionality and Individual International Criminal Responsibility, in: Heintschel v. Heinegg, Wolff; Epping, Volker (Hrsg.), International Humanitarian Law Facing New Challenges, Symposium in Honour of Knut Ipsen, Berlin/Heidelberg/New York, 2007, S. 157–161 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1435-439X-2026-2-201
  17. STEIN, TORSTEN, Militärische Operationen der Europäischen Union, in: Klein, Eckart et al. (Hrsg.), Rechtsstaatliche Ordnung Europas: Gedächtnisschrift für Albert Bleckmann, Köln, 1. Auflage, 2007, S. 389–401 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1435-439X-2026-2-201
  18. STEIN, TORSTEN, Centralized or Decentralized Enforcement of International Law?, in: Koufa, Kalliopi (Hrsg.), International Law Enforcement – New Tendencies, Athen, 2010, S. 109–162 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1435-439X-2026-2-201
  19. STEIN, TORSTEN, The Relations between EU Law and International Law, in: de Castro, Paulo Nelas (Hrsg.), The European Union at 50: Assessing the Past, Looking Ahead, Macau, 2010, S. 293–303 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1435-439X-2026-2-201
  20. STEIN, TORSTEN, International Law and International Cooperation and Integration in the German Basic Law, in: Bröhmer, Jürgen (Hrsg.), The German Constitution turns 60: Basic Law and Commonwealth Constitution, German and Australian perspectives, Berlin, 2011, S. 89–101 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1435-439X-2026-2-201
  21. STEIN, TORSTEN, Wann ist es Krieg?, in: Wittinger, Michaela; Wendt, Rudolf; Ress, Georg (Hrsg.), Verfassung – Völkerrecht – Kulturgüterschutz, Festschrift für Wiefried Fiedler, Berlin, 2011 S. 691–703 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1435-439X-2026-2-201
  22. STEIN, TORSTEN, Der Beitritt der Europäischen Union zur EMRK im Hinblick auf mögliche Konsequenzen für die Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik, in: Breuer, Marken et al. (Hrsg.), Der Staat im Recht, Festschrift für Eckart Klein, Berlin, 2013, S. 655–669 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1435-439X-2026-2-201
  23. STEIN, TORSTEN, National Constitutional Policy Reservations with Respect to Internal Policy, in: Giegerich, Thomas (Hrsg.), The EU between “an ever closer union“ and inalienable policy domains of Member States, Baden-Baden, 2014, S. 201–246 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1435-439X-2026-2-201
  24. STEIN, TORSTEN, „In Vielfalt geeint“ im Europäischen Grundrechtsschutz?, in: Jochum, Heike et al. (Hrsg.), Freiheit, Gleichheit, Eigentum – öffentliche Finanzen und Abgaben, Festschrift für Rudolf Wendt, Berlin, 2015, S. 1313–1330 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1435-439X-2026-2-201
  25. SCHEIDT, SOPHIE, Zur Rechtsprechung: Unterrichtungspflichten der Bundesregierung im Rahmen der GASP und GSVP, Neue Zeitschrift für Wehrrecht, 2023, Jg. 65(4), S. 200–212 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1435-439X-2026-2-201

Zitation


Download RIS Download BibTex