Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 100 (2025), Heft 11
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Ausgabe Kein Zugriff

Jahrgang 100 (2025), Heft 11

Bauingenieur
Autor:innen:
Zeitschrift:
Bauingenieur
Verlag:
 2025

Über die Zeitschrift

Das vielfältige Themenspektrum der Fachzeitschrift Bauingenieur reicht von Theorie und Praxis des konstruktiven Ingenieurbaus, über Mechanik und Geotechnik bis hin zu Baubetrieb und Baumanagement. Darüber hinaus berichtet die Zeitschrift über interessante Bauausführungen und außergewöhnliche Bausanierungen im In- und Ausland. Sie bilden den Ausgangspunkt der praxisbezogenen Ausrichtung der Fachzeitschrift Bauingenieur. Die Zeitschrift liefert Entscheidungsträgern und Meinungsbildnern Fachinformationen zu ihren Bauprojekten. Um höchste inhaltliche Ansprüche zu erfüllen, sind alle Hauptaufsätze „peer-reviewed“. Sie sind verfasst von renommierten Experten, die auf ihrem jeweiligen Fachgebiet führend sind. Zukunftsorientierte Entwicklungen runden das Themenspektrum der Zeitschrift ab.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

ISSN-Print
0005-6650
ISSN-Online
0005-6650
Verlag
VDI fachmedien, Düsseldorf
Sprache
Deutsch
Produkttyp
Ausgabe

Artikel

Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 100 (2025), Heft 11
Artikel
Kein Zugriff

Seite 1 - 6
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2025
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 100 (2025), Heft 11
Artikel
Kein Zugriff

Seite A 7 - A 12
Seit 2016 ist die INGE aus den Häusern Schüßler-Plan, WTM Engineers und ISP Ziviltechniker mit der Planung der neuen U-Bahnlinie U5 in Hamburg betraut. Was mit einer Machbarkeitsstudie begann, soll 2040 bereits in Betrieb gehen. Ein...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2025
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 100 (2025), Heft 11
Artikel
Kein Zugriff

Seite A 13 - A 15
Eine Bundesstraße in Stadtnähe über sechs Kilometer zu einer Autobahn erweitern – das ist eine komplexe Aufgabe. Mit BIM plant das Team von Wolff & Müller jeden Schritt und behält im Projekt den Überblick.
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2025
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 100 (2025), Heft 11
Artikel
Kein Zugriff

Seite A 17 - A 19
Für den Flughafenbetreiber Fraport ist es ein Jahrhundertvorhaben, für das ausführende Bauunternehmen dechant hoch- und ingenieurbau der bislang größte Auftrag der Firmengeschichte: das Terminal 3 des Frankfurter Flughafens.
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2025
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 100 (2025), Heft 11
Artikel
Kein Zugriff

Seite A 20 - A 21
Der Duisburger Hafen ist weltweit der größte Binnenhafen und gilt als Logistikdrehscheibe Europas. Unter laufendem Betrieb wurde im Zuge der Erneuerung der Kanalinfrastruktur eine sichere Verbaulösung eingerichtet.
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2025
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 100 (2025), Heft 11
Artikel
Kein Zugriff

Seite A 22 - A 23
Zur Verbesserung des Hochwasserschutzes realisiert der Kanton Zürich den Entlastungsstollen Sihl-Zürichsee, der unterirdisch zwei Gewässer miteinander verbindet.
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2025
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 100 (2025), Heft 11
Artikel
Kein Zugriff

Seite A 24 - A 25
Der Technologiekonzern Zeiss baut seinen Innovationsstandort Jena aus: In der Stadt entsteht ein neuer Hightech-Standort mit über 2 000 Arbeitsplätzen. Als Pionier der wissenschaftlichen Optik setzt Zeiss auch architektonisch auf das Kernelement...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2025
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 100 (2025), Heft 11
Artikel
Kein Zugriff

Seite 297 - 305
Die Bauwirtschaft steht vor einem tiefgreifenden Wandel durch Digitalisierung und Automatisierung. Während Building Information Modeling (BIM) die Planung bereits revolutioniert hat, hinkt die Bauausführung noch hinterher. Schlüsseltechnologien...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2025
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 100 (2025), Heft 11
Artikel
Kein Zugriff

Seite 306 - 317
Die Bauindustrie entwickelt zunehmend nachhaltige Betone mit alternativen Zementen, rezyklierten Gesteinskörnungen und Faserbewehrung, um Emissionen zu reduzieren und die Lebensdauer von Bauwerken zu erhöhen. Faserbetone mit Stahl- oder...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2025
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 100 (2025), Heft 11
Artikel
Kein Zugriff

Seite 318 - 325
Diese Studie quantifiziert monetäre Effekte von Building Information Modeling (BIM) durch systematische Kosten-Nutzen-Analyse dreier Anwendungsfälle. Trotz steigender BIM-Erwartungen mangelt es an quantitativen Bewertungen des ökonomischen...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2025
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 100 (2025), Heft 11
Artikel
Kein Zugriff

Seite 326 - 336
Im Rahmen dieser Veröffentlichung wird dargestellt, wie sich die Berechnung einer Ökobilanz eines vorgegebenen Gebäudes mit einem Ökobilanzierungstool bei der Bearbeitung durch verschiedene Personen unterscheidet. Es wird herausgearbeitet, wo...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2025
Autor:innen:

Literaturverzeichnis (98)

  1. [14] Bilal Succar: The Five Components of BIM Performance Measurement Ausgabe 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-48
  2. [26] Deubel, M.; Wolber, J.; Hagsheno, S.: Identifikation, Analyse und Kategorisierung von BIM-Anwendungsfällen/Identification, analysis and categorization of BIM use cases. In: Bauingenieur 93 (2018), 07-08, S. 295-303. doi.org/10.37544/0005–6650–2018–07–08–61. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-48
  3. [25] Lu, W.; Fung, A.; Peng, Y. et al.: Cost-benefit analysis of Building Information Modeling implementation in building projects through demystification of time-effort distribution curves. In: Building and Environment 82 (2014), S. 317-327. doi.org/10.1016/j.buildenv.2014.08.030. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-48
  4. [24] Chahrour, R.; Hafeez, M.A.; Ahmad, A.M. et al.: Cost-benefit analysis of BIM-enabled design clash detection and resolution. In: Construction Management and Economics 39 (2021), Heft 1, S. 55-72. doi.org/10.1080/01446193.2020.1802768. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-48
  5. [23] Sompolgrunk, A.; Banihashemi, S.; Mohandes, S.R.: Building information modelling (BIM) and the return on investment: a systematic analysis. In: Construction Innovation 23 (2021), Heft 1, S. 129-154. doi.org/10.1108/CI-06–2021–0119. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-48
  6. [22] Reizgevičius, M.; Ustinovičius, L.; Cibulskienė, D. et al.: Promoting Sustainability through Investment in Building Information Modeling (BIM) Technologies: A Design Company Perspective. In: Sustainability 10 (2018), Heft 3, S. 600. doi.org/10.3390/su10030600. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-48
  7. [21] Loredo Conde, A.J.; García-Sanz-Calcedo, J.; Reyes Rodríguez, A.M.: Use of BIM with photogrammetry support in small construction projects. Case study for commercial franchises. In: Journal of Civil Engineering and Management 26 (2020), Heft 6, S. 513-523. doi.org/10.3846/jcem.2020.12611. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-48
  8. [20] Lee, M.; Lee, U.-K.: A framework for evaluating an integrated BIM ROI based on preventing rework in the construction phase. In: Journal of Civil Engineering and Management 26 (2020), Heft 5, S. 410-420. doi.org/10.3846/jcem.2020.12185. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-48
  9. [19] Ham, N.; Moon, S.; Kim, J.-H. et al.: Economic Analysis of Design Errors in BIM-Based High-Rise Construction Projects: Case Study of Haeundae L Project. In: Journal of Construction Engineering and Management 144 (2018), Heft 6. doi.org/10.1061/(ASCE)CO.1943–7862.0001498. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-48
  10. [18] Giel, B.K.; Issa, R.: Return on investment analysis of building information modeling in construction. In: Journal of computing in civil engineering, S. 511-521. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-48
  11. [17] Deubel, M.: Untersuchungen zur Wirtschaftlichkeit von Building Information Modeling (BIM) in der Planungs- und Realisierungsphase von Bauprojekten. Karlsruher Institut für Technologie Ausgabe 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-48
  12. [16] Kim, H.-S.; Kim, S.-K.; Kang, L.-S.: BIM performance assessment system using a K-means clustering algorithm. In: Journal of Asian Architecture and Building Engineering 20 (2021), Heft 1, S. 78-87. doi.org/10.1080/13467581.2020.1800471. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-48
  13. [15] Franz, B.; Messner, J.: Evaluating the Impact of Building Information Modeling on Project Performance. In: Journal of Computing in Civil Engineering 33 (2019), Heft 3. doi.org/10.1061/(ASCE)CP.1943–5487.0000832. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-48
  14. [27] Quian, A.Y.: Benefits and ROI of BIM for multi-disciplinary project management. National University of Singapore, 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-48
  15. [13] Won, J.; Lee, G.: How to tell if a BIM project is successful: A goal-driven approach. In: Automation in Construction 69 (2016), S. 34-43. doi.org/10.1016/j.autcon.2016.05.022. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-48
  16. [12] Succar, B.; Sher, W.; Williams, A.: Measuring BIM performance: Five metrics. In: Architectural Engineering and Design Management 8 (2012), Heft 2, S. 120-142. doi.org/10.1080/17452007.2012.659506. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-48
  17. [11] Sebastian, R.; van Berlo, L.: Tool for Benchmarking BIM Performance of Design, Engineering and Construction Firms in The Netherlands. In: Architectural Engineering and Design Management 6 (2010), Heft 4, S. 254-263. doi.org/10.3763/aedm.2010.IDDS3. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-48
  18. [10] Rothenbusch, S.; Kauffeld, S.: Veränderungspotenziale durch die Digitalisierung der gewerkübergreifenden Kooperation von kleinen und mittleren Unternehmen im Baugewerbe in Richtung Building Information Modeling (BIM) – Eine Fallanalyse. In: Gruppe. Interaktion. Organisation. Zeitschrift für Angewandte Organisationspsychologie (GIO) 51 (2020), Heft 3, S. 299-317. doi.org/10.1007/s11612–020–00526-w. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-48
  19. [9] Jung-Lundberg, S.: Anwendung von Building Information Modeling (BIM) im Bereich kleinerer und mittelgroßer Wohnungsbaumaßnahmen – Entwicklung eines Modells zur Ermittlung des wirtschaftlichen und bauprozessualen Nutzens. München, Universität der Bundeswehr München, Dissertation, 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-48
  20. [8] Mansson, D.; Sanchez, A.; Hampson, K. et al.: Assessing BIM performance through self-assessed benchmarking. In: Kahkonen, K.; Keinanen, M. (Hrsg.): Proceedings of the 20th CIB World Building Congress 2016, Volume 1 – Intelligent Built Environment for Life. Tampere University of Technology, 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-48
  21. [7] Bahlau, S.; Klemt-Albert, K.: Evaluationen zu den Potenzialen von Building Information Modeling/Evaluations on the potentials of Building Information Modeling. In: Bauingenieur 93 (2018), 07-08, S. 286-294. doi.org/10.37544/0005–6650–2018–07–08–52. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-48
  22. [6] Bartels, N.; Eilers, M.; Pütz, C. et al.: IFC-basierte Verknüpfung von Risikoinformationen mit einem Bauwerksdatenmodell/IFC-based linking of the risk management process using a building data model. In: Bauingenieur 98 (2023), 01-02, S. 28-35. doi.org/10.37544/0005–6650–2023–01–02–56. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-48
  23. [5] Melzner, J.; Helbing, R.: Baubetrieb im Wandel: Strategien für das Bauen von morgen. In: Bauingenieur 100 (2025), 07-08, S. 204-213. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-48
  24. [4] Mellenthin Filardo, M.; Krischler, J.: Basiswissen zu Auftraggeber-Informationsanforderungen (AIA). BuildingSMART Deutschland e.V., BIM Basics, bSD Verlag, Berlin, 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-48
  25. [3] Jünger, H.C.; Jocher, S.; Geppert, F. et al.: Ursachenanalyse von Kostensteigerungen bei kommunalen Hochbauprojekten/Cause analysis of cost increases in municipal building construction projects. In: Bauingenieur 98 (2023), Heft 09, S. 296-303. doi.org/10.37544/0005–6650–2023–09–60. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-48
  26. [3] Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit: Klimaschutz in Zahlen – Fakten, Trends und Impulse deutscher Klimapolitik, Ausgabe 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-56
  27. [14] König, H.: Lebenszyklusanalyse von Wohngebäuden, Endbericht, 1. Auflage, 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-56
  28. [13] Kaufmann, H.; Krötsch, S.; Winter, S.: Atlas mehrgeschossiger Holzbau – Grundlagen – Konstruktionen – Beispiele. Kapitel Lebenszyklusanalyse (Hafner, A. und König, H.). Edition DETAIL, München, 2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-56
  29. [12] Hafner, A.; Schäfer, S.: Environmental aspects of material efficiency versus carbon storage in timber buildings. In: European Journal of Wood and Wood Products 76 (2018), Heft 3, S. 1045-1059. doi.org/10.1007/s00107–017–1273–9. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-56
  30. [11] Hafner, A.; Schäfer, S.: Comparative LCA study of different timber and mineral buildings and calculation method for substitution factors on building level. In: Journal of Cleaner Production 167 (2017), S. 630–642. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.08.203. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-56
  31. [10] Lehrstuhl Ressourceneffizientes Bauen (Reb), Ruhr-Universität Bochum: Einteilung der Lebenszyklusinformation in Module nach DIN EN 15978:2012, Ausgabe 2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-56
  32. [9] Informationsportal Nachhaltiges Bauen: Nutzungsdauern von Bauteilen – Nutzungsdauern von Bauteilen für Lebenszyklusanalysen nach Bewertungssystem Nachhaltiges Bauen. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-56
  33. [8] DIN EN 15978:2024, Nachhaltigkeit von Bauwerken – Bewertung der Umweltleistungen von Gebäuden – Methodik; Deutsche und Englische Fassung prEN 15978:2024. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-56
  34. [7] DIN EN ISO 14040:2021–02, Umweltmanagement – Ökobilanz – Grundsätze und Rahmenbedingungen (ISO_14040:2006_+ Amd_1:2020); Deutsche Fassung EN_ISO_14040:2006_+ A1:2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-56
  35. [6] Ciroth, A: Ökobilanzierung als Werkzeug für den Umweltschutz – Entwicklung eines Bewertungsverfahrens zur Auswahl umweltverträglicher Prozesse unter Berücksichtigung von Unsicherheiten, Technische Universität Berlin, Dissertation, 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-56
  36. [5] VDI Zentrum für Ressourceneffizienz (VDI ZRE): Ressourceneffizienz im Bauwesen – Von der Planung bis zum Bauwerk, 1. Auflage, Berlin, 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-56
  37. [4] Energieaufwand für Gebäudekonzepte im gesamten Lebenszyklus Abschlussbericht, www.re-source.com/wp-content/uploads/2019/11/UBA-2019-Energieaufwand-Gebaeudekonzepte.pdf [Zugriff am: 26.05.2025]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-56
  38. [2] Hagsheno, S.; Deubel, M.; Spenner, L.: Digitale Technologien und deren Wertschöpfungspotenziale für die Bauwirtschaft/Identification and description of relevant digital technologies for the construction industry. In: Bauingenieur 94 (2019), Heft 02, S. 45-55. doi.org/10.37544/0005–6650–2019–02–31. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-48
  39. [2] Bonn Climate Conference, www.cop-23.org/ [Zugriff am: 26.05.2025]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-56
  40. [1] Paris Climate Conference, pp. COP21e2015., www.cop21paris.org/about/cop21 [Zugriff am: 26.05.2025]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-56
  41. [36] DIN 276, Kosten im Bauwesen. Ausgabe Dezember 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-48
  42. [35] buildingSMART Schweiz: Use Case Management, 2025, https://ucm.buildingsmart.org/de/use-cases [Zugriff am: 19.05.2025]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-48
  43. [34] DIN EN ISO 19650–1, Organisation und Digitalisierung von Informationen zu Bauwerken und Ingenieurleistungen, einschließlich Bauwerksinformationsmodellierung (BIM) – Informationsmanagement mit BIM. Ausgabe August 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-48
  44. [33] Bundesministerium der Verteidigung (BMVg), Bundesministerium für Wohnen, Stadtentwicklung und Bauwesen (BMWSB), Bundesanstalt für Immobilienaufgaben: Arbeitshilfe Anwendungsfallsteckbriefe – BIM-Handbuch. BIM für Bundesbauten Ausgabe 2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-48
  45. [32] Borrmann, A.; Forster, C.; Liebich, T. et al.: Germany’s Governmental BIM Initiative – The BIM4INFRA2020 Project Implementing the BIM Roadmap. In: Santos, T.; Riva (Hrsg.): Proceedings of the 18th International Conference on Computing in Civil and Building Engineering, Lecture Notes in Civil Engineering. Springer International Publishing [S.l.], 2021, S. 452-465. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-48
  46. [31] Hollermann, S.; Schwerdtner, P.; Pfeiffer, U.: BIM-Reifegrad in Niedersachsen Jade Hochschule. Wilhelmshaven, 2023. doi.org/10.2314/KXP:1865872237. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-48
  47. [30] EU BIM Task Group: Calculating Costs and Benefits for the use of Building Information Modelling in Public Tenders – Methodology Handbook (2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-48
  48. [29] Hoffmann, W.; Körkemeyer, K.: Zum Umgang mit der Komplexität von Bauvorhaben – Ergebnisse einer Expertenbefragung/Handling of Complexity in Construction Projects – Results from an Expert Survey. In: Bauingenieur 93 (2018), Heft 09, S. 347-354. doi.org/10.37544/0005–6650–2018–09–47. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-48
  49. [28] Walasek, D.; Barszcz, A.: Analysis of the Adoption Rate of Building Information Modeling [BIM] and its Return on Investment [ROI]. In: Procedia Engineering 172 (2017), S. 1227-1234. doi.org/10.1016/j.proeng.2017.02.144. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-48
  50. [13] Yang, C.-H.; Wu, T.-H.; Xiao, B. et al.: Design of a robotic software package for modular home builder. In: Proceedings of the 36th ISARC, Banff, Canada (2019), doi.org/10.22260/ISARC2019/0163. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-27
  51. [6] Bergmeister, K.: Stochastik in der Befestigungstechnik mit realistischen Einflussgrößen. Dissertation, University of Innsbruck, Faculty of Civil Engineering and Architecture, Innsbruck (1988). Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-36
  52. [5] Fang, Q., Wu, H.: Concrete structures under projectile impact. In: Concrete Structures Under Projectile Impact (2017) pp. 497-558, Springer, Singapore, doi.org/10.1007/978–981–10–3620–0_12. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-36
  53. [4] Hilti Corporation: Direct Fastening Technology Manual 2023. Online manual of fastening technology, Schaan: Hilti Deutschland AG (2023). Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-36
  54. [3] Eligehausen, R., Mallée, R., Silva, J. F.: Anchorage in Concrete Construction. Berlin: Ernst & Sohn Verlag (2006), doi.org/10.1002/maco.200690128. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-36
  55. [2] F. Altun, T. Haktanir, K. Ari: Effects of steel fiber addition on mechanical properties of concrete and RC beams, Constr. Build. Mater. 21 (2007), doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2005.12.006. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-36
  56. [1] ACI PRC-544.1R-96, Report on Fiber Reinforced Concrete (Reapproved 2009), American Concrete Institute, Farmington Hills, MI, USA, (2009). Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-36
  57. [19] Mendoza, J.; de-la-Bandera, I.; Álvarez-Merino, C.S. et al.: 5G for Construction: Use Cases and Solutions. In: Electronics 10 (2021), Heft 14. doi.org/10.3390/electronics10141713. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-27
  58. [18] Oraskari, J.; Kirner, L.; Zöcklein, M.et al.: „A Method to Unify Custom Properties in IFC to Linked Building Data Conversion“. In: LDAC – 12th Linked Data in Architecture and Construction Workshop: Proceedings. Bochum: RWTH Aachen University (2024), S. 170-179. doi.org/10.18154/RWTH-2024–10706. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-27
  59. [17] Kirner, L.; Zöcklein, M.; Oraskari, J.et al.: „Loosely coupled observation processing and data exchange system for complex teams of on-site construction robots“. In: Robotic Fabrication in Architecture, Art and Design (2024). Toronto, ON, Canada, May 2024. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-27
  60. [16] Vega-Torres, M.A.; Pfitzner, F.: Investigating Robot Dogs for Construction Monitoring: A Comparative Analysis of Specifications and On-site Requirements. In: Proceedings of the 34th Forum Bauinformatik 2023, Sep. 2023. doi.org/10.13154/294–10094. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-27
  61. [15] bauma 2025 – Innovationen der Baumaschinentechnik, https://bauvolution.de/2025/04/10/bauma-2025-innovationen-in-der-baumaschinentechnik/ / [Zugriff am: 24.04.2025]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-27
  62. [14] Slepicka, M.; Borrmann, A.: Fabrication Information Modeling for Closed-Loop Design and Quality Improvement in Additive Manufacturing for Construction. In: Automation in Construction, Vol. 168 (2024), S. 10579. doi.org/10.1016/j.autcon.2024.105792. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-27
  63. [7] Gerber, W.: Theorie zum Eintreiben und Verankern von Bolzen in Beton. Bauingenieur, 62, 213-218 (1987). Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-36
  64. [12] Zhu, A.: A Robotic Construction Simulation Platform for Light-weight Prefabricated Structures. (2023) [Phd Thesis 1 (Research TU/e / Graduation TU/e), Built Environment]. Eindhoven University of Technology. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-27
  65. [11] Vega-Torres, M. A.; Ribic, A.; García de Soto, B. et al.: BIMCaP: BIM-based AI-supported LiDAR-Camera Pose Refinement. In: Proc. of the 31st International Conference on Intelligent Computing in Engineering (EG-ICE 2024), 2024. doi.org/10.48550/arXiv.2412.03434. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-27
  66. [10] Vega-Torres, M. A.; Braun, A.; Borrmann, A.: SLAM2REF: Advancing Long-Term Mapping with 3D LiDAR and Reference Map Integration for Precise 6-DoF Trajectory Estimation and Map Extension. In: Construction Robotics, Vol. 8 (2024), Iss. 2, pp. 13. doi.org/10.1007/s41693–024–00126-w. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-27
  67. [9] Xiao, B.; Chen, C.; Yin, X.: Recent Advancements of Robotics in Construction. In: Automation in Construction, Vol. 144 (2022), Iss. 104591. doi.org/10.1016/j.autcon.2022.104591. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-27
  68. [8] Seiß, S.; Lünig, J.; Melzner, J.: “Ontologie zur baubegleitenden Qualitätssicherung”. In: Bauingenieur 100 (2025), Heft 06 doi.org/10.37544/0005–6650–2025–06–39. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-27
  69. [7] Helm, V.: „In-situ-Fabrikation: Integrale computergestützte Fertigung von Architektur“. In: e-Publications@khm, 2014. e-publications.khm.de/files/3/141031_InsituFabrikation_Diss_Helm.pdf. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-27
  70. [6] Bock, T.; Linner, T.: „Robot-Oriented Design: Design and Management Tools for the Deployment of Automation and Robotics in Construction“. In: Cambridge University Press, 2015. doi.org/10.1017/CBO978110715696. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-27
  71. [5] Kraus, M. A.; Drass, M.: “Künstliche Intelligenz im Bauingenieurwesen – Hintergründe, Status Quo und Potentiale”. In: Bauingenieur 10 (2020), S. 369-378. doi.org/10.37544/0005–6650–2020–10–39. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-27
  72. [4] Schmailzl, M.; Saffert, A. S.; Karamara, M. et al: “Enhancing Decision-Making for Human-Centered Construction Robotics: A Methodological Framework”. In: Proceedings of the 41st International Symposium on Automation and Robotics in Construction, S. 637-644 (2024). doi.org/10.22260/ISARC2024/0083. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-27
  73. [3] Islam, M. M.; Prodhan, R. K.; Shohel, M. S. H. et al.: Robotics and Automation in Construction Management Review Focus: The application of robotics and automation technologies in construction. In: Journal of Next-Gen Engineering Systems, 2(01), 48-71 (2025). doi.org/10.70937/jnes.v2i01.63. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-27
  74. [2] Steinjan, J.; Braun, J.-D.; Kirner, L. et al.: „EConoM – Edge computing, AI and 5G campus networks in nomadic application for construction site management“. HOCHTIEF ViCon GmbH, Research & Development, Germany / Chair of Individualized Production, RWTH Aachen University, Germany, 2024. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-27
  75. [19] Spyridis, P.; Hufelschulte, F.; Mellios, N.: Einfluss der Stahlfaserbewehrungsarten auf den Betonversagenswiderstand von Befestigungen. Beton‐und Stahlbetonbau, 117(3) (2022), 176-185, doi.org/10.1002/best.202100101. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-36
  76. [1] Borrmann, A.; König, M.; Koch, C. et al. (Hrsg.): Building Information Modeling – Technologische Grundlagen und industrielle Praxis. Springer Fachmedien Wiesbaden, Wiesbaden, 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-48
  77. [29] Clark, A.: A Comparison of Correlation Measures. University of Notre Dame, Indiana, United States of America, 2 May 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-36
  78. [28] EOTA – European Organisation for Technical Approvals: Technical Report TR 048 “Details of tests for post-installed fasteners in concrete”. Brussels (2016). Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-36
  79. [27] BarChip48: EPC BarChip 48 , Macro Synthetic Fibre, Product data sheet. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-36
  80. [26] NV BEKAERT SA: Dramix Steel fibers for Concrete Reinforcement, Environmental Product Declaration Type III ITB No. 312/2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-36
  81. [25] Spyridis. P.; Strauss. A.; Di-Sario. M.: Principles For the Evaluation of Redundancy in Fastening Systems. Life-Cycle Civil Engineering: Innovation, Theory and Practice, 1st Edition, (2021) 9780429343292, doi.org/10.1201/9780429343292–177. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-36
  82. [24] Spyridis, P.; Strauss, A.: Robustness assessment of redundant structural systems based on design provisions and probabilistic damage analyses. Buildings 10.12 (2020), doi.org/10.3390/buildings10120213. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-36
  83. [23] Mellios, N.; Yousef, A.; Spyridis, P.: Probabilistic finite elements of direct fixings in concrete with discrete aggregates. In: (eds. Di Prisco, M., Meda, A., Balázs, G.L.) Proceedings of the 14th fib PhD Symposium, Rome, Italy, 5-7 September 2022, doi.org/10.35789/fib.bull.0105. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-36
  84. [22] Yousef, A.; Mellios, N. ;Spyridis, P.: Probabilistic finite elements of direct fixings in concrete with discrete steel-fibres. In: (eds. Di Prisco, M., Meda, A., Balázs, G.L.) Proceedings of the 14th fib PhD Symposium, Rome, Italy, 5-7 September 2022, doi.org/10.35789/fib.bull.0105. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-36
  85. [21] Yousef, A.; Spyridis, P.: Structural and redundancy performance of power actuated fasteners as direct fastenings in fiber reinforced concrete. Structural Concrete (2025) doi.org/10.1002/suco.70071. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-36
  86. [20] Mellios, N.; Losse, J.; Spyridis, P. : Hybrid assessment of fiber orientation influence on the load resistance of anchors in SFRC. Civil Engineering Design, 5(5-6) (2024), 107-117, doi.org/10.1002/cend.202300014. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-36
  87. [1] Forschungsprojekt EConoM, www.econom.one/ [Zugriff am: 24.04.2025]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-27
  88. [18] Spyridis, P.; Mellios, N.: (2022) Tensile performance of headed anchors in steel fiber reinforced and conventional concrete in uncracked and cracked state. Materials, 15(5), 1886, doi.org/10.3390/ma15051886. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-36
  89. [17] Scholz, R.; Franck, P.; Yousef, A.: Validating the performance of direct fastening (PAF) into concrete with high‐speed measuring technology. ce/papers, 6(5)(2023), 213-220, doi.org/10.1002/cepa.2740. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-36
  90. [16] Langenbeck, A. D., Spyridis, P., Beßling, M.: Experimental investigations of power-actuated fastenings in TRC. Developments in the Built Environment, 14 (2023) 100158, doi.org/10.1016/j.dibe.2023.100158. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-36
  91. [15] Lamanna, AJ; Bank LC; Scott, DW: Flexural strengthening of reinforced concrete beams by mechanically attaching fiber-reinforced polymer strips. Journal of composites for construction, 8(3):203–10 (2004), doi.org/10.1061/(asce)1090–0268(2004)8:3(203). Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-36
  92. [14] Michels, J., Shahverdi, M., Czaderski, C.: Flexural strengthening of structural concrete with iron-based shape memory alloy strips. Structural Concrete, Volume 19, Issue 3, fib, Berlin: Ernst & Sohn Verlag (2018), doi.org/10.1002/suco.201700120. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-36
  93. [13] Su, R. K. L., Shan, Z. W.: Axial strengthening of RC columns by steel encasement with direct fastening connection. IOP Conference, Material Science and Engineering (2019), doi.org/10.1088/1757–899x/660/1/012055. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-36
  94. [12] Shan, Z. W., Looi, D. T. W., Su, R. K. L.: A novel seismic strengthening method of RC columns confined by direct fastening steel plates. Engineering Structures, 218, 110838. (2020), doi.org/10.1016/j.engstruct.2020.110838. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-36
  95. [11] Gould, W., Lichti, D.: Power Forward: Diving Power-Actuated Fastener (PAF) Code Provisions. STRUCTURE magazine, Ilinois: Structure (2013). www.structuremag.org/article/power-forward-driving-power-actuated-fastener-paf-code-provisions. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-36
  96. [10] DIN CEN/TR 17079. Design of anchorage of fastening systems in concrete – Redundant non-load-bearing systems. Berlin: Beuth Verlag (2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-36
  97. [9] EAD 330083–02–0601. Power-actuated fastener for multiple use in concrete for non-structural applications. Brussels: EOTA. (2018). Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-36
  98. [8] Patzak, M.: Zur Frage der Sicherheit von Setzbolzenbefestigungen in Betonbauteilen. Beton + Fertigteil-Technik, Issue 5/1979, Wiesbaden: Bauverlag (1979). Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-36

Neuesten Ausgaben

Bauingenieur
Alle Ausgaben anzeigen
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 101 (2026), Heft 03
Ausgabe Kein Zugriff
Organ des VDI Fachbereichs Bautechnik
Jahrgang 101 (2026), Heft 03
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 101 (2026), Heft 01-02
Ausgabe Kein Zugriff
Organ des VDI Fachbereichs Bautechnik
Jahrgang 101 (2026), Heft 01-02
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 100 (2025), Heft 12
Ausgabe Kein Zugriff
Organ des VDI Fachbereichs Bautechnik
Jahrgang 100 (2025), Heft 12
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 100 (2025), Heft 11
Ausgabe Kein Zugriff
Organ des VDI Fachbereichs Bautechnik
Jahrgang 100 (2025), Heft 11
Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 100 (2025), Heft 10
Ausgabe Teilzugriff
Organ des VDI Fachbereichs Bautechnik
Jahrgang 100 (2025), Heft 10

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS