Max und Marianne

Inhaltsverzeichnis

Bibliographische Infos

Cover der Ausgabe: Leviathan Jahrgang 48 (2020), Heft 4
Vollzugriff

Leviathan

Jahrgang 48 (2020), Heft 4

Autor:innen:
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Copyrightjahr
2020
ISSN-Online
1861-8588
ISSN-Print
0340-0425

Kapitelinformationen

Vollzugriff

Jahrgang 48 (2020), Heft 4

Max und Marianne

Autor:innen:
ISSN-Print
0340-0425
ISSN-Online
1861-8588
Kapitelvorschau:

Ausgehend von einer analytischen Bestimmung des »intellektuellen Paares« und der »intellektuellen Ehe« untersucht der nachfolgende Artikel die Beziehung Max und Marianne Webers. Skizziert wird ihr Entwurf einer »Gefährtenehe«, mit dem sie sich von traditionellen Formen des Zusammenlebens abgrenzen. Entfaltet wird dessen Bedeutung für beider Engagement im wissenschaftlichen Bereich, bevor die Herausforderung der »Gefährtenehe« durch den Einbruch der Lebensreformbewegung der Bohème in das akademische Milieu Heidelbergs 1907/08 veranschaulicht wird. Wie reagiert das intellektuelle Paar auf die Leitidee einer Emanzipation durch sexuelle Revolution? Porträtiert wird die »Gefährtenehe« schließlich im Kontext der Revolution 1918/19, in der sich beide Partner engagieren und Eros sie zugleich vor eine neue Herausforderung stellt.

Literaturverzeichnis

  1. Allert, Tilman 1995. »Max und Marianne Weber: Die Gefährtenehe«, in Heidelberger Schnittpunkt intellektueller Kreise, hrsg. v. Treiber, Hubert; Sauerland, Karol, S. 210–241. Opladen. Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0340-0425-2020-4-572
  2. Demm, Eberhard 2014. Else Jaffé-von Richthofen. Erfülltes Leben zwischen Max und Alfred Weber. Düsseldorf: Droste. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0340-0425-2020-4-572
  3. Fabre, Mélanie; Dartevelle, Raymond. Hrsg. 2019. »Couples d’intellectuels, de l’intime au politique (1880–1940)«, in Etudes Sociales 170, 2, S. 11–228. www.cairn.info/revue-les-etudes Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0340-0425-2020-4-572
  4. -sociales-2019-2-page-9.htm (Zugriff vom 07.10.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0340-0425-2020-4-572
  5. Gilcher-Holtey, Ingrid 2004. »Modelle ›moderner‹ Weiblichkeit. Diskussionen im akademischen Milieu Heidelbergs um 1900«, in Marianne Weber: Beiträge zu Werk und Person, hrsg. v. Meurer, Bärbel, S. 29–58. Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0340-0425-2020-4-572
  6. Green, Martin 1976. Else und Frieda, die Richthofen-Schwestern. München: Kindler. Green, Martin 1980. Else und Frieda. Die Richthofen-Schwestern. München: dtv. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0340-0425-2020-4-572
  7. Hurwitz, Emanuel 1979. Otto Gross. Paradies-Sucher zwischen Freud und Jung. Zürich et al.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0340-0425-2020-4-572
  8. Jaspers, Karl 1988. »Max Weber. Eine Gedenkrede (1920)«, in Kurt Jaspers: Max Weber. Gesammelte Schriften (mit einer Einführung von Dieter Henrich), S. 32–48. München, Zürich: Piper. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0340-0425-2020-4-572
  9. Lepsius, M. Rainer 2004. »Mina Tobler, die Freundin Max Webers«, in Marianne Weber: Beiträge zu Werk und Person, hrsg. v. Meurer, Bärbel, S. 77–89. Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0340-0425-2020-4-572
  10. Meurer, Bärbel. Hrsg. 2004 a. Marianne Weber: Beiträge zu Werk und Person. Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0340-0425-2020-4-572
  11. Meurer, Bärbel 2004 b. »Marianne Webers wissenschaftliche Arbeit und ihr Verhältnis zur Wissenschaft Max Webers«, in Marianne Weber: Beiträge zu Werk und Person, hrsg. v. Meurer, Bärbel, S. 199–240. Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0340-0425-2020-4-572
  12. Müller, Hans-Peter 2020. Max Weber. Eine Spurensuche. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0340-0425-2020-4-572
  13. Radkau, Jochen 2005. Max Weber. Die Leidenschaft des Denkens. München: Hanser. Rose, Phyllis 1984. Parallel Lives: Five Victorian Marriges. London: Chatto & Windus. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0340-0425-2020-4-572
  14. Roth, Günther 2004. »Zur Geschlechterproblematik in der Weberschen Familiengeschichte«, in Marianne Weber: Beiträge zu Werk und Person, hrsg. v. Meurer, Bärbel, S. 11–27. Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0340-0425-2020-4-572
  15. Schlaffer, Hannelore 2011. Die intellektuelle Ehe. Der Plan vom Leben als Paar. München: Hanser. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0340-0425-2020-4-572
  16. Schwentker, Wolfgang 1988. »Leidenschaft als Lebensform. Erotik und Moral bei Max Weber und im Kreis um Otto Gross«, in Max Weber und seine Zeitgenossen, hrsg. v. Mommsen, Wolfgang J.; Schwentker, Wolfgang, S. 661–681. Göttingen, München: Vandenhoeck & Ruprecht. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0340-0425-2020-4-572
  17. Torp, Cornelius 1998. Max Weber und die preußischen Junker. Tübingen: Mohr Siebeck. Weber, Marianne 1900. Fichte’s Sozialismus und sein Verhältnis zur Marxschen Doktrin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0340-0425-2020-4-572
  18. Volkswirtschaftliche Abhandlungen der Badischen Hochschulen, hrsg. v. Fuchs, Carl Johannes; Schulze-Gaevernitz, Gerhard; Weber, Max. Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0340-0425-2020-4-572
  19. Weber, Marianne 1919 a. »Die Beteiligung der Frau an der Wissenschaft (1904)«, in Marianne Weber: Frauenfragen – Frauengedanken. Gesammelte Aufsätze, S. 1–9. Tübingen: Mohr. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0340-0425-2020-4-572
  20. Weber, Marianne 1919 b. »Die Frau und die objektive Kultur (1913)«, in Marianne Weber: Frauenfragen – Frauengedanken. Gesammelte Aufsätze, S. 95–133. Tübingen: Mohr. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0340-0425-2020-4-572
  21. Weber, Marianne 1919 c. »Sexual-ethische Prinzipienfragen (1907)«, in Marianne Weber: Frauenfragen – Frauengedanken. Gesammelte Aufsätze, S. 38–51. Tübingen: Mohr. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0340-0425-2020-4-572
  22. Weber, Marianne 1984 [1926]. Max Weber. Ein Lebensbild. Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0340-0425-2020-4-572
  23. Weber, Max 1976. Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriß der verstehenden Soziologie, hrsg. von Winckelmann, Johannes. Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0340-0425-2020-4-572
  24. Weber, Max 1978. Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie, Band 1. Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0340-0425-2020-4-572
  25. Weber, Max 1984. Zur Musiksoziologie. Nachlaß 1921, hrsg. v. Braun; Christoph; Finscher, Ludwig. Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0340-0425-2020-4-572
  26. Weber, Max 1985. »Der Sinn der ›Wertfreiheit‹ der soziologischen und ökonomischen Wissenschaften«, in Max Weber: Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre, hrsg. v. Winckelmann, Johannes. Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0340-0425-2020-4-572
  27. Weber, Max 1988. »Zwischenbetrachtung«, in Max Weber: Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie, I, S. 536–573. Tübingen: Mohr. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0340-0425-2020-4-572
  28. Weber, Max 1990. Briefe 1906–1908, hrsg. v. Lepsius, M. Rainer; Mommsen, Wolfgang J. (in Zusammenarbeit mit Birgit Rudhard und Manfred Schön). Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0340-0425-2020-4-572
  29. Weber, Max 2012. Briefe 1918–1920, I, hrsg. v. Krumeich, Gerd; Lepsius, M. Rainer, 1. Halbband. Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0340-0425-2020-4-572

Zitation

Download RIS Download BibTex

Downloads

Download Kapitel (PDF)

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Per E-Mail teilen

Medien