»Das große Erwachen«: Affekt und Narrativ in der Bewegung gegen die Corona-Maßnahmen

Inhaltsverzeichnis

Bibliographische Infos

Cover der Ausgabe: Leviathan Jahrgang 49 (2021), Heft 1
Vollzugriff

Leviathan

Jahrgang 49 (2021), Heft 1

Autor:innen:
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Copyrightjahr
2021
ISSN-Online
1861-8588
ISSN-Print
0340-0425

Kapitelinformationen

Vollzugriff

Jahrgang 49 (2021), Heft 1

»Das große Erwachen«: Affekt und Narrativ in der Bewegung gegen die Corona-Maßnahmen

Autor:innen:
ISSN-Print
0340-0425
ISSN-Online
1861-8588
Kapitelvorschau:

Der Aufsatz erforscht die Proteste gegen die Corona-Maßnahmen in deutschen Städten als spezifische Form der affektiven Raumnahme und der narrativen Verflechtung. Durch mehrmonatige Feldforschung auf den Kundgebungen in Hamburg und den Großdemonstrationen in Berlin sowie Interviews mit Beteiligten wird das in rechten, spirituellen und QAnon-Milieus anschlussfähige Narrativ des „Erwachens“ herausgearbeitet, das eine unpolitische Subjektivität nahelegt, die sich als Kontrastfolie zu antirassistischen und klimabewegten Kämpfen zeigt.

Literaturverzeichnis

  1. Adorno, Theodor W. 2000. The Psychological Technique of Martin Luther Thomasʼ Radio Addresses. Standford: Stanford University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62
  2. Adut, Ari 2012. „A Theory of the Public Sphere“, in Sociological Theory 30, 4, S. 238–262. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62
  3. Ahmed, Sara 2014. Cultural Politics of Emotion. 2. Auflage. Edinburgh: Edinburgh University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62
  4. Anderson, Ben 2009. „Affective Atmospheres“, in Emotion, Space and Society 2, 2, S.77–81. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62
  5. Boltanski, Luc 2015. Rätsel und Komplotte. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62
  6. Bröckling, Ulrich 2016. „Man will Angst haben“, in Mittelweg 36 6, S. 3–7. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62
  7. Bröckling, Ulrich 2020. Postheroische Helden: Ein Zeitbild. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62
  8. Brokoff, Jürgen 2001. Die Apokalypse in der Weimarer Republik. München: Wilhelm Fink. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62
  9. Canetti, Elias 2017 [1980]. Masse und Macht. Frankfurt a. M.: Fischer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62
  10. Cargle, Rachel Elizabeth 2019. „Why You Need to Stop Saying ‚All Lives Matter‘“, in Harpers Bazaar vom 16. April 2019. www.harpersbazaar.com/culture/politics/a27075028/black-lives-matter-explained/ (Zugriff vom 24.11.2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62
  11. Daphi, Priska; Rucht, Dieter; Stuppert, Wolfgang; Teune, Simon; Ullrich, Peter 2014. „Montagsmahnwachen für den Frieden. Antisemitisch? Pazifistisch? Orientierungslos?“, in Forschungsjournal Soziale Bewegungen 27, 3, S. 24–31. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62
  12. Geiler, Julius 2020. „Heilpraktikerin aus der Eifel: Das ist die Frau, die zum Sturm auf den Reichstag rief“, in Der Tagesspiegel vom 1. September 2020. www.tagesspiegel.de/berlin/heilpraktikerin-aus-der-eifel-das-ist-die-frau-die-zum-sturm-auf-den-reichstag-rief/26142914.html (Zugriff vom 01.10.2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62
  13. Grossberg, Lawrence 2018. Under the Cover of Chaos: Trump and the Battle for the American Right. London: Pluto Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62
  14. Hartung, Günter 2001. „Deutschfaschistische Literatur und Ästhetik: gesammelte Studien“, in Günter Hartung: Gesammelte Aufsätze und Vorträge, Band 1. Leipzig: Leipziger Universitätsverlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62
  15. Hentschel, Christine 2018. „Dark Truths in East German Towns in Times of Islamophobia“, in South and North: Contemporary Urban Orientations, hrsg. v. Bystrom, Kerry; Harris, Ashleigh; Webber, Andrew J., S. 217–235. London: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62
  16. Hentschel, Christine; Krasmann, Susanne 2020. „Acts of Exposure and Their Affective Publics“, in „Exposure“ – Verletzlichkeit und das Politische in Zeiten radikaler Ungewissheit, hrsg. v. Hentschel, Christine; Krasmann, Susanne, S. 15–34. Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62
  17. Jasper, James M. 2011.„Emotions and Social Movements: Twenty Years of Theory and Research“, in Annual Review of Sociology 37, 1, S. 285–303. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62
  18. Jensen, Uffa 2017. Zornpolitik. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62
  19. Krasmann, Susanne 2015. „Das Unvernehmen als das Andere der Ordnung. Zur Bedeutung des Sinnlichen in der politischen Philosophie Jacques Rancières“, in Das Andere der Ordnung: Theorien des Exzeptionellen, hrsg. v. Bröckling, Ulrich; Dries, Christian; Leanza, Matthias; Schlechtriemen, Tobias, S. 73–88. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62
  20. Lauer, Stefan 2020. „Q, Kindesmissbrauch und der ‚tiefe Staat‘“, in Belltower News vom 9. April 2020. www.belltower.news/adrenochrome-q-kindesmissbrauch-corona-und-der-tiefe-staat-98197/ (Zugriff vom 03.10.2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62
  21. Lauer, Stefan; Rafael, Simone 2020. „Ikonographie der Coronaleunger*innen: Symbole und Codes der Verschwörungsideologien rund um die Coronavirus-Pandemie“, in Belltower News vom 28. August 2020. www.belltower.news/ikonographie-der-coronaleungerinnen-symbole-und-codes-103111/ (Zugriff vom 03.10.2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62
  22. Löwenthal, Leo 2017 [1990]. Falsche Propheten. Studien zum Autoritarismus. Schriften, Band 3. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62
  23. Polletta, Francesca 2006. It Was Like a Fever: Storytelling in Protest and Politics. Chicago: The University of Chicago Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62
  24. Presdee, Mike 2000. Cultural Criminology and the Carnival of Crime. London: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62
  25. Presser, Lois 2018. Inside Story: How Narratives Drive Mass Harm. Berkeley: University of California Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62
  26. Ranciere, Jacques 2002. Das Unvernehmen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62
  27. Rosenberg, Alyssa 2019. „I Understand the Temptation to Dismiss QAnon. Here’s Why We Can’t“, in The Washington Post vom 7. August 2019. www.washingtonpost.com/opinions/2019/08/07/qanon-isnt-just-conspiracy-theory-its-highly-effective-game/ (Zugriff vom 03.10. 2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62
  28. Sandberg, Sveinung 2013. „Are Self-Narratives Unified or Fragmented, Strategic or Determined? Reading the Manifesto of A. B. Breivik in Light of Narrative Criminology“, in Acta Sociologica 56, 1, S.65–79. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62
  29. Sandberg, Sveinung; Tutenges, Sébastien; Copes, Heith 2015. „Stories of Violence: A Narrative Criminological Study of Ambiguity“, in The British Journal of Criminology 55, 6, S.1168–1186. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62
  30. Sanders, Todd; West, Harry G. 2003. „Power Revealed and Concealed in the New World Order“, in Transparency and Conspiracy. Ethnographies of Suspicion in the New World Order, hrsg. v. Sanders, Todd; West, Harry G., S. 1–37. Durham: Duke University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62
  31. Simone, AbdouMaliq; Lancione, Michele 2020. Urban and Urbanization: Bio-Austerity and Solidarity in the COVID-19 Space of Emergency – Episode Two. www.societyandspace.org/articles/bio-austerity-and-solidarity-in-the-covid-19-space-of-emergency-episode-2 (Zugriff vom 03.10.2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62
  32. Stach, Sabine; Hartmann, Greta 2020. „Friedliche Revolution 2.0? Zur performativen Aneignung von 1989 durch ‚Querdenken‘ am 7. November 2020 in Leipzig“, in Zeitgeschichte Online. https://zeitgeschichte-online.de/geschichtskultur/friedliche-revolution-20 (Zugriff vom 12.12.2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62
  33. Strick, Simon 2018. „Alt-Right-Affekt: Provokationen und Transgressionen”, in Zeitschrift für Medienwissenschaften 19, 2, S.113–125. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62
  34. Ullrich, Peter 2017. „Postdemokratische Empörung. Ein Versuch über Demokratie, soziale Bewegungen und gegenwärtige Protestforschung“, in Pegida als Spiegel und Projektionsfläche. Wechselwirkungen und Abgrenzungen zwischen Pegida, Politik, Medien, Zivilgesellschaft und Sozialwissenschaften, hrsg. v. Heim, Tino, S. 217–251. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62
  35. von Redecker, Eva 2020. Revolution für das Leben. Philosophie der neuen Protestformen. Frankfurt a. M.: S. Fischer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62
  36. Waldman, Katy 2020. „Coronavirus: Dear Diary, the World Is Burning. On the Value of Private Thoughts During a Public Crisis“, in The New Yorker vom 10. April 2020. www.newyorker.com/books/page-turner/dear-diary-the-world-is-burning (Zugriff vom 03.10.2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62
  37. Warzel, Charlie 2020. „Is QAnon the Most Dangerous Conspiracy Theory of the 21st Century?“, in New York Times vom 4. August 2020. www.nytimes.com/2020/08/04/opinion/qanon-conspiracy-theory-arg.html (Zugriff vom 03.10.2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62

Zitation

Download RIS Download BibTex

Downloads

Download Kapitel (PDF)

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Per E-Mail teilen

Medien