Stationäre Rehabilitation oft unverzichtbar: Psychisch belastete Menschen brauchen schnelle Hilfe

Inhaltsverzeichnis

Bibliographische Infos

Cover der Ausgabe: Blätter der Wohlfahrtspflege (BdW) Jahrgang 163 (2016), Heft 6
Vollzugriff

Blätter der Wohlfahrtspflege (BdW)

Jahrgang 163 (2016), Heft 6

Autor:innen:
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Copyrightjahr
2016
ISSN-Online
2942-3147
ISSN-Print
0340-8574

Kapitelinformationen

Vollzugriff

Jahrgang 163 (2016), Heft 6

Stationäre Rehabilitation oft unverzichtbar: Psychisch belastete Menschen brauchen schnelle Hilfe

Autor:innen:
ISSN-Print
0340-8574
ISSN-Online
2942-3147
Kapitelvorschau:

Menschen mit psychischen Belastungen finden in vielen Fällen erst spät den Weg in eine stationäre Rehabilitation, obwohl diese ihnen frühzeitig gut helfen könnte. Erwerbsunfähigkeit und Pflege könnten so vermieden werden.

Literaturverzeichnis

  1. Bourdieu, P. (2005). Die verborgenen Mechanismen der Macht. Hamburg: VSV-Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-8574-2016-6-230
  2. Dannenbeck, Clemens (2013): Inklusionsorientierung als pädagogische Herausforderung. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-8574-2016-6-220
  3. In: unsere jugend 65 (11/12), 460-466. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-8574-2016-6-220
  4. Landeshauptstadt München, Sozialreferat/Stadtjugendamt (2008): Leitlinien für die Arbeit mit Kindern und Jugendlichen mit und ohne Behinderung. Eigenverlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-8574-2016-6-220
  5. Stadt Frankfurt am Main, Dezernat Soziales, Jugend und Recht/Jugend- und Sozialamt (o. J.): Jungen Menschen in ihrer Vielfalt begegnen! Leitlinien Inklusion der Stadt Frankfurt am Main. www.frankfurt.de/sixcms/media.php/738/LeitlinieInklusion.pdf (abgerufen am 31.08.2016) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-8574-2016-6-220
  6. Theunissen, Georg (2014): Empowerment und Inklusion in der Kinder- und Jugendarbeit. Perspektiven zur Umsetzung der Behindertenrechtskonvention. In: neue praxis 44(3), 252-265. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-8574-2016-6-220
  7. Voigts, Gunda (2013): Partizipation von Kindern und Jugendlichen mit Behinderungen in der Kinder- und Jugendarbeit. Auf dem Weg zu einem inklusiven Gestaltungsprinzip. In: Teilhabe 52 (1), 18-25. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-8574-2016-6-220
  8. Voigts, Gunda (2014): Inklusion als Auftrag: Eine Standortbestimmung von Kinder- und Jugendarbeit auf dem Weg zu inklusiven Gestaltungsprinzipien. Herausforderungen, Realitäten, Perspektiven. In: neue praxis 44 (2), 140-149. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-8574-2016-6-220
  9. Berghaus, M. (2011). Luhmann leicht gemacht. Köln Weimar Wien: Böhlau Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-8574-2016-6-230
  10. BJK – Bundesjugendkuratorium (2012): Inklusion: Eine Herausforderung auch für die Kinder- und Jugendhilfe. Stellungnahme des Bundesjugendkuratoriums. Eigenverlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-8574-2016-6-220
  11. JG Gruppe, Josefsgesellschaft (2015). Assessment Fachkonzept »Was willst Du, dass ich Dir tue?« Köln: Druck, BBW Josefsheim Bigge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-8574-2016-6-230
  12. Miller, T. (2001). Systemtheorie und soziale Arbeit: Entwurf einer Handlungstheorie. Stuttgart: Lucius & Lucius Verlagsgesellschaft. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-8574-2016-6-230
  13. Nassehi, A. (2006). Die paradoxe Einheit von Inklusion und Exklusion. Ein Systemtheoretischer Blick auf die »Phänomene«. In: Bude, Heinz/Willisch, Andreas (Hg.): Das Problem der Exklusion. Hamburg: Hamburger Edition HIS Verlagsgesellschaft mbH, S. 46-69. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-8574-2016-6-230
  14. Röh, D. (2009). Soziale Arbeit in der Behindertenhilfe. München: Ernst Reinhard Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-8574-2016-6-230
  15. Schwarz, R. (2007). Inwieweit kann Supervision für Organisationen nützlich sein? Forum Supervision, Heft 29. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-8574-2016-6-230
  16. Internet Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-8574-2016-6-230
  17. Die Salamanca-Erklärung der UNESCO von 1994: www.unesco.at/bildung/basisdokumente/salamanca_erklaerung.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-8574-2016-6-230
  18. »Dann waren sie sauer auf mich, daß ich das Kind haben wollte …«. Eine Untersuchung zur Lebenssituation geistig behinderter Menschen mit Kindern in der BRD. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-8574-2016-6-214
  19. Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (Hg.) (2009), 13. Kinder- und Jugendbericht, Berlin: Druck Vogt. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-8574-2016-6-203
  20. Hurrelmann K. (2006), Gesundheitssoziologie (6. völlig überarbeitete Auflage). Weinheim und München: Juventa. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-8574-2016-6-203
  21. Münder, J., Meysen, T., & Trenczek, T. (Hg.) (2006), Frankfurter Lehr- und Praxiskommentar zum Kinder- und Jugendhilfegesetz (6. vollständig überarbeitete Auflage). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-8574-2016-6-203
  22. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-8574-2016-6-203
  23. Stähler, T. P., (2014), Rehabilitation von Kindern und Jugendlichen. In Deinert, O. & Welt, F. (Hg.), Behindertenrecht. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-8574-2016-6-203
  24. Deutscher Verein für öffentliche und private Fürsorge e. V. (2014): Empfehlung des Deutschen Vereins für ein praxisgerechte Unterstützung von Eltern mit Beeinträchtigungen und deren Kinder. www.deutscher-verein.de/de/empfehlungen-stellungnahmen-2014-empfehlungen-des-deutschen-vereins-fuer-eine-praxis-gerechte-unterstuetzung-von-eltern-mit-beeintraechtigungen-und-deren-kinder-1226,30,1000.hhtml (abgerufen am 20.08.2016). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-8574-2016-6-214
  25. Pixa-Kettner, U., Bargfrede, Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-8574-2016-6-214
  26. S. & Blanken, I. (Hg.) (1996): Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-8574-2016-6-214
  27. Bundesministerium für Arbeit und Soziales (2015), Arbeitsgruppe Bundesteilhabegesetz. Abschlussbericht. www.gemeinsam-einfach-machen.de/BRK/DE/StdS/Bundesteilhabegesetz/Abschlussbericht/Abschlussbericht_Teil%20A.pdf?__blob=publicationFile (26.1.2016) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-8574-2016-6-203
  28. Bargfrede, S. (2006): Unterstützungsmöglichkeiten für Eltern mit geistiger Behinderung in Deutschland. In: Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-8574-2016-6-214
  29. Pixa-Kettner, U.(Hg.): Tabu oder Normalität? Eltern mit geistiger Behinderung und ihre Kinder. Heidelberg: Universitätsverlag Winter. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-8574-2016-6-214
  30. Weiterführende Links Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-8574-2016-6-214
  31. Webseite der Bundesarbeitsgemeinschaft Begleitete Elternschaft: Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-8574-2016-6-214
  32. www.begleiteteelternschaft.de Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-8574-2016-6-214
  33. Webseite des Bundesverbandes behinderter und chronisch kranker Eltern e. V.: Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-8574-2016-6-214
  34. www.behinderte-eltern.de Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-8574-2016-6-214

Zitation

Download RIS Download BibTex

Downloads

Download Kapitel (PDF)

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Per E-Mail teilen

Medien