, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Ausgabe Teilzugriff

Jahrgang 10 (2022), Heft 2

Voluntaris
Autor:innen:
Zeitschrift:
Voluntaris
Verlag:
 2022

Über die Zeitschrift

Voluntaris – Zeitschrift für Freiwilligendienste ist eine wissenschaftlich orientierte Informations-, Diskussions- und Dokumentationsschrift für den Bereich Freiwilligendienste. Sie richtet sich an Akteure aus Wissenschaft und Praxis und fördert damit den Austausch zwischen akademischen und anwendungsbezogenen Perspektiven auf Freiwilligendienste. Sie wendet sich an folgende Leser- und Autorenschaft: Forscher/innen, Lehrpersonal und Studierende an Hochschulen und wissenschaftlichen Einrichtungen, die sich mit Themen und Fragestellungen rund um Freiwilligendienste beschäftigen Verantwortliche Mitarbeiter/innen und Engagierte in Träger- und Partnerorganisationen, Einsatzstellen, Verbänden, Ministerien, Parteien, Kirchen, Stiftungen und Freiwilligenvereinigungen in Deutschland und den Partnerländern Pädagogische Fachkräfte und Trainer/innen, die Freiwillige auf ihren Dienst vorbereiten, begleiten oder in ihrem Engagement nach dem Dienst unterstützen Weitere gesellschafts-, jugend-, sozial- und entwicklungspolitische Organisationen, die im Kontext von Freiwilligendiensten tätig sind Ehemalige, aktuelle und zukünftige Freiwillige, die sich tiefergehend für die Thematik interessieren.

Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

ISSN-Print
2196-3886
ISSN-Online
2700-1350
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Sprache
Deutsch
Produkttyp
Ausgabe

Artikel

Cover der Ausgabe: Voluntaris Jahrgang 10 (2022), Heft 2
Artikel
Kein Zugriff

Seite 185 - 189
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2022

Cover der Ausgabe: Voluntaris Jahrgang 10 (2022), Heft 2
Artikel
Kein Zugriff

Seite 190 - 193
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2022
Autor:innen:

Cover der Ausgabe: Voluntaris Jahrgang 10 (2022), Heft 2
Artikel
Vollzugriff

Seite 194 - 208
Bürgerschaftliches Engagement hat einen festen Platz in Governancearrangements der kommunalen Daseinsvorsorge: Hier arbeiten Kommunen und zivilgesellschaftliche Organisationen häufig Hand in Hand. Allerdings unterscheidet sich Local Governance...
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2022
Autor:innen:

Cover der Ausgabe: Voluntaris Jahrgang 10 (2022), Heft 2
Artikel
Kein Zugriff

Seite 209 - 223
In diesem Aufsatz werden schulpolitische Veränderungen aufgezeigt, die dazu beigetragen haben, dass Nonprofit-Organisationen (NPOs) heute Teil des schulischen Alltags sind. Dazu werden steuerungspolitische Instrumente wie Gesetze und Verordnungen...
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2022
Autor:innen:

Cover der Ausgabe: Voluntaris Jahrgang 10 (2022), Heft 2
Artikel
Kein Zugriff

Seite 224 - 240
Im Zeitverlauf wurde ein Werkzeugkasten an Partizipationsmöglichkeiten entwickelt, wie beispielweise Bürgerhaushalte. Doch auch im Zuge der Energiewende wurden die Rufe nach mehr Bürgerbeteiligung lauter. Die in der neueren Literatur wohl am...
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2022
Autor:innen:

Cover der Ausgabe: Voluntaris Jahrgang 10 (2022), Heft 2
Artikel
Open Access Vollzugriff

Seite 241 - 257
Rund 32.000 Fachkräfte leisteten einen Entwicklungsdienst im Globalen Süden. Obwohl dies nach dem Entwicklungshelfer-Gesetz „ohne Erwerbsabsicht“ stattfindet, wurde bislang nicht untersucht, inwiefern sich eine solche Tätigkeit und Engagement...
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2022
Autor:innen:

Cover der Ausgabe: Voluntaris Jahrgang 10 (2022), Heft 2
Artikel
Kein Zugriff

Seite 258 - 271
Mehr als 100.000 Menschen sind in Deutschland in einer besonderen Form von Ehrenamt tätig. Sie wirken als ehrenamtliche Richterinnen und Richter gleichberechtigt mit den die Verhandlungen führenden berufsmäßigen Richterinnen und Richtern an...
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2022
Autor:innen:

Cover der Ausgabe: Voluntaris Jahrgang 10 (2022), Heft 2
Artikel
Kein Zugriff

Seite 272 - 282
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2022
Autor:innen:

Cover der Ausgabe: Voluntaris Jahrgang 10 (2022), Heft 2
Artikel
Kein Zugriff

Seite 283 - 286
Im Format Voluntaris fragt … lassen wir Vertreter*innen aus Wissenschaft, Praxis und Politik zu aktuellen Entwicklungen und Themen im Bereich der Freiwilligendienste und des zivilgesellschaftlichen Engagements zu Wort kommen. Unsere...
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2022

Cover der Ausgabe: Voluntaris Jahrgang 10 (2022), Heft 2
Artikel
Kein Zugriff

Seite 287 - 294
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2022
Autor:innen:

Cover der Ausgabe: Voluntaris Jahrgang 10 (2022), Heft 2
Artikel
Kein Zugriff

Seite 295 - 308
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2022
Autor:innen:

Cover der Ausgabe: Voluntaris Jahrgang 10 (2022), Heft 2
Artikel
Kein Zugriff

Seite 309 - 312
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2022
Autor:innen:

Cover der Ausgabe: Voluntaris Jahrgang 10 (2022), Heft 2
Artikel
Kein Zugriff

Seite 313 - 321
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2022
Autor:innen:

Cover der Ausgabe: Voluntaris Jahrgang 10 (2022), Heft 2
Artikel
Kein Zugriff

Seite 322 - 327
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2022
Autor:innen:

Cover der Ausgabe: Voluntaris Jahrgang 10 (2022), Heft 2
Artikel
Kein Zugriff

Seite 328 - 333
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2022
Autor:innen:

Cover der Ausgabe: Voluntaris Jahrgang 10 (2022), Heft 2
Artikel
Kein Zugriff

Seite 334 - 341
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2022
Autor:innen:

Cover der Ausgabe: Voluntaris Jahrgang 10 (2022), Heft 2
Artikel
Kein Zugriff

Seite 342 - 350
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2022
Autor:innen:

Cover der Ausgabe: Voluntaris Jahrgang 10 (2022), Heft 2
Artikel
Kein Zugriff

Seite 351 - 353
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2022
Autor:innen:

Cover der Ausgabe: Voluntaris Jahrgang 10 (2022), Heft 2
Artikel
Kein Zugriff

Seite 354 - 356
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2022
Autor:innen:

Cover der Ausgabe: Voluntaris Jahrgang 10 (2022), Heft 2
Artikel
Kein Zugriff

Seite 357 - 360
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2022
Autor:innen:

Literaturverzeichnis (287 Einträge)

  1. Arriagada, Cйline; Karnick, Nora (2022): Motive fьr freiwilliges Engagement, Beendigungsgrьnde, Hinderungsgrьnde und Engagementbereitschaft. In: Simonson, Julia et al. (Hrsg.): Freiwilliges Engagement in Deutschland. Empirische Studien zum bьrgerschaftlichen Engagement. Wiesbaden, S. 125–150, https://doi.org/10.1007/978-3-658-35317-9_7. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-194
  2. Bцcher, Michael (2016): Regional Governance und lдndliche Rдume. In: Herbst, Michael; Dьnkel, Frieder; Stahl, Benjamin (Hrsg.): Daseinsvorsorge und Gemeinwesen im lдndlichen Raum. Wiesbaden, S. 61–80, https://doi.org/10.1007/978-3-658-11769-6_4. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-194
  3. Evers, Adalbert (1995): Part of the welfare mix: The third sector as an intermediate area. In: Voluntas, 6. Jg., Heft 2, S. 159–182, https://doi.org/10.1007/BF02353995. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-194
  4. Freise, Matthias; Walter, Andrea (2021): Miteinander Fьreinander. Zivilgesellschaft in Nordrhein-Westfalen. Mьnster. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-194
  5. Ganser, Markus (2020): Netzwerkanalyse – eine methodische Annдherung. In: Klдrner, Andreas et al. (Hrsg.): Soziale Netzwerke und gesundheitliche Ungleichheiten. Wiesbaden, S. 109–133, https://doi.org/10.1007/978-3-658-21659-7_6. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-194
  6. GeiЯel, Brigitte (2007): Zur (Un-)Mцglichkeit von Local Governance mit Zivilgesellschaft: Konzepte und empirische Befunde. In: Schwalb, Lilian; Walk, Heike (Hrsg.): Local Governance – Mehr Transparenz und Bьrgernдhe? Wiesbaden, S. 23–38, https://doi.org/10.1007/978-3-531-90571-6_2. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-194
  7. Gensicke, Thomas (2020): Ehrenamtliches Engagement im lдndlichen Raum Ostdeutschlands 2020 am Beispiel Thьringens. Erfurt. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-194
  8. Gensicke, Thomas (2014): Bьrgerschaftliches Engagement in den lдndlichen Rдumen der Bundesrepublik Deutschland – Strukturen, Chancen und Probleme. Mьnchen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-194
  9. Grote, Jьrgen (2007): Local Governance und organisierte Zivilgesellschaft. In: Schwalb, Lilian; Walk, Heike (Hrsg.): Local Governance – Mehr Transparenz und Bьrgernдhe? Wiesbaden, S. 39–67, https://doi.org/10.1007/978-3-531-90571-6_3. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-194
  10. Henneke, Hans-Gьnter; Ritgen, Klaus (2021): Kommunalpolitik und Kommunalverwaltung in Deutschland. Bonn. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-194
  11. Holtkamp, Lars (2007): Local Governance. In: Benz, Arthur et al. (Hrsg.): Handbuch Governance. Theoretische Grundlagen und empirische Anwendungsfelder. Wiesbaden, S. 366–377, https://doi.org/10.1007/978-3-531-90407-8_27. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-194
  12. Holtkamp, Lars; Bogumil, Jцrg; KiЯler, Leo (2006): Kooperative Demokratie. Das demokratische Potenzial von Bьrgerengagement. Frankfurt/New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-194
  13. Jansen, Dorothea (2003): Einfьhrung in die Netzwerkanalyse. Grundlagen, Methoden, Forschungsbeispiele. Wiesbaden, https://doi.org/10.1007/978-3-663-09875-1. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-194
  14. Klein, Ansgar (2022): Engagementpolitik und Demokratiepolitik. Ein einfьhrender Ьberblick zu Entwicklungsstand und Herausforderungen der neuen Politikfelder. In: Forschungsjournal Soziale Bewegungen, 35. Jg., Heft 1, S. 32–65, https://doi.org/10.1515/fjsb-2022-0003. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-194
  15. Kleiner, Tuuli-Marja; Burkhardt, Luise (2021): Ehrenamtliches Engagement: Soziale Gruppen insbesondere in sehr lдndlichen Rдumen unterschiedlich stark beteiligt. In: DIW-Wochenbericht, 88. Jg., Heft 35, S. 572–579. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-194
  16. Kleiner, Tuuli-Marja; Klдrner, Andreas (2019): Bьrgerschaftliches Engagement in lдndlichen Rдumen Politische Hoffnungen, empirische Befunde und Forschungsbedarf. Thьnen Working Paper 129. Braunschweig. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-194
  17. Munsch, Chantal (2013): Bьrgerschaftliches Engagement zwischen Integration und Ausgrenzung – Eine kritische Analyse aus der Perspektive von Diversity-Theorien. In: Geisen, Thomas et al. (Hrsg.): Soziale Arbeit und Demokratie. Wiesbaden, S. 189–204, https://doi.org/10.1007/978-3-531-94184-4_9. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-194
  18. Pestoff, Victor (2012): Co-Production and Third Sector Social Services in Europe: Some Concepts and Evidence. In: Voluntas, 23. Jg., Heft 4, S. 1102–1118, https://doi.10.1007/s11266-012-9308-7. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-194
  19. Priemer, Jana et al. (2018): Organisierte Zivilgesellschaft. In: Krimmer, Holger (Hrsg.): Datenreport Zivilgesellschaft. Wiesbaden, S. 7–54, https://doi.org/10.1007/978-3-658-22958-0. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-194
  20. Rappen, Hermann (2022): Koproduktion kommunaler Daseinsvorsorge – Chancen und Risiken. In: Abt, Jan et al. (Hrsg.): Von Beteiligung zur Koproduktion. Stadtforschung aktuell. Wiesbaden, S. 269–302, https://doi.org/10.1007/978-3-658-36181-5_11. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-194
  21. Rцsel, Felix; Weishaupt, Timo (2020): Stдdte quellen ьber, das Land dьnnt sich aus: Anteil der Landbevцlkerung auf niedrigstem Stand seit 1871. In: ifo Dresden berichtet, 27. Jg., Heft 2, S. 4–6. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-194
  22. Schubert, Herbert (2012): Local Governance und kommunale Netzwerkperspektiven fьr die Jugendarbeit. In: Lindner, Werner (Hrsg.): Political (Re)Turn? Impulse zu einem neuen Verhдltnis von Jugendarbeit und Jugendpolitik. Wiesbaden, S. 211–226, https://doi.org/10.1007/978-3-531-18963-5_13. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-194
  23. Schwarzenberg,Tom; Miggelbrink, Judith; Meyer, Frank (2017): „Nicht fьr Erich Honecker frьher oder heute fьr Angela Merkel, sondern fьr sich selber“ – Eine Fallstudie zu ehrenamtlichen Engagementformen im lдndlichen Raum zwischen gesellschaftspolitischen Ansprьchen und individuellen Wahrnehmungen. In: Raumforschung & Raumordnung, 75. Jg., Heft 6, S. 563–576, https://doi.org/10.1007/s13147-017-0493-0. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-194
  24. Schwalb, Lilian (2007): Kreative Governance? Public Private Partnerships in der lokalpolitischen Steuerung. Wiesbaden, https://doi.org/10.1007/978-3-531-92851-7. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-194
  25. Steinführer, Annett; Osigus, Torsten; Kьpper, Patrick; Neumeier, Stefan; Kreis, Joachim (2018): Ländliche Räume im Fokus: der Landatlas als neue Informationsplattform. In: Meinel, Gotthard et al. (Hrsg.): Flächennutzungsmonitoring X. Flächenpolitik – Flächenmanagement – Indikatoren. Berlin, S. 153–160. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-194
  26. Strachwitz, Rupert Graf (2014): Zivilgesellschaftliche Organisation Kirche? In: Zimmer, Annette; Simsa, Ruth (Hrsg.): Forschung zu Zivilgesellschaft, NPOs und Engagement. Wiesbaden, S. 149–162, https://doi.org/10.1007/978-3-658-06177-7_8. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-194
  27. Vilain, Michael: Heuberger, Matthias (2017): Lokale Engagementnetzwerke in lдndlichen Gebieten – Ergebnisse und Implikationen einer Netzwerkanalyse in der Region Odenwald. In: Theuvsen, Ludwig et al. (Hrsg.): Nonprofit-Organisationen und Nachhaltigkeit. NPO-Management. Wiesbaden, S. 159–167, https://doi.org/10.1007/978-3-658-18706-4_14. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-194
  28. Walter, Andrea (2017): Administrative Governance. Kommunalverwaltung in lokaler Politikgestaltung mit Zivilgesellschaft. Wiesbaden, https://doi.org/10.1007/978-3-658-15680-0. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-194
  29. Wolter, Friedhelm (2011): Die Freiwilligen Feuerwehren in Цsterreich und Deutschland. Eine volkswirtschaftlichsoziologische Bestandsaufnahme. Wiesbaden, https://doi.org/10.1007/978-3-531-92751-0. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-194
  30. Zimmer, Annette (2007): Vereine – Zivilgesellschaft konkret. Wiesbaden, https://doi.org/10.1007/978-3-531-90626-3. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-194
  31. Ackeren van, Isabell; Klemm, Klaus; Kьhn, Svenja Mareike (2015): Entstehung, Struktur und Steuerung des deutschen Schulsystems. Eine Einfьhrung. 3. Auflage. Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-209
  32. Ackeren van, Isabell; Brauckmann, Stefan; Klein, Esther Dominique (2016): Internationale Diskussions-, Forschungs- und Theorieansдtze zur Governance im Schulwesen. In: Altrichter, Herbert; Maag Merki, Katharina (Hrsg.): Handbuch Neue Steuerung im Schulsystem. 2. Auflage. Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-209
  33. Altrichter, Herbert; Heinrich, Martin (2007): Kategorien der Governance-Analyse und Transformationen der Systemsteuerung in Цsterreich. In: Altrichter, Herbert; Brьsemeister, Thomas; Wissinger, Jochen (Hrsg.): Educational Governance. Handlungskoordination und Steuerung im Bildungssystem. Wiesbaden, S. 55–103. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-209
  34. Anheier, Helmut K. (2014): Nonprofit organizations. Theory, management, policy. 2. Auflage. Abingdon/Oxon. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-209
  35. Arnoldt, Bettina; Zьchner, Ivo (2020): Kooperationsbeziehungen von Ganztagsschulen mit auЯerschulischen Trдgern. In: Bollweg, Petra; Buchna, Jennifer; Coelen, Thomas; Otto, Hans-Uwe (Hrsg.): Handbuch Ganztagsbildung. 2. Auflage, Wiesbaden, S. 1085–1098. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-209
  36. Baumheier, Ulrike; Fortmann, Claudia; Warsewa, Gьnter (2013): Ganztagsschulen in lokalen Bildungsnetzwerken. Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-209
  37. Behr-Heintze, Andrea; Lipski, Jens (2005): Schulkooperationen. Stand und Perspektiven der Zusammenarbeit zwischen Schulen und ihren Partnern. Schwalbach/Ts. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-209
  38. Benz, Arthur (2004): Einleitung: Governance – Modebegriff oder nьtzliches sozialwissenschaftliches Konzept? In: Benz, Arthur (Hrsg.): Governance – Regieren in komplexen Regelsystemen. Eine Einfьhrung. Wiesbaden, S. 11–28. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-209
  39. Bildungsserver Rheinland-Pfalz (2002): Rheinland-pfдlzischer Rahmenvertrag „Ganztagsschule“ zwischen dem Land Rheinland-Pfalz und den nachbenannten Spitzenverbдnden der Freien Wohlfahrtspflege. https://ganztagsschule.bildung-rp.de/kooperationspartner/wohlfahrtspflege.html (1.7.2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-209
  40. Bundesministerium fьr Familie, Senioren, Frauen und Jugend (bmfsfj) (Hrsg.) (2005): 12. Kinder- und Jugendbericht. Bericht ьber die Lebenssituation junger Menschen und die Leistungen der Kinder- und Jugendhilfe in Deutschland. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-209
  41. Freise, Matthias; Zimmer, Annette (2019): Zivilgesellschaft und Wohlfahrtsstaat in Deutschland: Ein kurzer Ausblick. In: Freise, Matthias; Zimmer, Annette (Hrsg.): Zivilgesellschaft und Wohlfahrtsstaat im Wandel. Akteure, Strategien und Politikfelder. Wiesbaden, S. 395–402. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-209
  42. Hepp, Gerd F. (2011): Bildungspolitik in Deutschland. Eine Einfьhrung. Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-209
  43. Kelb, Viola (2006): Kulturelle Bildung und Ganztagsschulen: Rahmenbedingungen und Umsetzung von Kooperationen in den Lдndern. Eine Lдndersynopse. Hrsg. v. Bundesvereinigung Kulturelle Kinder- und Jugendbildung. https://miz.org/sites/default/files/documents/bkj_Laendersynopse.pdf (28.8.2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-209
  44. Kesberg, Edith; Rolle, Jьrgen (2010a): Investitionsprogramm „Zukunft Bildung und Betreuung“ 2003-2009. Rheinland-Pfalz. Kцln. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-209
  45. Kesberg, Edith; Rolle, Jьrgen (2010b): Investitionsprogramm „Zukunft Bildung und Betreuung“ 2003-2009. Sachsen-Anhalt. Kцln. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-209
  46. Krьger, Rolf (2009): Entwicklung und Rahmenbedingungen der Schulsozialarbeit. In: Henschel, Angelika; Krьger, Rolf; Schmitt, Christof; Stange, Waldemar (Hrsg.): Jugendhilfe und Schule. Handbuch fьr eine gelingende Kooperation. 2. Auflage. Wiesbaden, S. 152–164. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-209
  47. Kussau, Jьrgen; Brьsemeister, Thomas (2007): Educational Governance: Zur Analyse der Handlungskoordination im Mehrebenensystem der Schule. In: Altrichter, Herbert; Brьsemeister, Thomas; Wissinger, Jochen (Hrsg.): Educational Governance. Handlungskoordination und Steuerung im Bildungssystem. Wiesbaden: Springer VS, S. 15–54. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-209
  48. Marwell, Nicole P.; Brown, Maoz (2020): Towards a Governance Framework for Government-Nonprofit Relations. In: Powell, Walter W.; Bromley, Patricia (Hrsg.): The nonprofit sector. A research handbook. 3. Auflage. Stanford, California, S. 231–250. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-209
  49. Mayntz, Renate (2004): Governance im modernen Staat. In: Benz, Arthur (Hrsg.): Governance – Regieren in komplexen Regelsystemen. Eine Einfьhrung. Wiesbaden, S. 65–75. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-209
  50. Ministerium fьr Bildung, Wissenschaft, Jugend und Kultur in Rheinland-Pfalz (mbwjk RLP) (2006): Leitlinien. Schulsozialarbeit in Rheinland-Pfalz. Mainz. https://bm.rlp.de/fileadmin/mbwwk/Publikationen/Bildung/Schulsozialarbeit_Leitlinien_2006.pdf (4.7.2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-209
  51. Pape, Ulla et al. (2020): Changing Policy Environments in Europe and the Resilience of the Third Sector. In: Voluntas, Heft 31 , S. 238–249, https://doi.org/10.1007/s11266-018-00087-z. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-209
  52. Peucker, Christian (2001): AuЯerunterrichtliche Betreuung von Kindern und Jugendlichen an der Schule. Hrsg. v. Deutsches Jugendinstitut e. V. Mьnchen. https://www.dji.de/fileadmin/user_upload/bibs/95_1080_Ausserunterrichtliche_Betreuung_2001.pdf (19.5.2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-209
  53. Priemer, Jana; Bischoff, Antje; Hohendanner, Christian; Krebstakies, Ralf; Rump, Boris; Schmitt, Wolfgang (2019): Organisierte Zivilgesellschaft. In: Krimmer, Holger (Hrsg.): Datenreport Zivilgesellschaft. Wiesbaden, S. 7–54. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-209
  54. Priemer, Jana (nicht verцffentlichter Beitrag): New arrangements of educational governance and its impact on the German nonprofit sector. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-209
  55. Rolle, Jьrgen; Kesberg, Edith; Matheis, Ilona; Schiersmann, Jutta; Eschment, Ulrich-A.; Hospelt, Walter (2007): Partner machen Schule. Bildung gemeinsam gestalten. 2. Auflage. Kцln. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-209
  56. Rьrup, Matthias (2007): Innovationswege im deutschen Bildungssystem. Die Verbreitung der Idee „Schulautonomie“ im Lдndervergleich. Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-209
  57. Schnitzer, Anna (2008): Kooperation von Schule mit auЯerschulischen Akteuren. Abschlussbericht. Hrsg. v. Deutsches Jugendinstitut e. V. Mьnchen. https://www.dji.de/fileadmin/user_upload/bibs/331_10129_KOSA_Abschluss.pdf (16.3.2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-209
  58. Sekretariat der Stдndigen Konferenz der Kultusminister der Lдnder in der Bundesrepublik Deutschland (KMK) (Hrsg.) (2021): Allgemeinbildende Schulen in Ganztagsform in den Lдndern in der Bundesrepublik Deutschland. Statistik 2015 bis 2019. https://www.kmk.org/fileadmin/Dateien/pdf/Statistik/Dokumentationen/GTS_2019_Bericht.pdf (4.5.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-209
  59. Senatskanzlei Berlin (2022): SARS-CoV-2-BasisschutzmaЯnahmenverordnung. https://www.berlin.de/corona/massnahmen/verordnung/ (28.6.2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-209
  60. Simonson, Julia; Kelle, Nadiya; Kausmann, Corinna; Tesch-Rцmer, Clemens (Hrsg.) (2022): Freiwilliges Engagement in Deutschland. Der Deutsche Freiwilligensurvey 2019. Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-209
  61. StEG-Konsortium (2019): Ganztagsschule 2017/2018. Deskriptive Befunde einer bundesweiten Befragung. Studie zur Entwicklung von Ganztagsschulen, StEG. Frankfurt am Main/Dortmund/GieЯen/Mьnchen. https://www.pedocs.de/volltexte/2019/17105/pdf/Ganztagsschule_2017_2018_StEG.pdf (24.3.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-209
  62. Teuber, Reinhard (2004): Gesetzliche Grundlagen der Kooperation allgemeinbildender Schulen mit anderen Einrichtungen und Personen. Hrsg. v. Deutsches Jugendinstitut e. V. Mьnchen. https://www.dji.de/fileadmin/user_upload/bibs/147_3788_Teuber_Gutachten.pdf (5.4.2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-209
  63. Baasch, Stefanie; Blцbaum, Anke (2017): Umweltbezogene Partizipation als gesellschaftliche und methodische Herausforderung. In: Umweltpsychologie, 21. Jg., Heft 2, S. 11–33. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  64. Benz, Arthur; Dose, Nicolai (Hrsg.) (2010): Governance – Regieren in komplexen Regelsystemen. 2. Auflage. Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  65. Bogumil, Jцrg (2001): Neue Formen der Bьrgerbeteiligung an kommunalen Entscheidungsprozessen – Kooperative Demokratie auf dem Vormarsch!? Vortrag auf der Fachkonferenz „Stadt und Bьrger“ des Deutschen Stдdtetages am 1.3.01 in Kassel. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  66. Brandt, Melina et al. (2021): Das kommunalpolitische Planetensystem? Zusammenspiel zwischen Bьrgerinnen, Bьrgern und der Kommunalpolitik in Stadtentwicklungsprozessen. vhw-Schriftenreihe No. 26. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  67. Brдuer, Marco (2017): Energiewende und Bьrgerproteste: eine Untersuchung der Kommunikation von Bьrgerinitiativen im Themenfeld Netzausbau. Dissertationsschrift. Ilmenau. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  68. Brцckling, Ulrich (2014): Eine politische Technologie der Entpolitisierung. Zur Gouvernementalitдt der Mediation. Bielefeld. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  69. Bundeszentrale fьr politische Bildung [BpB] (2022): Landkarte Bьrgerhaushalte. https://www.buergerhaushalt.org/de/list (31.5.2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  70. Dietrich, Frank; Seim, Jonathan (2021): Kommunale Online-Partizipation – Wer ist gefragt? In: Zeitschrift fьr praktische Philosophie, Band 8, Heft 1, S. 279–306. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  71. Eichenauer, Eva; Wiesholzer, Andrea; Damerau, Ulrike (2021): Einstellungen zur Energiewende: Akzeptanz und rдumliche Disparitдten. ESRa – Energiewende im Sozialen Raum. GCF – Global Climate Forum. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  72. Fernбndez-Martнnez, Josй Luis; Garcнa-Espнn, Patricia; Jimйnez-Sбnchez, Manuel (2019): Participatory Frustration: The Unintended Cultural Effect of Local Democratic Innovations. In: Administration & Society, 52. Jg., Heft 5, S. 718–748. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  73. Fettke, Ulrike (2022): Konflikte um Erneuerbare-Energien-Anlagen in Kommunen. Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  74. Fink, Simon; Teichgrдber, Hendrik; Wehling, Mareike (2021): Der Ausbau der deutschen Stromnetze: Kohдrente Parteienideologie oder Sollbruchstelle entlang lokaler Interessen? In: Zeitschrift fьr vergleichende Politikwissenschaft, 15. Jg., Heft 4, S. 617–639, https://doi.org/10.1007/s12286-021-00494-5. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  75. Fischer, Corinna; Schophaus, Malte; Trйnel, Matthias; Wallentin, Annette (2003): Die Kunst, sich nicht ьber den Runden Tisch ziehen zu lassen. Ein Leitfaden fьr BьrgerInneninitiativen in Beteiligungsverfahren. Bonn. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  76. Font, Joan; Smith, Graham (2019): Studying Cherrypicking: Substantive and Methodological Reflections. Constitution Making and Deliberative Democracy Cost Action Working Paper 3. o. O. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  77. GaЯner, Helmut; Holznagel, Bernd; Lahl, Uwe (1992): Mediation. Verhandlungen als Mittel der Konsensfindung bei Umweltstreitigkeiten. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  78. Gerlit, Robert (2021): Barrieren politischer Partizipation am Bьrgerhaushalt in Deutschland: Empirische Erhebung und MaЯnahmen zur Ьberwindung. Dissertationsschrift. Mьnchen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  79. Gerlit, Robert; Krcmar, Helmut (2020): Der Bьrgerhaushalt. Beteiligungsbarrieren aus Unternehmenssicht. In: Lorenz, Astrid; Hoffmann, Christian Pieter; Hitschfeld, Uwe (Hrsg.): Partizipation fьr alle und alles? Fallstricke, Grenzen und Mцglichkeiten. Wiesbaden, S. 113–126. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  80. Gobert, Jonas (2016): Widerstand gegen GroЯprojekte. Rahmenbedingungen, Akteure und Konfliktverlдufe. Wiesbaden, https://doi.org/10.1007/978-3-658-12309-3. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  81. Grande, Edgar (2012): Governance-Forschung in der Governance-Falle? Eine kritische Bestandsaufnahme. In: PVS, 53. Jg., Heft 4, S. 565–592. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  82. Hanisch, Klaudia; Hoeft, Christoph; Keune, Hannes (2017): „Es gibt auch schon Protesttourismus.“ Proteste gegen Fracking. In: Hoeft, Christoph; Messinger-Zimmer, Sцren; Zilles, Julia (Hrsg.): Bьrgerproteste in Zeiten der Energiewende. Lokale Konflikte um Windkraft, Stromtrassen und Fracking. Bielefeld, S. 97–120. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  83. Hentschel, Anja (2017): Gerichtliche Auseinandersetzungen im Konfliktfeld Naturschutz und Energiewende. Eine akteursbezogene Analyse im Hinblick auf eine zukьnftige Verminderung und Vermeidung gerichtlicher Konfliktlцsungen. Darmstadt. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  84. Herrmann, Christoph (2016): Bьrgerinitiativen in Beteiligungsverfahren. Der Widerstand gegen die Feste Fehmarnbeltquerung im Dialogforum. Stuttgart. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  85. Herzberg, Carsten; Rumpel, Martina; Poplawski, Roman (2022): Bьrgerbudgets als Beispiel fьr wirksame Partizipationssteuerung. In: Fischer, Jцrg; Hilse-Carstensen, Theresa; Huber, Stefan (Hrsg.): Handbuch Kommunale Planung und Steuerung: Planung, Gestaltung, Beteiligung. Weinheim, in Verцffentlichung. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  86. Hilz, Markus (2019): Governance in der Kritik. In: Mцltgen-Sicking, Katrin; Winter, Thorben (Hrsg.): Governance. Eine Einfьhrung in Grundlagen und Politikfelder. Wiesbaden, S. 269–296. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  87. Hirschman, Albert O. (1988): Engagement und Enttдuschung. Ьber das Schwanken der Bьrger zwischen Privatwohl und Gemeinwohl. Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  88. Hirschner, Ruthard (2017): Beteiligungsparadoxon in Planungs- und Entscheidungsverfahren. In: Forum Wohnen und Stadtentwicklung, o. Jg., Heft 6, S. 323–326. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  89. Holtkamp, Lars (2018): Bьrgerbeteiligung an Planungsprozessen im Kontext der Energiewende aus der Perspektive kommunaler Entscheidungstrдger. In: Holstenkamp, Lars; Radtke, Jцrg (Hrsg.): Handbuch Energiewende und Partizipation. Wiesbaden, S. 125–142. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  90. Holtkamp, Lars (2017): Formen kommunaler Demokratie. Direkt – Reprдsentativ – Kooperativ. Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  91. Holtkamp, Lars (2016): Direktdemokratische Hochburgen in Deutschland – Zur Vereinbarkeit von Konkurrenz- und Direktdemokratie. Wiesbaden, https://doi.org/10.1007/978-3-658-13367-2. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  92. Holtkamp, Lars (2012): Verwaltungsreformen – Eine problemorientierte Einfьhrung in die Verwaltungswissenschaft. Wiesbaden, https://doi.org/10.1007/978-3-658-00692-1. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  93. Holtkamp, Lars (2001): Der Bьrgerhaushalt – Ein Konzept fьr Klein und GroЯ und Arm und Reich? Der Gemeindehaushalt, 102. Jg., Heft 5, S. 104–107. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  94. Holtkamp, Lars; Bathge, Thomas (2012): Lokale Bьrgerbeteiligung in der Haushaltskrise. In: der moderne staat – dms: Zeitschrift fьr Public Policy, Recht und Management, 5. Jg., Heft 1, S. 47–64. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  95. Holtkamp, Lars; Bogumil, Jцrg; KiЯler, Leo (2006): Kooperative Demokratie – Das politische Potential von Bьrgerengagement. Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  96. Holtkamp, Lars; Schubert, Klaus (1993): Verhandlungslцsungen in Mediationsverfahren: Erfolgsbedingungen und Restriktionen in der deutschen Abfallpolitik. In: Gegenwartskunde, 42. Jg., Heft 4, S. 421–432. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  97. Holtkamp, Lars; Stach, Birgit (1995): Friede, Freude, Eierkuchen? Mediationsverfahren in der Umweltpolitik. Marburg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  98. Holzinger, Katharina (2013): Informelle Beteiligung und direktdemokratische Entscheidung: Ein theoretischer Vergleich. In: Auer, Andreas; Holzinger, Katharina (Hrsg.): Gegenseitige Blicke ьber die Grenze: Bьrgerbeteiligung und direkte Demokratie in Deutschland und der Schweiz. Baden-Baden, S. 25–55. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  99. Holzinger, Katharina; Weidner, Helmut (1997): Das Neusser Mediationsverfahren im politischen Umfeld. Befragungsergebnisse und -methodik. Schriften zu Mediationsverfahren im Umweltschutz Nr. 17. Discussion Paper FS II 97–30. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  100. Jacob, Klaus; Jцrgens, Helge (2011): Wohin geht die Umweltpolitikanalyse? Eine Forschungsagenda fьr ein erwachsen gewordenes Politikfeld. FFU-Report 02-2011. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  101. Jansen, Dorothea (1997): Mediationsverfahren in der Umweltpolitik. In: Politische Vierteljahresschrift, 38. Jg., Heft 2, S. 274–297. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  102. Jeglitza, Matthias; Hoyer, Carsten (1998): Deutsche Verfahren Alternativer Konfliktlцsung bei Umweltstreitigkeiten – Eine Dokumentation. In: ZilleЯen, Horst (Hrsg.): Mediation. Kooperatives Konfliktmanagement in der Umweltpolitik. Wiesbaden, S. 137–183. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  103. Kersting, Norbert (2021): Цffentlichkeit und deliberative und direkte Demokratie. In: Borucki, Isabelle; Kleinen-von Kцnigslцw, Katharina; Marschall, Stefan; Zerback, Thomas (Hrsg.): Handbuch politische Kommunikation. Wiesbaden, S. 1–15. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  104. Kersting, Norbert (2017): Demokratische Innovation. Qualifizierung und Anreicherung der lokalen reprдsentativen Demokratie. In: Kersting, Norbert (Hrsg.): Urbane Innovation. Wiesbaden, S. 81–120. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  105. Kersting, Norbert; Gasparikova, Jana; Iglesias, Angel; Krenjova, Jelizaveta (2016): Local Democratic Renewal by Deliberative Participatory Instruments: Participatory Budgeting in Comparative Study. In: Kuhlmann, Sabine; Bouckaert, Geert (Hrsg.): Local Public Sector Reforms in Times of Crisis. London, S. 317–331. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  106. Klages, Helmut; Daramus, Carmen (2007): ‚Bьrgerhaushalt Berlin-Lichtenberg’ – Partizipative Haushaltsplanaufstellung, -entscheidung und -kontrolle im Bezirk Lichtenberg von Berlin. Speyerer Forschungsbericht 249. Speyer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  107. Kopp, Julia (2017): „Eigentlich fьllen wir nur ein Verantwortungsvakuum aus.“ Die Konflikte aus Perspektive der Bьrgerinitiativen. In: Hoeft, Christoph; Messinger-Zimmer, Sцren; Zilles, Julia (Hrsg.): Bьrgerproteste in Zeiten der Energiewende. Lokale Konflikte um Windkraft, Stromtrassen und Fracking. Bielefeld, S. 123–136. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  108. Kopp, Julia; Messinger-Zimmer, Sцren; Rugenstein, Jonas (2017): „Das war aber keine Beteiligung.“ Proteste gegen Stromtrassen. In: Hoeft, Christoph; Messinger-Zimmer, Sцren; Zilles, Julia (Hrsg.): Bьrgerproteste in Zeiten der Energiewende. Lokale Konflikte um Windkraft, Stromtrassen und Fracking. Bielefeld, S. 43–62. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  109. Kropp, Sabine (2021): Zur Einbettung von Foren deliberativer Demokratie in reprдsentative Institutionen. In: Alber, Elisabeth; Zwilling, Carolin (Hrsg.): Von Government zu Governance: Direkte und deliberative Demokratie in europдischen Mehrebenensystemen. Baden-Baden, S. 39–58. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  110. Krьger, Timmo (2020): Gemeinwohlkonflikte in der Energiewende. Eine radikaldemokratische Perspektive auf Energiekonflikte und die Grenzen der Deliberation. Discussion Paper SP III 2020–602. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  111. Kunze, Conrad; Pfeiffer, Mareen (2017): Tiefe Geothermie – Proteste statt Beteiligung. In: Holstenkamp, Lars; Radtke, Jцrg (Hrsg.): Handbuch Energiewende und Partizipation. Wiesbaden, S. 665–681. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  112. Leggewie, Claus (2011): Mut statt Wut – Aufbruch in eine neue Demokratie. Hamburg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  113. Leibenath, Markus (2016): Raumplanung im Spannungsfeld von Verrechtlichung und Bьrgerprotest. Das Beispiel Windenergie in der Planungsregion Oberes Elbtal/Osterzgebirge. In: Berr, Karsten (Hrsg.): Architektur und Planungsethik. Wiesbaden, S. 33–45. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  114. Lietzmann, Hans (2013): Bьrgerschaftliche Partizipation beim Netzausbau – Hцhere Effizienz der Planung und Beschleunigung der Verfahren. In: Bundesnetzagentur (Hrsg.): BNetzA meets Science – Wissenschaftsdialog 2013. Technologie, Kommunikation, Wirtschaft, Landschaft. Bonn, S. 79–93. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  115. Lorenz, Astrid; Hoffmann, Christian Pieter; Hitschfeld, Uwe (2020): Dynamik und Herausforderungen der Ausweitung von Angeboten politischer Partizipation in Deutschland. Einleitung. In: Lorenz, Astrid; Hoffmann, Christian Pieter; Hitschfeld, Uwe (Hrsg.): Partizipation fьr alle und alles? Fallstricke, Grenzen und Mцglichkeiten. Wiesbaden, S. 1–21. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  116. Manow, Abraham H. (1966): The Psychology of Science. a reconnaissance. South Bend. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  117. Marg, Stine; Hermann, Christoph; Hambauer, Verena; Beckй, Ana Belle (2013): «Wenn man was fьr die Natur machen will, stellt man da keine Masten hin». In: Marg, Stine; Geiges, Lars; Butzlaff, Felix; Walter, Franz (Hrsg.): Die neue Macht der Bьrger – Was motiviert die Protestbewegung? Hamburg, S. 94–138. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  118. Mayntz, Renate; Scharpf, Fritz (1995): Gesellschaftliche Selbstregulierung und politische Steuerung, Frankfurt: Campus Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  119. Menzl, Marcus (2014): Nimby-Proteste – Ausdruck neu erwachten Partizipationsinteresses oder eines zerfallenden Gemeinwesens? In: Gestring, Norbert; Ruhne, Renate; Wehrheim, Jan (Hrsg.): Stadt und soziale Bewegungen. Wiesbaden, S. 65–81. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  120. Messinger-Zimmer, Sцren (2017): „Weil die Interessen vцllig gleich gelagert sind, nur die Mittel und Methoden sind unterschiedliche.“ Die Konflikte aus Perspektive von Politik und Verwaltung. In: Hoeft, Christoph; Messinger-Zimmer, Sцren; Zilles, Julia (Hrsg.): Bьrgerproteste in Zeiten der Energiewende. Lokale Konflikte um Windkraft, Stromtrassen und Fracking. Bielefeld, S. 137–152. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  121. Mцltgen-Sicking, Katrin; Winter, Thorben (2019): Governance: Begriff, Varianten, Steuerungsformen, Akteure und Rollen. In: Mцltgen-Sicking, Katrin; Winter, Thorben (Hrsg.): Governance. Eine Einfьhrung in Grundlagen und Politikfelder. Wiesbaden, S. 1–23. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  122. Mьnch, Ursula (2016): Zwischen Sankt-Florians-Prinzip, Verteilungsgerechtigkeit und fцderaler Aushandlung: Die Energiewende in Deutschland. In: Hrbek, Rudolf; GroЯe Hьttmann, Martin (Hrsg.): Fцderalismus – das Problem oder die Lцsung? Baden-Baden, S. 53–66. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  123. Neidhardt, Friedhelm (2013): Bedingungen und Formen „gьtlichen Einvernehmens“. In: Berliner Journal fьr Soziologie, 13. Jg., Heft 3-4, S. 417–439. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  124. Neunecker, Martina (2016): Partizipation trifft Reprдsentation. Die Wirkungen konsultativer Bьrgerbeteiligung auf politische Entscheidungen. Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  125. Ohlsen, Niels (2018): Klimawandelbewusstsein und Akzeptanz erneuerbarer Energien. Dissertationsschrift. Bremen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  126. Popp, Christoph (2021): Nachhaltigkeit und direkte Demokratie. Volksentscheid und Bьrgerentscheid als Instrumente der Nachhaltigkeit? Eine empirische Analyse. Tьbingen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  127. Richter, Ina (2017): Energiebeteiligt.de. Eine Sammlung von Fallstudien zur dialogischen Beteiligung im Rahmen der Energiewende. Potsdam. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  128. Riede, Milena (2011): Determinanten erfolgreicher Stakeholderdialoge – Erfolgsfaktoren von Dialogverfahren zwischen Unternehmen und Nichtregierungsorganisationen. Kassel. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  129. Rode, Johannes (2014): Renewable Energy Adoption in Germany. Drivers, Barriers and Implications. Dissertationsschrift. Darmstadt. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  130. RoЯmeier, Albert; Weber, Florian (2018): Stьrmische Zeiten. Bьrgerschaftliches Engagement beim Windkraftausbau zwischen Befьrwortung und Ablehnung. In: Stefansky, Andreas; Gцb, Angelina (Hrsg.): „Bitte wenden Sie!“ Herausforderungen und Chancen der Energiewende. Hannover, S. 52–79. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  131. Rottinghaus, Bastian; Gerl, Katharina; Steinbach, Malte (2020): DIID-Monitor Online-Partizipation 2.0. Dьsseldorf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  132. Sachverstдndigenrat fьr Umweltfragen [SRU] (2022): Klimaschutz braucht Rьckenwind: Fьr einen konsequenten Ausbau der Windenergie an Land. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  133. Scharpf, Fritz W. (1970): Demokratietheorie zwischen Utopie und Anpassung. Konstanz. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  134. Schдfer, Andreas; Merkel, Wolfgang (2020): Emanzipation oder Reaktion: Wie konservativ ist die deliberative Demokratie? In: Politische Vierteljahresschrift, 61. Jg., Heft 3, S. 449–472, https://doi.org/10.1007/s11615-020-00232-8. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  135. Schneider, Sebastian H. (2018): Bьrgerhaushalte in Deutschland. Individuelle und kontextuelle Einflussfaktoren der Beteiligung. Wiesbaden, https://doi.org/10.1007/978-3-658-19030-9. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  136. Schophaus, Malte (2019): Umweltgovernance und Governance fьr eine nachhaltige Gesellschaftstransformation. In: Mцltgen-Sicking, Katrin; Winter, Thorben (Hrsg.): Governance. Eine Einfьhrung in Grundlagen und Politikfelder. Wiesbaden, S. 129–148. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  137. Schцttle, Sabrina (2019): Politische Online-Partizipation und soziale Ungleichheit. Eine empirische Studie mit Gender-Fokus. Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  138. Selle, Klaus (2019): Ende der Naivitдt? Цffentlichkeitsbeteiligung in der Stadtentwicklung. Anstiftungen zur Revision. vhw – Schriftenreihe 15. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  139. Selle, Klaus (2015): Schцpfer, Feuerwehrleute und kommunikative Spezialisten fьr’s Allgemeine: Die Selbstwahrnehmung der Planungs-Profession im Wandel der Zeiten. In: Planung neu denken online, o. Jg., Heft 2, o. S. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  140. Simora, Michael; Frondel, Manuel; Vance, Colin (2018): Does financial compensation increase the acceptance of power lines? Evidence from Germany. Ruhr Economic Papers No. 742. Essen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  141. Stede, Jan; May, Nils (2019): Strikte Mindestabstдnde bremsen den Ausbau der Windenergie. DIW Wochenbericht, 86. Jg., Heft 48, S. 895–903, https://doi.org/10.18723/diw_wb:2019-48-4. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  142. Steinbach, Malte (2019): Der Diffusionsprozess von Online-Partizipation in цffentlichen Organisationen – Empirische Analysen vor dem Hintergrund institutioneller Pluralitдt. Dissertationsschrift. Dьsseldorf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  143. Sьdkamp, Cornelia (2016): Pumpspeicherkraftwerke Ruhrsee, Nethe und Schmalwasser – Der Einfluss von Bьrgerbeteiligung auf den Erfolg der Vorhabensplanung. Masterarbeit. Hagen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  144. Vatter, Adrian; Heidelberger, Anja (2014): Volksentscheide nach dem Sank-Florians-Prinzip? In: Feld, Lars P.; Huber, Peter M.; Jung, Otmar; Lauth, Hans-Joachim; Wittreck, Fabian (Hrsg.): Jahrbuch fьr direkte Demokratie 2013. Baden-Baden, S. 9–52. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  145. Walter, Franz (2013): Bьrger in Bewegung. In: Marg, Stine; Geiges, Lars; Butzlaff, Felix; Walter, Franz (Hrsg.): Die neue Macht der Bьrger – Was motiviert die Protestbewegung? Hamburg, S. 9–13. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  146. Weidner, Helmut (2011): Im Sьdwesten nichts Neues: ein Rьckblick auf WZB-Forschung ьber diskursive Konfliktlцsung. In: WZB-Mitteilungen, o. Jg., Heft 131, o. S. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  147. Wiechmann, Elke; Winter, Thorben; Holtkamp, Lars (2020): Beteiligungsleitlinien und Bьrgerbudget: Wuppertal und Bonn im Vergleich. In: Verwaltung und Management, 26. Jg., Heft 5, S. 222–233. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  148. Wiesenthal, Helmut (2018): Rationalitдt und Organisation 2. Transformationspfade. Wiesbaden, https://doi.org/10.1007/978-3-658-22298-7. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  149. Wurster, Stefan; Kцhler-Tschirschnitz, Christina (2021): Nichts Neues unter Wind und Sonne? Die Energiepolitik der grьn-schwarzen Landesregierung in Baden-Wьrttemberg. In: Hцrisch, Felix; Wurster, Stefan (Hrsg.): Kiwi im Sьdwesten. Eine Bilanz der zweiten Regierung Kretschmann 2016-2021. Wiesbaden, S. 287–320. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  150. Zepic, Robert; Dapp, Marcus; Krcmar, Helmut (2017): E-Partizipation und keiner macht mit. Das Geheimnis geringer Beteiligungsquoten deutscher Bьrgerhaushalte. In: HMD Praxis der Wirtschaftsinformatik, 54. Jg., Heft 4, S. 488–501, https://doi.org/10.1365/s40702-017-0328-z. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  151. Ziekow, Jan; Gabriel, Oscar; Remer-Bollow, Uwe; Buchholz, Frank; Ewen, Christoph (2013): Evaluation und Begleitforschung „Runder Tisch Pumpspeicherwerk Atdorf“. Forschungsbericht BWPLUS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  152. Zobel, Maria-Stephanie; WeiЯ, Jens (2018): Wirkung von E-Partizipation. Erkenntnisse aus Evaluationen elektronischer Bьrgerhaushalte. In: Stember, Jьrgen (Hrsg.): Wirkungen von E-Government. Impulse fьr eine wirkungsgesteuerte und technikinduzierte Verwaltungsreform. Wiesbaden, S. 207–245. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-224
  153. AGdD – Arbeitsgemeinschaft der Entwicklungsdienste (2022a): Die Welt im Gepдck. Zurьckgekehrte Fachkrдfte aus dem Entwicklungsdienst der Jahre 2011-2020. https://www.agdd.de/fileadmin/user_upload/Service/Publikationen_und_Downloads/AGdD_Infomaterialien/AGdD_Die-Welt-im-Gepaeck_2022.pdf (22.8.2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-241
  154. AGdD – Arbeitsgemeinschaft der Entwicklungsdienste (2022b): Engagement nach der Rьckkehr. www.agdd.de/engagement-rueckkehr (15.6.2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-241
  155. AGdD – Arbeitsgemeinschaft der Entwicklungsdienste (2022c): Staying involved after returning home. https://www.agdd.de/en/after/staying-involved-after-returning-home (20.9.2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-241
  156. AGdD – Arbeitsgemeinschaft der Entwicklungsdienste (2022d): Zahlen und Fakten. Entwicklungsdienst in Zahlen. https://www.agdd.de/statistik-einsatzlaender (15.6.2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-241
  157. AGdD – Arbeitsgemeinschaft der Entwicklungsdienste (2019a): 50 Jahre Entwicklungshelfer-Gesetz. www.agdd.de/jubilaeumsheft-50-jahre-ehfg (19.10.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-241
  158. AGdD – Arbeitsgemeinschaft der Entwicklungsdienste (2019b): Entwicklungsdienst. Gemeinsam Handeln. www.agdd.de/dachverband (19.10.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-241
  159. AGdD – Arbeitsgemeinschaft der Entwicklungsdienste (2017): Entwicklungsdienst qualifiziert. Wie Fachkrдfte lernen und ihre Kompetenzen entwickeln. www.agdd.de/entwicklungsdienst_qualifiziert (19.10.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-241
  160. Blome, Christine; Priller, Eckhard (2013): Entwicklungspolitisches bьrgerschaftliches Engagement: Ein Beitrag zur Schдrfung der Definition. http://hdl.handle.net/10419/89788 (21.6.2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-241
  161. Bortz, Jьrgen (1993): Statistik fьr Sozialwissenschaftler. 4. Auflage. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-241
  162. Enquete-Kommission (2002): Bьrgerschaftliches Engagement: auf dem Weg in eine zukunftsfдhige Bьrgergesellschaft. Bundestagsdrucksache 14/8900. https://dserver.bundestag.de/btd/14/089/1408900.pdf (21.6.2022) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-241
  163. Fischer, Jцrn; Haas, Benjamin (2018): „Prдgende Erfahrungen“ – und dann? Internationale Freiwilligendienste und das Engagement danach. In: Sozial Extra, Heft 2, S. 51–54, https://doi.org/10.1007/s12054-018-0023-5. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-241
  164. Freudenberg, Nora; Glдser, Sophia; Kohlruss, Julian; Ohr, Pius; Singer, Louisa-Madeline (2017): Das Engagement danach – Einflussfaktoren aus dem Freiwilligendienst am Beispiel von Weltwдrts. In: Voluntaris, 5. Jg., Heft 2, S. 172–190, https://doi.org/10.5771/2196-3886-2017-2-172. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-241
  165. Haas, Benjamin (2021): Die Multiplikationserwartung: Gesellschaftliche Wirkungen entwicklungspolitischer Freiwilligendienste und Austauschprogramme. In: Jugendarbeit, IJAB – Fachstelle fьr Internationale Jugendarbeit der Bundesrepublik Deutschland e.V. und Forschung und Praxis im Dialog – Internationale Jugendarbeit (Hrsg.): Reader „Internationaler Jugendaustausch wirkt. Forschungsergebnisse und Analysen im Ьberblick“.Bonn/Kцln, S. 312–323. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-241
  166. King, Dervla (2018): Active citizenship, civic engagement and global citizenship. https://www.entwicklungsdienst.de/fileadmin/AKLHUE_Relaunch/IVCO-2018-Resource-Paper.pdf (21.6.2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-241
  167. Koch, Jens; Widmaier, Christa (2006): Untersuchung zur beruflichen und sozialen Reintegration ehemaliger Entwicklungshelfer und Entwicklungshelferinnen. Studie im Auftrag der Arbeitsgemeinschaft der Entwicklungsdienste (AGdD). https://www.entwicklungsdienst.de/fileadmin/Redaktion/Publikationen_AK/AGdD_Rk_Studie_06.pdf (21.6.2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-241
  168. Leitner, Klaus (1995): Umfrage zur beruflichen und sozialen Wiedereingliederung von Rьckkehrerinnen und Rьckkehrern der anerkannten Entwicklungsdienste (1990 bis 1993). Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-241
  169. Mьller, Franziska (2020): Zur subjektiven Bedeutung von internationalem freiwilligen Engagement aus der Sicht ehemaliger Freiwilliger: Ein Literaturьberblick im Forschungsfeld. In: Bonus, Stefanie et al. (Hrsg.): Entwicklungspolitische Freiwilligendienste im Fokus der Forschung. Sonderband Voluntaris, S. 52–62, https://doi.org/10.5771/9783748903932-53. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-241
  170. Polak, Jan Tobias; Guffler, Kerstin; Scheinert, Laura (2017): Weltwдrts-Freiwillige und ihr Engagement in Deutschland. https://www.deval.org/fileadmin/Redaktion/PDF/05-Publikationen/Berichte/2017_Weltwaerts_Freiwillige_und_ihr_Engagement/DEval_Weltwaerts_2017_DEpdf.pdf (21.6.2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-241
  171. Priller, Eckhard (2014): Entwicklungspolitisches Engagement: Definition und Tдtigkeit gemeinnьtziger Organisationen. https://www.b-b-e.de/fileadmin/Redaktion/05_Newsletter/02_Europa_Newsletter/2014/enl_7_Gastbeitrag_Priller.pdf (21.6.2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-241
  172. Rosenkranz, Gerd (1983): Rьckkehrbefragung zur beruflichen Wiedereingliederung 1980-1982. Stuttgart. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-241
  173. Roxin, Helge; Schwedersky, Thomas; Polak, Jan Tobias; Vorwerk, Kirsten; Gaisbauer, Felix (2015): Entwicklungshelferinnen und Entwicklungshelfer. Ein Personalinstrument der deutschen Entwicklungszusammenarbeit. https://www.deval.org/fileadmin/Redaktion/PDF/05-Publikationen/Berichte/2015_Entwicklungshelfer_und_Entwicklungshelferinnen/DEval_Evaluierung_EntwicklungshelferInnen_2015_DE.pdf (21.6.2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-241
  174. Simonson, Julia; et al. (2021): Freiwilliges Engagement in Deutschland. Der Deutsche Freiwilligensurvey 2019. https://www.bmfsfj.de/resource/blob/176836/7dffa0b4816c6c652fec8b9eff5450b6/frewilliges-engagement-in-deutschland-fuenfter-freiwilligensurvey-data.pdf (21.6.2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-241
  175. Tiessen, Rebecca; Cassin, Katelyn; Lough, Benjamin (2019): Making a world of difference at home and abroad: Prosocial activities and aspirations of returned international volunteers. https://forum-ids.org/wp-content/uploads/2020/03/Prosocial-ARNOVA-conference-paper-.pdf (21.6.2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-241
  176. Volunteering Matters, Comhlбmh, finep, INEX-SDA (2016): Engaging returned volunteers in active citizenship. Research, learning, and best practice from four countries. https://finep.org/media/active-citizen-survey_final.pdf (21.6.2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-241
  177. Waibel, Gabi; Gieseke, Christian (2020): Solidaritдt und Partnerschaft. Der Entwicklungsdienst als Beitrag zum Zusammenhalt der (Welt-)Gesellschaft. In: AKLHЬ e. V. (Hrsg.): Auf den Menschen kommt es an! Von der Stдrke der Personellen Zusammenarbeit. Dossier zu Welt-Sichten, Ausgabe 12-2019/01-2020, S. 10–11. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-241
  178. Waniorek, Karsten (1986): Untersuchung ьber die berufliche Reintegration ehemaliger Entwicklungshelfer der Rьckkehrjahrgдnge 1982 bis 1984. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-241
  179. WDR (1969): Die Verkehrung eines Gesetzes. Wie Entwicklungshelfer abgeschreckt statt ermutigt werden (13.1.1969). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-241
  180. Burgess, Pete; Corby, Susan; Hцland, Armin; Michel, Hйlиne; Willemez, Laurent; Buchwald, Christina; Krausbeck, Elisabeth (2017): The roles, resources and competencies of employee lay judges. A cross-national study of Germany, France and Great Britain, Hans-Bцckler-Stiftung, Working Paper Forschungsfцrderung Number 051. Dьsseldorf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-258
  181. Hцland, Armin; Buchwald, Christina; Krausbeck, Elisabeth (2018): Ehrenamtliche Richterinnen und Richter in der Arbeitsgerichtsbarkeit und in der Sozialgerichtsbarkeit – Ergebnisse einer reprдsentativen Befragung in Baden-Wьrttemberg, Berlin und Sachsen-Anhalt. Forschungsbericht aus dem zsh 18-01. Halle (Saale). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-258
  182. Hцland, Armin; Welti, Felix (2021): Ehrenamtliche Richter:innen in der Arbeits- und in der Sozialgerichtsbarkeit in der Pandemie. In: Soziale Sicherheit Heft 6, S. 243–247. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-258
  183. Hцland, Armin; Welti, Felix; Kaufmann, Susanne, Maischak, Christina (2022): Die Arbeitsgerichtsbarkeit in der Pandemie. Erste Ergebnisse eins empirischen Forschungsprojektes, Arbeit und Recht, Heft 1, S. 4–7. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-258
  184. Hollstein, Bettina (2015): Ehrenamt verstehen. Eine handlungstheoretische Analyse. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-258
  185. Jarass, Hans D.; Kment, Martin; Pieroth, Bodo (2022): Grundgesetz fьr die Bundesrepublik Deutschland, Art. 92 Rn. 7. 17. Auflage. Mьnchen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-258
  186. Lieber, Hasso (2021): Handelsrichter im System von Grundgesetz und Gerichtsverfassung. In: Lieber, Hasso; Sens, Ursula (Hrsg.): Handelsrichter. Das richterliche Ehrenamt in den Kammern fьr Handelssachen. Berlin, S. 39–57. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-258
  187. Machura, Stefan (2001): FairneЯ und Legitimitдt. Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-258
  188. Rьthers, Bernd (2012): Die unbegrenzte Auslegung. Zum Wandel der Privatrechtsordnung im Nationalsozialismus. Tьbingen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-258
  189. Sens, Ursula (2021): Geschichte des Handelsrechts und der Handelsgerichtsbarkeit. In: Lieber, Hasso; Sens Ursula (Hrsg.): Handelsrichter. Das richterliche Ehrenamt in den Kammern fьr Handelssachen. Berlin, S. 13–37. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-258
  190. Simonson, Julia; Kelle, Nadiya; Kausmann, Corinna; Tesch-Rцmer, Clemens (Hrsg.) (2022): Freiwilliges Engagement in Deutschland. Der Deutsche Freiwilligensurvey 2019. Wiesbaden, https://doi.org/10.1007/978-3-658-35317-9. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-258
  191. Barmeyer, Christoph (2003): Interkulturelles Personalmanagement in internationalen Fusionen: Von Konflikten zu Komplementaritдt. In: Schwaab, Markus-Oliver; Frey, Dieter; Hesse, Jцrg (Hrsg.): Fusionen Herausforderungen fьr das Personalmanagement. Heidelberg, S. 169–190. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-272
  192. Dahl, Hans-Georg (2003): Anforderungen an die Personalarbeit bei Fusionen. In: Schwaab, Markus-Oliver; Frey, Dieter; Hesse, Jцrg (Hrsg.): Fusionen Herausforderungen fьr das Personalmanagement. Heidelberg, S. 45–65. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-272
  193. Englert, Benedikt; Thaler, Julia; Helmig Bernd (2020). Bindung von Freiwilligen: Zur Rolle der Person-Umwelt-Passung. PERSONALquaterly, Heft 1, S. 11–15. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-272
  194. Freund, Susanne (2020): Organisationsentwicklung in Freiwilligen Organisationen. Psychologische Modellbildung und Evaluation von Verдnderungsbereitschaft und Engagement im Transformationsprozess. Wiesbaden, https://doi.org/10.1007/978-3-658-28789-4. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-272
  195. Freund, Susanne; Kals, Elisabeth (2020): Verдnderungsbereitschaft im Ehrenamt im Vergleich zur Erwerbsarbeit. PERSONALquarterly, Heft 1, S. 16–21. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-272
  196. Gьntert, Stefan T. (2015): Ьber Besonderheiten der Freiwilligenarbeit im Vergleich zur Erwerbsarbeit. In: Wehner, Theo; Gьntert, Stefan T. (Hrsg): Psychologie der Freiwilligenarbeit. Berlin, S. 23–38, DOI 10.1007/978-3-642-55295-3. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-272
  197. Gьntert, Stefan T. (2015): Selbstbestimmung in der Freiwilligenarbeit. In: Wehner, Theo & Gьntert, Stefan T. (Hrsg): Psychologie der Freiwilligenarbeit. Berlin, S. 77–94, DOI 10.1007/978-3-642-55295-3. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-272
  198. Hameister, Nicole; Mьller, Doreen; Ziegelmann, Jochen P. (2017): Zeitlicher Umfang, Hдufigkeit und biografische Dauer des freiwilligen Engagements. In: Simonson, Julia; Vogel, Claudia; Tesch-Rцmer, Clemens (Hrsg): Freiwilliges Engagement in Deutschland. Wiesbaden, S. 333–354, DOI 10.1007/978-3-658-12644-5. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-272
  199. Heilscher, Sandy (2017): Gefahrengemeinschaften als Teil der Kultur der freiwilligen Feuerwehr. Mering. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-272
  200. Jansen, Andreas (2004): Public Merger Management. In Huber, Andreas; Jansen, Stefan A.; Plamper, Harald (Hrsg.): Public Merger. Friedrichshafen, S. 3–38. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-272
  201. Klendauer Ruth; Frey, Dieter; Jonas, Eva; Kauffeld, Simone (2003): Psychologische Erfolgsfaktoren bei Fusionen und Akquisitionen. In: Schwaab, Markus-Oliver; Frey, Dieter; Hesse, Jцrg (Hrsg): Psychologische Erfolgsfaktoren bei Fusionen und Akquisitionen. Heidelberg, S. 193–212. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-272
  202. Lьttringhaus, Maria; Richers, Hille (2003): Handbuch aktivierende Befragung. Konzepte, Erfahrungen, Tipps fьr die Praxis. Stiftung Mitarbeit, Bonn. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-272
  203. Kurth, Stephan; Otto, Kathleen (2012): Zufriedenheit und Aufrechterhaltung von freiwilligem Engagement: Organisationale Gerechtigkeit als Ressource in Abhдngigkeit der Motivlage. In: Wirtschaftspsychologie, 1-2012, S. 20-29. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-272
  204. Neufeind, Max; Jiranek Patrick; Wehner Theo (2012). Freiwilliges Arbeitsengagement in Organisationen und Gesellschaft: fьr eine psychologische Differenzierung freiwilligen Tдtigseins. In: Wirtschaftspsychologie, Heft 1, S. 4–19. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-272
  205. Schwaab, Markus-Oliver (2003): Fusionen – Herausforderungen fьr das Personalmanagement? In: Schwaab, Markus-Oliver; Frey, Dieter; Hesse, Jцrg (Hrsg.): Fusionen Herausforderungen fьr das Personalmanagement. Heidelberg, S. 17–42. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-272
  206. Schwaab, Markus-Oliver; von Berg-Schwaab, Heike (2003): Auswirkungen von Fusionen auf Fьhrungsinstrumente. In: Schwaab, Markus-Oliver; Frey, Dieter; Hesse, Jцrg (Hrsg.): Fusionen Herausforderungen fьr das Personalmanagement. Heidelberg, S. 154–165. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-272
  207. Von Rosenstiel, Lutz; Nerdinger, Friedemann W (2011): Grundlagen der Organisationspsychologie. 7. ьberarbeitete Auflage. Stuttgart. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-272
  208. Wehner, Theo; Gentile, G C.; Gьntert, Stephan T. (2015): Bьrgersinn. In: Moser, Klaus (Hrsg). Wirtschaftspsychologie. Berlin, S. 303–322, DOI 10.1007/978-3-662-43576-2. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-272
  209. Wenzel, David; Beerlage, Irmtraud; Springer, Silke (2012): Motivation und Haltekraft im Ehrenamt. Freiburg, DOI 10.1007/978-3-86226-978-5. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-272
  210. Wolter, Friedhelm (2011): Die Freiwilligen Feuerwehren in Цsterreich und Deutschland: Eine volkswirtschaftlich-soziologische Bestandsaufnahme. Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-272
  211. Yildirim-Krannig Yeliz; Maehler, Mareike; Wucholt, Fabian (2014): Eine kulturtheoretische Betrachtung von Feuerwehren im Wandel. In: Jenki, Markus; Ellebrecht, Nils; Kaufmann, Stefan (Hrsg): Organisationen und Experten des Notfalls: Zum Wandel von Technik und Kultur bei Feuerwehr und Rettungsdiensten. Band 7: Zivile Sicherheit. Mьnster S. 1-22. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-272
  212. AKLHЬ e.V. (2020a): Statistische Ьbersicht 2019 – Incoming. Bonn. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-295
  213. AKLHЬ e.V. (2020b): Statistische Ьbersicht 2019 – Outgoing. Bonn. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-295
  214. de Oliveira Andreotti, Vanessa (2012): Editor’s preface ‘HEADS UP’. In: Critical Literacy: Theories and Practices 6:1. http://criticalliteracy.freehostia.com/index.php?journal=criticalliteracy&page=article&op=view&path%5B%5D=109&path%5B%5D=84 (26.9.2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-295
  215. do Mar Castro Varela, Marнa; Dhawan, Nikita (2005): Postkoloniale Theorie. Eine kritische Einfьhrung. Bielefeld. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-295
  216. Goel, Urmila; Stein, Alice (2012): Mehr als nur ein Machtverhдltnis – machtkritische Bildung und Zugдnge zu Intersektionalitдt. http://portal-intersektionalitaet.de/theoriebildung/schluesseltexte/goelstein/ (26.9.2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-295
  217. Haas, Benjamin (2020): Ambivalenz der Gegenseitigkeit – Reziprozitдt und Postkolonialismus in entwicklungspolitischen Freiwilligendiensten. Baden Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-295
  218. Haas, Benjamin (2022): Decolonisation, Directionality and Digitalisation. Suggestions on the Future of Volunteering for Development from IVCO 2021. In: Voluntaris – Zeitschrift fьr Freiwilligendienste und zivilgesellschaftliches Engagement, Jg. 10, Nr. 1, S. 144–155. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-295
  219. Haas, Benjamin; Moinina, Victor (2021): Inclusive Volunteering for Global Equality – Linking Decolonisation and Diversity, IVCO 2021 Framing Paper. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-295
  220. Jöcker, Christoph (2009): Global learning, weltwärts and beyond. In: VENRO (Hrsg.): Global perspectives on education for sustainable development. Conference report and collection of essays. Bonn. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-295
  221. Kiesel, Timo (2012): Reverse heiЯt umgekehrt, Blog “Wer andern einen Brunnen grдbt...”. https://weranderneinenbrunnengraebt.wordpress.com/2012/07/17/reverse-heist-umgekehrt/ (26.9.2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-295
  222. Kontz, Kristina (2015): Postkoloniale Perspektiven auf „weltwдrts“. Ein Freiwilligendienst in weltbьrgerlicher Absicht. Baden Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-295
  223. Krauss, Judith (2018): Decolonising Development – What, How, by Whom and for Whom? Global Development Institute Blog. http://blog.gdi.manchester.ac.uk/decolonising-development/ (26.8.2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-295
  224. Peace Direct (2021): Time to Decolonise Aid – Insights and lessons from a global consultation. Full Report. https://www.peacedirect.org/wp-content/uploads/2021/05/PD-Decolonising-Aid_Second-Edition.pdf (26.9.2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-295
  225. Reuter, Julia (2002): Ordnungen des Anderen. Zum Problem des Eigenen in der Soziologie des Fremden. Bielefeld. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-295
  226. Winker, Gabriele; Degele, Nina (2009): Intersektionalitдt. Zur Analyse sozialer Ungleichheiten. Bielefeld. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-295
  227. Aner, Kirsten (2006): Wunsch und Wirklichkeit. Zivilgesellschaftliches Engagement zwischen sozialpolitischen Erwartungen und individuellem Handeln. In: Neue Praxis, Heft 1, S. 53–68. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-309
  228. Bourdieu, Pierre (1977): Outline of a Theory of Practice. Cambridge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-309
  229. Cameron, David;Clegg, Nick (2010): Building the big society. http://www.cabinetoffice.gov.uk/news/building-big-society (26.4.2011). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-309
  230. Dean, Jon (2020): The Good Glow – Charity and the Symbolic Power of Doing Good. Bristol. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-309
  231. Der Spiegel (2022): „Vom Glьck des Helfens“. In: Der Spiegel, 16.4.2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-309
  232. Hustinx, Lesley; Grubb, Ane; Rameder, Paul; Shachar, Itamar Y. (2022): Inequality in volunteering: Building a new research front. In: Voluntas: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, Heft 33, 1–17. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-309
  233. Kleiner, Tuuli-Marja (2022a): Denn wir wissen nicht, was sie tun. Eine Analyse der Tдtigkeiten freiwillig Engagierter in Deutschland auf Basis des Freiwilligensurveys 2014. Thьnen Working Papers, Nr. 196. https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn065001.pdf (22.9.2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-309
  234. Kleiner, Tuuli-Marja (2022b): Engagement und Klasse. Die Entwicklung klassenspezifischer Unterschiede im Engagement zwischen 1992 und 2017. In: Voluntaris Sonderheft (im Erscheinen). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-309
  235. Kommission Gleichwertige Lebensverhдltnisse (2019): Unser Plan fьr Deutschland. Gleichwertige Lebensverhдltnisse ьberall. https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/downloads/DE/publikationen/themen/heimat-integration/schlussfolgerungen-kom-gl.html (22.9.2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-309
  236. Meyer, Michael; Rameder, Paul (2022): Who Is in Charge? Social Inequality in Different Fields of Volunteering. In: Voluntas, Heft 33, S. 18–32. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-309
  237. Rifkin, Jeremy (2000): The End of Work. London. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-309
  238. Rцpke, Thomas (2021): Der Humus der Gesellschaft. Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-309
  239. Roth, Roland (2004): Die dunklen Seiten der Zivilgesellschaft. Grenzen einer zivilgesellschaftlichen Fundierung von Demokratie. In: Klein, Ansgar; Kern, Kristine; GeiЯel, Brigitte; Berger, Maria (Hrsg.): Zivilgesellschaft und Sozialkapital. Bьrgergesellschaft und Demokratie (Band 14). Wiesbaden, S. 41–64. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-309
  240. Wright, Erik O. (2013): Transforming Capitalism through real Utopias. In: American Sociological Review, 78. Jg., Heft 1, S. 1–25. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-309
  241. BaFzA (2022): Bundesfreiwillige im Dienst. www.bundesfreiwilligendienst.de/servicemenue/presse/statistiken (1.9.2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-313
  242. Bethel (2022): Debatte um Vorschlag von Bundesprдsident Steinmeier. Bethel-Vorstand fordert Grundgesetzдnderung fьr sozialen Pflichtdienst. Pressemitteilung 13.06.2022. https://www.bethel.de/aktuelles/pressemitteilungen/debatte-um-vorschlag-von-bundespraesident-steinmeier (15.09.2022) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-313
  243. BMFSFJ (2022a): Open Data Portal Freiwilliges Soziales Jahr. www.daten.bmfsfj.de/daten/daten/freiwilliges-soziales-jahr--137090 (8.9.2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-313
  244. BMFSFJ (2022b): Open Data Portal Freiwilliges Цkologisches Jahr. www.daten.bmfsjf.de/daten/daten/freiwilliges-oekologisches-jahr--137056 (8.9.2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-313
  245. Bundesregierung (2021): Mehr Fortschritt wagen. Bьndnis fьr Freiheit, Gerechtigkeit und Nachhaltigkeit. https://www.bundesregierung.de/breg-de/service/gesetzesvorhaben/koalitionsvertrag-2021-1990800 (8.9.2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-313
  246. Dahlmann, Don (2022): Das 9-Euro-Ticket muss bleiben – denn so leicht lieЯe es sich finanzieren. https://www.businessinsider.de/gruenderszene/automotive-mobility/9-euro-ticket-so-laesst-es-sich-finanzieren-c/ (15.9.2022) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-313
  247. Dankbar, Christine (2022): Die CDU will ein soziales Pflichtjahr fьr junge Menschen einfьhren. https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/bundesparteitag-friedrich-merz-die-cdu-will-ein-soziales-pflichtjahr-fuer-junge-menschen-einfuehren-li.265725 (15.9.2022) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-313
  248. Deutsche Kinder- und Jugendstiftung (2020): u_count. gemeinsam Gesellschaft gestalten. Was junge Menschen brauchen, um sich zu engagieren. https://www.dkjs.de/fileadmin/Redaktion/Dokumente/programme/200609_u_count_Abschlussbericht_web.pdf (8.9.2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-313
  249. Eichhorn, Jaana (2018): Wider den Pflichtdienst – fьr ein Mehr an Freiwilligendiensten. In: Voluntaris, 6. Jahrgang, Heft 2, S. 233–235, https://doi.org/10.5771/2196-3886-2018-2-233. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-313
  250. Faeser, Nancy (2022): Tweet vom 12.06.2022. https://twitter.com/NancyFaeser (15.9.2022) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-313
  251. Hasselfeldt, Gerda (2018): Voluntaris fragt … Gerda Hasselfeldt, Prдsidentin des Deutschen Roten Kreuzes zum Thema Rechtsanspruch auf einen Freiwilligendienst. In: Voluntaris, 6. Jahrgang, Heft 2, S.239–240, https://doi.org/10.5771/2196-3886-2018-2-239. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-313
  252. Huth, Susanne (2022): Freiwilligendienste in Deutschland – Stand und Perspektiven. https://www.bertelsmann-stiftung.de/fileadmin/files/Projekte/Migration_fair_gestalten/Freiwilligendienste_in_Deutschland_2022_INBAS.pdf (8.9.2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-313
  253. OECD (2020): Lernkompass 2030 – OECD-Projekt Future of Education and Skills 2030. Rahmenkonzept des Lernens. https://www.oecd.org/education/2030-project/contact/ German_Translation_LC_May_2021.pdf (16.9.2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-313
  254. Positionen der verbandlichen Zentralstellen (2021): Freiwilligendienste stдrken. https://www.bkj.de/fileadmin/BKJ/11_Positionen/Engagement/Position_2021003_Freiwilligendienste_Bundestagswahl_2021_BAK_FSJ.pdf (15.09.2022) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-313
  255. Statista (2022): Sind Sie fьr oder gegen eine mцgliche Einfьhrung eines sozialen Pflichtjahres fьr junge Menschen, entweder bei der Bundeswehr oder im sozialen Bereich? ZDF Politbarometer Juni 2022 https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1132629/umfrage/umfrage-zur-einfuehrung-einer-allgemeinen-dienstpflicht-fuer-junge-menschen/ (15.09.2022) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-313
  256. Steinmeier, Frank-Walter (2022): Interview mit der Zeitung Bild am Sonntag vom 12.6.2022. https://www.bundespraesident.de/SharedDocs/Reden/DE/Frank-Walter-Steinmeier/Interviews/2022/220612-Interview-BamS.html (8.9.2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-313
  257. Tagesschau (2022): VorstoЯ Steinmeiers. Gegenwind fьr sozialen Pflichtdienst (Stand: 13.06.2022), https://www.tagesschau.de/inland/soziales-pflichtjahr-regierung-101.html (15.9.2022) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-313
  258. BMFSFJ – Bundesministerium fьr Familie, Senioren, Frauen und Jugend (2016): Sorge und Mitverantwortung in der Kommune. Erkenntnisse und Empfehlungen des Siebten Altenberichts. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-322
  259. BMI – Bundesministerium des Innern, fьr Bau und Heimat (2019): Unser Plan fьr Deutschland – Gleichwertige Lebensverhдltnisse ьberall. https://www.bmfsfj.de/blob/137240/e94cf2ffab8768fd37a1e632d- b3ee51e/schlussfolgerungenkommission-gleichwertige-lebensverhaeltnisse-langversion-data.pdf (30.9.2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-322
  260. BMI –Bundesministerium des Innern, fьr Bau und Heimat (2022): Neue Leipzig Charta. Die transformative Kraft der Stдdte fьr das Gemeinwohl. Verabschiedet beim Informellen Ministertreffen Stadtentwicklung am 30. November 2020. https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/downloads/DE/veroeffentlichungen/2020/eu-rp/gemeinsame-erklaerungen/neue-leipzig-charta-2020.pdf?__blob=publicationFile&v=6 (30.9.2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-322
  261. Bogumil, Jцrg; Holtkamp, Lars (2018): Bürger und Verwaltung. In: Veit, Sylvia et al. (Hrsg.): Handbuch zur Verwaltungsreform. Wiesbaden, S. 1-15, https://doi.org/10.1007/978-3-658-21571-2016-1 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-322
  262. Walter, Andrea (2016): Administrative Governance. Kommunalverwaltung in lokaler Politikgestaltung mit Zivilgesellschaft. Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-322
  263. Evers, A. 2020. Die Zivilgesellschaft und ihre Organisationen. Ein Vergleich verschiedener Ansдtze. In Organisation und Zivilgesellschaft. Herausgegeben von A. Schrцer, N. Engel, C. Fahrenwald, M. Gцhlich, C. Schrцder, S. Weber. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. 9–32. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-328
  264. Klie, T. 2011. Zivilgesellschaft – mehr als Dritter Sektor. Zentrum fьr zivilgesellschaftliche Entwicklung. https://www.zze-freiburg.de/assets/pdf/Unser-Verstaendnis-von-Zivilgesellschaft-zze.pdf (abgerufen am 30.09.2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-328
  265. SGG - Schweizerische Gemeinnьtzige Gesellschaft o.J. Projektwebsite «engagement-lokal» https://engagement-lokal.ch/die-idee/ (abgerufen am 30.09.2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-328
  266. BP – Better Promote (2022a): Better Promote-Reisekatalog: Empfehlungen fьr eine serviceorientierte Regionalfцrderung. https://www.region-gestalten.bund.de/Region/DE/vorhaben/better-promote/Reisekatalog.pdf?__blob=publicationFile&v=5 (15.9.2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-334
  267. BP – Better Promote (2022b): Eine Reise durch die Fцrderprozesse in der Region Lьchow-Dannenberg. Regionalfцrderung aus Sicht der Umsetzer. https://www.region-gestalten.bund.de/Region/DE/vorhaben/better-promote/reisetagebuch_Luechow-Dannenberg.pdf?__blob=publicationFile&v=1 (15.7.2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-334
  268. Boos, Philip; John, Renй; Martens, Theresa (2018): Innovation – Raum – Governance; Kriterien zur Bestimmung erfolgreicher agglomerationsferner Regionen. In: Beitrдge zur Sozialinnovation Nr. 20. https://isinova.org/publikationen/ (15.7.2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-334
  269. Bunzel, Arno; Kьhl, Carsten (2020): Stadtentwicklung in Coronazeiten – eine Standortbestimmung. In: Deutsches Institut fьr Urbanistik (Hrsg.): Sonderverцffentlichungen 2020. https://difu.de/publikationen/2020/stadtentwicklung-in-coronazeiten-eine-standortbestimmung (7.7.2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-334
  270. BMI – Bundesministerium des Innern und fьr Heimat (2021): Politik fьr Gleichwertige Lebensverhдltnisse – Zwischenbilanz der 19. Legislaturperiode. https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/downloads/DE/veroeffentlichungen/2021/04/zwischenbericht-gleichwertige-lebensverhaeltnisse.html (7.7.2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-334
  271. BMBF – Bundesministerium fьr Bildung und Forschung: Handbuch der Projektfцrderung. https://hdp.bmbf.org/pages/viewpage.action?pageId=8618137 (4.7.2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-334
  272. BMWi –Bundesministerium fьr Wirtschaft und Energie: Erster Bericht der Bundesregierung zum Gesamtdeutschen Fцrdersystem fьr strukturschwache Regionen. Bestandsaufnahme und Fortschrittsbericht der regionalen Strukturfцrderung in Deutschland. https://www.bmwk.de/Redaktion/DE/Publikationen/Wirtschaft/erster-bericht-der-bundesregierung-zum-gesamtdeutschen-foerdersystem-fuer-strukturschwache-regionen.html (4.7.2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-334
  273. bpb – Bundeszentrale fьr politische Bildung (2019): Aus Politik und Zeitgeschichte, Ausgabe Nr. 46, Gleichwertige Lebensverhдltnisse. https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/300067/gleichwertige-lebensverhaeltnisse/ (4.7.2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-334
  274. Der Prдsident des Bundesrechnungshofes als Bundesbeauftragter fьr Wirtschaftlichkeit in der Verwaltung (BWV) (2016): Band 10 – Prьfung der Vergabe und Bewirtschaftung von Zuwendungen. Typische Mдngel und Fehler im Zuwendungsbereich, 2. Auflage. https://www.bundesrechnungshof.de/de/veroeffentlichungen/produkte/gutachten-berichte-bwv/gutachten-bwv-schriftenreihe/langfassungen/2004-bwv-band-10-pruefung-der-vergabe-und-bewirtschaftung-von-zuwendungen (4.7.2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-334
  275. Willi, Yasmine; Heeb, Johannes; Pьtz, Marco (2017): Schweizerische Eidgenossenschaft. Staatssekretariat fьr Wirtschaft SECO. Regiosuisse Netzwerkstelle Regionalentwicklung: Ergebnisreflexion Governance in der Regionalentwicklung. Ergebnisblatt. https://regiosuisse.ch/sites/default/files/2017-02/ergebnisblatt_forschungsreflexion_governance.pdf (4.7.2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-334
  276. Derlien, Hans-Ulrich; Bцhme, Doris; Heindl, Markus (2011): Bьrokratietheorie. Einfьhrung in eine Theorie der Verwaltung. Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-342
  277. DSEE (ohne Jahr): DSEEinformiert: Jahressteuergesetz 2020 stдrkt Engagement und Ehrenamt. https://www.deutsche-stiftung-engagement-und-ehrenamt.de/dseeinformiert/jahressteuergesetz-2020-staerkt-engagement-und-ehrenamt (13.8.2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-342
  278. Greaber, David (2017): Bьrokratie. Die Utopie der Regeln. 2. Auflage. Mьnchen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-342
  279. Jдhnert, Hannes; Weber, Mike (2019): Partizipation und freiwilliges Engagement im digitalen Wandel. In: Skutta, Sabine et al. (Hrsg.): Digitalisierung und Teilhabe. Mitmachen, mitdenken, mitgestalten! Baden-Baden, S. 57-83. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-342
  280. Knospe, Armin (2010): Mehr Bьrokratie wagen! In: Zeitschrift fьr Rechtspolitik, 43. Jg., Heft 2, S. 43-46. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-342
  281. Kьhl, Stefan (2011): Organisationen. Eine sehr kurze Einfьhrung. Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-342
  282. Kьhl, Stefan (2018): Organisationskulturen beeinflussen. Eine sehr kurze Einfьhrung. Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-342
  283. Maћar, Nina; Robitaille, Nicole; House, Julian (2021): Do Behavioral Nudges Work on Organizations? https://hbr.org/2021/02/do-behavioral-nudges-work-on-organizations (14.8.2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-342
  284. Normenkontrollrat Baden-Wьrttemberg (2019): Entbьrokratisierung bei Vereinen und Ehrenamt. Empfehlungen des Normenkontrollrats Baden-Wьrttemberg. https://stm.baden-wuerttemberg.de/fileadmin/redaktion/dateien/PDF/191204_NKR_BW_Entbuerokratisierung_bei_Vereinen_und_Ehrenamt.pdf (16.8.2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-342
  285. Thaler, Richard H.; Sunstein, Cass R. (2015): Nudge. Wie man kluge Entscheidungen anstцЯt. 5. Auflage. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-342
  286. Weber, Max (1922/1980): Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie. 5. Auflage. Tьbingen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-342
  287. Wehling, Elisabeth (2016): Politisches Framing. Wie eine Nation sich ihr Denken einredet – und daraus Politik macht. Kцln. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2022-2-342

Neuesten Ausgaben

Voluntaris
Alle Ausgaben anzeigen
Cover of Volume: Voluntaris Volume 13 (2025), Edition 2
Volume Teilzugriff
Zeitschrift für Freiwilligendienste und zivilgesellschaftliches Engagement
Volume 13 (2025), Edition 2
Cover of Volume: Voluntaris Volume 13 (2025), Edition 1
Volume Teilzugriff
Zeitschrift für Freiwilligendienste und zivilgesellschaftliches Engagement
Volume 13 (2025), Edition 1
Cover of Volume: Voluntaris Volume 12 (2024), Edition 2
Volume Teilzugriff
Zeitschrift für Freiwilligendienste und zivilgesellschaftliches Engagement
Volume 12 (2024), Edition 2
Cover of Volume: Voluntaris Volume 12 (2024), Edition 1
Volume Teilzugriff
Zeitschrift für Freiwilligendienste und zivilgesellschaftliches Engagement
Volume 12 (2024), Edition 1
Cover of Volume: Voluntaris Volume 11 (2023), Edition 2
Volume Teilzugriff
Zeitschrift für Freiwilligendienste und zivilgesellschaftliches Engagement
Volume 11 (2023), Edition 2