Sozialpartnerschaftliche Politikberatung: Das Auslaufen eines Modells

Table of contents

Bibliographic information

Cover of Volume: ZPB Zeitschrift für Politikberatung Volume 7 (2015), Edition 3
Full access

Policy Advice and Political Consulting

Volume 7 (2015), Edition 3

Authors:
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Publication year
2015
ISSN-Online
1865-4789
ISSN-Print
1865-4789

Chapter information

Full access

Volume 7 (2015), Edition 3

Sozialpartnerschaftliche Politikberatung: Das Auslaufen eines Modells

Authors:
ISSN-Print
1865-4789
ISSN-Online
1865-4789
Preview:

Bibliography

  1. Beirat für Wirtschafts- und Sozialfragen. (1964). Vorschläge zur Neugestaltung der Budgetpolitik (Nr. 3). Korneuburg: Ueberreuter. Open Google Scholar
  2. Beirat für Wirtschafts- und Sozialfragen. (1969). Untersuchung über die Probleme der Arbeitszeitverkürzung (Nr. 15). Korneuburg: Ueberreuter. Open Google Scholar
  3. Beirat für Wirtschafts- und Sozialfragen. (1984). Budgetvorschau 1984-1988 (Nr. 45). Korneuburg: Ueberreuter. Open Google Scholar
  4. Beirat für Wirtschafts- und Sozialfragen. (1985). Landwirtschaftliche Produktionsalternativen am Beispiel Ethanol, Ölsaaten und Eiweißfutterpflanzen (Nr. 49). Korneuburg: Ueberreuter. Open Google Scholar
  5. Beirat für Wirtschafts- und Sozialfragen. (1986). Budgetvorschau 1986-1990. Korneuburg: Ueberreuter. Open Google Scholar
  6. Beirat für Wirtschafts- und Sozialfragen. (1993). 30 Jahre Beirat für Wirtschafts- und Sozialfragen (Nr. 68). Korneuburg: Ueberreuter. Open Google Scholar
  7. Beirat für Wirtschafts- und Sozialfragen. (1994). Europäische Wirtschafts- und Währungsunion: neue Rahmenbedingungen für die österreichische Wirtschafts- und Finanzpolitik (Nr. 71). Korneuburg: Ueberreuter. Open Google Scholar
  8. Bichlbauer, D., & Pelinka, A. (1974). Wissenschaftliche Politikberatung am Beispiel der Paritätischen Kommission. Wien: Institut für Gesellschaftspolitik. Open Google Scholar
  9. Bichlbauer, D., & Pelinka, A. (1981). Paritätische Kommission in Österreich. In K. Lompe, H. H. Rass & D. Rehfeld (Hrsg.), Enquete-Kommissionen und Royal Commissions: Beispiele wissenschaftlicher Politikberatung in der Bundesrepublik Deutschland und in Großbritannien. Mit einem Beitrag zur Paritätischen Kommission in Österreich (S. 291-356). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. Open Google Scholar
  10. Biegelbauer, P. (2013). Wie lernt die Politik? Lernen aus Erfahrung in Politik und Verwaltung. Wiesbaden: Springer VS Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-19128-7
  11. Boucher, S. (Hrsg.). (2004). L' Europe et ses 'think tanks: un potentiel inaccompli. Paris: Notre Europe. Open Google Scholar
  12. Chaloupek, G. (2009). Sozialpartnerschaft und nationalstaatliche Handlungsspielräume am Beispiel der Entwicklung der österreichischen Sozialpartnerschaft seit 1980. In R. Walter (Hrsg.), Geschichte der Arbeitsmärkte. Erträge der 22. Arbeitstagung der Gesellschaft für Sozial- und Wirtschaftsgeschichte 11. bis 14. April 2007 in Wien (S. 375-396). Stuttgart: Franz Steiner Verlag. Open Google Scholar
  13. Clement, W., & Glaser, K. (1989). Der Koren-Plan. In W. Clement & Open Google Scholar
  14. K. Socher (Hrsg.), Stephan Koren: Wirtschaftsforscher und Wirtschaftspolitiker in Österreich (S. 49-71). Wien: Orac. Open Google Scholar
  15. Day, A. J. (1993). Think tanks: an international directory. Harlow: Longman. Open Google Scholar
  16. Die Sozialpartner. (1992). Sozialpartnerschaft. Vereinbarung zwischen der Bundeskammer der gewerblichen Wirtschaft, der Bundeskammer für Arbeiter und Angestellte, dem Österreichischen Gewerkschaftsbund und der Präsidentenkonferenz der Landwirtschaftskammern Österreichs. Wien. Open Google Scholar
  17. Die Sozialpartner. (2006). Austria 2016. Deklaration der Österreichischen Sozialpartner. Abgerufen am 21.10.2014, http://www.sozialpartner.at/sozialpartner/BadIschlDeklaration_2006_09_05.pdf Open Google Scholar
  18. Die Sozialpartner. (2012). Der Beirat: Das Wesentliche kurz gefassst. Abgerufen am 21.10.2014, http://www.sozialpartner.at/beirat/ beirat_mission_de.pdf Open Google Scholar
  19. Falk, S., Rehfeld, D., Römmele, A., & Thunert, M. (Hrsg.). (2006). Handbuch Politikberatung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-90052-0
  20. Jochem, S., & Vatter, A. (2006). Introduction: Think Tanks, in Austria, Switzerland and Germany: A Recalibration of Corporatist Policy Making. German Policy Studies, 3(2), 139-152. Open Google Scholar
  21. Karlhofer, F. (2006). The long shadow of corporatism: Scope and limits of think tank activities in Austria. German Policy Studies, 3(2), 347-381. Open Google Scholar
  22. Karlhofer, F. (2007). Filling the Gap? Korporatismus und neue Akteure in der Politikgestaltung. Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft, 36(4), 389-403. Open Google Scholar
  23. Karlhofer, F., & Pelinka, A. (2008). Politikberatung in Österreich. In S. Bröchler & R. Schützeichel (Hrsg.), Politikberatung (S. 455-464). Stuttgart: Lucius & Lucius. Open Google Scholar
  24. Karlhofer, F., & Tálos, E. (2000). Sozialpartnerschaft unter Druck. Trends und Szenarien. In A. Pelinka, F. Plasser & W. Meixner (Hrsg.), Die Zukunft der österreichischen Demokratie. Trends, Prognosen und Szenarien (S. 381-402). Wien: Signum-Verlag. Open Google Scholar
  25. Karlhofer, F., & Tálos, E. (2006). Sozialpartnerschaft am Abstieg. In E. Tálos (Hrsg.), Schwarz-Blau. Eine Bilanz des "Neu-Regierens" (S. 102-116). Wien: Lit Verlag. Open Google Scholar
  26. Kittel, B. (1996). Sozialpartnerschaft und Disorganisierung: Veränderung und Kontinuität der Entscheidungsstrukturen in der österreichischen Arbeitszeitpolitik. Swiss Political Science Review, 2(4), 1-26. Open Google Scholar doi.org/10.1002/j.1662-6370.1996.tb00190.x
  27. Kittel, B., & Tálos, E. (1999). Interessenvermittlung und politischer Entscheidungsprozeß: Sozialpartnerschaft in den 1990er Jahren. In F. Karlhofer & E. Tálos (Hrsg.), Zukunft der Sozialpartnerschaft. Veränderungsdynamik und Reformbedarf (S. 95-136). Wien: Signum Verlag Wien. Open Google Scholar
  28. Kovenock, D. (1973). Influence in the U.S. House of Representatives: a statistical analysis of communications. American Politics Quarterly, 1(4), 407-464. Open Google Scholar
  29. Lederer, A., & Neugschwandtner, G. (2006). "Das funktioniert hier alles ein bisserl anders" – Politikberatung in Österreich. In S. Falk, D. Rehfeld, A. Römmele & M. Thunert (Hrsg.), Handbuch Politikberatung (S. 576-589). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar
  30. Lupia, A., & McCubbins, M., D. (1998). The Democratic Dilemma: Can citizens learn what they need to know? Cambridge: Cambridge University Press. Open Google Scholar
  31. McGann, J. G., & Weaver, K. (Hrsg.). (2000). Think tanks and civil societies: catalysts for ideas and action. New Brunswick: Transaction Publishers. Open Google Scholar
  32. Michalowitz, I., & Tálos, E. (2007). Österreichs Interessenpolitik auf neuen Pfaden – zwischen Austrokorporatismus und Lobbying? Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft, 36(4), 369-388. Open Google Scholar
  33. Miler, K. C. (2010). Constituency Representation in Congress: The View from Capitol Hill. New York: Cambridge University Press. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9780511779404
  34. Mooney, C. Z. (1991 a). Information sources in state legislative decision making. Legislative Studies Quarterly, 16(3), 445-455. Open Google Scholar doi.org/10.2307/440107
  35. Mooney, C. Z. (1991 b). Peddling information in the state legislature: closeness counts. The Western Political Quarterly, 44(2), 433-444. Open Google Scholar doi.org/10.1177/106591299104400211
  36. Müller, W. C. (1985). Die Rolle der Parteien bei der Entstehung und Entwicklung der Sozialpartnerschaft. In P. Gerlich, E. Grande & W. C. Müller (Hrsg.), Sozialpartnerschaft in der Krise. Leistungen und Grenzen des Neokorporatismus in Österreich (S. 135-224). Wien: Böhlau. Open Google Scholar
  37. Müller, W. C., & Fallend, F. (2004). Changing Patterns of Party Competition in Austria: From Multipolar to Bipolar System. West European Politics, 27(5), 801-835. Open Google Scholar doi.org/10.1080/0140238042000283319
  38. Müller, W. C., & Jenny, M. (2012). Demokratischer Rollentausch oder Systembruch? Parlamentarische Beziehungen in der Ära Schüssel 2000– 2006. In R. Kriechbaumer & F. Schausberger (Hrsg.), Die umstrittene Wende. Österreich 2000–2006. Wien: Böhlau (S. 54-80). Open Google Scholar
  39. Nowotny, H. (2003). Democratising expertise and socially robust knowledge. Science and Public Policy, 30(3), 151-156. Open Google Scholar doi.org/10.3152/147154303781780461
  40. Plehwe, D. (2010). Im Dickicht der Beratung: An Europa-Think Tanks mangelt es nicht, wohl aber an Transparenz. WZB Mitteilungen, 130, 22-25. Open Google Scholar
  41. Proksch, S.-O., & Slapin, J. (2015). The Politics of Parliamentary Debate: Parties, Rebels, and Representation. Cambridge: Cambridge University Press. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9781139680752
  42. Schmidt, C. M. (2007). Policy evaluation and economic policy advice. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s10182-007-0040-3
  43. AStA Advances in Statistical Analysis, 91(4), 379-389. Open Google Scholar
  44. Schram, J. (2006). Sozialpartnerschaftliche Politikberatung – Der Beirat für Wirtschafts- und Sozialfragen 1963-2005. Materialien zu Wirtschaft und Gesellschaft, 97, 4-5. Open Google Scholar
  45. Seidel, H. (1989). Stephan Koren als Wirtschaftsforscher. In W. Clement & K. Socher (Hrsg.), Stephan Koren: 1919-1988; Wirtschaftsforscher und Wirtschaftspolitiker in Österreich (S. 19-27). Wien: Orac. Open Google Scholar
  46. Shulock, N. (1999). The paradox of policy analysis: if it is not used, why do we produce so much of it? Journal of Policy Analysis and Management, 18(2), 226-244. Open Google Scholar doi.org/10.1002/(SICI)1520-6688(199921)18:2<226::AID-PAM2>3.0.CO;2-J
  47. Siefken, S. T. (2007). Expertenkommissionen im politischen Prozess. Eine Bilanz zur rot-grünen Bundesregierung 1998-2005. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar
  48. Tálos, E. (2005). Vom Vorzeige- zum Auslaufmodell? Österreichs Sozialpartnerschaft 1945 bis 2005. In F. Karlhofer & E. Tálos (Hrsg.), Sozialpartnerschaft. Österreichische und Europäische Perspektiven (S. 185-216). 2005: LIT Verlag. Open Google Scholar
  49. Tálos, E., & Kittel, B. (2001). Gesetzgebung in Österreich. Netzwerke, Akteure und Interaktionen in politischen Entscheidungsprozessen. Wien: WUV | Universitätsverlag. Open Google Scholar
  50. Tálos, E., & Kittel, B. (2003). Gesetzgebung in Österreich. Netzwerke, Akteure und Interaktionen in politischen Entscheidungsprozessen. Wien: WUV Verlag. Open Google Scholar
  51. Tálos, E., & Stromberger, C. (2005). Zäsuren in der österreichischen Verhandlungsdemokratie. In F. Karlhofer & E. Tálos (Hrsg.), Sozialpartnerschaft. Österreichische und Europäische Perspektiven (S. 79-108). Wien: Lit Verlag. Open Google Scholar
  52. Vedung, E. (1999). Evaluation im öffentlichen Sektor. Wien: Böhlau. Open Google Scholar
  53. Vedung, E. (2009). Public Policy and Program Evaluation (4. Auflage). New Brunswick: Transaction Publishers. Open Google Scholar
  54. Weingart, P., & Lentsch, J. (2008). Wissen – Beraten – Entscheiden. Form und Funktion wissenschaftlicher Politikberatung in Deutschland. Weilerswist: Velbrück. Open Google Scholar
  55. Weiss, C. H., Murphy-Graham, E., & Birkeland, S. (2005). An Alternate Route to Policy Influence. How Evaluations Affect D.A.R.E. American Journal of Evaluation, 26(1), 12-30. Open Google Scholar doi.org/10.1177/1098214004273337
  56. Widmer, T., & Neuenschwander, P. (2004). Embedding Evaluation in the Swiss Federal Administration. Purpose, Institutional Design and Utilization. Evaluation, 10(4), 388-409. Open Google Scholar doi.org/10.1177/1356389004050283

Citation

Download RIS Download BibTex

Downloads

Download chapter (PDF)

Share via email

Media