Das Menschsein und der Mensch

Table of contents

Bibliographic information

Cover of Volume: Leviathan Volume 53 (2025), Edition 2
Open Access Full access

Leviathan

Volume 53 (2025), Edition 2

Authors:
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Copyright year
2025
ISSN-Online
1861-8588
ISSN-Print
0340-0425

Chapter information

Open Access Full access

Volume 53 (2025), Edition 2

Das Menschsein und der Mensch

Authors:
ISSN-Print
0340-0425
ISSN-Online
1861-8588
Preview:

The assumption of contingency is based on a formal definition of being human that justifies why there can be no ultimate reasons in the political sphere. The difficulty of radical democratic approaches in demarcating from anti-emancipatory movements can be explained by a specific conception of formal anthropology, which is based on Foucault. In contrast, with Hannah Arendt’s alternative conception a defense of equal liberty is possible.

Bibliography

  1. Flügel-Martinsen, Oliver 2008. Entzweiung. Die Normativität der Moderne. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-153
  2. Flügel-Martinsen, Oliver 2017. Befragungen des Politischen. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-153
  3. Flügel-Martinsen, Oliver 2020. Radikale Demokratietheorien zur Einführung. Hamburg: Junius. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-153
  4. Flügel-Martinsen, Oliver 2021. Kritik der Gegenwart. Bielefeld: transcript. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-153
  5. Flügel-Martinsen, Oliver 2022 a. „Radikale Demokratie unter Normalisierungsdruck“, in Leviathan 50, 4, S. 557–576. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-153
  6. Flügel-Martinsen, Oliver 2022 b. „Reflexive Kritik“, in Vom Nutzen und Nachteil der Politischen Theorie und Ideengeschichte, hrsg. von Flügel-Martinsen, Oliver; Jörke, Dirk, S. 175–194. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-153
  7. Flügel-Martinsen, Oliver 2024. Plurale Kritik. Frankfurt a. M.: Campus. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-153
  8. Flügel-Martinsen, Oliver; Martinsen, Franziska 2014. Politische Philosophie der Besonderheit. Normative Perspektiven in pluralistischen Gesellschaften. Frankfurt a. M.: Campus. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-153
  9. Gebh, Sara 2022. „Denken in Alternativen“, in Leviathan 50, 4, S. 577–594. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-153
  10. Geuss, Raymond 2011. Kritik der politischen Philosophie. Hamburg: Hamburger Edition. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-153
  11. Lembcke, Oliver; Ritzi, Claudia; Schaal, Gary S. 2012. „Zwischen Konkurrenz und Konvergenz“, in Zeitgenössische Demokratietheorie. Band 1: Normative Demokratietheorien, hrsg. v. Lembcke, Oliver; Ritzi, Claudia; Schaal, Gary S., S. 9–32. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-153
  12. Levitsky, Steven; Way, Lucan A. 2025. „Der Staat als Waffe. Trumps kompetitiver Autoritarismus“, in Blätter für deutsche und internationale Politik 3/25, S. 47–58. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-153
  13. Martinsen, Franziska 2019. Grenzen der Menschenrechte. Bielefeld: transcript. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-153
  14. Skinner, Quentin 2002. Visions of Politics. Volume 1: Regarding Method. Cambridge: Cambridge University Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-153
  15. von Ramin, Lukas 2025. „Radikale Demokratietheorie und politische Urteilskraft. Die Stärke normativer Implikationen“, in Leviathan 53, 1, S. 6–33. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-153
  16. Arendt, Hannah 1949. »Es gibt nur ein einziges Menschenrecht«, in Die Wandlung 4, S. 754–770. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-161
  17. Arendt, Hannah 1998. Vom Leben des Geistes. Das Denken. Das Wollen, hrsg. von Mary McCarthy. München, Zürich: Piper. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-161
  18. Arendt, Hannah 2002. Vita activa oder Vom tätigen Leben. München, Zürich: Piper. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-161
  19. Arendt, Hannah 2007. Über das Böse. Eine Vorlesung zu Fragen der Ethik, aus dem Nachlaß hrsg. v. Jerome Kohn. München, Zürich: Piper. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-161
  20. Arendt, Hannah, 2008. Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft. Antisemitismus, Impe-rialismus, totale Herrschaft. 12. Auflage. München, Zürich: Piper. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-161
  21. Arendt, Hannah 2012. In der Gegenwart. Übungen im politischen Denken II, hrsg. v. Ursula Ludz. München, Zürich: Piper. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-161
  22. Arendt, Hannah 2013. Zwischen Vergangenheit und Zukunft. Übungen im politischen Denken I, hrsg. v. Ursula Ludz. 2. Auflage. München, Zürich: Piper. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-161
  23. Arendt, Hannah 2014. Menschen in finsteren Zeiten, hrsg. v. Ursula Ludz. 3. Auflage. Mün-chen, Zürich: Pieper. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-161
  24. Arendt, Hannah 2015. »Wahrheit und Politik«, in Hannah Arendt: Wahrheit und Lüge in der Politik. Zwei Essays. München, Zürich: Piper. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-161
  25. Brinkmann, Malte 2004. »Die geheime Anthropologie des Michel Foucault«, in Nach Foucault, hrsg. v. Pongratz, Ludwig A.; Wimmer, Michael; Nieke, Wolfgang; Masschelein, Jan, S. 70–96. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-161
  26. Brunkhorst, Hauke 2015. Demokratie und Differenz: Vom klassischen zum modernen Begriff des Politischen. Frankfurt a. M.: Fischer. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-161
  27. Buchstein, Hubertus 2020. »Warum im Bestaunen der Wurzeln unter der Erde bleiben. Eine freundliche Polemik zu den radikalen Demokratietheorien anlässlich des Einfüh-rungsbuches von Oliver Flügel-Martinsen«. www.theorieblog.de/index.php/2020/10/buchforum-radikale-demokratietheorien-zur-einfuehrung/ (Zugriff vom 11.01.2024). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-161
  28. Comtesse, Dagmar; Flügel-Martinsen, Oliver; Martinsen, Franziska; Nonhoff, Martin 2020. Radikale Demokratietheorie. Ein Handbuch. Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-161
  29. Dreier, Horst 2019. »Kelsens Demokratietheorie: Grundlegung, Strukturelemente, Proble-me«, in Kelsen im Kontext. Beiträge zum Werk Hans Kelsens und geistesverwandter Autoren, hrsg. v. Jestaedt, Matthias; Paulson, Stanley L., S. 67–94. Tübingen: Mohr Siebeck. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-161
  30. Flügel-Martinsen, Oliver 2019. »Befragung, negative Kritik, Kontingenz. Konturen einer kriti-schen Theorie des Politischen«, in Kritische Theorie der Politik, hrsg. v. Bohmann, Ulf; Sörensen, Paul, S. 450–469. Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-161
  31. Flügel-Martinsen, Oliver 2020 a. Radikale Demokratietheorien zur Einführung. Hamburg: Junius. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-161
  32. Flügel-Martinsen, Oliver 2020 b. »Wer kann einer so freundlich-polemischen Gesprächs-einladung schon widerstehen? Eine Replik auf Hubertus Buchsteins Kritik radikaler Demo-kratietheorien«. www.theorieblog.de/index.php/2020/10/buchforum-radikale-demokratietheorien-zur-einfuehrung-2/ (Zugriff vom 11.01.2024). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-161
  33. Flügel-Martinsen, Oliver 2022. »Radikale Demokratietheorie unter Normalisierungsdruck«, in Leviathan 50, 4, S. 557–576. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-161
  34. Foucault, Michel 1974. Die Ordnung der Dinge. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-161
  35. Foucault, Michel 2005 a [1980]. »Gespräch mit Ducio Trombadori«, in Dits et Ecrits. Schriften, Band IV. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, S. 51–119. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-161
  36. Foucault, Michel 2005 b [1982]. »Raum, Wissen, Macht (Gespräch mit P. Rabinow)«, in Dits et Ecrits. Schriften, Band IV. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, S. 324–341. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-161
  37. Foucault, Michel 2005 c [1983]. »Zur Genealogie der Ethik: Ein Überblick über die laufen-den Arbeiten«, in Dits et Ecrits. Schriften, Band IV. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, S. 461–498. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-161
  38. Foucault, Michel 2005 d [1984]. »Vorwort zu Sexualität und Wahrheit«, in Dits et Ecrits. Schriften, Band IV. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, S. 707–715. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-161
  39. Foucault, Michel 2005 e [1984]. »Archäologie der Leidenschaft«, in Dits et Ecrits. Schriften, Band IV. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, S. 734–746. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-161
  40. Foucault, Michel 2005 f [1984]. »Foucault«, in Dits et Ecrits. Schriften, Band IV, Frankfurt a. M.: Suhrkamp, S. 776–782. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-161
  41. Foucault, Michel 2005 g [1984]. »Die Sorge um die Wahrheit«, in Dits et Ecrits. Schriften, Band IV. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, S. 823–836. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-161
  42. Foucault, Michel 2005 h [1984]. »Den Regierungen gegenüber: die Rechte des Menschen (Wortmeldung)«, in Dits et Ecrits. Schriften, Band IV. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, S. 873–875. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-161
  43. Foucault, Michel 2005 i [1984]. »Die Ethik der Sorge um sich als Praxis der Freiheit«, in Dits et Ecrits. Schriften, Band IV. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, S. 875–902. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-161
  44. Foucault, Michel 2005 j [1984]. »Michel Foucault, ein Interview: Sex, Macht und die Politik der Identität«, in Dits et Ecrits. Schriften, Band IV. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, S. 909–924. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-161
  45. Foucault, Michel 2005 k [1984]. »Wahrheit, Macht, Selbst. Ein Gespräch zwischen Rux Martin und Michel Foucault (25. Oktober 1982)«, in Dits et Ecrits. Schriften, Band IV. Frank-furt a. M.: Suhrkamp, S. 959–966. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-161
  46. Gebh, Sara 2022. »Denken in Alternativen: Für eine offensive Verteidigung der Radikalde-mokratie«, in Leviathan 50, 4, S. 577–594. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-161
  47. Gebh, Sara 2023. »Exzessive Freiheit: Lizenz als grundloser Grund der Radikaldemokra-tie?«, in Transformationen des Politischen: Radikaldemokratische Theorien für die 2020er Jahre, hrsg. v. von Ramin, Lucas; Schubert, Karsten; Gengnagel, Vincent; Spoo, Georg, S. 163–182. Bielefeld: transcript. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-161
  48. Gehring, Petra 2015. »Wird er sich auflösen? Foucaults Anthropologiekritik – ein Retrak-tandum«, in Finis Hominis? Zur Geschichte der philosophischen Anthropologiekritik, hrsg. v. Rölli, Marc, S. 198–211. Bielefeld: transcript. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-161
  49. Gerhardt, Volker 2007. »Mensch und Politik. Anthropologie und Politische Philosophie bei Hannah Arendt«, in Hannah Arendt: Verborgene Tradition. Unzeitgemäße Tradition?, hrsg. v. Heinrich-Böll-Stiftung (= Deutsche Zeitschrift für Philosophie, Sonderband 16), S. 215–228. Berlin: Akademie Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-161
  50. Gruneberg, Antonia 2007. »Hannah Arendt, Martin Heidegger und Karl Jaspers. Denken im Schatten des Traditionsbruchs«, in Hannah Arendt: Verborgene Tradition. Unzeitgemäße Tradition? hrsg. v. Heinrich-Böll-Stiftung (= Deutsche Zeitschrift für Philosophie, Sonder-band 16), S. 101–119. Berlin: Akademie Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-161
  51. Habermas, Jürgen 1988. Der philosophische Diskurs der Moderne. Zwölf Vorlesungen. Frank-furt a. M.: Suhrkamp. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-161
  52. Höntzsch, Frauke 2020. »Der Mensch als Non-Person. Hannah Arendts anthropologische Kritik der Menschenrechte«, in Non-Persons. Grenzen des Humanen und des Humanitären in Literatur, Kultur und Medien, hrsg. v. Catani, Stephani; Waldow, Stephanie, S. 13–29. Mün-chen: Fink. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-161
  53. Höntzsch, Frauke 2023. Der Mensch als politisches Argument. Für eine politikwissenschaftli-che Anthropologie. Bielefeld: transcript. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-161
  54. Honneth, Axel 1985. Kritik der Macht. Reflexionsstufen einer kritischen Gesellschaftstheorie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-161
  55. Honneth, Axel 2003. »Foucault und die Humanwissenschaften. Zwischenbilanz einer Re-zeption«, in Michel Foucault. Zwischenbilanz einer Rezeption. Frankfurter Foucault-Konferenz 2001, hrsg. v. Honneth, Axel; Martin Saar, S. 15–26. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-161
  56. Jörke, Dirk 2005. Politische Anthropologie. Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozi-alwissenschaften. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-161
  57. Jörke, Dirk 2009. »Szenen einer heimlichen Liebe: Anthropologiekritik bei Horkheimer, Ha-bermas und Foucault«, in Politische Anthropologie. Geschichte – Gegenwart – Möglichkei-ten, hrsg. v. Jörke, Dirk; Ladwig, Bernd, S. 87–106. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-161
  58. Kelsen, Hans 2006 [1932]. »Die Verteidigung der Demokratie«, in Verteidigung der Demo-kratie, hrsg. v. Jestaedt, Matthias; Lepsius, Oliver, S. 229–237. Tübingen: Mohr Siebeck. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-161
  59. Kelsen, Hans 2006 [1955]. »Foundations of Democracy«, in Verteidigung der Demokratie, hrsg. v. Jestaedt, Matthias; Lepsius, Oliver, S. 248–385. Tübingen: Mohr Siebeck. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-161
  60. Laclau, Ernesto; Mouffe, Chantal 2006. Hegemonie und radikale Demokratie. Zur Dekon-struktion des Marxismus. Wien: Passagen Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-161
  61. Marchart, Oliver 2016. Die politische Differenz: Zum Denken des Politischen bei Nancy, Le-fort, Badiou, Laclau und Agamben. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-161
  62. Marchart, Oliver 2020. »Kontingenz/Grundlosigkeit«, in Radikale Demokratietheorie. Ein Handbuch, hrsg. v. Comtesse, Dagmar; Flügel-Martinsen, Oliver; Martinsen, Franziska; Non-hoff, Martin, S. 572–574. Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-161
  63. Marx, Karl 1976 [1844]: »Zur Kritik der Hegelschen Rechtsphilosophie. Einleitung«, in Marx-Engels-Werke, Band 1, S. 378–391. Berlin: Dietz. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-161
  64. Mazumdar, Pravu 2015. Foucault und das Problem der Freiheit. Stuttgart: Steiner. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-161
  65. Meyer, Kathrin 2020. »Hannah Arendt«, in Radikale Demokratietheorie. Ein Handbuch, hrsg. v. Comtesse, Dagmar; Flügel-Martinsen, Oliver; Martinsen, Franziska; Nonhoff, Martin, S. 98–106. Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-161
  66. Oksala, Johanna 2005. Foucault on Freedom. Cambridge: Cambridge University Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-161
  67. Pircher, Wolfgang 1995. »Das ›Verschwinden des Menschen‹: Postmoderne Anthropolo-gie«, in Philosophische Anthropologie der Moderne, hrsg. v. Weiland, René, S. 205–216. Weinheim: Beltz. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-161
  68. Schubert, Karsten 2018. Freiheit als Kritik. Sozialphilosophie nach Foucault. Bielefeld: transcript. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-161
  69. Sörensen, Paul 2020. »Das unmögliche Subjekt des Postfundamentalismus. Pädagogik als Herausforderung des radikaldemokratischen politischen Denkens«, in Politische Vierteljah-resschrift 61, S. 15–38. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-161
  70. Vogelmann, Frieder 2020. »Michel Foucault«, in Radikale Demokratietheorie. Ein Handbuch, hrsg. v. Comtesse, Dagmar; Flügel-Martinsen, Oliver; Martinsen, Franziska; Nonhoff, Martin, S. 572–574. Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-161
  71. von Ramin, Lucas 2021. »Die Substanz der Substanzlosigkeit: Das Normativitätsproblem radikaler Demokratietheorie«, in Leviathan 49, 3, S. 337–360. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-161
  72. von Ramin, Lucas 2025. »Radikale Demokratietheorie und politische Urteilskraft. Die Stärke normativer Implikationen«, in Leviathan 53, 1, S. 6–33. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-161
  73. Agustín, Óskar García; Jørgensen, Martin Bak 2019. Solidarity and the „Refugee Crisis“ in Europe. Cham: Springer International Publishing. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-184
  74. Ataç, Ilker et al. 2015. „Kämpfe der Migration als Un-/Sichtbare Politiken.“, in movements. Journal for Critical Migration and Border Regime Studies 1, 2, 1–16. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-184
  75. Balibar, Étienne 1990. „Gibt es einen ‚Neo-Rassismus‘?“, in Rasse, Klasse, Nation. Ambiva-lente Identitäten, hrsg. v. Balibar, Étienne; Wallerstein, Immanuel, S. 23–38. Hamburg: Ar-gument Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-184
  76. Balibar, Étienne 2012. Gleichfreiheit: politische Essays. Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-184
  77. Bauböck, Rainer 2003. „Reinventing Urban Citizenship“, in Citizenship Studies 7, 2, S. 139–160. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-184
  78. Bernhardt, Franz; Schwiertz, Helge 2025. »Enacting Tenant Citizenship and Struggles for the Right to Home: Linking Activist, Active and Community Citizenship«, in Citizenship Stud-ies 29, 1–2, S. 41–56. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-184
  79. Boatcă, Manuela; Roth, Julia 2016. „Unequal and Gendered: Notes on the Coloniality of Citizenship“, in Current Sociology 64, 2, S. 191–212. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-184
  80. Bosniak, Linda 2008. The Citizen and the Alien: Dilemmas of Contemporary Membership. 2. Auflage Hardcover, 1. Auflage Paperback. Princeton: Princeton University Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-184
  81. Butler, Judith; Gambetti, Zeynep; Sabsay, Leticia. Hrsg. 2016. Vulnerability in Resistance. Durham: Duke University Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-184
  82. Caciagli, Carlotta; Milan, Chiara 2021. Contemporary Urban Commons. Rebuilding the Analytical Framework (Version 1.0) [Dataset]. University of Salento. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-184
  83. Carens, Joseph H. 1987. „Aliens and Citizens: The Case for Open Borders“, in The Review of Politics 49, 2, S. 251–273. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-184
  84. Casas-Cortes, Maribel 2019. „Care-tizenship: Precarity, Social Movements, and the Delet-ing/Re-writing of Citizenship“, in Citizenship Studies 23, 1, S. 19–42. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-184
  85. Darling, Jonathan; Bauder, Harald. Hrsg. 2019. Sanctuary Cities and Urban Struggles: Rescaling Migration, Citizenship, and Rights. Manchester: Manchester University Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-184
  86. della Porta, Donatella 2020. Die schöne neue Demokratie: Über das Potenzial sozialer Be-wegungen. Frankfurt a. M., New York: Campus. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-184
  87. della Porta, Donatella; Steinhilper, Elias 2021. „Introduction. Solidarities in Motion: Hybridi-ty and Change in Migrant Support Practices“, in Critical Sociology 47, 2, S. 175–185. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-184
  88. Dowling, Emma 2021. »Caring in Times of a Global Pandemic. Introduction«, in Historical Social Research/Historische Sozialforschung 46, 4, S. 7–30. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-184
  89. Federici, Silvia 2020. Die Welt wieder verzaubern: Feminismus, Marxismus & Commons. Wien, Berlin: Mandelbaum kritik & utopie. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-184
  90. Fisher, Berenice; Tronto, Joan 1990. »Toward a Feminist Theory of Caring«, in Family: Criti-cal Concepts in Sociology 2, S. 29–54. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-184
  91. Flesher Fominaya, Christina 2020. Democracy Reloaded: Inside Spain’s Political Laborato-ry from 15-M to Podemos. Oxford: Oxford University Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-184
  92. Flückiger, Natascha; Maaroufi, Mouna; Schilliger, Sarah Berit 2024. »Lokale Sorge-Infrastrukturen von unten als Antwort auf strukturelle Sorglosigkeiten«, in Der Bewegungs-raum und die Soziale Frage, hrsg. v. Bescherer, Peter; Griesi, Elettra; Künkel, Jenny; Ma-ckenroth, Gisela, S. 30–48. Münster: Westfälisches Dampfboot Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-184
  93. Gabauer, Angellika; Knierbein, Sabine; Cohen, Nir; Lebuhn, Henrik et al. Hrsg. 2022. Care and the City: Encounters with Urban Studies. London: Routledge. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-184
  94. Gago, Verónica; Gutiérrez Aguilar, M. Raquel; Draper, Susana; Menéndez Díaz, Mariana; Montanelli, Marina; Rolnik, Suely; Bardet, Marie 2018. 8M – Der große feministische Streik: Konstellationen des 8. März. Wien: transversal texts. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-184
  95. Gerdes, Josefine; Maaroufi, Mouna; Schwiertz, Helge 2025. „Discursive Practices of Soli-darity, Commoning, and Collective Subjectivation in Berlin and Hamburg: Framing De-Privatization and Socialization“, in Framing Solidarities in Times of Multiple Crises, hrsg. v. Pajnik, Mojka; della Porta, Donatella; Schwiertz, Helge; Bernhardt, Franz; Ribać, Marko. London: Palgrave Macmillan (im Erscheinen). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-184
  96. Hess, Sabine; Lebuhn, Henrik 2014. »Politiken der Bürgerschaft. Zur Forschungsdebatte um Migration, Stadt und citizenship«, in sub\urban. zeitschrift für kritische stadtforschung 2, 3, S. 11–34. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-184
  97. Holston, James. Hrsg. 1999. Cities and Citizenship. Durham: Duke University Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-184
  98. Holston, James. 2008. Insurgent Citizenship: Disjunctions of Democracy and Modernity in Brazil. Princeton: Princeton University Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-184
  99. Isin, Engin F. 2008. „Theorizing Acts of Citizenship“, in Acts of Citizenship, hrsg. v. Isin, Engin F.; Nielsen, Greg Marc, S. 15–43. London: Zed Books. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-184
  100. Isin, Engin F. 2012. Citizens without Frontiers. London, New York: Bloomsbury. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-184
  101. Isin, Engin F. 2024. Citizenship: New Trajectories in Law. London: Routledge. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-184
  102. Jørgensen, Martin Bak; Makrygianni, Vasiliki 2020. »A Migrant’s Tale of Two Cities: Mobile Commons and the Alteration of Urban Space in Athens and Hamburg«, in Commoning the City, hrsg. v. Özkan, Derya; Baykal Büyüksaraç, Güldem, S. 138–156. Abingdon: Routledge. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-184
  103. Kleinschmidt, Malte; Kenner, Steve; Lange, Dirk 2019. »Inclusive Citizenship als Ausgangs-punkt für emanzipative und inklusive politische Bildung in der Migrationsgesellschaft«, in Sprache, Flucht, Migration. Kritische, historische und pädagogische Annäherungen, hrsg. v. Natarajan, Radhika, S. 407–416. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-184
  104. Köster-Eiserfunke, Anna; Reichhold, Clemens; Schwiertz, Helge 2014. »Citizenship im Werden: Rechte, Habitus und Acts of Citizenship im Spiegel antirassistischer und migranti-scher Kämpfe«, in Grenzregime II, hrsg. v. Heimeshoff, Lisa-Marie et al., S. 177–196. Berlin: Assoziation A. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-184
  105. Lessenich, Stephan; Reder, Michael; Süß, Dietmar 2020. »Zwischen sozialem Zusammen-halt und politischer Praxis: Die vielen Gesichter der Solidarität«, in WSI-Mitteilungen 73, 5, S. 319–326. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-184
  106. Lluis, Conrad 2023. Hegemonie und Sozialer Wandel: Indignados-Bewegung, Populismus und Demokratische Praxis in Spanien, 2011–2016. Bielefeld: transcript. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-184
  107. Loick, Daniel 2017. »Wir Flüchtlinge: Überlegungen zu einer Bürgerschaft jenseits des Na-tionalstaats«, in Leviathan 45, 4, S. 574–591. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-184
  108. Maaroufi, Mouna; Schwiertz, Helge (im Erscheinen). „Politics Grounded in the Everyday: Transversal Solidarity across Migrant, Housing, and Social Justice Struggles in Hamburg-Wilhelmsburg“, in Enacting Citizenship and Solidarity: Urban Struggles on Migration, Hous-ing and Care in Europe, hrsg. v. Schwierz, Helge; della Porta, Donatella; Jørgensen, Martin Bak; Pajnik, Mojca; Schillinger, Sarah. Bristol: Bristol University Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-184
  109. Marx, Karl 2006 [1843]. „Zur Judenfrage“, in Marx-Engels-Werke. Band 1: 1839 bis 1844, S. 347–377. 16., überarbeitete Auflage. Berlin: Dietz. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-184
  110. Mould, Oli; Cole, Jennifer; Badger, Adam; Brown, Philip 2022. »Solidarity, not Charity: Learning the Lessons of the COVID-19 Pandemic to Reconceptualise the Radicality of Mu-tual Aid«, in Transactions of the Institute of British Geographers 47, 4, S. 866–879. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-184
  111. Odugbesan, Abimbola; Schwiertz, Helge 2018. „‚We are here to stay‘: Refugee Struggles in Germany between Unity and Division“, in Protest Movements in Asylum and Deportation, hrsg. v. Rosenberger, Sieglinde; Merhaut, Nina; Stern, Verena, S. 185–203. Cham: Springer. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-184
  112. Oosterlynck, Stijn; Loopmans, Maarten; Schuermans, Nick; Vandenabeele, Joke; Zemni, Sami 2015. „Putting Flesh to the Bone: Looking for Solidarity in Diversity, Here and Now“, in Ethnic and Racial Studies 39, 5, S. 764–782. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-184
  113. Pajnik, Mojca; Schwiertz, Helge; della Porta, Donatella; Bernhardt, Franz; Ribać, Marko 2025. Framing Solidarity in Times of Multiple Crisis: Social Movements across European Cities. London: Palgrave Macmillan. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-184
  114. Papadopoulos, Dimitris; Tsianos, Vassilis 2013. „After Citizenship: Autonomy of Migration, Organisational Ontology and Mobile Commons“, in Citizenship Studies 17, 2, S. 178–196. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-184
  115. Parsanoglou, Dimitris 2020. »Volunteering for Refugees and the Repositioning of State Sov-ereignty and Civil Society: The Case of Greece«, in Citizenship Studies 24, 4, S. 457–473. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-184
  116. Poulantzas, Nicos 2002. Staatstheorie: politischer Überbau, Ideologie, autoritärer Etatis-mus. Hamburg: VSA Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-184
  117. Rancière, Jacques 2002. Das Unvernehmen: Politik und Philosophie. 8. Auflage. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-184
  118. Santos, Felipe G. 2020. „Social Movements and the Politics of Care: Empathy, Solidarity and Eviction Blockades“, in Social Movement Studies 19, 2, S. 125–143. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-184
  119. Schilliger, Sarah 2021. „Infrastrukturen der Solidarität gegen Racial Profiling“, in Die Stadt als Stätte der Solidarität, hrsg. v. Kubaczek, Niki; Mokre, Monika, S. 229–253. Wien: trans-versal texts. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-184
  120. Schwiertz, Helge 2019. Migration und radikale Demokratie: Politische Selbstorganisierung von migrantischen Jugendlichen in Deutschland und den USA. Bielefeld: transcript. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-184
  121. Schwiertz, Helge 2022. „Radical Democratic Theory and Migration: The Refugee Protest March as a Democratic Practice“, in Philosophy & Social Criticism 48, 2, S. 289–309. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-184
  122. Schwiertz, Helge 2024. „Artikulation als Praxis der Theorie(um)bildung“, in Die Praxis so-ziologischer Theoriebildung. Neue Soziologische Theorie, hrsg. v. Anicker, Fabian; Arm-bruster, André, S. 217–249. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-184
  123. Schwiertz, Helge (im Erscheinen). Horizontal Citizenship. Leiden, Boston: Brill. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-184
  124. Schwiertz, Helge; Schwenken, Helen. Hrsg. 2022. Inclusive Solidarity and Citizenship along Migratory Routes in Europe and the Americas. London: Routledge. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-184
  125. Shachar, Ayelet 2009. The Birthright Lottery: Citizenship and Global Inequality. Cambridge: Harvard University Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-184
  126. Sitrin, Marina 2012. Everyday Revolutions: Horizontalism and Autonomy in Argentina. Lon-don: Zed Books. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-184
  127. Sörensen, Paul 2023. Präfigurative Politik. Wien: Mandelbaum. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-184
  128. Spade, Dean 2020. Mutual Aid: Building Solidarity During this Crisis (and the next). London, New York: Verso. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-184
  129. Supik, Linda; Kleinschmidt, Malte; Natarajan, Radhika; Neuburger, Tobias; Peeck-Ho, Catharina; Schröder, Christiane; Sielert, Deborah. Hrsg. 2022. Gender, Race and Inclusive Citizenship: Dialoge zwischen Aktivismus und Wissenschaft. Wiesbaden: Springer Fach-medien. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-184
  130. Tronto, Joan C. 2013. Caring Democracy: Markets, Equality, and Justice. New York: New York University Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-184
  131. Ünsal, Nadiye 2015. „Challenging,Refugeesʻ and,Supportersʻ. Intersectional Power Struc-tures in the Refugee Movement in Berlin“, in movements. Journal for Critical Migration and Border Regime Studies 1, 2. http://movements-journal.org/issues/02.kaempfe/09.ünsal--refugees-supporters-oplatz-intersectionality.html (Zugriff vom 17.05.2025). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-184
  132. van Dyk, Silke; Haubner, Tine 2021. Community-Kapitalismus. Hamburg: Hamburger Edi-tion. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-184
  133. Varvarousis, Angelos 2022. Liminal Commons: Modern Rituals of Transition in Greece. London: Bloomsbury Academic. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-184
  134. Young, Iris Marion 1989. »Polity and Group Difference: A Critique of the Ideal of Universal Citizenship«, in Ethics 99, 2, S. 250–274. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-184
  135. Agrawal, Arun 2014. „Indigenous and Scientific Knowledge. Some Critical Comments“, in Antropologi Indonesia 3, 3, S. 1–9. doi:10.7454/ai.v0i55.3331. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-210
  136. Alcoff, Linda 1991. „The Problem of Speaking for Others“, in Cultural Critique 20, S. 5–32. doi:10.2307/1354221. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-210
  137. Ara Begum, Rawshan; Lempert, Robert J.; Ali, Elham; Benjaminsen, Tor A.; Bernauer, Thomas; Cramer, Wolfgang; Cui, Xuefeng et al. 2023. „Point of Departure and Key Con-cepts“, in Intergovernmental Panel on Climate Change, hrsg. v. Climate Change 2022 – Im-pacts, Adaptation and Vulnerability. Cambridge University Press, S. 121–196. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-210
  138. Arroyo, Adriana Guzmán 2016. „‚Ein für den Kampf der Völker nützlicher Feminismus‘“, in amerika21. Nachrichten und Analysen aus Lateinamerika. URL: https://amerika21.de/blog/2016/01/142165/kommunitaerer-feminismus (Zugriff vom 20. April 2024). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-210
  139. Asher, Kiran 2017. „Spivak and Rivera Cusicanqui on the Dilemmas of Representation in Postcolonial and Decolonial Feminisms“, in Feminist Studies 43, 3, S. 512–24. doi:10.1353/fem.2017.0041. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-210
  140. Berr, Sandy el 2010. Wer sind hier die Experten? Lokales Wissen und interkulturelle Kommu-nikation in Entwicklungsprojekten mit Indigenen Ecuadors. Saarbrücken: Suedwestdeutscher Verlag für Hochschulschriften. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-210
  141. Beverley, John 1999. Subalternity and representation. Arguments in cultural theory. Durham: Duke University Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-210
  142. Bohta, Louis; Griffiths, Dominic; Prozesky, Maria 2021. „Epistemological Decolonization through a Relational Knowledge-Making Model“, in Africa Today 67, 4, S. 51–72. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-210
  143. Brunner, Claudia 2017. „Von Selbstreflexion zu Hegemonieselbstkritik“, in Sicherheit und Frieden (S+ F)/Security and Peace 35, 4, S. 196–201. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-210
  144. Brunner, Claudia 2020. Epistemische Gewalt. Wissen und Herrschaft in der kolonialen Mo-derne. Bielefeld: Transcript. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-210
  145. Bschir, Karim; Lohse, Simon 2023. „Taking pluralism seriously. A new perspective on evi-dence-based policy“, in Science and Public Policy. doi:10.1093/scipol/scad074. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-210
  146. Castro-Gómez, Santiago 2021. Zero-Point Hubris. Science, Race, and Enlightenment in 18th Century Latin America. Lanham: Rowman & Littlefield Publishers. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-210
  147. Castro Varela, María do Mar 2014. „Uncanny Entanglements“, in Decolonizing Enlighten-ment, hrsg. v. Dhawan, Nikita, S. 115–135. Opladen: Verlag Barbara Budrich. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-210
  148. Castro Varela, María do Mar 2016. „Von der Notwendigkeit eines epistemischen Wandels. Postkoloniale Betrachtungen auf Bildungsprozesse“, in Migration. Auflösungen und Grenz-ziehungen, hrsg. v. Geier, Thomas; Zaborowski, Katrin U., S. 43–62. Wiesbaden: Springer. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-210
  149. Castro Varela, María do Mar 2019. „Noch einmal: ‚Was tun?‘. Pädagogisches Denken in we-nig friedvollen Zeiten“, in Vierteljahrsschrift für wissenschaftliche Pädagogik 95, 1, S. 44–60. doi:10.30965/25890581–09501005. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-210
  150. Cusicanqui, Silvia Rivera 2018. Ch'ixinakax utxiwa. Eine Reflexion über Praktiken und Diskur-se der Dekolonisierung. Münster: UNRAST-Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-210
  151. Dhandapani, Selva 2015. „Neo-liberal Capitalistic Policies in Modern Conservation and the Ultimate Commodification of Nature“, in Journal of Ecosystem & Ecography 5, 2, Artikel 167. doi:10.4172/2157–7625.1000167. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-210
  152. Dhawan, Nikita 2024. Die Aufklärung vor Europa retten. Kritische Theorien der Dekolonisie-rung. Frankfurt a. M./New York: Campus. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-210
  153. Díaz-Reviriego, Isabel; Turnhout, Esther; Beck, Silke 2019. „Participation and Inclusiveness in the Intergovernmental Science–Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services“, in Nature Sustainability 2, 6, S. 457–464. doi:10.1038/s41893–019–0290–6. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-210
  154. Dietze, Gabriele 2008: „Intersektionalität und Hegemonie(selbst)kritik“, in Transkulturalität. Gender- und bildungshistorische Perspektiven, hrsg. v. Gippert, Wolfgang, Götte, Petra, und Kleinau, Elke, S. 27–43. Bielefeld: Transcript. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-210
  155. Dietze, Gabriele 2009: „Okzidentalismuskritik. Möglichkeiten und Grenzen einer For-schungsperspektivierung“, in Kritik des Okzidentalismus. Transdisziplinäre Beiträge zu (Neo-)Orientalismus und Geschlecht, hrsg. v. Dietze, Gabriele, Brunner, Claudia, und Wenzel, Edith, S. 23–54. Bielefeld: Transcript. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-210
  156. Emerick, Barrett. 2019. „The Violence of Silencing“, in Pacifism, politics, and feminis. Inter-sections and innovation, hrsg. v. Kling, Jennifer, S. 28–50. Leiden und Boston: Brill. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-210
  157. Espinosa Miñoso, Yuderkys 2022. „Ethnocentrism and coloniality in Latin American femi-nisms: the complicity and consolidation of hegemonic feminists in transnational spaces“, in Hypatia 37, 3, S. 498–509. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-210
  158. Fatheuer, Thomas 2015 „REDD – Eine große Ernüchterung“, in UNREDDY. Kritische Betrach-tung des REDD+-Konzepts und indigene Strategien für einen umfassenden Waldschutz, hrsg. v. Klima-Bündnis der europäischen Städte mit indigenen Völkern der Regenwälder e.V., S. 22–24. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-210
  159. Gemeinde Sarayaku, Ecuador 2015. „Kawsak Sacha – der lebende Wald: Vorschlag der Kichwa-Gemeinde Sarayaku angesichts des Klimawandels“, in UNREDDY. Kritische Betrach-tung des REDD+-Konzepts und indigene Strategien für einen umfassenden Waldschutz, hrsg. v. Klima-Bündnis der europäischen Städte mit indigenen Völkern der Regenwälder e.V., S. 22–24. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-210
  160. Ghandi, Leela 1998. Postcolonial Theory. A Critical Introduction. New York: Columbia Uni-versity Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-210
  161. Hall, Stuart 2018 [1992]. „The West and the Rest. Discourse and Power“, in Race and racial-ization. Essential readings, hrsg. v. Das Gupta, Tania; James, Carl E.; Andersen, Chris; Gala-buzi, Grace-Edward; Maaka, Roger, S. 85–94. Toronto: Canadian Scholars. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-210
  162. Haraway, Donna 1995 [1988]. „Situiertes Wissen. Die Wissenschaftsfrage im Feminismus und das Privileg einer partialen Perspektive“, in Die Neuerfindung der Natur. Primaten, Cy-borgs und Frauen, hrsg. v. Hammer, Carmen; Stieß, Immanuel, S. 73–97. Frankfurt a. M.: Campus. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-210
  163. Haraway, Donna 2016. Staying with the Trouble. Making Kin in the Chthulucene. Durham/London: Duke University Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-210
  164. Honnacker, Ana 2023. „Beyond evidence: experimental policy-making in uncertain times“, in Inquiry, S. 1–19. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-210
  165. Honnacker, Ana, Prugger, Julian, Reder, Michael 2024. Welches Wissen (und welche Wissen-schaft) braucht die Politik? Herausforderungen wissensbasierter Demokratie. Berlin: DeGruy-ter. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-210
  166. Kastner, Jens 2022. Dekolonialistische Theorie aus Lateinamerika. Einführung und Kritik. Münster: Unrast Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-210
  167. Kapoor, Ilan 2004. „Hyper‐self‐reflexive development? Spivak on representing the Third World ‚Other‘“, in Third World Quarterly 25, 4, S. 627–47. doi:10.1080/01436590410001678898. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-210
  168. Larson, Anne M.; Brockhaus, Maria; Sunderlin, William D.; Duchelle, Amy; Babon, Andrea; Dokken, Therese; Pham, Thu T. et al. 2013. „Land tenure and REDD+: The good, the bad and the ugly“, in Global Environmental Change 23, 3, S. 678–89. doi:10.1016/j.gloenvcha.2013.02.014. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-210
  169. Latulippe, Nicole; Klenk Nicole 2020. „Making room and moving over. Knowledge co-production, Indigenous knowledge sovereignty and the politics of global environmental change decision-making“, in Current Opinion in Environmental Sustainability 42, S. 7–14. doi:10.1016/j.cosust.2019.10.010. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-210
  170. Maihofer, Andrea 2014. „Nachwort. Hegemoniale Selbstaffirmierung und Veränderung“, in Diesseits der imperialen Geschlechterordnung. (Post-)koloniale Reflexionen über den Wes-ten, hrsg. v. Hostettler, Karin, Vögele, Sophie, S. 319–332. Bielefeld: Transcript. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-210
  171. McGregor, Deborah 2009. „Linking Traditional Knowledge and Environmental Practice in Ontario“, in Journal of Canadian studies. Revue d’etudes canadiennes 43, 3, S. 69–100. doi:10.3138/jcs.43.3.69. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-210
  172. Mignolo, Walter D. 2011. The Darker Side of Western Modernity. Global Futues, Decolonial Options. Durham/London: Duke University Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-210
  173. Müller, Franziska 2020. „Can the subaltern protect forests? REDD+ compliance, depolitici-zation and Indigenous subjectivities“, in Journal of Political Ecology 27, 1, S. 419–435. doi:10.2458/v27i1.23198. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-210
  174. Neimanis, Astrida 2014. „Natural others? On nature, culture and knowledge“, in The SAGE handbook of feminist theory, hrsg. v. Evans, Mary; Hemmings, Clare; Henry, Marsha, S. 26–44. Thousand Oaks: SAGE Publications. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-210
  175. Said, Edward W 1978. Orientalism. New York: Pantheon Books. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-210
  176. Schmitt, Tobias; Müller, Franziska 2022. „Post- und Dekoloniale Politische Ökologie“, in Handbuch Politische Ökologie. Theorien, Konflikte, Begriffe, Methoden, hrsg. v. Gottschlich, Daniela; Hackfort, Sarah; Schmitt, Tobias; Winterfeld, Uta von, S. 79–90. Bielefeld: tran-script. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-210
  177. Smith, Linda T. 2021. Decolonizing Methodologies. Research and Indigenous Peoples. Lon-don und Dunedin: Zed Books und Otago University Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-210
  178. Smithies, Cassandra, Anabela Lemos und Nnimmo Bassey 2016. No REDD in Africa. Qué-bec: Daraja Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-210
  179. Sousa Santos, Boaventura de 2015. Postcolonialism, Decoloniality, and Epistemologies of the South. Oxford: Oxford University Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-210
  180. Spivak, Gayatri C. 1996. The Spivak Reader. Selected works of Gayatri Chakravorty Spivak, hrsg. v. Landry, Donna. New York, London: Routledge. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-210
  181. Spivak, Gayatri C. 2008. Can the subaltern speak? Postkolonialität und Subalterne Artikulati-on. Wine/Berlin: Verlag Turia+Kant. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-210
  182. Spivak, Gayatri C. 2014. Kritik der postkolonialen Vernunft. Hin zu einer Geschichte der ver-rinnenden Gegenwart. Übers. von Nadine Böhm-Schnitker. Stuttgart: Kohlhammer. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-210
  183. UN-REDD Programme 2022. Recognizing and empowering indigenous peoples and Local Communities as critical partners in forest solutions to the climate emergency. https://www.un-redd.org/sites/default/files/2022-03/Final%20IP%20Brief.pdf. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-210
  184. Whyte, Kyle P. 2018. „Indigenous science (fiction) for the Anthropocene. Ancestral dystopi-as and fantasies of climate change crises“, in Environment and Planning E: Nature and Space 1, S. 1–2, S. 224–42. doi:10.1177/2514848618777621. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-210
  185. Wilkens, Jan; Datchoua-Tirvaudey, Alvine R. C. 2022. „Researching climate justice: a de-colonial approach to global climate governance“, in International Affairs 98, 1, S. 125–43. doi:10.1093/ia/iiab209. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-210
  186. Abbott, Andrew 1994. „Identity and Control: A Structural Theory of Action“ (Rezension), in Social Forces 72, S. 895–901. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-234
  187. Anheier, Helmut; Gerhards, Jürgen; Romo, Frank 1995. „Forms of Capital and Social Struc-ture in Cultural Fields: Examining Bourdieu’s Social Topography“, in American Journal of Sociology 100, S. 859–903. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-234
  188. Azarian, Reza 2005. The General Sociology of Harrison C. White: Chaos and Order in Net-works. New York: Palgrave Macmillan. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-234
  189. Beckert, Jens 2005. „Soziologische Netzwerkanalyse“, in Aktuelle Theorien der Soziologie, hrsg. v. Kaesler, Dirk, S. 286–312. München: C. H. Beck. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-234
  190. Boorman, Scott; White, Harrison 1976. „Social Structure from Multiple Networks. II. Role Structures“, in American Journal of Sociology 81, S. 1384–1446. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-234
  191. Breiger, Ronald 1976. „Career Attributes and Network Structure: A Blockmodel Study of a Biomedical Research Specialty“, in American Sociological Review 41, S. 117–135. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-234
  192. Brint, Stephen 1992. „Hidden Meanings: Cultural Content and Context in Harrison White’s Structural Sociology“, in Sociological Theory 10, S. 194–208. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-234
  193. Castells, Manuel 2004. „Informationalism, Networks, and the Network Society: A Theoreti-cal Blueprint“, in The Network Society; A Cross-Cultural Perspective, hrsg. v. Castells, Ma-nuel, S. 3–45. Cheltenham: Edward Elgar. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-234
  194. Dahrendorf, Ralf 1964. Homo Sociologicus. Opladen: Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-234
  195. Degenne, Alain; Godart, Frédéric; Grossetti, Michel 2025. Structure and Emergence: Reflec-tions on the Sociology of Harrison C. White. New York: Palgrave Macmillan. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-234
  196. Emirbayer, Mustafa 1997. „Manifesto for a Relational Sociology“, in American Journal of Sociology 103, S. 281–317. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-234
  197. Emirbayer, Mustafa; Goodwin, Jeff 1994. „Network Analysis, Culture, and the Problem of Agency“, in American Journal of Sociology 99, S. 1411–1454. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-234
  198. Erikson, Emily 2017. „Networks and Network Theory: Possible Directions for Unification“, in Social Theory Now, hrsg. v. Benzecry, Claudio; Krause, Monika; Reed, Isaac Ariail, S. 278–304. Chicago: The University of Chicago Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-234
  199. Fontdevila, Jorge 2025. „Harrison C. White’s Sociolinguistic Investigations from Polymer Physics to Netdom Emergence via Indexical Language“, in Connections 45/1, S.59-65. https://doi.org/10.21307/connection-2019.051 (Zugriff vom 16.06.2025). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-234
  200. Fontdevila, Jorge; Opazo, Pilar; White, Harrison 2011. „Order at the Edge of Chaos: Mean-ings from Netdom Switchings across Functional Systems“, in Sociological Theory 29, S. 178–198. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-234
  201. Freeman, Linton 2004. The Development of Social Network Analysis. Vancouver: Empirical Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-234
  202. Fuhse, Jan 2012. „Rollen und Institutionen als symbolische Ordnung von Netzwerken“, in Berliner Journal für Soziologie 22, S. 359–384. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-234
  203. Fuhse, Jan 2013. „Social Relationships between Communication, Network Structure, and Culture“, in Applying Relational Sociology, hrsg. v. Dépelteau, François; Powell, Christopher, S. 181–206. New York: Palgrave Macmillan. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-234
  204. Fuhse, Jan 2018. Soziale Netzwerke. 2. Auflage. Konstanz: UVK (utb). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-234
  205. Fuhse, Jan 2022. Social Networks of Meaning and Communication. New York: Oxford Univer-sity Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-234
  206. Fuhse, Jan 2023. „Stitching the Social World: The Processing of Multiple Social Structures in Communication“, in Socius 9. https://doi.org/10.1177/23780231231171110 (Zugriff vom 15.04.2025). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-234
  207. Fuhse, Jan 2025. „The Positivism of Harrison White“, in Connections 45/1, S. 40-48. https://doi.org/10.21307/connections-2019.060 (Zugriff vom 16.06.2025) Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-234
  208. Fuhse, Jan; Gondal, Neha 2024. „Networks from Culture: Mechanisms of Tie-formation Follow Institutionalized Rules in Social Fields“, in Social Networks 77, S. 43–54. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-234
  209. Fuhse, Jan, Mische, Ann 2023. „Relational Sociology: Networks, Culture, and Interaction“, in The Sage Handbook of Social Network Analysis, 2. Auflage, hrsg. v. McLevey, John; Scott, John; Carrington, Peter, S. 55–71. London: Sage. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-234
  210. Fuhse, Jan; Mützel, Sophie. Hrsg. 2010. Relationale Soziologie. Zur kulturellen Wende der Netzwerkforschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-234
  211. Gerhards, Jürgen; Anheier, Helmut 1987. „Zur Sozialposition und Netzwerkstruktur von Schriftstellern“, in Zeitschrift für Soziologie 16, S. 385–394. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-234
  212. Godart, Frédéric; White, Harrison 2010. „Switchings under Uncertainty. The Coming and Becoming of Meanings“, in Poetics 38, S. 567–586. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-234
  213. Häußling, Roger 2010. „Relationale Soziologie“, in Handbuch Netzwerkforschung, hrsg. v. Stegbauer, Christian; Häußling, Roger, S. 63–87. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissen-schaften. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-234
  214. Heidler, Richard 2010. „Positionale Verfahren (Blockmodelle)“, in Handbuch Netzwerkfor-schung, hrsg. v. Stegbauer, Christian; Häußling, Roger, S. 407–420. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-234
  215. Holzer, Boris 2005. „Vom globalen Dorf zur kleinen Welt: Netzwerke und Konnektivität in der Weltgesellschaft“, in Zeitschrift für Soziologie. Sonderheft Weltgesellschaft, hrsg. v. Heintz, Bettina; Münch, Richard; Tyrell, Hartmann, S. 314–329. Berlin: de Gruyter. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-234
  216. Holzer, Boris 2009. „Netzwerktheorie“, in Handbuch Soziologische Theorien, hrsg. v. Kneer, Georg; Schroer, Markus, S. 253–275. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-234
  217. Kappelhoff, Peter 1987. „Blockmodellanalyse: Positionen, Rollen und Rollenstrukturen“, in Methoden der Netzwerkanalyse, hrsg. v. Pappi, Franz Urban, S. 101–128. München: Olden-bourg. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-234
  218. Karafillidis, Athanasios 2025. „Die Entstehung sozialer Formationen. Harrison C. Whites Netzwerktheorie“, in Handbuch Theorien der Soziologie, hrsg. v. Delitz, Heike; Müller, Julian; Seyfert, Robert (im Erscheinen). Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-234
  219. Latour, Bruno 2005. Reassembling the Social. An Introduction to Actor-Network-Theory. Ox-ford: Oxford University Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-234
  220. Laux, Henning 2009. „Bruno Latour meets Harrison C. White. Über das soziologische Po-tenzial der Netzwerkforschung“, in Soziale Systeme 15, S. 367–397. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-234
  221. Lorrain, François; White, Harrison 1971. „Structural Equivalence of Individuals in Social Networks“, in Journal of Mathematical Sociology 1, S. 49–80. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-234
  222. Luhmann, Niklas 1996 [1984]. Soziale Systeme. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-234
  223. McLean, Paul 1998. „A Frame Analysis of Favor Seeking in the Renaissance: Agency, Net-works, and Political Culture“, in American Journal of Sociology 104, S. 51–91. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-234
  224. Meyer, John; Jepperson, Ronald 2000. „The,Actorsʻ of Modern Society: The Cultural Con-struction of Social Agency“, in Sociological Theory 18, S. 100–120. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-234
  225. Mische, Ann 2011. „Relational Sociology, Culture and Agency“, in Sage Handbook of Social Network Analysis, hrsg. v. Scott, John; Carrington, Peter, S. 80–97. London: Sage. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-234
  226. Mische, Ann; White, Harrison 1998. „Between Conversation and Situation: Public Switching Dynamics across Network Domains“, in Social Research 65, S. 695–724. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-234
  227. Mohr, John; White, Harrison 2008. „How to Model an Institution“, in Theory and Society 37, S. 485–512. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-234
  228. Mullins, Nicholas 1973. Theories and Theory Groups in Contemporary American Sociology. New York: Harper & Row. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-234
  229. Mützel, Sophie 2009. „Networks as Culturally Constituted Processes: A Comparison of Re-lational Sociology and Actor-Network Theory“, in Current Sociology 57, S. 871–887. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-234
  230. Nadel, Siegfried 1957. The Theory of Social Structure. London: Cohen & West. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-234
  231. Pachucki, Mark; Breiger, Ronald 2010. „Cultural Holes: Beyond Relationality in Social Net-works and Culture“, in Annual Review of Sociology 36, S. 205–224. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-234
  232. Padgett, John; Ansell, Christopher 1993. „Robust Action and the Rise of the Medici, 1400–1434“, in American Journal of Sociology 98, S. 1259–1319. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-234
  233. Powell, Walter 1990. „Neither Market nor Hierarchy: Network Forms of Organization“, in Research in Organizational Behavior 12, S. 295–336. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-234
  234. Schmitt, Marco 2014. „Harrison Whites Playground – Zur Entfaltung einer Szene in einer unszenischen Theorie“, in Gründungsszenen soziologischer Theorie, hrsg. v. Farzin, Sina; Laux, Henning, S. 203–215. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-234
  235. Schmitt, Marco 2025. „Whites Theorie von Identität und Kontrolle und andere Entwicklun-gen zu einer phänomenologischen Netzwerktheorie“, in Handbuch Netzwerkforschung, hrsg. v. Stegbauer, Christian; Häußling, Roger (im Erscheinen). Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-234
  236. Schmitt, Marco; Fuhse, Jan 2015. Zur Aktualität von Harrison White. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-234
  237. Schneider, Wolfgang Ludwig 2020. „Social Theory“, in Soziologie – Sociology in the German-Speaking World. Special Issue Soziologische Revue 2020, hrsg. v. Hollstein, Betina; Greshoff, Rainer; Schimank, Uwe; Weiß, Anja, S. 467–482. Berlin: de Gruyter. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-234
  238. Scott, John 2000. Social Network Analysis. London: Sage. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-234
  239. Seeley, Lotus 2014. „Harrison White as (Not Quite) Poststructuralist“, in Sociological Theory 32, S. 27–42. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-234
  240. Smith, Christian 2010. What Is a Person? Rethinking Humanity, Social Life, and the Moral Good from the Person Up. Chicago: University of Chicago Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-234
  241. Tilly, Charles 2002. Stories, Identities, and Political Change. Lanham: Rowman & Littlefield. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-234
  242. Tilly, Charles 2006. Why? Princeton: Princeton University Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-234
  243. van Fraassen, Bas 1980. The Scientific Image. Oxford: Clarendon. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-234
  244. White, Harrison 1980. „Fear and the Rhetoric of Confidence in Science“, in Fear of Science – Trust in Science, hrsg. v. Markovits, Andrei S.; Deutsch, Karl W., S. 199–209. Cambridge: Oelgeschlager, Gunn & Hain. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-234
  245. White, Harrison 1992. Identity and Control. A Structural Theory of Action. Princeton: Prince-ton University Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-234
  246. White, Harrison 1993 a. „Values Come in Styles, Which Mate to Change“, in The Origin of Values, hrsg. v. Hechter, Michael; Nadel, Lynn; Michael, Richard, S. 63–91. New York: de Gruyter. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-234
  247. White, Harrison 1993 b. Careers and Creativity. Social Forces in the Arts. Boulder: Westview. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-234
  248. White, Harrison 1995 a. „Network Switchings and Bayesian Forks: Reconstructing the Social and Behavioral Sciences“, in Social Research 62, S. 1035–1063. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-234
  249. White, Harrison 1995 b. „Passages réticulaires, acteurs et grammaire de la domination“, in Revue française de sociologie 36, S. 705–723. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-234
  250. White, Harrison 2008 [1965]. „Notes on the Constituents of Social Structure“ (Memo von Michael Schwartz), in Sociologica 1/2008. doi: 10.2383/26576. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-234
  251. White, Harrison 2008. Identity and Control. How Social Formations Emerge. Princeton: Princeton University Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-234
  252. White, Harrison; Boorman, Scott; Breiger, Ronald 1976. „Social Structure from Multiple Networks. I. Blockmodels of Roles and Positions“, in American Journal of Sociology 81, S. 730–780. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-234
  253. White, Harrison; Fuhse, Jan; Thiemann, Matthias; Buchholz, Larissa 2007. „Networks and Meanings: Styles and Switchings“, in Soziale Systeme 13, S. 543–555. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-234
  254. Wuthnow, Robert 1989. Meaning and Moral Order. Berkeley: University of California Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-234
  255. Yeung, King-To 2005. „What Does Love Mean? Exploring Network Culture in Two Network Settings“, in Social Forces 84, S. 391–420. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2025-2-234

Citation

Download RIS Download BibTex

Downloads

Download chapter (PDF) Download complete (PDF)

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Share via email

Media