Bauen der Zukunft – eine interdisziplinäre Forschungsinitiative/Building the Future – an interdisciplinary research initiative

Table of contents

Bibliographic information

Cover of Volume: Bauingenieur Volume 100 (2025), Issue 10
Open Access Full access

Bauingenieur

Volume 100 (2025), Issue 10

Authors:
Publisher
VDI fachmedien, Düsseldorf
Copyright Year
2025
ISSN-Online
0005-6650
ISSN-Print
0005-6650

Chapter information

Open Access Full access

Volume 100 (2025), Issue 10

Bauen der Zukunft – eine interdisziplinäre Forschungsinitiative/Building the Future – an interdisciplinary research initiative

Authors:
ISSN-Print
0005-6650
ISSN-Online
0005-6650
Preview:

This article presents the objectives, approach and selected results of the interdisciplinary research initiative “Building the Future – climate-friendly and resource- conserving” (www.bauenderzukunft.org). The research initiative is made up of twenty professors from the University of Kaiserslautern-Landau (RPTU) and other scientific institutes in Kaiserslautern and is funded by the state of Rhineland- Palatinate. The aim is to preserve the benefits of building and at the same time reduce negative environmental impacts to a minimum. To this end, various fields of action have been identified, including the further development of components and supporting structures made of optimized building materials, increasing efficiency by optimizing processes and increasing automation and digitalization in the construction industry, consolidating the fragmented realisation process across the life cycle phases of design, construction and operation. Interdisciplinary teams from architecture, construction, mechanical engineering, electrical engineering, computer science, artificial intelligence, robotics, materials and mathematics are working on application-oriented and theoretical topics in various research and subject areas. The article presents selected research activities and identifies future challenges.

Bibliography

  1. [1] R. Banham: The Architecture of the Well-Tempered Environment. London 1969. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-9
  2. [2] M. Rauch, R. Reisinger, A. Wimmer (Hrsg.): Lehmbaukultur – Geschichte, Entwicklung, Perspektiven. Park Books, Zürich 2022. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-9
  3. [3] M. Rauch, Lehm Ton Erde Baukunst GmbH: Projektdokumentation Ricola Kräuterzentrum, Laufen 2014. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-9
  4. [4] Universität Stuttgart / ILEK: Forschungsprojekt „Tragfähigkeit monolithischer Lehmbögen“, 2023. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-9
  5. [1] Pistorius, J; Industrie 4.0 –Schlüsseltechnologien für die Produktion, Saarbrücken (2020), Springer Vieweg: 9–21. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-23
  6. [2] BIM Deutschland (2025), Grundlagen – Zentrum für Digitalisierung des Bauwesens. [online] Verfügbar unter: https://www.bimdeutschland.de/bim-wissen/einstieg/grundlagen [Zugriff am 07. Januar 2025] Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-23
  7. [3] GS1 Germany (2024), EPCIS – Der GS1 Standard für Rückverfolgbarkeit. [online] Verfügbar unter: https://www.gs1-germany.de/standards/datenaustausch/epcis/ [Zugriff am 18. Dezember 2024] Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-23
  8. [1] Autorenkollektiv (2023): Zustandsbewertung von erdverlegter systemrelevanter Infrastruktur zur proaktiven Charakterisierung von Schäden und Gewinnung von technisch realen Entscheidungshilfen (ZUVERSICHT). Projektleitungen: Schmidt, T. (IAB Weimar), Schwarz, J. (EDAC, Bauhaus-Universität Weimar), Weidlich, I. (HafenCity Universität Hamburg (HCU), Alex, J. (ifak, Magdeburg). Weitere Bearbeiter: Weber, R. (IAB Weimar), Beinersdorf, S., Kaufmann, Ch., Golbs, Ch., Langhammer, T. (EDAC), Banushi, G. (HCU), Schlussbericht Teil II, 92 Seiten, 2 Anlagen, Weimar, 30.10.2023. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-28
  9. [2] Grünthal, G. (ed.), Musson, R., Schwarz, J. et al.: European Macroseismic Scale 1998 (EMS-98). Cahiers du Centre Européen de Geodynamique et de Seismologie, Vol. 15, Luxembourg 1998. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-28
  10. [3] Schwarz, J., Beinersdorf, S., Kaufmann, Ch. et al.: Gefährdungskonsistente Risikoszenarien für erdverlegte Infrastrukturnetze und -komponenten. DGEB-Publikation 19. D-A-CH-Tagung 2023 Kiel. Erdbebeningenieurwesen und Baudynamik (Hrsg. F. Wuttke, H.D.B. Aji, und A.Özarmut), 43-52. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-28
  11. [4] Interseiten zum Projekt ZUVERSICHT: EDAC https://edac.biz/projekte/zuversicht sowie BMBF https://www.projektfoerderung-geo-meeresforschung.de/geowissenschaften/details?action=ShowForm&id=2751 Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-28
  12. [5] Pitilakis, K., Alexoudi, M., Argyroudis, S. et al.: Earthquake risk assessment of lifelines. Bull Earthquake Eng, (2006) 4, 365-390. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-28
  13. [6] Psyrras, N.K.; Sextos, A.: Safety of buried steel natural gas pipelines under earthquake-induced ground shaking: a re-view. Soil Dynamics and Earthquake Engineering (2018), 106, 254-277. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-28
  14. [7] Butenweg, Ch., Schmitt, T., Rosen, B.: Seismische Einwirkungen auf erdverlegte Rohrleitungssysteme. Bauingenieur (2014) 89, Juli/August, 316-324. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-28
  15. [8] Bellagamba, X., Bradley, B.A., Wotherspoon, L.M. et al.: Development and Validation of Fragility Functions for Buried Pipelines Based on Canterbury Earthquake Sequence Data. Earthquake Spectra (2019) 35, 3, 1061-1086. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-28
  16. [9] Schwarz, J., Meidow, H.: Nachruf Dr. Werner Rosenhauer. Bauingenieur (2021), 96, 12, S1-S4 (D-A-CH Mitteilungsblatt Erdbebeningenieurwesen und Baudynamik). Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-28
  17. [10] Rosenhauer, W.: Benutzungs-Anleitung für das Programm PSSAEL zur Probabilistischen Seismischen Standort-Analyse. Bericht im Auftrag des VGB, Rösrath, August 1999. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-28
  18. [11] Beinersdorf, S.: Intensitätsbasierte Bewertung der Verletzbarkeit allgemeiner Hochbauten in deutschen Erdbebengebieten, Schriftenreihe des Institutes für Konstruktiven Ingenieurbau, Heft 029. Weimar: Bauhaus-Universität, Univ.-Verl., 2016. Dissertation Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-28
  19. [12] Schwarz, J., Beinersdorf, S., Golbs, C. et al.: Simulation von Erdbebenbibliotheken für risikoorientierte und verhaltensbasierte Bemessungskonzepte. D-A-CH-Tagung 2015, SIA D 0255, Erdbeben und bestehende Bauten, 31-38. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-28
  20. [13] Schwarz, J., Kaufmann, C., Beinersdorf, S. et al.: Probabilistische Schadensprognose von Bestandsbauten unter Berücksichtigung von Unsicherheiten. Bauingenieur (2016) 91, 04, S10-S17 (D-A-CH Mitteilungsblatt Erdbebeningenieurwesen und Baudynamik). Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-28
  21. [14] Schwarz, J.; Golbs, C.; Kaufmann, C. et al.: Seismic Monitoring and Event Detection System for the Power Plant Site Eemshaven, 16th European Conference on Earthquake Engineering (ECEE) 2018, Thessaloniki, Greece, 18-21 June 2018. Paper ID 12104, 12 p. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-28
  22. [15] Schwarz, J., Beinersdorf, S., Golbs, C. et al.: Zum Einfluss der Stärkeparameter historischer Schlüsselerdbeben auf die Ergebnisse seismischer Gefährdungsanalysen und bauwerkskonkreter Schadensprognosen. In: Adam, C., Achs, G., Furtmüller T. Hrsg. Vortragsband 16. D-A-CH Tagung Erdbebeningenieurwesen & Baudynamik Innsbruck 2019, Paper ID 1190. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-28
  23. [16] Grünthal, G., Stromeyer, D., Bosse, C. et al.: Neueinschätzung der Erdbebengefährdung Deutschlands – Version 2016 – für DIN EN 1998–1/NA. Bautechnik (2018) 95, 5, 371-384. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-28
  24. [17] DIN EN 1998–4/NA:2025–11: Nationaler Anhang – National festgelegte Parameter zu DIN EN 1998 4:2007 01 Eurocode 8: Auslegung von Bauwerken gegen Erdbeben – Teil 4: Silos, Tankbauwerke und Rohrleitungen. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-28
  25. [18] Schwarz, J., Beinersdorf, S., Golbs, Ch. et al.: Konzept zur Bestimmung der Bodenbewegung und der zeitabhängigen Ausbreitung für beliebige Epizentren und Bereitstellung konkreter Kenngrößen der Schütter-wirkungen. Meilensteinbericht M1.1 zum Projekt ZUVERSICHT (intern); 33 S, 5 Anlagen; EDAC Weimar, Juli 2020. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-28
  26. [19] Schwarz, J., Beinersdorf, S.; Golbs, Ch. et al.: Zeitabhängige SHAKEMaps für die Risikobewertung von Bestandsbebauung und Infrastruktur im Ereignisfall. 19. D-A-CH-Tagung 2021 (online), Beitrag 11.2, 97-98. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-28
  27. [20] Aptikaev, F. F.: On the correlation of MM Intensity with parameters of ground shaking. 7th ECEE, Athens 1982. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-28
  28. [21] Felicetta C., Russo E., D‘Amico M. et al.: Italian Accelerometric Archive v4.0 – Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Dipartimento della Protezione Civile Nazionale 2023. doi: 10.13127/itaca.4.0; https://itaca.mi.ingv.it/ItacaNet_40/#/about/citations. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-28
  29. [22] Beinersdorf, S., Kaufmann, C., Schwarz, J. et al.: Rezente Erdbebentätigkeit in Deutschland: Bodenbewegungen und Schütterwirkungen. Bautechnik (2021), 98, 11, 826-837. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-28
  30. [23] Bindi, D., Massa, M., Luzi, L. et al.: Pan-European ground-motion prediction equations for the average horizontal component of PGA, PGV, and 5 %-damped PSA at spectral periods up to 3.0 s using the RESORCE dataset. Bull. Earthq. Eng. (2014), 12, 1, 391-430. Erratum: 12, 1, 431-448. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-28
  31. [24] Alex, J., Schütze, M., Hübner, C. et al.: A multi-solver simulation environment for resilience analysis of drinking water and wastewater networks. Water Practice and Technology (2024), 15 S., doi.org/10.2166/wpt.2024.216. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-28
  32. [1] Topaloff, B.: Gummilager für Brücken – Berechnung und Anwendung, Der Bauingenieur 39 (1964) Heft 2, Springer-VDI-Verlag, Düsseldorf Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-35
  33. [2] DIN EN 1990: Eurocode: Grundlage der Tragwerksplanung, Deutsche Fassung, Ausgabe Oktober 2021 Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-35
  34. [3] DIN EN 1991-1-4: Eurocode 1: Einwirkungen auf Tragwerke – Teil 1-4: Allgemeine Einwirkungen – Windlasten, Deutsche Fassung, Ausgabe Dezember 2010 Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-35
  35. [4] DIBt, Allgemeine bauaufsichtliche Zulassung Z-16.8-468, Berlin, 18.05.2021 Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-35
  36. [1] Wikipedia-Autoren, s.V.: Landwasserviadukt, 2024, https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Landwasserviadukt&oldid=250152265 [Zugriff am: 06.06.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-41
  37. [2] GetYourGuide: Von Como aus: St. Moritz und Tirano Reise mit Bernina Express | GetYourGuide, 2025, www.getyourguide.de/como-l101235/von-como-aus-st-moritz-und-tirano-reise-mit-bernina-express-t198298/ [Zugriff am: 06.06.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-41
  38. [3] Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe: Deutschland ‒ Rohstoffsituation 2022. Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe, Hannover. Ausgabe Dezember 2023. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-41
  39. [4] Kompetenzzentrum Klimaschutz in energieintensiven Industrien: Auf dem Weg zur klimaneutralen Industrie: Zement. Zukunft ‒ Umwelt – Gesellschaft (ZUG) gGmbH im Auftrag des Bundesministeriums für Wirtschaft und Klimaschutz (BMWK). Ausgabe April 2022. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-41
  40. [5] Glock, C.; Heckmann, M.; Hondl, T. et al.: Massivbau in Zeiten von Klimawandel und Ressourcenverknappung – Herausforderungen und Lösungsansätze/Concrete construction in times of climate change and resource shortage – challenges and solutions. In: Bauingenieur 97 (2022), Heft 01-02, S. 1-12. doi.org/10.37544/0005–6650–2022–01–02–33. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-41
  41. [6] Statistisches Bundesamt: Endenergieverbrauch in Deutschland nach Sektoren 2021. Statistisches Bundesamt, 2024, www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Industrie-Verarbeitendes-Gewerbe/_Grafik/_Interaktiv/energieverwendung-deutschland-sektoren.html [Zugriff am: 22.04.2024]. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-41
  42. [7] Schöndube, T.; Beecken, C.; Becker, S. et al.: Primärenergiebedarf resultierend aus Herstellungs-, Nutzungs- und Instandhaltungsphase von Gebäuden in Abhängigkeit vom energetischen Gebäudestandard. Bauphysiktage 2019 in Weimar. Ausgabe 2019. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-41
  43. [8] Schöndube, T.; Beecken, C.; Becker, S. et al.: Weiterentwicklung der Energieeinsparverordnung. In: Bauphysik 42 (2020), Heft 2, S. 51-61. doi.org/10.1002/bapi.202000003. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-41
  44. [9] Statistisches Bundesamt: Statistischer Bericht – Abfallbilanz. Statistisches Bundesamt, Wiesbaden. Ausgabe 2023. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-41
  45. [10] Glock, C.; Haist, M.; Bergmeister, K. et al.: Klima‐ und ressourcenschonendes Bauen mit Beton. In: 2024 BetonKalender, 177-265. doi.org/10.1002/9783433611494.ch2. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-41
  46. [11] Glock, C.; Dernbach, A.; Heckmann, M. et al.: Treibhausgas- und ressourcenreduzierter (Beton-)Bau – Herausforderungen, Lösungsansätze, Anreizsysteme. In: DBV-Heft 50 (2023), Heft 1, 27-65. doi.org/10.37544/0005–6650–2024–11. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-41
  47. [12] Hegger, J.; Glock, C.; Curbach, M. et. al: Innovativer Betonbau – Tradition und Zukunft. In: Bauingenieur 100 (2025), 7-8. doi.org/10.37544/0005–6650–2025–07–08–15. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-41
  48. [13] Schack, T.; Haist, M.: Betone mit ternären klinkereffizienten Zementen. In: Beton- und Stahlbetonbau 120 (2025), Heft 1, S. 2-11. doi.org/10.1002/best.202400082. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-41
  49. [14] VDZ: Dekarbonisierung von Zement und Beton – Minderungspfade und Handlungsstrategien. – Eine CO2-Roadmap für die deutsche Zementindustrie. Ausgabe 2020. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-41
  50. [15] Heckmann, M.; Glock, C.: Ökobilanz im Bauwesen – Treibhausgasemissionen praxisüblicher Deckensysteme. In: Beton- und Stahlbetonbau 118 (2023), Heft 2, S. 110-123. doi.org/10.1002/best.202200102. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-41
  51. [16] Sobek, W.; Sawodny, O.; Bischoff, M. et al.: Adaptive Hüllen und Strukturen. In: Bautechnik 98 (2021), Heft 3, S. 208-221. doi.org/10.1002/bate.202000107. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-41
  52. [17] Statistisches Bundesamt: Volkswirtschaftliche Gesamtrechnungen – Inlandsproduktberechnung – Lange Reihen ab 1970. Fachserie 18, Reihe 1.5, 2022, www.destatis.de/DE/Themen/Wirtschaft/Volkswirtschaftliche-Gesamtrechnungen-Inlandsprodukt/Publikationen/Downloads-Inlandsprodukt/inlandsprodukt-lange-reihen-pdf-2180150.html [Zugriff am: 17.01.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-41
  53. [18] Kaufmann, F.; Glock, C.; Tschickardt, T.: ScaleBIM: Introducing a scalable modular framework to transfer point clouds into semantically rich building information models. In: Proceedings of the 2022 European Conference on Computing in Construction, Computing in Construction. University of Turin, 2022. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-41
  54. [19] Schönfelder, P.; Aziz, A.; Faltin, B. et al.: Automating the retrospective generation of As-is BIM models using machine learning. In: Automation in Construction 152 (2023), S. 104937. doi.org/10.1016/j.autcon.2023.104937. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-41
  55. [20] DAfStb-Richtlinie – Treibhausgasreduzierte Tragwerke aus Beton, Stahlbeton oder Spannbeton – Teil 1: Grundlagen und Nachweis am gesamten Tragwerk; Teil 2: Deckenbauteile. Ausgabe August 2024. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-41
  56. [21] Tang, S.; Li, X.; Zheng, X. et al.: BIM generation from 3D point clouds by combining 3D deep learning and improved morphological approach. In: Automation in Construction 141 (2022), S. 104422. doi.org/10.1016/j.autcon.2022.104422. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-41
  57. [22] Bassier, M.; Vergauwen, M.: Topology Reconstruction of BIM Wall Objects from Point Cloud Data. In: Remote Sensing 12 (2020), Heft 11, S. 1800. doi.org/10.3390/rs12111800. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-41
  58. [23] Praxispremiere für zerlegbare Holz-Beton-Verbunddecken – Brüninghoff setzt erstmals trennbare HBV-Deckenelemente bei Neubau ein, 2025, www.deutsches-ingenieurblatt.de/news/newsdetail/praxispremiere-fuer-zerlegbare-holz-beton-verbunddecken [Zugriff am: 10.02.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-41
  59. [24] Heckmann, M.; Dernbach, A.; Müller, R. et al.: Experimentelle Untersuchungen zu Rückbau und Wiederverwendung von Spannbetonhohldielen. In: Beton- und Stahlbetonbau 119 (2024), Heft 6, S. 410-419. doi.org/10.1002/best.202400001. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-41
  60. [25] Glock, C.; Haist, M.; Wiens, U. et al.: „Treibhausgasreduzierte Tragwerke aus Beton, Stahlbeton oder Spannbeton“ – die neue DAfStb-Richtlinie/“Greenhouse gas-reduced concrete, reinforced concrete or prestressed concrete structures” – the new DAfStb guideline. In: Bauingenieur 99 (2024), Heft 11, S. 339-347. doi.org/10.37544/0005–6650–2024–11–25. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-41
  61. [26] Heckmann, M.; Glock, C.: Graue Emissionen von Hochbaudeckensystemen – Praxis‐Umfrage und Hintergründe zur neuen DAfStb‐Richtlinie. In: Beton- und Stahlbetonbau 120 (2025), Heft 1, S. 22-32. doi.org/10.1002/best.202400076. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-41
  62. [27] Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat: Wege zum Effizienzhaus Plus – Grundlagen und Beispiele für energieerzeugende Gebäude. Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung (BBSR) im Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung, Berlin. Ausgabe November 2018. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-41
  63. [28] Krohn, J.; Carrigan, S.; Friedrich, T. et al.: Implementierung neuartiger PCM-Speicher in TRNSYS zur Deckung des Heiz- und Kühlenergiebedarfs. In: BauSim Conference, BauSim Conference Proceedings. IBPSA-Germany and Austria, 2022. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-41
  64. [29] Schröter, B.; Spiegel, J.; Carrigan, S. et al.: Energiegewinn und Energieeinspeicherung des Prototyps eines neuartigen Wärmespeicher‐ und Energieerzeugungssystems. In: Bauphysik 45 (2023), Heft 5, S. 245-251. doi.org/10.1002/bapi.202300014. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-41
  65. [30] Hartner, M.; Carrigan, S.; Kornadt, O. et al.: Normatives vs. realistisches Lüftungsverhalten. In: Bauphysik 43 (2021), Heft 3, S. 148-153. doi.org/10.1002/bapi.202100010. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-41
  66. [31] Peng, Z.; Carrigan, S.; Kornadt, O.: Investigation of the influence of different room geometries and wall thermal transmittances on the heat transfer in rooms with floor heating. In: Energy and Buildings 317 (2024), S. 114391. doi.org/10.1016/j.enbuild.2024.114391. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-41
  67. [32] RPTU, Fachgebiet Bauphysik / Energetische Gebäudeoptimierung: Verfahren zur Bemessung des sommerlichen Wärmeschutzes unter Berücksichtigung der zukünftigen Klimaentwicklung, https://bauing.rptu.de/ags/bauphysik/forschung/aktuelle-projekte/verfahren-zur-bemessung-des-sommerlichen-waermeschutzes-unter-beruecksichtigung-der-zukuenftigen-klimaentwicklung [Zugriff am: 10.02.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-41
  68. [33] Deutscher Wetterdienst: Testreferenzjahre (TRY), www.dwd.de/DE/leistungen/testreferenzjahre/testreferenzjahre.html [Zugriff am: 12.06.2024]. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-41
  69. [34] Steiner, T.; Liu, S.: Interconnected model with distributed thermal comfort for model based shading control. In: Energy and Buildings 253 (2021), S. 111530. doi.org/10.1016/j.enbuild.2021.111530. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-41
  70. [35] Ganji Kheybari, A.; Steiner, T.; Liu, S. et al.: Controlling Switchable Electrochromic Glazing for Energy Savings, Visual Comfort and Thermal Comfort: A Model Predictive Control. In: CivilEng 2 (2021), Heft 4, S. 1019-1051. doi.org/10.3390/civileng2040055. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-41
  71. [36] EnArgus: : EnerReg – Energiemanagement mit Hilfe der modellprädiktiven Regelung für Mischnutzungsgebäude in ländlichen Regionen, www.enargus.de/pub/bscw.cgi/?op=enargus.eps2&q=Rheinland-Pf%C3%A4lzische%20Technische%20Universit%C3%A4t%20Kaiserslautern-Landau&v=10&p=6&s=11&id=2662725 [Zugriff am: 13.07.2024]. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-41
  72. [37] Glock, C.; Müller, R.: Kurz, W.; et al.: Reversible, kreislauffähige Holz-Beton-Verbunddecke. BFT International, Heft 5, Gütersloh: Bauverlag GmbH Ausgabe 2024. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-41
  73. [38] Peifer, P.; Thiele, C.: Fire behaviour of timber-concrete composite constructions under fire exposure. In: Proceedings of the 13th International Conference on Structures in Fire (SIF’24), 2024, S. 213-224. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-41
  74. [39] Seck, C.; Kurz, W.: Entwicklung eines neuartigen selbstschließenden Klick-Anschluss-Systems zur Übertragung von Schub- und Normalkräften – Proceedings 21. DASt-Kolloquium, S. 94-99, Kaiserslautern. Ausgabe 2018. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-41
  75. [40] Vaswani, A.; Shazeer, N.; Parmar, N. et al.: Attention is All you Need. In: I. Guyon; U. Von Luxburg; S. Bengio et al. (Hrsg.): Advances in Neural Information Processing Systems. Curran Associates, Inc, 2017. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-41
  76. [41] OpenAI; Achiam, J.; Adler, S. et al.: GPT-4 Technical Report Ausgabe März 2023. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-41
  77. [42] Habtegebrial, T.; Jampani, V.; Gallo, O. et al.: Text2MPI: Learning to generate multi-plane images from text, arxiv.org/pdf/2207.10642 [Zugriff am: 22.01.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-41
  78. [43] Habtegebrial, T.; Jampani, V.; Gallo, O. et al.: Generative View Synthesis: From Single-view Semantics to Novel-view Images, Thirty-fourth Conference on Neural Information Processing Systems (NeurIPS-2020). Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-41
  79. [44] Xu, X.; Jayaraman, P.K.; Lambourne, J.G. et al.: Hierarchical Neural Coding for Controllable CAD Model Generation, 2023, arxiv.org/pdf/2307.00149 [Zugriff am: 22.07.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-41
  80. [45] Xu, X.; Lambourne, J.G.; Jayaraman, P.K. et al.: BrepGen: A B-rep Generative Diffusion Model with Structured Latent Geometry, 2024, http://arxiv.org/pdf/2401.15563 [Zugriff am: 22.07.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-41
  81. [46] Boje, C.; Guerriero, A.; Kubicki, S. et al.: Towards a semantic Construction Digital Twin: Directions for future research. In: Automation in Construction 114 (2020), S. 103179. doi.org/10.1016/j.autcon.2020.103179. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-41
  82. [47] Guttikonda, S.; Rambach, J.: Single Frame Semantic Segmentation Using Multi-Modal Spherical Images. In: 2024 IEEE/CVF Winter Conference on Applications of Computer Vision (WACV). IEEE, Waikoloa, HI, USA, 2024, S. 3210-3219. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-41
  83. [48] Lin, Y.; Su, Y.; Nathan, P. et al.: HiPose: Hierarchical Binary Surface Encoding and Correspondence Pruning for RGB-D 6DoF Object Pose Estimation. In: 2024 IEEE/CVF Conference on Computer Vision and Pattern Recognition (CVPR). IEEE, Seattle, WA, USA, 2024, S. 10148-10158. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-41
  84. [49] Tang, X.; Heng, J.; Kaewunruen, S. et al.: Artificial Intelligence-Powered Digital Twins for Sustainable and Resilient Engineering Structures/KI gestützte digitale Zwillinge für nachhaltige und widerstandsfähige technische Bauwerke. In: Bauingenieur 99 (2024), Heft 09, S. 270-276. doi.org/10.37544/0005–6650–2024–09–36. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-41
  85. [50] Tschickardt, T.; Kaufmann, F.; Glock, C.: Lean and BIM based flight planning for automated data acquisition of bridge structures with LiDAR UAV during construction phase. In: Proceedings of the 2022 European Conference on Computing in Construction, Computing in Construction. University of Turin, 2022. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-41
  86. [51] Tschickardt, T.; Swoboda, A.; Glock, C. et al.: Marktdurchdringung von Drohnen und Herausforderungen beim Einsatz im Bauwesen. In: Bautechnik 102 (2025), Heft 4, S. 215-223. doi.org/10.1002/bate.202400080. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-41
  87. [52] Carrigan, S.; Kornadt, O.; Shklyar, I. et al.: Kombination von Thermografieaufnahmen mit numerischen Strömungssimulationen zur Bestimmung des Volumenstroms durch Leckagen. In: Bauphysik 38 (2016), Heft 4, S. 222-230. doi.org/10.1002/bapi.201610019. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-41
  88. [53] Rheinland-Pfälzische Technische Universität Kaiserslautern-Landau (FG Baubetrieb und Bauwirtschaft/AG Robotersysteme) und Fraunhofer IESE/ITWM: Infra-Bau 4.0: Dynamische, semiautomatische Umplanung in Infrastrukturbauprojekten – Gefördert vom Bundesministerium für Digitales und Verkehr, www.infra-bau.com [Zugriff am: 21.07.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-41
  89. [54] Vierling, A.; Groll, T.; Meckel, D. et al.: Excavation pits—progress estimation and cause of delay identification. In: Construction Robotics 7 (2023), Heft 1, S. 53-63. doi.org/10.1007/s41693–023–00094–7. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-41
  90. [55] Rheinland-Pfälzische Technische Universität Kaiserslautern-Landau (FG Baubetrieb und Bauwirtschaft/AG Robotersysteme) und Fraunhofer IESE/ITWM: Digital Construction Management (DiCoMa) – Gefördert vom Bundesministerium für Digitales und Verkehr, www.infra-bau.com/dicoma/ [Zugriff am: 21.07.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-41
  91. [56] Wolf, P.; Groll, T.; Hemer, S. et al.: Evolution of Robotic Simulators: Using UE 4 to Enable Real-World Quality Testing of Complex Autonomous Robots in Unstructured Environments. In: Proceedings of the 10th International Conference on Simulation and Modeling Methodologies, Technologies and Applications. SCITEPRESS – Science and Technology Publications, Lieusaint – Paris, France, 2020, S. 271-278. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-41
  92. [57] Groll, T.: A hierarchical approach for autonomous planning and execution of excavation tasks, Verlag Dr. Hut, Dissertation. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-41
  93. [58] Wolf, P.; Vierling, A.; Ropertz, T. et al.: Advanced scene aware navigation for the heavy duty off-road vehicle Unimog. In: IOP Conference Series: Materials Science and Engineering 997 (2020), S. 12093. doi.org/10.1088/1757–899X/997/1/012093. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-41
  94. [59] HumanTech Consortium: Human-centred technologies for a safer and greener construction industry, https://humantech-horizon.eu/ [Zugriff am: 10.02.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-41
  95. [60] Shu, F.; Wang, J.; Pagani, A. et al.: Structure PLP-SLAM: Efficient Sparse Mapping and Localization using Point, Line and Plane for Monocular, RGB-D and Stereo Cameras. In: 2023 IEEE International Conference on Robotics and Automation (ICRA). IEEE, London, United Kingdom, 2023, S. 2105-2112. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-41
  96. [61] Seibold, S.; Müller, J.; Allner, S. et al.: Quantifying wood decomposition by insects and fungi using computed tomography scanning and machine learning. In: Scientific reports, Vol. 12 (2022), Iss. 1, p. 16150. doi.org/10.1038/s41598–022–20377–3. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-41
  97. [62] Wyrzykowski, M.; Ghourchian, S.; Münch, B. et al.: Plastic shrinkage of mortars cured with a paraffin-based compound – Bimodal neutron/X-ray tomography study. In: Cement and Concrete Research 140 (2021), S. 106289. doi.org/10.1016/j.cemconres.2020.106289. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-41
  98. [63] [63] Suleiman, A.R.; Zhang, L.V.; Nehdi, M.L.: Quantifying Crack Self-Healing in Concrete with Superabsorbent Polymers under Varying Temperature and Relative Humidity. In: Sustainability 13 (2021), Heft 24, S. 13999. https://doi.org/10.3390/su132413999. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-41
  99. [64] Yuan, J.; Wu, Y.; Zhang, J.: Characterization of air voids and frost resistance of concrete based on industrial computerized tomographical technology. In: Construction and Building Materials 168 (2018), S. 975–983. doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2018.01.117. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-41
  100. [65] van Steen, C.; Pahlavan, L.; Wevers, M. et al.: Localisation and characterisation of corrosion damage in reinforced concrete by means of acoustic emission and X-ray computed tomography. In: Construction and Building Materials 197 (2019), S. 21-29. doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2018.11.159. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-41
  101. [66] Li, N.; Zhao, Y.; Xing, Y. et al.: Meso-damage analysis of concrete based on X-ray CT in-situ compression and using deep learning method. In: Case Studies in Construction Materials 18 (2023), e02118. doi.org/10.1016/j.cscm.2023.e02118. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-41
  102. [67] Stamati, O.; Roubin, E.; Andò, E. et al.: Tensile failure of micro-concrete: from mechanical tests to FE meso-model with the help of X-ray tomography. In: Meccanica 54 (2019), 4–5, S. 707-722. doi.org/10.1007/s11012–018–0917–0. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-41
  103. [68] Koudelka, P.; Fila, T.; Rada, V. et al.: In-situ X-ray Differential Micro-tomography for Investigation of Water-weakening in Quasi-brittle Materials Subjected to Four-point Bending. In: Materials (Basel, Switzerland), Vol. 13 (2020), Iss. 6. doi.org/10.3390/ma13061405. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-41
  104. [69] Grzesiak, S.; Barisin, T.; Schladitz, K. et al.: Analysis of the bond behavior of a GFRP rebar in concrete by in-situ 3D imaging test. In: Materials and Structures 56 (2023), Heft 9, S. 163. doi.org/10.1617/s11527–023–02247–0. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-41
  105. [70] Giese, J.; Herbers, M.; Liebold, F. et al.: Investigation of the Crack Behavior of CRC Using 4D Computed Tomography, Photogrammetry, and Fiber Optic Sensing. In: Buildings 13 (2023), Heft 10, S. 2595. doi.org/10.3390/buildings13102595. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-41
  106. [71] Liebold, F.; Wagner, F.; Giese, J. et al.: Damage Analysis and Quality Control of Carbon-Reinforced Concrete Beams Based on In Situ Computed Tomography Tests. In: Buildings 13 (2023), Heft 10, S. 2669. doi.org/10.3390/buildings13102669. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-41
  107. [1] Li, Z.; Pasternak, H.: Stabilitäts- und Zuverlässigkeitsanalyse von Kreiszylinderschalen unter Axialdruck bezogen auf zufällige geometrische Imperfektionen – Teil 1: Experimente, Simulationen und statistische Analysen, In: Bauingenieur 100 (2025), Heft 3, S. 51-61. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-51
  108. [2] Vanmarcke, E.: Random Fields: Analysis and Synthesis. World Scientific; 2010. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-51
  109. [3] Poirion, F.; Puig, B.: A unified approach for generating Gaussian random field simulation methods. Proc. Ninth Int. Conf. Struct. Saf. Reliab., Roma,Italy: 2005, p. 2453-2458. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-51
  110. [4] Phoon, K.K.; Huang, H.W.; Quek, S.T.: Simulation of strongly non-Gaussian processes using Karhunen-Loeve expansion. Probabilistic Eng Mech 2005; 20:188-98. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-51
  111. [5] Li, Z.: Statistical size effect in steel structure and corresponding influence on structural reliability. Dissertation, Brandenburg University of Technology, Cottbus, 2018. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-51
  112. [6] Li, Z.; Pasternak, H.: Statistical size effect of flexural members in steel structures. Journal of Constructional Steel Research 2018 144, 176-185 Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-51
  113. [7] Li, Z.; Launert, B.; Pasternak, H.: Application of the stochastic finite element method in welding simulation. Weld World 2018;62:905–12. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-51
  114. [8] Stefanou, G.: The stochastic finite element method: Past, present and future. Comput Methods Appl Mech Eng 2009;198:1031–51. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-51
  115. [9] Astill, C.J.; Nossier, S.B.; Shinozuka, M.: Impact Loading on Structures with Random Properties. J Struct Mech 1972;1:63–77. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-51
  116. [10] Ghanem, R.G.; Spanos, P.D.: Stochastic Finite Elements: A Spectral Approach. New York: Springer-Verlag; 1991. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-51
  117. [11] Papadopoulos, V.; Giovanis, D.G.: Stochastic Finite Element Methods. Springer-Verlag; 2018. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-51
  118. [12] Shang, S.; Yun, G.J.: Stochastic finite element with material uncertainties: Implementation in a general purpose simulation program. Finite Elem Anal Des 2013;64:65–78. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-51
  119. [13] Karapiperis, K.; Sett, K.; Kavvas, ML. et al.: Direct Fokker – Planck linearization for non-Gaussian stochastic elastoplastic finite elements. Comput Methods Appl Mech Eng 2016;307:451–69. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-51
  120. [14] Hu, X.B.; Cui, X.Y.; Feng, H. et al.: Stochastic analysis using the generalized perturbation stable node-based smoothed finite element method. Eng Anal Bound Elem 2016;70:40–55. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-51
  121. [15] Papadopoulos, V.; Kalogeris, I.; Giovanis, D.G.: A spectral stochastic formulation for nonlinear framed structures. Probabilistic Eng Mech 2019;55:90–101. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-51
  122. [16] Szafran, J.; Juszczyk, K.; Kamiński, M.: Experiment-based reliability analysis of structural joints in a steel lattice tower. J Constr Steel Res 2019;154:278–92. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-51
  123. [17] Kamiński, M.; Świta, P.: Structural stability and reliability of the underground steel tanks with the Stochastic Finite Element Method. Arch Civ Mech Eng 2015;15:593–602. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-51
  124. [18] Wagner, H.N.R.; Hühne, C.; Elishakoff, I.: Probabilistic and deterministic lower-bound design benchmarks for cylindrical shells under axial compression, Thin-Walled Structures, 146, 106451. 2020. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-51
  125. [19] Kriegesmann, B.; Rolfes, R.; Hühne, C. et al.: Fast probabilistic design procedure for axially compressed composite cylinders Compos. Struct., 93 (2011), pp. 3140-3149. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-51
  126. [20] Schenk, C.A.; Schüeller, G.I.: Buckling analysis of cylindrical shells with random geometric imperfections, Int. J. Non. Linear. Mech. 38 pp. 1119-1132, 2003. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-51
  127. [21] Härdle, W.; Simar, L.: Applied multivariate statistical analysis. Springer Verlag. 2007. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-51
  128. [22] Jolliffe, I.T.: Principal component analysis. New York: Springer. 1986. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-51
  129. [23] Li, Z.; Pasternak, H.; Jäger-Cañás, A.: Beulverhalten von ringversteiften Kreiszylinderschalen unter Axialdruck – Teil 1: Experimentelle Untersuchungen und geometrische Imperfektionsanalyse, In: Bauingenieur 97 (2022), S. 38-46. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-51
  130. [1] Proske, D.: Empirischer Nachweis der Sicherheitskonzepte im Bauwesen, Bauingenieur, VDI, Heft 1-2/2023, S. 36-46. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-59
  131. [2] Widmann. R.; Müller, A.: History and development stages in timber bridge construction in Switzerland, Conference Proceedings, International Conference on Timber Bridges, ICTB2021PLUS, 09-12 May 2022, Bern University of Applied Sciences, Biel, S. 265-278. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-59
  132. [3] Fürst, A.: Forschungsaktivitäten zum Brückenbau beim ASTRA, Tagungsmaterialien, 4. Burgdorfer Brückenbautag, September 2022, Burgdorf. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-59
  133. [4] Proske, D.: Katalog der Risiken, Springer Verlag, 2. Auflage, Wiesbaden, 2022. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-59
  134. [5] Clifford Law Office: The Shocking Statistics on U.S. Bridge Collapses, June 3, 2013, www.cliffordlaw.com/shocking-statistics-u-s-bridge-collapses/, Zugriff: 21.2.2025. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-59
  135. [6] Nagel, L.-M.; Pauly, M.; Mucha, V. et al.: Wettlauf gegen den Verfall, Die Welt, 12.7.2016, www.welt.de/print/welt_kompakt/article157003133/Wettlauf-gegen-den-Verfall.html, Zugriff: 21.2.2025. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-59
  136. [7] Heller, P.: Bröckelnde Altlasten – Über den Zustand der Brücken. Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, Wissenschaft, S. 74, 13.3.2016, online: 18.3.2016, www.faz.net/aktuell/wissen/welche-gefahr-geht-von-marodenautobahnbruecken-aus-14121100.html, Zugriff: 21.2.2025. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-59
  137. [8] Proske, D.: Bridge Collapse Frequencies and Failure Probabilities, Springer, 2018. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-59
  138. [9] Proske, D.: Der 30-Jahre-Zyklus der Brückeneinstürze und der technologische und demographische Wandel im Bauingenieurwesen, Bauingenieur, September 2019, S. 343-352. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-59
  139. [10] Browne, D.: Local bridge standards decline and full collapses increase, 24.3.2022, www.highwaysmagazine.co.uk/Local-bridge-standards-decline-and-full-collapses-increase/9602#, Zugriff: 21.8.2023. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-59
  140. [11] Proske, D.: Trend der Brückeneinstürze bei zunehmender Berichterstattung, Beton- und Stahlbetonbau, Heft 2, 2024, S. 145-152, doi.org/10.1002/best.202300082. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-59
  141. [12] Proske, D.: Die globale Gesundheitsbelastung durch Bauwerksversagen, Bautechnik, Volume 97, Heft 4, April 2020, S. 233-242 P.: Brückelnde Altlasten, 18.3.2016. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-59
  142. [13] Hoffmann, C.: Über Flüsse und Schluchten – Die Schweiz und ihre Brückenbauer, 30. Juni 2021, 10.22010/ethz-exp-0018-de, Zugriff: 21.2.2025 Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-59
  143. [14] Bleijenberg, A.: Instandhouding civiele infrastructuur, 2021, TNO 2021 R10440A. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-59
  144. [15] Shirole, A.M.; Holt, R.C.: Planning for a Comprehensive Bridge Safety Assurance Program, Transportation Research Record 1290–005, 1991, S. 39-50. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-59
  145. [16] Friedl, C.; Wernhart, S.; Scheidl, Chr. et al.: Mureneinwirkungen auf Massivbrückenüberbauten Beton- und Stahlbetonbau, Ernst & Sohn, Vol. 118, Heft 9, 2023, S. 649-661. 10.1002/best.202300045. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-59
  146. [17] Pauser, A: Entwurf von Brücken, Betonkalender 2004, Teil 1, Ernst und Sohn Verlag für Architektur und technische Wissenschaften, Berlin 2003, S. 27-95. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-59
  147. [18] Schlaich, J.: Brücken: Entwurf und Konstruktion. Betonkalender 2004, Teil 1, Ernst und Sohn Verlag für Architektur und technische Wissenschaften, Berlin 2003, S. 1-26. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-59
  148. [19] Friedl, H.: Herausforderungen und Stossrichtungen im Anlagenmanagement für Brücken der SBB, 1. Burgdorfer Brückenbautag, Burgdorf, September 2019, Präsentation. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-59
  149. [20] Pregnolato, M., Winter, A. O., Mascarenas, D.et al.: Assessing flooding impact to riverine bridges: an integrated analysis, Nat. Hazards Earth Syst. Sci., 22, 2022, S. 1559-1576, doi.org/10.5194/nhess-22–1559–2022. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-59
  150. [21] Elms, D.; McCahon, I.; Dewhirst, R.: Improving Regional Infrastructure Resilience to Earthquakes, Storms and Tsunami, Chapter 10, Engineering for Extremes – Decision-Making in an Uncertain World, Eds. M.G. Stewart & D.V. Rosowsky, Springer Tracts in Civil Engineering, Cham, 2022, S. 217-234. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-59
  151. [22] Kim D.; Lee, Y.; Lee, M.J.: Development of Risk-Based Bridge Maintenance Prioritization Methodology, KSCE Journal of Civil Engineering, 2018, 22, 10, S. 3718-3725. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-59
  152. [23] Godazgar B., Balomenos G., Tighe S.: Restoration curves for infrastructure: preliminary case study on a bridge in Quebec, Canada. Proceedings of the Institution of Civil Engineers – Bridge Engineering, 175, 2022, 3, S. 193-198, doi.org/10.1680/jbren.21.00041. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-59
  153. [24] Mitoulis, S.A.; Argyroudis, S.A.; Loli, M. et al.: Restoration models for quantifying flood resilience of bridges. Engineering Structures, 238, 2021, 112180. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-59
  154. [25] Misra, S.; Padgett, J.E.; Barbosa, A.R. et al.: An expert opinion survey on post-hazard restoration of roadways and bridges: data and key insights. Earthquake Spectra 36, 2, 2020, S. 983-1004. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-59
  155. [26] IW-Consult: Folgen der A 45-Sperrung: eine ökonomische Schadensbetrachtung, Köln, 2022. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-59
  156. [27] Proske, D.: Baustatistik for Beginners, Springer Vieweg: Wiesbaden, 10.1007/978–3–658–41513–6, 2023. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-59
  157. [28] Lamb, R.; Garside, P.; Pant, R. et al.: A Probabilistic Model of the Economic Risk to Britain’s Railway Network from Bridge Scour During Floods, Risk Analysis, Vol. 39, No. 11, 2019, DOI: 10.1111/risa.13370, S. 2457-2478. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-59
  158. [29] Proske, D.; Güner, I.; Hingorani, R. et al.: KI/ML-gestützte Auswertung und Interpretation der IABSE-Brückeneinsturzdatenbank, Vol. 118, No. 2, Februar 2023, doi.org/10.1002/best.202200098, S. 76-87. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-59
  159. [30] Proske, D.: Die Einsturzhäufigkeit von Bauwerken, Springer Verlag, Wiesbaden, 2021. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-59
  160. [31] Johnson, J.F.: Determining the items that structure bridge management components and their relative weights, Master of Science Thesis, Colorado State University, Fort Collins, Colorado, Spring 2012 Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-59
  161. [32] Becks, H.; Lippold, L.; Winkler, P. et al.: Neuartige Konzepte für die Zustandsüberwachung und -analyse von Brückenbauwerken – Einblicke in das Forschungsvorhaben SPP100+, Bauingenieur, Vol. 99, 2024, Nr. 10, S. 327-338. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2025-10-59

Citation

Download RIS Download BibTex

Downloads

Download chapter (PDF)

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Share via email

Media