Protestberichterstattung an den Grenzen der Demokratie

Table of contents

Bibliographic information


Cover of Volume: M&K Medien & Kommunikationswissenschaft Volume 73 (2025), Issue 4
Open Access Full access

M&K Medien & Kommunikationswissenschaft

Volume 73 (2025), Issue 4


Authors:
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Copyright Year
2025
ISSN-Online
2942-3317
ISSN-Print
1615-634X

Chapter information


Open Access Full access

Volume 73 (2025), Issue 4

Protestberichterstattung an den Grenzen der Demokratie


Authors:
ISSN-Print
1615-634X
ISSN-Online
2942-3317


Preview:

In recent years, physical and verbal attacks on journalists in Germany have increased, particularly in the context of street protests. These assaults not only pose direct physical and personal threats but also—through their occurrence and anticipation—negatively affect freedom of expression and freedom of the press, undermining central democratic principles. At the same time, they reveal shortcomings on the part of state institutions, which bear responsibility for ensuring the protection of reporters. To date, such attacks have received little attention in communication and political science research. The few existing studies primarily provide quantitative monitoring rather than investigating how such attacks are perceived, how they affect those targeted, and how they potentially restrict free reporting. Addressing this gap in research, we conducted interviews with twelve journalists who regularly report, or have reported on demonstrations in Saxony, a hotspot for such incidents. Our findings show that the journalists’ perceptions of these attacks, as reconstructed from the interviews, have serious implications for news coverage and the quality of democratic public discourse in Saxony.

Bibliography


  1. Ayvazyan, K. (2019). The Shrinking Space of Civil Society: A Report on Trends, Responses, and the Role of Donors. Maecenata Institut für Philanthropie und Zivilgesellschaft. https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-62273-3. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-4-530
  2. Angelucci, C., Cagé, J., & Sinkinson, M. (2024). Media Competition and News Diets. American Economic Journal: Microeconomics, 16(2): 62–102. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-4-530
  3. Bieber, D. (2024). Medienvielfalt in Sachsen schrumpft. MenschenMachenMedien (ver.di), https://mmm.verdi.de/medienwirtschaft/medienvielfalt-in-sachsen-schrumpft-98687/ [11.11.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-4-530
  4. Borgers, M. (2020). Wie berichten über die Corona-Demonstranten? Deutschlandfunk, https://www.deutschlandfunk.de/mediendebatte-wie-berichten-ueber-die-corona-demonstranten-100.html [10.11.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-4-530
  5. Borstel, D., & Luzar, C. (2016). Geländegewinne – Update einer Zwischenbilanz rechtsextremer Erfolge und Misserfolge. In: S. Braun, A. Geisler & M. Gerster (Hrsg.), Strategien der extremen Rechten (S. 39–53). Wiesbaden: Springer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-4-530
  6. Calzada, J., & Gil, R. (2020). What do News Aggregators do? Evidence from Google News in Spain and Germany. Marketing Science, 39(1): 134–167. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-4-530
  7. Carothers, T., & Brechenmacher, S. (2014). Closing Space. Democracy and Human Rights Support under Fire. Carnegie Endowment for International Peace. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-4-530
  8. Civicus Monitor (2023, Dezember). People Power Under Attack 2023. CIVICUS Monitor. https://civicusmonitor.contentfiles.net/media/documents/GlobalFindings2023.pdf [10.11.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-4-530
  9. Degen, M., Olgemöler, M., & Zabel, C. (2024). Quality Journalism in Social Media – What We Know and Where We Need to Dig Deeper. Journalism Studies, 25(4): 399–420. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-4-530
  10. Grunert, J., & Kiess, J. (2024). Neue und alte Rechte in Chemnitz. Knotenpunkte eines Netzwerks. In: S. Garsztecki, T. Laux & M. Nebelin (Hrsg.), Brennpunkte der „neuen“ Rechten. Globale Entwicklungen und die Lage in Sachsen (S. 157–176). Bielefeld: transcript. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-4-530
  11. Habermas, J. (2021). Überlegungen und Hypothesen zu einem erneuten Strukturwandel der politischen Öffentlichkeit. In: M. Seeliger & S. Sevignani (Hrsg.), Ein neuer Strukturwandel der Öffentlichkeit? (S. 470–500). Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-4-530
  12. Hayes, B., Barat, F., Geuskens, I., Buxton, N., Dove, F., Martone, F., Twomey, H., & Karaman, S. (2017). On „Shrinking Space“. A framing paper (H. Twomey, Hrsg.). Transnational Institute Amsterdam. https://www.tni.org/files/publication-downloads/on_shrinking_space_2.pdf [11.11.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-4-530
  13. Heil, F. (2023): Rechts-alternative Onlinestrategien und ihr Gefahrenpotenzial für demokratische Gesellschaften. In: T.-G. Rüdiger & P. S. Bayerl (Hrsg.), Handbuch Cyberkriminalität (S. 1–27). Wiesbaden: Springer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-4-530
  14. Heitmeyer, W. (2014). Rechtsextremismus im ländlichen Raum. In: F. Dünkel, M. Herbst & T. Schlegel (Hrsg.), Think Rural!: Dynamiken des Wandels in peripheren ländlichen Räumen und ihre Implikationen für die Daseinsvorsorge (S. 131–146). Wiesbaden: Springer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-4-530
  15. Hummel, S. (2020). Shrinking Spaces? Contested Spaces! Zum Paradox im zivilgesellschaftlichen Handlungsraum. Forschungsjournal Soziale Bewegungen, 33(3), 649–670. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-4-530
  16. Humayun, M., & Ferrucci, P. (2022). Understanding Social Media in Journalism Practice: A Typology. Digital Journalism, 10(9): 1502–1525. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-4-530
  17. Jarren, O. (2021). Demokratie benötigt Journalismus und Medien. In: M. Magin, U. Rußmann & B. Stark (Hrsg.), Demokratie braucht Medien (S. 117–141). Wiesbaden: Springer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-4-530
  18. Jarren, O., & Fischer, R. (2023). Demokratische Öffentlichkeit – eine medienpolitische Gestaltungsaufgabe. In: J. Legrand, B. Linden & H.-J. Arlt (Hrsg.), Welche Öffentlichkeit brauchen wir? (S. 9–20). Wiesbaden: Springer Fachmedien. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-4-530
  19. Jungherr, A., Schroeder, R., & Stier, S. (2019). Digital Media and the Surge of Political Outsiders: Explaining the Success of Political Challengers in the United States, Germany, and China. Social Media + Society, 5(3). Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-4-530
  20. Kiess, J. (2015). 50 Shades of Brown: Pegida und der Wunsch nach Autorität. In: M. H. W. Möllers & R. C. van Ooyen (Hrsg.), Jahrbuch für Öffentliche Sicherheit 2015/2016 (S. 205–219). Frankfurt a.M.: Verlag für Polizeiwissenschaft. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-4-530
  21. Kiess, J., & Nattke, M. (2024). Widerstand über alles: Wie die Freien Sachsen die extreme Rechte mobilisieren. Leipzig: edition überland. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-4-530
  22. Klaus, E., Altmeppen, K., & Röttger, U. (2025). Grundlagen und Perspektiven der Kommunikationswissenschaft. In: U. Röttger, K. Altmeppen & E. Klaus (Hrsg.), Kommunikationswissenschaft. Eine Einführung in die kommunikativen und medialen Grundlagen der Gesellschaft (S. 3–44). Wiesbaden: Springer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-4-530
  23. Kocyba, P. (2016). Wieso Pegida keine Bewegung harmloser, besorgter Bürger ist. In: K.-S. Rehberg, F. Kunz & T. Schlinzig (Hrsg.), PEGIDA – Rechtspopulismus zwischen Fremdenangst und „Wende“-Enttäuschung? Analysen im Überblick (S. 147–163). Bielefeld: Transcript. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-4-530
  24. Kreutz, I. (2024). Journalismus unter Druck. In: I. Kreutz, Lokale Politikberichterstattung (S. 45–76). Wiesbaden: Springer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-4-530
  25. Krüger, U., Beuthner, M., & Endt, C. (2024). Agenda-Cutting durch SLAPPs?: Die Klagen der Hohenzollern und ihre Wirkung auf die Presse- und Wissenschaftsfreiheit aus Sicht der betroffenen Journalisten und Forscher. Publizistik, 69(1): 65–89. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-4-530
  26. Löfgren Nilsson, M., & Örnebring, H. (2016). Journalism Under Threat: Intimidation and Harassment of Swedish Journalists. Journalism Practice, 10(7), 880–890. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-4-530
  27. Lünenborg, M. (2012). Die Krise des Journalismus? Die Zukunft der Journalistik! Ein Diskussionsbeitrag zur Reflexivität und Praxisrelevanz von Wissenschaft. Publizistik, 57, 445–561. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-4-530
  28. Magoley, N., & Kidd, M. (2020, November 9). Angriffe auf Journalisten nehmen zu – „Ihr geht sowieso bald alle hops“. Deutschlandfunk, https://www.deutschlandfunk.de/angriffe-auf-journalisten-nehmen-zu-ihr-geht-sowieso-bald-100.html [10.11.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-4-530
  29. Meiborg, M. (2024, Mai 8). Nachrichtenpodcast: Wer Abgeordnete angreift, greift die Demokratie an. Die Zeit, https://www.zeit.de/politik/2024-05/angriffe-politiker-gewalt-demokratie-hass-nachrichtenpodcast [11.11.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-4-530
  30. Meier, W. A., & Jarren, O. (2001). Ökonomisierung und Kommerzialisierung von Medien und Mediensystem. Einleitende Bemerkungen zu einer (notwendigen) Debatte. Medien & Kommunikationswissenschaft, 49(2), 145–158. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-4-530
  31. Papendick, M., Rees, Y., Wäschle, F., & Zick, A. (2019). Hass und Angriffe auf Medienschaffende. Eine Studie zur Wahrnehmung und Erfahrungen mit Angriffen auf Journalist*innen. Berlin: Mediendienst Integration. https://mediendienst-integration.de/fileadmin/Dateien/Studie_Hass_und_Angriffe_auf_Medienschaffende.pdf [11.11.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-4-530
  32. Papendick, M., & Rees, Y. (2021). Misstrauen gegenüber Medien zwischen Populismus, Rechtspopulismus und Rechtsextremismus. In: A. Zick & R. Küpper (Hrsg.), Die geforderte Mitte: Rechtsextreme und demokratiegefährdende Einstellungen in Deutschland 2020/21 (S. 123–129). Bonn: Verlag J.H.W. Dietz Nachf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-4-530
  33. Peltz, P., Haynert, A., & Dutz, J. (2024). Feindbild Journalist:in 8: Angst vor der Selbstzensur. Eine Studie des Europäischen Zentrums für Presse und Medienfreiheit, Leipzig, https://www.ecpmf.eu/feindbild-journalistin-8-angst-vor-der-selbstzensur/ [10.11.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-4-530
  34. Preuß, M. (2022). Wenn Journalismus in Bedrängnis gerät. Journalist*innen über ihre Erfahrungen mit Publikumsangriffen und deren Folgen im Berufsalltag. In: G. Weitzel & S. Mündges (Hrsg.), Hate Speech (S. 177–198). Wiesbaden: Springer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-4-530
  35. Reporter ohne Grenzen (2024). Nahaufnahme Deutschland: Analyse der Pressefreiheit und Medienvielfalt. https://media.reporter-ohne-grenzen.de/production/4985/01K6Z6XBC6T0WF1D0GTQKJKEGS.pdf [11.11.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-4-530
  36. Rippl, S. (2023). „Aufstand der einfachen Leute“? Rechtspopulistische Proteste, politische Partizipation und politische Entfremdung in Sachsen. ZRex – Zeitschrift für Rechtsextremismusforschung, 3(2), 224–241. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-4-530
  37. Ritzi, C. (2019). Politische Öffentlichkeit zwischen Vielfalt und Fragmentierung. In: C. Ritzi, J. Hofmann, N. Kersting & W. J. Schünemann (Hrsg.), Politik in der digitalen Gesellschaft: Zentrale Problemfelder und Forschungsperspektiven (S. 61–82). Bielefeld: transcript. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-4-530
  38. Schindler, J., Fostkor, C., Posthumus, L., Obermaier, M., Fawzi, N. & Reinemann, C. (2018): Woher kommt und wozu führt Medienfeindlichkeit? Zum Zusammenhang von populistischen Einstellungen, Medienfeindlichkeit, negativen Emotionen und Partizipation. Medien & Kommunikationswissenschaft, 66(3), 283–301. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-4-530
  39. Schultz, T. (2023). Kritik und Vertrauen. Einstellungen zu den Medien und vertrauensbildende Maßnahmen der Redaktionen. In: J. Legrand, B. Linden & H.-J. Arlt (Hrsg.), Welche Öffentlichkeit brauchen wir? Zur Zukunft des Journalismus und demokratischer Medien (S. 73–84). Wiesbaden: Springer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-4-530
  40. Seeliger, M., & Sevignani, S. (2021). Zum Verhältnis von Öffentlichkeit und Demokratie. Ein neuer Strukturwandel? In: M. Seeliger & S. Sevignani (Hrsg.), Ein neuer Strukturwandel der Öffentlichkeit? (S. 9–40). Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-4-530
  41. Siegert, G., Meier, W. A., & Trappel, J. (2010). Auswirkungen der Ökonomisierung auf Medien und Inhalte. In: H. Bonfadelli, O. Jarren & G. Siegert (Hrsg.), Einführung in die Publizistikwissenschaft (3. Aufl., S. 469–496). Konstanz: UTB. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-4-530
  42. Waisbord, S. (2002). Antipress Violence and the Crisis of the State. Harvard International Journal of Press/Politics, 7 (3), 90-109. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-4-530
  43. Weischenberg, S. (2018). Medienkrise und Medienkrieg: Brauchen wir überhaupt noch Journalismus? Wiesbaden: Springer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-4-530
  44. Winkler, E., Bartnik, L., Felber-Howitz, P., & Kopp, D. (2024, 15. Februar). Mehr Angriffe auf Politiker: Wenn Wahlkampf zur Gefahr wird. Mitteldeutscher Rundfunk, https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/politik/angriffe-politiker-parteien-wahlen-zahlen-100.html [10.11.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-4-530
  45. Witzel, A. (2000). Das problemzentrierte Interview [25 Absätze]. Forum Qualitative Sozialforschung, 1(1). Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-4-530
  46. Witzel, A., & Reiter, H. (2022). Das problemzentrierte Interview—Eine praxisorientierte Einführung. Weinheim: Beltz Juventa. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-4-530
  47. Zimmer, N. (2022). Prozesse temporärer Raumaneignung durch extrem rechte Gruppen am Beispiel des Mehringplatzes in Berlin-Kreuzberg und ihre Auswirkungen auf das (Er-)Leben jugendlicher Anwohner:innen. In: D. Mullis & J. Miggelbrink (Hrsg.), Lokal extrem rechts (S. 261–278). Bielefeld: transcript. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-4-530

Citation


Download RIS Download BibTex