„Linksaußen“, politische Mitte oder doch ganz anders? Die Positionierung der Evangelischen Kirche in Deutschland (EKD) im parteipolitischen Spektrum der postsäkularen Gesellschaft

Table of contents

Bibliographic information

Cover of Volume: PVS Politische Vierteljahresschrift Volume 56 (2015), Edition 2
No access

Zeitschrift der Deutschen Vereinigung für Politikwissenschaft

Volume 56 (2015), Edition 2

Authors:
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Publication year
2015
ISSN-Online
0032-3470
ISSN-Print
0032-3470

Chapter information

No access

Volume 56 (2015), Edition 2

„Linksaußen“, politische Mitte oder doch ganz anders? Die Positionierung der Evangelischen Kirche in Deutschland (EKD) im parteipolitischen Spektrum der postsäkularen Gesellschaft

Buy in shop
Authors:
ISSN-Print
0032-3470
ISSN-Online
0032-3470
Preview:

Bibliography

  1. Abromeit, Heidrun. 1989. Sind die Kirchen Interessenverbände? In Die Kirche und die Politik. Beiträge zu einem ungeklärten Verhältnis, Hrsg. Heidrun Abromeit und Göttrik Wewer, 244-260. Opladen: Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-83836-0_12
  2. Ahrens, Petra-Angela. 2005. Die Denkschriften der Evangelischen Kirche in Deutschland 1962 - 2002, Hrsg. Kirchenamt der EKD. Hannover (CD-Rom). Open Google Scholar
  3. Almond, Gabriel A. 1998. The Political System and Comparative Politics. The Contribution of David Easton. In Contemporary Empirical Political Theory, Hrsg. Kristen Renwick Monroe, 219-230. Berkeley/Los Angeles/London: University of California Press. Open Google Scholar
  4. Bächtiger, André, Judith Könemann, Ansgar Jödicke, und Dominik Hangartner. 2013. Religious reasons in the public sphere. An empirical study of religious actors’ argumentative patterns in Swiss direct democratic campaigns. European Political Science Review 5: 105-131. DOI: 10.1017/S1755773912000057. Open Google Scholar doi.org/10.1017/S1755773912000057
  5. Benoit, Kenneth, und Michael Laver. 2006. Party Policy in Modern Democracies. London: Routledge. Open Google Scholar doi.org/10.4324/9780203028179
  6. Bingener, Reinhard. 2013. Die EKD unter Schneider. In Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 11.7.2013: 1. Open Google Scholar doi.org/10.1016/S0016-5085(13)64162-1
  7. Birle, Peter, und Christoph Wagner. 1996. Vergleichende Politikwissenschaft. Analyse und Vergleich politischer Systeme. In Politikwissenschaft. Eine Einführung, 2., erw. Auflage, Hrsg. Manfred Mols, Hans Joachim Lauth und Christian Wagner, 102-135. Paderborn/München/Wien/Zürich: Schöningh. Open Google Scholar
  8. Bobbio, Norberto. 1996. Left and Right. The Significance of a Political Distinction. Chicago: University of Chicago Press. Open Google Scholar
  9. Braune, Hans-Peter. 1976. Die Kammern der Evangelischen Kirche in Deutschland. Zeitschrift für evangelisches Kirchenrecht 21: 131-182. Open Google Scholar
  10. Budge, Ian. 2001. Theory and Measurement of Party Policy Positions. In Mapping Policy Preferences I. Estimates for Parties, Electors, and Governments 1945-1998, Hrsg. Ian Budge, Hans-Dieter Klingemann, Andrea Volkens, Judith Bara und Eric Tannenbaum, 75-90. Oxford: Oxford University Press. Open Google Scholar
  11. Budge, Ian. 2013. The Standard Right-Left Scale. http://manifesto-project.wzb.eu/down/papers/budge_right-left-scale.pdf, 2013. Zugegriffen: 29.8.2013. Open Google Scholar
  12. Budge, Ian, Hans-Dieter Klingemann, Andrea Volkens, Judith Bara, und Eric Tannenbaum (Hrsg.). 2001. Mapping Policy Preferences I. Estimates for Parties, Electors, and ­Governments 1945-1998. Oxford: Oxford University Press. Open Google Scholar
  13. Budge, Ian, und Judith Bara. 2001. Introduction: Content Analysis and Political Texts. In Mapping Policy Preferences I. Estimates for Parties, Electors, and Governments 1945-1998, Hrsg. Ian Budge, Hans-Dieter Klingemann, Andrea Volkens, Judith Bara und Eric Tannenbaum, 1-18. Oxford: Oxford University Press. Open Google Scholar
  14. Casanova, José. 1994a. Public Religions in the Modern World. Chicago/London: University of Chicago Press. Open Google Scholar
  15. Casanova, José. 1994b. Religion und Öffentlichkeit. Ein Ost-/Westvergleich. Transit 8: 21-41. Open Google Scholar
  16. Casanova, José. 2003. What Is a Public Religion? In Religion Returns to the Public Square. Faith and Policy in America, Hrsg. Hugh Heclo und Wilfred M. McClay, 111-139. Washington DC: Woodrow Wilson Center Press. Open Google Scholar
  17. Chong-Hun, Jeong. 1997. Die deutsche evangelische Sozialethik und die Demokratie seit 1945. Der Beitrag der EKD-Denkschriften zur Demokratie. Frankfurt a. M.: Peter Lang Verlag. Open Google Scholar
  18. Dörfler-Dierken, Angelika und Gerd Portugall (Hrsg.). 2010. Friedensethik und Sicherheitspolitik. Weißbuch 2006 und EKD-Friedensdenkschrift 2007 in der Diskussion. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-91923-2
  19. Downs, Anthony. 1957. An Economic Theory of Democracy. New York: Harper & Row. Open Google Scholar doi.org/10.1086/257897
  20. Erbe, Michael. 1982. Geschichte Frankreichs von der Großen Revolution bis zur Dritten Republik. 1789-1884. Stuttgart: Kohlhammer. Open Google Scholar
  21. Fowler, Robert Booth. 1985. Religion and Politics in America. Metuchen, NY: Scarecrow Press. Open Google Scholar doi.org/10.7202/1018003ar
  22. Franzmann, Simon T., und André Kaiser. 2006. Locating Political Parties in Policy Space. A Reanalysis of Party Manifesto Data. Party Politics 12: 163-188. DOI: 10.1177/ Open Google Scholar doi.org/10.1177/1354068806061336
  23. 1354068806061336. Open Google Scholar
  24. Fuchs, Dieter, und Hans-Dieter Klingemann. 1990. The Left-Right Schema. In Continuities in Political Action. A Longitudinal Study of Political Orientations in Three Western Democracies, Hrsg. Myron Kent Jennings, Jan W. van Deth, Samuel H. Barnes, Dieter Fuchs, Felix J. Heunks, Ronald Inglehart, Max Kaase, Hans-Dieter Klingemann und Jacques J. Thomassen, 203-234. Berlin, New York: de Gruyter. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110882193.203
  25. Fuhse, Jan. 2006. Systemtheorie. In Einführung in die Politische Theorie und Methoden­lehre, Hrsg. Sven Uwe Schmitz und Klaus Schubert, 288-304. Opladen: Verlag Barbara Budrich. Open Google Scholar
  26. Gabel, Matthew J., und John D. Huber. 2000. Putting Parties in Their Place. Inferring Party Left-Right Ideological Positions from Party Manifestos Data. American Journal of Political Science 44: 94-103. Open Google Scholar doi.org/10.2307/2669295
  27. Gabriel, Karl, Christel Gärtner, und Detlef Pollack (Hrsg.). 2012. Umstrittene Säkularisierung. Soziologische und historische Analysen zur Differenzierung von Religion und Politik. Berlin: Berlin University Press. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-94272-8_3
  28. Grande, Edgar. 2008. Globalizing West European politics. The change of cleavage structures, parties and party systems in comparative perspective. In West European Politics in the Age of Globalization, Hrsg. Hanspeter Kriesi, Edgar Grande, Romain Lachat, Martin Dolezal, Simon Bornschier und Timotheos Frey, 320-344. Cambridge: Cambridge University Press. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9780511790720.014
  29. Greschat, Martin. 2010. Der Protestantismus in der Bundesrepublik Deutschland 1945-2005. Leipzig: Evangelische Verlagsanstalt Leipzig. Open Google Scholar
  30. Habermas, Jürgen. 2001. Glauben und Wissen. Friedenspreis des Deutschen Buchhandels 2001. Laudatio: Jan Philipp Reemtsma. Frankfurt a. M.: Suhrkamp Verlag. Open Google Scholar
  31. Habermas, Jürgen. 2005. Religion in der Öffentlichkeit. Kognitive Voraussetzungen für den öffentlichen Vernunftgebrauch religiöser und säkularer Bürger. In ders: Zwischen Naturalismus und Religion. Philosophische Aufsätze, 119-154. Frankfurt a. M.: Suhrkamp Verlag. Open Google Scholar
  32. Heimbach-Steins, Marianne, und Andreas Lienkamp (Hrsg.). 1997. Für eine Zukunft in Solidarität und Gerechtigkeit. Wort des Rates der Evangelischen Kirche in Deutschland und der Deutschen Bischofskonferenz zur wirtschaftlichen und sozialen Lage in Deutschland. München: Bernward bei Don Bosco Verlag. Open Google Scholar
  33. Henkys, Reinhard. 1966. Deutschland und die östlichen Nachbarn. Beiträge zu einer evangelischen Denkschrift. Stuttgart: Kreuz-Verlag. Open Google Scholar
  34. Huber, Wolfgang. 2008. Statement in der Pressekonferenz zur Veröffentlichung der Denkschrift des Rates der EKD „Unternehmerische Verantwortung in evangelischer Perspektive“ in Berlin. http://www.ekd.de/aktuell/080709_rv_statement_unternehmer_pk.html. Zugegriffen: 29.8.2013. Open Google Scholar
  35. Huber, John D., und G. Bingham Powell. 1994. Congruence Between Citizens and Policy Makers. World Politics 46: 291-326 Open Google Scholar doi.org/10.2307/2950684
  36. Huber, John, und Ronald Inglehart. 1995. Expert Interpretation of Party Space and Party Locations in 42 Societies. Party Politics 1: 73-111. Open Google Scholar doi.org/10.1177/1354068895001001004
  37. Inglehart, Ronald. 1977. The Silent Revolution. Changing Values and Political Style Among Western Publics. Princeton: Princeton University Press. Open Google Scholar
  38. Jähnichen, Traugott, und Gerd G. Wagner. 2007. Die Kammer für soziale Ordnung der EKD. Reflektionen zur historischen Entwicklung, Politikberatung und zum Arbeitsprogramm in der Berufungsperiode 2004 bis 2009. Zeitschrift für Evangelische Ethik 51: 215-221. DOI: 10.14315/zee-2007-0307. Open Google Scholar doi.org/10.14315/zee-2007-0307
  39. Kitschelt, Herbert. 1994. The Transformation of European Social Democracy. Cambridge: Cambridge University Press. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9780511622014.001
  40. Klingemann, Hans-Dieter, Andrea Volkens, Judith Bara, Ian Budge, und Michael ­McDonald. 2006. Mapping policy preferences II. Estimates for parties, electors, and governments in Eastern Europe, European Union, and OECD 1990-2003. Oxford: Oxford University Press. Open Google Scholar
  41. Kohl, Klaus. 2007. Christi Wesen am Markt. Eine Studie zur Rede von der Diakonie als Wesens- und Lebensäußerung der Kirche. Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht. Open Google Scholar doi.org/10.13109/9783666624025
  42. Köhrsen, Jens. 2012. How religious is the public sphere? A critical stance on the debate about public religion and post secularity. Acta Sociologica 55: 273-288. DOI: 10.1177/0001699312445809. Open Google Scholar doi.org/10.1177/0001699312445809
  43. König, Thomas. 1999. Von der Politikverflechtung in die Parteienblockade? In Eine lernende Demokratie. 50 Jahre Bundesrepublik Deutschland, Hrsg. Max Kasse und Günther Schmid, 63-85. Berlin: Edition Sigma. Open Google Scholar
  44. Kriesi, Hanspeter, Edgar Grande, Romain Lachat, Martin Dolezal, Simon Bornschier, und Timotheos Frey. 2008. Globalization and its impact on national spaces of competition. In dies.: West European Politics in the Age of Globalization, 1-22. Cambridge: Cambridge Universtity Press. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9780511790720.002
  45. Kullmann, Claudio. 2013. Politikfähigkeit des Laienkatholizismus im gesellschaftlichen Wandel. Die Deutschen Katholikentage seit 1978. In Religion und Politik im vereinigten Deutschland. Was bleibt von der Rückkehr des Religiösen? Hrsg. Gert Pickel und Oliver Hidalgo, 337-355. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-94181-3_14
  46. Langguth, Gerd. 2003. Das Verhältnis von Parteien und zivilgesellschaftlichen Organisa­tionen. In Bürgerschaftliches Engagement in Parteien und Bewegungen, Hrsg. Enquete-Kommission „Zukunft des Bürgerschaftlichen Engagements“ Deutscher Bundestag, 177-190. Opladen: Leske + Budrich. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-663-09463-0_5
  47. Lehmann, Pola, Nicolas Merz, Sven Regel, und Annika Werner. 2013. Und sie unterscheiden sich doch! Eine Analyse der Wahlprogramme zur Bundestagswahl 2013. http:// Open Google Scholar
  48. democracy.blog.wzb.eu/2013/09/16/und-sie-unterscheiden-sich-doch-eine-analyse-der-wahlprogramme-zur-bundestagswahl-2013. Zugegriffen: 20.12.2013. Open Google Scholar
  49. Lepp, Claudia. 2011. Einleitung. In Die Politisierung des Protestantismus. Entwicklungen in der Bundesrepublik Deutschland während der 1960er und 70er Jahre, Hrsg. Klaus Fitschen, Siegfried Hermle, Katharina Kunter, Claudia Lepp und Antje Roggenkamp-Kaufmann, 11-24. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. Open Google Scholar
  50. Liedhegener, Antonius. 2006. Macht, Moral und Mehrheiten. Der politische Katholizismus in der Bundesrepublik Deutschland und den USA seit 1990. Baden-Baden: Nomos ­Verlag. Open Google Scholar
  51. Liedhegener, Antonius. 2008. Religionsfreiheit und die neue Religionspolitik. Mehrheits­entscheide und ihre Grenzen in der bundesdeutschen Demokratie. Zeitschrift für Politik 55: 84-107. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0044-3360-2008-1-84
  52. Liedhegener, Antonius. 2011. Macht und Einfluss von Religionen. Theoretische Grund­lagen und empirische Befunde der politischen Systemlehre und politischen Kulturforschung. In Religion - Wirtschaft - Politik. Forschungszugänge zu einem aktuellen transdisziplinären Feld, Hrsg. Antonius Liedhegener, Andreas Tunger-Zanetti und ­Stephan Wirz, 241-273. Baden-Baden/Zürich: Nomos Verlag/Pano-Verlag. Open Google Scholar
  53. Lipset, Seymour M., und Stein Rokkan. 1967. Cleavage Structures, Party Systems, and Voter Alignments. An Introduction. In dies: Party Systems and Voter Alignments. Cross-national Perspectives, 1-64. New York: The Free Press. Open Google Scholar
  54. Maull, Hanns W. 2007. Deutschland als Zivilmacht. In Handbuch zur deutschen Außen­politik, Hrsg. Siegmar Schmidt, Gunther Hellmann, und Reinhard Wolf, 73-84. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-90250-0_4
  55. Meyer, Hendrik, und Klaus Schubert (Hrsg.). 2011. Politik und Islam. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-93022-0_1
  56. Müller-Franke, Waltraud. 1991. Die Evangelische Kirche in Deutschland im politischen Meinungsbildungsprozeß analysiert am Beispiel ihrer Denkschriften. Dissertation. ­Bochum: Universität Bochum. Open Google Scholar
  57. Oberndörfer, Dieter, und Karl Schmitt. 1983. Vorwort. In dies.: Kirche und Demokratie, 7-9. Paderborn: Verlag Ferdinand Schöningh. Open Google Scholar
  58. Odin, Karl-Alfred. 1966. Die Denkschriften der EKD. Texte und Kommentar. Neukirchen-Vluyn: Neukirchener Verl. d. Erziehungsvereins. Open Google Scholar
  59. Pappi, Franz-Urban, und Susumu Shikano. 2004. Ideologische Signale in den Wahlprogrammen der deutschen Bundestagsparteien 1980 bis 2002. Arbeitspapiere 76. Mannheim: Mannheimer Zentrum für Europäische Sozialforschung. Open Google Scholar
  60. Plöhn, Jürgen. 1985. Die Denkschriften der Evangelischen Kirche in Deutschland. Aus Politik und Zeitgeschichte 35/B2: 3-13. Open Google Scholar
  61. Pollack, Detlef, Olaf Müller, und Gert Pickel. 2012. Church and Religion in the Enlarged Europe. Analyses of the Social Significance of Religion in East and West. In dies.: Social Significance of Religion in the Enlarged Europe. Secularization, Individualization and Pluralization, 1-26. Farnham/Burlington, VT: Ashgate. Open Google Scholar
  62. Raiser, Ludwig. 1988. Die Denkschriften der Evangelischen Kirche in Deutschland als Wahrnehmung des Öffentlichkeitsauftrages der Kirche. In Die Denkschriften der Evangelischen Kirche in Deutschland, Hrsg. Kirchenkanzlei der Evangelischen Kirche in Deutschland, 10-42. Gütersloh: Gütersloher Verlags-Haus. Open Google Scholar
  63. Rat der Evangelischen Kirche in Deutschland. 1962. Eigentumsbildung in sozialer Verantwortung. Eine Denkschrift zur Eigentumsfrage in der Bundesrepublik Deutschland. Hannover: Verl. d. Amtsblattes der EKD. Open Google Scholar
  64. Rat der Evangelischen Kirche in Deutschland. 1965. Die Lage der Vertriebenen und das Verhältnis des deutschen Volkes zu seinen östlichen Nachbarn. Eine evangelische Denkschrift. Hannover: Verl. d. Amtsblattes der EKD. Open Google Scholar
  65. Rat der Evangelischen Kirche in Deutschland. 1981. Frieden wahren, fördern und er­neuern. Eine Denkschrift der Evangelischen Kirche in Deutschland. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus Gerd Mohn. Open Google Scholar
  66. Rat der Evangelischen Kirche in Deutschland. 1985. Evangelische Kirche und freiheitliche Demokratie. Der Staat des Grundgesetzes als Angebot und Aufgabe. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus Gerd Mohn. Open Google Scholar
  67. Rat der Evangelischen Kirche in Deutschland. 1998. Mund und Herz und Tat und Leben. Grundlagen, Aufgaben und Zukunftsperspektiven der Diakonie. Eine evangelische Denkschrift. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus Gerd Mohn. Open Google Scholar
  68. Rat der Evangelischen Kirche in Deutschland. 2008. Das rechte Wort zur rechten Zeit. Eine Denkschrift des Rates der Evangelischen Kirche in Deutschland zum Öffentlichkeitsauftrag der Kirche. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus Gerd Mohn. Open Google Scholar
  69. Rat der Evangelischen Kirche in Deutschland. 2011. „Und unsern kranken Nachbarn auch!“ Aktuelle Herausforderungen der Gesundheitspolitik. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus Gerd Mohn. Open Google Scholar
  70. Rorty, Richard. 1994. Religion as Conversationstopper. Common Knowledge 3: 1-6. Open Google Scholar
  71. Schenker, Frank. 2014. Laizismus- und Säkularismusdebatten in den bundesdeutschen Parteien. Zeitschrift für Politik 61: 209-231. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0044-3360-2014-2-209
  72. Schmitt, Rüdiger. 1990. Die Friedensbewegung in der Bundesrepublik Deutschland. Ursachen und Bedingungen der Mobilisierung einer neuen sozialen Bewegung. Opladen: Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-663-09707-5
  73. Schneider, Heinrich. 1997. Demokratie und Kirche - ein komplexes Gefüge komplexer Größen. In Kirche in der Demokratie, Demokratie in der Kirche, Hrsg. Maximilian Liebmann, 30-93. Graz/Wien/Köln: Styria. Open Google Scholar
  74. Schröder, Gerhard. 2000. Die zivile Bürgergesellschaft. Anregungen zu einer Neubestimmung der Aufgaben von Staat und Gesellschaft. Frankfurter Hefte 47: 200-207. Open Google Scholar
  75. Schröer, Henning. 1981. Art. Denkschriften, Kirchliche. In Theologische Realenzyklopädie, Bd. 8, 493-499. Berlin/New York: de Gruyter. Open Google Scholar
  76. Schuppert, Gunnar. 2012. When Governance meets Religion. Governancestrukturen und Governanceakteure im Bereich des Religiösen. Baden-Baden: Nomos Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845238302
  77. Senghaas-Knobloch, Eva. 2009. „... für gerechten Frieden sorgen“. Zur Einführung in die neue Friedens-Denkschrift des Rats der EKD. In Gerechter Krieg - gerechter Frieden. Religionen und friedensethische Legitimationen in aktuellen militärischen Konflikten, Hrsg. Ines-Jacqueline Werkner und Antonius Liedhegener, 135-148. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-91706-1_7
  78. Siegfried, Detlef. 2011. Schübe der Politisierung in der Bundesrepublik (1945-1980). In Die Politisierung des Protestantismus. Entwicklungen in der Bundesrepublik Deutschland während der 1960er und 70er Jahre, Hrsg. Klaus Fitschen, Siegfried Hermle, ­Katharina Kunter, Claudia Lepp und Antje Roggenkamp-Kaufmann, 31-50. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. Open Google Scholar
  79. Stepan, Alfred. 2000. Religion, Democracy, and the “Twin Tolerations”. Journal of Democracy 11: 37-57. Open Google Scholar doi.org/10.1353/jod.2000.0088
  80. Stoeckl, Kristina. 2010. The Impact of the Return of Religion in Theoretical Approaches to Democracy and Governance in the Social and Political Sciences. Sociology Compass 4: 354-364. DOI: 10.1111/j.1751-9020.2010.00284.x. Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1751-9020.2010.00284.x
  81. Taylor, Charles. 2009. Ein säkulares Zeitalter. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Open Google Scholar
  82. Triesch, Günter, und Wolfgang Ockenfels. 1995. Interessenverbände in Deutschland. Ihr Einfluß in Politik, Wirtschaft und Gesellschaft. München: Olzog Verlag. Open Google Scholar
  83. Vitzthum, Thomas. 2013. CSU findet Ideen der evangelischen Kirche „krass“. http://www.welt.de/politik/deutschland/article114270327/CSU-findet-Ideen-der-evangelischen-­Kirche-krass.html. Zugegriffen: 22.8.2013. Open Google Scholar
  84. Volkens, Andrea. 1996. Parteiprogramme und Polarisierung. In Intermediäre Strukturen in Ostdeutschland, Hrsg. Oskar Niedermeyer, 215-236. Opladen: Leske + Budrich. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-95868-6_10
  85. Volkens, Andrea, Judith Bara, Ian Budge, Michael D. McDonald, und Hans-Dieter Klingemann (Hrsg.). 2013. Mapping Policy Preferences from Texts. Statistical Solutions for Manifesto Analysts. Oxford: Oxford University Press. Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199640041.001.0001
  86. Volkens, Andrea, Pola Lehmann, Nicolas Merz, Sven Regel, und Annika Werner. 2010. The Manifesto Data Collection. Manifesto Project (MRG/CMP/MARPOR). Berlin: Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB). http://manifestoproject.wzb.eu. ­Zugegriffen: 15.5.2011. Open Google Scholar
  87. Wald, Kenneth D., und Allison Calhoun-Brown. 2010. Religion and Politics in the United States. 6. Aufl., Lanham, MD: Rowman & Littlefield. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9781400836772.279
  88. Warwick, Paul V. 2002. Toward a Common Dimensionality in West European Policy ­Spaces. Party Politics 8: 101-122. Open Google Scholar doi.org/10.1177/1354068802008001005
  89. Werner, Annika, Onawa Lacewell, und Andrea Volkens. 2011. Manifesto Coding Instructions (4th fully revised edition). https://manifestoproject.wzb.eu/information/documents? name=handbook_v4. Zugegriffen: 28.8.2013. Open Google Scholar
  90. Wewer, Göttrik. 1989. Politische Funktion und politischer Einfluß der Kirchen - kein Thema für die Politikwissenschaft in der Bundesrepublik? In Die Kirche und die Politik. Beiträge zu einem ungeklärten Verhältnis, Hrsg. Heidrun Abromeit und Göttrik Wewer, 3-46. Opladen: Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-83836-0_2
  91. Willems, Ulrich, und Michael Minkenberg. 2003. Politik und Religion im Übergang - Tendenzen und Forschungsfragen am Beginn des 21. Jahrhunderts. In dies.: Politik und Religion, Sonderheft 33 der Politischen Vierteljahresschrift (PVS), 13-41. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-80406-8
  92. Willems, Ulrich. 1998. Entwicklung, Interesse und Moral. Die Entwicklungspolitik der Evangelischen Kirche in Deutschland. Opladen: Leske + Budrich. Open Google Scholar
  93. Willems, Ulrich. 2001. Bedingungen, Elemente und Effekte des politischen Handelns der Kirchen. In Verbände und Demokratie in Deutschland, Hrsg. Annette Zimmer und Bernhard Weßels, 77-105. Opladen: Leske + Budrich. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-663-11718-6_4
  94. Willems, Ulrich. 2007. Kirchen. In Interessenverbände in Deutschland, Hrsg. Thomas von Winter und Ulrich Willems, 316-340. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-90602-7_12
  95. Willems, Ulrich. 2013. Religion und Moderne bei Jürgen Habermas. In ders.: Moderne und Religion. Kontroversen um Modernität und Säkularisierung, 489-526. Bielefeld: transcript. Open Google Scholar doi.org/10.14361/transcript.9783839419663.489
  96. Wolf, Carola. 1999. 1970-1979. Die Siebziger Jahre. In Kirche in Bewegung. 50 Jahre Deutscher Evangelischer Kirchentag, Hrsg. Rüdiger Runge und Margot Käßmann, 123-150. Gütersloh : Gütersloher Verlagshaus Gerd Mohn. Open Google Scholar

Citation

Download RIS Download BibTex
No access
You do not have access to this content.

Share via email

Media