Wissenschaftlich-ökologische Bewertung dreier Konstruktionsweisen für Bürobauten anhand Grauer Emissionen am Projektbeispiel/Scientific Environmental Assessment of Three Office Building Construction Methods Based on Embodied Emissions: A Project Case Study/Scientific Environmental Assessment of Three Office Building Construction Methods Based on Embodied Emissions: A Project Case Study/Wissenschaftlich-ökologische Bewertung dreier Konstruktionsweisen für Bürobauten anhand Grauer Emissionen am Projektbeispiel
Table of contents
Bibliographic information

Bauingenieur
Volume 101 (2026), Issue H07-08
- Authors:
- | | | | | | | | | | | | |
- Publisher
- VDI fachmedien, Düsseldorf
- Copyright Year
- 2026
- ISSN-Online
- 0005-6650
- ISSN-Print
- 0005-6650
Chapter information
Volume 101 (2026), Issue H07-08
Wissenschaftlich-ökologische Bewertung dreier Konstruktionsweisen für Bürobauten anhand Grauer Emissionen am Projektbeispiel/Scientific Environmental Assessment of Three Office Building Construction Methods Based on Embodied Emissions: A Project Case Study/Scientific Environmental Assessment of Three Office Building Construction Methods Based on Embodied Emissions: A Project Case Study/Wissenschaftlich-ökologische Bewertung dreier Konstruktionsweisen für Bürobauten anhand Grauer Emissionen am Projektbeispiel
- Authors:
- | | | |
- ISSN-Print
- 0005-6650
- ISSN-Online
- 0005-6650
- Preview:
At the Siemens Campus in Erlangen, new office buildings of equivalent architecture, cubature and use but differing structural systems were constructed. This provided a unique opportunity for systematic life cycle assessment (LCA) comparing structural systems with regard to embodied carbon. For this purpose, a research project conducted jointly by Siemens Real Estate (SRE) and the University of Kaiserslautern-Landau (RPTU) carried out a detailed LCA of three realised reference buildings: a reinforced concrete frame, a timber-concrete hybrid and a reinforced concrete system. The assessment was based on the total Global Warming Potential (GWP-total). The comparison of embodied carbon covered the assessment scenarios Cradle to Site, Cradle to Grave and Cradle to Cradle. At building level, the analysis focused on the structural design of the load-bearing system and the directly associated construction elements. Notably, in the Cradle to Cradle reference scenario, the embodied carbon at building level differed by less than 10 % between the three structural systems. In contrast, the Cradle to Grave scenario clearly illustrates the effects of the choice of system boundaries in LCA involving timber building material. In addition to floor slabs, walls, foundations, windows and roof structures, floor build-up was also identified as an emission-intensive component group. Based on the assessment, well-founded and practice-oriented findings and recommendations were derived regarding the selection of structural systems as well as procurement and documentation requirements for low-emission construction.
Bibliography
No match found. Try another term.
- [1] Baudirektion Kanton Zürich: Energienutzung aus Untergrund und Grundwasser – Planungshilfe. Amt für Abfall, Wasser, Energie und Luft. Zürich, 2010. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-23
- [2] Adam, D.; Markiewicz, R.; Pammer, M.: Thermische Grundwassernutzung zur Heizung und Kühlung des neuen Campus WU Wien – Ein innovatives und nachhaltiges ”Green Building”-Projekt. In: ÖBV (Hrsg.): Baukongress, Wien, 2016. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-23
- [3] Gary, G.: Campus WU Wien. In: VÖZ (Hrsg.): zement + beton (2015), 36-41. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-23
- [4] Vasko+Partner Ingenieure: Projektunterlagen. Wien, 2008. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-23
- [5] Dreher, J.; Gunatilaka, A.: Donaukraftwerk Freudenau – Bewirtschaftung der Grundwasserverhältnisse im Stauraum. In: ÖIAV (Hrsg.): Österr. Ingenieur- und Architekten-Zeitschrift (ÖIAZ), Heft 142-10 (1997), S. 747-752. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-23
- [6] Dreher, J.; Gunatilaka, A.; Wimmer, S. et al: Grundwassermonitoring und Umweltmanagement im Stauraum des Kraftwerkes Freudenau. In: VAW Technische Hochschule Zürich (Hrsg.): Moderne Methoden und Konzepte im Wasserbau, Internationales Symposium, Zürich, 2002. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-23
- [7] Kitanidis, P.: Depth-Averaged Modeling of Groundwater Flow and Transport. In: Comsol (Hrsg.): Comsol-conference, Boston, 2008. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-23
- [8] Chui, M.; Freyberg, D.: The Use of COMSOL for Integrated Hydrological Modeling. In: Comsol (Hrsg.): Comsol-conference, Boston, 2007. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-23
- [9] VDI 4640: Thermische Nutzung des Untergrundes. Düsseldorf. Energie und Umwelt. 2010. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-23
- [10] ÖWAV Regelblatt 207: Thermische Nutzung des Grundwassers und des Untergrunds – Heizen und Kühlen. 2009. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-23
- [11] Bieske, E.; Rubbert, W.; Treskatis, C.: Bohrbrunnen. Verlag Oldenbourg, München, 1998. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-23
- [1] Siemens Real Estate: Sustainability Standard – for Development, Construction & Major Renovation Projects. (Internes Dokument). Siemens AG, 2023. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-22
- [2] Deutscher Ausschuss für Stahlbeton: DAfStb-Richtlinie Treibhausgasreduzierte Tragwerke aus Beton, Stahlbeton oder Spannbeton. Ausgabe August 2024. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-22
- [3] Krause, K.; Hartmann, C.; Hafner, A.: Eine Ökobilanz, viele Ergebnisse – Ergebnis und Vergleich der Ökobilanz desselben Einfamilienhauses durch verschiedene Bearbeitende. In: Bauingenieur 100 (2025), Heft 11, S. 326-336. doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-56. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-22
- [4] Zitterl, T.; Bauer, P.: Ökologische Optimierung von Tragwerken im Infrastrukturbau am Beispiel von Brücken und Portalkonstruktionen. In: Bauingenieur 99 (2024), Heft 10, S. 317-326. doi.org/10.37544/0005-6650-2024-10-53. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-22
- [5] Hoppe, J.; Sanio, D.; Hormel, A. et al.: CO2-Bilanzierung bei Straßenbrücken – Ein Bewertungsansatz für die Planungsphase von Baumaßnahmen. In: Bauingenieur 99 (2024), Heft 11, S. 354-365. doi.org/10.37544/0005-6650-2024-11-40. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-22
- [6] Görtz, S.; Bardenhewer, E.K.; Volkenhoff, T. et al.: CO2-Emissionen von Infrastrukturprojekten im Straßenbau. In: Bauingenieur 100 (2025), Heft 03, S. 62-72. doi.org/10.37544/0005-6650-2025-03-56. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-22
- [7] Siemens AG: Siemens Campus in Erlangen, 2025, https://press.siemens.com/de/de/feature/siemens-campus-erlangen [Zugriff am: 20.02.2026]. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-22
- [8] Weidner, S.; Mrzigod, A.; Bechmann, R. et al.: Graue Emissionen im Bauwesen – Bestandsaufnahme und Optimierungsstrategien. In: Beton- und Stahlbetonbau 116 (2021), Heft 12, S. 969-977. doi.org/10.1002/best.202100065. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-22
- [9] Heckmann, M.; Glock, C.: Ökobilanz im Bauwesen – Treibhausgasemissionen praxisüblicher Deckensysteme. In: Beton- und Stahlbetonbau 118 (2023), Heft 2, S. 110-123. doi.org/10.1002/best.202200102. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-22
- [10] Heckmann, M.; Glock, C.: Graue Emissionen von Hochbaudeckensystemen – Praxis‐Umfrage und Hintergründe zur neuen DAfStb‐Richtlinie. In: Beton- und Stahlbetonbau 120 (2025), Heft 1, S. 22-32. doi.org/10.1002/best.202400076. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-22
- [11] Haist, M.; Glock, C.; Wiens, U. et al.: Die neue DAfStb‐Richtlinie „Treibhausgasreduzierte Tragwerke aus Beton, Stahlbeton oder Spannbeton“ – Meilenstein für den Klimaschutz. In: Beton- und Stahlbetonbau 120 (2025), Heft 1, S. 55-59. doi.org/10.1002/best.202400090. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-22
- [12] DIN EN ISO 14040: Umweltmanagement – Ökobilanz – Grundsätze und Rahmenbedingungen (ISO 14040:2006 + Amd 1:2020); Deutsche Fassung EN ISO 14040:2006 + A1:2020. Ausgabe Februar 2021. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-22
- [13] DIN EN ISO 14044: Umweltmanagement – Ökobilanz – Anforderungen und Anleitungen (ISO 14044:2006 + Amd 1:2017 + Amd 2:2020); Deutsche Fassung EN ISO 14044:2006 + A1:2018 + A2:2020. Ausgabe Februar 2021. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-22
- [14] Intergovernmental Panel on Climate Change: IPCC Sixth Assessment Report – Chapter 7: The Earth’s Energy Budget, Climate Feedbacks, and Climate Sensitivity. Intergovernmental Panel on Climate Change, 2021, www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/chapter/chapter-7/ [Zugriff am: 27.02.2026]. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-22
- [15] DIN EN 15804: Nachhaltigkeit von Bauwerken – Umweltproduktdeklarationen – Grundregeln für die Produktkategorie Bauprodukte; Deutsche Fassung EN 15804:2012+A2:2019 + AC:2021. Ausgabe März 2022. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-22
- [16] Bundesministerium für Wohnen, Stadtentwicklung und Bauwesen: Ökobaudat, www.oekobaudat.de/ [Zugriff am: 24.09.2024]. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-22
- [17] Figl, H.; Kusche, O.: Ökobaudat-Handbuch – Technisch/formale Informationen und Regeln zur Ökobaudat-Datenbank. Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung (BBSR) im Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung, Berlin, Wien, Freiburg, 2.1 Ausgabe 2023. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-22
- [18] Bundesministerium für Wohnen, Stadtentwicklung und Bauwesen: Ökobaudat Datenlieferanten, www.oekobaudat.de/anleitungen/datenlieferanten.html [Zugriff am: 20.02.2026]. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-22
- [19] Heckmann, M.: Entwicklung eines Benchmarksystems für die Grauen Emissionen von Deckensystemen, DIN Media GmbH; Deutscher Ausschuss für Stahlbeton, Dissertation. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-22
- [20] Bundesministerium für Wohnen, Stadtentwicklung und Bauwesen: Ökobaudat – Prozess-Datensatz: Brettschichtholz Nadelholz (generisch), https://oekobaudat.de/OEKOBAU.DAT/datasetdetail/process.xhtml?uuid=c816b036-6bdf-48e5-8ef8-a76d7872f589&version=20.23.050&stock=OBD_2023_I&lang=de [Zugriff am: 26.02.2026]. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-22
- [21] Bundesministerium für Wohnen, Stadtentwicklung und Bauwesen: Ökobaudat – Prozess-Datensatz: Bewehrungsstahl (generisch), https://oekobaudat.de/OEKOBAU.DAT/datasetdetail/process.xhtml?uuid=8565038f-5c21–48d7–94cb-958498ba9dd3&version=20.23.050&stock=OBD_2023_I&lang=de. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-22
- [22] Bielak, J.; Ros, H.; Hiester, M.: Ressourceneffiziente Gebäudehülle durch nichtmetallisch bewehrte Sandwichfassaden – Von der Forschung zum Pilotprojekt. In: Bauingenieur 101 (2026), Heft 03, S. 41-51. doi.org/10.37544/0005-6650-2026-06. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-22
- [23] Bayer, D.; Berns, K.; Carrigan, S. et al.: Building the Future – an interdisciplinary research initiative/Bauen der Zukunft – eine interdisziplinäre Forschungsinitiative. In: Bauingenieur 100 (2025), Heft 10, E 1-E 10. doi.org/10.37544/0005-6650-2025-10-41. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-22
- [24] Hegger, J.; Glock, C.; Curbach, M. et al.: Innovativer Betonbau – Tradition und Zukunft. In: Bauingenieur 100 (2025), 07-08, S. 181-195. doi.org/10.37544/0005-6650-2025-07-08-15. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-22
- [1] Tulke, J.; Eschenbruch, K.; Rimskaia-Korsakova, O. et al.: Automatisierte Baustelle – wie nah ist die Zukunft? In: Bauingenieur 100 (2025), Heft 11, S. 297-305. doi.org/10.37544/0005-6650-2025-11-27. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-24
- [2] Placzek, G.; Schwerdtner, P.: Vorüberlegungen bei der Anwendung robotischer Systeme – eine baubetriebliche Untersuchung für den Beton-3D-Druck. In: Bauingenieur 97 (2022), Heft 12, S. 423-433.doi.org/10.37544/0005-6650-2022-12-59. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-24
- [3] Melzner, J.; Helbing, R.: Baubetrieb im Wandel: Strategien für das Bauen von morgen. In: Bauingenieur 100 (2025), Heft 7/8, S. 204-213. doi.org/10.37544/0005-6650-2025-07-08-38. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-24
- [4] Bernat, G.; Geppert, F.; Jocher, S. et al.: Ursachenanalyse von Kostensteigerungen bei kommunalen Hochbauprojekten. In: Bauingenieur 98 (2023), Heft 9, S. 296-303. doi.org/10.37544/0005-6650-2023-09-60. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-24
- [5] Otto, J.; Jahn, A.; Wiel, R.: Lebenszyklusbezogene Wirtschaftlichkeitsbetrachtung von Bauteilen aus Carbonbeton. In: Bauingenieur 98 (2023), Heft 11, S. 361-367. doi.org/10.37544/0005-6650-2023-11-49. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-24
- [6] Otto, J.; Maiwald, P.: Classification and automated quality assurance of 3D concrete printed surfaces. In: Automation in Construction, Vol. 164 (2024). doi.org/10.1016/j.autcon.2024.105467. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-24
- [7] Schach, R.; Otto, J.: Baustelleneinrichtung: Grundlagen – Planung – Praxishinweise – Vorschriften und Regeln. 4. überarbeitete Auflage, Springer Vieweg, Wiesbaden, 2022. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-24
- [8] Wattline: Was ist ein flexibler Stromtarif?, www.wattline.de/energiewissen/flexibler-stromtarif/ [Zugriff am: 22.09.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-24
- [9] Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft e. V.: BDEW-Strompreisanalyse Juli 2025. www.bdew.de/service/daten-und-grafiken/bdew-strompreisanalyse/ [Zugriff am: 18.09.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-24
- [10] Bundesministerium für Wirtschaft und Energie: Staatlich veranlasste Strompreisbestandteile. www.bundeswirtschaftsministerium.de/Redaktion/DE/Artikel/Energie/strompreise-bestandteile-staatlich.html [Zugriff am: 21.09.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-24
- [11] E.ON: So setzt sich der Strompreis zusammen – einfach erklärt. www.eon.de/de/pk/strom/preisbildung-strom.html [Zugriff am: 21.09.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-24
- [12] Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen: Bundesnetzagentur – Netzentgelte. www.bundesnetzagentur.de/DE/Beschlusskammern/BK08/BK8_06_Netzentgelte/BK8_NetzE.html [Zugriff am: 18.09.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-24
- [13] Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen: Aufschlag für besondere Netznutzung. www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/A_Z_Glossar/P/Par19_StromNEV_Umlage.html [Zugriff am: 18.09.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-24
- [14] Bundesfinanzministerium: Stromsteuer. www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Glossareintraege/S/stromsteuer.html [Zugriff am: 18.09.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-24
- [15] Netztransparenz: Spotmarktpreis nach § 3 Nr. 42a EEG. www.netztransparenz.de/de-de/Erneuerbare-Energien-und-Umlagen/EEG/Transparenzanforderungen/Marktprämie/Spotmarktpreis-nach-3-Nr-42a-EEG [Zugriff am: 18.09.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-24
- [16] EPEX Spot: Day-Ahead Preise & Viertelstundenauktion. www.emsys.de/epex-spot/ [Zugriff am: 26.01.2026]. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-24
- [17] Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme: Börsenstrompreise | Energy-Charts. www.energy-charts.info/charts/price_spot_market/chart.htm?l=de&c=DE [Zugriff am: 05.11.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-24
- [18] Statistisches Bundesamt: Verbraucherpreisindex: Deutschland, Jahre,. www-genesis.destatis.de/datenbank/online/statistic/61111/table/61111–0001 [Zugriff am: 05.11.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-24
- [19] Statistisches Bundesamt: Verbraucherpreisindex: Deutschland, Monate. www-genesis.destatis.de/datenbank/online/table/61111–0002/table-toolbar [Zugriff am: 05.11.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-24
- [20] Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen: Haushaltskundenpreise. www.smard.de/page/home/topic-article/211816/212170/haushaltskundenpreise [Zugriff am: 05.11.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-24
- [21] Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen: Haushaltskundenpreise je Vertragsart. www.smard.de/page/home/topic-article/211816/212178/haushaltskundenpreise-je-vertragsart [Zugriff am: 05.11.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-24
- [22] Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen: Haushaltskundenpreise je Vertragsart. www.smard.de/page/home/topic-article/211816/212178/haushaltskundenpreise-je-vertragsart [Zugriff am: 26.02.2026]. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-24
- [23] E.ON: Flexible Stromtarife. www.eon.de/de/eonerleben/flexible-stromtarife.html [Zugriff am: 18.09.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-24
- [24] Messstellenbetriebsgesetz (MsbG), §§ 34, 55, Fassung vom 2023. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-24
- [25] Anjos, M. F.; Brotcorne, L.; Labbé, M. et al.: Load Scheduling for Residential Demand Response on Smart Grids, 2017. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-24
- [26] Appl, C.: Reduktionspotential von Baustromverbrauch unter besonderer Berücksichtigung smarter Technologien. Wien, 2023. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-24
- [27] Anvari-Moghaddam, A.; Abdi, H.; Mohammadi-Ivatloo, B. et al.: Microgrids: advances in operation, control and protection. Springer, Cham, 2021. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-24
- [28] Saboori, H.; Jadid, S.: Mobile and self-powered battery energy storage system in distribution networks – Modeling, operation optimization, and comparison with stationary counterpart. In: Journal of Energy Storage, Vol. 42 (2021).doi.org/10.1016/j.est.2021.103068. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-24
- [29] Böttcher, J.; Nagel, P.: Batteriespeicher: rechtliche, technische und wirtschaftliche Rahmenbedingungen. De Gruyter, Berlin, Boston, 2018. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-24
- [30] Cole, W.; Karmakar, A.: Cost Projections for Utility-Scale Battery Storage: 2023 Update. In: Renewable Energy (2023). Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-24
- [31] Hu, R. L.; Skorupski, R.; Entriken, R.; Ye, Y.: A Mathematical Programming Formulation for Optimal Load Shifting of Electricity Demand for the Smart Grid. In: IEEE Transactions on Big Data, Vol. 6 (2020), Iss. 4, pp. 638-651. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-24
- [32] Lee, S.-J.; Yoon, Y.: Electricity Cost Optimization in Energy Storage Systems by Combining a Genetic Algorithm with Dynamic Programming. In: Mathematics, Vol. 8 (2020), Iss. 9, p. 1526. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-24
- [33] Baldick, R.; Chen, Y.; Huang, B.: Optimization Formulations for Storage Devices with Disjoint Operating Modes. In: Operations Research, Vol. 71 (2023), Iss. 6. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-24
- [1] Huang, L.; Krigsvoll, G.; Johansen, F. et al.: Carbon emission of global construction sector. In: Renewable and Sustainable Energy Reviews, Vol. 81 (2018), pp. 1906-1916. doi.org/10.1016/j.rser.2017.06.001. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-25
- [2] Sartori, I.; Hestnes, A. G.: Energy use in the life cycle of conventional and low-energy buildings: A review article. In: Energy and Buildings, Vol. 39 (2007), Iss. 3, pp. 249-257. doi.org/10.1016/j.enbuild.2006.07.001. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-25
- [3] Zhi, Y.; Sun, T.; Gao, D. et al.: Achieving net zero energy heating by integrating the building envelope as a thermal battery. In: iScience, Vol. 27 (2024), Iss. 6, p. 109892. doi.org/10.1016/j.isci.2024.109892. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-25
- [4] Yousefi, M.; Pahn, M.: Case study on multifunctional building parts: Integration, simulation, and performance analysis in sustainable residential environments. In: Journal of Building Engineering, Vol. 100 (2025), p. 111807. doi.org/10.1016/j.jobe.2025.111807. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-25
- [5] Soares, N.; Santos, P.; Gervásio, H. et al.: Energy efficiency and thermal performance of lightweight steel-framed (LSF) construction: A review. In: Renewable and Sustainable Energy Reviews, Vol. 78 (2017), pp. 194-209. doi.org/10.1016/j.rser.2017.04.066. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-25
- [6] Chang, H.; Gan, Z.; Zhao, H. et al.: Thermo-mechanical behavior of steel pipe energy piles under thermal imbalance cycles. In: Construction and Building Materials, Vol. 447 (2024), p. 138026. doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2024.138026. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-25
- [7] Adinolfi, M.; Rotta Loria, A. F.; Laloui, L. et al.: Experimental and numerical investigation of the thermo-mechanical behaviour of an energy sheet pile wall. In: Geomechanics for Energy and the Environment, Vol. 25 (2021), p. 100208. doi.org/10.1016/j.gete.2020.100208. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-25
- [8] Syafaruddin; Arum Sari, Y.; Said, S. M.: A Review of Building Integrated Photovoltaic-Thermal (BIPV/T) Systems: Current and Potential Technology Development. In: Journal of Engineering Science and Technology Review, Vol. 14 (2021), Iss. 4, pp. 197-206. doi.org/10.25103/jestr.144.24. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-25
- [9] Moynihan, M. C.; Allwood, J. M.: The flow of steel into the construction sector. In: Resources, Conservation and Recycling. Vol. 68 (2012), pp. 88-95. doi.org/10.1016/j.resconrec.2012.08.009. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-25
- [10] Feldmann, M.; Bartsch, H.; Kuhnhenne, M. et al.: Wiederverwendung im Stahl‐ und Metallleichtbau. In: Kuhlmann, U. (Hrsg.): 2023 Stahlbau Kalender. Wiley, 2023, S. 651-684. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-25
- [11] Bartsch, H.: Reuse of reclaimed steel components in construction: A systematic review of potential, challenges and future directions. In: Structures, Vol. 80 (2025), p. 110057. doi.org/10.1016/j.istruc.2025.110057. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-25
- [12] Reger, V.; Kuhnhenne, M.; Döring, B. et al.: Stahl‐Energiepfähle – aus der Erde ins Labor. In: Stahlbau 94 (2025), Heft 6, S. 334-342. doi.org/10.1002/stab.202500046. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-25
- [13] Bakhshi, N.; Rashidi, S.; Rafee, R.: Vertical coaxial ground heat exchangers with teeth and grooves on their outer pipes; a hydrothermal investigation. In: Applied Thermal Engineering, Vol. 243 (2024), p. 122570. doi.org/10.1016/j.applthermaleng.2024.122570. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-25
- [14] Lee, S.-R.; Yoon, S.; Go, G.-H. et al.: Evaluation of Heat Exchange Rate for Different Types of Ground Heat Exchangers. In: The Twenty-third International Offshore and Polar Engineering Conference (2013). Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-25
- [15] Blanke, T.; Reger, V.; Döring, B. et al.: Koaxiale Stahlenergiepfähle. In: Stahlbau 90 (2021), Heft 6, S. 417-424. doi.org/10.1002/stab.202100028. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-25
- [16] Reger, V.; Mehrtens, P.; Kuhnhenne, M. et al.: Energieaktivierte Stahllösungen für klimapositive Gebäude. In: Stahlbau 93 (2024), Heft 11, S. 717-726. doi.org/10.1002/stab.202400059. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-25
- [17] Sangiuliano, T.; Staseff, D.; Chatterji, P. K. et al. (eds.): Reuse of Existing Steel Pile Foundations – Greenock Creek Bridge, Walkerton, Ontario, Canada. Zenodo, 2023. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-25
- [18] Jiang, G.; Lin, C.; Shao, D. et al.: Thermo-mechanical behavior of driven energy piles from full-scale load tests. In: Energy and Buildings, Vol. 233 (2021), p. 110668. doi.org/10.1016/j.enbuild.2020.110668. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-25
- [19] Liu, H.; Stumpf, A. J.; Lin, Y.-F. F. et al.: Distributed Thermal Response Multi-Source Modeling to Evaluate Heterogeneous Subsurface Properties. In: Ground water, Vol. 61 (2023), Iss. 2, pp. 224-236. doi.org/10.1111/gwat.13154. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-25
- [20] Langerova, E.; Zavrel, V.; Matuska, T.: Hardware-in-the-loop testbed for evaluating heat pump energy flexibility control strategies: Design, evaluation, and experiment. In: Applied Thermal Engineering, Vol. 265 (2025), p. 125595. doi.org/10.1016/j.applthermaleng.2025.125595. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-25
- [21] Şirin, C.; Goggins, J.; Hajdukiewicz, M.: A review on building-integrated photovoltaic/thermal systems for green buildings. In: Applied Thermal Engineering, Vol. 229 (2023), pp. 120607. doi.org/10.1016/j.applthermaleng.2023.120607. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-25
- [22] Cui, J.: Research on the Application Potential of Flexible Photovoltaic Materials in Building Integration. In: European Journal of Engineering and Technologies, Vol. 1 (2025), Iss. 2, pp. 72–83. doi.org/10.71222/95xgy424. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-25
- [23] Altuntas, M.; Erdemir, D.: An investigation on potential use of ice thermal energy storage system as energy source for heat pumps. In: Journal of Energy Storage, Vol. 55 (2022), pp. 105588. doi.org/10.1016/j.est.2022.105588. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-25
- [24] Senobar, H.; Wahab, A.; Ahmadi, M. et al.: Phase change materials (PCMs) for thermal energy storage systems. In: Materials Today Sustainability, Vol. 34 (2026), pp. 101369. doi.org/10.1016/j.mtsust.2026.101369. Open Google Scholar DOI: 10.37544/0005-6650-2026-25
