Nachhaltige Arbeit: machtpolitische Blockaden und Transformationspotenziale

Table of contents

Bibliographic information

Cover of Volume: WSI-Mitteilungen Volume 72 (2019), Edition 1
Full access

WSI-Mitteilungen

Volume 72 (2019), Edition 1

Authors:
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Copyright year
2019
ISSN-Online
2942-3554
ISSN-Print
0342-300X

Chapter information

Full access

Volume 72 (2019), Edition 1

Nachhaltige Arbeit: machtpolitische Blockaden und Transformationspotenziale

Authors:
ISSN-Print
0342-300X
ISSN-Online
2942-3554
Preview:

Bibliography

  1. Alimonda, H. (2011): La colonialidad de la naturaleza. Una aproximación a la Ecología política Latinoamericana, in: ders. (Hrsg.): La Naturaleza colonizada, Buenos Aires, S. 21–58 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  2. Barth, T./Jochum, G./Littig, B. (Hrsg.) (2016a): Nachhaltige Arbeit. Soziologische Beiträge zur Neubestimmung der gesellschaftlichen Naturverhältnisse, Frankfurt a. M./New York Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  3. Barth, T./Jochum, G./Littig, B. (2016b): Nachhaltige Arbeit und gesellschaftliche Naturverhältnisse: Theoretische Zugänge und Forschungsperspektiven, in: Barth et al. (Hrsg.), a. a. O., S. 311–352 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  4. Barth, T./Jochum, G./Littig, B. (2018): Nachhaltige Arbeit – die sozial-ökologische Transformation der Arbeitsgesellschaft befördern, in: Gaia 27 (1), S. 127–131 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  5. Biesecker, A./Hofmeister, S. (2015): (Re)Produktivität als ein sozial-ökologisches ‚Brückenkonzept‘, in: Katz, C. (Hrsg.): Nachhaltigkeit anders denken, Wiesbaden, S. 77–91 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  6. Biesecker, A./Wichterich, C./v. Winterfeld, U. (2012): Feministische Perspektiven zum Themenbereich Wachstum, Wohlstand, Lebensqualität, Rosa Luxemburg Stiftung: Hintergrundpapier, Berlin Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  7. Bierter, W./Stahel, W. R./Schmidt-Bleek, F. (1996): Öko-intelligente Produkte, Dienstleistungen und Arbeit, Wuppertal / ​Genf Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  8. BMEL (Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft) (2017): Agrarexport 2017, Berlin Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  9. Brandl, S./Hildebrandt, E. (Hrsg.) (2002): Zukunft der Arbeit und soziale Nachhaltigkeit. Zur Transformation der Arbeitsgesellschaft vor dem Hintergrund der Nachhaltigkeitsdebatte, Opladen Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  10. Bourdieu, P. (1982): Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft, Frankfurt a. M. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  11. Brand, U./Görg, C. (2002): „Nachhaltige Globalisierung“? Sustainable development als Kitt des neoliberalen Scherbenhaufens, in: Görg, C./Brand, U. (Hrsg.): Mythen globalen Umweltmanagements. „Rio + 10“ und die Sackgassen nachhaltiger Entwicklung, Münster, S. 12–47 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  12. Brand, U./Niedermoser, K. (Hrsg.) (2017): Gewerkschaften und die Gestaltung einer sozial-ökologischen Gesellschaft, Wien Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  13. Brand, U./Wissen, M. (2017): Imperiale Lebensweise. Zur Ausbeutung von Mensch und Natur in Zeiten des globalen Kapitalismus, München Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  14. Brodocz, A. (2013): Max Webers Spiegelkabinett der Macht, in: Brodocz, A./Hammer, S. (Hrsg.): Variationen der Macht, Baden-Baden, S. 9–21 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  15. Brunner, K.-M./Littig, B. (2017): Nachhaltige Produktion, nachhaltiger Konsum, nachhaltige Arbeit. The greening of capitalism?, in: Brand, K.-W. (Hrsg.): Die sozial-ökologische Transformation der Welt. Ein Handbuch, Frankfurt a. M./New York, S. 215–242 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  16. Cárdenas, A./Bialakowsky, A./Jochum, G./Littig, B. (2017): Introducción: Desde la „Colonialidad del Trabajo“ hacia „el Trabajo Sustentable“?, in: Controversias y Concurrencias Latinoamericanas, Revista de la ALAS (special issue) 10 (15), S. 9 –19 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  17. Clausen, L. (1988): Produktive Arbeit, destruktive Arbeit. Soziologische Grundlagen, Berlin / ​New York Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  18. Destatis (Statistisches Bundesamt)/WZB (Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung) (Hrsg.) (2016): Datenreport 2016. Ein Sozialbericht für die Bundesrepublik Deutschland, Bonn Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  19. DGB (Deutscher Gewerkschaftsbund) (2017): Zur Situation in der deutschen Fleischindustrie. Standpunkte und Fallbeispiele, Berlin Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  20. Diefenbacher, H./Foltin, O./Held, B./Rodenhäuser, D./Schweizer, R./Teichert, V. (2016): Zwischen den Arbeitswelten. Der Übergang in die Postwachstumsgesellschaft, Frankfurt a. M. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  21. Djekic, I. (2015): Environmental impact of meat industry – Current status and future perspectives, in: Procedia Food Science (5), S. 61–64 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  22. Dörre, K./Schmalz, S. (2013): Einleitung: Comeback der Gewerkschaften? Eine machtsoziologische Forschungsperspektive, in: Schmalz, S./ Dörre, K. (Hrsg.): Comeback der Gewerkschaften? Machtressourcen, innovative Praktiken, internationale Perspektiven, Frankfurt a. M./New York, S. 13–38 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  23. Fatheuer, T./Fuhr, L./Unmüßig, B. (2015): Kritik der Grünen Ökonomie, München Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  24. Fischer-Kowalski, M./Pallua, I. (2016): Ressourcenextraktion und Ressourcenverbrauch – globale Trends, regionale Muster, in: Fischer, K./Jäger, J./Schmidt, L. (Hrsg.): Rohstoffe und Entwicklung. Aktuelle Auseinandersetzungen im historischen Kontext, Wien, S. 65–84 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  25. Flecker, J. (2017): Arbeit und Beschäftigung. Eine soziologische Einführung, Wien Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  26. Fuchs, D./Di Giulio, A./Glaab, K./Lorek, S./Maniates, M./Princen, T./Røpke, I. (2016): Power. The missing element in sustainable consumption and absolute reductions research and action, in: Journal of Cleaner Production (132), S. 298–307 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  27. Hauff, V. (Hrsg.) (1987): Unsere gemeinsame Zukunft. Der Brundtland-Bericht der Weltkommission für Umwelt und Entwicklung, Greven Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  28. HBS (Hans Böckler Stiftung) (Hrsg.) (2000): Wege in eine nachhaltige Zukunft. Ergebnisse aus dem Verbundprojekt Arbeit und Ökologie, Düsseldorf Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  29. Heinrich-Böll-Stiftung / ​Bund für Umwelt- und Naturschutz Deutschland / ​Le Monde diplomatique (2018): Fleischatlas 2018, Paderborn Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  30. ILO (International Labour Organization) (2012): Working towards sustainable development. Opportunities for decent work and social inclusion in a green economy, Genf Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  31. ILO (2016): Menschenwürdige Arbeit in globalen Lieferketten, Bericht IV. Internationale Arbeitskonferenz, 105. Tagung, Genf Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  32. Jochum, G. (2016): Kolonialität der Arbeit. Zum historischen Wandel der durch Arbeit vermittelten Naturverhältnisse, in: Barth et al. (Hrsg.), a. a. O., S. 125–149 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  33. Jonas, M./Littig, B. (2015): Sustainable practices, in: Wright, J. D. (Hrsg.): The international encyclopedia of the social and behavioral sciences, Oxford, S. 834–838 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  34. Krüger, S. (2002): Nachhaltigkeit als Kooperationsimpuls. Sozial-ökologische Bündnisse zwischen NGOs und Gewerkschaften, Münster Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  35. Lessenich, S. (2016): Neben uns die Sintflut. Die Externalisierungsgesellschaft und ihr Preis, Berlin Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  36. Linne, G./Schwarz, M. (Hrsg.) (2003): Handbuch nachhaltige Entwicklung. Wie ist nachhaltiges Wirtschaften machbar?, Opladen Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  37. Marx, K. (1988 [1867] ): Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Erster Band, MEW, Bd. 23, Berlin Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  38. Mohr, M. (2001): Die Gewerkschaften im Atomkonflikt, Münster Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  39. Neckel S. (2018a): Die Gesellschaft der Nachhaltigkeit. Soziologische Perspektiven, in: Neckel, S./Besedovsky, N./Boddenberg, M./Hasenfratz, M./Pritz, S. M./Wiegand, T. (Hrsg.): Die Gesellschaft der Nachhaltigkeit. Umrisse eines Forschungsprogramms, Bielefeld, S. 11–24 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  40. Neckel, S. (2018b): Ökologische Distinktion. Soziale Grenzziehung im Zeichen von Nachhaltigkeit, in: Neckel, S./Besedovsky, N./Boddenberg, M./Hasenfratz, M./Pritz, S. M./Wiegand, T. (Hrsg.): Die Gesellschaft der Nachhaltigkeit. Umrisse eines Forschungsprogramms, Bielefeld, S. 59–76 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  41. Niedermoser, K. (2017): Gewerkschaften und nachhaltige Konsumstrategien, in Umweltschutz und Gewerkschaften – eine langsame aber stetige Annäherung, in: Brand, U./Niedermoser, K. (Hrsg.), a. a. O., S. 159–192 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  42. Obach, B. K. (2004): Labor and the environmental movement. The quest for common ground, Cambridge, MA Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  43. Oppolzer, A. (1993): Ökologie der Arbeit. Mensch und Arbeitsumwelt: Belastungen und Gestaltungserfordernisse, Hamburg Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  44. Partzsch, L. (2015): Kein Wandel ohne Macht. Nachhaltigkeitsforschung braucht ein mehrdimensionales Machtverständnis, in: Gaia 24 (1), S. 48–56 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  45. Pries, L. (2016): Soziologie. Schlüsselbegriffe, Herangehensweisen, Perspektiven, 2. überarb. Aufl., Weinheim / ​Basel Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  46. Quijano, A. (1997): Colonialidad del poder, cultura y conocimiento en América Latina, in: Anuario Mariateguiano ix / ​9, S. 113–121 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  47. Quijano, A. (2016): Kolonialität der Macht, Eurozentrismus und Lateinamerika, Wien Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  48. Räthzel, N./Uzzell, D. (Hrsg.) (2013): Trade unions in the green economy: Working for the environment, New York Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  49. Räthzel, N./Uzzell, D. (2016): Der Nord-Süd Konflikt in der gewerkschaftlichen Umweltpolitik. Standpunkte südlicher Gewerkschaften und die Oikos-Perspektive, in: Barth et al. (Hrsg.), a. a. O., S. 153–171 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  50. Schäfer, H. (2016): Praxis als Wiederholung, in: Schäfer, H. (Hrsg.): Praxistheorie. Ein soziologisches Forschungsprogramm, Bielefeld, S. 137–159 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  51. Schröder, L./Urban, H.-J. (Hrsg.) (2018): Ökologie der Arbeit. Impulse für einen nachhaltigen Umbau, Frankfurt a. M. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  52. Setzwein, M. (2004): Ernährung – Körper – Geschlecht. Zur sozialen Konstruktion von Geschlecht im kulinarischen Kontext, Wiesbaden Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  53. Spiller, A./Nitzko, S. (2015): Peak meat: The role of meat in sustainable consumption, in: Reisch, L./Thøgersen, J. (Hrsg.): Handbook of research on sustainable consumption, Cheltenham, S. 192–208 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  54. Stevis, D./Rätzel, N./Uzzell, D. (Hrsg.) (2018): Labour in the web of life, globalizations, special issue 15 (4) Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  55. SZ (Süddeutsche Zeitung) (2017): Ausgebeutet auf dem Schlachthof, in: Süddeutsche Zeitung online, https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/fleischindus​trie-ausgebeutet-auf-dem-schlachthof-1.3530747 (letzter Zugriff: 01. 06. 2017) Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  56. taz (die tageszeitung) (2017): Glückliche Soja-Barone in Brasília. Sklavereiähnliche Arbeit in Brasilien, in: die tageszeitung online, http://www.taz.de/!5453983 (letzter Zugriff: 20. 10. 2017) Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  57. Trummer, M. (2915): Die kulturellen Schranken des Gewissens. Fleischkonsum zwischen Tradition, Lebensstil und Ernährungswissen, in: Hirschfelder, G./Ploeger, A./Rückert-John, J./Schönberger, G. (Hrsg.): Was der Mensch essen darf, Wiesbaden, S. 63–79 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  58. UN (United Nations) (2015): Transforming our world: the 2030 agenda for sustainable development Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  59. UNDP (United Nations Development Programme) (Hrsg.) (2015): Bericht über die menschliche Entwicklung 2015: Arbeit und menschliche Entwicklung, Berlin Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  60. UNEP (United Nations Environment Programme) / ILO (International Labour Organization) / IOE (International Organisation of Employers) / ITUC (International Trade Union Confederation) (Hrsg.) (2008): Green Jobs: Towards decent work in a sustainable, low-carbon world, Nairobi Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  61. Weber, M. (2014 [1920] ): Wirtschaft und Gesellschaft: Soziologie, MWS, Bd. I / ​23, Tübingen Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  62. WBGU (Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen) (2011): Welt im Wandel: Gesellschaftsvertrag für eine Große Transformation, Berlin Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  63. AIS (Arbeits- und Industriesoziologische Studien) (2017): Schwerpunkt Nachhaltige Arbeit, 10 (2) Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-13
  64. Altvater, E. (2017): Der Doppelcharakter der Arbeit im kapitalistischen Anthropozän, in: Greffrath, M. (Hrsg.): RE: Das Kapital. Politische Ökonomie im 21. Jahrhundert, München, S. 53–69 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-13
  65. Bahrdt, H. P. (1983): Arbeit als Inhalt des Lebens („denn es fähret schnell dahin“), in: Matthes, J. (Hrsg.): Krise der Arbeitsgesellschaft?, Verhandlungen des 21. Deutschen Soziologentages in Bamberg 1982, Frankfurt a. M./New York, S. 120 –137 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-13
  66. Barth, T. (2018): Marxismus und Ökologie. Zur Analyse nicht-nachhaltiger gesellschaftlicher Naturverhältnisse, in: Haubner, T./Reitz, T. (Hrsg.): Marxismus und Soziologie. Klassenherrschaft, Ideologie und kapitalistische Krisendynamik, Weinheim / ​Basel, S. 235–250 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-13
  67. Barth, T./Jochum, G./Littig, B. (Hrsg.) (2016a): Nachhaltige Arbeit. Soziologische Beiträge zur Neubestimmung der gesellschaftlichen Naturverhältnisse, Frankfurt a. M. / New York Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-13
  68. Barth, T./Jochum, G./Littig, B. (2016b): Nachhaltige Arbeit und gesellschaftliche Naturverhältnisse: Theoretische Zugänge und Forschungsperspektiven, in: Barth, T./Jochum, G./Littig, B. (Hrsg.), a. a. O., S. 311–352 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-13
  69. Becke, G./Warsewa, G. (2017): Erweiterte Subjektperspektive. Neue Ansprüche an Arbeit und Nachhaltigkeit, in: AIS Studien 10 (2), S. 20–36 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-13
  70. Brandl, S. (2016): Das Verbundprojekt Arbeit und Ökologie (1998–2000). Ein Beispiel inter- und transdisziplinärer Forschungsorganisation, in: Barth, T./Jochum, G./Littig, B. (Hrsg.), a. a. O., S. 55–75 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-13
  71. Brandl, S./Matuschek, I. (2017): Nachhaltige Personalpolitik und die Vernutzung von Lebenskraft durch Selbstoptimierung, in: AIS Studien 10 (2), S. 53–70 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-13
  72. Dörre, K. (2012): Landnahme, das Wachstumsdilemma und die „Achsen der Ungleichheit“, in: Berliner Journal für Soziologie 22 (1), S. 101–128 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-13
  73. Dörre, K. (2015): Digitalisierung – neue Prosperität oder Vertiefung gesellschaftlicher Spaltungen, in: Hirsch-Kreinsen, H./Ittermann, P./Niehaus, J. (Hrsg.): Digitalisierung industrieller Arbeit. Die Vision Industrie 4.0 und ihre sozialen Herausforderungen, Berlin, S. 269–287 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-13
  74. Dörre, K./Holst, H./Matuschek, I. (2014): Zwischen Firmenbewusstsein und Wachstumskritik. Empirische Befunde aus einem Industriebetrieb, in: WSI-Mitteilungen 67 (7), S. 543–550, https://www.boeckler.de/wsimit_2014_07_doerrel.pdf Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-13
  75. Dörre, K./Röttger, B. (Hrsg.) (2003): Das neue Marktregime. Konturen eines nachfordistischen Produktionsmodells, Hamburg Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-13
  76. Dörre, K./Sauer, D./Wittke, V. (Hrsg.) (2012): Kapitalismustheorie und Arbeit. Neue Ansätze soziologischer Kritik, Frankfurt a. M. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-13
  77. Görgen, B./Wendt, B. (2015): Nachhaltigkeit als Fortschritt denken. Grundrisse einer soziologisch fundierten Nachhaltigkeitsforschung, in: Soziologie und Nachhaltigkeit – Beiträge zur sozial-ökologischen Transformationsforschung 1 (1), S. 1–21 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-13
  78. Hardering, F./Lenz, S. (2017): Wie viel Nachhaltigkeit braucht gute Arbeit? Arbeitsansprüche in beruflichen Umbruchphasen, in: AIS Studien 10 (2), S. 7–19 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-13
  79. Hoff, E.-H./Lecher, T. (1995): Ökologisches Verantwortungsbewußtsein, in: Jänicke, M./Bolle, H.-J./Carius, A. (Hrsg.): Umwelt Global. Veränderungen, Probleme, Lösungsansätze, Berlin / ​Heidelberg, S. 213–224 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-13
  80. Hürtgen, S. (2017): Der subjektive gesellschaftliche Sinnbezug auf die eigene (Lohn-)Arbeit. Grundlage von Ansprüchen auf Gestaltung von Arbeit und Gesellschaft, in: Aulenbacher, B./Dammayr, M./Dörre, K./Menz, W./Riegraf, B./Wolf, H. (Hrsg.): Leistung und Gerechtigkeit. Das umstrittene Versprechen des Kapitalismus, Weinheim / ​Basel, S. 210–227 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-13
  81. Karathanassis, A. (2015): Kapitalistische Naturverhältnisse. Ursachen von Naturzerstörungen – Begründungen einer Postwachstumsökonomie, Hamburg Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-13
  82. Kocyba, H./Schumm, W. (2002): Begrenzte Rationalität – entgrenzte Ökonomie. Arbeit zwischen Betrieb und Markt, in: Honneth, A. (Hrsg.): Befreiung aus der Mündigkeit. Paradoxien des gegenwärtigen Kapitalismus, Frankfurt a. M./New York, S. 35–64 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-13
  83. Kratzer, N./Menz, W./Nies, S./Sauer, D. (2008): Leistungspolitik als Feld „umkämpfter Arbeit“, in: PROKLA 38 (150), S. 11 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-13
  84. Kratzer, N./Nies, S. (2009): Neue Leistungspolitik bei Angestellten. ERA, Leistungssteuerung, Leistungsentgelt, Berlin Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-13
  85. Linne, G. (2003): Innovationspotenziale von Nachhaltigkeitsstrategien für die Arbeitspolitik, in: Linne, G./Schwarz, M. (Hrsg.): Handbuch Nachhaltige Entwicklung. Wie ist nachhaltiges Wirtschaften machbar?, Wiesbaden, S. 407–416 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-13
  86. Marx, K. (1964 [1894] ): Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Dritter Band: Der Gesamtprozess der kapitalistischen Produktion, MEW, Bd. 25, Berlin Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-13
  87. Marx, K. (1969 [1867] ): Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Erster Band: Der Produktionsprozess des Kapitals, MEW, Bd. 23, Berlin Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-13
  88. Menz, W./Dunkel, W./Kratzer, N. (2011): Leistung und Leiden. Neue Steuerungsformen von Leistung und ihre Belastungswirkungen, in: Kratzer, N./Dunkel, W./Becker, K./Hinrichs, S. (Hrsg.): Arbeit und Gesundheit im Konflikt. Analysen und Ansätze für ein partizipatives Gesundheitsmanagement, Berlin, S. 143–198 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-13
  89. Menz, W./Nies, S. (2015): Wenn allein der Erfolg zählt. Belastungen und Work-Life-Balance in den Finanzdienstleistungen, in: Kratzer, N./Menz, W./Pangert, B. (Hrsg.): Work-Life-Balance – Eine Frage der Leistungspolitik. Analysen und Gestaltungsansätze, Wiesbaden, S. 233–274 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-13
  90. Menz, W./Nies, S. (2016): Gerechtigkeit und Rationalität. Motive interessenpolitischer Aktivierung, in: WSI-Mitteilungen 69 (7), S. 531–539, https://www.boeckler.de/wsi-mitteilungen_67665_67675.htm Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-13
  91. Nies, S. (2015): Nützlichkeit und Nutzung von Arbeit. Beschäftigte im Konflikt zwischen Unternehmenszielen und eigenen Ansprüchen, Baden-Baden Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-13
  92. Nies, S./Sauer, D. (2012): Arbeit – mehr als Beschäftigung? Zur arbeitssoziologischen Kapitalismuskritik, in: Dörre, K./Sauer, D./Wittke, V. (Hrsg.), a. a. O., S. 34–62 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-13
  93. Nies, S./Tullius, K. (2017): Zwischen Übergang und Etablierung. Beteiligungsansprüche und Interessenorientierungen jüngerer Erwerbstätiger, Düsseldorf Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-13
  94. Peters, K./Sauer, D. (2005): Indirekte Steuerung – eine neue Herrschaftsform. Zur revolutionären Qualität des gegenwärtigen Umbruchprozesses, in: Wagner, H. (Hrsg.): „Rentier ich mich noch?“ Neue Steuerungskonzepte im Betrieb, Hamburg, S. 23–58 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-13
  95. Pongratz, H. (2016): Arbeit als Naturerfahrung, in: Barth, T./Jochum, G./Littig, B. (Hrsg.), a. a. O., S. 101–123 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-13
  96. Ritter, T./Sauer, S. (2017): Nachhaltigkeitskompetenz als ökologische wie soziale Handlungskompetenz, in: AIS Studien 10 (2), S. 71–86 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-13
  97. Sauer, D. (Hrsg.) (2005): Arbeit im Übergang. Zeitdiagnosen, Hamburg Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-13
  98. Schröder, L./Urban, H.-J. (Hrsg.) (2018): Ökologie der Arbeit. Impulse für einen nachhaltigen Umbau, Frankfurt a. M. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-13
  99. Voswinkel, S. (2012): Arbeit und Subjektivität, in: Dörre, K./Sauer, D./Wittke, V. (Hrsg.), a. a. O., S. 302–315 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-13
  100. Altvater, E. (2013): Wachstum, Globalisierung, Anthropozän: Steigerungsformen einer zerstörerischen Wirtschaftsweise, in: Emanzipation. Zeitschrift für sozialistische Theorie und Praxis, 1 (3), S. 71–88 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-22
  101. Anhorn, R./Balzereit, M. (Hrsg.) (2016a): Handbuch Therapeutisierung und Soziale Arbeit, Wiesbaden Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-22
  102. Anhorn, R./Balzereit, M. (2016b): Die „Arbeit am Sozialen“ als „Arbeit am Selbst“ – Herrschaft, Soziale Arbeit und die therapeutische Regierungsweise im Neo-Liberalismus. Einführende Skizzierung eines Theorie- und Forschungsprogramms, in: dies. (Hrsg.), a. a. O., S. 3–203 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-22
  103. Barry, J. (2012): The politics of actually existing unsustainability. Human flourishing in a climate-changed, carbon-constrained world, Oxford Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-22
  104. Barth, T./Jochum, G./Littig, B. (Hrsg.) (2016a): Nachhaltige Arbeit. Soziologische Beiträge zur Neubestimmung der gesellschaftlichen Naturverhältnisse, Frankfurt a. M./New York Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-22
  105. Barth, T./Jochum, G./Littig, B. (2016b): Einleitung, in: Barth et al. (Hrsg.), a. a. O., S. 13–29 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-22
  106. Barth, T./Jochum, G./Littig, B. (2016c): Nachhaltige Arbeit und gesellschaftliche Naturverhältnisse. Theoretische Zugänge und Forschungsperspektiven, in: Barth et al. (Hrsg.), a. a. O., S. 311–352 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-22
  107. BAUA (Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin) (2017): Psychische Gesundheit in der Arbeitswelt. Wissenschaftliche Standortbestimmung, Dortmund / ​Berlin / ​Dresden Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-22
  108. Becker, K. (2015): Macht und Gesundheit. Der informelle Handel um die Vernutzung von Arbeitskraft, in: Berliner Journal für Soziologie 25 (1–2), S. 161–185 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-22
  109. Becker, K./Brinkmann, U./Engel, T./Satzer, R. (2014): Handbuch Gesundheit & Beteiligung. Neue Instrumente für den Gesundheitsschutz in Betrieben und Behörden, Hamburg Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-22
  110. Berndt, C. (2013): Resilienz. Das Geheimnis psychischer Widerstandskraft. Was uns stark macht gegen Stress, Depressionen und Burn-Out, München Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-22
  111. Blühdorn, I. (2017): Post-capitalism, post-growth, post-consumerism? Eco-political hopes beyond sustainability, in: Global Discourse 7 (1), S. 42–61 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-22
  112. BMAS (Bundesministerium für Arbeit und Soziales) / BDA (Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände) / DGB (Deutscher Gewerkschaftsbund) (2013): Gemeinsame Erklärung zur Psychischen Gesundheit in der Arbeitswelt, https://www.arbeitgeber.de/www/Arbeitgeber.nsf/res/GemErklae​rung-Psychischen-Gesundheit.pdf Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-22
  113. Brand, U./Wissen, M. (2017): Imperiale Lebensweise. Die Ausbeutung von Mensch und Natur im globalen Kapitalismus, München Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-22
  114. Brandl, S./Matuschek, I. (2017): Selbstoptimierung contra personale Nachhaltigkeit. Die Fitness-Kultur als Anforderung subjektivierten Arbeitens, in: Lessenich, S. (Hrsg.): Geschlossene Gesellschaften. Verhandlungen des 38. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Bamberg 2016, http://publikationen.soziologie.de/index.php/kongressband_2016/article/view/437 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-22
  115. Bröckling, U. (2007): Das unternehmerische Selbst. Soziologie einer Subjektivierungsform, Frankfurt a. M. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-22
  116. Bröckling, U. (2017): Resilienz. Über einen Schlüsselbegriff des 21. Jahrhunderts, soziopolis v. 24. 07. 2017, https://soziopolis.de/beobachten/kultur/artikel/resilienz Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-22
  117. Cooper, M./Walker J. (2011): Genealogies of resilience: From systems ecology to the political economy of crisis adaptation, in: Security Dialogue 42 (2), S. 143–160 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-22
  118. DAK-Gesundheit (2015): DAK-Gesundheitsreport 2015, https://www.dak.de/dak/download/vollstaendiger-bundesweiter-gesundheitsreport-2015-1585948.pdf Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-22
  119. Demirovic, A./Dück, J./Becker, F./Bader, P. (Hrsg.) (2011): VielfachKrise. Im finanzmarktdominierten Kapitalismus, Hamburg Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-22
  120. Dietz, K./Wissen, M. (2009): Kapitalismus und natürliche Grenzen. Eine kritische Diskussion ökomarxistischer Zugänge zur ökologischen Krise, in: ­PROKLA 39 (3), S. 351–370 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-22
  121. Dornes, M. (2016): Macht der Kapitalismus depressiv? Über seelische Gesundheit und Krankheit in modernen Gesellschaften, München Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-22
  122. Ehrenberg, A. (2004): Das erschöpfte Selbst. Depression und Gesellschaft in der Gegenwart, Frankfurt a. M./New York Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-22
  123. Ehrenberg, A. (2011): Das Unbehagen in der Gesellschaft, Berlin Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-22
  124. Eichler, L. (2009): Dialektik der flexiblen Subjektivität. Beitrag zur Sozialcharakterologie des Postfordismus, in: Müller, S. (Hrsg.): Probleme der Dialektik heute, Wiesbaden, S. 85–111 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-22
  125. Eversberg, D. (2014): Die Erzeugung kapitalistischer Realitätsprobleme. Wachstumsregimes und ihre subjektiven Grenzen, in: WSI-Mitteilungen 67 (7), S. 528–535, https://www.boeckler.de/wsi-mitteilungen_51357_51372.htm Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-22
  126. Faller, G. (2013): Mit Resilienz gegen Arbeitsstress? Eine konstruktiv-kritische Auseinandersetzung, in: Schröder, L./Urban, H.-J. (Hrsg.): Gute Arbeit. Ausgabe 2013: Anti-Stress-Initiativen: Impulse aus Praxis und Wissenschaft, Frankfurt a. M., S. 101–107 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-22
  127. Flick, S. (2013): Leben durcharbeiten. Selbstsorge in entgrenzten Arbeitsverhältnissen, Frankfurt a. M./New York Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-22
  128. Foucault, M. (2006): Die Geburt der Biopolitik. Geschichte der Gouvernementalität II, Frankfurt a. M. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-22
  129. Foucault, M. (2008): Diskurs und Wahrheit. Die Problematisierung der Parrhesia, Berkeley-Vorlesungen 1983, Berlin Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-22
  130. Gahntz, C./Graefe, S. (2016): Burnout. Die widersprüchliche Logik der Therapeutisierung von Arbeitsstress, in: Anhorn, R./Balzereit, M. (Hrsg.), a. a. O., S. 367–389 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-22
  131. Graefe, S. (2015): Subjektivierung, Erschöpfung, Autonomie: Eine Analyseskizze, in: ethik und gesellschaft 2/2015, http://www.ethik-und-gesellschaft.de/ojs/index.php/eug/article/view/2-2015-art-3/322 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-22
  132. Graefe, S. (2016): Degrowth und die Frage des Subjekts, in: AK Postwachstum (Hrsg.): Wachstum – Krise und Kritik. Die Grenzen der kapitalistisch-industriellen Lebensweise, Frankfurt a. M., S. 201–221 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-22
  133. Graefe, S. (2017): Talking about job burnout in Germany. The disappearance and reemergence of conflicts in subjecitve narrrations, in: Cassilde, S./Gilson, A. (Hrsg.): Psychosocial health, work and language. International perspectives towards their categorizations at work, Basel, S. 113–127 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-22
  134. Glißmann, W./Peters, K. (2001): Mehr Druck durch mehr Freiheit. Die neue Autonomie in der Arbeit und ihre paradoxen Folgen, Hamburg Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-22
  135. Herrera, R. (2006): The neoliberal „rebirth” of development economics, in: Monthly Review 58 (1), https://monthlyreview.org/2006/05/01/the-neoliberal-re​birth-of-development-economics Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-22
  136. Heiden, M. (2014): Arbeitskonflikte. Verborgene Auseinandersetzungen um Arbeit, Überlastung und Prekarität, Berlin Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-22
  137. Hurtienne, J./Koch, K. (2018): Resilienz, in: Karidi, M./Schneider, M./Gutwald, R. (Hrsg.): Resilienz. Interdisziplinäre Perspektiven zu Wandel und Transformation, Wiesbaden, S. 327–364 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-22
  138. Kleemann, F./Matuschek, I./Voß, G. G. (2002): Subjektivierung von Arbeit. Ein Überblick zum Stand der soziologischen Diskussion, in: Moldaschl, M./Voß, G. G. (Hrsg.): Subjektivierung von Arbeit, München / ​Mering, S. 53–100 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-22
  139. Knieps, F./Pfaff, H. (Hrsg.) (2016): BKK Gesundheitsreport 2016. Gesundheit und Arbeit: Zahlen, Daten, Fakten, Berlin Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-22
  140. Krause, A./Dorsemagen, C./Stadlinger, J./Baeriswyl, S. (2012): Indirekte Steuerung und interessierte Selbstgefährdung: Ergebnisse aus Befragungen und Fallstudien. Konsequenzen für das Betriebliche Gesundheitsmanagement, in: Badura, B./Ducki, A./Schröder, H./Klose, J./Meyer, M. (Hrsg.): Fehlzeitenreport 2012. Gesundheit in der flexiblen Arbeitswelt: Chancen nutzen – Risiken minimieren, Heidelberg, S. 191–202 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-22
  141. Le Monde Diplomatique / ​Kolleg Postwachstumsgesellschaften (2015): Atlas der Globalisierung. Weniger wird mehr, Berlin Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-22
  142. Lessenich, S. (2013): Die Neuerfindung des Sozialen. Der Sozialstaat im flexi­blen Kapitalismus, Bielefeld Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-22
  143. Littig, B. (2016): Nachhaltige Zukünfte von Arbeit? Geschlechterpolitische Betrachtungen, in: Barth, T. et al. (Hrsg.), a. a. O., S. 77–99 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-22
  144. Littig, B. (2017): Nachhaltige Arbeit. Für alle! Eine Bestandsaufnahme aus geschlechterpolitischer Sicht, in: Verhandlungen des 38. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie, http://publikationen.soziologie.de/index.php/kongressband_2016/article/view/346 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-22
  145. Meadows, D. H./Meadows, D. L./Randers, J./Behrens, W. W. III (1972): The limits to growth. A report for the Club of Rome’s project on the predicament of mankind, New York Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-22
  146. Menz, W./Detje, R./Nies, S./Sauer, D. (2013): Verriegelte Verhältnisse. Solidarität und interessenpolitische Handlungsorientierungen unter Krisenbedingungen, in: Billmann, L./Held, J. (Hrsg.): Solidarität in der Krise, Wiesbaden, S. 31–52 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-22
  147. Möhring-Hesse, M. (2015): Und wieder nicht befriedet. Die neue-alte Widersprüchlichkeit subjektivierter Arbeit, in: ethik und gesellschaft 2/2015, http://www.ethik-und-gesellschaft.de/ojs/index.php/eug/article/view/2-2015-art-8/374 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-22
  148. Neckel, S./Wagner G. (2014): Burnout. Soziales Leiden an Wachstum und Wettbewerb, in: WSI-Mitteilungen 67 (7), S. 536–542, https://www.boeckler.de/wsi-mitteilungen_51357_51371.htm Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-22
  149. Neocleous, M. (2015): Resisting resilience: Against the colonization of political imagination, https://www.medico.de/fileadmin/user_upload/media/Neocleous_Resisting_Resilience.pdf Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-22
  150. Ostheimer, J. (2018): Die resiliente Gesellschaft. Überlegungen zu einer Kulturaufgabe im Zeitalter des Menschen, in: Karidi, M./Schneider, M./Gutwald, R. (Hrsg.): Resilienz. Interdisziplinäre Perspektiven zu Wandel und Transformation, Wiesbaden, S. 327–364 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-22
  151. Paech, N. (2016): Postwachstumsökonomik als Reduktionsprogramm für industrielle Versorgungssysteme, in: AK Postwachstum (Hrsg.): Wachstum: Krise und Kritik. Die Grenzen der kapitalistisch-industriellen Lebensweise, Frankfurt a. M., S. 135–158 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-22
  152. Piketty, T. (2014): Das Kapital im 21. Jahrhundert, München Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-22
  153. Pongratz, H. J. (2016): Arbeit als Naturerfahrung, in: Barth, T. et al. (Hrsg.), a. a. O., S. 101–123 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-22
  154. Sen, A. (1999): Development as freedom, New York Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-22
  155. Siedler, R. (2015): Das „kleine positionsbedingte Elend“. Beratung von Burnout-Betroffenen als politisches Handeln, in: ethik und gesellschaft 2/2015, http://www.ethik-und-gesellschaft.de/ojs/index.php/eug/article/view/2-2015-art-10/430 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-22
  156. TK (Techniker Krankenkasse) (2016): Entspann dich, Deutschland. TK-Stressstudie 2016, https://www.tk.de/resource/blob/2026630/9154e4c​71766c410dc859916aa798217/tk-stressstudie-2016-data.pdf Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-22
  157. UNDP (United Nations Development Programme) (2011): Towards human resilience. Sustaining MDG progress in an age of economic uncertainty, http://www.undp.org/content/dam/undp/library/Poverty%20Reduction/Towards_Sustai​ningMDG_Web1005.pdf Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-22
  158. UNDP (2015): Bericht über die menschliche Entwicklung 2015: Arbeit und menschliche Entwicklung, http://hdr.undp.org/sites/default/files/hdr_2015_web.pdf Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-22
  159. Voß, G. G./Weiss, C. (2013): Burnout und Depression – Leiterkrankungen des subjektivierten Kapitalismus oder: Woran leidet der Arbeitskraftunternehmer?, in: Neckel, S./Wagner, G. (Hrsg.): Leistung und Erschöpfung. Burnout in der Wettbewerbsgesellschaft, Berlin, S. 29–57 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-22
  160. Wolf, L. (2017): „Mehr von uns ist besser für alle!“ Die Streiks an der Berliner Charité und ihre Bedeutung für die Aufwertung von Care Arbeit, in: Fried, B./Schurian, H. (Hrsg.): Umcare. Gesundheit und Pflege neu organisieren, Berlin, S. 23–31 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-22
  161. Zinn, K.-G. (2015): Vom Kapitalismus ohne Wachstum zur Marktwirtschaft ohne Kapitalismus, Hamburg Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-22
  162. Barth, T./Jochum, G./Littig, B. (2016): Nachhaltige Arbeit und gesellschaftliche Naturverhältnisse: Theoretische Zugänge und Forschungsperspektiven, in: dies. (Hrsg.): Nachhaltige Arbeit. Soziologische Beiträge zur Neubestimmung der gesellschaftlichen Naturverhältnisse, Frankfurt a. M./New York, S. 311–352 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-31
  163. Brand, U./Wissen, M. (2017): Imperiale Lebensweise. Zur Ausbeutung von Mensch und Natur in Zeiten des globalen Kapitalismus, München Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-31
  164. Bresser-Pereira, L. C. (2015): A construção política do Brasil. Sociedade, economia e Estado desde a Independência, São Paulo Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-31
  165. Castilho, A. L. (2012): Partido da Terra. Como os políticos conquistam o território brasileiro, São Paulo Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-31
  166. Coy, M. (1990): Pionierfront und Stadtentwicklung. Sozial- und wirtschaftsräumliche Differenzierung der Pionierstädte in Nord-Mato Grosso (Brasilien), in: Geographische Zeitschrift 78 (2), S. 115–135 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-31
  167. Coy, M./Klingler, M. (2014): Frentes pioneiras em transformação: O eixo da BR-163 e os desafios socioambientais, in: Revista Territórios & Fronteiras 7 (1), S. 1–26 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-31
  168. Coy, M./Klingler, M./Kohlhepp, G. (2016): Von der Frontier zur Post-Frontier. Pionierregionen in Brasilien im zeitlich-räumlichen und sozial-ökologischen Transformationsprozess, in: Die Welt verstehen – eine geographische Herausforderung. Eine Festschrift der Geographie Innsbruck für Axel Borsdorf, Innsbruck, S. 325–376 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-31
  169. Coy, M./Lücker, R. (1993): Der brasilianische Mittelwesten. Wirtschafts- und sozialgeographischer Wandel eines peripheren Agrarraumes, Tübingen Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-31
  170. Coy, M./Neuburger, M. (2002): Aktuelle Entwicklungstendenzen in ländlichen Räumen Brasiliens, in: Petermanns Geographische Mitteilungen 146 (5), S. 74–83 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-31
  171. Ermann, U./Langthaler, E./Penker, M./Schermer, M. (2018): Agro-Food Studies. Eine Einführung, Köln / ​Weimar / ​Wien Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-31
  172. Furtado, C. (2007): Formação econômica do Brasil, São Paulo Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-31
  173. Huber, C. (2015): Transformationen in der Holzwirtschaft im brasilianischen Amazonien. Fallbeispiel Sinop / ​BR-MT, Innsbruck (unveröff. Masterarbeit) Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-31
  174. Langthaler, E. (2018): The Soy paradox: The Western nutrition transition revisited, 1950–2010, in: Global Environment 11 (1), S. 79 –104 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-31
  175. Leguizamón, A. (2016): Disappearing nature? Agribusiness, biotechnology and distance in Argentine soybean production, in: The Journal of Peasant Studies 43 (2), S. 313–330 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-31
  176. Scholz, F. (2006): Entwicklungsländer. Entwicklungspolitische Grundlagen und regionale Beispiele, Braunschweig Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-31
  177. de Souza, E. A. (2013): O poder na fronteira. Hegemonia, conflitos e cultura no norte de Mato Grosso, Cuiabá Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-31
  178. Statistisches Bundesamt (2018): Brasilien. Statistisches Länderprofil, https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/LaenderRegionen/Internationales/Staat/Profile/Laenderprofile/Brasilien.pdf?__blob=publicationFile (letzter Zugriff: 30. 09. 2018) Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-31
  179. Worldbank (2017): Commodity markets outlook (Oct. 2017), Washington D. C. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-31
  180. Wesz Jr., V. J. (2016): Strategies and hybrid dynamics of soy transnational companies in the Southern Cone, in: The Journal of Peasant Studies 43 (2), S. 286–312 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-31
  181. Aglietta, M. (1979): A theory of capitalist regulation. The US experience, London Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-39
  182. AK Postwachstum (2016): Einleitung: Wachstum – Krise und Kritik, in: ders. (Hrsg.): Wachstum – Krise und Kritik. Die Grenzen der kapitalistisch-industriellen Lebensweise, Frankfurt a. M. / New York, S. 9 –15 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-39
  183. Altvater, E. (1996): Der Traum vom Umweltraum. Zur Studie des Wuppertal Instituts über ein „zukunftsfähiges Deutschland“, in: Blätter für deutsche und internationale Politik 1/1996, S. 82–91 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-39
  184. Aulenbacher, B./Dammayr, M./Décieux, F. (2014): Herrschaft, Arbeitsteilung, Ungleichheit. Das Beispiel der Sorgearbeit und des Sorgeregimes im Gegenwartskapitalismus, in: PROKLA 44 (2), S. 209–224 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-39
  185. Barca, S. (2012): On working-class environmentalism: a historical and transnational overview, in: Interface 4 (2), S. 61–80 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-39
  186. Barca, S./Leonardi, E. (2018): Working-class ecology and union politics: a conceptual topology, in: Globalizations 15 (4), S. 487–503 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-39
  187. Barth, T./Jochum, G./Littig, B. (2018): Nachhaltige Arbeit – die sozial-ökologische Transformation der Arbeitsgesellschaft befördern, in: Gaia 27 (1), S. 127–131 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-39
  188. Beck, U. (1986): Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne, Frankfurt a. M. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-39
  189. Biesecker, A./von Winterfeld, U. (2014): Extern? Weshalb und inwiefern moderne Gesellschaften Externalisierung brauchen und erzeugen. Working Paper der DFG-KollegforscherInnengruppe Postwachstumsgesellschaften 02/2014, Jena, Friedrich-Schiller-Universität, http://www.kolleg-postwachstum.de/sozwg​media/dokumente/WorkingPaper/wp2_2014.pdf (letzter Zugriff: 24. 01. 2018) Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-39
  190. Bourdieu, P. (1987): Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft, Frankfurt a. M. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-39
  191. Bourdieu, P. (2009): Entwurf einer Theorie der Praxis, 2. Aufl., Frankfurt a. M. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-39
  192. Brand, U. (2014): Kapitalistisches Wachstum und soziale Herrschaft. Motive, Argumente und Schwächen grundlegender Wachstumskritik, in: PROKLA 44 (2), S. 289–306 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-39
  193. Brand, U./Niedermoser, K. (Hrsg.) (2017): Gewerkschaften und die Gestaltung einer sozial-ökologischen Gesellschaft, Wien Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-39
  194. Brand, U./Wissen, M. (2017): Imperiale Lebensweise. Zur Ausbeutung von Mensch und Natur im globalen Kapitalismus, München Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-39
  195. Bryant, R. L./Bailey, S. (1997): Third world political ecology, London Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-39
  196. Demaria, F./Martinez-Alier, J. (2017): China has a plan – Peak coal and the new silk road, in: The Ecologist (25. 07. 2017), https://theecologist.org/2017/jul/25/special-report-china-has-plan-peak-coal-and-new-silk-road (letzter Zugriff: 27. 06. 2018) Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-39
  197. Dörre, K. (2013): Kapitalismus im Wachstumsdilemma. Die Verdrängung der ökologischen Krisendimension und ihre Folgen, in: WSI-Mitteilungen 66 (2), S. 149–151, https://www.boeckler.de/wsimit_2013_02_doerre.pdf Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-39
  198. Dörre, K. (2018a): Imperiale Lebensweise – eine hoffentlich konstruktive Kritik. Teil 1: These und Gegenthese, in: Sozialismus 6/2018, S. 10–13 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-39
  199. Dörre, K. (2018b): Imperiale Lebensweise – eine hoffentlich konstruktive Kritik. Teil 2: Uneingelöste Ansprüche und theoretische Schwierigkeiten, in: Sozialismus 7–8/2018, S. 65–71 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-39
  200. Dörre, K./Becker, K. (2018): Nach dem raschen Wachstum: Doppelkrise und große Transformation, in: Schröder, L./Urban, H.-J. (Hrsg.): Gute Arbeit. Ökologie der Arbeit – Impulse für einen nachhaltigen Umbau, Frankfurt a. M., S. 35–58 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-39
  201. Dörre, K./Happ, A./Matuschek, I. (Hrsg.) (2013): Das Gesellschaftsbild der LohnarbeiterInnen. Soziologische Untersuchungen in ost- und westdeutschen Industriebetrieben, Hamburg Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-39
  202. Europäische Kommission (2011): Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament, den Rat, den Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss und Ausschuss der Regionen. Grundstoffmärkte und Rohstoffe: Herausforderungen und Lösungsansätze. KOM(2011) 25 endgültig, Brüssel Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-39
  203. Eversberg, D. (2018): Innerimperiale Kämpfe. Drei Thesen zum Verhältnis zwischen autoritärem Nationalismus und imperialer Lebensweise, in: PROKLA 48 (1), S. 43–53 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-39
  204. Exner, A./Held, M./Kümmerer, K. (Hrsg.) (2016): Kritische Metalle in der Großen Transformation, Heidelberg Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-39
  205. Flemming, J./Brand, U. (2017): Positionen internationaler Gewerkschaften in der Klimapolitik, Wien Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-39
  206. Fraunhofer IAO (Fraunhofer-Institut für Arbeitswirtschaft und Organisation) (2018): ELAB 2.0. Wirkung der Fahrzeugelektrifizierung auf die Beschäftigung am Standort Deutschland. Vorabbericht vom 4. 6. 2018, Stuttgart Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-39
  207. Fücks, R. (2013): Intelligent wachsen. Die grüne Revolution, München Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-39
  208. Gehrke, B./Horn, G.-R. (Hrsg.) (2018): 1968 und die Arbeiter. Studien zum „proletarischen Mai“ in Europa, Hamburg Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-39
  209. Groneweg, M./Pilgrim, H./Reckordt, M. (2017): Diesseits der Dematerialisierung. Der Ressourcenbedarf der Industrie 4.0, in: PROKLA 47 (4), S. 623–633 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-39
  210. Hildebrandt, E. (2000): Flexible Arbeit und nachhaltige Lebensführung, in: ders. (Hrsg.): Reflexive Lebensführung. Zu den sozialökologischen Folgen flexibler Arbeit, Berlin, S. 271–310 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-39
  211. Hoering, U. (2018): Der Lange Marsch 2.0. Chinas Neue Seidenstraßen als Entwicklungsmodell, Hamburg Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-39
  212. Huber, M. (2013): Fueling capitalism: Oil, the regulation approach, and the ecology of capital, in: Economic Geography 89 (2), S. 171–194 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-39
  213. Hürtgen, S./Voswinkel, S. (2014): Nichtnormale Normalität? Anspruchslogiken aus der Arbeitnehmermitte, Berlin Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-39
  214. IG Metall / ​Deutscher Naturschutzring (Hrsg.) (1992): Auto, Umwelt, Verkehr. Umsteuern, bevor es zu spät ist. Verkehrspolitische Konferenz der IG Metall und des Deutschen Naturschutzrings, Köln Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-39
  215. Jochum, G. (2016): Kolonialität der Arbeit. Zum historischen Wandel der durch Arbeit vermittelten Naturverhältnisse, in: Barth, T./Jochum, G./Littig, B. (Hrsg.): Nachhaltige Arbeit. Soziologische Beiträge zur Neubestimmung der gesellschaftlichen Naturverhältnisse, Frankfurt a. M./New York, S. 125–149 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-39
  216. Kleinhückelkotten, S./Neitzke, H.-P./Moser, S. (2016): Repräsentative Erhebung von Pro-Kopf-Verbräuchen natürlicher Ressourcen in Deutschland (nach Bevölkerungsgruppen), Dessau-Roßlau, https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/378/publikationen/texte_39_2016_repraesentative_er​hebung_von_pro-kopf-verbraeuchen_natuerlicher_ressourcen.pdf (letzter Zugriff: 12. 10. 2016) Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-39
  217. Lessenich, S. (2016): Neben uns die Sintflut: Die Externalisierungsgesellschaft und ihr Preis, Berlin Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-39
  218. Liebig, S. (2018): Aktuelle Debatten um sozial-ökologische Arbeits(zeit)politik, DFG-Kolleg Postwachstumsgesellschaften am Institut für Soziologie der Friedrich-Schiller-Universität Jena: Manuskript, Jena Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-39
  219. Lipietz, A. (1998): Die politische Ökologie und die Zukunft des Marxismus, in: Krebs, H.-P. (Hrsg.): Nach dem Ende des „Goldenen Zeitalters“. Regulation und Transformation kapitalistischer Gesellschaften, Hamburg, S. 59–76 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-39
  220. Littig, B. (2012): Von Rio 1992 zu „Rio+20“. Arbeit im Kontext der aktuellen Nachhaltigkeitsdiskussion, in: WSI-Mitteilungen 65 (8), S. 581–588, https://www.boeckler.de/wsimit_2012_08_littig.pdf Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-39
  221. Martinez-Alier, J. (2002): The Environmentalism of the poor, Cheltenham Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-39
  222. Marx, K. (1988 [1867]): Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Erster Band, MEW, Bd. 23, Berlin Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-39
  223. Mitchell, T. (2011): Carbon democracy. Political power in the age of oil, London / ​New York Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-39
  224. Niedermoser, K. (2017a): Gewerkschaften und die ökologische Frage – historische Entwicklungen und aktuelle Herausforderungen, in: Brand, U./Niedermoser, K. (Hrsg.), a. a. O. , S. 29–55 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-39
  225. Niedermoser, K. (2017b): Gewerkschaften und nachhaltige Konsumstrategien, in: Brand, U./Niedermoser, K. (Hrsg.), a. a. O. , S. 159–192 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-39
  226. PROKLA-Redaktion (1980): „Die Arbeiter sind nicht bereit, sich einem wahnwitzigen Arbeitstempo zu unterwerfen, um Autos zu produzieren, die von vornherein reif für den Müll sind!“, Round Table der PROKLA-Redaktion mit Gewerkschaftern und Gewerkschafts-Wissenschaftlern zu Problemen der Arbeitsbedingungen, der Technologieentwicklung und der Gewerkschaftspolitik in der ökonomischen Krise, in: PROKLA 10 (2), S. 107–132 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-39
  227. Osterhammel, J. (2011): Die Verwandlung der Welt. Eine Geschichte des 19. Jahrhunderts, München Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-39
  228. Quijano, A. (2016): Kolonialität der Macht, Eurozentrismus, Lateinamerika, Wien Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-39
  229. Räthzel, N./Uzzell, D. (2011): Trade unions and climate change: The jobs versus environment dilemma, in: Global Environmental Change 21 (4), S. 1215–1223 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-39
  230. Rilling, R. (2011): Wenn die Hütte brennt… „Energiewende“, green new deal und grüner Sozialismus, in: Forum Wissenschaft 28 (4), S. 14–18 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-39
  231. Rosa, H. (2019): Demokratie und Gemeinwohl. Versuch einer resonanztheoretischen Neubestimmung, in: Ketterer, H./Becker, K. (Hrsg.): Was stimmt nicht mit der Demokratie? Eine Debatte zwischen Klaus Dörre, Nancy Fraser, Stephan Lessenich und Hartmut Rosa, Berlin (im Erscheinen) Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-39
  232. Röttger, B. (2010): Konversion!? Strategieprobleme beim Umbau kapitalistischer Produktion, in: LuXemburg 3/2010, S. 70–79 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-39
  233. Röttger, B./Wissen, M. (2017): Ökologische Klassenpolitik, in: LuXemburg, Spezial „Neue Klassenpolitik“, S. 62–71 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-39
  234. Sablowski, T. (2018): Warum die imperiale Lebensweise die Klassenfrage ausblenden muss, in: LuXemburg (Mai 2018), https://www.zeitschrift-luxemburg.de/warum-die-imperiale-lebensweise-die-klassenfrage-ausblenden-muss (letzter Zugriff: 15. 06. 2018) Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-39
  235. Sablowski, T./Thien, G. (2018): Die AfD, die ArbeiterInnenklasse und die Linke – kein Problem?, in: PROKLA 48 (1), S. 55–71 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-39
  236. Sauer, D./Stöger, U./Bischoff, J./Detje, R./Müller, B. (2018): Rechtspopulismus und Gewerkschaften. Eine arbeitsweltliche Spurensuche, Hamburg Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-39
  237. Schmalz, S./Dörre, K. (2014): Der Machtressourcenansatz: Ein Instrument zur Analyse gewerkschaftlichen Handlungsvermögens, in: Industrielle Beziehungen 21 (3), S. 217–237 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-39
  238. Sommer, B./Welzer, H. (2014): Transformationsdesign. Wege in eine zukunftsfähige Moderne, München Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-39
  239. UNEP (United Nations Environment Programme) (2011a): Decoupling natural resource use and environmental impacts from economic growth, o. O. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-39
  240. UNEP (2011b): Towards a green economy. Pathways to sustainable development and poverty eradication, o. O. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-39
  241. Urban, H.-J. (2018): Ökologie der Arbeit. Ein offenes Feld gewerkschaftlicher Politik?, in: Schröder, L./Urban, H.-J. (Hrsg.): Gute Arbeit. Ökologie der Arbeit – Impulse für einen nachhaltigen Umbau, Frankfurt a. M., S. 329–349 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-39
  242. WBGU (Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen) (2011): Welt im Wandel: Gesellschaftsvertrag für eine Große Transformation, Berlin, http://www.wbgu.de/hauptgutachten/hg-2011-transformation (letzter Zugriff: 09. 01. 2012) Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-39
  243. Wiedmann, T. O./Schandl, H./Lenzen, M./Moran, D./Suh, S./West, J./Kanemoto, K. (2013): The material footprint of nations, in: Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA 112 (20), S. 6271–6276 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-39
  244. Wissen, M. (2016): Jenseits der carbon democracy. Zur Demokratisierung der gesellschaftlichen Naturverhältnisse, in: Demirović, A. (Hrsg.): Transformation der Demokratie – demokratische Transformation, Münster, S. 48–66 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-39
  245. Wright, E. O. (2010): Envisioning real utopias, London / ​New York Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-39
  246. Wuhrer P. (2007): Der Lucas-Plan. Sie planten die bessere Zukunft, in: WOZ – Die Wochenzeitung, 15. 02. 2007, http://www.woz.ch/0707/der-lucas-plan/sie-planten-die-bessere-zukunft (letzter Zugriff: 27. 06. 2018) Open Google Scholar doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-39

Citation

Download RIS Download BibTex

Downloads

Download chapter (PDF)

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Share via email

Media