Die Responsibility to Protect im Kreuzfeuer der Kritik

Table of contents

Bibliographic information

Cover of Volume: ZIB Zeitschrift für Internationale Beziehungen Volume 23 (2016), Edition 2
Full access

Zeitschrift für Internationale Beziehungen

Volume 23 (2016), Edition 2

Authors:
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Publication year
2016
ISSN-Online
2942-1233
ISSN-Print
0946-7165

Chapter information

Full access

Volume 23 (2016), Edition 2

Die Responsibility to Protect im Kreuzfeuer der Kritik

Authors:
ISSN-Print
0946-7165
ISSN-Online
2942-1233
Preview:

Bibliography

  1. Acharya, Amitav 2004: How Ideas Spread: Whose Norms Matter? Norm Localization and Institutional Change in Asian Regionalism, in: International Organization 58: 2, 239-275. Open Google Scholar doi.org/10.1017/S0020818304582024
  2. Acharya, Amitav 2013: The R2P and Norm Diffusion: Towards A Framework of Norm Circulation, in: Global Responsibility to Protect 5: 4, 466-479. Open Google Scholar doi.org/10.1163/1875984X-00504006
  3. Adams, Simon 2015: Failure to Protect: Syria and the UN Security Council (Global Center for the Responsibility to Protect, Occasional Paper Series No. 5), in: http://www.globalr2p.org/media/files/ syriapaper_final.pdf; 13.4.2015. Open Google Scholar
  4. Alexy, Robert 1989: A Theory of Legal Argumentation. The Theory of Rational Discourse as Theory of Legal Justification, Oxford. Open Google Scholar
  5. Auger, Vincent A. 2011: Norm Consolidation and Resistance. The Responsibility to Protect, in: Rangsit Journal of Arts and Sciences 2: 1, 15-21. Open Google Scholar
  6. Badescu, Cristina G./Weiss, Thomas G. 2010: Misrepresenting R2P and Advancing Norms. Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1528-3585.2010.00412.x
  7. An Alternative Spiral?, in: International Studies Perspectives 11: 4, 354-374. Open Google Scholar
  8. Beer, Angelika 2009: R2P Anspruch und Wirklichkeit, in: http://www.angelika-beer.de/wp- content/uploads/2009/07/Studie-RTP-AB2.pdf; 6.10.2014. Open Google Scholar
  9. Bellamy, Alex J. 2008: The Responsibility to Protect and the Problem of Military Intervention, in: International Affairs 84: 4, 615-639. Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1468-2346.2008.00729.x
  10. Bellamy, Alex J. 2012: R2P – Dead or Alive?, in: Brosig, Malte (Hrsg.): The Responsibility to Protect – From Evasive to Reluctant Action? The Role of Global Middle Powers, Johannesburg, 11-27. Open Google Scholar
  11. Bellamy, Alex J. 2015: The Responsibility to Protect Turns Ten, in: Ethics & International Affairs 29: 2, 161-185. Open Google Scholar doi.org/10.1017/S0892679415000052
  12. Bellamy, Alex J./Drummond, Catherine 2011: The Responsibility to Protect in Southeast Asia. Between Non-interference and Sovereignty as Responsibility, in: The Pacific Review 24: 2, 179-200. Open Google Scholar doi.org/10.1080/09512748.2011.560958
  13. Bozzi, Claudio 2012: The Positive Criteria of Legal Norms: Law Between Facts and Norms, in: The Journal Jurisprudence 16: 1, 537-582. Open Google Scholar
  14. Brock, Lothar/Deitelhoff, Nicole 2012: Der normative Bezugsrahmen der internationalen Politik. Schutzverantwortung und Friedenspflicht, in: Schoch, Bruno/Hauswedell, Corinna/ Kursawe, Janet/Johannsen, Margret (Hrsg.): Friedensgutachten 2012, Münster, 99-111. Open Google Scholar
  15. Brockmeier, Sarah/Stuenkel, Oliver/Tourinho, Marcos 2016: The Impact of the Libya Intervention Debates on Norms of Protection, in: Global Society 30: 1, 113-133. Open Google Scholar doi.org/10.1080/13600826.2015.1094029
  16. Brosig, Malte 2013: An Interlocking System of Global and Regional Security for R2P. Are We There Yet?, in: Hamann, Eduarda P./Muggah, Robert (Hrsg.): Implementing the Responsibility to Protect. New Directions for International Peace and Security?, Brasilia, 18-23. Open Google Scholar
  17. Capie, David 2009: Localization as Resistance. The Contested Diffusion of Small Arms Norms in Southeast Asia, in: Security Dialogue 39: 6, 637-658. Open Google Scholar
  18. Chayes, Abram/Chayes, Antonia 1993: On Compliance, in: International Organization 47: 2, 175-205. Open Google Scholar doi.org/10.1017/S0020818300027910
  19. Checkel, Jeffrey T. 1999: Norms, Institutions, and National Identity in Contemporary Europe, in: International Studies Quarterly 43: 1, 83-114. Open Google Scholar doi.org/10.1111/0020-8833.00112
  20. Daase, Christopher 2013: Die Legalisierung der Legitimität – zur Kritik der Schutzverantwortung als emerging norm, in: Friedenswarte 88: 1-2, 41-62. Open Google Scholar
  21. Dalhaus, Nora 2015: The Responsibility While Protecting – Brazil’s Attempt to Frame the R2P Debate, in: Staack, Michael/Krause, Dan (Hrsg.): Schutzverantwortung in der Debatte. Die »Responsibility to Protect« nach dem Libyen-Dissens, Opladen, 217-228. Open Google Scholar
  22. Deitelhoff, Nicole 2006: Überzeugungen in der Politik. Grundzüge einer Diskurstheorie internationalen Regierens, Frankfurt a. M. Open Google Scholar
  23. Deitelhoff, Nicole 2013: Scheitert die Norm der Schutzverantwortung? Normanwendung und Normbegründung im Streit um die Schutzverantwortung, in: Friedenswarte 88: 1-2, 17-40. Open Google Scholar
  24. Deitelhoff, Nicole/Zimmermann, Lisbeth 2013a: Things We Lost in the Fire: How Different Types of Contestation Affect the Validity of International Norms (Hessische Stiftung Friedens- und Konfliktforschung (HSFK) Working Paper Nr. 18), Frankfurt a. M. Open Google Scholar
  25. Deitelhoff, Nicole/Zimmermann, Lisbeth 2013b: Aus dem Herzen der Finsternis: Kritisches Lesen und wirkliches Zuhören der konstruktivistischen Normenforschung, in: Zeitschrift für Internationale Beziehungen 20: 1, 61-74. Open Google Scholar
  26. Dembinski, Matthias/Mumford, Densua 2012: Die Schutzverantwortung nach Libyen. Ohne Einbeziehung der regionalen Sicherheitsorganisationen wird diese wichtige Norm scheitern (Hessische Stiftung Friedens- und Konfliktforschung (HSFK)-Standpunkt 4/2012), Frankfurt a. M. Open Google Scholar
  27. Deng, Francis M./Kimaro, Sadikiel/Lyons, Terrence/Rothchild, Donald/Zartman, Ira W. Open Google Scholar
  28. 1996: Sovereignty as Responsibility. Conflict Management in Africa, Washington, DC. Open Google Scholar
  29. De Waal, Alex 2007: Darfur and the Failure of the Responsibility to Protect, in: International Affairs 83: 6, 1039-1054. Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1468-2346.2007.00672.x
  30. Engelkamp, Stephan/Glaab, Katharina/Renner, Judith 2012: In der Sprechstunde. Wie (kritische) Normenforschung ihre Stimme wiederfinden kann, in: Zeitschrift für Internationale Beziehungen 19: 2, 101-128. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0946-7165-2012-2-101
  31. Engelkamp, Stephan/Glaab, Katharina/Renner, Judith 2013: Ein Schritt vor, zwei Schritte zurück? Eine Replik auf Nicole Deitelhoff und Lisbeth Zimmermann, in: Zeitschrift für Internationale Beziehungen 20: 2, 105-108. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0946-7165-2013-2-105
  32. Epstein, Charlotte 2012: Stop Telling Us How to Behave: Socialization or Infantilization?, in: International Studies Perspectives 13: 2, 135-145. Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1528-3585.2012.00458.x
  33. Evans, Gareth 2008: The Responsibility to Protect: An Idea Whose Time Has Come… and Gone?, in: International Relations 22: 3, 283-298. Open Google Scholar doi.org/10.1177/0047117808094173
  34. Finnemore, Martha/Sikkink, Kathryn 1998: International Norm Dynamics and Political Change, in: International Organization 52: 4, 887-917. Open Google Scholar doi.org/10.1162/002081898550789
  35. Florini, Ann 1996: The Evolution of International Norms, in: International Studies Quarterly 40: 3, 363-389. Open Google Scholar doi.org/10.2307/2600716
  36. Focarelli, Carlo 2008: The Responsibility to Protect Doctrine and Humanitarian Intervention: Too Many Ambiguities for a Working Doctrine, in: Journal of Conflict and Security Law 13: 2, 191-213. Open Google Scholar doi.org/10.1093/jcsl/krn014
  37. Forschungsgruppe Menschenrechte 1998: Internationale Menschenrechtsnormen, transnationale Netzwerke und politischer Wandel in Ländern des Südens, in: Zeitschrift für Internationale Beziehungen 5: 1, 5-41. Open Google Scholar
  38. Gallagher, Adrian 2015: The Responsibility to Protect Ten Years on from the World Summit. Open Google Scholar doi.org/10.1163/1875984X-00704003
  39. A Call to Manage Expectations, in: Global Responsibility to Protect 7: 3-4, 254-274. Open Google Scholar
  40. Gelpi, Christopher 1997: Crime and Punishment: The Role of Norms in Crisis Bargaining, in: The American Political Science Review 91: 2, 339-360. Open Google Scholar doi.org/10.2307/2952360
  41. Gierke, Tino 2012: Die »Responsibility to Protect« – ein zukunftsweisendes Projekt?, in: Pradetto, August (Hrsg.): Demokratischer Frieden, Responsibility to Protect und die »humanitäre Intervention« in Libyen, Hamburg, 25-52. Open Google Scholar
  42. Goertz, Gary 2003: International Norms and Decision Making. A Punctuated Equilibrium Model, Lanham, MD. Open Google Scholar
  43. Günther, Klaus 1988: Der Sinn für Angemessenheit. Anwendungsdiskurse in Moral und Recht, Frankfurt a. M. Open Google Scholar
  44. Günther, Klaus 1989: Ein normativer Begriff der Kohärenz für eine Theorie der juristischen Argumentation, in: Rechtstheorie 20: 1, 163-190. Open Google Scholar
  45. Habermas, Jürgen 1992: Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts, Frankfurt a. M. Open Google Scholar
  46. Hall Findlay, Martha 2011: Can R2P Survive Libya and Syria?, in: http://www.opencanada.org/wp-content/uploads/2011/11/SSWG-Paper-Martha-Hall-Findlay-Novem- Open Google Scholar
  47. ber-2011.pdf; 25.8.2014. Open Google Scholar
  48. Hare, Richard M. 1972: Die Sprache der Moral, Frankfurt a. M. Open Google Scholar
  49. Heintze, Hans-Joachim 2013: Responsibility to Protect – ein Sieg der Humanität über die Souveränität?, in: Schapper, Andrea/Fleschenberg dos Ramos Pinéu, Andrea/Kneuer, Marianne (Hrsg.): Globale Normen zwischen Anspruch und Wirklichkeit, Baden-Baden, 71-96. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845244914-71
  50. Heller, Regina/Kahl, Martin/Pisoiu, Daniela 2012: The »Dark« Side of Normative Argumentation – The Case of Counterterrorism Policy, in: Global Constitutionalism 1: 2, 278-312. Open Google Scholar doi.org/10.1017/S2045381711000049
  51. Hoffmann, Matthew J. 2004: Competition and Contestation in the Evolution of Social Norms, in: http://www.allacademic.com/meta/p73161_index.html; 16.1.2015. Open Google Scholar
  52. Hofmann, Gregor P. 2014: Im Streit gestärkt oder umstrittener als behauptet? Zehn Jahre diplomatische Kontroversen über die Schutzverantwortung (Hessische Stiftung Friedens- und Konfliktforschung (HSFK)-Report 9/2014), Frankfurt a. M. Open Google Scholar
  53. Hofmann, Gregor P. 2015: Ten Years R2P – What Doesn’t Kill a Norm Only Makes It Stronger? Contestation, Application and Institutionalization of International Atrocity Prevention and Response (Hessische Stiftung Friedens- und Konfliktforschung (HSFK)-Report Nr. 133), Frankfurt a. M. Open Google Scholar doi.org/10.1163/1875984X-00704004
  54. Hofius, Maren/Wilkens, Jan/Hansen-Magnusson, Hannes/Gholiagha, Sassan 2014: Den Schleier lichten? Kritische Normenforschung, Freiheit und Gleichberechtigung im Kontext des »Arabischen Frühlings«, in: Zeitschrift für Internationale Beziehungen 21: 2, 85-105. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0946-7165-2014-2-85
  55. Hurd, Ian 1999: Legitimacy and Authority in International Politics, in: International Organization 53: 2, 379-408. Open Google Scholar doi.org/10.1162/002081899550913
  56. Hurd, Ian 2008: Theories and Tests of International Authority, in: Cronin, Bruce/Hurd, Ian (Hrsg.): The UN Security Council and the Politics of International Authority, London, 23-39. Open Google Scholar
  57. Hurrell, Andrew 2002: Norms and Ethics in International Relations, in: Carlsnaes, Walter/ Risse, Thomas/Simmons, Beth A. (Hrsg.): Handbook of International Relations, London, 137-154. Open Google Scholar doi.org/10.4135/9781848608290.n7
  58. Hurrell, Andrew 2005: Legitimacy and the Use of Force: Can the Circle be Squared?, in: Review of International Studies 31: 1, 15-32. Open Google Scholar doi.org/10.1017/S0260210505006765
  59. International Commission on Intervention and State Sovereignty (ICISS) 2001: The Responsibility to Protect. Report of the International Commission on Intervention and State Sovereignty, Ottawa. Open Google Scholar
  60. Jeperson, Ronald L./Wendt, Alexander/Katzenstein, Peter J. 1996: Norms, Identity, and Culture in National Security, in: Katzenstein, Peter J. (Hrsg.): The Culture of National Security. Norms and Identity in World Politics, New York, NY, 33-78. Open Google Scholar
  61. Kolb, Andreas S. 2015: The »Responsibility While Protecting«: A Recent Twist in the Evolution of the Responsibility to Protect, in: Weiß, Norman/Thouvenin, Jean-Marc (Hrsg.): The Influence of Human Rights on International Law, Cham, 79-91. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-319-12021-8_7
  62. Kratochwil, Friedrich/Ruggie, John G. 1986: International Organization. A State of the Art on an Art of the State, in: International Organization 40: 4, 753-775. Open Google Scholar doi.org/10.1017/S0020818300027363
  63. Krell, Gert 2009: Weltbilder und Weltordnung. Einführung in die Theorie der internationalen Beziehungen, Baden-Baden. Open Google Scholar
  64. Krook, Mon L./True, Jacqui 2012: Rethinking the Life Cycles of International Norms: The United Nations and the Global Promotion of Gender Equality, in: European Journal of International Relations 18: 1, 103-127. Open Google Scholar doi.org/10.1177/1354066110380963
  65. Kuckartz, Udo 2012: Qualitative Inhaltsanalyse. Methoden, Praxis, Computerunterstützung, Weinheim. Open Google Scholar
  66. Legro, Jeffrey W. 1997: Which Norms Matter? Revisiting the »Failure« of Internationalism, in: International Organization 51: 1, 31-61. Open Google Scholar doi.org/10.1162/002081897550294
  67. Lefebvre, Alexandre 2007: Habermas and Deleuze on Law and Adjudication, in: Law and Critique 17: 3, 389-414. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s10978-006-9003-1
  68. Lehmann, Volker/Schütte, Robert 2011: Die Zukunft der »Responsibility to Protect« nach dem Fall Gaddafis, Berlin. Open Google Scholar
  69. Loges, Bastian 2013: Schutz als neue Norm in den Internationalen Beziehungen. Der UN-Sicherheitsrat und die Etablierung der Responsibility to Protect, Wiesbaden. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-19138-6_2
  70. Lu, Catherine 2006: Just and Unjust Interventions In World Politics. Public and Private, Basingstoke. Open Google Scholar doi.org/10.1057/9780230299542_2
  71. Luck, Edward C. 2012: The Responsibility to Protect. The Journey, in: Hoffmann, Julia/Nollkaemper, André (Hrsg.): Responsibility to Protect. From Principle to Practice, Amsterdam, 39-46. Open Google Scholar
  72. Lucke, Doris 2010: Akzeptanz und Legitimation, in: Kopp, Johannes/Schäfers, Bernhard (Hrsg.): Grundbegriffe der Soziologie, Wiesbaden, 12-17. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-92246-1
  73. Mayring, Philipp 2010: Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken, Weinheim. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-92052-8_42
  74. McKeown, Ryder 2009: Norm Regress. US Revisionism and the Slow Death of the Torture Norm, in: International Relations 23: 1, 5-25. Open Google Scholar doi.org/10.1177/0047117808100607
  75. Mearsheimer, John J. 1995: The False Promise of International Institutions, in: International Security 19: 3, 5-49. Open Google Scholar
  76. Meyer, John W./Boli, John/Thomas, George M./Ramirez, Francisco O. 1997: World Society and the Nation‐State, in: American Journal of Sociology 103: 1, 144-181. Open Google Scholar doi.org/10.1086/231174
  77. Möllers, Christoph 2015: Die Möglichkeit der Normen. Über eine Praxis jenseits von Moralität und Kausalität, Berlin. Open Google Scholar
  78. Morgenthau, Hans J. 1973: Politics Among Nations: The Struggle for Power and Peace, New York, NY. Open Google Scholar
  79. Müller, Harald 1993: Die Chance der Kooperation. Regime in den internationalen Beziehungen, Darmstadt. Open Google Scholar
  80. Müller, Harald 2011: Ein Desaster. Deutschland und der Fall Libyen (Hessische Stiftung Friedens- und Konfliktforschung (HSFK)-Standpunkt 2/2011), Frankfurt a. M. Open Google Scholar
  81. Nadelmann, Ethan A. 1990: Global Prohibition Regimes: The Evolution of Norms in International Society, in: International Organization 44: 4, 479. Open Google Scholar doi.org/10.1017/S0020818300035384
  82. Onuf, Nicholas G. 1989: World of Our Making. Rules and Rule in Social Theory and International Relations, Columbia, MO. Open Google Scholar doi.org/10.2307/2600535
  83. Panke, Diana/Petersohn, Ulrich 2016: Norm Challenges and Norm Death: The Inexplicable?, in: Cooperation and Conflict 51: 1, 3-19. Open Google Scholar doi.org/10.1177/0010836715597948
  84. Peterson, Victor 2015: Creativity in Application Discourses, in: Constellations 22: 2, 218-232. Open Google Scholar doi.org/10.1111/1467-8675.12111
  85. Peuckert, Rüdiger 2010: Norm, soziale, in: Kopp, Johannes/Schäfers, Bernhard (Hrsg.): Grundbegriffe der Soziologie, Wiesbaden, 215-218. Open Google Scholar
  86. Price, Richard 2004: Emerging Customary Norms and Anti-Personnel Landmines, in: Reus-Smit, Christian (Hrsg.): The Politics of International Law, Cambridge, 106-130. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9780511491641.006
  87. Raustalia, Kal/Slaughter, Anne-Marie 2002: International Law, International Relations and Compliance, in: Carlsnaes, Walter/Risse, Thomas/Simmons, Beth A. (Hrsg.): Handbook of International Relations, London, 538-558. Open Google Scholar
  88. Rieff, David 2011: R2P, R.I.P, in: http://www.nytimes.com/2011/11/08/opinion/r2p-rip.html? Open Google Scholar
  89. _r=0; 17.8.2016. Open Google Scholar
  90. Risse, Thomas/Ropp, Steve C./Sikkink, Kathryn (Hrsg.) 1999: The Power of Human Rights. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9780511598777.001
  91. International Norms and Domestic Change, New York, NY. Open Google Scholar
  92. Risse, Thomas/Stephen C. Ropp/Kathryn Sikkink (Hrsg.) 2013: The Persistent Power of Human Rights. From Commitment to Compliance, Cambridge. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9781139237161.020
  93. Rosert, Elvira 2012: Fest etabliert und weiterhin lebendig: Normenforschung in den Internationalen Beziehungen, in: Zeitschrift für Internationale Beziehungen 22: 4, 599-623. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1430-6387-2012-4-599
  94. Rosert, Elvira/Schirmbeck, Sonja 2007: Zur Erosion internationaler Normen. Folterverbot und nukleares Tabu in der Diskussion, in: Zeitschrift für Internationale Beziehungen 14: 2, 253-288. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0946-7165-2007-2-253
  95. Rotheut, Johannes 2012: Probleme und Perspektiven eines militärisch gestützten Menschenrechtsschutzes. Eine Analyse der humanitären Interventionen in Somalia, Liberia und Sierra Leone, in: http://www.ipw.rwth-aachen.de/pub/select/select_32.pdf; 11.11.2014. Open Google Scholar
  96. Schaller, Christian 2008: Die völkerrechtliche Dimension der »Responsibility to Protect« (Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP)-Aktuell 46), Berlin. Open Google Scholar doi.org/10.1628/000389208784761520
  97. Staack, Michael/Krause, Dan 2015: Einleitung, in: Staack, Michael/Krause, Dan (Hrsg.): Schutzverantwortung in der Debatte. Die »Responsibility to Protect« nach dem Libyen-Dissens, Opladen, 7-14. Open Google Scholar
  98. Stahn, Carsten 2007: Responsibility to Protect: Political Rhetoric or Emerging Legal Norm, in: American Journal of International Law 101: 1, 99-120. Open Google Scholar
  99. Steffek, Jens 2003: The Legitimation of International Governance: A Discourse Approach, in: European Journal of International Relations 9: 2, 249-275. Open Google Scholar doi.org/10.1177/1354066103009002004
  100. Stiles, Kendall W./Sandholtz, Wayne 2009: Cycles of International Norm Change, in: Sandholtz, Wayne/Stiles, Kendall W. (Hrsg.): International Norms and Cycles of Change, New York, NY, 323-338. Open Google Scholar
  101. Suchmann, Mark C. 1995: Managing Legitimacy: Strategic and Institutional Approaches, in: Academy of Management Review 20: 3, 571-610. Open Google Scholar
  102. Taylor, Charles 1993: To Follow a Rule…, in: Calhoun, Craig J./LiPuma, Edward/Postone, Moishe (Hrsg.): Bourdieu. Critical Perspectives, Chicago, IL, 45-61. Open Google Scholar
  103. Tourinho, Marcos/Stuenkel, Oliver/Brockmeier, Sarah 2016: »Responsibility while Protecting«. Reforming R2P Implementation, in: Global Society 30: 1, 134-150. Open Google Scholar doi.org/10.1080/13600826.2015.1094452
  104. Treiber, Hubert 2011: Norm, in: Fuchs-Heinritz, Werner/Klimke, Daniela/Lautmann, Rüdiger/Rammtedt, Otthein/Stäheli, Urs/Weischer, Christoph/Wienold, Hanns (Hrsg.): Lexikon zur Soziologie, Wiesbaden, 474-476. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-92060-3
  105. Ulbert, Cornelia 2012: Vom Klang vieler Stimmen. Herausforderungen »kritischer« Normenforschung. Eine Replik auf Stephan Engelkamp, Katharina Glaab und Judith Renner, in: Zeitschrift für Internationale Beziehungen 19: 2, 129-139. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0946-7165-2012-2-129
  106. Ullmann-Margalit, Edna 1990: Revision of Norms, in: Ethics 100: 4, 756-767. Open Google Scholar doi.org/10.1086/293232
  107. Van Kersbergen, Kees/Verbeek, Bertjan 2007: The Politics of International Norms: Subsidiarity and the Imperfect Competence Regime of the European Union, in: European Journal of International Relations 13: 2, 217-238. Open Google Scholar doi.org/10.1177/1354066107076955
  108. Waltz, Kenneth N. 1979: Theory of International Politics, Boston, MA. Open Google Scholar
  109. Welsh, Jennifer M. 2013: Norm Contestation and the Responsibility to Protect, in: Global Responsibility to Protect 5: 4, 365-396. Open Google Scholar doi.org/10.1163/1875984X-00504002
  110. Welsh, Jennifer 2014: Implementing the »Responsibility to Protect«, in: Betts, Alexander/ Orchard, Phil (Hrsg.): Implementation and World Politics. How International Norms Change Practice, Oxford. Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198712787.003.0007
  111. Wendt, Alexander 1992: Anarchy Is What States Make of It. The Social Construction of Power-Politics, in: International Organization 46: 2, 391-425. Open Google Scholar doi.org/10.1017/S0020818300027764
  112. Wiener, Antje 2004: Contested Compliance. Interventions on the Normative Structure of World Politics, in: European Journal of International Relations 10: 2, 189-234. Open Google Scholar doi.org/10.1177/1354066104042934
  113. Wiener, Antje 2014: A Theory of Contestation, Berlin. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-55235-9_7
  114. Williams, Paul D./Bellamy, Alex J. 2012: Principles, Politics, and Prudence. Libya, the Responsibility to Protect, and the Use of Military Force, in: Global Governance 18: 3, 273-297. Open Google Scholar
  115. Wolff, Jonas/Zimmermann, Lisbeth 2015: Between Banyans and Battle Scenes. Liberal Norms, Contestation, and the Limits of Critique, in: Review of International Studies: 42: 3, 513-534. Open Google Scholar doi.org/10.1017/S0260210515000534
  116. Wunderlich, Carmen 2013: Theoretical Approaches in Norm Dynamics, in: Müller, Harald/ Wunderlich, Carmen (Hrsg.): Norm Dynamics in Multilateral Arms Control. Interests, Conflicts, and Justice, Athen, 20-50. Open Google Scholar
  117. Zimmermann, Lisbeth 2016: Same Same or Different? Norm Diffusion Between Resistance, Compliance, and Localization in Post-conflict States, in: International Studies Perspectives 17: 1, 98-115. Open Google Scholar

Citation

Download RIS Download BibTex

Downloads

Download chapter (PDF)

Share via email

Media