Diskussionen erwünscht, Änderungen nicht? Ein Vorschlag zur Güte

Table of contents

Bibliographic information

Cover of Volume: M&K Medien & Kommunikationswissenschaft Volume 64 (2016), Edition 1
Open Access Full access

M&K Medien & Kommunikationswissenschaft

Volume 64 (2016), Edition 1

Authors:
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Copyright year
2016
ISSN-Online
2942-3317
ISSN-Print
1615-634X

Chapter information

Open Access Full access

Volume 64 (2016), Edition 1

Diskussionen erwünscht, Änderungen nicht? Ein Vorschlag zur Güte

Authors:
ISSN-Print
1615-634X
ISSN-Online
2942-3317
Preview:

Bibliography

  1. Köln: von Halem. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  2. Löffler, M. (1969): Presserecht. Kommentar. 2. völlig neu bearb. Aufl., 2 Bde. München: C. H. Beck. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  3. Löffler, M./Ricker, R. (1978): Handbuch des Presserechts. München: C. H. Beck. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  4. Luhmann, N. (1996): Die Realität der Massenmedien. 2., erw. Aufl. Opladen: Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  5. Maletzke, G. (1954): Zur Sozialpsychologie der Massenkommunikation. In: Rundfunk und Fernsehen Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  6. 2, S. 305-317. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  7. Maletzke, G. (1963): Psychologie der Massenkommunikation. Hamburg: Hans Bredow-Institut. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  8. Marcinkowski, F. (1993): Publizistik als autopoietisches System: Politik und Massenmedien. Eine Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  9. systemtheoretische Analyse. Opladen: Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  10. Meyen, M./Löblich, M.: (2006): Klassiker der Kommunikationswissenschaft. Fach- und Theoriegeschichte Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  11. in Deutschland. Konstanz: UVK. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  12. Münster, H. A. (1932): Jugend und Zeitung. Berlin: Duncker. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  13. Neverla, I. (1997): Warum die deutsche Kommunikationswissenschaft durchaus Zukunft hat – eine Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  14. Replik auf Alphons Silbermann. In: Die Zeit, Nr. 5, 24.1.1997. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  15. Noelle-Neumann, E. (1963): Meinung und Meinungsführer. Über den Fortschritt der Publizistikwissenschaft Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  16. durch Anwendung empirischer Forschungsmethoden. In: Publizistik 8, Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  17. S. 316-323. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  18. Roegele, O. B. (1966): Die Zeitungswissenschaft im Streite der Fakultäten. In: Publizistik 11, Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  19. S. 390-398. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  20. Ronneberger, F. (1978-1986): Kommunikationspolitik. 3 Bde. Mainz: von Hase & Koehler. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  21. Ruß-Mohl, S. (1997): Die Debatte um die Kommunikationswissenschaft: Das Fach ist durchaus Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  22. leistungsfähig. In: Die Zeit, Nr. 6, 31.1.1997. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  23. Scheu, A. M. (2012): Adornos Erben in der Kommunikationswissenschaft. Eine Verdrängungsgeschichte. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  24. Köln: von Halem. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  25. Schmidt, D./Knipping, F. (1959): Karl Bücher und das erste deutsche Institut für Zeitungskunde. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  26. Ein Beitrag zur Entstehungsgeschichte und zur Rolle der bürgerlichen Zeitungswissenschaft. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  27. In: Karl Marx Universität Leipzig. 1409-1959. Beiträge zur Universitätsgeschichte. Leipzig: Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  28. Verlag Enzyklopädie. Bd. 2, S. 57-77. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  29. Schöllgen, W. (1960): Integrierende Wissenschaften als neuer Typ von Wissenschaft. In: Publizistik Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  30. 6, S. 195-204. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  31. Schulz, W. (1997): Politische Kommunikation. Theoretische Ansätze und Ergebnisse empirischer Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  32. Forschung zur Rolle der Massenmedien in der Politik. Opladen, Wiesbaden: Westdeutscher Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  33. Verlag. 3., überarb. Aufl. 2011. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  34. Silbermann, A. (1972): Schwächen und Marotten der Massenmedienforschung. In: Kölner Zeitschrift Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  35. für Soziologie und Sozialpsychologie 24, S. 118-131. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  36. Silbermann, A. (1996): Abgesang auf die deutsche Medien- und Kommunikationswissenschaft. In: Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  37. Die Zeit, Nr. 51, 13.12.1996. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  38. Silbermann, A./Luthe, H.-O. (1969): Massenkommunikation. In: Handbuch der Empirischen Sozialforschung. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  39. Hrsg. v. R. König. II. Band. Stuttgart: Enke, S. 675-734. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  40. Straetz, S. (1986): Das Institut für Zeitungskunde in Leipzig bis 1945. In: vom Bruch, R./Roegele, Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  41. O.B. (Hrsg.): Von der Zeitungskunde zur Publizistik. Biographisch-institutionelle Stationen Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  42. der deutschen Zeitungswissenschaft in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts. Frankfurt/M: Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  43. Haag & Herchen, S. 75-103. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  44. Sturm, H. (1997): Auf der Suche nach dominanten Wirkungspotentialen bei Medien und Rezipienten. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  45. In: Kutsch, A./Pöttker, H. (Hrsg.): Kommunikationswissenschaft – autobiographisch. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  46. Zur Entwicklung einer Wissenschaft in Deutschland. (= Publizistik Sonderheft 1/1997), Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  47. S. 184-222. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  48. Thieme, W. (1998): Organisationsstrukturen der Hochschule. In: Flämig, C. et al. (Hrsg.): Handbuch Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  49. des Wissenschaftsrechts. Berlin: Springer, S. 813-838. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  50. Tönnies, [F.] (1931): [Diskussionsbeitrag]. In: Verhandlungen des Siebenten Deutschen Soziologentages Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  51. vom 28.9. bis 1.10.1930 in Berlin (= Schriften der Deutschen Gesellschaft für Soziologie; Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  52. Bd. 7). Tübingen, S. 72-74. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  53. Traub, H. (1933): Zeitung, Film und Rundfunk. Die Notwendigkeit ihrer einheitlichen Betrachtung. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  54. Berlin: Weidmannsche Buchhandlung. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  55. Wagner, H. (1965): Ansätze zur Zeitungswissenschaft. Faktoren und Theorien. In: Publizistik 10, Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  56. S. 217-238. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  57. Wagner, H. (1993): Kommunikationswissenschaft – ein Fach auf dem Weg zur Sozialwissenschaft. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  58. Eine wissenschaftsgeschichtliche Besinnungspause. In: Publizistik 38, S. 491-526. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  59. Weischenberg, S. (2012): Max Weber und die Entzauberung der Medienwelt. Theorien und Querelen Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  60. – eine andere Fachgeschichte. Wiesbaden: VS-Verlag Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  61. Wiedemann, T./Meyen, M. (2015): Ein-Professoren-Institute in der Kommunikationswissenschaft. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  62. Plädoyer für eine Fachgeschichtsschreibung, die institutionelle und wissenschaftliche Leistungen Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  63. voneinander trennt. In: Medien & Zeit 30, 3, S. 5-14. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  64. Wilke, J. (1989): Im Dienst von Pressefreiheit und Rundfunkordnung. Zur Erinnerung an Kurt Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  65. Häntzschel aus Anlaß seines hundertsten Geburtstags. In: Publizistik 34, S. 7-28. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  66. Wilke, J. (2010): Die Deutsche Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  67. Anfänge und Entwicklung bis 1990. In: Ders.: Personen, Institutionen, Prozesse. Fachgeschichtliche Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  68. Beiträge zur Publizistik- und Kommunikationswissenschaft. Köln: von Halem, Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  69. S. 197-218. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  70. Wilke, J. (2014): Von der „entstehenden Wissenschaft“ zur „Big Science“? Die deutsche Publizistikund Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  71. Kommunikationswissenschaft im Rückblick auf 50 Jahre. In: Stark, B./Quiring, O./Jackob, Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  72. N. (Hrsg.): Von der Gutenberg-Galaxis zur Google-Galaxis. Alte und neue Grenzvermessungen Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  73. nach 50 Jahren DGPuK. Konstanz: UVK, S. 43-70. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  74. Wilke, J. (Hrsg.) (1996): Ethik der Massenmedien. Wien: Braumüller. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  75. Wilke, J. (Hrsg.) (2005): Die Aktualität der Anfänge. 20 Jahre Publizistikwissenschaft an der Johannes Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  76. Gutenberg-Universität Mainz. Köln: von Halem. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  77. Winter, M. (2004): Fachbereiche und Fakultäten. Bestehende Organisationsstrukturen und aktuelle Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  78. Reformprojekte an Universitäten. In: die hochschule 1/2004, S.100-142, http://www.hof.unihalle. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  79. de/journal/texte/04_1/Winter_Fachbereiche.pdf [29.01.2016]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  80. Wirth, W. (2000): Wachstum bei zunehmender Unübersichtlichkeit. Institutionelle Strukturen und Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  81. Ausbildungssituation in der Kommunikations- und Medienwissenschaft. In: Medien Journal 2, Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  82. 36-46. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  83. Wissenschaftsrat (2007): Empfehlungen zur Weiterentwicklung der Kommunikations- und Medienwissenschaft Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  84. in Deutschland, http://www.wissenschaftsrat.de/download/archiv/ Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  85. 7901-07.pdf [29.01.2016]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  86. Amelung, N., Bartels, M., Bielick, J., Frers, L., Frey, M., Keil, M., … Weber, T. (2014). Petition Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  87. „Für gute Arbeit in der Wissenschaft – Offener Brief an die Deutsche Gesellschaft für Soziologie”. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  88. https://www.openpetition.de/petition/online/fuer-gute-arbeit-in-der-wissenschaft Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  89. [20.01.2016]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  90. Antidiskriminierungsstelle des Bundes (2014). Sexuelle Belästigung am Arbeitsplatz. Ergebnisse Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  91. einer repräsentativen Umfrage unter Beschäftigten in Deutschland. http://www.antidiskrimi Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  92. nierungsstelle.de/SharedDocs/Downloads/DE/publikationen/Umfragen/Umfrage_sex_Bela Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  93. estigung_Los_1.pdf?__blob=publicationFile [20.01.2016]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  94. Bardelle, F. (1989). Formen der Auseinandersetzung oder: Wie man Urteile über wissenschaftliche Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  95. Neuerscheinungen verhängt. Zeitschrift für Soziologie, 18(1), 54-64. http://www.zfs-onli Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  96. ne.org/index.php/zfs/article/viewFile/2680/2217 [20.01.2016]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  97. Berghofer, S., Dogruel, L., Meusel, J., Strippel, C., & Waldherr, A. (2012). Cash Cows vs. Rising Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  98. Stars? Der wissenschaftliche Nachwuchs heute und morgen. Protokoll des Nachwuchspanels Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  99. auf der 57. Jahrestagung der DGPuK 2012, Berlin. http://www.polsoz.fu-berlin.de/kommwiss/ Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  100. media2/Protokoll_Nachwuchspanel_2012.pdf [20.01.2016]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  101. DFG (2011). Verfahrensordnung zum Umgang mit wissenschaftlichem Fehlverhalten (beschlossen Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  102. durch den Hauptausschuss am 26. Oktober 2001, geändert durch den Hauptausschuss am Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  103. 5. Juli 2011). DFG-Vordruck 80.01 – 7/11. http://www.dfg.de/formulare/80_01/80_01_de.pdf Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  104. [20.01.2016]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  105. DFG (2013). Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis. Denkschrift. http://www.dfg.de/down Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  106. load/pdf/dfg_im_profil/reden_stellungnahmen/down load/empfehlung_wiss_praxis_1310.pdf Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  107. [20.01.2016]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  108. DFG/Leopoldina (2014). Wissenschaftsfreiheit und Wissenschaftsverantwortung. Empfehlungen Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  109. zum Umgang mit sicherheitsrelevanter Forschung. http://www.dfg.de/download/pdf/ Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  110. dfg_im_profil/reden_stellungnahmen/download/empfehlung_wiss_praxis_1310.pdf [20.01. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  111. 2016]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  112. DGfE (2010). Ethik-Kodex der Deutschen Gesellschaft für Erziehungswissenschaft (DGfE). Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  113. http://www.dgfe.de/fileadmin/OrdnerRedakteure/Satzung_etc/Ethikkodex_2010.pdf Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  114. [20.01.2016]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  115. DGPuK (1999). Erklärung der Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  116. zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis. Verabschiedet auf der 44. Mitgliederversammlung Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  117. der Gesellschaft am 13. Mai 1999 in Utrecht. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  118. DGPuK (2008). Statut des Ethik-Ausschusses der DGPuK. http://www.dgpuk.de/wp-content/ Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  119. uploads/2012/01/statut_ethik_neu.pdf [20.01.2016]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  120. DGPuK (2008a). Kommunikation und Medien in der Gesellschaft: Leistungen und Perspektiven Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  121. der Kommunikations- und Medienwissenschaft. Eckpunkte für das Selbstverständnis der Kommunikations- Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  122. und Medienwissenschaft. Selbstverständnispapier der Deutschen Gesellschaft für Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  123. Publizistik- und Kommunikationswissenschaft (DGPuK) verabschiedet auf der Mitgliederversammlung Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  124. am 1. Mai 2008 in Lugano. http://www.dgpuk.de/wp-content/uploads/2012/01/ Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  125. DGPuK_Selbstverstaendnispapier-1.pdf [20.01.2016]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  126. DGPuK (2013). Aviso – Informationsdienst der Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  127. Ausgabe Nr. 57: „Debatte: Wissenschaftliches Fehlverhalten und Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  128. dessen öffentliche Kommunikation”. http://www.dgpuk.de/wp-content/uploads/2012/01/ Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  129. Aviso_57_02-2013w.pdf [20.01.2016]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  130. DGPuK (2014). Empfehlungen zum Umgang mit Plagiatsverdachtsfällen und deren öffentlicher Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  131. Kommunikation (insbesondere im Internet). http://www.dgpuk.de/wp-content/uploads/ Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  132. 2014/06/Beschlussvorschlag_Plagiate_öffentliche_Kommunikation_MGV_2014.pdf Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  133. [20.01.2016]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  134. DGPuK (2014a). Protokoll der Mitgliederversammlung der DGPuK am 29. Mai 2014. http:// Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  135. www.dgpuk.de/wp-content/uploads/2012/01/Protokoll_MVS_Passau_29052014_2.Fassung_ Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  136. klDatei.pdf [20.01.2016]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  137. DGPuK (2015). Ethik-Kodex. Verabschiedet bei der Mitgliederversammlung der DGPuK am Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  138. 13. Mai 2015 in Darmstadt. http://www.dgpuk.de/wp-content/uploads/2012/01/Ethik-Kodex- Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  139. der-DGPuK-vom-13.-Mai-2015.pdf [20.01.2016]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  140. DGPuK (2015a). Protokoll der Mitgliederversammlung der DGPuK vom 13. Mai 2015. http:// Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  141. www.dgpuk.de/wp-content/uploads/2012/01/Protokoll_Mitgliederversammlung_DGPuK_ Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  142. 2015_final_BP.pdf [20.01.2016]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  143. DGS/BDS (2014). Ethik-Kodex der Deutschen Gesellschaft für Soziologie (DGS) und des Berufsverbandes Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  144. Deutscher Soziologinnen und Soziologen (BDS). http://www.soziologie.de/filead Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  145. min/_migrated/content_uploads/Ethik-Kodex_2014-06-14.pdf [20.01.2016]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  146. DVPW (o. J. [1998]). Ethikkodex. http://www.dvpw.de/wir/profil/ethikkodex.html [20.01.2016]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  147. Engesser, S., & Magin, M. (2014). Die Arbeitszufriedenheit des kommunikations- und medienwissenschaftlichen Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  148. Nachwuchses. Einfluss der Betreuung und Auswirkungen auf die Publikationsleistung. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  149. Publizistik, 59(3), 307-334. doi: 10.1007/s11616-014-0210-8. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  150. Geiß, S. (2014). Protokoll der 3. Vollversammlung der NachwuchsforscherInnen in der Kommunikationswissenschaft Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  151. – Nachwuchstag Berlin, 12.09.2014. http://www.dgpuk.de/wp-content/ Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  152. uploads/2012/01/Protokoll_Nachwuchsvollversammlung_2014.pdf [20.01.2016]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  153. Gross, H. (1986). Über den Umgang von Wissenschaftlern untereinander. Soziologie. Mitteilungsblatt Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  154. der Deutschen Gesellschaft für Soziologie, (2), 146-151. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  155. Hartmann, H. (1991). Kritik als Spielraum: Plädoyer für neue Orientierungen. Soziologische Revue, Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  156. 14(2), 142-151. doi: 10.1524/srsr.1991.14.2.142. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  157. HRK (2013). Gute wissenschaftliche Praxis an deutschen Hochschulen. Empfehlung der 14. Mitgliederversammlung Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  158. der HRK am 14. Mai 2013 in Nürnberg. http://www.hrk.de/uploads/ Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  159. tx_szconvention/Empfehlung_GutewissenschaftlichePraxis_14052013_02.pdf [20.01.2016]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  160. Jäger, G. (2001). Von Pflicht und Kür im Rezensionswesen. IASLonline. http://iasl.uni-muen Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  161. chen.de/discuss/lisforen/jaerezen.html [20.01.2016]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  162. Jellinek, G. (1878/1908). Die sozialethische Bedeutung von Recht, Unrecht und Strafe (2., durchges. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  163. Aufl.). Berlin: O. Häring. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  164. Kruck, A., Schlag, G., Müller, F., Sondermann, E., Bach, T., McCowan, M., ... Abels, G. (2014). Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  165. Petition „Wissenschaft als Beruf – für bessere Beschäftigungsbedingungen und planbare Perspektiven”. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  166. https://www.openpetition.de/petition/online/wissenschaft-als-beruf-fuer-besse Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  167. re-beschaeftigungsbedingungen-und-planbare-perspektiven [20.01.2016]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  168. Max-Planck-Gesellschaft (2010). Hinweise und Regeln der Max-Planck-Gesellschaft zum verantwortlichen Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  169. Umgang mit Forschungsfreiheit und Forschungsrisiken. https://www.mpg.de/ Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  170. 200127/Regeln_Forschungsfreiheit.pdf [20.01.2016]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  171. Mey, G. (2000). Editorial Note: Wozu Rezensionen? oder: warum Rezensionen eigenständige Beiträge Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  172. sein sollten. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum Qualitative Social Research, 1(3), Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  173. Art. 40. URN: urn:nbn:de:0114-fqs0003400. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  174. Meyen, M. (2015). Mediatisierung, Rezensionen und „gute wissenschaftliche Praxis“. Stellungnahme Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  175. für den Ethikausschuss der DGPuK. http://www.ifkw.uni-muenchen.de/personen/profes Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  176. soren/meyen_michael/meyen_ethikausschuss.pdf [20.01.2016]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  177. Riley, L. E., & Spreitzer, E. A. (1970). Book Reviewing in the Social Sciences. The American Sociologist, Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  178. 5(4), 358-363. http://www.jstor.org/stable/27701668 [20.01.2016]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  179. Stöber, R. (2015). Kritik der Ethik – Ethik der Kritik. Anmerkungen zur Moral in der Wissenschaft Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  180. und zum Ethik-Kodex der DGPuK. Medien & Kommunikationswissenschaft, 63(4), 576-589. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  181. doi: 10.5771/1615-634X-2015-4-576. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  182. Vec, M., (2010). Kritik. Forschung & Lehre, (6), 385. http://www.forschung-und-lehre.de/word Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  183. press/Archiv/2010/ful_06-2010.pdf [20.01.2016]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93
  184. Becker-Schmidt, Regina (2004): Zum Zusammenhang von Erkenntniskritik und Sozialkritik in der Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-109
  185. Geschlechterforschung. In: Frey Steffen, Therese; Rosenthal, Caroline; Väth, Anke (Hg.): Gender Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-109
  186. Studies. Wissenschaftstheorien und Gesellschaftskritik. Würzburg: Königshausen & Neumann, Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-109
  187. S. 201-221. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-109
  188. Hark, Sabine (2009): Was ist und wozu Kritik? Über Möglichkeiten und Grenzen feministischer Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-109
  189. Kritik heute. In: Feministische Studien, 9, S. 22-35. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-109
  190. Haraway, Donna (1988): Situated Knowledges: The Science Question in Feminism and the Privilege Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-109
  191. of Partial Perspective. In: Feminist Studies, 14(3), S. 575-599. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-109
  192. Gutiérrez Rodríguez, Encarnación (2010): Postkolonialismus: Subjektivität, Rassismus und Geschlecht. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-109
  193. In: Becker, Ruth; Kortendiek, Beate (Hg.): Handbuch Frauen- und Geschlechterforschung. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-109
  194. Theorie, Methoden, Empirie. 2. erw. und aktualisierte Auflage, Wiesbaden: VS Verlag, Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-109
  195. S. 267-275. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-109
  196. DGPuK (2015): Ethik-Kodex. http://www.dgpuk.de/wp-content/uploads/2012/01/Ethik-Kodexder- Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-109
  197. DGPuK-vom-13.-Mai-2015.pdf [27.01.2016]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-109
  198. Horkheimer, Max (1968): Die gesellschaftliche Funktion der Philosophie (1940). In: Ders.: Kritische Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-109
  199. Theorie. Eine Dokumentation. Hg. von Alfred Schmidt, Band II, Frankfurt/Main, S. 292-312. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-109
  200. Mohanty, Chandra Talpade (1988): Under Western Eyes. Feminist Scholarship and Colonial Discourses. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-109
  201. In: Feminist Review, 30, S. 61-88. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-109
  202. Rath, Matthias (2013): Medienethik – zur Normativität in der Kommunikationswissenschaft. In: Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-109
  203. Karmasin, Matthias; Rath, Matthias; Thomaß, Barbara (Hg.): Normativität in der Kommunikationswissenschaft. Überblick und aktueller Stand der Forschung zu den normativen Erwartungen Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-109
  204. gegenüber den Medien. Wiesbaden: Springer, S. 289-299. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-109
  205. Singer, Mona (2005): Geteilte Wahrheit. Feministische Epistemologie, Wissenssoziologie und Cultural Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-109
  206. Studies. Wien: Löcker Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-109
  207. Spivak, Gayatri Chakravorty (1988): Can the Subaltern Speak? In: Nelson, Cary; Greenberg, Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-109
  208. Lawrence (Hg.): Marxism and the Interpretation of Culture. Chicago: University of Illinois, Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-109
  209. S. 271-316. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-109
  210. Stöber, Rudolf (2015): Kritik der Ethik – Ethik der Kritik. Anmerkungen zur Moral in der Wissenschaft Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-109
  211. und zum Ethik-Kodex der DGPuK. In: Medien & Kommunikationswissenschaft, Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-109
  212. 63(4), S. 576-589. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-109
  213. agf.de (2015): Arbeitsgemeinschaft Fernsehforschung, www.agf.de/ [14.01.2016]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  214. Boardman, A. E.; Hargreaves-Heap, S. P. (1999): Network Externalities and Government Restrictions Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  215. on Satellite Broadcasting of Key Sporting Events. In: Journal of Cultural Economics 23(3), Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  216. S. 165-179. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  217. Bösch, F.; Frei, N. (2006): Die Ambivalenz der Medialisierung. Eine Einführung. In: Bösch, F.; Frei, Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  218. N. (Hrsg.): Medialisierung und Demokratie im 20. Jahrhundert, Göttingen: Wallstein Verlag, Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  219. S. 7-23. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  220. Brynjolfsson, E.; Hu, Y.; Smith, M. D. (2010): Research Commentary: Long Tails vs. Superstars: Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  221. The Effect of Information Technology on Product Variety and Sales Concentration Patterns. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  222. Information Systems Research, 21(4), S. 736-747. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  223. Burk, V. (2003): Sport im Fernsehen. Öffentlich-rechtliche und private Programme im Vergleich, Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  224. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  225. Cameron, S. (1997): Regulation of the Broadcasting of Sporting Events. Economic Affairs, 17(3), Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  226. S. 37-41. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  227. DFL (2015): Bundesliga Report 2015. Frankfurt am Main: DFL. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  228. DOSB (2014): Beschluss 10. DOSB-Mitgliederversammlung am 6. Dezember 2014: Übertragungsrechte Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  229. für sportliche Großereignisse. Frankfurt am Main: DOSB, https://www.dosb.de/fileadmin/ Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  230. Bilder_allgemein/Veranstaltungen/Mitgliederversammlung_Dresden_2014/TOP_22_Be Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  231. schluss_UEbertragungsrechte_fuer_sportliche_Grossereignisse.pdf [14.01.2016]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  232. epd medien (2002a): Beck: ARD und ZDF sollen Randsportarten zeigen, epd medien, 13. März Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  233. 2002, S. 18. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  234. epd medien (2002b): Beck und ARD-Gremien: „Balance erhalten“, epd medien, 17. April 2002, Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  235. S. 13. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  236. epd medien (2013): RTL kauft Rechte für EM- und WM-Qualifikation: Privatsender zeigt alle Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  237. deutschen Spiele – ARD und ZDF hatten „finanzielle Obergrenze“, epd medien, 12. Juli 2013, Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  238. S. 10. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  239. Facebook (2014): 2014 World Cup Breaks Facebook Records, http://newsroom.fb.com/news/ Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  240. 2014/07/world-cup-breaks-facebook-records/ [25.01.2016]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  241. Frankfurter Allgemeine Zeitung (2002): DOSB setzt auf einen Sportkanal, Frankfurter Allgemeine Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  242. Zeitung, 13. April 2002, S. 38. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  243. Frankfurter Allgemeine Zeitung (2003a): „Es geht um die Existenz von kleinen Sportarten“: Kritik Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  244. vom DSF: Beck kündigt den Sportkanal an, Frankfurter Allgemeine Zeitung, 15. Oktober 2003, Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  245. S. 36. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  246. Frankfurter Allgemeine Zeitung (2003b):. Sport ist Mord: Widerstand gegen Becks Spartenpläne, Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  247. 16. Oktober 2003, S. 46. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  248. Frankfurter Allgemeine Zeitung (2011): Das ZDF wird zum Fußballsender, Frankfurter Allgemeine Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  249. Zeitung, 6. April 2011, S. 33. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  250. Früh, W.; Schönbach, K. (1982): Der dynamisch-transaktionale Ansatz. Ein neues Paradigma der Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  251. Medienwirkungen. In: Publizistik 27(1-2), S. 74-88. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  252. Fürtjes, O. (2009): Fußballfans im sozialen Wandel: Der Fußball und seine Entproletarisierung - Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  253. Eine empirische Analyse, Bremen: Diplomica Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  254. Fürtjes, O. (2013): Gentrifizierung des Stadionpublikums seit den 1990er Jahren? Fußball und der Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  255. Mythos vom Proletariersport. In: Sport und Gesellschaft 10(1), S. 27-54. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  256. Fürtjes, O. (2014): Fußballfans und sozialer Wandel. Die Verbürgerlichungsthese im historischen Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  257. Ländervergleich zwischen England und Deutschland. In: Waine, A; Naglo, K. (Hrsg.): On and Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  258. Off the Field: Fußballkultur in England und Deutschland / Football Culture in England and Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  259. Germany, Wiesbaden: Springer, S. 129-156. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  260. Fürtjes, O.; Hagenah, J. (2011): Der Fußball und seine Entproletarisierung. Eine empirische Analyse Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  261. zur Erklärung der Veränderung des Sozialprofils des Fußballsports in Deutschland, exemplifiziert Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  262. an der Leserschaft des Kicker-Sportmagazins von 1954 bis 2005. In: Kölner Zeitschrift für Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  263. Soziologie und Sozialpsychologie, 63(2), S. 279-300. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  264. Gerhard, H.; Zubayr, C. (2014): Die Fußball-Weltmeisterschaft 2014 im Fernsehen. Daten zur Rezeption Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  265. und Bewertung. In: Media Perspektiven, 2014 (9), S. 447-455. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  266. Gerhards, M.; Klingler, W.; Neuwöhner, U. (2001): Sportangebot und Nutzung in den elektronischen Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  267. Medien. In: Roters, G.; Klingler, W.; Gerhards, M. (Hrsg.): Sport und Sportrezeption, Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  268. Baden-Baden: Nomos, S. 149-166. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  269. GfK Fernsehforschung (2011): Fernsehzuschauerforschung in Deutschland. Innovative Kontinuität. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  270. Nürnberg: GfK. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  271. Gläser, J.; Laudel, G. (2010): Experteninterviews und qualitative Inhaltsanalyse, 4. Auflage, Wiesbaden: Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  272. Springer VS. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  273. Hagenah, J. (2010): Über die Untersuchung der Mediatisierung in Deutschland mit Intermedia- Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  274. Daten von 1987 bis 2007. In: Rundfunk und Geschichte 36(1-2), S. 49-52. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  275. Hagenah, J. (im Druck): Fußballisierung des Medienalltags? Empirische Perspektiven zur Untersuchung Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  276. von Fußballpublika im medialen Wandel. In: Ihle, H.; Meyen, M.; Mittag, J.; Nieland, Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  277. J.-U. (Hrsg.): Die WM 2014 in Brasilien im Blickfeld der kommunikations- und politikwissenschaftlichen Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  278. Forschung, Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  279. Hagenah, J.; Fürtjes, O. (2014): Lagerfeuer Fußball? Zum Einfluss der medialen Fragmentierung Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  280. auf die kollektive Fußballidentität. Vortrag gehalten am 11.10.2014 bei der Jahrestagung der Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  281. DGPuK-Fachgruppe Soziologie der Medienkommunikation an der Heinrich-Heine-Universität Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  282. Düsseldorf. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  283. Hagenah, J.; Meulemann, H. (2007): Unterschichtfernsehen? Integration und Differenzierung von Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  284. bildungsspezifischen Teilpublika. In: Publizistik 52(2), S. 154-173. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  285. Handelsblatt (2014): Neue Zulassung für Sportdeutschland.tv, http://www.handelsblatt.com/all Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  286. gemein-national-neue-zulassung-fuer-sportdeutschland-tv/10842806.html [25.01.2016]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  287. Hasebrink, U. (1997): Ich bin viele Zielgruppen. Anmerkungen zur Debatte um die Fragmentierung Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  288. des Publikums aus kommunikationswissenschaftlicher Sicht. In: Scherer, H.; Brosius, H.-B. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  289. (Hrsg.): Zielgruppen, Publikumssegmente, Nutzergruppen, München: Fischer, S. 262-280. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  290. Hofsümmer, K.-H. (2010): Reichweitenmessung im Fernsehpanel 2010: Valide Daten für Werbung Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  291. und Programm. In: Media Perspektiven, 12, S. 588-598. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  292. Hofsümmer, K.-H.; Simon, E.; Zubayr, C. (2004): Die ARD-‚Sportschau‘ - erfolgreich in allen Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  293. Zielgruppen. Eine Bilanz nach Abschluss der Fußballbundesliga-Saison 2003/2004. In: Media Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  294. Perspektiven 7, S. 310-321. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  295. Ihle, H. (2015): Themenvielfalt regionaler Sportsendungen: Ein inhaltsanalytischer Vergleich der Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  296. Sportsendungen in den Fernsehprogrammen von MDR, NDR und WDR: Vortrag auf der Tagung zum Thema „Medien und Sport“ der Ad-hoc-Gruppe Mediensport und Sportkommunikation Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  297. in der DGPuK vom 5.-6. Oktober 2015 in München. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  298. Kansteiner, W. (2004): Nazis, viewers and statistics: television history, television audience research Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  299. and collective memory in West Germany. In: Journal of Contemporary History 39(4), Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  300. S. 575-598. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  301. Klemm, E. (2010): Qualitätsprüfung im Fernsehpanel 2010. Ergebnisse eines Internen Coincidental Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  302. Checks des AGF/GfK-Fernsehpanels. In: Media Perspektiven, 12, S. 581-587. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  303. Konjer, M.; Meier, H. E.; Wedeking, K. (2015): Consumer demand for telecast tennis matches in Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  304. Germany. Journal of Sport Economics (im Druck), doi:10.1177/1527002515577882. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  305. Kruse, J. (2000): Sportveranstaltungen als Fernsehware. Hamburg: Univ. der Bundeswehr. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  306. Markovits, A. S.; Hellerman, S. L. (2001): Offside. Soccer and American Exceptionalism. Princeton: Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  307. Princeton University Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  308. Meckel, M. (1997): Die neue Übersichtlichkeit. Zur Entwicklung des Format-Fernsehens in Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  309. Deutschland. In: Rundfunk und Fernsehen 44(4), S. 475-485. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  310. Meier, H. E. (2003): Beyond Convergence: Understanding Programming Strategies of Public Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  311. Broadcasters in Competitive Environments. In: European Journal of Communication 18, Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  312. S. 337-365. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  313. Meier, H. E. (2004): Kommerzialisierung und Marktkonstitution: Zur politischen Konstruktion Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  314. des Sportrechtemarktes. In: Medien & Kommunikationswissenschaft, 52, S. 583-612. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  315. Meier, H. E. (2005): Die politische Regulierung des Profifußballs. Köln: Sport + Buch Strauß. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  316. Meier, H. E. (2008a): Institutional complementarities and institutional dynamics: Exploring varieties Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  317. in European football capitalism. In: Socio-Economic Review, 6, S. 99-133. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  318. Meier, H. E. (2008b): Independent regulatory bodies and impossible jobs: The case of German Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  319. broadcasting regulation. In: Public Administration, 86, S. 133-148. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  320. Merten, K. (1996): Die Folgen des Dualen Systems: Konvergenz des Deutschen Fernsehens. In: Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  321. Hömberg, W. v.; Pürer, H. (Hrsg.): Medien-Transformation. Zehn Jahre dualer Rundfunk in Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  322. Deutschland. Konstanz: UVK, S. 152-171. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  323. Meyen, M. (2009): Medialisierung. In: Medien & Kommunikationswissenschaft, 57(1), S. 23-38. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  324. Meyen, M. (2014): Medialisierung des deutschen Spitzenfußballs. Eine Fallstudie zur Anpassung Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  325. von sozialen Funktionssystemen an die Handlungslogik der Massenmedien. In: Medien & Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  326. Kommunikationswissenschaft, 62(3), S. 377-394. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  327. Mutz, M. (2012): Patrioten für drei Wochen. Nationale Identifikation und die Fußballeuropameisterschaft Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  328. 2012. In: Berliner Journal für Soziologie, 22(4), S. 517-538. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  329. Rühle, A. (2003): Sportprofile deutscher Fernsehsender 2002: Das Sportangebot im deutschen Free- Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  330. TV. In: Media Perspektiven, 2003(5), S. 216-230. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  331. Rühle, A. (2013): Sportprofile im deutschen Fernsehen 2002 bis 2012. Entwicklungen der Sportberichterstattung Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  332. im Free-TV. In: Media Perspektiven,2013(9), S. 423-440. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  333. Rühle, A. (2015): Fußballprofile im deutschen Fernsehen. Eine Analyse der Fußballberichterstattung Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  334. in den Jahren 2002 bis 2012. In: Media Perspektiven, 2015(1), S. 8-16. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  335. Schellhaaß, H.-M. (2000): Die mediale Verwertung von Sportveranstaltungen. In: Schellhaaß, H.- Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  336. M. (Hrsg.): Sportveranstaltungen zwischen Liga- und Medieninteressen. Schorndorf: Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  337. Hofmann, S. 7-14. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  338. Schellhaaß, H.-M. (2003): Strategien zur Vermarktung des Sports im Fernsehen. In: Betriebswirtschaftliche Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  339. Forschung und Praxis (BFuP), 5, S. 513-527. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  340. Schmidt, S. L.; Bergmann, A. (2013): Wir sind Nationalmannschaft: Analyse der Entwicklung und Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  341. gesellschaftlichen Bedeutung der Fußball-Nationalelf. In: ISBS Research Series Issue 7, 11/2013. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  342. Schramm, H.; Klimmt, C. (2003): „Nach dem Spiel ist vor dem Spiel“. Die Rezeption der Fußball- Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  343. Weltmeisterschaft 2002 im Fernsehen: Eine Panel-Studie zur Entwicklung von Rezeptionsmotiven Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  344. im Turnierverlauf. In: Medien & Kommunikationswissenschaft 51(1), S. 55-81. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  345. Schwier, J. (2009): Sport in den Medien als kulturelles Alltagsphänomen. In: Horky, T.; Schauerte, Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  346. T.; Schwier, J. (Hrsg.): Sportjournalismus. Konstanz: UVK, S. 27-44. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  347. Schwier, J. (2012): Erscheinungsformen von Sportzuschauern und ihre Organisation. In: Strauß, B. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  348. (Hrsg.): Sportzuschauer, Göttingen et al.: Hogrefe, S. 40-56. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  349. Solberg, H. A. (2002): The economics of television sport rights: Europe and the US - a comparative Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  350. analysis. In: Norsk Medietidsskrift, 9(1), S. 57-79. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  351. Spink, P. M.; Morris, P. (2000): Battle for TV rights in professional football. In: Caiger, A. (Hrsg.): Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  352. Professional sport in the European Union: regulation and re-regulation. Den Hague: TMC Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  353. Asser Press, S. 165-196. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  354. Stein, A. v. (1988): Die „Sport-Medien-Spirale“ – oder: Spitzensportler im Wirkungszentrum der Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  355. Massenmedien. In: Hackforth, J. (Hrsg.): Sportmedien und Mediensport. Wirkungen – Nutzung Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  356. – Inhalte der Sportberichterstattung. Berlin: Vistas, S. 37-55. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  357. tv-ratings.de (2015): Media control GmbH vermarktet seit 1992 die TV-Reichweiten im Auftrag Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  358. der Arbeitsgemeinschaft Fernsehforschung. www.tv-ratings.de/ [25.01.2016]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  359. Van Eimeren, B. & Frees, B. (2010): Fast 50 Millionen Deutsche online – Multimedia für alle. Ergebnisse Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  360. der ARD/ZDF-Onlinestudie, Media Perspektiven, 2010(7), S. 334-349. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  361. vom Stein, A. (1988): Die „Sport-Medien-Spirale“ – oder: Spitzensportler im Wirkungszentrum der Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  362. Massenmedien. In: Hackforth, J. (Hrsg.): Sportmedien und Mediensport, München: Vistas, Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  363. S. 37-56. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  364. Weiß, R. (2003): Alltagskultur. In: Hügel, H.-O. (Hrsg.): Handbuch: Populäre Kultur: Begriffe, Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  365. Theorien und Diskussionen. Stuttgart, Weimar: Metzler, S. 23-32. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  366. Wenner, L. A. (1998): MediaSport. New York: Psychology Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  367. Werron, T. (2010): Der Weltsport und sein Publikum. Zur Autonomie und Entstehung des modernen Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  368. Sports. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  369. Westphal, J.; Lutz, B. (1999): Repräsentativität im Fernsehpanel 1998: AGF/GfK-Panel und Media- Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  370. Analyse im Vergleich. In: Media Perspektiven, 3, S. 144-148. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  371. Wilke, J. (1999): Überblick und Phasenbildung. In: Wilke, J. (Hrsg.): Mediengeschichte der Bundesrepublik Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  372. Deutschland. Köln: Böhlau, S. 15-27. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  373. Winter, C. (2006): Medienentwicklung und der Aufstieg einer neuen Beziehungskunst. In: Karmasin, Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  374. M.; Winter, C. (Hrsg): Konvergenzmanagement und Medienwirtschaft. München: Fink, Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  375. S. 13-54. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  376. Winterhoff-Spurk, P. (1991): Wer die Wahl hat ... Medienpsychologische Aspekte der Fernsehprogrammvermehrung. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  377. In: Jäckel, M.; Schenk, M. (Hrsg.): Kabelfernsehen in Deutschland. München: Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  378. Fink, S. 159-180. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  379. Zubayr, C.; Gerhard, H. (2014): Tendenzen im Zuschauerverhalten. Fernsehgewohnheiten und Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  380. Fernsehreichweiten im Jahr 2013. In: Media Perspektiven, 2014(3), S. 145-158. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-12
  381. Arnett, J. J. (2007). Socialization in emerging adulthood. In J. E. Grusec & P. D. Hastings (eds.), Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  382. Socialization. Theory and research (S. 208-231). New York: The Guilford Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  383. Baacke, D. (1996). Medienkompetenz als Netzwerk. Reichweite und Fokussierung eines Begriffs, Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  384. der Konjunktur hat. Medien praktisch, 20 (2), 4-10. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  385. Behrens, P., Calmbach, M., Schleer, C., Klingler, W., & Rathgeb, T. (2014). Mediennutzung und Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  386. Medienkompetenz in jungen Lebenswelten. Media Perspektiven, 4, 195-218. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  387. Buckingham, D. (2003). Media education. Literacy, learning and contemporary culture. Cambridge: Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  388. Polity Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  389. Deci, E. L., & Ryan, R. M. (2000). The “what” and “why” of goal pursuit: human needs and the Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  390. self-determination of behavior. Psychological Inquiry, 11 (4), 227-268. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  391. Dewe, B. (2010). Begriffskonjunkturen und der Wandel vom Qualifikations- zum Kompetenzjargon. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  392. In T. Kurtz & M. Pfadenhauer (Hrsg.), Soziologie der Kompetenz (S. 107-118). Wiesbaden: Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  393. VS. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  394. Eggert, S., & Verbist, T. (2015). Media Literacy in Europe: 12 Projects that will inspire you. Antwerpen: Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  395. Evans Foundation. http://issuu.com/joadriaens/docs/medialiteracymagazine# [13.01. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  396. 2016]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  397. EU Kids Online (2014). EU Kids Online: findings, methods, recommendations (deliverable D1.6). Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  398. London: EU Kids Online. http://eprints.lse.ac.uk/60512/ [13.01.2016]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  399. Fuhs, B. (2000). Qualitative Interviews mit Kindern. Überlegungen zu einer schwierigen Methode. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  400. In F. Heinzel (Hrsg.), Methoden der Kindheitsforschung. Ein Überblick über Forschungszugänge Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  401. zur kindlichen Perspektive (S. 87-103). Weinheim: Juventa. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  402. Funiok, R. (2011). Medienethik. Verantwortung in der Mediengesellschaft. Stuttgart: Kohlhammer. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  403. Gebel, C., & Wütscher, S. (2015). Social Media und die Förderung von Werte- und Medienkompetenz Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  404. Jugendlicher. Expertise zu den Potenzialen der Medienarbeit mit Social Media. München: Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  405. JFF – Institut für Medienpädagogik in Forschung und Praxis. http://www.ich-wir-ihr.de/wpcontent/ Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  406. uploads/2015/08/Expertise_Jugend-Werte-Medien_Gebel_Wuetscher.pdf Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  407. [13.01.2016]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  408. Groeben, N. (2002). Dimensionen der Medienkompetenz: Deskriptive und normative Aspekte. In Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  409. N. Groeben & B. Hurrelmann (Hrsg.), Medienkompetenz. Voraussetzungen, Dimensionen, Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  410. Funktionen (S. 160-197). Weinheim: Juventa. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  411. Groeben, N. (2004). Medienkompetenz. In R. Mangold, P. Vorderer & G. Bente (Hrsg.), Lehrbuch Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  412. der Medienpsychologie (S. 27-49). Göttingen: Hogrefe. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  413. Grusec, J. (2002). Parental socialization and children’s acquisition of values. In M. Bormstein (ed.), Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  414. Handbook of parenting (pp. 143-168). Mahwah, NJ: Erlbaum. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  415. Hasebrink, U. (2014). Children’s changing online experiences in a longitudinal perspective. London: Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  416. EU Kids Online. http://eprints.lse.ac.uk/60083/ [13.01.2016]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  417. Havighurst, R. J. (1972). Developmental tasks and education. New York, London: Longman. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  418. Heinzel, F. (2003). Methoden der Kindheitsforschung – Probleme und Lösungsansätze. In A. Prengel Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  419. (Hrsg.), Im Interesse von Kindern? Forschungs- und Handlungsperspektiven in Pädagogik Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  420. und Kinderpolitik (S. 123-135). Weinheim: Juventa. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  421. Hermida, M. (2014). Familie, Peergroup und Schule als Vermittler von Medienkompetenz. Media Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  422. Perspektiven, 12, 608-614. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  423. Hobbs, R. (2011). Digital and media literacy. Connecting culture and classroom. Thousand Oaks: Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  424. Sage. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  425. Kanning, U. P. (2002). Soziale Kompetenz – Definition, Strukturen, Prozesse. Zeitschrift für Psychologie, Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  426. 210 (4), 154-163. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  427. Knoblauch, H. (2008). Wissen. In N. Baur, H. Korte, M. Löw & M. Schroer (Hrsg.), Handbuch Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  428. Soziologie (S. 465-481). Wiesbaden: VS. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  429. Knoblauch, H. (2014). Wissenssoziologie (3. Auflage). Konstanz: UVK. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  430. Knop, K., Hefner, D., Schmitt, S., & Vorderer, P. (2015). Mediatisierung mobil. Handy- und mobile Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  431. Internetnutzung von Kindern und Jugendlichen. Leipzig: Vistas. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  432. Kluge, S. (2000). Empirically grounded construction of types and typologies in qualitative social Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  433. research. Forum Qualitative Research 1 (1). http://www.qualitative-research.net/index.php/ Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  434. fqs/article/view/1124/2500 [13.01.2016]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  435. La Guardia, J. G., & Ryan, R. M. (2002). What adolescents need. A self-determination theory perspective Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  436. on development within families, school, and society. In F. Pajares & T. Urdan (eds.), Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  437. Academic motivation of adolescents (S. 193-219). Greenwich CT: IAP. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  438. La Guardia, J. G., & Patrick, H. (2008). Self-determination theory as a fundamental theory of close Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  439. relationships. Canadian Psychology, 9 (3), 201-209. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  440. Lampert, C., & Schwinge, C. (2011). Medienkompetenzförderung im Kontext des Social Web – Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  441. Herausforderungen für die Medienpädagogik. In R. Kammerl, R. Luca & S. Hein (Hrsg.), Keine Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  442. Bildung ohne Medien! Neue Medien als pädagogische Herausforderung (S. 67-82). Berlin: Vistas. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  443. Lapinski, M. K., & Rimal, R. N. (2005). An explication of social norms. Communication Theory, Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  444. 15 (2), S. 127-147. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  445. Lauber, A., & Würfel, M. (2015). Entmutigende Medienkompetenzförderung?! merz, 59 (2), 40-45. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  446. Livingstone, S. (2004). Media literacy and the challenge of new information and communication Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  447. technologies. The Communication Review, 7, 3-14. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  448. Livingstone, S. (2008). Internet literacy: young people’s negotiation of new online opportunities. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  449. In T. McPherson (ed.), Digital youth, innovation, and the unexpected (S. 101-122). Cambridge, Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  450. MA: The MIT Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  451. Livingstone, S., & Helsper, E. J. (2008). Parental mediation of children’s Internet use. Journal of Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  452. Broadcasting & Electronic Media, 52(4), 581-599. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  453. Livingstone, S., & Helsper, E. (2010). Balancing opportunities and risks in teenagers’ use of the Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  454. internet: the role of online skills and internet self-efficacy. New Media & Society, 12 (2), 309-329. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  455. Livingstone, S., Haddon, L., Görzig, A., & Ólafsson, K. (2011). Risks and safety on the internet: Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  456. The perspective of European children. Full Findings. LSE, London: EU Kids Online. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  457. Ólafsson, K., Livingstone, S., & Haddon, L. (2013). How to research children and online technologies?: Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  458. Frequently asked questions and best practice. London: EU Kids Online. http:// Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  459. eprints.lse.ac.uk/50437/ [13.01.2016]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  460. Loosen, W. (2016). Das Leitfadeninterview – eine unterschätze Methode. In S. Averbeck-Lietz & Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  461. M. Meyen (Hrsg.), Handbuch nicht standardisierte Methoden in der Kommunikationswissenschaft Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  462. (S. 139-155). Wiesbaden: Springer. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  463. Mansel, J., Fromme, J., Kommer, S., & Treumann, K. P. (1999). Selbstsozialisation, Kinderkultur Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  464. und Mediennutzung. In K. P. Treumann, J. Fromme, S. Kommer & J. Mansel (Hrsg.), Selbstsozialisation, Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  465. Kinderkultur und Mediennutzung (S. 9-22). Opladen: Leske + Budrich. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  466. Mascheroni, G., & Cuman, A. (2014). Net children go mobile. Final report. Deliverables D6.4 & Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  467. D5.2. http://eprints.lse.ac.uk/60231/ [13.01.2016]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  468. MPFS (2015). JIM 2015. Jugend, Information (Multi-)Media. Stuttgart: LFK. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  469. Meyen, M., Löblich, M., Pfaff-Rüdiger, S., & Riesmeyer, C. (2011). Qualitative Forschung in der Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  470. Kommunikationswissenschaft. Eine praxisorientierte Einführung. Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  471. Moser, H. (2011). Pädagogische Leitbegriffe – Kontroversen und Anschlüsse. In H. Moser, P. Grell Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  472. & H. Niesyto (Hrsg.), Medienbildung und Medienkompetenz (S. 41-58). München: kopaed. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  473. Paus-Hasebrink, I. (2005). Kinder- und Jugendforschung. In L. Mikos & C. Wegener (Hrsg.), Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  474. Qualitative Medienforschung. Ein Handbuch (S. 222-231). Konstanz: UVK. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  475. Paus-Hasebrink, I. & Kulterer, J. (2014). Praxeologische Mediensozialisationsforschung: Langzeitstudie Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  476. zu sozial benachteiligten Heranwachsenden. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  477. Pfadenhauer, M. (2010). Kompetenz als Qualität sozialen Handelns. In T. Kurtz & M. Pfadenhauer Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  478. (Hrsg.), Soziologie der Kompetenz (S. 153-172). Wiesbaden: VS. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  479. Pfaff-Rüdiger, S., & Riesmeyer, C. (2016). Moved into action. Media literacy as social process. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  480. Journal of Children and Media, 10 (2) (im Druck). Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  481. Pfaff-Rüdiger, S., Riesmeyer, C., & Kümpel, A. S. (2012). Media literacy and developmental tasks: Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  482. A case study in Germany. Media Studies, 3 (6), 42-56. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  483. Reißmann, W. (2016). Wissen. In D. Hoffmann & R. Winter (Hrsg.), Mediensoziologie. Ein Handbuch Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  484. (im Druck). Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  485. Riesmeyer, C. (2014). It’s teachers’ task, isn’t it? Media literacy mediation at German Schools. The Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  486. Journal of Media Literacy, 61 (1&2), 44-48. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  487. Schneewind, K. A. (2008). Sozialisation in der Familie. In K. Hurrelmann, M. Grundmann & Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  488. S. Walper (Hrsg.), Handbuch Sozialisationsforschung (S. 256-273). Weinheim: Beltz. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  489. Schorb, B. (2005). Medienkompetenz. In J. Hüther & B. Schorb (Hrsg), Grundbegriffe Medienpädagogik Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  490. (S. 257-262). München: kopaed. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  491. Schorb, B., & Theunert, H. (2000). Kontextuelles Verstehen der Medienaneignung. In I. Paus- Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  492. Hasebrink & B. Schorb (Hrsg.), Qualitative Kinder- und Jugendforschung. Theorien und Methoden: Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  493. Ein Arbeitsbuch (S. 33-57). München: kopaed. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  494. Schorb, B., & Wagner, U. (2013). Medienkompetenz. In BMFSFJ (Hrsg.), Medienkompetenzförderung Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  495. für Kinder und Jugendliche (S. 18-23). Berlin: BMFSFJ. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  496. Schützeichel, R. (2010). Wissen, Handeln, Können. Über Kompetenzen, Expertise und epistemische Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  497. Regime. In T. Kurtz & M. Pfadenhauer (Hrsg.), Soziologie der Kompetenz (S. 173-189). Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  498. Wiesbaden: VS. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  499. Shell Jugendstudie (2015). Zusammenfassung. http://s01.static-shell.com/content/dam/shell-new/ Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  500. local/country/deu/downloads/pdf/shell-jugendstudie-2015-zusammenfassung-de.pdf Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  501. [13.01.2016]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  502. Sowka, A., Hefner, D., & Klimmt, C. (2013). Die standardisierte Messung komplexer Konzepte in Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  503. der Kommunikationswissenschaft: Probleme der Normativität und Generalisierbarkeit am Beispiel Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  504. von „Medienkompetenz“. In T. Naab, D. Schlütz, W. Möhring, & J. Matthes (Hrsg.), Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  505. Standardisierung und Flexibilisierung als Herausforderungen der kommunikations- und publizistikwissenschaftlichen Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  506. Forschung (S. 55-79). Köln: Halem. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  507. Sowka, A., Klimmt, C., Hefner, D., Mergel, F., & Possler, D. (2015). Die Messung von Medienkompetenz. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  508. Medien & Kommunikationswissenschaft, 63 (1), 62-82. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  509. Süss, D. (2004). Mediensozialisation von Heranwachsenden: Dimensionen – Konstanten – Wandel. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  510. Wiesbaden: VS. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  511. Süss, D. (2007). Mediensozialisation zwischen gesellschaftlicher Entwicklung und Identitätskonstruktion. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  512. In D. Hoffmann & L. Mikos (Hrsg.), Mediensozialisationstheorien (S. 109-130). Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  513. Wiesbaden: VS. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  514. Süss, D., Lampert, C., & Wijnen, C. (2013). Medienpädagogik. Ein Studienbuch zur Einführung (2. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  515. Auflage). Wiesbaden: VS. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  516. Sutter, T. (2010). Medienkompetenz und Selbstsozialisation im Kontext Web 2.0. In B. Herzig et Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  517. al. (Hrsg.), 2010. Jahrbuch Medienpädagogik 8. Medienkompetenz und Web 2.0. (S. 41-58). Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  518. Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  519. Treumann, K. P., Meister, D. M., Sander, U., Burkatzki, E., Hagedorn, J., Kämmerer, M., Strotmann, Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  520. M., & Wegener, C. (2007). Medienhandeln Jugendlicher. Wiesbaden: VS. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  521. Tulodziecki, G. (2011). Zur Entstehung und Entwicklung zentraler Begriffe bei der pädagogischen Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  522. Auseinandersetzung mit Medien. In H. Moser, P. Grell & H. Niesyto (Hrsg.), Medienbildung Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  523. und Medienkompetenz (S. 11-39). München: kopaed. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  524. Vansteenkiste, M., & Ryan, R. M. (2013). On psychological growth and vulnerability: basic psychological Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  525. need satisfaction and need frustration as a unifying principle. Journal of Psychotherapy Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  526. Integration, 23 (3), 263-280. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  527. Wagner, U. (2016). Heranwachsen mit Medien. Qualitative Methoden in der Forschung zu Kindern Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  528. und Medien. In S. Averbeck-Lietz & M. Meyen (Hrsg.), Handbuch nicht standardisierte Methoden Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  529. in der Kommunikationswissenschaft (S. 559-572). Wiesbaden: VS. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  530. Wagner U., & Lampert, C. (2013). Zur Notwendigkeit einer ressourcenorientierten Mediensozialisationsforschung. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  531. In C. W. Wijnen, S. Trültzsch & C. Ortner (Hrsg.), Medienwelten im Wandel. Kommunikationswissenschaftliche Perspektiven, Positionen und Konsequenzen Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  532. (S. 223-236). Wiesbaden: Springer. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  533. Wagner, U., Gebel, C., & Lampert, C. (Hrsg). (2013). Zwischen Anspruch und Alltagsbewältigung: Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  534. Medienerziehung in der Familie. Berlin: Vistas. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-36
  535. Bahry, D., Boaz, C. & Gordon, S. B. (1997). Tolerance, transition, and support for civil liberties in Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  536. Russia. Comparative Political Studies, 30(4), 484–510. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  537. Banning, S. A. & Sweetser, K. D. (2007). How much do they think it affects them and whom do Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  538. they believe? Comparing the third-person effect and credibility of blogs and traditional media. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  539. Communication Quarterly, 55(4), 451–466. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  540. BBC World Service. (2010). Four in five regard internet access as a fundamental right: Global poll. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  541. http://www.globescan.com/news_archives/bbc2010_internet/ [22.01.2016]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  542. Bernhard, U. & Dohle, M. (2014). Do even journalists support media restrictions? Presumed political Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  543. media influences and the consequences. Journalism & Mass Communication Quarterly, Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  544. 91(2), 250–271. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  545. Bruckman, A., Danis, C., Lampe, C., Sternberg, J. & Waldron, C. (2006). Managing deviant behavior Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  546. in online communities. In A. Henderson & J. A. Euchner (Eds.), Proceedings of the CHI 2006 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  547. Conference on Human Factors in Computing Systems (S. 21–24). New York, NY: ACM. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  548. Buchloh, S. (2003). Überlegungen zu einer Theorie der Zensur. Interessen – Formen – „Erfolgsfaktoren“. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  549. In W. R. Langenbucher (Hrsg.), Die Kommunikationsfreiheit der Gesellschaft. Die Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  550. demokratischen Funktionen eines Grundrechts (S.112-135). Wiesbaden: Westdeutscher. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  551. Bundesministerium des Innern (2013). Verfassungsschutzbericht 2013. http://www.verfassungsschutz. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  552. de/de/oeffentlichkeitsarbeit/publikationen/verfassungsschutzberichte [22.01.2016]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  553. Crawford, K. & Gillespie, T. (2014). What is a flag for? Social media reporting tools and the vocabulary Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  554. of complaint. New Media & Society, published online before print. Verfügbar unter Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  555. http://nms.sagepub.com/content/early/2014/07/15/1461444814543163.abstract [22.01.2016]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  556. Davis, J. A. (1990). Attitudes towards free speech in six countries in the mid-1980: Australia, Austria, Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  557. Great Britain, Italy, the United States and West Germany. European Sociological Review, 6(1), Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  558. 1–14. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  559. Dohle, M. & Bernhard, U. (2013). Presumed online media influence and support for censorship: Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  560. Results from a survey among German parliamentarians. International Journal of Public Opinion Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  561. Research, 26(2), 256–268. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  562. Döring, N. (2001). Belohnungen und Bestrafungen im Netz: Verhaltenskontrolle in Chat-Foren. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  563. Gruppendynamik und Organisationsberatung, 32(2), 109–143. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  564. Duggan, M., Ellison, N. B., Lampe, C., Lenhart, A. & Madden, M. (2015, 9. Januar). Social media Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  565. update 2014. http://www.pewinternet.org/2015/01/09/social-media-update-2014/ [22.01. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  566. 2016]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  567. Feng, G. C. & Guo, S. Z. (2012). Support for censorship: A multilevel meta-analysis of the thirdperson Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  568. effect. Communication Reports, 25(1), 40–50. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  569. FSM, Freiwillige Selbstkontrolle Multimedia-Diensteanbieter e. V. (2013). Selbstverpflichtungen Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  570. der Wirtschaft. Social Communities. http://www.fsm.de/selbstverpflichtungen/social-commu Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  571. nities [22.01.2016]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  572. Gesis – Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften (2012). Allbus, Allgemeine Bevölkerungsumfrage Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  573. der Sozialwissenschaften. http://www.gesis.org/allbus/studienprofile/2012/ [22.01.2016]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  574. Gesis – Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften (2014). Allbus, Allgemeine Bevölkerungsumfrage Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  575. der Sozialwissenschaften. http://www.gesis.org/allbus/studienprofile/2014/ [22.01.2016]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  576. Gibbs, J. P. (1981). Norms, deviance, and social control. Conceputal matters. New York, NY: Elsevier. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  577. Gibson, J. L. & Bingham, R. D. (1983). Elite tolerance of Nazi rights. American Politics Research, Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  578. 11(4), 403–428. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  579. Gibson, J. L. (2006). Enigmas of intolerance: Fifty years after Stouffer’s communism, conformity, Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  580. and civil liberties. Perspectives on Politics, 4(1), 21–34. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  581. Golan, G. (2002). Religiosity and the third-person effect. Journal of Media and Religion, 1(2), 105– Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  582. 120. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  583. Goodman, E. (2013). Online comment moderation: emerging best practices. http://www.wanifra. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  584. org/reports/2013/10/04/online-comment-moderation-emerging-best-practices Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  585. [22.01.2016]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  586. Goodwin, R., Willson, M., Stanley, G. & Gaines, S. (2005). Terror threat perception and its consequences Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  587. in contemporary Britain. British Journal of Psychology, 96(4), 389–406. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  588. Gunther, A. C. (1995). Overrating the X-rating: The third-person perception and support for censorship Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  589. of pornography. Journal of Communication, 45(1), 27–38. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  590. Gunther, A. C. & Hwa, A. P. (1996). Public perceptions of television influence and opinions about Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  591. censorship in Singapore. International Journal of Public Opinion Research, 8(3), 248–265. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  592. Gurzick, D., White, K. F., Lutters, W. G. & Boot, L. (2009). A view from Mount Olympus: The Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  593. impact of activity tracking tools on the character and practice of moderation. In S. Teasley, E. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  594. Havn, W. Prinz & W. Lutters (Eds.), Proceedings of the ACM 2009 International Conference Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  595. on Supporting Work Group (S. 361–369). New York, NY: ACM. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  596. Hartmann, T. & Dohle, M. (2005). Publikumsvorstellungen im Rezeptionsprozess. Publizistik, Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  597. 50(3), 287–303. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  598. Hoffner, C. & Buchanan, M. (2002). Parents’ responses to television violence: The third-person Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  599. perception, parental mediation, and support for censorship. Media Psychology, 4(3), 231–252. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  600. Hoffner, C., Buchanan, M., Anderson, J. D., Hubbs, L. A., Kamigaki, S. K., Kowalczyk, L., Pastorek, Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  601. A., Plotkin, R. S. & Silberg, K. J. (1999). Support for censorship of television violence: Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  602. The role of the third-person effect and news exposure. Communication Research, 26(6), 726– Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  603. 742. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  604. Huber, S. & Huber, O. W. (2012). The centrality of religiosity scale (CRS). Religions, 3(4), 710–724. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  605. Huh, J., Delorme, D. E. & Reid, L. N. (2006). Perceived third-person effects and consumer attitudes Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  606. on preventing and banning DTC advertising. Journal of Consumer Affairs, 40(1), 90–116. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  607. Hurwitz, J. & Mondak, J. J. (2002). Democratic principles, discrimination and political intolerance. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  608. British Journal of Political Science, 32(1), 93–118. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  609. International Social Survey Programme (2012). International Social Survey Programme. http:// Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  610. www.issp.org/ [22.01.2016]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  611. Jugendschutz.net (2014). Jugendschutz im Internet. Ergebnisse der Recherchen und Kontrollen. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  612. http://www.jugendschutz.net/fileadmin/download/pdf/bericht2014.pdf [22.01.2016]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  613. Kirch, N. (2013). Auswertung der Jahresumfrage Social Media Statistik. http://www.socialmediastatistik. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  614. de/auswertung-der-jahresumfrage-social-media-statistik/ [22.01.2016]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  615. Kull, S., Ramsay, C., Weber, S., Lewis, E., Ciolek, M., Brouwer, M. & Medoff, A. (2008). World Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  616. public opinion and the universal declaration of human rights. http://worldpublicopinion.org/ Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  617. pipa/pdf/dec08/WPO_UDHR_Dec08_rpt.pdf [22.01.2016]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  618. Lambe, J. L. & McLeod, D. M. (2005). Understanding third-person perception processes: Predicting Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  619. perceived impact on self and others for multiple expressive contexts. Journal of Communication, Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  620. 55(2), 277–291. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  621. Lambe, J. L. & Reineke, J. B. (2009). Public attitudes about government involvement in expressive Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  622. controversies. Journal of Communication, 59(2), 225–242. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  623. Lambe, J. L. (2002). Dimensions of censorship: Reconceptualizing public willingness to censor. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  624. Communication Law & Policy, 7(2), 187–235. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  625. Lambe, J. L. (2004). Who wants to censor pornography and hate speech? Mass Communication & Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  626. Society, 7(3), 279–299. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  627. Lambe, J. L. (2008). The structure of censorship attitudes. Communication Law & Policy, 13(4), Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  628. 485–506. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  629. Lee, B. & Tamborini, R. (2005). Third-person effect and internet pornography: The influence of Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  630. collectivism and internet self-efficacy. Journal of Communication, 55(2), 292–310. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  631. Lo, V.-h. & Wei, R. (2002). Third-Person effect, gender, and pornography on the internet. Journal Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  632. of Broadcasting & Electronic Media, 46(1), 13–33. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  633. Macias, W., Springston, J. K., Weaver, R. A. L. & Neustifter, B. (2008). A 13-year content analysis Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  634. of survey methodology in communication related journals. Journal of Current Issues & Research Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  635. in Advertising, 30(1), 79–94. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  636. Marcus, G. E., Sullivan, J. L., Theiss-Morse, E. & Wood, S. L. (1995). With malice toward some. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  637. How people make civil liberties judgments. Cambridge, UK: Cambridge University Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  638. McLaren, L. M. (2003). Anti-immigrant prejudice in Europe: Contact, threat perception, and preferences Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  639. for the exclusion of migrants. Social Forces, 81(3), 909–936. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  640. McLeod, D. M., Detenber, B. H. & Eveland, W. P. (2001). Behind the third-person effect: Differentiating Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  641. perceptual processes for self and other. Journal of Communication, 51(4), 678–695. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  642. McLeod, D. M., Eveland, W. P. & Nathanson, A. I. (1997). Support for censorship of violent and Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  643. misogynic rap lyrics: An analysis of the third-person effect. Communication Research, 24(2), Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  644. 153–174. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  645. McLeod, J. M., Sotirovic, M., Voakes, P. S., Guo, Z. & Huang, K.-Y. (1998). A model of public Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  646. support for First Amendment rights. Communication Law & Policy, 3(4), 479–514. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  647. Miklikowska, M. (2011). Democracy begins at home. Parenting, empathy, and adolencents’ support Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  648. for democratic values. Vasa: KTMP. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  649. Naab, T. (2013). Naive Medientheorien und Third-Person Perception. Eine Untersuchung zur Integrierbarkeit Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  650. beider Konzepte. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  651. Naab, T. K. (2012). The relevance of people’s attitudes towards freedom of expression in a changing Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  652. media environment. ESSACHESS – Journal for Communication Studies, 5(1), online only publication. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  653. http://www.essachess.com/index.php/jcs/article/view/150/136 [22.01.2016]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  654. Naab, T. K. (im Druck). Soziale Kontrolle durch LaienkommunikatorInnen in sozialen Medien. In Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  655. P. Werner, L. Rinsdorf, T. Pleil & K.-D. Altmeppen (Hrsg.), Verantwortung – Gerechtigkeit – Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  656. Öffentlichkeit. Normative Perspektiven auf Kommunikation. Konstanz/München: UVK. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  657. Neuwirth, K., & Frederick, E. (2002). Extending the framework of third-, first-, and second-person Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  658. effects. Mass Communication and Society, 5(2), 113–140. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  659. Paek, H.-J., Lambe, J. L. & McLeod, D. M. (2008). Antecedents to support for content restrictions. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  660. Journalism & Mass Communication Quarterly, 85(2), 273–290. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  661. Peffley, M., Knigge, P. & Hurwitz, J. (2001). A multiple values model of political tolerance. Political Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  662. Research Quarterly, 54(2), 379–406. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  663. Price, V., Tewksbury, D. & Huang, L.-N. (1998). Third-person effects on publication of a holocaust- Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  664. denial advertisement. Journal of Communication, 48(2), 3–26. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  665. Rojas, H., Shah, D. V. & Faber, R. J. (1996). For the good of others: Censorship and the thirdperson Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  666. effect. International Journal of Public Opinion Research, 8(2), 163–186. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  667. Salwen, M. B. & Dupagne, M. (1999). The third-person effect: Perceptions of the media’s influence Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  668. and immoral consequences. Communication Research, 26(5), 523–549. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  669. Searing, D. D., Crewe, I. & Conover, P. J. (2007). Political tolerance: Meaning, measurement and Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  670. context. In J. Bara & A. Weal (Eds.), Democratic politics and party competition (S. 287–311). Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  671. New York, NY: Routledge. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  672. Stevens, G., Agho, K., Taylor, M., Jones A. L., Jacobs, J., Barr, M. et al. (2011). Alert but less alarmed: Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  673. a pool analysis of terrorism threat perception in Australia. BMC Public Health, 11, 797–808. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  674. Stupi, E. K., Chiricos, T. & Gertz, M. (2014). Perceived criminal threat from undocumented immigrants: Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  675. Antecedents and consequences for policy preferences. Justice Quarterly, published Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  676. online before print. http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/07418825.2014.902093#. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  677. VckJ2Pntmko [22.01.2016]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  678. Suedfeld, P., Steel, G. D. & Schmidt, P. W. (1994). Political ideology and attitudes toward censorship. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  679. Journal of Applied Social Psychology, 24(9), 765–781. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  680. Sullivan, J. L., Piereson, J. E. & Marcus, G. E. (1982). Political tolerance and American democracy. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  681. Chicago, IL: University of Chicago Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  682. Sullivan, J. L., Walsh, P., Shamir, M., Barnum, D. G. & Gibson, J. L. (1993). Why politicians are Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  683. more tolerant: Selective recruitment and socialization among political elites in Britain, Israel, Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  684. New Zealand and the United States. British Journal of Political Science, 23(1), 51–76. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  685. Sun, Y., Pan, Z. & Shen, L. (2008). Understanding the third-person perception: Evidence from a Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  686. meta-analysis. Journal of Communication, 58(2), 280–300. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  687. Thompson, M. E. (1995). The impact of need for cognition on thinking about free speech issues. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  688. Journalism & Mass Communication Quarterly, 72(4), 934–947. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  689. Thompson, M. E., Chaffee, S. H. & Oshagan, H. H. (1990). Regulating pornography: A public Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  690. dilemma. Journal of Communication, 40(3), 73–83. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  691. Trepte, S., Reinecke, L. & Behr, K.-M. (2008). Qualitätserwartungen und ethischer Anspruch bei Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  692. der Lektüre von Blogs und von Tageszeitungen. Publizistik, 53(4), 509–534. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  693. Tsfati, Y. & Cohen, J. (2003). On the effect of the “third-person effect”: Perceived influence of Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  694. media coverage and residential mobility intentions. Journal of Communication, 53(4), 711–727. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  695. United Nations General Assembly (2011). United Nations General Assembly (2011). Report of the Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  696. Special Rapporteur to the General Assembly on the right to freedom of opinion and expression Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  697. exercised through the Internet (A/66/290). http://www.ohchr.org/EN/Issues/FreedomOpini Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  698. on/Pages/Annual.aspx [24.01.2016]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  699. van Eimeren, B. & Frees, B. (2014). 79 Prozent der Deutschen online – Zuwachs bei mobiler Internetnutzung Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  700. und Bewegtbild. Media Perspektiven, o. Jg.(7-8), 378–396. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  701. Weck, A. (2012). Facebook und der Vorwurf der Zensur. http://www.netzpiloten.de/facebookund- Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  702. der-vorwurf-der-zensur/ [22.01.2016]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  703. Wei, R. & Lo, V.-h. (2007). The third-person effects of political attack ads in the 2004 U.S. presidential Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  704. election. Media Psychology, 9(2), 367–388. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  705. Wei, R., Lo, V.-h. & Lu, H.-Y. (2010). The third-person effect of tainted food product recall news: Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  706. Examining the role of credibility, attention, and elaboration for college students in Taiwan. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  707. Journalism & Mass Communication Quarterly, 87(3-4), 598–614. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  708. Wu, W. & Koo, S. H. (2001). Perceived effects of sexually explicit internet content: The third-person Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  709. effect in Singapore. Journalism & Mass Communication Quarterly, 78(2), 260–274. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  710. Youn, S., Faber, R. J. & Shah, D. V. (2000). Restricting gambling advertising and the third-person Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  711. effect. Psychology & Marketing, 17(7), 633–649. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  712. Zhao, X. & Cai, X. (2008). From self-enhancement to supporting censorship: The third-person Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  713. effect process in the case of internet pornography. Mass Communication and Society, 11(4), 437– Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  714. 462. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  715. Ziegele, M., Breiner, T. & Quiring, O. (2014). What creates interactivity in online news discussions? Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  716. An exploratory analysis of discussion factors in user comments on news items. Journal of Communication, Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  717. 64(6), 1111–1138. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-56
  718. Arnold, K./Behmer, M./Semrad, B. (2008): Kommunikationsgeschichte. Positionen und Werkzeuge. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  719. Ein diskursives Hand- und Lehrbuch. Berlin: Lit-Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  720. Averbeck, S. (1999): Kommunikation als Prozeß. Soziologische Perspektiven in der Zeitungswissenschaft Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  721. 1927-1934. Münster, Hamburg, London: Lit-Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  722. Benedikt, K.-U. (1986): Das Berliner Institut für Zeitungskunde/Zeitungwissenschaft. In: vom Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  723. Bruch, R./Roegele, O. B. (Hrsg.): Von der Zeitungskunde zur Publizistik. Biographisch-institutionelle Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  724. Stationen der deutschen Zeitungswissenschaft in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  725. Frankfurt/M: Haag & Herchen, S. 105-141. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  726. Bentele, G. (1997): Fas Fach ist höchst attraktiv. In: Die Zeit, Nr. 6. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  727. Bertkau, F./Bömer, K. (1932): Der wirtschaftliche Aufbau des deutschen Zeitungswesens. Berlin: Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  728. Duncker. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  729. Bleek, W. (2001): Geschichte der Politikwissenschaft in Deutschland. München: C. H. Beck. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  730. Blöbaum, B. (1994): Journalismus als soziales System. Geschichte, Ausdifferenzierung und Verselbständigung. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  731. Opladen: Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  732. Bohrmann, H./Schneider, P. (1975): Zeitschriftenforschung. Ein wissenschaftsgeschichtlicher Versuch. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  733. Berlin: Verlag Volker Spiess. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  734. Bohrmann, H./Kutsch, A. (1979): Pressegeschichte und Pressetheorie. Erich Everth (1878-1934). Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  735. In: Publizistik 24, S. 386-403. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  736. Branahl, U. (1992): Medienrecht. Eine Einführung. Opladen: Westdeutscher Verlag. 7. Aufl. 2013. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  737. Bücher, K. (1912): Vorbildung für den Journalistenberuf an Universitäten. In: Ders.: Hochschulfragen. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  738. Vorträge und Aufsätze. Leipzig, Berlin: B. G. Teubner, S. 71-92. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  739. Bücher, K. (1915a): Akademische Berufsbildung für Zeitungskunde. In: Ders.: Unsere Sache und Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  740. die Tagespresse. Tübingen: J. C. B. Mohr, S. 65-74. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  741. Bücher, K. (1915b): Die deutsche Tagespresse und die Kritik. Tübingen: J. C. B. Mohr. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  742. Bücher, K. (1919): Lebenserinnerungen. Erster Band (1847-1890). Tübingen: Verlag der H. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  743. Laupp’schen Buchhandlung. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  744. Bücher, K. (1926): Gesammelte Aufsätze zur Zeitungskunde. Tübingen: Verlag der H. Laupp’schen Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  745. Buchhandlung. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  746. Clark, T. J. (1974): Die Stadien wissenschaftlicher Institutionalisierung. In: Weingart, P. (Hrsg.): Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  747. Wissenschaftssoziologie II. Determinanten der wissenschaftlichen Entwicklung. Frankfurt/M.: Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  748. Athenäum, S. 105-125. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  749. Deutsche Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft (2008): Selbstverständnispapier. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  750. In: http://www.dgpuk.de/uber-die-dgpuk/selbstverstandnis [Zugriff 29.1.2016]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  751. Dovifat, E. (1934): Die Erweiterung der zeitungskundlichen zur allgemein-publizistischen Lehre Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  752. und Forschung. In: Zeitungswissenschaft 9,1, S. 12-20. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  753. Dovifat, E. (1956): Publizistik als Wissenschaft. Herkunft – Wesen – Aufgabe. In: Publizistik 1, Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  754. S. 3-10. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  755. Dovifat. E. (1930): Auswüchse der Sensationsberichterstattung. Als Manuskript gedruckt. Stuttgart: Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  756. Tagblatt Buchdruckerei Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  757. Eberhard, F. (1961a): Grenzen der Publizistikwissenschaft. In: Publizistik 6, S. 348-350. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  758. Eberhard, F. (1961b): Thesen zur Publizistikwissenschaft. In: Publizistik 6, S. 259-266. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  759. Everth, E. (1927): Zeitungskunde und Universität. Jena: Verlag von Gustav Fischer. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  760. Everth, E. (1928): Was ist Zeitungswissenschaft? In: Zeitungs-Verlag 29 (1928), Nr. 35, Sp. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  761. 1873-1880. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  762. Feldmann, E. (1962): Theorie der Massenmedien. München, Basel: Ernst Reinhardt Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  763. Fengler, S./Eberwein, T./Jorch, J. (Hrsg.) (2012): Theoretisch praktisch? Anwendungsoptionen und Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  764. gesellschaftliche Relevanz der Kommunikations- und Medienforschung. Konstanz: UVK. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  765. Fischer, H.-D./Minte, H. (1980): Leben und Schriften. In: Ders.: Auswahl der publizistikwissenschaftlichen Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  766. Schriften. Eingel. u. hrsg. v. H.-D. Fischer und H. Minte. Bochum: Studienverlag Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  767. Dr. N. Brockmeyer, S. V-XLIII. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  768. Funiok, R. (2011): Medienethik. Verantwortung in der Mediengesellschaft. Stuttgart: Kohlhammer. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  769. 2., durchges. u. aktualis. Aufl. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  770. Glotz, P. (1990): Von der Zeitungs- über die Publizistik- zur Kommunikationswissenschaft. In: Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  771. Publizistik, 35, S. 249-256. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  772. Groth, O. (1948): Die Geschichte der deutschen Zeitungswissenschaft. Probleme und Methoden. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  773. München: Buchverlag Dr. Konrad Weinmayr. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  774. Haacke, W. (1964): Wege und Umwege zur Kommunikationsforschung. In: Publizistik 9, Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  775. S. 195-208. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  776. Haacke, W. (1965): „Es giebt eine Kunst, Zeitungen zu lesen“. Anzeige des Zeitungs-Collegii von Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  777. A. L. Schlözer, Professor in Göttingen 1777. In: Publizistik 10, S. 504-514. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  778. Haacke, W. (1969/70): Zeitungskunde als Staatswissenschaft. In: Niedersächsisches Jahrbuch für Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  779. Landesgeschichte 41/42, S. 156-168. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  780. Häntzschel, K. (1927): Reichspreßgesetz und die wichtigsten preßrechtlichen Vorschriften des Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  781. Reichs und der Länder. Berlin: Carl Heymanns Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  782. Heinrich, J. (1994/1999): Medienökonomie. 2 Bde. Opladen/Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  783. Hoffmann-Riem, W. (2000): Regulierung der dualen Rundfunkordnung. Grundfragen. Baden-Baden: Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  784. Nomos. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  785. Hofstätter, P. R. (1949): Die Psychologie der öffentlichen Meinung. Wien: Braumüller. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  786. Hömberg, W./Hackel-de Latour, R. (Hrsg.) (2005): Studienführer Journalismus, Medien, Kommunikation. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  787. 3., völlig überarb. Aufl. Konstanz: UVK. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  788. Horkheimer, M./Adorno, T. W. (1947): Dialektik der Aufklärung. Philosophische Fragmente. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  789. Amsterdam: Querido. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  790. Kagelmann, H. J./Wenninger, G. (Hrsg.) (1982): Medienpsychologie. Ein Handbuch in Schlüsselbegriffen. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  791. München, Wien, Baltimore: Urban & Schwarzenberg. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  792. Karmasin, M./Rath, M./Thomaß, B. (Hrsg.) (2014): Kommunikationswissenschaft als Integrationsdisziplin. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  793. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  794. Kiefer, M.-L. (2001): Medienökonomik. Einführung in eine ökonomische Theorie der Medien. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  795. München: Oldenbourg. 3. Aufl. 2014. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  796. Koenen, E. (2015): 100 Jahre kommunikationswissenschaftliche Fachtradition in Leipzig: Von der Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  797. Zeitungskunde als akademischer Spezialität zur Wissenschaft von der Mediengesellschaft. In: Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  798. Medien & Zeit 30, 4, S. 15-31. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  799. Körner, F (1927): Das Studium der Zeitungswissenschaft. Berlin: Verlag „Hochschule und Ausland“. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  800. Kutsch, A. (1985): Rundfunkwissenschaft im Dritten Reich. München u. a.: K. G. Saur. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  801. Kutsch, A. (1988): Max Webers Anregung zur empirischen Journalismusforschung. Die „Zeitungs- Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  802. Enquête“ und eine Redakteurs-Umfrage. In: Publizistik 33, S. 5-31. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  803. Kutsch, A. (2010): Professionalisierung durch akademische Ausbildung. Zu Karl Büchers Konzeption Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  804. für eine universitäre Journalistenausbildung. In: Eberwein, T./ Müller, D. (Hrsg.): Journalismus Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  805. und Öffentlichkeit. Eine Profession und ihr gesellschaftlicher Auftrag. Festschrift für Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  806. Horst Pöttker. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften. Wiesbaden: VS, S. 427-453. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  807. Langenbucher, W. R. (2008): Paul Felix Lazarsfeld – Leben und Werk. Anstatt einer Biographie. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  808. Wien: Braumüller. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74
  809. Löblich, M. (2010): Die empirisch-sozialwissenschaftliche Wende in der Publizistik- und Zeitungswissenschaft. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-74

Citation

Download RIS Download BibTex

Downloads

Download chapter (PDF)

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Share via email

Media