Digitalisierung und Datenschutz in der Sozialen Arbeit

Table of contents

Bibliographic information

Cover of Volume: Blätter der Wohlfahrtspflege (BdW) Volume 166 (2019), Edition 1
Full access

Blätter der Wohlfahrtspflege (BdW)

Volume 166 (2019), Edition 1

Authors:
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Copyright year
2019
ISSN-Online
2942-3147
ISSN-Print
0340-8574

Chapter information

Full access

Volume 166 (2019), Edition 1

Digitalisierung und Datenschutz in der Sozialen Arbeit

Authors:
ISSN-Print
0340-8574
ISSN-Online
2942-3147
Preview:

Bibliography

  1. Stichweh, R. (2009): Leitgesichtspunkte einer Soziologie der Inklusion und Exklusion. In R. Stichweh & P. Windolf (Hrsg.), Inklusion und Exklusion: Analysen zur Sozialstruktur und sozialen Ungleichheit (S. 29–44). Wiesbaden: VS. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-8574-2019-1-28
  2. Booth, T. & Ainscow, M. (2000): Index for Inclusion. Developing learning and participation in school . Bristol: Centre for Studies on Inclusive Education. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-8574-2019-1-28
  3. Booth, T. (2008): Ein internationaler Blick auf inklusive Bildung: Werte für alle? In A. Hinz (Hrsg.), Von der Integration zur Inklusion. Grundlagen, Perspektiven, Praxis (S. 53–73). Marburg: Lebenshilfe. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-8574-2019-1-28
  4. Bretländer, B., Köttig, M. & Kunz, T. (Hrsg.) (2015): Vielfalt und Differenz in der Sozialen Arbeit. Perspektiven auf Inklusion. Stuttgart: Kohlhammer. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-8574-2019-1-28
  5. Dammer, K.-H. (2015): Gegensätze ziehen sich an. Gemeinsamkeiten und Synergieeffekte zwischen Inklusion und Neoliberalismus. In S. Kluge et al., S. 21–39. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-8574-2019-1-28
  6. Felder, M. & Schneiders, K. (2016): Inklusion kontrovers. Herausforderungen für die Soziale Arbeit. Schwalbach: Wochenschau Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-8574-2019-1-28
  7. Haubl, R. (2015): Behindertenfeindlichkeit – narzisstische Abwehr der eigenen Verletzlichkeit. In I. Schnell (Hrsg.), Herausforderung Inklusion. Theoriebildung und Praxis (S. 103–115). Bad Heilbrunn: Klinkhardt. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-8574-2019-1-28
  8. Hinz, A. et. al. (Hrsg.) (2008): Von der Integration zur Inklusion. Grundlagen, Perspektiven, Praxis. Marburg: Lebenshilfe. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-8574-2019-1-28
  9. Hinz, A. (2013): Inklusion – von der Unkenntnis zur Unkenntlichkeit!? Kritische Anmerkungen zu einem Jahrzehnt Diskurs über schulische Inklusion in Deutschland. Zeitschrift für Inklusion, 1. (http://www.inklusion-online.net/index.php/inklusion/article/view/201/182), Zugriff am 07.06.2017 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-8574-2019-1-28
  10. Hinz, A. & Boban, I. (Hrsg.) (2015): Erfahrungen mit dem Index für Inklusion: Kindertageseinrichtungen und Grundschulen auf dem Weg. Bad Heilbrunn: Klinkhardt. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-8574-2019-1-28
  11. Kluge, S., Liesner, A. & Weiß, E. (Hrsg.) (2015): Inklusion als Ideologie (Jahrbuch für Pädagogik) (S. 109–119). Frankfurt a.M.: Lang. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-8574-2019-1-28
  12. Kuhlmann, C., Mogge-Grotjahn, H. & Balz, H.-J. (2018): Soziale Inklusion. Theorien, Methoden, Kontroversen. Stuttgart: Kohlhammer. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-8574-2019-1-28
  13. Kronauer, M. (2010): Inklusion und Weiterbildung. Reflexionen zur gesellschaftlichen Teilhabe in der Gegenwart. Bonn: Deutsches Institut für Erwachsenenbildung. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-8574-2019-1-28
  14. Ministerium für Schule und Weiterbildung des Landes NRW (2015): Sonderpädagogische Förderung in NRW. Statistische Daten und Kennziffern zum Thema Inklusion – 2014/15. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-8574-2019-1-28
  15. Mogge-Grotjahn, H. (2016): Intersektionalität: theoretische Perspektiven und konzeptionelle Schlussfolgerungen. In T. Degener et al. (Hrsg.), Menschenrecht Inklusion. 10 Jahre UN-Behindertenrechts-Konvention. Bestandsaufnahme und Perspektiven zur Umsetzung in sozialen Diensten und diakonischen Handlungsfeldern (S. 140–156). Göttingen: Vandenhoek & Ruprecht. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-8574-2019-1-28
  16. Becker, U. (2015): Die Inklusionslüge. Behinderung im flexiblen Kapitalismus. Bielefeld: Transcript. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-8574-2019-1-28
  17. Winker, G. & Degele, N. (2009): Intersektionalität. Zur Analyse sozialer Ungleichheiten. Bielefeld: Transcript. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-8574-2019-1-28
  18. Wocken, H. (2015): Das Haus der inklusiven Schule: Baustellen – Baupläne – Bausteine (6. Aufl.). Hamburg: Feldhaus. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-8574-2019-1-28
  19. Bundes-Psychotherapeuten-Kammer (BPTK) (2016): BPtK-Standpunkt: Psychische Erkrankungen bei Flüchtlingen. (URL: http://www.bptk.de/uploads/media/20150916_BPtK-Standpunkt_psychische_Erkrankungen_bei_Fluechtlingen.pdf, letzter Abruf: 09.10.2018) Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-8574-2019-1-32
  20. Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF) (2018): Aktuelle Zahlen zu Asyl, Nürnberg Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-8574-2019-1-32
  21. Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF) (2017): Zugang zum Arbeitsmarkt für geflüchtete Menschen (URL: https://www.bamf.de/SharedDocs/Anlagen/DE/Downloads/Infothek/Asyl/faq-arbeitsmarktzugang-gefluechtete-menschen.pdf?__blob=publicationFil) Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-8574-2019-1-32
  22. Bundeszentrale für politische Bildung (bpb) (2018): Zahlen zu Asyl in Deutschland (URL: https://www.bpb.de/gesellschaft/migration/flucht/218788/zahlen-zu-asyl-in-deutschland#Antraege) Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-8574-2019-1-32
  23. Caspari, Lisa (2016): Familiennachzug. Auch Syrer müssen auf ihre Familien warten. In: Zeit Online vom 29.01.2016. URL: https://www.zeit.de/politik/deutschland/2016-01/familiennachzug-fluechtlinge-spd, letzter Abruf: 08.10.2018. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-8574-2019-1-32
  24. DUDEN (2004): Basiswissen Schule – Politik. Nürnberg. Frankfurt a. M. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-8574-2019-1-32
  25. Filsinger, Dieter (2004): Soziale Arbeit mit Flüchtlingen. Strukturen, Konzepte undPerspektiven. In: FRIEDRICH-EBERT-STIFTUNG – Wirtschafts- und Sozialpolitik. Bonn. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-8574-2019-1-32
  26. Fritsche, Tina (2016): Zwischen Einzelfallberatung und politischer Lobbyarbeit. Die Zentrale Bildungs- und Beratungsstelle (ZBBS) in Kiel und das Projekt ,,Be In«. In: dreizehn, Zeitschrift für Jugendsozialarbeit 2016 Jg., H.15, S. 33-35. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-8574-2019-1-32
  27. Kühne, Peter / Rüssler, Harald (2016): Die Lebensverhältnisse der Flüchtlinge in Deutschland. Frankfurt a. M.. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-8574-2019-1-32
  28. Oberndörfer, Dieter (2007): Zuwanderung nach Deutschland – eine Bilanz. In: Rat für Migration e.V. (Hrsg.): Politische Essays zu Migration und Integration 1 (2007), 2. Osnabrück. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-8574-2019-1-32
  29. Schmidt, Hans-Jürgen (2018): Volljährige Asylerstantragsteller in Deutschland im Jahr 2017. Sozialstruktur, Schulbesuch und Berufstätigkeit im Herkunftsland. In: Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (Hrsg.): BAMF-Kurzanalyse. Ausgabe 03|2018. Nürnberg. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-8574-2019-1-32
  30. heise online (2018): Missing Link: »Es gibt keine Pflegeroboter«. https://heise.de/-4095279 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-8574-2019-1-21
  31. Brüggen, Nils/Lutz, Klaus (2017): Smart youth work – zur digitalen Zukunft der Sozialen Arbeit. In: merz Heft 4, S. 6 – 9 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-8574-2019-1-8
  32. Kutscher, Nadia (2016): Digitalisierung – Quo Vadis Jugendsozialarbeit. In: Jugendsozialarbeit aktuell. Nummer 141, ohne Seitenangaben Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-8574-2019-1-8
  33. Kutscher, Nadia (2017): Digitalisierung der Sozialen Arbeit. In: merz Heft 4, S.18 – 25 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-8574-2019-1-8
  34. Stüwe, Gerd / Ermel, Nicole (2019): Soziale Arbeit und Digitalisierung, Weinheim: Beltz Juventa Verlag Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-8574-2019-1-8
  35. Zorn, Isabel / Seelmeyer, Udo (2015): Digitale Technologien in der Sozialen Arbeit. In: Der pädagogische Blick, Heft 3, S. 134 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-8574-2019-1-8
  36. Faschingbauer, M. (2017): Effectuation. Wie erfolgreiche Unternehmer denken, entscheiden und handeln. Stuttgart: Schäffer-Poeschel. Das Buch beschreibt die Effectuation-Methode, die basierend auf fünf Handlungsprinzipien einen unternehmerischen Weg zur Gestaltung der gestaltbaren Zukunft aufzeigt. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-8574-2019-1-12
  37. Faiss, Peter / Kreidenweis, Helmut (2016): Geschäftsprozessmanagement in sozialen Organisationen. Leitfaden für die Praxis. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-8574-2019-1-17
  38. FINSOZ e.V. (2017): Positionspapier Bundesteilhabegesetz. Berlin. (Kostenfreier Download unter www.finsoz.de) Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-8574-2019-1-17
  39. Kreidenweis, Helmut (2017): Soziale Arbeit im digitalen Wandel. In: Blätter der Wohlfahrtspflege Nr. 5, S. 163-165. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-8574-2019-1-17
  40. Kreidenweis, Helmut (Hg.) (2018a): Digitaler Wandel in der Sozialwirtschaft. Grundlagen – Strategien – Praxis. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-8574-2019-1-17
  41. Kreidenweis, Helmut (2018b): Offen für alles? – Neue Anforderungen an Branchensoftware für die Sozialwirtschaft. In: Kreidenweis, Helmut (Hg.): Digitaler Wandel in der Sozialwirtschaft. Grundlagen – Strategien – Praxis. Baden-Baden: Nomos, 193-202. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-8574-2019-1-17
  42. Kreidenweis, Helmut / Wolff, Dietmar (2018): IT-Report für die Sozialwirtschaft 2018. Eichstätt. Eigenverlag der Kath. Universität Eichstätt-Ingolstadt. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-8574-2019-1-17
  43. Pelka, Bastian (2018) Digitale Teilhabe: Aufgaben der Verbände und Einrichtungen der Wohlfahrtspflege. In: Kreidenweis, Helmut (Hg.): Digitaler Wandel in der Sozialwirtschaft. Grundlagen – Strategien – Praxis. Baden-Baden: Nomos, 57-79. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-8574-2019-1-17
  44. Brüggen, Nils (2017): Digitale Dinge in der pädagogischen Arbeit. In: merz Heft 4, Seite 10 – 17 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-8574-2019-1-8
  45. Buhtz, C.; Paulicke, D.; Schwarz, K.; Wedler, K.; Stoevesandt, D.; Jahn, P. (2018a): Technische Assistenzsysteme in der Pflegeausbildung – Eine Online-Erhebung. doi: 10.13140/RG.2.2.20119.21929 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-8574-2019-1-21
  46. Buhtz, C., Paulicke, D., Hirt, J., Schwarz, K., Stoevesandt, D., Meyer, G.; Jahn, P. (2018b). Robotische Systeme zur pflegerischen Versorgung im häuslichen Umfeld: Ein Scoping Review. Zeitschrift fur Evidenz, Fortbildung und Qualitat im Gesundheitswesen. https://doi.org/10.1016/j.zefq.2018.09.003 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-8574-2019-1-21
  47. PwC (2017): What doctor? Why AI and robotics define New Health. https://www.pwc.com/gx/en/industries/healthcare/publications/ai-robotics-new-health/ai-robotics-new-health.pdf, Zugriff 11.02.2018 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-8574-2019-1-21
  48. Robotic Care Devices Portal: http://robotcare.jp/?lang=en, Zugriff: 20.08.2017 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-8574-2019-1-21
  49. Wagner, C. (2013): Robotopia Nipponica – -Recherchen zur Akzeptanz von Robotern in Japan. Marburg: Tectum Verlag Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-8574-2019-1-21
  50. Becker, H., Scheermesser, M., Früh, M. et al. (2013): Robotik in Betreuung und Gesundheitsversorgung. TA-SWISS 58/2013, vdf Hochschulverlag, Zürich Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-8574-2019-1-24
  51. Bendel, O. (2018): Pflegeroboter. Springer Gabler, Wiesbaden 2018 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-8574-2019-1-24
  52. Bendel, O. (2018): Pflegeroboter aus Sicht der Maschinenethik. In: Bendel, Oliver (Hrsg.). Handbuch Maschinenethik. Springer, Wiesbaden 2018 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-8574-2019-1-24
  53. Bendel, O. (2013): Dr. Robot entdeckt die Moral: Maschinen- und Menschenethik im Gesundheitsbereich, in: IT for Health, 02/2013, S. 2–4 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-8574-2019-1-24
  54. Santoni de Sio, F., van Wynsberghe, A. (2016): When Should We Use Care Robots? The Nature-of-Activities Approach. Sci Eng Ethics. 2016, December 22 (6), S. 1745–1760 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-8574-2019-1-24
  55. Ahrbeck, B. (2016): Inklusion – eine Kritik Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-8574-2019-1-28
  56. (3. aktual. Aufl.). Stuttgart: Kohlhammer. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-8574-2019-1-28
  57. Balz, H.-J., Benz, B. & Kuhlmann, C. (Hrsg.) (2012): Soziale Inklusion. Grundlagen, Strategien und Projekte der Sozialen Arbeit. Wiesbaden: VS. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-8574-2019-1-28

Citation

Download RIS Download BibTex

Downloads

Download chapter (PDF)

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Share via email

Media