Offene Verwaltungsdaten und Verwaltungstransparenz

Table of contents

Bibliographic information

Cover of Volume: VM Verwaltung & Management Volume 22 (2016), Edition 6
Full access

VM Verwaltung & Management

Volume 22 (2016), Edition 6

Authors:
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Copyright year
2016
ISSN-Online
2942-352X
ISSN-Print
0947-9856

Chapter information

Full access

Volume 22 (2016), Edition 6

Offene Verwaltungsdaten und Verwaltungstransparenz

Authors:
ISSN-Print
0947-9856
ISSN-Online
2942-352X
Preview:

Bibliography

  1. Aichholzer, G./Cimander, R./Kubicek, H., 2013: Can Information Save Energy? A three country comparison of words and action in participative local climate protection projects. in: International Journal of Electronic Governance 6 (1), S. 66-85. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0947-9856-2016-6-283
  2. Arbeitskreis Open Government Partnership Deutschland, 2012: Open Government – Demokratie neu erleben. Ergebnisse und Analysen einer repräsentativen Befragung. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0947-9856-2016-6-283
  3. Attard, Judie/Orlandi, Fabrizio/Scerri, Simon/Auer, Sören, 2015: A systematic review of open government data initiatives. in: Government Information Quarterly 32 (4), S. 399-418. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0947-9856-2016-6-283
  4. Avenarius, Hermann/Ditton, Hartmut/Döbert, Hans/Klemm, Klaus/Klieme, Eckhard/Rürup, Matthias/Tenorth, Heinz-Elmar/Weishaupt, Horst/Weiß, Manfred, 2003: Bildungsberichterstattung für Deutschland: Konzeption. Konsortium „Bildungsberichterstattung für Deutschland“, Frankfurt am Main. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0947-9856-2016-6-283
  5. Barry, Emily/Bannister, Frank, 2014: Barriers to open data release: A view from the top. in: Information Polity 19 (1-2), S. 129-152. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0947-9856-2016-6-283
  6. BMI. (2010). Regierungsprogramm: Vernetzte und transparente Verwaltung. Berlin: Bundesministerium des Innern. Retrieved from http://www.verwaltung-innovativ.de/. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0947-9856-2016-6-283
  7. BMI, 2014: Nationaler Aktionsplan der Bundesregierung zur Umsetzung der Open-Data-Charta der G8. Bundesministerium des Innern, Berlin. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0947-9856-2016-6-283
  8. Bos, W./Hornberg, S./Arnold, K.-H./Faust, G./Fried, L./Lankes, E.-M./Schwippert, K./Valtin, R. (Hrsg.). 2007: IGLU 2006. Lesekompetenzen von Grundschulkindern in Deutschland im internationalen Vergleich. Münster: Waxmann. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0947-9856-2016-6-283
  9. Both, Wolfgang/Schieferdecker, Ina, 2012: Berliner Open Data Strategie. Organisatorische, rechtliche und technische Aspekte offener Daten in Berlin. Fraunhofer FOKUS im Auftrag der Senatsverwaltung für Wirtschaft, Technologie und Frauen in Berlin, Berlin. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0947-9856-2016-6-283
  10. Breiter, Andreas, 2014: Schools as Mediatized Organizations from a Cross-cultural Perspective. in: Andreas Hepp/Friedrich Krotz (Hrsg.), Mediatized worlds. Culture and Society in a Media Age. London: Palgrave, S. 288-303 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0947-9856-2016-6-283
  11. Breiter, Andreas/Jarke, Juliane. (2016). Datafying education: How digital assessment practices reconfigure the organisation of learning. Communicative Figurations Working Paper No.11. Bremen. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0947-9856-2016-6-283
  12. Breiter, Andreas/Wind, Martin (Hrsg.). 2011: Informationstechnik und ihre Organisationslücken: soziale, politische und rechtliche Dimensionen aus der Sicht von Wissenschaft und Praxis. Münster: Lit-Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0947-9856-2016-6-283
  13. Bügerschaft der Freien und Hansestadt Hamburg (2013): Stellungnahme des Senats zu dem Ersuchen der Bürgerschaft vom 13. Juni 2012 „Erlass eines hamburgischen Transparenzgesetzes“. Drucksache 20/4466. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0947-9856-2016-6-283
  14. Burkert, Herbert, 2004: Die Transparenz der Europäischen Union. in: Thomas Hart/Carolin Welzel/Hansjürgen Garstka (Hrsg.), Informationsfreiheit. Die "Gläserne" Bürokratie als Bürgerrecht? Gütersloh: Bertelsmann Stiftung, S. 117-130 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0947-9856-2016-6-283
  15. Conradie, Peter/Choenni, Sunil, 2014: On the barriers for local government releasing open data. in: Government Information Quarterly 31 (1), S. 10-17. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0947-9856-2016-6-283
  16. Dapp, Marcus M./Balta, Dian/Palmetshofer, Walter/Krcmar, Helmut, 2016: Open Data. The Benefits, Das volkswirtschaftliche Potential für Deutschland. Konrad Adenauer Stiftung, Bonn. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0947-9856-2016-6-283
  17. Etzioni, A., 2010: Is Transparency the Best Disinfectant? . in: Journal of Political Philosophy 18 (4), S. 289-404. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0947-9856-2016-6-283
  18. Europäische Kommission. (2011). Open Data. An engine for innovation, growth and transparent governance. Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions. Brüssel. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0947-9856-2016-6-283
  19. Faust, Thomas, 2003: Organisationskultur und Ethik. Perspektiven für öffentliche Verwaltungen. Berlin: TENEA. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0947-9856-2016-6-283
  20. Frey, Michaela, 1999: Verwaltungs-Organisationskulturveränderung durch Personalentwicklung im neuen Steuerungsmodell. Stuttgart: Raabe. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0947-9856-2016-6-283
  21. Gal, Iddo, 2002: Adults' Statistical Literacy: Meanings, Components, Responsibilities. in: International Statistical Review 70 (1), S. 1-25. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0947-9856-2016-6-283
  22. Graudenz, Dirk/Krug, Barbara/Hoffmann, Christian/Schulz, Sönke E./Warnecke, Thomas/Klessmann, Jens, 2010: Vom Open Government zur Digitalen Agora – Die Zukunft offener Interaktionen und sozialer Netzwerke im Zusammenspiel von Politik, Verwaltung, Bürgern und Wirtschaft. ISPRAT, Hamburg. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0947-9856-2016-6-283
  23. Grönert, Tobias/Pöppelbuß, Jens/Breiter, Andreas, 2014a: Adaption und Anwendung des COBIT 5 Process Assessment Model in der öffentlichen Verwaltung. in: IT-Governance 18 (Juli), S. 15-21. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0947-9856-2016-6-283
  24. Grönert, Tobias/Pöppelbuß, Jens/Breiter, Andreas, 2014b: Reifegradbestimmung der IT-Governance: Eine Fallstudie zur Anwendbarkeit des COBIT 5 PAM in der öffentlichen Verwaltung. in: E. Plödereder/L. Grunske/E. Schneider/D. Ull (Hrsg.), Informatik 2014. Big data - Komplexität meistern. Stuttgart: Springer, S. 1513-1525 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0947-9856-2016-6-283
  25. Gusy, Christoph, 2014: Der transparente Staat. in: Hermann Hill/M. Martin/R. Wagner (Hrsg.), Transparenz, Partizipation, Kollaboration. Baden-Baden: Nomos, S. 81-94 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0947-9856-2016-6-283
  26. Heald, D., 2006: Varieties of Transparency. in: C. Hood/D. Heald (Hrsg.), Transparency, the key to better Governance? . Oxford: Oxford University Press, S. 25-43 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0947-9856-2016-6-283
  27. Huber, Barbara/Kurnikowski, Alexander/Müller, Stephanie/Pozar, Stefan, 2013: Die wirtschaftliche und politische Dimension von Open Government Data in Österreich. Wirtschaftsuniversität Wien, Institut für Entrepreneurship & Innovation, Wien. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0947-9856-2016-6-283
  28. Huntgeburth, Jan/Veith, Daniel, (2013): A Research Agenda for Evaluating Open Government Initiatives, Utrecht. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0947-9856-2016-6-283
  29. Internet & Gesellschaft Collaboratory, 2010: Staatskunst. Bessere Politik durch Open Government? Abschlussbericht.Berlin. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0947-9856-2016-6-283
  30. Janssen, Marijn/Charalabidis, Yannis/Zuiderwijk, Anneke, 2012: Benefits, Adoption Barriers and Myths of Open Data and Open Government. in: Information Systems Management 29 (4), S. 258-268. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0947-9856-2016-6-283
  31. Klessmann, Jens/Denker, Philipp/Schieferdecker, Ina/Schulz, Sönke E., 2012: Open Government Data Deutschland. Eine Studie zu Open Government in Deutschland im Auftrag des Bundesministerium des Innern. Bundesministerium des Innern, Bonn. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0947-9856-2016-6-283
  32. König, Klaus/Kropp, Sabine/Kuhlmann, Sabine/Reichard, Christoph/Sommermann, Karl-Peter/Ziekow, Jan (Hrsg.). 2014: Grundmuster der Verwaltungskultur. Interdisziplinäre Diskurse über kulturelle Grundformen der öffentlichen Verwaltung. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0947-9856-2016-6-283
  33. Kubicek, Herbert, 2013: Die Umsetzung der Veröffentlichungspflicht nach § 11 BremIFG. Institut für Informationsmanagement Bremen Bremen. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0947-9856-2016-6-283
  34. Kubicek, Herbert 2006: Informationsfreiheitsgesetze vor einem weiteren Paradigmenwechsel. in: Dieter Klumpp (Hrsg.), Medien, Ordnung und Innovation. Berlin: dpunkt, S. 331-341 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0947-9856-2016-6-283
  35. Kubicek, Herbert/Lippa, Barbara, 2015a: Open Data: Appelle reichen nicht., in: Kommune 21 5, S. 12-13. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0947-9856-2016-6-283
  36. Kubicek, Herbert/Lippa, Barbara, 2015b: Open Data: Kommunale Krux. in: Kommune 21 4, S. 12-13. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0947-9856-2016-6-283
  37. Kuckartz, U./Rheingans-Heintze, A./Rädiker, S., 2007: Informationsverhalten im Umweltschutz und Bereitschaft zu bürgerschaftlichem Engagement. Umweltbundesamt, Berlin. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0947-9856-2016-6-283
  38. Lee, M./Almirall, E./Wareham, J., 2016: Open data and Civic apps. First generation Failures, Second Generation Improvements. in: Communications of the ACM 50 (1), S. 82-89. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0947-9856-2016-6-283
  39. Lippa, Barbara/Kubicek, Herbert/Fullerton, Matthew /Dietrich, Daniel, 2015: Offene Daten im Öffentlichen Bereich. Bericht über den Aufbau einer Datenbank mit den auffiindbaren Angeboten deutscher Kommunen und Bundesländer. Institut für Informationsmanagement Bremen, Bremen. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0947-9856-2016-6-283
  40. Lourenço, Rui Pedro, 2015: An analysis of open government portals: A perspective of transparency for accountability. in: Government Information Quarterly 32 (3), S. 323-332. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0947-9856-2016-6-283
  41. Martin, Chris, 2014: Barriers to the Open Government Data Agenda: Taking a Multi-Level Perspective. in: Policy & Internet 6 (3), S. 217-240. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0947-9856-2016-6-283
  42. Martin, Sébastien/Foulonneau, Muriel/Turki, Slim/Ihadjadene, Madjid, 2013: Risk Analysis to Overcome Barriers to Open Data. in: Electronic Journal of e-Government 11 (1), S. 348-359. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0947-9856-2016-6-283
  43. Meijer, Albert, 2007: Publishing Public Performance Results on the Internet. Do Stakeholders Use the Internet to Hold Dutch Public Service Organizations to Account? , in: Government Information Quarterly 24, S. 165-185. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0947-9856-2016-6-283
  44. Meijer, Albert, 2009: Understanding modern transparency. in: International Review of the Administrative Sciences 75 (2), S. 255-269. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0947-9856-2016-6-283
  45. Prenzel, Manfred/Artelt, Cordula/Baumert, Jürgen/Blum, Werner/Hammann, Marcus/Klieme, Eckhard/Pekrun, Reinhard 2008: PISA 2006 in Deutschland. Die Kompetenzen der Jugendlichen im dritten Ländervergleich. Zusammenfassung. IPN-Leibniz-Institut für die Pädagogik der Naturwissenschaften, Kiel. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0947-9856-2016-6-283
  46. SAS Deutschland (2010): Wünschen Bürger mehr Transparenz? FORSA-Studie im Auftrag der SAS Deutschland. Heidelberg Open Google Scholar doi.org/10.5771/0947-9856-2016-6-283
  47. SAS Deutschland (2013): Open Government. Wünschen Bürger mehr Beteiligung? FORSA-Umfrage im Auftrag von SAS Deutschland. Heidelberg Open Google Scholar doi.org/10.5771/0947-9856-2016-6-283
  48. Schein, Edgar H., 2004: Organizational Culture and Leadership. San Francisco, CA: Jossey-Bass. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0947-9856-2016-6-283
  49. Townsend, Anthony M., 2013: Smart cities: big data, civic hackers, and the quest for a new utopia. New York: W.W. Norton. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0947-9856-2016-6-283
  50. von Lucke, Jörn/Geiger, Christian 2010: Open Government Data. Frei verfügbare Daten des öffentlichen Sektors. Deutsche Telekom Institute for Connected Cities, Zeppelin University Friedrichshafen. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0947-9856-2016-6-283
  51. Yu, H./Robinson, D. , 2012: The New Ambiguity of 'Open Government'. in: UCLA LR 59 S. 178-208. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0947-9856-2016-6-283
  52. Zuiderwijk, Anneke/Janssen, Marijn. (2014). The negative effects of open government data - investigating the dark side of open data. Paper presented at the Proceedings of the 15th Annual International Conference on Digital Government Research, Aguascalientes, Mexico. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0947-9856-2016-6-283

Citation

Download RIS Download BibTex

Downloads

Download chapter (PDF)

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Share via email

Media