Von staatlicher Delegation zur Privatautonomie : Paradigmen und Liberalisierung im Tarifrecht

Table of contents

Bibliographic information

Cover of Volume: WSI-Mitteilungen Volume 78 (2025), Edition 4
No access

WSI-Mitteilungen

Volume 78 (2025), Edition 4

Authors:
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Publication year
2025
ISSN-Online
2942-3554
ISSN-Print
0342-300X

Chapter information

No access

Volume 78 (2025), Edition 4

Von staatlicher Delegation zur Privatautonomie : Paradigmen und Liberalisierung im Tarifrecht

Buy in shop
Authors:
ISSN-Print
0342-300X
ISSN-Online
2942-3554
Preview:

Legal dogma defined collective bargaining autonomy as “the delegation of legislative powers” well into the 1990s. Today, according to the prevailing opinion in jurisprudence, it is seen as “collectively exercised private autonomy”. This paradigm shift marks the transition from a state-centred to a liberal-individualistic view on collective bargaining autonomy. The article analyses this shift in German collective labour law and demonstrates how the liberal legal paradigm, since the 1970s, has prevailed over both the dominant etatist and the contending social-democratic paradigms. Understood as a process of liberalisation, this paradigm shift fostered a re-individualisation of collective bargaining law, undermining the solidaristic foundations of the collective bargaining system. The article contributes critically to the debate around the crisis faced by collective bargaining in Germany, revealing the ambivalent role of “liberal” collective bargaining concepts in labour relations.

Bibliography

  1. Abendroth, W. (1976): Zum Begriff des demokratischen und sozialen Rechtsstaates im Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland, in: Kempen, O. E. (Hrsg.): Sozialstaatsprinzip und Wirtschaftsordnung, S. 70–96 Open Google Scholar
  2. Altmann, R. (1965): Die Formierte Gesellschaft, Stuttgart Open Google Scholar
  3. BAG (Bundesarbeitsgericht) (15. 01. 1955): Urteil vom 15. Januar 1955 – 1 AZR 305 / 54 Open Google Scholar
  4. BAG (28. 01. 1955): Beschluss vom 28. Januar 1955 Open Google Scholar
  5. BAG (14. 10. 1997): Urteil vom 14. Oktober 1997 – 7 AZR 298 / 96 Open Google Scholar
  6. BAG (18. 07. 2006): Beschluss vom 18. Juli 2006 – 1 ABR 36 / 05 Open Google Scholar
  7. BAG (23. 03. 2011): Urteil vom 23. März 2011 – 4 AZR 366 / 09 Open Google Scholar
  8. BAG (21. 09. 2016): Beschluss vom 21. September 2016 – 10 ABR 33 / 15 Open Google Scholar
  9. Bayreuther, F. (2005): Tarifautonomie als kollektiv ausgeübte Privatautonomie. Tarifrecht im Spannungsfeld von Arbeits-, Privat- und Wirtschaftsrecht, München Open Google Scholar
  10. Behrens, M./Helfen, M. (2019): Small Change, Big Impact? Organisational Membership Rules and the Exit of Employers’ Associations from Multiemployer Bargaining in Germany, in: Human Resource Management Journal 29 ​(1), S. 51–66, DOI: 10.1111/1748-8583.12210 Open Google Scholar
  11. Berlin, I. (2005): Two Concepts of Liberty, in: Berlin, I. (Hrsg.): Liberty, Oxford, S. 166–217 Open Google Scholar
  12. Blanke, T. (2003): Koalitionsfreiheit und Tarifautonomie. Rechtliche Grundlagen und Rahmenbedingungen der Gewerkschaften in Deutschland, in: Schroeder, W./Weßels, B. (Hrsg.): Die Gewerkschaften in Politik und Gesellschaft der Bundesrepublik Deutschland, Wiesbaden, S. 144–173 Open Google Scholar
  13. Bourdieu, P. (2019): Die Kraft des Rechts. Elemente einer Soziologie des juridischen Feldes, in: Kretschmann, A. (Hrsg.): Das Rechtsdenken Pierre Bourdieus, Weilerswist, S. 35–75 Open Google Scholar
  14. Buckel, S. (2013): „Welcome to Europe“ – Die Grenzen des europäischen Migrationsrechts. Juridische Auseinandersetzungen um das „Staatsprojekt Europa“, Bielefeld Open Google Scholar
  15. Buckel, S./Pichl, M./Vestena, C. A. (2024): Legal Struggles: A Social Theory Perspective on Strategic Litigation and Legal Mobilisation, in: Social & Legal Studies 33 ​(1), S. 21–41, DOI: 10.1177/09646639231153783 Open Google Scholar
  16. BVerfG (Bundesverfassungsgericht) (14. 11. 1995): Beschluss vom 14. November 1995 – 1 BvR 601 / 92 Open Google Scholar
  17. BVerfG (11. 12. 2024): Beschluss vom 11. Dezember 2024 – 1 BvR 1109 / 21 Open Google Scholar
  18. Calhoun, C. (1991): Indirect Relationships and Imagined Communities. Large-Scale Social Integration and the Transformation of Everyday Life, in: Bourdieu, P./Coleman, J. (Hrsg.): Social Theory for a Changing Society, S. 95–121 Open Google Scholar
  19. Däubler, W. (1973): Das Grundrecht auf Mitbestimmung und seine Realisierung durch tarifvertragliche Begründung von Beteiligungsrechten, Frankfurt a. M. Open Google Scholar
  20. Däubler, W. (2014): Privatautonomie oder demokratische Tarifautonomie?, in: Kritische Justiz 47 ​(4), S. 372–383 Open Google Scholar
  21. Denzin, N./Lincoln, Y. (2013): Collecting and Interpreting Qualitative Materials, London Open Google Scholar
  22. Diekmann, M. (2023): Die demokratische Bedeutung des kollektiven Arbeitsrechts. Der Arbeitskampf zwischen Zivilrechts- und Grundrechtedogmatik, Weilerswist Open Google Scholar
  23. Dieterich, T. (1998): Die Grundrechtsbindung von Tarifverträgen, in: Schlachter-Voll, M. (Hrsg.): Tarifautonomie für ein neues Jahrhundert, München, S. 117–134 Open Google Scholar
  24. Dieterich, T. (2003): Tarifautonomie und Gesetzgebung. Ein verfassungsgeleitetes Kompetenzverhältnis, Frankfurt a. M. Open Google Scholar
  25. Dieterich, T. (2010): Koalitionswettbewerb – Nutzung von Freiheit oder Störung der Ordnung?, in: Dieterich, T./Le Friant, M./Nogler, L./Kezuka, K./Pfarr, H. (Hrsg.): Individuelle und kollektive Freiheit im Arbeitsrecht. Gedächtnisschrift für Ulrich Zachert, Baden-Baden, S. 532–543 Open Google Scholar
  26. Dukes, R./Streeck, W. (2023 a): Democracy at Work. Contract, Status and Post-industrial Justice, Cambridge Open Google Scholar
  27. Dukes, R./Streeck, W. (2023 b): Labour Law after Neoliberalism?, in: Journal of Law and Society 50 ​(2), S. 165–184, DOI: 10.1111/jols.12423 Open Google Scholar
  28. Engels, F. (1845): Die Lage der arbeitenden Klasse in England, Berlin Open Google Scholar
  29. Erd, R. (1978): Verrechtlichung industrieller Konflikte. Normative Rahmenbedingungen des dualen Systems der Interessenvertretung, Frankfurt a. M. Open Google Scholar
  30. Fraenkel, E. (1999): Kollektive Demokratie, in: Buchstein, H. (Hrsg.): Recht und Politik in der Weimarer Republik. Ernst Frankel. Gesammelte Schriften 1, Baden-Baden, S. 343–357 Open Google Scholar
  31. Gill, S. (1998): European Governance and New Constitutionalism: Economic and Monetary Union and Alternatives to Disciplinary Neoliberalism in Europe, in: New Political Economy 3 ​(1), S. 5–26, DOI: 10.1080/13563469808406330 Open Google Scholar
  32. Gramsci, A. (2012): Gefängnishefte, Hamburg Open Google Scholar
  33. Günther, W. (2019): Staatliche Stützung der Tarifpolitik, Wiesbaden Open Google Scholar
  34. Günther, W./Höpner, M. (2023): Why Does Germany Abstain from Statutory Bargaining Extensions? Explaining the Exceptional Erosion of Collective Wage Bargaining in Germany, in: Economic and Industrial Democracy 44 ​(1), S. 88–108, DOI: 10.1177/0143831X211065783 Open Google Scholar
  35. Habermas, J. (1992): Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats, Frankfurt am Main Open Google Scholar
  36. Habermas, J. (1996): Die Einbeziehung des Anderen. Studien zur politischen Theorie, Berlin Open Google Scholar
  37. Hall, P. A. (1993): Policy Paradigms, Social Learning, and the State: The Case of Economic Policymaking in Britain, in: Comparative Politics 25 ​(3), S. 275–296 Open Google Scholar
  38. Hartmann, F. (2011): Die Unwirksamkeit tarifvertraglicher Spannensicherungsklauseln, in: SAE 65 ​(5), S. 225–239 Open Google Scholar
  39. Hartmann, F. (2014): Negative Tarifvertragsfreiheit im deutschen und europäischen Arbeitsrecht, Tübingen Open Google Scholar
  40. Henssler, M. (2010): Nachbindung und Nachwirkung. Praxisfragen und rechtspolitische Forderungen, in: Lobinger, T./Wilhelm, J./Richardi, R. (Hrsg.): Festschrift für Eduard Picker zum 70. Geburtstag, Tübingen, S. 987–1011 Open Google Scholar
  41. Henssler, M. (2021): Stärkung der Tarifbindung durch den Gesetzgeber?, in: Recht der Arbeit 74 ​(1), S. 1–8 Open Google Scholar
  42. Höfling, W. (1996): Grundelemente einer Bereichsdogmatik der Koalitionsfreiheit. Kritik und Reformulierung der sog. Kernbereichslehre, in: Wendt, R. (Hrsg.): Staat, Wirtschaft, Steuern, Heidelberg, S. 377–389 Open Google Scholar
  43. Höpfner, C. (2015): Die Tarifgeltung im Arbeitsverhältnis, Baden-Baden Open Google Scholar
  44. Höpfner, C. (2019): 100 Jahre Tarifvertragsverordnung, in: Zeitschrift für Arbeitsrecht 50 ​(2), S. 108–162, DOI: 10.1515/zfa-2019-500204 Open Google Scholar
  45. Höpfner, C./Lesch, H./Schneider, H./Vogel, S. (2021): Tarifautonomie und Tarifgeltung, Berlin Open Google Scholar
  46. Höpner, M./Petring, A./Seikel, D./Werner, B. (2011): Liberalisierungspolitik, in: KölnZSoziol 63 ​(1), S. 1–32, DOI: 10.1007/s11577-010-0125-y Open Google Scholar
  47. Kahn-Freund, O. (1931): Das soziale Ideal des Reichsarbeitsgerichts. Eine kritische Untersuchung zur Rechtsprechung des Reichsarbeitsgerichts, Mannheim Open Google Scholar
  48. Kahn-Freund, O. (1954): Intergroup Conflicts and Their Settlement, in: British Journal of Sociology 5 ​(3), S. 193–227 Open Google Scholar
  49. Kahn-Freund, O. (1979): Arbeit und Recht, Köln Open Google Scholar
  50. Kempen, O. E. (1979): Zwischen Gemeinwohlpostulat und demokratischen Verfahrensgarantien: Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur regierungsamtlichen Öffentlichkeitsarbeit, in: Der Staat 18 ​(1), 81–101 Open Google Scholar
  51. Klocke, K. (2023): Tarifautonomie und Außenseiter, Tübingen Open Google Scholar
  52. Menke, C. (2018): Kritik der Rechte, Berlin Open Google Scholar
  53. Nipperdey, H. C. (1924): Beiträge zum Tarifrecht, Mannheim Open Google Scholar
  54. Olson, M. (1971): The Logic of Collective Action. Public Goods and the Theory of Groups, Cambridge Open Google Scholar
  55. Picker, E. (2000): Die Tarifautonomie in der deutschen Arbeitsverfassung, Köln Open Google Scholar
  56. Quaritsch, H. (2018): Positionen und Begriffe Carl Schmitts, Berlin Open Google Scholar
  57. Radke, O. (1967): Das Koalitionsrecht als Ausdruck der Freiheit, in: von Oertzen, P./Abendroth, W. (Hrsg.): Festschrift für Otto Brenner zum 60. Geburtstag, Frankfurt a. M., S. 113–151 Open Google Scholar
  58. RAG (Reichsarbeitsgericht) (10. 04. 1929): Urteil vom 10. April 1929 – RAG. 4, 1. Open Google Scholar
  59. Rehder, B. (2011): Rechtsprechung als Politik, Frankfurt a. M. Open Google Scholar
  60. Richardi, R. (1968): Kollektivgewalt und Individualwille bei der Gestaltung des Arbeitsverhältnisses, München Open Google Scholar
  61. Richardi, R. (1980): Die Grenzen der Zulässigkeit des Streiks, Bielefeld Open Google Scholar
  62. Ridder, H. (1976): Zur verfassungsrechtlichen Stellung der Gewerkschaften im Sozialstaat nach dem Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, in: Kempen, O. E. (Hrsg.), a. a. O., S. 97–150 Open Google Scholar
  63. Rödl, F. (2023): Der Tarifvertrag: Ausdruck privater oder politischer Autonomie?, in: WSI-Mitteilungen 76 ​(3), S. 168–176, DOI: 10.5771/0342-300X-2023-3-168 Open Google Scholar
  64. Rudischhauser, S. (2017): Geregelte Verhältnisse. Eine Geschichte des Tarifvertragsrechts in Deutschland und Frankreich (1890–1918 / 19), Köln Open Google Scholar
  65. Schmitt, C. (2009): Der Begriff des Politischen, Berlin Open Google Scholar
  66. Schulten, T. (2025): Tarifautonomie und Wirtschaftsdemokratie, in: Rödl, F./Syrovatka, F. (Hrsg.): Tarifbürgerschaft. Die Tarifautonomie in der modernen Demokratie, Frankfurt, im Erscheinen Open Google Scholar
  67. Shklar, J. (2013): Der Liberalismus der Furcht, Berlin Open Google Scholar
  68. Sinzheimer, H. (1916): Ein Arbeitstarifgesetz. Die Idee der sozialen Selbstbestimmung im Recht, Berlin Open Google Scholar
  69. Sinzheimer, H. (1927): Grundzüge des Arbeitsrechts, Jena Open Google Scholar
  70. Streeck, W. (2009): Re-forming Capitalism. Institutional Change in the German Political Economy, Oxford Open Google Scholar
  71. Syrovatka, F. (2023): Der leise Paradigmenwechsel im Tarifvertragsrecht, in: Industrielle Beziehungen 30 ​(3), S. 5–34, DOI: 10.5771/0943-2779-2023-3-5 Open Google Scholar
  72. Syrovatka, F. (2024): Precarious Associational Power: Reflections on the Power Resources of Employers’ Associations Illustrated by the Example of German Metal and Electrical Industry, in: Global Labour Journal 15 ​(1), 21-39, DOI: 10.15173/glj.v15i1.5207 Open Google Scholar
  73. Ubber, T./Grundherr, F. von (2024): Allgemeinverbindlicherklärung durch Arbeitskampf, in: Zeitschrift für Arbeitsrecht 55 ​(2), S. 264–295. DOI: 10.9785/zfa-2024-550207 Open Google Scholar
  74. Ulber, D. (2022): Tarifvertrag und nationales Recht, in: Däubler, W. (Hrsg.): Tarifvertragsgesetz, Baden-Baden, S. 79–206 Open Google Scholar
  75. Ulber, D. (2023): Grenzen der Tarifmacht – Interpretation oder Implosion der Koalitionsfreiheit?, in: Arbeit und Recht 70 ​(1), S. 6–11 Open Google Scholar
  76. Weber, M. (1980): Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie, Tübingen Open Google Scholar
  77. Zachert, U. (1976): Die unbehagliche Nähe eines Streikverbots und einer staatlichen Zwangsschlichtung zum autoritären Staat, in: Zeitschrift für Rechtspolitik 9 ​(8), S. 185–188 Open Google Scholar
  78. Zachert, U. (1984): Hintergrund und Perspektiven der „Gegenreform im Arbeitsrecht“, in: Kritische Justiz 17 ​(2), S. 186–201, DOI: 10.5771/0023-4834-1984-2-186 Open Google Scholar
  79. Zöllner, W. (1966): Die Rechtsnatur der Tarifnormen nach deutschem Recht, Wien Open Google Scholar

Citation

Download RIS Download BibTex
No access
You do not have access to this content.

Share via email

Media