Widerstände gegen Agilität: Agiles Change Management als Erfolgsfaktor in Projekten der digitalen Transformation

Table of contents

Bibliographic information

Cover of Volume: Die Unternehmung Volume 74 (2020), Issue 2
Full access

Die Unternehmung

Volume 74 (2020), Issue 2

Authors:
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Copyright Year
2020
ISSN-Online
0042-059X
ISSN-Print
0042-059X

Chapter information

Full access

Volume 74 (2020), Issue 2

Widerstände gegen Agilität: Agiles Change Management als Erfolgsfaktor in Projekten der digitalen Transformation

Authors:
ISSN-Print
0042-059X
ISSN-Online
0042-059X
Preview:

In times of digital transformation and dynamic change in corporate environments, the importance of agile project management is growing. This further affects the demand on change management and its contribution to project success. We conduct interviews with project participants of an agile project to identify the associated need for adaptation of change management. Change management criteria have to be adjusted, particularly in areas of communication and stakeholder management and integration into agile project management methods. Personal communication, individual stakeholder management, and participation are starting points for adapting and integrating change management into agile project management.

Bibliography

  1. Alami, A. (2016): Why Do Information Technology Projects Fail?, in: Procedia Computer Science, 100. Jg., S. 62–71. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0042-059X-2020-2-155
  2. Balaji, S./Murugaiyan, M. S. (2012): Waterfall vs. V-Model vs. Agile: A comparative study on SDLC, in: International Journal of Information Technology and Business Management, 2. Jg., Nr. 1, S. 26–30. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0042-059X-2020-2-155
  3. Bergmann, R./Garrecht, M. (2016): Organisation und Projektmanagement, 2. Aufl., Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0042-059X-2020-2-155
  4. Boddy, D./Macbeth, D. (2000): Prescriptions for managing change: a survey of their effects in projects to implement collaborative working between organisations, in: International Journal of Project Management, 18. Jg., Nr. 5, S. 297–306. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0042-059X-2020-2-155
  5. Bogner, A./Littig, B./Menz, W. (2014): Interviews mit Experten. Eine praxisorientierte Einführung, Open Google Scholar DOI: 10.5771/0042-059X-2020-2-155
  6. 1. Aufl., Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0042-059X-2020-2-155
  7. Bogner, A./Menz, W. (2002): Das theoriegenerierende Experteninterview, in: Bogner, A./Littig, B./ Menz, W. (Hrsg.): Das Experteninterview. Theorie, Methode, Anwendung, Wiesbaden, S. 33–70. Bowersox, D. J./Closs, D. J./Drayer, R. W. (2005): The digital transformation: technology and be- Open Google Scholar DOI: 10.5771/0042-059X-2020-2-155
  8. yond, in: Supply Chain Management Review, 9. Jg., Nr. 1, S. 22–29. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0042-059X-2020-2-155
  9. By, R. T. (2005): Organisational change management: A critical review, in: Journal of Change Management, 5. Jg., Nr. 4, S. 369–380. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0042-059X-2020-2-155
  10. Chan, F. K. Y./Thong, J. Y. L. (2009): Acceptance of agile methodologies: A critical review and conceptual framework, in: Decision support systems, 46. Jg., Nr. 4, S. 803–814. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0042-059X-2020-2-155
  11. Clayton, S. (2015): Change Management Meets Social Media. https://hbr.org/2015/11/change-mana gement-meets-social-media, Abfrage am 10.02.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0042-059X-2020-2-155
  12. Conforto, E. C./Amaral, D. C./da Silva, S. L./Di Felippo, A./Kamikawachi, D. S. L. (2016): The agility construct on project management theory, in: International Journal of Project Management, 34. Jg., Nr. 4, S. 660–674. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0042-059X-2020-2-155
  13. Creswell, J. W. (2010): Research design. Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches, Open Google Scholar DOI: 10.5771/0042-059X-2020-2-155
  14. 3. Aufl., Los Angeles. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0042-059X-2020-2-155
  15. Diekmann, A. (2018): Empirische Sozialforschung. Grundlagen, Methoden, Anwendungen, 12. Aufl., Reinbek bei Hamburg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0042-059X-2020-2-155
  16. Dutta, S. K./Kleiner, B. (2015): The Benefits Of Effective Change Management On An Organization's Culture, in: Leadership & Organizational Management Journal, 2015. Jg., Nr. 1, S. 120– 128. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0042-059X-2020-2-155
  17. Elrod, P. D./Tippett, D. D. (2002): The “death valley” of change, in: Journal of Organizational Change Management, 15. Jg., Nr. 3, S. 273–291. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0042-059X-2020-2-155
  18. Flick, U. (2016): Sozialforschung. Methoden und Anwendungen; ein Überblick für die BA-Studiengänge, 3. Aufl., Hamburg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0042-059X-2020-2-155
  19. Förster, K./Wendler, R. (2012): Theorien und Konzepte zu Agilität in Organisationen, Dresden: Techn. Univ., Fak. Wirtschaftswiss. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0042-059X-2020-2-155
  20. Fosfuri, A./Rønde, T. (2009): Leveraging resistance to change and the skunk works model of innovation, in: Journal of Economic Behavior & Organization, 72. Jg., Nr. 1, S. 274–289. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0042-059X-2020-2-155
  21. Gandomani, T. J./Zulzalil, H./Ghani, A. A. A./Sultan, A. B. M. (2013): Towards comprehensive and disciplined change management strategy in agile transformation process, in: Research Journal of Applied Sciences, Engineering and Technology, 6. Jg., Nr. 13, S. 2345–2351. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0042-059X-2020-2-155
  22. Gergs, H.-J./Schatilow, L. C./Thun, M. V. (2019): Agiles Change Management – der Weg einer erfolgreichen Veränderung, in: Lang, M. (Hrsg.): Der Weg zum agilen Unternehmen. Wissen für Entscheider, München, S. 81–97. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0042-059X-2020-2-155
  23. Gläser, J./Laudel, G. (2010): Experteninterviews und qualitative Inhaltsanalyse als Instrumente rekonstruierender Untersuchungen, 4. Aufl., Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0042-059X-2020-2-155
  24. Gregory, P./Barroca, L./Sharp, H./Deshpande, A./Taylor, K. (2016): The challenges that challenge: Engaging with agile practitioners’ concerns, in: Information and Software Technology, 77. Jg., S. 92–104. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0042-059X-2020-2-155
  25. Grosse Peclum, K.-H. (2012): Change Management - Barrieren, Erfolgsfaktoren, Modelle, methodisches Vorgehen, Architektur und „Roadmap“, in: Grosse Peclum, K.-H./Krebber, M./ Lips, R. (Hrsg.): Erfolgreiches Change Management in der Post Merger Integration, Wiesbaden, S. 49– 87. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0042-059X-2020-2-155
  26. Gustavsson, T. (2016): Benefits of Agile Project Management in a Non-Software Development Context - A Literature Review, in: Project Management Development – Practice and Perspectives: Fifth International Scientific Conference on Project Management in the Baltic Countries, S. 114– 124. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0042-059X-2020-2-155
  27. Harraf, A./Wanasika, I./Tate, K./Talbott, K. (2015): Organizational Agility, in: Journal of Applied Business Research (JABR), 31. Jg., Nr. 2, S. 675. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0042-059X-2020-2-155
  28. Hofmann, J./Günther, J. (2019): Arbeiten 4.0 – Eine Einführung, in: HMD Praxis der Wirtschaftsinformatik, 56. Jg., Nr. 4, S. 687–705. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0042-059X-2020-2-155
  29. Hohl, P./Münch, J./Schneider, K./Stupperich, M. (2017): Real-Life Challenges on Agile Software Product Lines in Automotive, in: Felderer, M./Méndez Fernández, D./Turhan, Burak, Federica/ Winkler, D. (Hrsg.): Product-Focused Software Process Improvement. 18th International Confer- Open Google Scholar DOI: 10.5771/0042-059X-2020-2-155
  30. ence, PROFES 2017, Innsbruck, Austria, November 29-December 1, 2017, Proceedings, Bd. 10611, Cham, S. 28–36. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0042-059X-2020-2-155
  31. Hornstein, H. A. (2015): The integration of project management and organizational change management is now a necessity, in: International Journal of Project Management, 33. Jg., Nr. 2, S. 291–298. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0042-059X-2020-2-155
  32. Köffer, S./Urbach, N. (2016): Die Digitalisierung der Wissensarbeit – Handlungsempfehlungen aus der Wirtschaftsinformatik-Forschung, in: HMD Praxis der Wirtschaftsinformatik, 53. Jg., Nr. 1, S. 5–15. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0042-059X-2020-2-155
  33. Kraus, G./Becker-Kolle, C./Fischer, T. (2010): Change-Management. Steuerung von Veränderungsprozessen in Organisationen; Einflussfaktoren und Beteiligte; Konzepte, Instrumente und Methoden, 3. Aufl., Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0042-059X-2020-2-155
  34. Krüger, W. (2009): Excellence in Change. Wege zur strategischen Erneuerung, 4. Aufl., Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0042-059X-2020-2-155
  35. Kruse, J./Süpke, D./Swiecznik, S. (2014): Mit Enterprise Social Media vom digitalen CR-Reporting zum nachhaltigen Change Management, in: Wagner, R./Lahme, G./ Breitbarth, T. (Hrsg.): CSR und Social Media. Unternehmerische Verantwortung in sozialen Medien wirkungsvoll vermitteln, Berlin, Heidelberg, S. 117–127. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0042-059X-2020-2-155
  36. Kübler-Ross, E./Leippe, U. (1977): Interviews mit sterbenden, Stuttgart. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0042-059X-2020-2-155
  37. Lamnek, S./Krell, C. (2016): Qualitative Sozialforschung, 6. Aufl., Weinheim. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0042-059X-2020-2-155
  38. Larsen, T./Eskerod, P. (2015): Using Change Management Principles in Projects-An Exploratory Case Study, in: Journal of Management & Change, 34/35, Nr. 4, S. 44–59. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0042-059X-2020-2-155
  39. Levasseur, R. E. (2010): People Skills: Ensuring Project Success—A Change Management Perspective, in: Interfaces, 40. Jg., Nr. 2, S. 159–162. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0042-059X-2020-2-155
  40. Leybourne, S. (2006): Improvisation within the Project Management of Change: Some Observations from UK Financial Services, in: Journal of Change Management, 6. Jg., Nr. 4, S. 365–381. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0042-059X-2020-2-155
  41. Long, S./Spurlock, D. G. (2008): Motivation and stakeholder acceptance in technology-driven change management: Implications for the engineering manager, in: Engineering Management Journal, 20. Jg., Nr. 2, S. 30–36. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0042-059X-2020-2-155
  42. Maximini, D. (2018): Scrum - Einführung in der Unternehmenspraxis, 2. Aufl., Berlin, Heidelberg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0042-059X-2020-2-155
  43. Mayer, H. O. (2009): Interview und schriftliche Befragung. Entwicklung, Durchführung und Auswertung, 5. Aufl., München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0042-059X-2020-2-155
  44. Mayring, P. (2016): Einführung in die qualitative Sozialforschung. Eine Anleitung zu qualitativem Denken, 6. Aufl., Weinheim, Basel. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0042-059X-2020-2-155
  45. McCann, J./Selsky, J./Lee, J. (2009): Building agility, resilience and performance in turbulent environments, in: People & Strategy, 32. Jg., Nr. 3, S. 44–51. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0042-059X-2020-2-155
  46. Muchna, C. (2019): Einführung in das Innovations- und Change-Management, in: Muchna, C. (Hrsg.): Aspekte des Innovations- und Changemanagements, Bd. 1, Wiesbaden, S. 1–33. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0042-059X-2020-2-155
  47. Nell, F. von (2018): Scrum – die agile Projektmanagementmethode, in: Jeromin, J. (Hrsg.): Leadership in Organisationen mit reduzierten Hierarchien, Wiesbaden, S. 15–26. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0042-059X-2020-2-155
  48. O’Reilly, C. A./Tushman, M. L. (2008): Ambidexterity as a dynamic capability: Resolving the innovator's dilemma, in: Research in Organizational Behavior, 28. Jg., S. 185–206. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0042-059X-2020-2-155
  49. Overby, E./Bharadwaj, A./Sambamurthy, V. (2006): Enterprise agility and the enabling role of information technology, in: European Journal of Information Systems, 15. Jg., Nr. 2, S. 120–131. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0042-059X-2020-2-155
  50. Pa´da´r, K./Pataki, B./Sebestyen, Z. (2011): A Comparative Analysis of Stakeholder and Role Theories in Project Management and Change Management, in: International Journal of Management Cases, 14. Jg., Nr. 4, S. 252–260. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0042-059X-2020-2-155
  51. Price, J. (2018): Using agile methodologies für organizational change management. Practical advice that will make you rethink how you do change management. https://tier1performance.com/2017 Open Google Scholar DOI: 10.5771/0042-059X-2020-2-155
  52. /08/10/using-agile-methodology-for-organizational-change-management/, Abfrage am 10.02.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0042-059X-2020-2-155
  53. Project Management Institute (2013): Managing change in organizations. A practice guide, 1. Aufl., Newtown Square, Pa. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0042-059X-2020-2-155
  54. Prostean, G./Hutanu, A./Volker, S. (2017): Impact of agile methodologies on team capacity in automotive radio-navigation projects, in: IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, Open Google Scholar DOI: 10.5771/0042-059X-2020-2-155
  55. 163. Jg., Nr. 1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0042-059X-2020-2-155
  56. Rasnacis, A./Berzisa, S. (2017): Method for Adaptation and Implementation of Agile Project Management Methodology, in: Procedia Computer Science, 104. Jg., S. 43–50. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0042-059X-2020-2-155
  57. Roghé, F./Scholz, S./Schudey, A. (2017): Organisation im 21. Jahrhundert, in: Zeitschrift Führung+ Organisation, 86. Jg., S. 244–249. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0042-059X-2020-2-155
  58. Saebi, T. (2016): Evolution, Adaptation, or Innovation?, in: Foss, N. J./ Saebi, T. (Hrsg.): Business model innovation. The organizational dimension, Oxford, S. 145–168. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0042-059X-2020-2-155
  59. Sarkis, J. (2001): Benchmarking for agility, in: Benchmarking: An International Journal, 8. Jg., Nr. 2, S. 88–107. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0042-059X-2020-2-155
  60. Schirmer, D./Blinkert, B. (2009): Empirische Methoden der Sozialforschung. Grundlagen und Techniken, 1. Aufl., Paderborn. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0042-059X-2020-2-155
  61. Schreier, M. (2014): Varianten qualitativer Inhaltsanalyse: ein Wegweiser im Dickicht der Begrifflichkeiten, in: Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 15. Jg., Nr. 1, S. 27. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0042-059X-2020-2-155
  62. Shields, P. M./Rangarajan, N. (2013): A playbook for research methods. Integrating conceptual frameworks and project management, Stillwater, OK. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0042-059X-2020-2-155
  63. Steigleder, S./Mayring, P. (2008): Die strukturierende qualitative Inhaltsanalyse im Praxistest. Eine konstruktiv kritische Studie zur Auswertungsmethodik von Philipp Mayring, Marburg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0042-059X-2020-2-155
  64. Van Waardenburg, G./Van Vliet, H. (2013): When agile meets the enterprise, in: Information and Software Technology, 55. Jg., Nr. 12, S. 2154–2171. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0042-059X-2020-2-155
  65. Waddell, D./Sohal, A. S. (1998): Resistance: a constructive tool for change management, in: Management Decision, 36. Jg., Nr. 8, S. 543–548. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0042-059X-2020-2-155
  66. Winch, G./Meunier, M.-C./Head, J./Russ, K. (2012): Projects as the content and process of change: The case of the health and safety laboratory, in: International Journal of Project Management, 30. Jg., Nr. 2, S. 141–152. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0042-059X-2020-2-155
  67. Wipfler, H./Vorbach, S. (2015): Agile Management for Organizational Change and Development, in: Dievernich, F. E. P./Tokarski, K. O./ Gong, J. (Hrsg.): Change Management and the human factor. Advances, challenges and contradictions in organizational development, Cham, S. 191–207. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0042-059X-2020-2-155
  68. Yeo, K. T. (2002): Critical failure factors in information system projects, in: International Journal of Project Management, 20. Jg., Nr. 3, S. 241–246. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0042-059X-2020-2-155
  69. Zou, Y./Lee, S.-H. (2008): The impacts of change management practices on project change cost performance, in: Construction Management and Economics, 26. Jg., Nr. 4, S. 387–393. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0042-059X-2020-2-155

Citation

Download RIS Download BibTex

Downloads

Download chapter (PDF)

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Share via email

Media