Corona-Krise meets Care-Krise – Ist das systemrelevant?

Table of contents

Bibliographic information

Cover of Volume: Leviathan Volume 48 (2020), Edition 3
Full access

Leviathan

Volume 48 (2020), Edition 3

Authors:
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Copyright year
2020
ISSN-Online
1861-8588
ISSN-Print
0340-0425

Chapter information

Full access

Volume 48 (2020), Edition 3

Corona-Krise meets Care-Krise – Ist das systemrelevant?

Authors:
ISSN-Print
0340-0425
ISSN-Online
1861-8588
Preview:

Bibliography

  1. Abdullah, Ibrahim; Rashid, Ismail 2017. „Understanding West Africa’s Ebola Epidemic“, in Understanding West Africa’s Ebola Epidemic. Towards a Political Economy, hrsg. v. Abdullah, Ibrahim; Rashid, Ismail, S. 1-18. London: Zed Books. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  2. Adey, Peter; Anderson, Ben 2012. „Anticipating Emergencies. Technologies of Preparedness and the Matter of Security“, in Security Dialogue 43, 2, S. 99-117. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  3. Anderson, Ben 2016. „Governing Emergencies. The Politics of Delay and the Logic of Response“, in Transactions of the Institute of British Geographers 41, 1, S. 14-26. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  4. Aradau, Claudia 2010. „Security that Matters. Critical Infrastructure and Objects of Protection“, in Security Dialogue 41, 5, S. 491-514. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  5. BBK (Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe) 2008. Auswertungsbericht der dritten länderübergreifenden Krisenmanagementübung „LÜKEX 2007“ der Projektgruppe LÜKEX. www.bbk.bund.de/SharedDocs/Downloads/BBK/DE/Downloads/Luekex/LUEKEX07_Auswertungsbericht_lang.pdf?__blob=publicationFile (Zugriff vom 20.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  6. BBK (Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe) 2010. Neue Strategie zum Schutz der Bevölkerung in Deutschland. Wissenschaftsforum, Band 4. Bonn. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  7. Becker, Markus 2020. „WHO wirft Regierungen schwere Versäumnisse vor“, in Spiegel online vom 18. April 2020. www.spiegel.de/politik/ausland/corona-krise-who-wirft-regierungen-schwere-versaeumnisse-vor-a-7b45f98c-b6f2-4a93-845b-690ade8e53d4 (Zugriff vom 20.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  8. Beisel, Karoline M.; Deuber, Lea; Dörries, Bernd; Ludwig, Kristina; Meiler, Oliver; Hulverscheidt, Claus 2020. „Die Masken fallen“, in Süddeutsche Zeitung vom 17. März 2020, S. 7. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  9. Bender, Justus; Fritzen, Florentine; Pergande, Frank 2020. „Masken werden knapp. Großhändler und Apotheken beklagen leere Lager, Bundesregierung versorgt Ärzte“, in Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung vom 26. April 2020, S. 1. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  10. Benjamin, Ruha 2016. „Catching Our Breath. Critical Race STS and the Carceral Imagination“, in Engaging Science, Technology, and Society 2, S. 145-156. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  11. Blech, Jörg et al. 2020. „Der Stoff der Krise“, in Der Spiegel vom 4. April 2020, S. 34-38. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  12. BMG (Bundesministerium für Gesundheit) 2017 a. G20 Emergency Simulation Exercise Videos. www.youtube.com/playlist?list=PL6W8NUmiDIpx4xZsdn3nuuUrH9W4rNWZZ (Zugriff vom 20.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  13. BMG (Bundesministerium für Gesundheit) 2017 b. Paket zur G20 Krisensimulationsübung. www.bundesgesundheitsministerium.de/themen/internationale-gesundheitspolitik/g20-gesundheit/g20-krisensimulationsuebung.html (Zugriff vom 20.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  14. BMI (Bundesministerium des Innern) 2009. Nationale Strategie zum Schutz Kritischer Infrastrukturen (KRITIS-Strategie). www.bmi.bund.de/SharedDocs/downloads/DE/publikationen/themen/bevoelkerungsschutz/kritis.html (Zugriff vom 20.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  15. BMI (Bundesministerium des Innern) 2020. Wie wir COVID-19 unter Kontrolle bekommen. www.bmi.bund.de/SharedDocs/downloads/DE/veroeffentlichungen/2020/corona/szenarienpapier-covid-19.html (Zugriff vom 20.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  16. BMI (Bundesministerium des Innern)/BMG (Bundesministerium für Gesundheit) 2007. Kurzfassung des Auswertungsberichts der dritten länderübergreifenden Krisenmanagementübung „LÜKEX 2007“. www.bbk.bund.de/SharedDocs/Downloads/BBK/DE/Downloads/Luekex/LUEKEX07_Auswertungsbericht.html (Zugriff vom 20.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  17. Bonacker, Thorsten 2020. „Solidarität als Sicherheitsformel“, in Soziopolis vom 8. April 2020. www.soziopolis.de/beobachten/gesellschaft/artikel/solidaritaet-als-sicherheitsformel/ (Zugriff vom 20.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  18. Brassett, James; Vaughan-Williams, Nick 2015. „Security and the Performative Politics of Resilience. Critical Infrastructure Protection and Humanitarian Emergency Preparedness“, in Security Dialogue 46, 1, S. 32-50. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  19. Bröckling, Ulrich 2020. „Optimierung, Preparedness, Priorisierung“, in Soziopolis vom 13. April 2020. https://soziopolis.de/beobachten/gesellschaft/artikel/optimierung-preparedness-priorisierung/ (Zugriff vom 20.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  20. Brueck, Hillary 2020. „Trump Held up a Map Showing the US Is the Best Prepared Country in the World for a Pandemic, but only for the Rich, Influential, and Fully Insured“, in Business Insider vom 27. Februar 2020. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  21. Bundesministerium der Verteidigung 2020. Corona-Pandemie: Bundeswehr beschafft medizinisches Material im großen Stil. Meldung vom 18. März 2020. www.bmvg.de/de/aktuelles/corona-pandemie-bundeswehr-beschafft-medizinisches-material-224904 (Zugriff vom 13.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  22. Caduff, Carlo 2020. What Went Wrong. Corona and the World After the Full Stop. Vorveröffentlicht unter https://kcl.academia.edu/CarloCaduff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  23. Chatham House 2016. Global Health and Security. Combating Infectious Diseases. www.youtube.com/watch?v=V5oUOapFGfY (Zugriff vom 20.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  24. Collier, Stephen J. 2008. „Enacting Catastrophe. Preparedness, Insurance, Budgetary Rationalization“, in Economy and Society 37, 2, S. 224-250. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  25. Collier, Stephen J.; Lakoff, Andrew 2015. „Vital Systems Security. Reflexive Biopolitics and the Government of Emergency“, in Theory, Culture & Society 32, 2, S. 19-51. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  26. Cooper, Melinda 2006. „Pre-empting Emergence. The Biological Turn in the War on Terror“, in Theory, Culture & Society 23, 4, S. 113-135. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  27. Cowen, Deborah 2014. The Deadly Life of Logistics. Mapping Violence in Global Trade. Minneapolis, London: University of Minnesota Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  28. Crawley, Asthon T. 2017. Blackpentecoastal Breath. The Aesthetics of Possibility. New York: Fordham University Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  29. David, Pierre-Marie; Le Dévédec, Nicolas 2019. „Preparedness for the Next Epidemic. Health and Political Issues of an Emerging Paradigm“, in Critical Public Health 29, 3, S. 363-369. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  30. de Goede, Marieke 2008. „Beyond Risk. Premediation and the Post-9/11 Security Imagination“, in Security Dialogue 39, 2-3, S. 155-176. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  31. Deutsche Gesellschaft für Epidemiologie 2020. 2. Stellungnahme der Deutschen Gesellschaft für Epidemiologie (DGEpi) zur Verbreitung des neuen Coronavirus (SARS-CoV-2). www.dgepi.de/assets/2.Stellungnahme_SARS-CoV-2_DGEpi_20200427.pdf (Zugriff vom 20.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  32. Deutscher Bundestag 2013. Bericht zur Risikoanalyse im Bevölkerungsschutz 2012. https://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/17/120/1712051.pdf (Zugriff vom 20.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  33. Devlin, Hannah 2020. „Why Has the UK Lagged Behind in Testing for the Coronavirus?“, in The Guardian vom 3. April 2020. www.theguardian.com/science/2020/apr/03/why-has-the-uk-lagged-behind-in-testing-for-the-coronavirus (Zugriff vom 20.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  34. Dorn, Florian et al. 2020. Das gemeinsame Interesse von Gesundheit und Wirtschaft. Eine Szenarienrechnung zur Eindämmung der Corona-Pandemie. ifo Schnelldienst digital 1, 6. München: ifo Institut. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  35. Dragani, Nico; Rupprecht, Christoph J.; Dortmann, Olga; Scheider, Maria; Wahrendorf, Morten 2020. Higher Risk of COVID-19 Hospitalization for Unemployed: An Analysis of 1,298,416 Health Insured Individuals in Germany. Pre-Print. https://doi.org/10.1101/2020.06.17.20133918 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  36. Drosten, Christian 2020. Der Tanz mit dem Tiger. Coronavirus-Update Folge 41. www.ndr.de/nachrichten/info/coronaskript196.pdf (Zugriff vom 20.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  37. Duffield, Mark 2012. „Challenging Environments. Danger, Resilience and the Aid Industry“, in Security Dialogue 43, 5, S. 475-492. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  38. Elbe, Stefan 2010. Security and Global Health. Towards the Medicalization of Insecurity. Cambridge: Polity Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  39. Elbe, Stefan; Roemer-Mahler, Anne; Long, Christopher 2014. „Securing Circulation Pharmaceutically. Antiviral Stockpiling and Pandemic Preparedness in the European Union“, in Security Dialogue 45, 5, S. 440-457. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  40. Fanon, Frantz 2008 [1952]. Black Skin, White Masks. London: Pluto Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  41. Fidler, David 2020. A Twenty Year Failure. www.thinkglobalhealth.org/article/coronavirus-twenty-year-failure (Zugriff vom 20.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  42. Fineberg, Harvey V. 2014. „Pandemic Preparedness and Response – Lessons from the H1N1 Influenza of 2009“, in The New England Journal of Medicine 370, S. 1335-1342. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  43. Folkers, Andreas 2017. Das Sicherheitsdispositiv der Resilienz. Frankfurt a. M.: Campus. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  44. Folkers, Andreas 2019. „Freezing Time, Preparing for the Future: The Stockpile as a Temporal Matter of Security“, in Security Dialogue 50, 6, S. 493-511. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  45. Folkers, Andreas; Langenohl, Andreas 2020. „Was ist sorgende Sicherheit? Einleitung zum Themenheft: ‚Ambivalenzen sorgender Sicherheit. Ökonomie, Politik, Ethik‘“, in Behemoth. A Journal on Civilization 02/2020 (im Erscheinen). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  46. Geinitz, Christian; Mihm, Andreas 2020. „Deutsches Gesundheitssystem. Patient stabil, Prognose düster“, in Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 21. März 2020, S. 19. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  47. GHP (Global Health & Pharma) 2019. Public Health Emergency During Mass Gathering Simulation Exercise. G20 Okayama Health Ministers’ Meeting, October 20, 2019. www.ghp.m.u-tokyo.ac.jp/wp-content/uploads/2020/01/G20-Okayama-HMM-Simulation-Exercise-Guide.pdf (Zugriff vom 15.04.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  48. Keck, Frédéric 2017. „Stockpiling as a Technique of Preparedness. Conserving the Past for an Unpredictable Future“, in Cryopolitics. Frozen Life in a Melting World, hrsg. v. Radin, Joanna; Kowal, Emma, S. 117-142. Cambridge, London: MIT Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  49. Lachenal, Guillaume 2014. Ebola 2014. Chronicle of a Well-prepared Disaster. http://somatosphere.net/2014/chronicle-of-a-well-prepared-disaster.html (Zugriff vom 20.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  50. Lacina, Linda 2020. WHO Coronavirus Briefing. Isolation, Testing and Tracing Comprise the „Backbone“ of Response. www.weforum.org/agenda/2020/03/testing-tracing-backbone-who-coronavirus-wednesdays-briefing/ (Zugriff vom 20.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  51. Lakoff, Andrew 2007. „Preparing for the Next Emergency“, in Public Culture 19, 2, S. 247-271. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  52. Lakoff, Andrew 2017. Unprepared. Global Health in a Time of Emergency. Oakland: University of California Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  53. Lakoff, Andrew; Collier, Stephen J. 2010. „Infrastructure and Event. The Political Technology of Preparedness“, in Political Matter. Technoscience, Democracy, and Public Life, hrsg. v. Braun, Bruce; Whatmore, Sarah, S. 243-266. Minneapolis: University of Minnesota Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  54. Latour, Bruno 1987. Science in Action. How to Follow Scientists and Engineers Through Society. Massachusetts: Harvard University Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  55. Latour, Bruno 2005. Von der Realpolitik zur Dingpolitik oder Wie man Dinge öffentlich macht. Berlin: Merve. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  56. Latour, Bruno 2007. Elend der Kritik: Vom Krieg um Fakten zu den Dingen von Belang. Zürich, Berlin: Diaphanes. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  57. Leanza, Matthias 2017. Die Zeit der Prävention. Eine Genealogie. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  58. Mezes, Carolin 2020 a. „(Nicht-)Wissen und (Un-)Sicherheit in der Pandemie“, in Soziopolis vom 20. Mai 2020. www.soziopolis.de/beobachten/gesellschaft/artikel/nicht-wissen-und-un-sicherheit-in-der-pandemie/ (Zugriff vom 21.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  59. Mezes, Carolin 2020 b. „Ambivalenzen der Sorge von Global Health Security. Das Problem der Response-ability“, in Behemoth. A Journal on Civilization 02/2020 (im Erscheinen). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  60. Nuclear Threat Initiative 2019. Global Health Security Index. Building Collective Action and Accountability. www.ghsindex.org/wp-content/uploads/2020/04/2019-Global-Health-Security-Index.pdf (Zugriff vom 20.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  61. Opitz, Sven 2014. „Zur Soziologie der Affekte. Resonanzen epidemischer Angst“, in Kultursoziologie im 21. Jahrhundert, hrsg. v. Fischer, Joachim; Moebius, Stephan, S. 267-281. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  62. Opitz, Sven 2016. „Regulating Epidemic Space. The Nomos of Global Circulation“, in Journal of International Relations and Development 19, 2, S. 263-284. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  63. Opitz, Sven 2017. „Simulating the World. The Digital Enactment of Pandemics as a Mode of Global Self-observation“, in European Journal of Social Theory 20, 3, S. 392-416. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  64. Opitz, Sven 2020. „Luftsicherheitszonen und Atmosphären des Selbst“, in Soziopolis vom 6. Mai 2020. www.soziopolis.de/beobachten/gesellschaft/artikel/luftsicherheitszonen-und-atmosphaeren-des-selbst/ (Zugriff vom 20.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  65. Opitz, Sven im Erscheinen. Protocols of Pandemic Preparedness: Soft Emergency Law in the Administration of Global Health Security. Manuskript. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  66. Opitz, Sven; Tellmann, Ute 2015. „Future Emergencies. Temporal Politics in Law and Economy“, in Theory, Culture & Society 32, 2, S. 107-129. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  67. Pallister-Wilkins, Polly 2016. „Personal Protective Equipment in the Humanitarian Governance of Ebola. Between Individual Patient Care and Global Biosecurity“, in Third World Quarterly 37, 3, S. 507-523. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  68. Prevent Epidemics 2020. Readyscore Map. https://preventepidemics.org/map/ (Zugriff vom 14.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  69. Pueyo, Tomas 2020. The Hammer and the Dance. https://medium.com/@tomaspueyo/coronavirus-the-hammer-and-the-dance-be9337092b56 (Zugriff vom 20.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  70. Ranney, Megan L.; Griffeth, Valerie; Jha, Ashish K. 2020. „Critical Supply Shortages – The Need for Ventilators and Personal Protective Equipment During the Covid-19 Pandemic“, in New England Journal of Medicine 382, e41, 2, S. 1-3. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  71. RKI (Robert Koch-Institut) 2017. Nationaler Pandemieplan Teil I – Strukturen und Maßnahmen. https://edoc.rki.de/bitstream/handle/176904/187/28Zz7BQWW2582iZMQ.pdf?sequence=1&isAllowed=y (Zugriff vom 20.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  72. RKI (Robert Koch-Institut) 2019. Epidemisch bedeutsame Lagen erkennen, bewerten und gemeinsam erfolgreich bewältigen. www.rki.de/DE/Content/Infekt/Preparedness_Response/Rahmenkonzept_Epidemische_bedeutsame_Lagen.pdf?__blob=publicationFile (Zugriff vom 20.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  73. RKI (Robert Koch-Institut) 2020. Ergänzung zum Nationalen Pandemieplan – COVID-19 – neuartige Coronaviruserkrankung. www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Ergaenzung_Pandemieplan_Covid.pdf?__blob=publicationFile (Zugriff vom 20.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  74. RKI (Robert Koch-Institut) o. J. Preparedness and Response. www.rki.de/DE/Content/Infekt/Preparedness_Response/Preparedness_Response_node.html (Zugriff vom 16.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  75. Sanford, Sarah; Polzer, Jessica; McDonough, Peggy 2016. „Preparedness as a Technology of (In)Security. Pandemic Influenza Planning and the Global Biopolitics of Emerging Infectious Disease“, in Social Theory & Health 14, 1, S. 18-43. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  76. Suthar, Amitabh B.; Allen, Lisa G.; Cifuentes, Sara; Dye, Christopher; Nagata, Jason M. 2018. „Lessons Learnt from Implementation of the International Health Regulations: A Systematic Review“, in Bulletin of the World Health Organization 96, S.110-121. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  77. TED Talks 2015. The Next Outbreak? We’re Not Ready. Bill Gates. www.youtube.com/watch?v=6Af6b_wyiwI (Zugriff vom 20.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  78. Thompson, Vanessa 2020. When „I cant breathe“ Becomes Pandemic. Why Black Feminism Matters Now. www.youtube.com/watch?v=lkLpkLCYF74 (Zugriff vom 20.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  79. Wæver, Ole 1995. „Securitization and Desecuritization“, in On Security, hrsg. v. Lipschutz, Ronnie D., S. 46-86. New York: Columbia University Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  80. Weir, Lorna 2015. „Inventing Global Health Security, 1994-2005“, in Routledge Handbook of Global Health Security, hrsg. v. Rushton, Simon; Youde, Jeremy R., S. 18-31. London, New York: Routledge. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  81. WHO (World Health Organization) 2018. Joint External Evaluation Tool. Second Edition. www.who.int/ihr/publications/WHO_HSE_GCR_2018_2/en/ (Zugriff vom 20.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  82. WHO (World Health Organization)/Global Preparedness Monitoring Board 2019. A World at Risk. Annual Report on Global Preparedness for Health Emergencies. https://apps.who.int/gpmb/annual_report.html (Zugriff vom 20.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  83. Wolf, Meike; Hall, Kevin 2018. „Cyborg Preparedness. Incorporating Knowing and Caring Bodies into Emergency Infrastructures“, in Medical Anthropology 37, 6, S. 486-498. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  84. Wolff, Leon 2020. „The Past Shall Not Begin: Frozen Seeds, Extended Presents and the Politics of Reversibility“, in Security Dialogue, S. 1-17. https://doi.org/10.1177/0967010620912961. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  85. ZOES (Grünbuch des Zukunftsforums Öffentliche Sicherheit) 2008. Risiken und Herausforderungen für die öffentliche Sicherheit in Deutschland. Szenarien und Leitfragen. Bonn: Behörden Spiegel-Gruppe Berlin/Bonn. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-381
  86. Alt-Epping, Bernd 2020. Was hat Corona speziell mit Palliativmedizin zu tun? https://link.springer.com/article/10.1007/s12312-020-00789-w (Zugriff vom 22.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  87. Améry, Jean 1991. Über das Altern. Revolte und Resignation. München: dtv/Klett-Cotta. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  88. Aner, Kirsten; Karl, Fred; Rosenmayr, Leopold. Hrsg. 2007. Die neuen Alten – Retter des Sozia-len? Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  89. Aronowitz, Robert A. 2010. „Die Vermengung von Risiko- und Krankheitserfahrung“, in Das prä-ventive Selbst. Eine Kulturgeschichte moderner Gesundheitspolitik, hrsg. v. Lengwiler, Martin; Madarász, Jeanette, S. 355-383. Bielefeld: transcript. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  90. Aronson, Louise 2020. Coronavirus Reveals Just How Little Compassion We Have for Older People. www.vox.com/the-highlight/2020/3/27/21195762/coronavirus-older-people-quarantine-loneliness-health (Zugriff vom 22.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  91. Ärzteblatt 2020. RKI lockert Quarantäne-Empfehlungen für medizinisches Personal. www.aerzteblatt.de/nachrichten/111250/RKI-lockert-Quarantaene-Empfehlungen-fuer-medizinisches-Personal?rt=27a21df4fda29cf633155bda8340436c (Zugriff vom 22.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  92. Assheuer, Thomas 2020. „Menschenopfer für den Kapitalismus“, in Zeit online vom 21. April 2020. www.zeit.de/kultur/2020-04/corona-pandemie-kapitalismus-oekonomie-menschenleben (Zugriff vom 22.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  93. Augstein, Jakob 2020. „Angst frisst Demokratie“, in Der Spiegel vom 8. April 2020. www.spiegel.de/politik/deutschland/corona-krise-angst-frisst-demokratie-a-ad8799db-8941-4c40-9a50-1dfff591ffb6 (Zugriff vom 22.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  94. Beck, Ulrich 1986. Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  95. Begley, Sharon 2020. „What Explains Covid-19’s Lethality for the Elderly? Scientists Look to ‚Twilight‘ of the Immune System“, in STAT vom 30. März 2020. www.statnews.com/2020/03/30/what-explains-coronavirus-lethality-for-elderly/ (Zugriff vom 22.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  96. Bild online 2020. Wir wollen zu Hause bleiben! www.bild.de/politik/inland/news/corona-krise-28-prominente-ueber-70-fordern-aeltere-sollten-zu-hause-bleiben-69992468.bild.html (Zugriff vom 22.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  97. Bindschedler, Georges 2020. „Es ist die Frage, die die Absurdität mancher Notmassnahme offen-bart: Wollt ihr denn ewig leben?“, in Neue Zürcher Zeitung vom 17. April 2020. www.nzz.ch/feuilleton/corona-krise-wie-absurd-ist-denn-das-alles-ld.1552008 (Zugriff vom 22.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  98. Birnbaum, Michael; Booth, William 2020. „Nursing Homes Linked to Up to Half of Coronavirus Deaths in Europe, WHO Says“, in The Washington Post vom 23. April 2020. www.washingtonpost.com/world/europe/nursing-homes-coronavirus-deaths-europe/2020/04/23/d635619c-8561-11ea-81a3-9690c9881111_story.html (Zugriff vom 22.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  99. Birnbaum, Robert; Ismar, Georg 2020. „Schäuble will dem Schutz des Lebens nicht alles unterord-nen“, in Der Tagesspiegel vom 26. April 2020. www.tagesspiegel.de/politik/bundestagspraesident-zur-corona-krise-schaeuble-will-dem-schutz-des-lebens-nicht-alles-unterordnen/25770466.html (Zugriff vom 22.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  100. Biskamp, Floris 2020. Die Fiktion der Kontrolle. Acht Punkte gegen die Vorstellung, man könne einen „Schutz der Risikogruppen“ bei „kontrollierter Durchinfektion“ erreichen. http://blog.florisbiskamp.com/2020/04/01/die-fiktion-der-kontrolle-warum-der-schutz-der-risikogruppen-bei-kontrollierter-durchinfektion-groessenwahnsinnig-ist/ (Zugriff vom 22.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  101. Blinkert, Baldo; Klie, Thomas 2006. „Die Zeiten der Pflege“, in Zeitschrift für Gerontologie und Ge-riatrie 39, S. 202-210. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  102. BMAS (Bundesministerium für Arbeit und Soziales) 2020. Das Sozialschutz-Paket. Erleichterter Zugang zu Sozialleistungen. www.bmas.de/DE/Schwerpunkte/Informationen-Corona/Sozialschutz-Paket/sozialschutz-paket.html (Zugriff vom 22.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  103. BMFSFJ (Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend) 2010. Sechster Bericht zur Lage der älteren Generation. Altersbilder in der Gesellschaft. Drucksache 17/3815. Berlin. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  104. BMFSFJ (Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend) 2020 a. Dr. Franziska Giffey: „Eltern und Kinder brauchen eine Perspektive“. www.bmfsfj.de/bmfsfj/aktuelles/reden-und-interviews/dr--franziska-giffey---eltern-und-kinder-brauchen-eine-perspektive-/154968 (Zu-griff vom 22.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  105. BMFSFJ (Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend) 2020 b. Neue Plattform bringt Freiwillige und Einsatzstellen zusammen. www.bmfsfj.de/bmfsfj/aktuelles/alle-meldungen/neue-plattform-bringt-freiwillige-und-einsatzstellen-zusammen/154524 (Zugriff vom 22.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  106. BMG (Bundesministerium für Gesundheit) 2020. Bundesrat stimmt Gesetzespaketen zur Unter-stützung des Gesundheitswesens bei der Bewältigung der Corona-Epidemie zu. www.bundesgesundheitsministerium.de/presse/pressemitteilungen/2020/1-quartal/corona-gesetzespaket-im-bundesrat.html (Zugriff vom 19.06.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  107. Bouie, Jamelle 2020. „Why Coronavirus Is Killing African-Americans More Than Others“, in The New York Times vom 14. April 2020. www.nytimes.com/2020/04/14/opinion/sunday/coronavirus-racism-african-americans.html (Zugriff vom 22.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  108. Brockmann, Hilke 2002. Why Is Less Money Spent on Health Care for the Elderly Than for the Rest of the Population? Health Care Rationing in German Hospitals. https://europepmc.org/article/med/12188466 (Zugriff vom 22.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  109. Bröckling, Ulrich 2004. „Prävention“, in Glossar der Gegenwart, hrsg. v. Bröckling, Ulrich; Kras-mann, Susanne; Lemke, Thomas, S. 210-215. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  110. Brooke, Joanne; Jackson, Debra 2020. „Older People and COVID-19: Isolation, Risk and Ageism“, in Journal of Clinical Nursing. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jocn.15274 (Zugriff vom 22.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  111. Butler, Robert N. 1975. Why Survive? Being Old in America. New York et al.: Harper & Row. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  112. Chakelian, Anoosh; Grylls, George; Calcea, Nicu 2020. „How the UK’s Care Homes Were Abandoned to Coronavirus“, in New Statesman vom 24. April 2020. www.newstatesman.com/science-tech/coronavirus/2020/04/coronavirus-care-homes-carers-elderly-deaths-PPE (Zugriff vom 22.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  113. de Beauvoir, Simone 1972. Das Alter. Hamburg: Rowohlt. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  114. Denninger, Tina; van Dyk, Silke; Lessenich, Stephan; Richter, Anna 2014. Leben im Ruhestand. Zur Neuverhandlung des Alters in der Aktivgesellschaft. Bielefeld: transcript. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  115. Deutscher Ethikrat 2020. Solidarität und Verantwortung in der Corona-Krise. www.ethikrat.org/mitteilungen/ 2020/solidaritaet-und-verantwortung-in-der-corona-krise/ (Zu-griff vom 22.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  116. DIVI (Deutsche Interdisziplinäre Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin) 2020. Entscheidun-gen über die Zuteilung intensivmedizinischer Ressourcen im Kontext der COVID-19-Pandemie. 2., überarbeitete Fassung vom 17.04.2020. www.divi.de/presse/pressemeldungen/pm-triage-bei-covid-19-wir-entscheiden-nicht-nach-alter-oder-behinderung-intensiv-und-notfallmediziner-aktualisieren-klinisch-ethische-entscheidungsempfehlungen (Zugriff vom 22.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  117. Filipp, Sigrun-Heide; Mayer, Anne-Kathrin 2005. „Zur Bedeutung von Altersstereotypen“, in Aus Politik und Zeitgeschichte 49-50, S. 25-31. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  118. Forbes, Graham 2008. „An Ethical Framework for Responding to an Influenza Pandemic“, in The Intensive Care Society 9, 1, S. 11-12. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  119. Gianotti, Guglielmo 2020. „I’m a Doctor at Italy’s Hardest-hit Hospital. I Had to Decide Who Got a Ventilator and Who Didn’t“, in ABC News vom 26. März 2020. www.abc.net.au/news/2020-03-27/coronavirus-doctor-cremona-hospital-decide-who-lives-and-dies/12090912 (Zugriff vom 22.05.2020) Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  120. Gilbert, Cathrin; Machowecz, Martin 2020. „Hier spricht die Risikogruppe“, in Die Zeit vom 16. April 2020, S. 63. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  121. GKV-Spitzenverband 2020. Empfehlungen des GKV-Spitzenverbandes zur Kostenerstattung zur Vermeidung von durch das Coronavirus SARS-CoV-2 verursachten pflegerischen Ver-sorgungsengpässen in der häuslichen Versorgung nach § 150 Abs. 5 Satz 3 SGB XI vom 27.03.2020. www.gkvspitzenverband.de/media/dokumente/pflegeversicherung/richtlinien__vereinbarungen__formulare/empfehlungen_zum_leistungsrecht/2020_03_27_Pflege_Corona_Empfehlungen_150_Abs5_SGB_XI.pdf (Zugriff vom 12.04.2020) Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  122. Graefe, Stefanie 2007. Autonomie am Lebensende? Biopolitik, Ökonomisierung und die Debat-te um Sterbehilfe. Frankfurt a. M.: Campus. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  123. Graefe, Stefanie; van Dyk, Silke; Lessenich, Stephan 2011. „Altsein ist später. Alter(n)snormen und Selbstkonzepte in der zweiten Lebenshälfte“, in Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie 44, S. 299-305. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  124. Grebe, Heinrich; Welf-Gerrit, Otto; Zimmermann, Harm-Peer 2013. „The Journey into the Land of Forgetfulness. Metaphors of Aging and Dementia in Media“, in The Ages of Life, hrsg v. Kriebernegg, Ulla; Maierhofer, Roberta, S. 89-106. Bielefeld: transcript. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  125. Haarhoff, Heike 2020. „Sperrt uns ein!“, in die tageszeitung vom 10. April 2020. https://taz.de/Isolation-in-der-Coronakrise/!5675306/ (Zugriff vom 22.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  126. Haist, Karin; Kutz, Susanne 2020. „Corona ist vernichtend – auch für unseren Blick auf das Alter“, in Stern. www.stern.de/gesundheit/corona-ist-vernichtend---auch-fuer-unseren-blick-auf-das-alter-9217856.html (Zugriff vom 22.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  127. Haraway, Donna 1995. Die Neuerfindung der Natur. Primaten, Cyborgs und Frauen. Frankfurt a. M.: Campus. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  128. Haubner, Tine 2017. Die Ausbeutung der sorgenden Gemeinschaft. Laienpflege in Deutsch-land. Frankfurt a. M.: Campus. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  129. Hickmann, Christoph; Knobbe, Martin 2020. „Samstag ist ein entscheidender Tag, den haben wir besonders im Blick“, in Der Spiegel. https://www.spiegel.de/politik/deutschland/corona-ausgangssperren-helge-braun-cdu-samstag-ist-ein-entscheidender-tag-den-haben-wir-besonders-im-blick-a-ca3d4468-b115-4e9a-bb13-e19724e62305 (Zugriff vom 22.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  130. Husmann, Manfred 2010. „Rechtliche Rahmenbedingungen bei grenzüberschreitender Haushalts- und Pflegearbeit“, in Transnationale Sorgearbeit. Rechtliche Rahmenbedingungen und gesell-schaftliche Praxis, hrsg. v. Scheiwe, Kirsten; Krawietz, Johanna, S. 29-56. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  131. Huster, Stefan 2013. „Alter als Priorisierungskriterium“, in Priorisierung in der Medizin. Kölner Schriften zum Medizinrecht 11, hrsg. v. Schmitz-Luhn, Björn; Bohmeier, André, S. 215-223. Berlin, Heidelberg: Springer. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  132. Janisch, Wolfgang 2020. „Die Alten isoliert, die Jungen frei?“, in Süddeutsche Zeitung vom 13. April 2020. www.sueddeutsche.de/politik/corona-massnahmen-die-alten-isoliert-die-jungen-frei-1.4875290 (Zugriff vom 22.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  133. Jessen, Jens 2020. „Zwischen Willkür und Freiheit“, in Die Zeit vom 29. April 2020, S. 41. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  134. Kekulé, Alexander; Nida-Rümelin, Julian; Palmer, Boris; Schmidt, Christoph M.; Straubhaar, Thomas; Zeh, Julia 2020. „Raus aus dem Lockdown – so rasch wie möglich“, in Spiegel online vom 24. April 2020. www.spiegel.de/politik/corona-raus-aus-dem-lockdown-so-schnell-wie-moeglich-a-00000000-0002-0001-0000-000170604448 (Zugriff vom 22.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  135. Kühn, Hagen 2004. „Die Ökonomisierungstendenz in der medizinischen Versorgung“, in Markt ver-sus Solidarität. Gesundheitspolitik im deregulierten Kapitalismus, hrsg. v. Elsner, Gine; Gerlin-ger, Thomas; Stegmüller, Klaus, S. 25-41. Hamburg: VSA. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  136. Kunow, Rüdiger 2005. „Ins Graue. Zur kulturellen Konstruktion von Altern und Alter“, in Alter und Geschlecht, hrsg. v. Hartung, Heike, S. 21-43. Bielefeld: transcript. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  137. Lampert, Thomas; Kroll, Lars-Eric; Dunkelberg, Annalena 2007. „Soziale Ungleichheit der Lebenser-wartung in Deutschland“, in Aus Politik und Zeitgeschichte 42, S. 11-18. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  138. Laslett, Peter 1995. Das dritte Alter. Historische Soziologie des Alterns. Weinheim, München: Juventa. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  139. Lemkemeyer, Sven 2020. „Deutsche Katastrophenärzte verfassen Alarmbericht über Straßburg“, in Der Tagesspiegel vom 27. März 2020. www.tagesspiegel.de/wissen/patienten-ueber-80-jahre-werden-nicht-mehr-beatmet-deutsche-katastrophenaerzte-verfassen-alarmbericht-ueber-strassburg/25682596.html (Zugriff vom 20.05.2020) Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  140. Lobe, Adrian 2020. „Der Körper als Ausweis“, in die tageszeitung vom 27. April 2020, S. 13. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  141. Lutz, Helma; Palenga-Möllenbeck, Ewa 2014. „Care-Migrantinnen im geteilten Europa – Verbindun-gen und Widersprüche in einem transnationalen Raum“, in Sorge: Arbeit, Verhältnisse, Regime. Soziale Welt, Sonderband 20, hrsg. v. Aulenbacher, Brigitte; Riegraf, Birgit; Theobald, Hildegard, S. 217-231. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  142. Martenstein, Harald 2020. „Totalitarismus der Fürsorglichkeit“, in Der Tagesspiegel vom 4. April 2020. www.tagesspiegel.de/politik/martenstein-ueber-kontaktsperre-totalitarismus-der-fuersorglichkeit/25715664.html (Zugriff vom 22.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  143. Naegler, Heinz; Wehkamp, Karlheinz 2018. Medizin zwischen Patientenwohl und Ökonomisie-rung. Krankenhausärzte und Geschäftsführer im Interview. Berlin: Medizinisch Wissenschaftli-che Verlagsgesellschaft. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  144. Nowak, Iris 2017. „Perspektiven von Arbeitskonflikten in der Altenpflege“, in Sorge-Kämpfe. Aus-einandersetzungen um Arbeit in sozialen Dienstleistungen, hrsg. v. Artus, Ingrid et al., S. 182-199. Hamburg: VSA. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  145. Osterloh, Falk 2019. „Hartmannbund: Ressourcen besser nutzen“, in Deutsches Ärzteblatt 116, 46. www.aerzteblatt.de/dossiers/priorisierung?s=&p=1&n=1&aid=210895 (Zugriff vom 22.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  146. Raether, Elisabeth 2020. „‚Dieses Klatschen ist fast zynisch‘. Interview mit Barbara Thiessen“, in Zeit Online vom 25. März 2020. www.zeit.de/wirtschaft/2020-03/pflegekraefte-systemrelevante-berufe-unterbezahlung-corona-krise-ungerechtigkeit (Zugriff vom 22.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  147. Rothermund, Klaus 2009. „Altersstereotype – Struktur, Auswirkungen, Dynamiken“, in Bilder des Alterns im Wandel, hrsg. v. Ehmer, Josef; Höffe, Olfried, S. 139-149. Stuttgart: Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  148. RND (Redaktionsnetzwerk Deutschland) 2020. Erdogan kündigt Lockerung der Corona-Auflagen in der Türkei an. www.rnd.de/politik/corona-in-der-turkei-erdogan-kundigt-lockerung-der-beschrankungen-an-LZ7ZGAY4KTEUGF24PCDMZJIM34.html (Zugriff vom 01.07.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  149. Saarländischer Rundfunk 2020. Versorgungsnotstand in der häuslichen Pflege? www.sr.de/sr/home/nachrichten/politik_wirtschaft/corona_pflegekraefte_versorgung_notstand_100.html (Zugriff vom 22.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  150. Schmolke, Nico 2020. „Vivantes-Mitarbeiter müssen Schutzmasken zu Hause auskochen“, in rbb 24 vom 26. März 2020. www.rbb24.de/panorama/thema/2020/coronavirus/beitraege/vivantes-berlin-coronavirus-schutzausruestung-mundschutz-krankenhaus-klinikum.html (Zugriff vom 20.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  151. Sills, Ben; Lombrana, Laura Millan 2020. „Spanish Doctors Are Forced to Choose Who to Let Die“, in Bloomberg vom 25. März 2020. www.bloomberg.com/news/articles/2020-03-25/spanish-doctors-forced-to-choose-who-to-let-die-from-coronavirus (Zugriff vom 22.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  152. Süddeutsche Zeitung 2020. Corona: Freiwillige lassen sich für Pflege schulen. www.sueddeutsche.de/gesundheit/krankheiten-koblenz-corona-freiwillige-lassen-sich-fuer-pflege-schulen-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-200323-99-441539 (Zugriff vom 22.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  153. die tageszeitung 2020. „Ein neuer Generationenvertrag“. Der Grüne Boris Palmer fordert Corona-Quarantänen nur für Risikogruppen und kritisiert moralische Positionen, wenn sie den Blick auf Fakten verstellen. https://taz.de/Boris-Palmer-ueber-Corona-Quarantaene/!5676475/ (Zugriff vom 22.05.2020): Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  154. Therborn, Göran 2012. „The Killing Fields of Inequality“, in International Journal of Health Ser-vices 42, S. 579-589. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  155. Valin, Frédéric 2020. „Leben und sterben lassen“, in die tageszeitung vom 24. April 2020. https://taz.de/Corona-und-das-Ende-der-Solidaritaet/!5678124/ (Zugriff vom 22.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  156. van Dyk, Silke 2015. Soziologie des Alters. Bielefeld: transcript. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  157. van Dyk, Silke; Graefe, Stefanie 2010. „Fit ohne Ende – gesund ins Grab? Kritische Anmerkungen zur Trias Alter, Gesundheit, Prävention“, in Jahrbuch für kritische Medizin 46, S. 96-121. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  158. van Dyk, Silke; Graefe, Stefanie; Haubner, Tine 2020. „Das Überleben der ‚Anderen‘: Alter in der Pandemie“, in Blätter für deutsche und internationale Politik 66, 5, S. 37-40. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  159. van Dyk, Silke; Haubner, Tine 2019. „Gemeinschaft als Ressource? Engagement und Freiwilligenar-beit im Strukturwandel des Wohlfahrtsstaats“, in Sozialstaat unter Zugzwang? Zwischen Reform und radikaler Neuorientierung, hsrg. v. Baumgartner, Doris; Fux, Beat, S. 259-279. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  160. van Dyk, Silke; Lessenich, Stephan 2009. „Ambivalenzen der (De-)Aktivierung: Altwerden im flexib-len Kapitalismus“, in WSI-Mitteilungen 62, S. 540-546. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  161. VHBP (Verband für häusliche Betreuung und Pflege e.V.) 2020. Eindämmung der Schwarzarbeit. www.vhbp.de/ziele/#c91 (Zugriff vom 22.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  162. Wefing, Heinrich 2020. „In der Altersfalle“, in Die Zeit vom 16. April 2020, S. 4. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  163. Wehling, Peter; Viehöfer, Willy; Keller, Reiner; Lau, Christoph 2007. „Zwischen Biologisierung des Sozialen und neuer Biosozialität: Dynamiken der biopolitischen Grenzüberschreitung“, in Berliner Journal für Soziologie 17, 4, S. 547-567. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  164. Wiese, Christoph H. R. et al. 2012. „Altersrationierung“, in Der Anaesthesist 61, S. 354-362. https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00101-012-2009-1 (Zugriff vom 22.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  165. Williams, Jennifer 2020. „Elderly People with Coronavirus ‚Denied Hospital Beds and Left to Die in Care Homes‘“, in Manchester Evening News vom 3. April 2020. www.manchestereveningnews.co.uk/news/greater-manchester-news/elderly-people-coronavirus-denied-hospital-18038252 (Zugriff vom 22.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  166. Wreschniok, Lisa; Gürkov, Claudia 2020. „Exodus der Helfer: Häusliche Pflege steht vor dem Kol-laps“, in BR 24 vom 8. April 2020. www.br.de/nachrichten/bayern/exodus-der-helfer-haeusliche-pflege-steht-vor-dem-kollaps,RvUZZ6C (Zugriff vom 20.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  167. Westdeutsche Zeitung 2020. Laschet fordert Nachdenken über durch Corona-Lockdown verur-sachte Schäden. www.wz.de/ politik/landespolitik/laschet-fordert-nachdenken-ueber-durch-corona-lockdown-verursachte-schaeden_aid-50253821 (Zugriff vom 22.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  168. Zeit Online 2020. Theaterregisseur Frank Castorf: „Ich bin Fatalist“. www.zeit.de/news/2020-04/28/theaterregisseur-frank-castorf-ich-bin-fatalist (Zugriff vom 20.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-407
  169. Becker-Schmidt, Regina 2008. „Doppelte Vergesellschaftung von Frauen: Divergenzen und Brückenschläge zwischen Privat- und Erwerbsleben“, in Handbuch Frauen- und Geschlech-terforschung, hrsg. von Becker, Ruth; Kortendiek, Beate, S. 65-74. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-433
  170. Becker-Schmidt, Regina; Knapp, Gudrun-Axeli; Schmidt, Beate 1984. Eines ist zuwenig – bei-des ist zuviel. Erfahrungen von Arbeiterfrauen zwischen Familie und Fabrik. Bonn: Neue Ge-sellschaft. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-433
  171. Boll, Christina; Schüller, Simone 2020. Die Lage ist ernst, aber nicht hoffnungslos – empirisch gestützte Überlegungen zur elterlichen Aufteilung der Kinderbetreuung vor, während und nach dem COVID-19 Lockdown. SOEPpapers on Multidisciplinary Panel Data Research 1089. Ber-lin: DIW. www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.792058.de/diw_sp1089.pdf (Zugriff vom 04.07.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-433
  172. Brenke, Karl 2018. Sozialwesen in Deutschland. Niedrige Löhne in einem rasant wachsenden Wirtschaftszweig. Pressemitteilung und Audio-Interview. Berlin: DIW. www.diw.de/de/diw_01.c.582391.de/ (Zugriff vom 04.07.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-433
  173. Buschmeyer, Anna; Lengersdorf, Diana 2017. „Sphärentrennung und die Neukonfiguration von Männlichkeiten“, in GENDER. Zeitschrift für Geschlecht, Kultur und Gesellschaft 9, 4, S. 92-107. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-433
  174. Daly, Mary 2011. „What Adult Worker Model? A Critical Look at Recent Social Policy Reform in Eu-rope from a Gender and Family Perspective“, in Social Politics: International Studies in Gender, State & Society 18, 1, S. 1-23. DOI: 10.1093/sp/jxr002. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-433
  175. Federici, Silvia 2018. „Über Marx hinaus. Feminismus, Marxismus und die Frage der Repro-duktion“, in LuXemburg. Gesellschaftsanalyse und Linke Praxis. www.zeitschrift-luxemburg.de/feminismus-marxismus-und-die-frage-der-reproduktion/ (Zugriff vom 04.07.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-433
  176. Haug, Frigga 2001. „Hausfrauisierung“, in Historisch-kritisches Wörterbuch des Marxis-mus, Band 5, S. 1209-1215. Hamburg: Argument. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-433
  177. Hochschild, Arlie 1979. „Emotional Labor, Feeling Rules, and Social Structures“, in American Journal of Sociology 85, 3, S. 551-575. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-433
  178. Jürgens, Kerstin 2009. Arbeits- und Lebenskraft. Reproduktion als eigensinnige Grenzzie-hung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-433
  179. Keller, Matthias; Kahle, Irene 2018. Realisierte Erwerbstätigkeit von Müttern und Vätern. Zur Vereinbarkeit von Familie und Beruf. WISTA 3/2018, hrsg. vom Statistischen Bundesamt. www.destatis.de/DE/Methoden/WISTA-Wirtschaft-und-Statistik/2018/03/realisierte-erwerbstaetigkeit-032018.pdf?__blob=publicationFile (Zugriff vom 10.07.2020) Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-433
  180. Kirchhoff, Paul 1897. Die akademische Frau, Gutachten hervorragender Universitätsprofes-soren, Frauenlehrer und Schriftsteller über die Befähigung der Frau zum wissenschaftlichen Studium und Berufe. Berlin: Steinitz. https://archive.org/details/dieakademischef02kircgoog (Zugriff vom 04.07.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-433
  181. Klünder, Nina 2016. Differenzierte Ermittlung des Gender Care Gap auf Basis der repräsenta-tiven Zeitverwendungsdaten 2012/13. Expertise im Rahmen des Zweiten Gleichstellungsbe-richts der Bundesregierung. www.genderopen.de/bitstream/handle/25595/1374/Gender%20Care%20Gap_Kluender_2017.pdf?sequence=1&isAllowed=y (Zugriff vom 04.07.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-433
  182. Kontos, Silvia; Walser, Karin 1979. Weil nur zählt, was Geld einbringt. Probleme der Haus-frauenarbeit. Gelnhausen: Burckhardthaus-Laetare. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-433
  183. Lewis, Jane 1997. „Gender and Welfare Regimes: Further Thoughts“, in Social Politics 4, 2, S. 160-177. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-433
  184. Lewis, Jane 2004. „Auf dem Weg zur ‚Zwei-Erwerbstätigen‘-Familie“, in Wohlfahrtsstaat und Geschlechterverhältnis im Umbruch. Was kommt nach dem Ernährer-Modell? Jahrbuch für Europa- und Nordamerika-Studien 7, hrsg. v. Leitner, Sigrid; Ostner, Ilona; Schratzenstaller, Margrit, S. 62-84. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-433
  185. Mackenzie, Catriona; Stoljar, Natalie. Hrsg. 2000. Relational Autonomy: Feminist Perspec-tives on Autonomy, Agency, and the Social Self. Oxford: Oxford University Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-433
  186. Madörin, Mascha 2006. „Plädoyer für eine eigenständige Theorie der Care-Ökonomie“, in Geschlechterverhältnisse in der Ökonomie, hrsg v. Niechoj, Torsten; Tullney, Marco, S. 277-297. Marburg: Metropolis. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-433
  187. Mies, Maria; Bennholdt-Thomsen, Vannessa; von Werlhof, Claudia 1988. Frauen, die letzte Kolonie. Zur Hausfrauisierung der Arbeit. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-433
  188. Ostner, Ilona 2010. „Farewell to the Family – Family Policy Reform in Germany. From Bis-marck to Conservative Universalism?“, in German Policy Studies 6, 1, S. 211-244. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-433
  189. Roy, Deboleena 2018. Molecular Feminisms: Biology, Becomings, and Life in the Lab. Seattle: University of Washington Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-433
  190. Sander-Staudt, Maureen o. J. „Care Ethics“, in Internet Encyclopedia of Philosophy, hrsg. v. Fieser, James; Dowden, Bradley. www.iep.utm.edu/care-eth/ (Zugriff vom 04.07.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-433
  191. Schwarzer, Alice 1975. Der kleine Unterschied und seine großen Folgen. Frauen über sich. Beginn einer Befreiung. Frankfurt a. M.: S. Fischer. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-433
  192. Thiessen, Barbara; Villa, Paula-Irene 2010. „Entweder oder – Mutterschaft zwischen Funda-mentalismen und vielschichtigen Praxen“, in Querelles-net. Rezensionszeitschrift für Frauen- und Geschlechterforschung. www.querelles-net.de/index.php/qn/article/view/875/872 (Zugriff vom 04.07.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-433
  193. Tronto, Joan 2013. Caring Democracy. Markets, Equality, and Justice. New York: New York University Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-433
  194. Zinn, Sabine 2020. Familienleben in Corona-Zeiten. Spotlights der SOEP-CoV Studie (1). www.soep-cov.de/Spotlight_1/ (Zugriff vom 04.07.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-433
  195. Agamben, Giorgio 2003. Was von Auschwitz bleibt: Das Archiv und der Zeuge. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-451
  196. Améry, Jean 1977. Jenseits von Schuld und Sühne. Bewältigungsversuche eines Überwältigten. Stuttgart: Klett-Cotta. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-451
  197. Baecker, Dirk 2012. Wozu Kultur? Berlin: Kulturverlag Kadmos. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-451
  198. Becker, Howard S. 2014. What about Mozart? What about Murder? Reasoning from Cases. Chicago, London: University of Chicago Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-451
  199. Bergmann, Jörg; Dausendschön-Gay, Ulrich; Oberzaucher, Frank. Hrsg. 2014. „Der Fall“. Studien zur epistemischen Praxis professionellen Handelns. Bielefeld: transcript. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-451
  200. Bogusz, Tanja 2018. Experimentalismus und Soziologie. Von der Krisen- zur Erfahrungswissenschaft. Frankfurt a. M.: Campus. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-451
  201. Buzan, Barry; Waever, Ole; de Wilde, Jaap H. 1998. Security. A New Framework for Analysis. Boulder et al.: Rienner. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-451
  202. Das, Veena 2007. Life and Words. Violence and the Descent into the Ordinary. Berkeley, London: University of California Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-451
  203. Dewey, John 1896. „The Concept of the Reflex Arc in Psychology“, in Psychological Review 3, S. 357-370. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-451
  204. Dewey, John 1912. „Perception and Organic Action“, in The Journal of Philosophy, Psychology and Scientific Methods 9, 24, S. 645-668. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-451
  205. Dewey, John 1938. Logic. The Theory of Inquiry. New York: Holt. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-451
  206. Goffman, Erving 1971. Relations in Public. Microstudies of the Public Order. London: Allen Lane. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-451
  207. Goffman, Erving 1974. Frame Analysis. An Essay on the Organization of Experience. Cambridge: Harvard University Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-451
  208. James, William 1975 [1907]. Pragmatism. Cambridge: Harvard University Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-451
  209. Jung, Matthias 2014. Gewöhnliche Erfahrung. Tübingen: Mohr Siebeck. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-451
  210. Koloma Beck, Teresa 2008. „‚Manchmal unser einziger Halt …‘. Mission, Kirche und Religiosität im angolanischen Bürgerkrieg“, in Interkulturelle Theologie 34, 3, S. 274-281. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-451
  211. Koloma Beck, Teresa 2012. The Normality of Civil War. Armed Groups and Everyday Life in Angola. Frankfurt a. M., New York: Campus. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-451
  212. Koloma Beck, Teresa 2016. „Krieg und Gewohnheit. Phänomenologische und pragmatistische Perspektiven auf verkörpertes Gedächtnis in Bürgerkriegen“, in Der Körper als soziales Gedächtnis, hrsg. v. Heinlein, Michael; Dimbath, Oliver; Schindler, Larissa; Wehling, Peter, S. 153-169. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-451
  213. Koloma Beck, Teresa 2017. „Räume der Sicherheit – Räume der Gewalt. Topologien des Alltags in der afghanischen Hauptstadt Kabul“, in ZeFKo – Zeitschrift für Friedens- und Konfliktforschung 6, 1, S. 6-36. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-451
  214. Koloma Beck, Teresa 2020. „Nachdenklichkeit und leibliche Erfahrung. Überlegungen zum (auto-)ethnographischen Forschen in der Soziologie“, in Nachdenklichkeit, hrsg. v. Abbt, Christine; Schoeller, Donata; von Sass, Hartmut. Berlin: Diaphanes (im Erscheinen). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-451
  215. Krohn, Wolfgang; Weyer, Johannes 1989. „Gesellschaft als Labor: Die Erzeugung sozialer Risiken durch experimentelle Forschung“, in Soziale Welt 40, 3, S. 349-373. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-451
  216. Latour, Bruno 2002. War of the Worlds. What about Peace? Chicago: Prickly Paradigm Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-451
  217. Law, John; Urry, John 2004. „Enacting the Social“, in Economy and Society 33, 3, S. 390-410. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-451
  218. Levi, Primo 1986. Die Untergegangenen und die Geretteten. München et al.: Hanser. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-451
  219. Loenhoff, Jens 2012. „Implizites Wissen zwischen sozialphänomenologischer und pragmatistischer Bestimmung“, in Lebenswelt und Lebensform. Zum Verhältnis von Phänomenologie und Pragmatismus, hrsg. v. Renn, Joachim; Sebald, Gerd; Weyand, Jan, S. 294-316. Weilerswist: Velbrück. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-451
  220. Lubkemann, Stephen C. 2008. Culture in Chaos. An Anthropology of the Social Condition in War. Chicago, London: University of Chicago Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-451
  221. Lyman, Stanford M.; Scott, Marvin B. 1967. „Territoriality. A Neglected Sociological Dimension“, in Social Problems 15, 2, S. 236-249. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-451
  222. Maček, Ivana 2007. „Imitation of Life. Negotiating Normality in Sarajevo under Siege“, in The New Bosnian Mosaic. Identities, Memories and Moral Claims in a Post-war Society, hrsg. v. Bougarel, Xavier; Helms, Elissa; Duijzings, Ger, S. 39-57. Aldershot: Ashgate. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-451
  223. Mbembe, Achille 2020. Le droit universel à la respiration. https://aoc.media/opinion/2020/04/05/le-droit-universel-a-la-respiration/ (Zugriff vom 09.07.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-451
  224. Merleau-Ponty, Maurice 1976. Phénoménologie de la perception. Paris: Gallimard. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-451
  225. Meyer-Resende, Michael 2020. The Rule of Law Stress Test: EU Member States’ Responses to COVID-19. https://verfassungsblog.de/the-rule-of-law-stress-test-eu-member-states-responses-to-covid-19/. (Zugriff vom 31.07.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-451
  226. Nordstrom, Carolyn 1997. A Different Kind of War Story. Philadelphia: University of Pennsylvania Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-451
  227. Ragin, Charles C.; Becker, Howard Saul 1992. What Is a Case? Exploring the Foundations of Social Inquiry. Cambridge, New York: Cambridge University Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-451
  228. Renn, Joachim; Sebald, Gerd; Weyand, Jan. Hrsg. 2012. Lebenswelt und Lebensform. Zum Verhältnis von Phänomenologie und Pragmatismus. Weilerswist: Velbrück. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-451
  229. Romania, Vincenzo 2020. „Interactional Anomie? Imaging Social Distance after COVID-19. A Goffmanian Perspective“, in Sociologica 14, 1, S. 51-66. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-451
  230. Schauer, Maggie; Elbert, Thomas; Neuner, Frank 2011. Narrative Exposure Therapy. A Short-term Intervention for Traumatic Stress Disorders After War, Terror, or Torture. 2nd revised and expanded editon. Cambridge, Göttingen: Hogrefe. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-451
  231. Snow, David A.; Benford, Robert D. 1988. „Ideology, Frame Resonance, and Participant Mobilization“, in From Structure to Action. Comparing Social Movement Research across Cultures, hrsg. v. Klandermans, Bert; Kreisi, Hanspeter; Tarrow, Sidney G., S. 197-217. Greenwich, London: JAI. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-451
  232. Spector, Malcom; Kitsuse, John I. 2001. Constructing Social Problems. New Brunswick: Transaction Publishers. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-451
  233. Suderland, Maja 2009. Ein Extremfall des Sozialen. Die Häftlingsgesellschaft in den nationalsozialistischen Konzentrationslagern. Frankfurt a. M.: Campus. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-451
  234. Sylvester, Christine. Hrsg. 2011. Experiencing War. London, New York: Routledge. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-451
  235. Taussig, Michael T. 1992. The Nervous System. New York et al.: Routledge. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-451
  236. Vaughan, Diane 2004. „Theorizing Disaster“, in Ethnography 5, 3, S. 315-347. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-451
  237. Vaughan, Diane 2014. „Analogy, Cases, and Comparative Social Organization“, in Theorizing in Social Science. The Context of Discovery, hrsg. v. Swedberg, Richard, S. 61-84. Stanford: Stanford University Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-451
  238. von Ferber, Christian 1981. „Zur Zivilisationstheorie von Norbert Elias – heute“, in Lebenswelt und soziale Probleme: Verhandlungen des 20. Deutschen Soziologentages zu Bremen 1980, hrsg. v. Matthes, Joachim, S. 355-368. Frankfurt a. M.: Campus. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-451
  239. Wagenknecht, Susann; Pflüger, Jessica 2018. „Making Cases. On the Processuality of Casings in Social Research“, in Zeitschrift für Soziologie 47, 5, S. 289-305. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-451
  240. Wolfer, Sascha; Koplenig, Alexander; Michaelis, Frank; Müller-Spitzer, Carolin 2020. „cOWIDplus Analyse: Wie sehr schränkt die Corona-Krise das Vokabular deutschsprachiger Online-Presse ein?“, in OWIDplus. www1.ids-mannheim.de/fileadmin/aktuell/Coronakrise/mueller-spitzer_2.pdf (Zugriff vom 31.07.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-451
  241. Ärzteblatt 2020. COVID-19: Ein Drittel aller Toten in Alteneinrichtungen. www.aerzteblatt.de/nachrichten/112180/COVID-19-Ein-Drittel-aller-Toten-in-Alteneinrichtungen (Zugriff vom 10.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-470
  242. Brusma, David L.; Overfelt, David; Picou, Stephen J. Hrsg. 2010. The Sociology of Katrina. Perspectives on a Modern Catastrophe. Lanham: Rowman & Littlefield. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-470
  243. Bundesarbeitsgemeinschaft Wohnungslosenhilfe e. V. 2020. Corona und Wohnungslosigkeit. www.bagw.de/ (Zugriff vom 10.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-470
  244. Davis, Andrea Rees 2012. Saving San Francisco: Relief and Recovery after the 1906 Disaster. Philadelphia: Temple University Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-470
  245. Drabek, Thomas E. 1986. Human System Responses to Disaster. New York: Springer. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-470
  246. Eckardt, Frank 2015. „New Orleans zehn Jahre nach dem Hurrikan“, in WeltTrends 110, S. 11-15. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-470
  247. Enarson, Elaine; Morrow, Betty H. Hrsg. 1998. The Gendered Terrain of Disaster: Through Women’s Eyes. Westport: Praeger. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-470
  248. Florida, Richard 2020. The Geography of Coronavirus. Citylab vom 3. April 2020. www.citylab.com/equity/2020/04/coronavirus-spread-map-city-urban-density-suburbs-rural-data/609394/ (Zugriff vom 10.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-470
  249. Fothergill, Alice 2004. Heads Above Water: Gender, Class, and Family in the Grand Forks Flood. Albany: SUNY Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-470
  250. Fradkin, Philip L. 2005. The Great Earthquake and Firestorms of 1906: How San Francisco Nearly Destroyed Itself. Berkeley: University of California Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-470
  251. Frailing, Kelly; Harper, Dee Wood 2008. „Crime and Hurricanes in New Orleans“, in Sociology of Katrina, hrsg. v. Brusma, David L.; Overfelt, David; Picou, Stephen J., S. 77-89. Lanham: Rowman & Littlefield. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-470
  252. Fritz, Charles E. 1961. „Disasters“, in Social Problems, hrsg. v. Merton, Robert K.; Nisbet, Robert, S. 651-694. New York: Harcourt Brace & World. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-470
  253. Goebel, Jan; Hoppe, Lukas 2018. Ausmaß und Trends sozialräumlicher Segregation in Deutschland. Abschlussbericht. DIW/SOEP. Berlin: Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-470
  254. Häußermann, Hartmut; Kapphan, Andreas 2000. Berlin: Von der geteilten zur gespaltenen Stadt? Sozialräumlicher Wandel seit 1990. Opladen: Leske + Budrich. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-470
  255. Hawkins, Robert L.; Maurer, Katherine 2010. „Bonding, Bridging and Linking: How Social Capital Operated in New Orleans Following Hurricane Katrina“, in British Journal of Social Work 40, S. 1777-1793. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-470
  256. Helbig, Marcel; Jähnen, Stefanie 2018. Wie brüchig ist die soziale Architektur unserer Städte? Trends und Analysen der Segregation in 74 deutschen Städten. WZB-Discussion Paper. Berlin: Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-470
  257. Hurrelmann, Klaus; Dohmen, Dieter 2020. Das Deutsche Schulbarometer: Corona-Krise verstärkt Bildungsungleichheit. https://deutsches-schulportal.de/stimmen/das-deutsche-schulbarometer-hurrelmann-dohmen-corona-krise-verstaerkt-bildungsungleichheit/ (Zugriff vom 10.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-470
  258. Klinenberg, Eric 2002. Heat Wave: A Social Autopsy of Disaster in Chicago. Chicago: University of Chicago Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-470
  259. Kreps, Gary A.; Bosworth, Susan Lovegren 1993. „Disaster, Organizing, and Role Enactment: A Structural Approach“, in American Journal of Sociology 99, 2, S. 428-463. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-470
  260. Luthans, Fred; Vogelgesang, Gretchen R.; Lester, Paul B. 2006. „Developing the Psychological Capital of Resiliency“, in Human Resource Development Review 5, 1, S. 25-44. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-470
  261. Makropoulos, Michael 1995. „Zweierlei Differenzierung – Heterogenität und Komplexität bei Robert Ezra Park“, in 27. Kongreß der Deutschen Gesellschaft für Soziologie. Gesellschaften im Umbruch: Sektionen und Arbeitsgruppen, hrsg. v. Sahner, Heinz; Schwendtner, Stefan, S. 712-716. Opladen: Leske + Budrich. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-470
  262. Meisner, Matthias 2020. „Corona in Flüchtlingsunterkünften: Der fehlende Abstand wird zum tödlichen Risiko“, in Der Tagesspiegel vom 23. April 2020. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-470
  263. Park, Robert E. 1950. Race and Culture. Glencoe: The Free Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-470
  264. Peacock, Walter Gillis; Morrow, Betty Hearn; Gladwin Hugh. Hrsg. 1997. Hurricane Andrew: Ethnicity, Gender and the Sociology of Disasters. New York: Routledge. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-470
  265. Putnam, Robert 2000. Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community. New York: Simon & Schuster. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-470
  266. Redaktionsnetzwerk Deutschland 2020. Unkonzentriert und gelangweilt: Studie zeigt Auswirkungen der Corona-Quarantäne auf Kinder. www.rnd.de/familie/unkonzentriert-und-gelangweilt-studie-zeigt-auswirkungen-der-corona-quarantane-auf-kinder-KZJRM4EOVETNYUOWYU6ANWCOHA.html (Zugriff vom 10.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-470
  267. Schenk, Gerrit Jasper 2007. „Historical Disaster Research: State of Research, Concepts, Methods and Case Studies“, in Historical Social Research 32, 3, S. 9-31. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-470
  268. Shoichet, Catherine E.; Jones, Athena 2020. Coronavirus Is Making some People Rethink where They Want to Live. https://amp.cnn.com/cnn/2020/05/02/us/cities-population-coronavirus/index.html (Zugriff vom 10.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-470
  269. Solnit, Rebecca 2009. A Paradise Built in Hell. New York: Viking. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-470
  270. Stallings, Robert A. 1995. Promoting Risk: Constructing the Earthquake Threat. New York: Aldine de Gruyter. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-470
  271. Statistisches Bundesamt 2020. Pressemitteilung Nr. 15 vom 7. April 2020. www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/Zahl-der-Woche/2020/PD20_15_p002.html (Zugriff vom 10.05.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-470
  272. Stehrenberger, Cécile Stephanie 2014. „Systeme und Organisationen unter Stress. Zur Geschichte der sozialwissenschaftlichen Katastrophenforschung (1949-1979)“, in Zeithistorische Forschungen 11, S. 406-424. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-470
  273. Taylor, Verta A. 1976. The Delivery of Mental Health Services in the Xenia Tornado: A Collective Behavioral Analysis of an Emergent System Response. PhD Thesis. Columbus: Ohio State University. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-470
  274. Tierney, Kathleen J. 2007. „From the Margins to the Mainstream? Disaster Research at the Crossroads“, in Annual Review of Sociology 33, S. 503-525. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-470
  275. Weiss, Bari 2020. „The Outbreaks Makes our Old Culture Wars Look Quaint“, in New York Times vom 23. April 2020, S. 11. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-470
  276. Williams, Christine L. 2012. „Reviewed Work(s). Saving San Francisco: Relief and Recovery after the 1906 Disaster by Davis“, in American Journal of Sociology 118, 1, S. 253-255. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-470
  277. Wirth, Louis 1938. „Urbanism as a Way of Life“, in American Journal of Sociology 44, S. 1-24. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-470
  278. Berg, Tim Oliver; Carstensen, Kai; Horn, Gustav A.; Lamla, Michael J.; Schnabl, Gunther; Sturm, Jan-Egbert; von Weizsäcker, Carl Christian 2012. „Zeitgespräch. Funktionswandel der EZB?“, in Wirtschaftsdienst – Zeitschrift für Wirtschaftspolitik 92, 2, S. 79-94. www.wirtschaftsdienst.eu/inhalt/jahr/2012/heft/2/beitrag/funktionswandel-der-ezb.html (Zugriff vom 02.07.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-484
  279. Bibow, Jörg 2020. „Was kann die Geldpolitik?“, in MAKROSKOP – Magazin für Wirtschaftspolitik vom 20. Mai 2020. https://makroskop.eu/2020/05/was-kann-die-geldpolitik/ (Zugriff vom 02.07.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-484
  280. Bibow, Jörg; Flassbeck, Heiner 2018. Das Euro-Desaster. Wie deutsche Wirtschaftspolitik die Eurozone in den Abgrund treibt. Frankfurt a. M.: Westendverlag. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-484
  281. EZB (Europäische Zentralbank) 2017. Financial Stability Review. www.ecb.europa.eu/pub/pdf/fsr/art/ecb.fsrart201711_03.en.pdf (Zugriff vom 02.07.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-484
  282. EZB (Europäische Zentralbank) 2020 a. Konsolidierte Bilanz des Eurosystems zum 31. Dezember 2019. www.ecb.europa.eu/pub/annual/balance/html/ecb.eurosystembalancesheet2019~fed8c5244a.de.html (Zugriff vom 02.07.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-484
  283. EZB (Europäische Zentralbank) 2020 b. Financial Stability Review. www.ecb.europa.eu/pub/financial-stability/fsr/html/index.en.html (Zugriff vom 02.07.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-484
  284. Flassbeck, Heiner 2016. „Ist das Eurosystem unüberwindbar?“, in MAKROSKOP – Magazin für Wirtschaftspolitik vom 15. Dezember 2016. https://makroskop.eu/2016/12/ist-das-eurosystem-ueberwindbar-eine-replik-auf-busch-u/ (Zugriff vom 04.07 2010). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-484
  285. Flassbeck, Heiner; Steinhardt, Paul 2018. Gescheiterte Globalisierung – Ungleichheit, Geld und die Renaissance des Staates. Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-484
  286. Grunert, Günther; Tobergte, Walter 2017. „Ist der Euro alternativlos?“, in MAKROSKOP – Magazin für Wirtschaftspolitik vom 6. Januar 2017. https://makroskop.eu/2017/01/ist-der-euro-alternativlos-1/ (Zugriff vom 03.07.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-484
  287. Höpner, Martin 2017. „Reformbaustelle Währungsunion: Voran in ein EWS II?“, in Markt und Staat neu denken. MAKROSKOP – Magazin für Wirtschaftspolitik 2/2017, S. 31-37. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-484
  288. Höpner, Martin; Seeliger, Martin 2017. Transnationale Lohnkoordination zur Stabilisierung des Euro? Gab es nicht, gibt es nicht, wird es nicht geben. MPIfG Discussion Paper 17/1. Köln: Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung. www.mpifg.de/people/mh/paper/HoepnerSeeliger2017TransnationaleLohnkoordination.pdf (Zugriff vom 02.07.2020) Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-484
  289. Kaczmarczyk, Patrick 2019. „Warten auf die nächste Krise“, in MAKROSKOP – Magazin für Wirtschaftspolitik vom 29. Juli 2019. https://makroskop.eu/2019/07/warten-auf-die-naechste-krise/ (Zugriff vom 03.07.2010). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-484
  290. Minsky, Hyman P. 2008. Stabilizing an Unstable Economy. New York: McGraw-Hill. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-484
  291. Nölke, Andreas 2020. „Gericht versus Gericht – oder Demokratie“, in MAKROSKOP – Magazin für Wirtschaftspolitik vom 15. Mai 2020. https://makroskop.eu/2020/05/gericht-vs-gericht-oder-demokratie/ (Zugriff vom 02.07.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-484
  292. Oberndorfer, Lukas 2018. Zwischen Normal- und Ausnahmestaat: Der Autoritäre Wettbewerbsetatismus und die Krise der Demokratie in Europa. http://konferenzimforum.at/utopie/wp-content/uploads/220418_16Uhr_oberndorfer_ausnahmestaat.pdf (Zugriff vom 02.07.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-484
  293. Paetz, Michael 2019. Das Innenleben der Zentralbanken. MAKROSKOP Themenheft Herbst/Winter 2019, S. 14-19. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-484
  294. Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung 2015. Sondergutachten. Konsequenzen aus der Griechenland-Krise für einen stabileren Euro-Raum. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt. www.sachverstaendigenrat-wirtschaft.de/fileadmin/dateiablage/download/sondergutachten/sg2015.pdf (Zugriff vom 02.07.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-484
  295. Scharpf, Fritz 1970. Demokratietheorie zwischen Utopie und Anpassung. Konstanz: UVK. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-484
  296. Scharpf, Fritz 2017. „Auswege aus der Sackgasse“, in MAKROSKOP – Magazin für Wirtschaftspolitik vom 4. Juli 2017. https://makroskop.eu/2017/07/ausweg-aus-der-sackgasse-der-europaeische-waehrungsverbund/ (Zugriff vom 04.07.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-484
  297. Sparsam, Jan; Flachmeyer, Malte 2020. „Voll normal: Die unkonventionelle Geldpolitik der EZB seit der Euro-Krise“, in Leviathan 48, 2, S. 176-194. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-484
  298. Steinhardt, Paul 2020 a. „Die Europäische Zentralbank als Schutzwall?“, in MAKROSKOP – Magazin für Wirtschaftspolitik vom 31. März 2020. https://makroskop.eu/2020/03/die-europaeische-zentralbank-als-schutzwall/ (Zugriff vom 02.07.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-484
  299. Steinhardt, Paul 2020 b. „Geld aus der Druckerpresse = Inflation?“, in MAKROSKOP – Magazin für Wirtschaftspolitik vom 5. Juni 2020. https://makroskop.eu/2020/06/monetaere-staatsfinanzierung-und-die-inflation/ (Zugriff vom 02.07.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-484
  300. Steinhardt, Paul 2020 c. „Die Last mit der Schuldenlast“, in MAKROSKOP – Magazin für Wirtschaftspolitik vom 5. Juni 2020. https://makroskop.eu/2020/06/die-last-mit-der-schuldenlast/ (Zugriff vom 02.07.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-484
  301. Allen, Barry 2012. „Experiments in Democracy“, in Contemporary Pragmatism 9, 2, S. 75-92. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-501
  302. Barbehön, Marlon; Folberth, Anja 2019. „Die Temporalität der Biopolitik – Eine systemtheoretische Perspektive auf die Regierung ‚symptomfreier Kranker‘“, in Biopolitiken – Regierungen des Le-bens heute, hrsg. v. Gerhards, Helene; Braun, Kathrin, S. 97-120. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-501
  303. Bargués-Pedreny, Pol 2020. „Resilience Is ‚Always More‘ than Our Practices: Limits, Critiques, and Skepticism about International Intervention“, in Contemporary Security Policy 41, 2, S. 263-286. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-501
  304. Bohmann, Ulf; Laux, Henning 2018. „Das synchronisierte Parlament – eine differenzierungstheore-tische Perspektive“, in Soziologie der Parlamente. Neue Wege der politischen Institutionenfor-schung, hrsg. v. Brichzin, Jenni; Krichewsky, Damien; Ringel, Leopold; Schank, Jan, S. 287-305. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-501
  305. Bohmann, Ulf; Laux, Henning; Rosa, Hartmut 2018. „Desynchronisation und Populismus. Ein zeitso-ziologischer Versuch über die Demokratiekrise am Beispiel der Finanzmarktregulierung“, in Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 70, Supplement 1, S. 195-226. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-501
  306. Böschen, Stefan; Weis, Kurt 2007. Die Gegenwart der Zukunft. Perspektiven zeitkritischer Wis-senspolitik. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-501
  307. Brose, Hanns-Georg 2008. „Die Eulen von Athen und die Fledermäuse im Elbtal. Gedanken zur Ent-wicklung von Zeitstrukturen und sozialen Räumen in Gegenwartsgesellschaften“, in Soziologische Revue 31, 1, S. 25-33. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-501
  308. Chesneaux, Jean 2000. „Speed and Democracy: An Uneasy Dialogue“, in Social Science Infor-mation 39, 3, S. 407-420. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-501
  309. Connolly, William E. 2002. Neuropolitics. Thinking, Culture, Speed. Minneapolis, London: Univer-sity of Minnesota Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-501
  310. Crouch, Colin 2008. Postdemokratie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-501
  311. Dausend, Peter 2018. „Politik: Zu schnell für Teilhabe“, in Die Zeit 52/2018, S. 34. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-501
  312. Dewey, John 1996. Die Öffentlichkeit und ihre Probleme. Bodenheim: Philo. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-501
  313. Dewey, John 1998. Die Suche nach Gewißheit. Eine Untersuchung des Verhältnisses von Er-kenntnis und Handeln. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-501
  314. Dickel, Sascha 2014. „Die Regulierung der Zukunft. ‚Emerging Technologies‘ und das Problem der Exklusion des Spekulativen“, in Wissensregulierung und Regulierungswissen, hrsg. v. Bora, Al-fons; Henkel, Anna; Reinhardt, Carsten, S. 201-218. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-501
  315. Fawcett, Paul 2018. „Doing Democracy and Governance in the Fast Lane? Towards a ‚Politics of Time‘ in an Accelerated Polity“, in Australian Journal of Political Science 53, 4, S. 548-564. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-501
  316. Flügel-Martinsen, Oliver 2015. „Das Abenteuer der Demokratie. Ungewissheit als demokratietheo-retische Herausforderung“, in Ordnungsbildung und Entgrenzung. Demokratie im Wandel, hrsg. v. Martinsen, Renate, S. 105-119. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-501
  317. Glezos, Simon 2011. „The Ticking Bomb: Speed, Liberalism and Ressentiment Against the Future“, in Contemporary Political Theory 10, 2, S. 147-165. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-501
  318. Holzer, Boris; May, Stefan 2005. „Herrschaft kraft Nichtwissen? Politische und rechtliche Folgeprob-leme der Regulierung neuer Risiken“, in Soziale Welt 56, 2/3, S. 317-335. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-501
  319. Hope, Wayne 2009. „Conflicting Temporalities. State, Nation, Economy and Democracy under Glob-al Capitalism“, in Time & Society 18, 1, S. 62-85. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-501
  320. Knobloch, Jörn 2015. „Die Gegenwart der Zukunft. Zur Aktualität der sozialen Produktion von Er-wartungen“, in Kultursoziologie 24, 1, S. 70-77. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-501
  321. Koselleck, Reinhart 1989. Vergangene Zukunft. Zur Semantik geschichtlicher Zeiten. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-501
  322. Lamla, Jörn 2013. „Arenen des demokratischen Experimentalismus. Zur Konvergenz von nordame-rikanischem und französischem Pragmatismus“, in Berliner Journal für Soziologie 23, 3-4, S. 345-365. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-501
  323. Laux, Henning 2011. „The Time of Politics: Pathological Effects of Social Differentiation“, in Time & Society 20, 2, S. 224-240. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-501
  324. Laux, Henning; Rosa, Hartmut 2013. „Zeithorizonte des Regierens. Rasender Stillstand“, in Hand-buch Regierungsforschung, hrsg. v. Korte, Karl-Rudolf; Grunden, Timo, S. 83-92. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-501
  325. Leanza, Matthias 2017. Die Zeit der Prävention. Eine Genealogie. Weilerswist: Velbrück Wissen-schaft. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-501
  326. Lompe, Klaus 1971. Gesellschaftspolitik und Planung. Probleme politischer Planung in der so-zialstaatlichen Demokratie. Freiburg: Rombach. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-501
  327. Luhmann, Niklas 1968. „Soziologie des politischen Systems“, in Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 20, 4, S. 705-733. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-501
  328. Luhmann, Niklas 1984. Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-501
  329. Luhmann, Niklas 1991. Soziologie des Risikos. Berlin: De Gruyter. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-501
  330. Luhmann, Niklas 1993 a. Gesellschaftsstruktur und Semantik. Studien zur Wissenssoziologie der modernen Gesellschaft. Band 1. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-501
  331. Luhmann, Niklas 1993 b. „Politische Steuerungsfähigkeit eines Gemeinwesens“, in Die Gesell-schaft für morgen, hrsg. v. Göhner, Reinhard, S. 50-65. München, Zürich: Piper. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-501
  332. Luhmann, Niklas 1997. „Disziplinierung durch Kontingenz. Zu einer Theorie des politischen Entschei-dens“, in Differenz und Integration. Die Zukunft moderner Gesellschaften. Verhandlungen des 28. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Dresden 1996, hrsg. v. Hradil, Stefan, S. 1075-1087. Frankfurt a. M.: Campus. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-501
  333. Luhmann, Niklas 2002. Die Politik der Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-501
  334. McIvor, David 2011. „The Politics of Speed: Connolly, Wolin, and the Prospects for Democratic Citi-zenship in an Accelerated Polity“, in Polity 43, 1, S. 58-83. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-501
  335. Merkel, Wolfgang; Schäfer, Andreas 2015. „Zeit und Demokratie: Ist demokratische Politik zu lang-sam?“, in Zeit der Politik. Demokratisches Regieren in einer beschleunigten Welt. Leviathan-Sonderband 30, hrsg. v. Straßheim, Holger; Ulbricht, Tom, S. 218-238. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-501
  336. Metzler, Gabriele 2002. „Am Ende aller Krisen? Politisches Denken und Handeln in der Bundesre-publik der sechziger Jahre“, in Historische Zeitschrift 275, S. 57-103. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-501
  337. Molotch, Harvey 2017. „‚Just Time‘ and the Relativity of Speed“, in The Sociology of Speed. Digi-tal, Organizational, and Social Temporalities, hrsg. v. Wajcman, Judy; Dodd, Nigel, S. 118-130. Oxford: Oxford University Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-501
  338. Müller-Salo, Johannes; Westphal, Manon 2018. „Zeitpolitik. Beschleunigung als Herausforderung der politischen Philosophie“, in Zeitschrift für Praktische Philosophie 5, 2, S. 15-40. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-501
  339. Nassehi, Armin 2008. Die Zeit der Gesellschaft. Auf dem Weg zu einer soziologischen Theorie der Zeit. Neuauflage mit einem Beitrag „Gegenwarten“. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissen-schaften. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-501
  340. Nassehi, Armin 2020. „‚Ordnung und Fortschritt muss man zusammen denken‘. Interview mit Peter Unfried und Harald Welzer“, in taz futurzwei 11/2020, S. 14-21. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-501
  341. Rancière, Jacques 2002. Das Unvernehmen. Politik und Philosophie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-501
  342. Rosa, Hartmut 2005. Beschleunigung. Die Veränderung der Zeitstrukturen in der Moderne. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-501
  343. Rosa, Hartmut 2007. „Modernisierung als soziale Beschleunigung: Kontinuierliche Steigerungsdy-namik und kulturelle Diskontinuität“, in Kulturen der Moderne. Soziologische Perspektiven der Gegenwart, hrsg. v. Bonacker, Thorsten; Reckwitz, Andreas, S. 140-172. Frankfurt a. M., New York: Campus. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-501
  344. Rosa, Hartmut 2013. Beschleunigung und Entfremdung. Entwurf einer kritischen Theorie spät-moderner Zeitlichkeit. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-501
  345. Rosa, Hartmut 2016 a. „Politik ohne Resonanz. Wie wir die Demokratie wieder zum Klingen brin-gen“, in Blätter für deutsche und internationale Politik 61, 6, S. 89-100. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-501
  346. Rosa, Hartmut 2016 b. Resonanz. Eine Soziologie der Weltbeziehung. Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-501
  347. Rüb, Friedbert W. 2011. „Politisches Entscheiden. Ein prozess-analytischer Versuch“, in Pluralismus – Strategien – Entscheidungen. Eine Festschrift für Prof. Dr. Klaus Schubert, hrsg. v. Bandelow, Nils C.; Hegelich, Simon, S. 17-45. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-501
  348. Saward, Michael 2017. „Agency, Design and ‚Slow Democracy‘“, in Time & Society 26, 3, S. 362-383. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-501
  349. Schäfer, Andreas 2019. Infinite Acceleration? The Democratic Archive as a Resource of Tem-poral Resilience. Vortrag bei der ECPR General Conference, Breslau, 7. September 2019. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-501
  350. Scheuerman, William E. 2004. Liberal Democracy and the Social Acceleration of Time. Baltimo-re, London: The Johns Hopkins University Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-501
  351. Schnabel, Ulrich 2018. „Wer kommt da noch mit?“, in Die Zeit 52/2018, S. 33-35. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-501
  352. Schütz, Alfred 1960 [1932]. Der sinnhafte Aufbau der sozialen Welt. Eine Einleitung in die ver-stehende Soziologie. 2., unveränderte Auflage. Wien: Springer-Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-501
  353. Seefried, Elke 2015. Zukünfte. Aufstieg und Krise der Zukunftsforschung 1945-1980. Berlin, Boston: De Gruyter. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-501
  354. Straßheim, Holger; Ulbricht, Tom. Hrsg. 2015. Zeit der Politik. Demokratisches Regieren in einer beschleunigten Welt. Leviathan-Sonderband 30. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-501
  355. Süß, Rahel Sophia 2019. „Elemente einer radikalen Demokratietheorie des Experiments. Am Bei-spiel der experimentellen Horizontalität munizipalistischer Bewegungen“, in Handbuch Poststruk-turalistische Perspektiven auf soziale Bewegungen. Ansätze, Methoden und Forschungspra-xis, hrsg. v. Vey, Judith; Leinius, Johanna; Hagemann, Ingmar, S. 250-263. Bielefeld: transcript. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-501
  356. Tomlinson, John 2007. The Culture of Speed. The Coming of Immediacy. London, Thousand Oaks, New Delhi, Singapore: SAGE Publications. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-501
  357. Vieira, Ryan Anthony 2011. „Connecting the New Political History with Recent Theories of Temporal Acceleration: Speed, Politics, and the Cultural Imagination of Fin de Siècle Britain“, in History and Theory 50, 3, S. 373-389. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-501
  358. Vorderstraße, Stefan 2014. „Fortschritt und politisches Entscheiden oder: Zur Aufklärung des Fort-schrittsbegriffs“, in Momentum Quarterly – Zeitschrift für Sozialen Fortschritt 3, 4, S. 206-215. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-501
  359. Vostal, Filip 2019. „Slowing Down Modernity: A Critique“, in Time & Society 28, 3, S. 1039-1060. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-501
  360. Wolin, Sheldon 1997. „What Time Is It?“, in Theory & Event 1, 1. https://muse.jhu.edu/article/32440 (Zugriff vom 22.06.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-501
  361. Wood, Matthew 2019. Hyper-active Governance. How Governments Manage the Politics of Expertise. Cambridge: Cambridge University Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2020-3-501

Citation

Download RIS Download BibTex

Downloads

Download chapter (PDF)

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Share via email

Media