Kapitalismus und Konservatismus: Oder, wie konservativ ist die schwäbische Hausfrau?
Table of contents
Bibliographic information
Leviathan
Volume 53 (2025), Edition 4
- Authors:
- Publisher
- Nomos, Baden-Baden
- Publication year
- 2025
- ISSN-Online
- 1861-8588
- ISSN-Print
- 0340-0425
Chapter information
Volume 53 (2025), Edition 4
Kapitalismus und Konservatismus: Oder, wie konservativ ist die schwäbische Hausfrau?
- Authors:
- ISSN-Print
- 0340-0425
- ISSN-Online
- 1861-8588
- Preview:
Judging from the discourse of actually existing conservatism in contemporary Germany (and beyond), one would assume that conservatism and capitalism are natural allies and that the ‚Swabian Housewife‘ is the ideal representative of a set of conservative-capitalist virtues. In this contribution both of these notions will be subjected to critical scrutiny. First, I will provide a brief reconstruction of debates within American neo-conservatism that show that the relation between (contemporary) conservatism and capitalism are more fraught than one might assume. In the following, I will offer a concise conceptualiziaton of conservatism as a two-pronged preventive regime with anti-revolutionary thrust. Based on this I will argue that the combination of balanced budgets and debt brakes in the austere spirit of the Swabian Housewive can hardly be considered an ideal of conservative politics. On the contrary it served as an ideological justification of a deeply un-conservative politics that fed off the substance at the expense of future generations.
Bibliography
No match found. Try another term.
- Accetti, Carlo Invernizzi 2019. What is Christian democracy?: politics, religion, ideology. Cambridge: Cambridge University Press. Open Google Scholar
- Bell, Daniel 1974. „Kulturelle Widersprüche im Kapitalismus“, in Kapitalismus heute, hrsg. v. Ders.; Irving Kristol, S. 37–71. Frankfurt/M.: Herder und Herder. Open Google Scholar
- Biebricher, Thomas 2022. Geistig-moralische Wende. Die Erschöpfung des deutschen Konservatismus. Berlin: Matthes & Seitz. Open Google Scholar
- Biebricher, Thomas 2023. Mitte/Rechts. Die internationale Krise des Konservatismus. Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar
- Blyth, Mark 2013. Austerity. The History of a Dangerous Idea. New York: Oxford University Press. Open Google Scholar
- Breuer, Stefan 1993. Anatomie der Konservativen Revolution. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Open Google Scholar
- Burke, Edmund 1991 [1790]. „Reflections on the Revolution in France (excerpts)”, in Conservative Texts, hrsg. v. Scruton, Roger, S. 29–39. London: MacMillan. Open Google Scholar
- Dardot, Pierre; Laval, Christian 2017. The New Way of the World. On Neoliberal Society. London: Verso. Open Google Scholar
- Deneen, Patrick 2023. Regime Change. Toward a postliberal Future. New York: Sentinel. Open Google Scholar
- Eastman, Max 1991 [1955]. „Reflections on the Failure of Socialism (excerpts)“, in Conservative Texts, hrsg. v. Scruton, Roger, S. 78–84. London: MacMillan. Open Google Scholar
- Freeden, Michael 1996. Ideologies and Political Theory. A Conceptual Approach. Oxford: Clarendon. Open Google Scholar
- Freyer, Hans 1987 [1952]. „Der Fortschritt und die haltenden Kräfte“, in Herrschaft, Planung und Technik, hrsg. v. ders., S. 73–84. Weinheim: Acta Humaniora. Open Google Scholar
- Friedman, Milton 1962. Capitalism and Freedom. Chicago: Chicago University Press. Open Google Scholar
- Friedman, Milton 1981. „Friedman on Reaganomics“, in Human Events vom 5.12.1981, S. 6–9. Open Google Scholar
- Gilder, George 1996. „Moral Sources of Capitalism“, in The Essential Neoconservative Reader, hrsg. v. Gerson, Mark, S. 151–160. Reading: Addison-Wesley. Open Google Scholar
- Haffert, Lukas 2016. Die schwarze Null. Über die Schattenseiten ausgeglichener Haushalte. Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar
- Hirschman, Albert 1995. Denken gegen die Zukunft. Die Rhetorik der Reaktion. Frankfurt/M.: Fischer. Open Google Scholar
- Hypochart (o.J.), Entwicklung der Bundesanleihen; verfügbar unter https://www.hypochart.de/zinsentwicklung/bundesanleihen. (Zugriff vom 3.12.2025) Open Google Scholar
- Kondylis, Panajotis 1986. Konservativismus. Geschichtlicher Gehalt und Untergang. Stuttgart: Klett-Cotta. Open Google Scholar
- Kristol, Irving 1978. Two Cheers for Capitalism. New York: Basic Books. Open Google Scholar
- Lenk, Kurt 1989. Deutscher Konservatismus. Frankfurt/M.: Campus. Open Google Scholar
- Lübbe, Herrmann 1983. „‚Neo-Konservative‘ in der Kritik. Eine Metakritik“, in Merkur 37, S. 622–632. Open Google Scholar
- Mannheim, Karl 1984 [1925]. Konservatismus. Ein Beitrag zur Soziologie des Wissens. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Open Google Scholar
- Merkel, Angela 2024. Freiheit. Köln: Kiepenheuer & Witsch. Open Google Scholar
- Meyer, Frank 1964. „Freedom, Tradition, Conservatism“, in What is the Meaning of Conservatism?, hrsg. v. Ders. New York: Holt, S. 7–21. Open Google Scholar
- Mohler, Armin 1974. Von rechts gesehen. Stuttgart: Seewald. Open Google Scholar
- Nonhoff, Martin 2006. Politischer Diskurs und Hegemonie: Das Projekt „Soziale Marktwirtschaft“. Bielefeld: Transcript. Open Google Scholar
- Nowak Michael 1996. „From The Spirit of Democratic Capitalism“, in The Essential Neoconservative Reader, hrsg. v. Mark Gerson, S. 116–150. Reading: Addison-Wesley. Open Google Scholar
- Rösel, Felix / Wolffson, Julia 2022. „Chronischer Investitionsmangel – eine deutsche Krankheit“, in: Wirtschaftsdienst 102, 7, S. 529–533. Open Google Scholar
- Sleat, Matt 2025. Post-Liberalism. London: Polity. Open Google Scholar
- Strauß, Simon 2024. „Das wäre der Roman für Sie, Herr Merz“, in FAZ vom 27.12.2024.keep-with-next Open Google Scholar
- Wolkenstein, Fabio 2025. „Was ist konservativ an der Christdemokratie“, in Leviathan, 53, 3, S. 295–320. Open Google Scholar